Usuario discusión:Skywiki

Hola, Skywiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Bienvenido a Wikipedia, espero que pases momentos muy provechosos. Examina cuidadosamente las páginas de instrucción, ayuda, etc. para poder hacer buenos artículos. --Polinizador (discusión) 14:39 27 ene 2009 (UTC)

Philodryas patagoniensis

Hola: Una vez más te recomiendo que leas con cuidado las páginas de ayuda. El artículo Philodryas patagoniensis necesita ser wikificado y seguir las reglas de los artículos de zoología, con taxobox, con el nombre binomial en itálicas, etc. Espero que no haya que borrarlo a causa de estos problemas. --Polinizador (discusión) 02:20 28 ene 2009 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Toxicología}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Un saludo Erfil (discusión) 00:07 31 ene 2009 (UTC)

Dendroaspis jamesoni

Hola, ¿qué tal?. He añadido la plantilla de sin referencias al artículo de la mamba, si puedes añadee alguna ;) Un saludo Erfil (discusión) 02:46 3 feb 2009 (UTC)

Animales peligrosos

Hola Skywiki, gracias por mejorar y colaborar en el artículo. El artículo está un poco 'verde' todavía, comencé con texto pero al final parecen más adecuadas las tablas para cada apartado. Colabora, cambia y mejora lo que te apetezca. Aunque la 'plantilla' que aparece pone que 'estamos trabajando', en realidad estoy yo solo de momento. Por cierto, cuando traduzcas puedes utilizar la plantilla que he puesto en tu artículo Toxina Shiga en vez de poner el texto, cuando acabes de traducir puede colocar otra plantilla, al final de texto que indica que ha sido traducida del inglés. Si haces muchos cambios y se convierte en una página realmente distinta y más amplia puedes quitarla. He puesto también la plantilla que puedes utilizar para el final para que veas como queda pero que puedes borrar o modificar. Lo bueno de las plantillas es que automáticamente te crean categorías en las que se incluyen tu artículo (artículos en traducción, etc.) Un saludo--Gallowolf (discusión) 21:10 12 feb 2009 (UTC)

Referencias en Liophis

Hola, Skywiki. El artículo Liophis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Liophis | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

De la misma forma te solicito categorizarlo. Gracias y saludos Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 19:12 13 feb 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Bungarotoxina

Hola, Skywiki, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bungarotoxina no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 02:33 14 feb 2009 (UTC)

Mejoras de contexto en Philodryas patagoniensis

Hola, Skywiki.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Philodryas patagoniensis que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Esteban (discusión) 20:42 14 feb 2009 (UTC)

Wikiproyecto Reptiles

Hola, Skywiki. He visto que te has unido al wikiproyecto:Reptiles, y también he visto en tus contribuciones que editas varios artículos de serpientes. Solamente te quería dar la bienvenida al proyecto, que estaba medio inactivo, y lo has revitalizado. Seguro que las cosas nos irán mejor contigo (cuantos más mejor). Hasta la próxima.

¿no notas nada malo aquí [1] ? --Usuario:drini 01:13 31 may 2009 (UTC)

PR:HERP

Hola, Skywiki. He de anunciarte que los wikiproyectos reptiles y anfibios han sido fusionados en el wikiproyecto:herpetología. Ya estás en la lista de participantes. También las userboxes de los antiguos proyectos han sido borradas, por lo que tienes que cambiarlas por una (o las dos) nueva/s. Hasta la próxima, -- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 08:44 29 jun 2009 (UTC)

Cambio de nombre Azadiractina

Hola: este es el mensaje que me dejaste

"Si hay un error en el nombre del artículo azadirachtina y cree que es conveniente cambiar el nombre por azadiractina yo mismo lo puedo hacer. Saludos Skywiki (discusión) 01:21 15 jul 2009 (UTC)"

Pues si, creo que se debería cambiar azadirachtina por azadiractina ya que la h intercalada no se utiliza en español para este nombre. El artículo azadiractina ya lo cree en su día, pero vamos, es solo un esbozo. Así que sí, t epido por favor que pases todo lo que hay en azadirachtina a azadiractina, no se si será borrando la primera o simplemente redirigiéndola. Eso ya como tu mejor veas. Muchas gracias. Javier. --Morini (discusión) 06:56 15 jul 2009 (UTC)

Gracias por el cambio. Un saludo. --Morini (discusión) 12:13 16 jul 2009 (UTC)

nombre científico > nombre común

Hola; he renombredo Taipán a Oxyuranus, ya que en la wiki española los nombres científicos predominan sobre los nombres comunes (ver WP:CT). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:34 19 ago 2009 (UTC)

Sugerencia

Revisando páginas nuevas he visto tu Tetrahidroharmina: obviamente se necesita tiempo para completar una traducción, pero te sugeriría:

1. No olvidar cumplir con la atribución de autoría, de alguna de las formas previstas en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor. Personalmente uso y prefiero la opción 1).
2. Tratar de poner en un principio alguna categoría y las secciones finales de referencias, de forma que el nuevo articulo tenga algún tipo de estructura desde un principio.
3. Tratar de dar una introducción estándar cuando es posible del tipo «La Tetrahidroharmina es tal cosa....» y luego sí, el trabajo de traducción, de forma de partir dando un contexto legible.

Un cordial saludo Antur - Mensajes 02:24 6 jun 2012 (UTC)

Sólo estaba revisando páginas nuevas y marcándolas como verificadas, e hice unas pocas correcciones, que se limitaron a esto y esto otro. Disculpa si se ha producido algún conflicto de edición. Un saludo Antur - Mensajes 02:37 6 jun 2012 (UTC)

Ahora está lo suficientemente estable como para que no haya problemas: luego se puede continuar mejorando. Antur - Mensajes 02:50 6 jun 2012 (UTC)

Sobre el dRVVT

No tenés porque agradecer, Wikipedia es un esfuerzo colaborativo todos estamos tratando de que sea cada día un poco mejor. Y por cierto yo también soy de Córdoba Argentina, mas concretamente de Capital. Si alguna vez necesitás ayuda para traducir algún artículo, escribime y tratamos de desarrollarlo a medias ¿si?. Un abrazo. J3D3 ♒ Escucho razones :) 23:37 25 jul 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Ascaris suum

Hola, Skywiki. El artículo Ascaris suum en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Posible2006 (discusión) 10:03 24 nov 2013 (UTC)

Eristicophis

Hola Skywiki. Sólo lo trasladé al título correcto y lo enlace a Wikidata, no he hecho ninguna edición en el, puedes continuarlo si quieres. --Helmy oved 23:28 29 ene 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Rata de laboratorio»

Hola, Skywiki, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rata de laboratorio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramonchu (discusión) 21:00 25 ene 2016 (UTC)

Artículo «Rata de laboratorio» demasiado reducido

Hola, Skywiki.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Rata de laboratorio» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 21:00 25 ene 2016 (UTC)

Traducciones

Hola Skywiki, ¿qúe tal? Solo para comentarte que cuando traduzcas un artículo de otra Wikipedia, por favor no te olvides de cumplir con la atribución de autoría, como se explica aquí. Ya lo hecho yo por ti, usando el resumen de edición en tus últimos artículos. Venga, un saludo. --Erfil (discusión) 10:02 21 may 2016 (UTC)

Referencias en «Chroococcus»

Hola, Skywiki. El artículo Chroococcus en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 13:54 14 feb 2018 (UTC)

Referencias en «Camilofina»

Hola, Skywiki. El artículo Camilofina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. StormBringer ^{(Pásate a comentar en la Fosa del Dolor.)} 22:44 14 feb 2018 (UTC)

Artículo «Camilofina» demasiado reducido

Hola, Skywiki.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Camilofina» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. StormBringer ^{(Pásate a comentar en la Fosa del Dolor.)} 22:44 14 feb 2018 (UTC)

Artículo «Ceritinib» demasiado reducido

Hola, Skywiki.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ceritinib» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. StormBringer ^{(Pásate a comentar en la Fosa del Dolor.)} 00:02 15 feb 2018 (UTC)

Referencias en «Camilofina»

Hola, Skywiki. El artículo Camilofina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 05:07 14 mar 2018 (UTC)

Sinomicrurus

No entiendo lo que quieres decir...--Alfredalva (discusión) 13:48 29 abr 2018 (UTC)

No tengo más referencias que las que pongo en su página.--Alfredalva (discusión) 18:24 15 may 2018 (UTC)

Traslado de Plantas tóxicas

Se traslado Plantas tóxicas a Anexo:Plantas tóxicas ya que el artículo posee las características de complemento a Intoxicación por plantas. En este último artículo se colocó una liga a este anexo el cual puede ser extendido con mayor información y sirve perfectamente como un HUB.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 19:42 16 may 2018 (UTC)

Se requieren referencias mayores.

Hola Skywiki. El artículo Cinnolina en el que has colaborado, aunque posee fuentes o referencias, posee datos importantes que requieren mayor información de referencias o fuentes acreditadas verificables para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ciertos textos han sido marcadas con la plantilla {{cita requerida}}. Esto se considera crítico sobre todo en artículos de química, farmacología y otros.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 12:11 9 jun 2018 (UTC)

Referencias en «Hormogonio» (que por cierto no es plagio)

Hola, Skywiki. El artículo Hormogonio en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Davod (desquítense n_n) 00:03 26 jun 2018 (UTC) Davod (desquítense n_n) 00:03 26 jun 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Mamoudou Gassama»

Hola, Skywiki. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mamoudou Gassama. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mamoudou Gassama. Gracias. Nomen ad hoc (discusión) 20:22 20 oct 2018 (UTC)

Re: Calliophis beddomei

A mi también me cuesta tratar de arreglar esas referencias. Traté de ayudarte pero no puedo. --Polinizador (discusión) 20:58 21 oct 2018 (UTC)

Escamas de serpiente

En mi opinión, un artículo largo y bien completo sobre escamas de serpiente es preferible a una serie de pequeños artículos insignificantes. Es más enciclopédico y más fácil para el lector. Gracias por tu trabajo. --Polinizador (discusión) 13:43 29 oct 2018 (UTC)

Agrotis ipsilon

Repasa las referencias AlvarezGomez (discusión) 17:03 8 nov 2018 (UTC)

Referencias en «Wrangler (Empresa)»

Hola, Skywiki. El artículo Wrangler (Empresa) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sonaes · Discusión 16:53 8 mar 2019 (UTC)

Atribución de traducciones

Hola, por favor, cuando crees páginas como esta indica que se trata de una traducción y menciona precisamente desde qué pagina estás traduciendo (total o parcialmente) dejando un enlace al original, al menos en la línea de edición. Es importante, porque es una exigencia de la licencia y si no la cumples, es una infracción de los derechos de autor. Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 13:34 12 may 2019 (UTC)

Referencias en «Streptomyces griseus»

Hola, Skywiki. El artículo Streptomyces griseus en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Y, por supuesto, el género y especie siempre deben ir en cursivas. Polinizador (discusión) 12:19 4 jun 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Grupo fosforilo»

Hola, Skywiki. El artículo Grupo fosforilo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Huges4981 (discusión) 14:34 22 ago 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Skywiki:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Skywiki:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Skywiki:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Skywiki: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Sartén

¿No sabe ver los historiales ni resúmenes de edición? Su cambio no tiene fuentes. No vuelva a hacerlo hasta que las encuentre. Y si no las encuentra, mejor no pierda el tiempo y desista. Enfóquese en otras mejoras.

PD: firme sus mensajes en las páginas de discusión. --Mark (discusión) 15:54 15 may 2020 (UTC)

Sr Marcos Gasolina, aquí se dice nafta. No firmé porque tuve un problema y tuve que salir. ¿En que quiere que invierta mi tiempo? ¿En discutir con un tipo con tantos humos como ud? Skywiki (discusión) 16:07 15 may 2020 (UTC)

Por eso cada vez edito menos en wikipedia; mi carácter cada vez es más... Malhumorado, aparte que hoy he tenido una ñórdiga de día y no he sobado nada. Busque las fuentes señor, en un pispás las encontrará. Están en la academia de nuestro idioma. Sorry. --Mark (discusión) 16:25 15 may 2020 (UTC)

Tranquilo hombre, no tiene por qué disculparse. Salut. --Mark (discusión) 16:33 15 may 2020 (UTC)

Hola

Hola. Mira el historial de esta página, por favor. --Mark (discusión) 10:47 16 may 2020 (UTC)

Formato de referencias en Chrysomela populi

Hola Skywiki, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Chrysomela populi, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Leptospira (discusión) 22:38 25 may 2020 (UTC)

Categorías en «Aspidelaps scutatus»

Hola, Skywiki. El artículo Aspidelaps scutatus en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 12:45 3 oct 2020 (UTC)

Mensaje

Hola Skywiki, acabo de ver que todavía estás trabajando en el artículo, considera usar una plantilla {{enobras}} o {{enuso}} para advertir a los patrulleros de que el artículo todavía está bajo desarrollo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:27 12 oct 2020 (UTC)

¡Algo de baklava para usted!

Alo. Mark (discusión) 16:41 5 ene 2021 (UTC)

Es mi saludo de wikiaprecio. Te lo mandé para animarte. Lo de baklava apareció cuando te envié el saludo. --Mark (discusión) 17:02 8 ene 2021 (UTC)

Chiche verde

En Chinavia hilaris la segunda referencia menciona otro nombre científico, con lo que conjeturo que es un error, y se trata de una referencia a otra especie, que habita en Australia. ¿Sabes algo de esto, o puedes averiguarlo si no lo sabes? No soy entomólogo, quizás tú sí. Abajo estaba el pezen el anzuelo 05:24 13 ene 2021 (UTC)

Categorías en «Psymberina»

Hola, Skywiki. El artículo Psymberina en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 13:32 16 ene 2021 (UTC)

Referencias en «Podopinae»

Hola, Skywiki. El artículo Podopinae en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Por esta vez solo he colocado plantillas de Referencias a las dos secciones que has añadido, y he recuperado las dos secciones y las referencias que arbitrariamente has retirado; no vuelvas a retirar contenido de esa manera, y cuando lo añadas cuida tu ortografía y coloca las respectivas fuentes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:17 19 jun 2021 (UTC)

Como te lo he señalado en el mensaje anterior, el problema es que retiraste referencias válidas y dejaste el artículo con problemas de redacción y formato; si estás editando de manera importante y en un período largo algún artículo, es conveniente usar la plantilla {{enobras}}, eso avisará a los patrulleros que la página se encuentra bajo edición por parte de un colaborador y evitará la mayoría de las plantillas de mantenimiento o conflictos de edición con otros usuarios. Saludos Ruy (discusión) 03:13 17 oct 2021 (UTC)

Firmas, páginas de discusión y valentía al editar.

Estimado Skywiki, gracias por tu interés en Wikipedia. Seré breve: Wikipedia:Páginas de discusión, Wikipedia:Sé valiente al editar páginas. Saludos cordiales. ~ u v u l u m | (discusión) 21:19 12 feb 2022 (UTC)

Artículo «Reacción de ciclización de Nazarov» demasiado reducido

Hola, Skywiki.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Reacción de ciclización de Nazarov» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 00:22 1 abr 2022 (UTC)

¡Solucionado (parcialmente)! VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 02:30 1 abr 2022 (UTC)

¿Te interesaría participar en el Wikiproyecto Químico?

Hola, Skywiki, ¡bienvenid@ al WikiProyecto Químico! Somos una comunidad creciente de editores de Wikipedia dedicados a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la química y que son de interés para su comunidad. Algunos consejos que te pueden servir de orientación: Nuestro objetivo principal es promover un formato estándar para los elementos y compuestos químicos, en el que se recojan sus caracterísiticas principales para que sirvan de referencia rápida y apoyo a todos los lectores de nuestra querida enciclopedia. En la ‎página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. Se recomienda encarecidamente que la vigiles. El proyecto tiene muchas actividades en desarrollo, como la colaboración del mes, la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos y algunas traducciones. Se te anima a tomar parte en cualquiera de ellas. Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantados de ayudarte. Y una vez más - ¡Bienvenid@!

Nota: Yo no formo parte por que no es mi área, pero tú podrías ser de gran ayuda :) VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 02:29 1 abr 2022 (UTC)

Editatón Mico-nocimiento latinoamericano en Wikipedia

¡Editatón!

Muchos saludos, Skywiki, Vi que creaste el artículo Epicoccum nigrum. Quería invitarte a participar y anotarte en la página del evento para poder hacer seguimiento a tus contribuciones. Tenemos un premio para la persona editora que realice mayor cantidad de aportes en el periodo que va del 22 de abril al 31 de mayo. Asimismo, las contribuciones para esta editatón temática son válidas también para el Wikiconcurso #WikiPorLosDerechosHumanos.

Cordialmente, --Cbrescia (discusión) 15:25 30 abr 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «7-Hidroximitraginina»

Hola, Skywiki. Se ha revisado la página «7-Hidroximitraginina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ~~~~ Linuxmanía (discusión) 20:18 17 may 2022 (UTC)

Artículo «7-Hidroximitraginina» demasiado reducido

Hola, Skywiki.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «7-Hidroximitraginina» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 15:50 18 may 2022 (UTC)

Hola. Si. Realmente es muy breve. Es conveniente que lo borres. Skywiki (discusión) 16:41 18 may 2022 (UTC)

Hola, Skywiki. No es necesario borrarlo. Si consideras que existen las suficientes fuentes para aportar más información tienes treinta días para trabajar el artículo y lograr que se mantenga. De lo contrario, ¿te parecería fusionarlo con el artículo Mitragyna speciosa para que se conserva el contenido y las contribuciones que aportaste a la enciclopedia? Un saludo, Edslov (discusión) 17:05 18 may 2022 (UTC)

Tienamicina e Imipenem

Hola, Skywiki. Al revisar ambos artículos, tras tu petición de que yo hiciera su fusión, creí conveniente dejarlos como artículos independientes, ya que, entre otros motivos, difieren un poco sus fórmulas. Enseguida procedo a retirar las plantillas de fusión que yo había sugerido. Saludos. Frank sin Otra (discusión) 00:20 23 may 2022 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Saludos Skywiki (discusión) 00:21 23 may 2022 (UTC)

Isopropil aminoetilmetil fosfonito

Hola @Skywiki, como ya te lo dijo @ Mar del Sur, debes ocuparte de la temática de las licencias cuando traduces artículos, ya que su falta puede implicar que se reviertan los artículos por violar los derechos de autor.

Con respecto a la atribución, tienes Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 07:26 6 ene 2023 (UTC)

Ya está. ¿@ Mar del Sur me dijo algo? Tengo entendido que ha sido expulsada. Saludos Skywiki (discusión) 11:42 6 ene 2023 (UTC)

Strymon istapa

Hola @Skywiki, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:13 16 feb 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Referencias en «Flunitazeno»

Hola, Skywiki. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Flunitazeno en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:19 4 mar 2024 (UTC)

Violación de etiqueta

Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. MiguelAlanCS >>> 13:56 1 abr 2024 (UTC)

No fue un ataque personal. Luego borré lo que había escrito porque me lo sugirió en autor del artículo. Skywiki (discusión) 16:33 1 abr 2024 (UTC)

Reporte en tablón

Buen díal, derivado del reporte hecho por MiguelAlanCS (disc. · contr. · bloq.) he tomado la siguiente resolución. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 14:23 3 abr 2024 (UTC)

«Flunitazeno»

Hola Skywiki ¿Podrías explicarme porqué mandas al lector a leer Clonitazeno, Isotonitazeno, Butonitazeno y Metonitazeno en el artículo que creaste si no tienen nada que leer? La sección de Véase también es para eso, para mandar a ver y leer algo que existe. Por favor, revisá lo que publicás, no debes hacer traducciones automáticas porque después lo que lee no tiene ninguún sentido. --Jalu (discusión) 22:22 3 abr 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC)