Usuario discusión:Roblespepe/Archivo/2018

Encuesta de fútbol

Wikipedia:Encuestas/2017/Sobre cuestiones estéticas en los artículos de fútbol

Felices fiestas

Esteban (discusión) 22:26 22 dic 2017 (UTC)

Pepe, que tengas muy felices fiestas y un próspero 2018 lleno de ediciones! Gracias por crear el artículo de la Ley 13.010, lo tenía en mi lista de pendientes. Si mal no recuerdo, el Museo Evita conserva una copia del texto original que se titula "Ley María Estela Duarte de Perón". No me dejaron sacarle foto :( En fin.., felicidades y ¡abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 18:15 24 dic 2017 (UTC)

Venezuela

Hola, espero que estés bien. Recien acabo de deshacer tu edición, principalmente por algo respecto al nombre de Venezuela, no se si fue que te equivocaste pero la colocaste como "República Bolivamestizriana", y tal cosa no existe. También en la parte introductoria del país donde habla a pequeños rasgos de la composición étnica, desglosaste por porcentajes la misma, y tal cosa ya está planteada mas abajo en el artículo en la sección de etnografía, espero tu respuesta. Saludos. Jaam0121 (discusión) 01:38 28 dic 2017 (UTC)

Hola. No creo que el termino "mestizo" sea racista, es un termino ampliamente usado, de hecho es la primera vez que escucho a alguien tildar tal palabra de esa forma. De hecho, puedes leer claramente lo que es Mestizaje y mas explicitamente el Mestizaje en América; el termino viene de mezclas de razas, y en efecto es lo que es no solo Venezuela, sino toda América Latina.

Respecto a lo de si unas etnias tienen mayor proporción que otra, si está referenciado. De hecho, el propio censo poblacional oficial de Venezuela del año 2011, apunta a que las principales etnias son la mestiza y la blanca, con un 49,9 y 42,2 & respectivamente; es decir que mas del 90% de la población del país es comprendida racialmente entre estas dos corrientes, por lo que no es extraño decir que la población de Venezuela está comprendida por razas europeas y mestizas y en menor proporción por indígenas, africanas y asiaticas. Eso lo apunta el instituto nacional de estadística del gobierno mismo acá en la página 15. No considero tampoco lógico que en la misma sección de desglose los porcentajes de todos los componentes étnicos del país ya que los mismos están expresos en la sección de etnografía. Jaam0121 (discusión) 04:05 28 dic 2017 (UTC)

Hola, bueno yo entiendo lo que tu mencionas, a lo que se refiere con "diversa" es por lo mismo que apunta el censo (morenos, blancos, negros, indígenas, etc); pero es mas que apreciable que los dos principales grupos son los mestizos y los blancos (mas del 90%) y por ello es que en el enunciado acoto: "es ampliamente diversa, porque integra etnias europeas y mestizas(mas de ese 90%), y en menor grado indigenas, africanas, y asiáticas". En lo que difiero con usted es en desglosar esa composición en el primer enunciado cuando ya eso se menciona en etnografía, que es donde realmente corresponde. Bueno, es que de hecho no me parece que en el primer enunciado se coloque información de ese tipo porque ya adelante se toca dicho temas y mas profundamente. Saludos. Jaam0121 (discusión) 23:35 28 dic 2017 (UTC)

Muy feliz 2018

Hola, Pepe, paso por aquí a desearte un muy feliz año 2018 para vos y los tuyos.

La imagen que ilustra mi saludo es la más hermosa que pueda existir: mi propio Bebé Noel. Un gran abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:31 30 dic 2017 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 01:53 2 ene 2018 (UTC)

¡¡¡Feliz año!!!

	Te ganaste este Ricardo Fort de la abundancia para que en 2018, no se te corte toda la luz
	Porque en estos momentos tan tristes hay que intentar ser feliz aunque sea por un rato... Ojalá tengas un muy buen fin de año, rodeado de las personas que querés ¡y que 2018 sea todo lo bueno que podamos esperar! Saludos y aprecio de Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 23:34 30 dic 2017 (UTC)

Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 15:16 1 ene 2018 (UTC)

	Hola, Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes. ¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente! Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

Re: Nueva biografía o traducción - en:John Serry Sr.

Hola Roblespepe - Soy un lector estadounidense de Wikipedia en inglés. (Lo siento, no hablo español fluido - estoy usando el Traductor de Google para escribirle). He disfrutado de tus artículos (Wikiproyecto: Tango y Argentina ). Me gustó especialmente leer tu artículo sobre el compositor argentino Terig Tucci. Tal vez usted podría estar interesado en traducir los artciles listos arriba? en:John Serry Sr. era un músico clásico y acordeonista/organista/pianista italiano-americano que acto con el músico Argentino Terig Tucci y el cantante Mexicano Juan Arvizu y cantante Elsa Miranda y el guatemalteco pianista en:Miguel Sandoval (composer)) (Verenen:Viva America). En la década de 1940, sus actuaciones en "Voice of America" ​​se transmitieron en vivo a Centro y Sudamérica para preservar la paz durante la Segunda Guerra Mundial. ( Ver Coordinator of Inter-American Affairs). Estudió con el compositor estadounidenseenen:Robert Strassburg (estudiante de Igor Stravinsky y Paul Hindemith. También actuó con el director de orquesta en:Alfredo Antonini (estudiante de Arturo Toscanini) y en:Julius Baker (flautista principal de la Orquesta Filarmónica de Nueva York bajo Leonard Bernstein). en:American Rhapsody & en:Concerto for Free Bass Accordion ilustran el interés de Serry por la música latinoamericana y las obras de George Gershwin, Maurice Ravel y Claude Debussy. Espero que estos artículos puedan ser incluidos en el Proyecto de Argentina y Tango para el beneficio de los investigadores en la Wikipedia española! Gracias por su interés! Mis mejores deseos para su éxito continuo en Wikipedia! Muchas gracias..con respeto--Feliz año nuevo.104.207.219.150 (discusión) 20:57 11 ene 2018 (UTC)Pedro L.

"Ay, ay, ay" (vidalita)

Hola, Pepe. Viendo cosas del artículo Carlos Gardel llegué a este archivo, donde en el historial figura tu nombre de usuario. El asunto es que la canción no es un tango, sino una vidalita. Como desconozco la forma de arreglarlo y al suponer que vos tenés acceso, te quería pedir si podés hacerlo. Cordiales saludos. Osvaldo (discusión) 23:52 23 ene 2018 (UTC)

Gracias a vos. Un abrazo. Osvaldo (discusión) 17:51 24 ene 2018 (UTC)

Tabla de estudios proporcionales

Buenos días estimado Pepe. Tengo algunas salvedades respecto a las ediciones a la tabla de estudios de genética ancestral:

• Creo que no es bueno cambiar el término perfil ancestral promedio del individuo argentino, por perfil ancestral promedio de la población argentina, puesto que no se trata de proporciones en la sociedad, porque de ser así se debiese considerar el mestizaje entre las ancestralidades y/o la pureza de las mismas, lo cual no ocurre en la gran mayoría de casos, habiendo en cambio una graduación de los porcentajes de las tres herencias básicas entre todas las muestras. En realidad, estos estudios reflejan las proporciones en que se manifiesta cada herencia en un individuo argentino promedio ideal, que puede representar a todas las partes sumadas.
• Dado lo anterior, hay estudios que vi prudente no incorporar, como a (Corach, 2005), que se refiere a individuos de la muestra que presentan X ancestralidad, y no a Y % de ancestralidad X que se manifiesta en la totalidad de la muestra. Aunque a decir verdad, las conclusiones de dicha investigación poseen contradicciones frente a estudios más recientes, en que el grueso poblacional argentino posee herencias nativas americanas y africanas. Puede que el método mitocondrial tenga que ver con esto, frente a lo que se extrae de análisis sanguíneos, autosómicos, y sobre todo de análisis cromosomáticos sexuales. Lo mismo de Corach ocurre con (Fejerman-Oxford, 2005), que a propósito no se encuentra referenciado.

Saludos. Lovrij | mensajes 12:22 24 ene 2018 (UTC)

Respuesta

• Sobre su primera consulta, me parece correcto usar el concepto de poblaciones, como bien dice. Había agregado el término hacia el individuo para acentuar la concepción de los individuos como una composición múltiple, lo cual se cumple en la gran mayoría de casos sólo con raras excepciones, pero efectivamente lo correcto es referirse a poblaciones. El adjetivo promedio es otro término que estaba antepuesto con el mismo propósito, para resaltar la condición de representatividad de los estudios. Así que habría que concordar un término más adecuado que cumpla con este objetivo. Podría quedar así: composición genética ancestral representativa de la población argentina, o así: herencia genética representativa de la población argentina. De todas formas sigue habiendo el riesgo de que alguien lo interprete literalmente como que en el país hay X blancos, Y amerindios y Z africanos –especialmente pensando en otros artículos similares en la Wikipedia–.
• Sobre lo de Corach, no digo que debe eliminarse el estudio del relato de la sección, sino que debe quedar fuera de la tabla, puesto que ésta se refiere a proporciones, mientras que dicho estudio apela a la presencia / ausencia de marcadores en poblaciones. Los resultados de ambos no son semejantes. Si un individuo es 100% AFR y otro 100% AME la presencia es de 50% para AFR, mientras la proporción es también 50%, pero si los dos individuos poseen un 50% AFR y 50% AME, la presencia es 100% para AFR a pesar de que la proporción es 50%. En este caso la solución podría venir de hacer notar las diferencias que hay entre los diferentes estudios respecto a esto específicamente, puesto que por ejemplo, (Homburguer et al, 2015) en su figura 1 presenta resultados muy diferentes a Corach.

Saludos. Lovrij | mensajes 14:49 24 ene 2018 (UTC)

Presidentes que no descienden de españoles

Sobre esto, claro. Es que además es erróneo; quien lo agregó se guió únicamente por el apellido del presidente. Y resulta que Macri es hijo de Alicia Blanco Villegas, un apellido que no me suena a "no español"; una de las bisabuelas de Néstor K era de apellido Goñi, claramente vasco español; la madre de Bignone era de apellido Ramayón, bien español; una de las abuelas de Lastiri era Echenique; y una de las abuelas de Farrell se llamaba Ibáñez. Quedan solamente Pellegrini, claramente descendiente de saboyanos e ingleses; Frondizi e Illia, ambos hijos de dos italianos; Cámpora, nieto de cuatro italianos; Bignone, nieto y bisnieto de italianos; y Menem, descendiente solamente de sirios. Es decir, de los 11 presidentes de la lista, cinco estaban equivocados... siempre que, como decíamos la otra vez, ninguno de los demás hayan tenido algún antepasado fruto de un amorío clandestino de su madre o hayan sido adoptados.

Eso es lo que pasa con estas tonterías de los antepasados y ascendencias. Supongo que me voy a seguir oponiendo a categorías tales como "argentinos de ascendencia española", "argentinos de ascendencia checoslovaca" y similares. Últimamente he estado discutiendo casi de cualquier cosa; si no fuera así, me iría de cabeza a pedir el borrado de todas esas categorías por irrelevantes, indemostrables y confusamente aplicadas.

Abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:03 31 ene 2018 (UTC)

Otra vez, la introducción de Argentina

Hola, Pepe, en el segundo párrafo parece decir que la ciudad de Buenos Aires es la capital de los municipios de la Argentina:

Los municipios son autónomos y su capital federal es la Ciudad de Buenos Aires.

Corriendo la mitad de la frase para un lado y la otra mitad para el otro lado podemos dejar una frase menos confusa, pero traté de hacer algo coherente y me quedó peor. Es que me pasé el día sábado ordenando papeles y archivos, y mi última neurona acaba de tirar la toalla. Más que para redactar algo, estoy más bien para una caminata hasta la laguna a la luz de la luna o una conversación telefónica con mi nieto (está por cumplir seis meses, así que imaginate la fluidez de la conversación). Cuando puedas fijate si se puede mejorar. Abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:03 4 feb 2018 (UTC)

24 Estados auto-gobernados

Hola compañero wikipedista! A fin de colaborar, en vez de rehacer o reescribir cada edición que el otro hace, quería seguir con tu idea de ir de lo general a lo particular. Por eso propongo basarnos en la actual visión del gobierno reflejado en la pagina "casarosada.gob.ar", y poner primeramente que son 24 Estados auto-gobernados y distritos electorales, y luego poner que cada provincia es parte de los 23 Estados llamados "provincias".

Es solo por organizar y dejarlo más claro, no porque lo primero sea más importante que lo segundo, ya que son verdades independientes... Y para ir de lo lo generala lo particular, claro parece estar que en la "nueva visión" los 24 Estados engloban a las 23 provincias (así como a la CABA). Resumiendo, lo general los los Estados auto-gobernados, y de ahí y yendo hacia lo particular aparecerían las provincias.

¿Te parece correcto esto? o ¿Cómo te gustaría redactar de otra forma el inicio de la introducción sobra cada Estado auto-gobernado de la Argentina? --Elmaga5 (discusión) 19:39 5 feb 2018 (UTC)

Puede que estés acertado en lo que decís, pero la autonomía de CABA obviamente no es comparable a la de un municipio ni mucho menos una universidad, sino mucho más cercana a la de de una provincia. Lo de escribir primero lo de los "24 Estado..." es para evitar confusiones a los que tal vez no entiendan conceptos tan técnicos como algunos wikipedistas tal vez sí lo hagamos. --Elmaga5 (discusión) 20:06 5 feb 2018 (UTC)

Tu ultima edición deshaciendo mi esfuerzo de horas no fue simpática. Tal vez sea mejor reveerlo con una mente más fresca que a esta hora podría estar cansada ya.... No te parece mejor colaborar que destruir? Ya que ni vos ni yo somos dueños de ningun artículo d Wiki--Elmaga5 (discusión) 20:38 5 feb 2018 (UTC)

Creo que hubo un momento en el que los dos estuvimos más o menos de acuerdo, hace un par de horas... Cuando yo edité en todas las provincias y vos lo reformulaste. Creo que podría quedar en ese punto mientras vamos debatiendo los matices incluir/excluir del artículo y la edición del texto en cada apartado. Eso creo que estaría bien para ambos, por lo menos hasta alcanzar un nuevo acuerdo, ¿qué te parece?. En cuanto a una edición que hice en la geografía física fue con pleno conocimiento de causa, el Vallimanca y el Arroyo Las Flores no nacen en las sierras de Olavarría ni Azul, que no son otra cosa que el extremo occidental del Sistema de Tandilia. --Elmaga5 (discusión) 21:20 5 feb 2018 (UTC) Buenísimo Pepe, la verdad que está bueno tratar con wikipedistas como vos, con los que se puede dialogar e intentar llegar a un acuerdo neutral. Ahora veamos cómo mejorarlo, y si hay algo en la introducción que no te convence lo vamos comentando y vemos cómo hacerlo para que esté mejor y/o más claro. Lo de los arroyos lo tenía claro porque, además de ser materia de mi estudio, es parte de mi zona de retiro natural y esparcimiento. Soy de mil lados, pero Olavarría es donde nací y viví mucho tiempo, así que entre tu lugar natal y el mío solamente está Tandil.... ¡Hermoso Balcarce! ¡Un abrazo! Y sigamos colaborando de esta forma, que es constructiva y llevadera. --Elmaga5 (discusión) 22:30 5 feb 2018 (UTC) Creo que lo que acordamos para la (variaday no homegénea) Pcia. de Bs. As. se podría aplicar a las demás provincias, no?? --Elmaga5 (discusión) 23:07 6 feb 2018 (UTC) Roblespepe: Estuve varios días de vacaciones, y por eso mi tardanza en responder. Creo que no leíste mis mensajes en tu perfil, en el apartado "discusión"... Pensé que habíamos llegado a un acuerdo, pero creo que tu "me parece perfecto" de ahí, más arriba no iba por ese acuerdo de dejarlo así. Yo lo unico que quiero es que aparezca lo de los 24 Estados autogobernados, porque le guste a quien le guste, CABA es algo aparte a toda provincia... POr algo tienen su banderita al lado del Obelisco, su policía y demás.... Solo quiero que aparezca eso, no me importa en qué parte del párrafo. Saludos, y no te molestes che! --Elmaga5 (discusión) 21:20 18 feb 2018 (UTC) Creo que ahora sí, tras un mes de debate hemos podido dejar de una forma acordada por ambos las introducción a laos 24 estados que conforman nuestro país natal. Todo según el texto último redactado entre ambos, al cual los dos le dimos "el visto bueno": La Provincia de XXX es una de las 23 provincias que hay en Argentina. A su vez, es uno de los 24 estados autogobernados que conforman el país y uno de los 24 distritos electorales legislativos nacionales. ) Los argentinos también podemos trabajar en unión... ¡Saludos! --Elmaga5 (discusión) 05:36 6 mar 2018 (UTC) ¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Roblespepe, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

... por si te sirve

Hola Pepe. ¿Cómo estás tanto tiempo? Estoy leyendo con mucho interés los artículos que estás creando vinculados al tema de la energía eléctrica. Por cuestiones laborales, me es cercano. Te paso este link por si te resulta de utilidad. Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 01:41 6 feb 2018 (UTC)

:-). --Silviaanac (discusión) 01:59 6 feb 2018 (UTC)

Wiki Loves the Olympics

Hola. Te dejo este mensaje ya que participaste en la edición de 2016 de Wiki Loves the Olympics. Ha dado inicio una nueva edición del concurso, esta vez centrado en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno. Tal vez te gustaría participar. Tienes toda la información en m:Wiki Loves the Olympics 2018/es. Si tienes alguna duda estamos para resolverla. Un abrazo. --Millars (discusión) 23:19 9 feb 2018 (UTC)

Propuesta de borrado en Roberto Mario Uzal

Hola Roblespepe, se ha propuesto para su borrado al artículo Roberto Mario Uzal en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 19:49 10 feb 2018 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad 2018 Hola Roblespepe, Queremos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de Argentina del 2018. Te esperamos el viernes 23 de febrero a partir de las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA. No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro. Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:18 14 feb 2018 (UTC)

Re: Perón - Partido Laborista

Según investigué, revisá vos el articulo del partido, esta referenciado que Perón no era líder del PL pero sí estaba afiliado al mismo formalmente. Lo dice el articulo del PL (la afirmación se encuentra referenciada) y además puedo recordar con claridad que cuando hice Sociedad y Estado en la Universidad de Buenos Aires hace menos de cinco meses, el libro Breve historia contemporánea de Argentina de Romero destaca que Perón era uno de los pocos afiliados y candidato del partido. Del mismo modo Menem fue candidato del PJ en 1995 pero era candidato del FRE y de la UCEDE al mismo tiempo. Sin embargo, es evidente que la mayoría voto al lema del PJ, y que en 1946 la mayoria voto al lema del PL. De este modo, podemos decir que Perón fue candidato del PL apoyado por todos los demás partidos. FelipeRev (discusión) 03:00 19 feb 2018 (UTC)

Hola. Penúltimo párrafo de la sección "Acción Política". Ya te aclaré que acepté que no era fundador, pero sí afiliado.--FelipeRev (discusión) 12:20 19 feb 2018 (UTC)

De nuevo, me tomaré la libertad de preguntarte, ¿tenés que complicarla tanto? No es por ofender y tampoco es por restarle importancia. Encontré, al menos, unas quince páginas buscando en goolge, la mayoría libros de historia, que citan a Perón como "primer afiliado" del partido y uno de sus máximos líderes, si bien no tenía un gran control sobre el mismo y por eso lo disolvió. En mi humilde opinión, me parece que te centrás demasiado en tecnicismos bastante irrelevantes, que pueden confundir a alguien que después lea el artículo. Perón fue candidato del partido no es necesario, realmente, nada más para que esté en la ficha. Podemos volver a ponerlo como estaba antes, y que fuera candidato de todos los partidos (PL / UCR-JR / PI), pero Perón no tenía relación con los otros dos partidos tanto como con el PL. No podemos poner que fue un "candidato independiente" porque no lo fue. Las candidaturas independientes no han sido legales en Argentina en cientos de años, que se sepa. Y me parece ridículo y estéticamente incorrecto dejar solo a Perón al lado del guión "-" sin poner un partido. Ya que vos iniciaste esa idea (que en lo personal, no comparto) te pido que el que verifique tus fuentes seas vos. Gracias.​--FelipeRev (discusión) 12:43 19 feb 2018 (UTC)

Con "Tenes que complicarla tanto" no me refiero a las referencias. Además, no me enojé, el que cuestiones nuevamente si yo tengo una actitud "remisa" a dar mis fuentes me parece ofensivo del mismo modo. Lo que trataba de expresar era cansancio por el hecho de que cuestiones si un personaje histórico perteneció o no a un partido político que fue fundado exclusivamente para respaldar su candidatura presidencial (dicho de esa manera, podemos decir que su pertenencia al partido es lisa y llanamente obvia). La ficha, desde mi punto de vista, no contempla si el susodicho candidato era miembro del partido, sino que era candidato del mismo, así de simple. Nunca he buscado peleas, y te agradecería que no vuelvas a decir cosas como "me parece que Wikipedia no es el lugar indicado para vos", porque puede sonar amenazante, y acá nadie está para amenazar a nadie. En tu pérfil aparece esa frase famosa "¡Zapata, si no la gana la empata!". Creo que el que tiende a discutir exageradamente con los que piensan distinto sos vos. Reitero, no busco peleas, es una simple opinión, y te recuerdo que trabajamos en lo mismo y estamos del mismo lado. Ahí te dejé una fuente, por cierto. Un saludo.--FelipeRev (discusión) 15:01 19 feb 2018 (UTC)

Okay, ya no tiene sentido seguirla. Vamos a tranquilizarnos y a relajarnos, ¿estamos? Por ahí estuvo mal formulada mi afirmación pero traté de dar a entender mi opinión. Yo nunca impongo, te aclaro. De hecho, si mirás mis discusiones con otros usuarios comprenderás que habitualmente prefiero poner fin a la discusión que "ganar". No, no me gustan ni Zapana ni Zampone porque no quiero "victorias" ni "fracasos". Esto no se trata del triunfo de una opinión (resulta irónico teniendo en cuenta que estamos hablando de la elección del 46 y la aparición de la división Argentina moderna) se trata de que, efectivamente, somos colegas, tenemos "obligaciones y responsabilidades" así que no lo tomes como una competencia, te lo pido por favor. Pero si tanto te interesa un empate o una victoria, pongamos "independiente" al lado de Perón y abajo los partidos de la coalición, ¿de acuerdo? Lo que sea con tal de sacar ese "cita requerida". Te pido perdón si te ofendiste y, si no me perdonás, te pido que te portes como adulto y no sigamos la discusión. ¿Podemos arreglar el asunto así? Gracias.--FelipeRev (discusión) 16:05 19 feb 2018 (UTC)

Lo pensé mejor y, dado que tengo la referencia, puse lo que corresponde, el partido al que Perón era "primer afiliado", referenciado tal y como me pediste. Voy a olvidar este pequeño asunto, y recordemos que somos colegas la próxima vez. Saludos.--FelipeRev (discusión) 16:17 19 feb 2018 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola, Roblespepe.
¡Que tengas un feliz wikicumpleaños!.
Deseo lo mejor para ti, que cumplas mucho más tiempo con nosotros y gracias por tus 12 años de dedicación a Wikipedia.
¡Saludos! -- J☮AN | ¿Conversamos? 03:42 23 feb 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Roblespepe, quería preguntarte si se puede cambiar el titulo a un articulo. Si se puede explicamelo por favor, Un cordial saludoSoyunalien (discusión) 12:45 28 feb 2018 (UTC)Soyunalien

Solicitud de tutoría

Hola Roblespepe, he tenido un problema y no me deja responder a tu mensaje ya que no me deja entrar a tu pagina de usuario. En el me pedias el nombre del articulo al que quiero cambiar el nombre. No te preocupes por cambiarle el nombre, porque e decidido no cambiarsele de momento. El articulo esNzg modelos Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 19:36 28 feb 2018 (UTC)Soyunalien

RE: Macri

Hola, Pepe. "Sarmiento, Roca, Avellaneda, Sáenz Peña" (descartados de plano, su elección no fue por voto secreto y se puede decir con una seguridad absoluta que su elección no fue ni de lejos "libre"). "Frondizi y Illia" (la elección no fue libre por la proscripción del PJ, y de todas formas eran radicales en la medida de que la UCRI y la UCRP eran antes el mismo partido y, por lo tanto, casi todos sus miembros habían sido parte de la UCR antes). Macri, por otro lado, no formaba parte de ningún partido político hasta la fundación de Propuesta Republicana, por lo que se puede decir que es el primer presidente ni peronista ni radical libremente electo. Saludos.--FelipeRev (discusión) 14:29 2 mar 2018 (UTC)

Justo

Hola, Pepe, te escribo en la misma sección debido a la innecesidad de agregar una nueva, ya que hablamos de partidos políticos. En Elecciones presidenciales de Argentina de 1931 me surgió un problema: el partido al que pertenecía Agustín P. Justo. Yo prefiero dejar lo de "independiente" porque es difícil de definir, pero lo cierto es que encontré dos fuentes que podrían ser fiables (después las busco con más tiempo) que son libros de historia que difieren: uno (el de Romero, que usé en Sociedad y Estado) dice que Justo era del Partido Demócrata Nacional, pero otro, que encontré investigando dice que, por el contrario, era de la UCR Antipersonalista. Prefiero dejar el independiente, pero quería comentártelo nomás por si se te ocurría algo.--FelipeRev (discusión) 12:25 3 mar 2018 (UTC)

No hay que olvidar también que el PDN fue fundado bajo la supervisión de Justo y Uriburu después del golpe. De igual forma lo investigaré más a fondo luego. Abrazo--FelipeRev (discusión) 01:05 4 mar 2018 (UTC)

Provincias argentinas

Hola nuevamente! Cómo se podría incluir en el primer párrafo de la introducción el MATIZ de que Argentina es 24 "cosas", porque con la palabra "INTEGRAR" pareciera que solo la conforman las 23 provincias, hasta que se llega al último párrafo de la introducción y se lee que son 24 estados... Yo sé que apra alguien entendido tiene todo el sentido, pero para alguien que esté estudiando en niveles básicos, ¿acaso no es confuso? y para cualquiera no entendido en el tema ¿no lo es también?

Veamos cómo podemos congeniar nuestras posturas nuevamente. A mía, en resumen es que Argentina está integrado y conformado por 24 estados con gobierno propio, y el artículo provincias prácticamente dice que son solo 23 los estados (provincias, en este caso) que la conforman... Y para apoyar lo que digo dejo la definición dela RAE sobre el verbo "integrar" que es lo incorrecto en la intro. INTEGRAR: "Dicho de diversas personas o cosas: Constituir un todo. El equipo lo integran once jugadores." (http://dle.rae.es/?id=LqKFoJI) --Elmaga5 (discusión) 14:48 17 mar 2018 (UTC)

Entre todos los académicos me quedo con lo que dice la página del gobierno, la oficial. Lo demás son estudiosos que dan su noción, su interpretación de la situación... Pero lo oficial es lo que proclama el gobierno en su web, así lo entiendo yo. AHÍ dice que la Nacion Argentina está conformada por 24 estados, incluida la CABA. De acuerdo con la web casarosada.gob.ar NO SON 23 provincias las que integran el país, son 24 estados.

NO quiero discutir la naturaleza de la CABA, que claro queda que es más que un municipio... Casi una provincia. Lo que me aberrante es ningunear la CABA diciendo que no es uno de los 24 (...como quieras llamarlo) que integran el país, excluirlo es más incorrecto que incluirlo. CABA tiene más peso, en muchos sentidos, en la Nación que muchas provincias y lo sabemos todos... No decir que es el 24to integrante del país no es fidedigno a la realidad... POr algo el proyecto de "La Provincia 25" es justo 25.

NO discutamos la naturaleza, solo quiero que o se diga que a Argentina(al todo) lo integran 23 provincias, porque de acuerdo a lo oficial son 24 estados lo que la integran y conforman. Quiero, por favor, que me digas algo contestando no a mí, sino a lo que dice la página del gobierno. (A partir del próximo solo contesto en mi página de discusión) --Elmaga5 (discusión) 19:49 17 mar 2018 (UTC)

Si bien estaba enrevesado lo de los límites de CABA, creo que deben estar escritos sus límites políticos y sus límites naturales en el artículo, ya que los tiene (puesto que no pertenece a ninguna provincia). ESO SÍ, redactado de una manera sencilla para evitar confusiones. --Elmaga5 (discusión) 02:58 8 abr 2018 (UTC)

Correo electrónico

Hola Pepe, te he enviado un correo electrónico. Un saludo. --Danistone26 (discusión) 18:35 23 mar 2018 (UTC)

Consulta

¿Cómo anda, Pepe? Espero que bien. Te escribo porque estoy creando esta tabla, para reemplazar la lista que se encuentra en el artículo principal porque se volvió kilómetrico.
Le pedí una ayuda y un juicio de valor "(si se entiende, si precisa alguna otra información, si tiene información de más, lo que te parezca)" a Marcelo, pero también quiero pedírtelo a vos.
Tal como le dije a él: se brutalmente honesto, porque es un laburito pesado y estoy viendo si continuar o buscarle alguna otra vuelta a la cosa...
Desde ya, te agradezco y saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 21:32 28 mar 2018 (UTC)

Consulta

Pepe, ¿cómo estas? Yo siempre paso por acá para lo mismo: para explotar tu sapiensa... ;)
Estoy teniendo una discusión en el artículo de Jorge Anaya sobre si este indulto le restituyó el rango (que le fue quitado con la condena) o no.
Si podés pegate una vuelta por la página de discusión.
Saludos y gracias!--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 14:10 1 abr 2018 (UTC)

Legislativas del 2017

Hola, Pepe, ¿como andas?. Te quería avisar que tomé la decisión de comenzar a confeccionar una pequeña ficha que considere los resultados nacionales para que podamos colocarla en alguna parte del artículo de las legislativas del 2017, cuando la termine la dejaré en mi taller y te avisaré para que la revises si te interesa. Saludos.--FelipeRev (discusión) 01:36 4 abr 2018 (UTC)

Acá está.--FelipeRev (discusión) 02:09 4 abr 2018 (UTC)

Sí, ya lo entendí, para eso estaba haciendo la ficha, para preguntarte específicamente cómo debería ir esa sección especial, si en forma de ficha o por escrito.--FelipeRev (discusión) 06:35 4 abr 2018 (UTC)

Aclaración Fascista

Le aclaro ya que usted es un kk e intolerable con los pensamientos de otros. El Fascismo lo inventó el comunismo. Digo, ya que pusiste "quito mensaje fascista". Jajaja.

Dedicate a otra cosa hermano, sali de la pc. Menos mal que avise que había que corregir el texto de la imagen LA REFORMA UNIVERSITARIA.

Solicitud de tutoría

Buenos días: Te escribo porque hace unos días edité un artículo sobre el "Eixo Atlántico del Noroeste Peninsular" y ahora mismo no sé qué pasos debo seguir para su publicación. Anteriormente había enviado una entradilla preguntando por su pertinencia y me respondisteis diciendo que era pertinente, pero ahora estoy un poco perdida. ¿Me puedes ayudar? Muchas gracias.--Vanevazi (discusión) 09:00 9 abr 2018 (UTC)vanevazi--Vanevazi (discusión) 09:00 9 abr 2018 (UTC)

Límites CABA

Resumidamente, tengo entendido que limita con la Pcia Bs As, por la avenida y el riachuelo (así como por ejemplo,se pone que Entre Rios limita con Santa Fe -y no que con el Río Paraná), y con el Río de la Plata. El puerto esta es parte de la arquitectura de la ciudad y es parte de la misma, pero bajo jurisdicción del Estado, es como la Casa Rosada... Pero no vamos a poner que la Casa Rosada también es un límite. Me parece que basta con decir que es jurisdicción del Estado Nacional y listo, y no complicarla demasiado ni meter a la Casa Rosada ni otros similares. ¿Qué te parece, cumpa?

Este mensaje fue enviado a Roblespepe en la PD de Elmaga5, el 09:51 8 abr 2018. Lo traslado a mi PD.

¡Excelente lo que has encontrado, Roblespepe! No es que no me guste la fórmula que planteás, sino que para una persona no muy adentrada en el tema (como podría ser yo hasta hace unos días...) resulta confuso. Incluso para alguien del "interior" o del "exterior", o simplemente desconocedor, "Puerto de Buenos Aires" podría confundirse con "Puerto Madero". Además resulta compleja la idea de que un puerto pegado a una ciudad no sea parte de la misma planta urbana...

Por todo eso, creo que tal vez sería bueno plantearlo así: "La jurisdicción de la CABA es toda la planta urbana comprendida entre: ..." (todos su límites, los cuales cuando se tratan de avenidas se me escapan). Seguidamente, añadir qué zonas del puerto están bajo control de la Nación. De esta forma se da con exactitud la jurisdicción de la CABA, y no entramos en el debate de si es parte de la misma planta urbana o no, ya que es confuso. Creo que de esta forma es mejor que "limita con el puerto", lo cual es como que te metan la cabeza adentro de una campana de iglesia católica y le peguen un mazazo a la misma. Total, que es lo mismo pero de una forma más sencilla, más clara e igual de verdadera.

Este mensaje fue enviado a Roblespepe en la PD de Elmaga5, 22:32 9 abr 2018. Lo traslado a mi PD, donde corresponde.

Decime tu opinión. ¡Saludos! --Elmaga5 (discusión) 22:32 9 abr 2018 (UTC)

Está bueno. Es complicadísimo, pero más exacto también. Voy a intentar simplificar la redacción a fin de que sea una lectura algo más liviana. Fijate si te gusta cómo reformulo tu texto:

Los límites jurisdiccionales de la CABA son así: limita con la Provincia de Buenos Aires por el Sur en las aguas del Riachuelo, mientras que por el Oeste y el Norte el límite lo demarca la Avenida General Paz. También por el Norte y por el Este, la capital argentina limita con el Río de la Plata (bajo jurisdiccón binacional), es decir las aguas argentinas de dicho río pertenecen al Estado Nacional. A su vez, los límites con el Estado Nacional se encuentran en una línea constituida por: la Avenida Presidente Ramón A. Castillo, Corbeta Uruguay y Avenida Antártida Argentina y Avenida Lanchas hasta el Río de la Plata; retomando luego el límite en la línea que forman la Avenida España, la Avenida Rawson de Dellepiane y la Autopista Dr. Arturo Balbín, llegando hasta el Riachuelo. El Puerto de Buenos Aires (no confundir con Puerto Madero), también pertenece al Estado Nacional

--Elmaga5 (discusión) 04:46 10 abr 2018 (UTC)

Quedó clarísimo el párrafo de los límites de la CABA.

Otra cosa, ¿no es confuso eso que alguien escribió como "unidades federales"? Te consulto porque vos entendés mejor la terminología debido a tu profesión. ¡Un abrazo! --Elmaga5 (discusión) 18:58 10 abr 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola! Mi nombre es Pável y justo hoy comencé a editar en wikipedia. Verás, al editar un artículo subí fotos de mi autoría pero simplemente aparecen cortadas. Es decir, una fracción de la foto aparece y la otra aparece como un cuadro gris, ¿tú sabrías decirme por favor a qué se debe? También, debo incluir referencias de lo que he editado, pero no he encontrado cómo. Te agradeceré infinitamente. Adjunto el artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/General_Cepeda

Solicitud de tutoría

Hola! He subido un artículo que fue borrado mediante el borrado rápido. Solicité la restauración y me la han negado. Alegan que el artículo es promocional y que carece de relevancia. Ya hice varios artículos en Wikipedia y nunca tuve problemas y la verdad es que no creo que el artículo carezca de relevancia porque se trata de uno de los empresarios más importantes de El Salvador que ahora es candidato a presidente. Podrías ayudarme a mejorarlo para poder subirlo? El artículo está en mi taller Usuario:Tishoteles/Taller. Muchas gracias!--Tishoteles (discusión) 21:28 18 abr 2018 (UTC)

Muchas gracias Pepe! Creo que la redacción del artículo es neutra, siempre trato de cuidar eso, pero por lo que entiendo debería hacer un artículo más sintético, con menos información, para que no parezca un currículum, verdad? Voy a hacer esos cambios y me dices qué te parece. También son bienvenidos los cambios que tú consideres. Gracias nuevamente.--Tishoteles (discusión) 15:13 19 abr 2018 (UTC)

Modifiqué el artículo. Dime qué te parece a ver si finalmente Tarawa y Antur lo aceptan. Muchas gracias!--Tishoteles (discusión) 15:29 19 abr 2018 (UTC)

Coincido con tus cambios, creo que mejora mucho el artículo. Podemos mostrárselo a Tarawa y a Antur para ver si lo aprueban? Muchas gracias!--Tishoteles (discusión) 18:58 19 abr 2018 (UTC)

Te estoy sumamente agradecido Pepe! Esperemos que acepten el artículo!--Tishoteles (discusión) 19:32 19 abr 2018 (UTC)

Pepe, vi la respuesta de Antur. Qué opinas de publicar el artículo? No comprendo todavía bien lo de mejorar la introducción. Creo que utilizamos el mismo formato que en otras biografías de Wikipedia. Cómo deberíamos hacerla? Gracias--Tishoteles (discusión) 12:10 20 abr 2018 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda Pepe! Ya creé el artículo tal como estaba. Si llego a encontrar más información, antes de subirla te consulto.--Tishoteles (discusión) 15:00 20 abr 2018 (UTC)

RE:Tutoría de Tishoteles por Javier Simán

Hola Roblespepe, lo de escribir el artículo en su taller ya se le lo había aconsejado Antur en respuesta a una solicitud de restauración por parte del usuario Tishoteles. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:53 19 abr 2018 (UTC)

Te copio la resolución de Antur

le han explicado los problemas en su página de discusión, y la entrada sigue siendo curricular, y no respeta el punto de vista neutral ni acredita relevancia suficiente; las modificaciones debe hacerlas ANTES en su taller de usuario, para lograr que la entrada resulte viable en el espacio principal de la enciclopedia, y no al revés, como Ud. parece proponer. No se trata de argumentar la relevancia de un biografiado: el contenido, estilo y referencias del artìculo deben demostrarla, alejando cualquier sospecha de promoción.

Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:01 19 abr 2018 (UTC)

Creo que el formato es aceptable, aunque sigue habiendo datos un poco triviales que le daba (y todavía) ese aire curricular. En lo personal, sigo sin tener en claro la relevancia enciclopédica del biografiado: ¿ se debe a su rol como empresario? Hay referecias que enlazan a la web del mismo grupo empresarial. La definición sintética de este rol es "uno de los administradores de uno de los grupos empresariales más importantes de El Salvador". ¿Se debe a su rol como polìtico?...precandidato a presidente del país, en elecciones primarias que tienen lugar en estos días, y sin anteriores cargos políticos electivos en su haber. Para mí, dudoso y de relevancia enciclopédica bastante relativa. --Antur - Mensajes 20:24 19 abr 2018 (UTC)

No creo que haga falta abrir un debate de restauración en el café: te he comentado mis dudas, pero tenés más vocación y conocimiento de temas políticos que yo, asi que no voy a apoyar pero tampoco me opondré. Creo que no vendrían mal algunas mejoras en referenciación, incluyendo frases que vos agregaste, como los «importantes» de la introducción, por ejemplo, y en la biografía resumir el conjunto dia/mes/año+cargo, todavía en modo CV. Por lo demás, uno se pone más exigente considerando circunstancias como que el editor es una cuenta remunerada y las inminentes elecciones, luego de las cuales es posible que podamos sacar el «pre» de candidato. En resumen in dubio pro reo. Un saludo.--Antur - Mensajes 23:53 19 abr 2018 (UTC)

Pedido

Hola, un pequeño pedido para cuando tengas un rato: un usuario colocó una plantilla de referencias adicionales en Alberto Nisman, que me parece excesiva dado el número de referencias que tiene, y que los datos que no lo tienen son muy pocos y se pueden marcar con la plantilla cita requerida. De todos modos, he mejorado un poco la verificabilidad de los párrafos que habían quedado sin fuentes, Pero quedan cuatro párrafos que sería bueno que vos referenciaras, ya que manejás esto bastante mejor que yo:

• la acusación de Mullen, Barbaccia y Nisman en el primer juicio por el atentado a la AMIA, en la sección «Fiscal en el caso del atentado a la AMIA»;
• la absolución de los acusados y el procesamiento de Mullen, Barbaccia y Galeano, justo a continuación;
• la primera frase de la denuncia de Nisman, en «Denuncia sobre un supuesto intento...», que además me da la impresión de que no menciona toda la acusación de Nisman;
• la pericia de Gendarmería, es decir todo el párrafo final de la sección «Autopsias».

También ha quedado sin fuentes una mención a sus primeras actuaciones en el Poder Judicial, en «Primeros años», pero eso ya es más biográfico. Cuando puedas, date por favor una vuelta, así sacamos esa plantilla sin tener que discutir con el usuario. Un abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:39 19 abr 2018 (UTC)

¡Rápido pa' los mandados, el Pepe! Metele, nomás, que es sin apuro. Igual pensaba esperar uno o dos días a que Jorge conteste antes de retirar el cartel, porque capaz que vio algo que nosotros no. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:10 19 abr 2018 (UTC)

Che, esto sirve para algo? Porque al parecer, en la pericia que fue finalmente presentada, se la plantea el asesinato como la «hipótesis más probable», se dice que «el empuñamiento del arma puede ser tanto de parte de la víctima como por parte de un tercero, ubicado por detrás de la misma,» y que «todo lo expuesto queda ad referéndum de los análisis de eventos de índole criminalística que podrían adoptarse desde otras áreas.» Si así fuera, el anticipo de lo que la autopsia iba a decir habría servido para que después los lectores (y los locutores de radio) digan "es lo mismo que dijo Clarín hace dos semanas", y acepten la supuesta confirmación sin leer lo que dice el documento: una manipulación bastante clásica.

Claro que también puede ser uno de esos informes hechos sobre recortes de los párrafos que más le gustaron al periodista —como es tradición en La Nación, Clarín, Página, y también en Tiempo— y que la lectura del documento completo no sea tan favorable. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:26 19 abr 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola,

Anoche publiqué el perfil de un CEO de una compañía de nutrición y lo marcaron como promocional, hice modificaciones para hacerlo mucho más neutro, pero aún así lo borraron. Este era el artículo, qué crees que necesite para evitar ser borrado?

Daniel Chávez Saúl es Fundador & CEO de VIVRI, una empresa de Nutrición Esencial con más de 700,000 fans en redes sociales1​2​ y más de 40,000 Líderes Independientes VIVRI. En la actualidad funge como Presidente de la Fundación VIVRI.3​

Formación

Su vida profesional abarca experiencia en empresas de diversos campos: McKinsey & CO, Goldman Sachs, Grupo Vidanta; y su trayectoria académica incluye un MBA de Stanford University (2004) y un BA de Rice University.4​

Referencias

«my VIVRI (@myvivri) • Fotos y videos de Instagram». www.instagram.com. Consultado el 2018-04-13. «VIVRI». www.facebook.com. Consultado el 2018-04-13. «VIVRI® - La Plataforma Número 1 de Nutrición y Estilo de Vida Saludable». VIVRI®. Consultado el 2018-04-13. «HISTORIA – VIVRI®». mx.vivri.com. Consultado el 2018-04-13.

Gracias, Saludos.

Re: Eliminación de la categoría "Afroargentinos"

Hola, Pepe. Gracias por tu mensaje. Si te fijas en la categoría, expuse el motivo, que basicamente hace parte del resultado de una consulta de borrado en la que tú también participaste. ¡Un abrazo!. --  JOAN | ¿Conversamos? 22:55 7 may 2018 (UTC)

Hola, Pepe. Te respondí en el hilo que comenzaste, quedaré atento a las respuestas. ¡Saludos!. --  JOAN | ¿Conversamos? 00:36 8 may 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Roblespepe. Te pido ayuda para fundamentar la relevancia enciclopédica de la página Joaquín Pérez Prados, que ahora mismo está en mi taller (Usuario:Majarova/Taller). Esta página existía (desconozco quien era su autor) y fue borrada porque estaba descaradamente copiada de la página web del autor. Yo intenté crearla de nuevo, documentándola ampliamente, pero me fue marcada “Sin relevancia enciclopédica aparente” y borrada transcurridos 30 días. Estoy seguro de que el problema no es la relevancia enciclopédica de la página sino mi impericia para demostrarla porque soy novato. Te ruego que la estudies y me orientes sobre cuales son las deficiencias de la misma y como puedo hacer evidente su relevancia enciclopédica. Con mi agradecimiento anticipado, saludos de --Majarova (discusión) 08:37 27 may 2018 (UTC)

Ayuda

Hola Roblespepe; te quería pedir si podes, como solicitud de tutoría, chequear si esta ok un artículo, el primero que hago https://es.wikipedia.org/wiki/Jazz_y_pop . Ó si no tenes tiempo indicarme a quien le puedo pedir una mano. Gracias, Saludos. Agustin6(discusión)

Si, se me pasaron cosas obvias; no estoy encontrando cómo cambiar la minúscula del título pero ahí busco; Gracias!Agustin6(discusión)

Solicitud de tutoría

Buenos días Roblespepe,

-Quería preguntarte una cosa: Cuando patrullo páginas nuevas, aparecen las no revisadas con un fondo amarillo, este cuando las reviso o les pongo algún aviso no desaparece, y quería saber como quitarlo.

Un saludo, Soyunalien (discusión) 16:06 1 jun 2018 (UTC)

Nisman

Por supuesto que Clarín iba a omitir de qué se trataba ese fallo, por supuesto que fueron los primeros en enterarse y publicarlo, por supuesto que alguien iba a agregarlo sin comprobar nada más que lo que dice Clarín, por supuesto que se iba a omitir lo de prima facie. Y por supuesto que ibas a aparecer vos a corregir. Por mi parte, dejé copia de la última hoja del fallo —mostrando de qué trata todo eso— y agregué que todas esas afirmaciones son parte de los considerandos. Cuando pase un tiempo habrá que retirar la larga cita, que no va a servir de mucho porque todos van a tener claro que ese fallo habrá sido un asunto muy menor.

Pero me entraron dos dudas: la primera es si eso es un fallo o cómo cuernos se llama una decisión judicial que dice "muy bien, Sr. Juez, siga así". La segunda es si esos son considerandos, o cómo llamarlos. Cuando tengas un rato desasname un poco. Abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:09 1 jun 2018 (UTC)

Ok, muchas gracias; muy didáctico, como siempre. Entonces lo que edité yo es correcto. Ahora, ¿sabés cuántos años hace que no me llaman "Marcelito", snif, snif? (bueno, salvo un personajón que editaba con una IP y lo hacía para provocarme, pero eso no cuenta). Gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:56 1 jun 2018 (UTC)

Balada romántica

Usuarios: Juan Quisqueyano y Roblespepe. Voy a trabajar poco a poco en base a la siguiente definición o premisa de balada romántica (si existe algún problema me lo hacen saber):

La balada romántica es un género musical aparecido en la década de 1960 que alcanzó popularidad en algunos países de América Latina y Europa. Se caracteriza por ser una canción interpretada en tiempo lento, siempre sobre temas de amor.

En la página Discusión:Balada romántica coloqué algunos comentarios. Cordial saludo. 190.128.118.50 (discusión) 23:31 4 jun 2018 (UTC)

No debo escribir más en Balada romántica, reversaron nuevamente lo último (nacionalismo musical, cuando la música no debe tener fronteras), pero les dejo la inquietud:

El título de todo ese movimiento debería llamarse Balada (posguerra), Balada (generación 1960) u otro similar. Ese término Canción melódica, ¿es reconocido en toda España?, ¿un vasco o un catalán lo identifica?; a diferencia de mencionar balada romántica entre hispanohablantes.

En la página WP de Canción melódica, mencionan a Sandro como exponente, si leemos el historial de Sandro, su origen viene del rock y del movimiento juvenil latinoamericano, antes de que los cantantes españoles de baladas destacaran. España apenas comenzaba a salir del Franquismo en los años 1960. Cordial saludo. 190.128.118.50 (discusión) 18:06 10 jun 2018 (UTC)

Anexo

Buenas, Pepe, ¿cómo estás? Espero que todo lo bien que nos deja esta realidad.
Sólo paso a comentarte que, finalmente, publiqué el anexo sobre los juicios de lesa del que te había consultado. Te dejo el link por si querés pegarle una mirada. Estoy viendo si consigo la data actualizada para agregar si las sentencias son firmes o no, pero lo último que conseguí es de 2016.
Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 15:06 12 jun 2018 (UTC)

Salvador Treber

¿Te importa mejorarlo y añadirle referencias? Lo creaste en 2006 cuando las normas eran más relajadas pero han abierto una cdb y considero que es relevante. Triplecaña (discusión) 12:27 18 jun 2018 (UTC)

Supongo que recibirás una notificación, pero por si acaso, al final se ha salvado. Te felicito por el trabajo y siento no haberme enterado de tu faena a tiempo para retirar el voto. Saludos --Geom (discusión) 00:51 3 jul 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenas Noches.

Espero que te encuentres bien, como primeros pasos en Wikipedia decidi crear un articulo sobre un personable politico de guatemala, Erick Roberto Sosa Aldana.

el articulo me lo marcaron sin relevancia, te agradezco que me des unos consejos para superar este obstáculo. --Na3ltapia (discusión) 02:43 2 jul 2018 (UTC)

Así que tutorías, ¡mirá vos!

No, si me parece bárbaro. Sólo que uno de tus tutoreandos resultó ser un editor al que le pagan para que elimine «información controversial». No lo voy a escribir todo de nuevo: fijate acá; ah, y con tu plata.

Ojo que no es un reto, si yo he cometido errores de apreciación peores que ese. Incluso ahora, con los nuevos botones, lo que es más peligroso. Todavía no hice ninguna ca..da grande, pero dame tiempo y no me apures, que ya la voy a hacer. Un abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:15 3 jul 2018 (UTC)

The Quarry Men

Hola, Roblespepe, gracias por todos los arreglos que estás haciendo en dicho artículo. Lo había llevado a AB a partir de la versión inglesa allá por 2010, cuando recién estaba empezando. Si querés te doy una mano con lo que necesites, porque tampoco me gusta que los artículos queden con errores. Un abrazo, gaurī ♈ (uóısnɔsıp) 06:46 9 jul 2018 (UTC)

Olvidé contestarte el mensaje anterior. Lo hago ahora, gracias por dejarme colaborar con vos :) Yo soy fan de los Beatles desde hace menos tiempo, pero eso es por la edad. Por cierto, se me ocurrió que, cuando termine con mis finales de ahora (hoy y mañana rindo dos materias, después en septiembre me queda la última) podríamos ampliarlo y convertirlo en AD. Creo que va por buen camino con todos tus aportes. Yo desgraciadamente por ahora solo vengo haciendo modificaciones muy menores. Pero mi idea es ponerme a escribir no bien pueda. Te mando un beso y gracias por tu amabilidad. gaurī (+) 14:03 12 jul 2018 (UTC)

Gracias, igual me da más miedo la de hoy XD. Un beso! gaurī (+) 14:41 12 jul 2018 (UTC)

♥ Gracias! gaurī (+) 15:07 12 jul 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, Roblespepe, soy bastante novata y necesito un tutor, no sé si tú podrías ayudarme. Hace unos días creó un artículo que se llama Compañía Naviera Astur Andaluza, y me sale un aviso de que parece que no tiene relevancia enciclopédica, a pesar de que está bastante referenciado. Aún así, añadí más bibliografía, dos o tres libros, y el aviso no desaparece, ¿puedes ayudarme? Te lo agradeceré mucho. --BLANCABM (discusión) 18:14 15 jul 2018 (UTC)

Re:

En el momento no estaba suficientemente referenciado. He retirado la plantilla, sin embargo, me parece que debería pulir la sección de accionistas. Un saludo. Miguu ¡Parlamenta! 19:14 15 jul 2018 (UTC)

Gracias por la ayuda pero sigo con problemas

Gracias por ayudarme el otro día, no sabía cómo contestarte, soy muy novata. Ahora me han quitado todas las fotos de los 4 artículos que he escrito:

-Charles Joseph Bertrand Demanet -Carlos Bertrand García-Tuñón -Hermanos Bertrand Renard -Compañía Naviera Astur Andaluza

Las fotos no tienen derechos de autor, con mías la mayoría, porque los artículos son sobre antepasados míos perteneciente a una familia importante en la industrialización de Asturias en los siglos XIX y XX. Hay algunas que tienen más de 100 años. Las únicas que podrían tener alguna duda son las de los barcos del artículo Compañía Naviera Astur Andaluza, que son algo más recientes (años cincuenta o sesenta del siglo XX), pero no tienen autor. ¿Cómo logro yo que las fotos vuelvan al lugar donde las colgué?

Gracias otra vez por ayudarme y saludos --BLANCABM (discusión) 17:27 18 jul 2018 (UTC)

derechos de autor fotos

Gracias por la información sobre las fotos. El problema es que hay dos fotos que hice yo misma y me las han quitado. Hay fotos de familiares mío con más de cien años, que también las han quitado. No sé en qué parte de Wikipedia tengo que aclarar todas estas cuestiones. Saludos--BLANCABM (discusión) 17:50 19 jul 2018 (UTC)

derechos fotos

Hola, me ha sido de muchísima utilidad la información que me has proporcionado sobre los derechos de autor de las fotos. Creo que me han eliminado algunas sin motivo, porque tienen ciento y pico años. Tengo otra duda sobre este tema: ¿cuando las fotos son de mi propio álbum familiar, como es el caso, no puedo colgarlas? En su momento se le pagaron al fotógrafo correspondiente, que en la mayoría de los casos no sé quién es. Las que estoy subienso son fotos de mis bisabuelos y tatarabuelos, o sea que imagínate, las más modernas son de los primeros años del siglo XX. Saludos y muchas gracias otra vez --BLANCABM (discusión) 08:15 20 jul 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola. Me gustaría crear una página de Wikipedia sobre la familia Coulange con sus fuentes y enlaces genealógicos. ¿Es un artículo posible en Wikipedia?

Indice de "Libertad económica"

Hola Pepe, si es posible te pido a vos a quien se ocupe de artículos sobre política que pase por el artículo Índice de Libertad Económica que hace la fundación Heritage para ayudar a llegar a un consenso sobre su redacción.

Baásicamente si deberían estar de entrada para el lector claras las visiones de sus críticos tanto como la de quienes lo hacen/publican.

Saludos, gracias --Agustin6 (discusión) 01:19 5 ago 2018 (UTC)

Exilio de Perón

Buenas noches, usted ha sido uno de los tres únicos usuarios que ha contribuido en el artículo, hace unas horas hice añadidos. El artículo carecía de información importante, como el intento de retorno de 64, la situación económica en el exilio, los intentos de asesinato. Por otro lado elimine un pequeño párrafo sobre hechos ocurridos durante el gobierno de Trujillo, sobre el millón de muertes en la Guerra Civil española sucedidos años y hasta décadas antes de que Perón llegue a Dominicana, no veo la relación entre ambos hechos, máximo siendo el artículo sobre el exilio de Perón y no sobre el gobierno de Trujillo, por otro lado parece hasta casi absurdo poner hechos ocurridos a miles de kilómetros de su país natal, que no guardan relación alguna con Perón, de los que el no participó ni apoyó y que además ocurrieron años antes de su llegada a ese país. Distinto sería el cantar si Perón hubiese sido funcionario de Trujillo. Hechos que no guardan relación alguna con Perón ni personal ni temporal, de los que el no participó ni apoyó y que además ocurrieron años antes de su llegada a ese país. Sería como endilgarle a Libertad Lamarque en su artículo los abusos contra los DDHH cometidos por el gobierno mexicano durante su exilió en ese país como la masacre de tlatelolco. Incluso el párrafo tenía acotaciones personales "Pero el dictador que superó todos los límites entre los que dieron asilo a Perón fue Rafael Trujillo"o esta "Llama la atención que Perón, un presidente elegido democráticamente..." Como ese párrafo no estaba en la edición original [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Domingo_Per%C3%B3n&type=revision&diff=99830566&oldid=99828332 ] [2] pensé que al ser esta una enciclopedia colaborativa se podía borrar, por tanto ya argumente el porqué de la sinrazón de tener ese párrafo alli. Me gustaría saber su opinión para llegar a un consenso de retirarlo. Perdon por no saber como firmar. Atilio.

Respuesta (Macri)

Hola, Pepe, te pido disculpas por esa reversión, no fue adrede. Estaba mirando la lista de seguimiento desde el celular y quise abrir un diff, pero se ve que como el espacio era muy pequeño toqué el botón de revertir sin querer. Enseguida fui a reparar mi error. Te iba a escribir pidiéndote disculpas, pero preferí hacerlo cuando llegara a la computadora y estuviera más tranquila. Aún no pude hacer tiempo para seguir con los Quarry Men, es que en la wiki hay demasiadas cosas para hacer, demasiados artículos que faltan, demasiadas cosas para mejorar... En fin, ya pasaré por allí un día de estos. Un abrazo y te reitero mis disculpas. gaurī (+) 19:11 5 ago 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

¡Hola! Me llamo Sergio. Disculpa la molestia, pero en las secciones de ayuda no he logrado encontrar la información que busco y por eso me atrevo a solicitar tutoría. Mi situación es la siguiente. Estoy tratando de crear un artículo nuevo. Después de un primer intento que no fue exitoso (fue borrado), aprendí más y he creado el artículo en mi taller de usuario. Lo que me gustaría saber es cómo solicitar una revisión de un verificador o un bibliotecario para que, si el artículo está bien elaborado, pudiera publicarlo en la sección principal de Wikipedia. Mi intento de artículo está aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:SergioKreart/Taller

Desde ahora agradezco tu tiempo y atención.

--SergioKreart (discusión) 18:36 15 ago 2018 (UTC)

Usuario/usuaria

Gracias por tu saludo. ¿Se puede cambiar a "Usuaria" mi página? Nunca vi esa opción.--Belandra (discusión) 13:37 21 ago 2018 (UTC)

No considero que el que no haya habido "usuaria" sea machista, nunca he visto estructuras machistas aquí en Wikipedia, siempre me han tratado como igual para lo bueno (y para lo malo también). El "usuario" lo entendía como neutro, los palabras y sus significados son un asunto de contextos, y pensaba que más bien era neutral para no distinguir por sexos y fijarse más en lo que editamos que en quienes somos. Ahora distinguen, y eso no sé si eso cree un sesgo hacia las ediciones femeninas en vez de fijarse más en lo que editan. La condescendencia (darnos la razón por default) y la subestimación (no darnos la razón por default) son dos tendencias extremas igualmente inequitativas hacia nosotras las mujeres, al menos así lo vemos las que queremos ser tratadas como individuos racionales. Sólo ha sido porque me has dicho que existía el "usuaria" que te he preguntado. Y si esa es la nueva convención social en Wikipedia ya hago el cambio. Gracias por avisarme. --Belandra (discusión) 14:17 21 ago 2018 (UTC)

Creo que tiene que ver más con la forma en que las mujeres estamos configuradas neuronalmente y nos sentimos atraídas a más una actividad que a otra que con un problema de origen social. Lo que si pienso es que el perfil mayoritario de editor voluntario no es representativo de la sociedad en general, y eso puede "sesgar" de algún modo la cobertura de temas de la enciclopedia. Por ejemplo muchos temas empresariales, como marcas, finanzas, administración, aquí tienen una mala cobertura y no creo que sea porque Wikipedia discrimina a las empresas, sino que el perfil mayoritario de editor tiene poca vinculación con el mundo empresarial o de la alta dirección o simplemente no lo conoce. A menos que por discriminación o falla estructural se entienda el atraer sólo a un perfil de editor, pero para cambiar eso creo que algunas reglas de Wikipedia tendrían que cambiar, por ejemplo si permiten la graduación o jerarquía de editores, para que tengan más consideración los expertos (y expertas) en un tema, porque eso reduciría la cantidad de discusiones innecesarias o conflictos, y con una Wikipedia más pacífica es posible que lleguen más mujeres a editar. Mujeres profesionales y preparadas en ciertos temas más asociados a lo masculino, porque tampoco creo que pueda ser 50% porque las mujeres por tendencia prefieren otras actividades, lo que se puede mejorar es el porcentaje de la minoría de mujeres que pudieran editar pero no editan.--Belandra (discusión) 19:48 21 ago 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenos días soy nuevo, escribí un artículo en mi zona de pruebas, ya lo tengo listo, mi problema es que no puedo publicarlo para que sea público. ¿Cuáles son los pasos? Menaje de Marcelo Bravo Porcel (disc. · contr. · bloq.)

Solicitud de tutoría

Hola, Buen Día. Necesito ayuda de como crear mi pagina. Ayer cree el nombre de usuario y cuando se busca en el explorador con el nombre de la empresa no aparece. Pense que el nombre de usuario era igual que otro. Envie una solicitud de cambio de nombre de usuario. Me eliminaron la pagina o no se. Crees que me puedes ayudar. Muchas Gracias --Comroyarca (discusión) 12:30 6 sep 2018 (UTC)

Inadecuada?

Holaa nuevamente yo. Cual es la manera inadecuada. Estoy empezando en esto. Pensé que lo unico mal que tenia era el nombre de usuario.

No puedo crear la pagina?

Perfecto

Si, voy a leer la pagina que me recomendo para ver que puedo hacer.

Muchas Gracias @roblespepe

Solicitud de tutoría

Hola, estoy haciendo en mi taller un artículo y he tenido problemas con el mismo... me gustaría saber si me puede apoyar en la realización del mismo. Quedo atenta, muchas gracias. Ivonnejo04 (discusión) 01:20 18 sep 2018 (UTC)

Discusión:Sitio de Algeciras (1342-1344)

Hola Roblespepe. Creo que en esta discusión hay muchas palabras y líneas tachadas que deberían estar «visibles» . Cuando puedas le echas un vistazo.

Gracias anticipadas y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:34 20 sep 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Creo que el fallo está aquí:

Entre esta edición, que tiene tachaduras «correctas» y esta otra donde aparecen múltiples «erróneas».

Esta última edición debe tener alguna <s> sin </s> final y produce todas las erróneas. Suerte y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:46 21 sep 2018 (UTC)

Creo que está en este párrafo:

"<s>Aún en</s> '''En el mismo mes de''' mayo, <s>acuden</s> '''llegan''' al sitio de Algeciras numerosos caballeros europeos llamados por la <s>gran<s> '''importancia de la''' empresa que ''se'' estaba<s> teniendo lugar</s> '''llevando a cabo'''."

(He puesto <nowiki> </nowiki> en todo el párrafo para evitar tachaduras posteriores).

Mira aquí: <s>gran<s>

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:04 21 sep 2018 (UTC)

Referencias en aportaciones a un artículo

Hola, estoy intentanto aportar contenido de relevancia al artículo de Francisco Buzón LLanes, del editor Tabarnia, pero al añadir texto y agregar más referencias desaparecen las de Tabarnia y además los números no se ponen de forma correlativa automáticamente y manualmente tampoco lo puedo arreglar. ¿Puedes ayudarme? SaludosBLANCABM (discusión) 17:49 22 sep 2018 (UTC)

Solicitud

Hola, necesitaría tu ayuda con un articulo en Wikipedia. El articulo en cuestión es este es.wikipedia.org/wiki/Fernanda_Raverta, lo publique hoy, pero me sale un cartel que dice "Articulo sin relevancia enciclopédica aparente", me podrias ayudar? desde ya muchas gracias.

JeGambetta (disc. · contr. · bloq.)

Eh, es imposible ganarte

Bien, sigo creyendo que no debería ir eso y solo es un intento de normalizar el aborto haciendo que los jovenes sepan que "el padre de la democracia" estaba a favor del mismo, no obstante no editaré mas puesto que tienes el poder de protegerlo gracias a tus grandes contribuciones y nivel saludos

Re: Borrado de información referenciada

Aunque la cita esté referenciada no es pertinente para el artículo, y además induce a confusión al lector. En primer lugar habla sobre la homosexualidad, no sobre el matrimonio homosexual, que es el tema del artículo. En segundo es una opinión particular, tan válida como la de cualquiera, pero no es la de ningún representante de la de la iglesia católica, ni la oficial, ni siquiera la mayoritaria dentro de esa institución. Por eso eliminé la cita, porque no mejora la redacción sino que la empeora. Esa cita podría venir bien en un artículo sobre la homosexualidad y la iglesia católica, donde se expongan las ideas mayoritarias y minoritarias al respecto, pero no en el artículo Matrimonio entre personas del mismo sexo. --Osado (discusión) 07:02 29 sep 2018 (UTC)

Francisco Buzón Llanes

Hola, Roblespepe, es que intenté hacer la contribución, pero desistí por el tema de que las notas que yo iba añadiendo no se ordenan correlativamente con las que introdujo el creador del artículo. Saludos y gracias por contestar tan rápidamente --BLANCABM (discusión) 19:13 29 sep 2018 (UTC)

¿Cómo es la cosa?

Si el período 2003 - 2023 se llama "kirchnerismo y macrismo", es porque sabés quién va a ser presidente entre 2019 y 2023. Le mataste las aspiraciones a la pobre Heidi, hermano. Ni hablar de Pichetto, Solá, Altamira.... Al menos vos estás seguro de algo, a diferencia de todos los demás, pero ¿quién va a ser, Macri o Cristina? --Marcelo (Mensajes aquí) 15:59 3 oct 2018 (UTC)

Doble conforme

Hola Pepe. Muy interesante y muy bien escrito este artículo. Te felicito Pepe. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:30 6 oct 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

Hola Roblespepe, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:23 11 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

buen día, publique un articulo, y me salió que podría ser borrado a causa de ser publicidad, quisiera saber como podría redactar el texto, ya que considero que mi articulo puede ayudar en expandir el conocimiento acerca de las apps que pueden ser utilizadas para cuidar la seguridad de individuos, saludos ordil

Medalleros

Bueno, me vas a putiar, pero te voy a tener que decir que no. Por dos razones: la primera es que me cuido de ciertas cosas como de hacerme encima, entre ellas editar a pedido de amigos; ya por eso tendría que decirte que no y que vayas al tablón: si está activo Geom, debería tardar unos pocos minutos en solucionarlo.

Pero además hay varios usuarios registrados editando que son demasiado nuevos, que también sería afectado por la protección (acordate que no sólo afecta IPs, también impide editar a quienes no han hecho 50 ediciones o tienen menos de cuatro días de antigüedad). Un ejemplo es JuegosOlímpicosTenses, que no he podido averiguarlo a fondo, pero me parece que sus ediciones son válidas. En suma, mucho me temo que no deberían ser protegidos, y vos tendrás que armarte de paciencia y/o dejarles un par de insultos en sus PD. De todos modos, ahora me fijo si alguna de las IP a ver si sirve de algo bloquearlas por unos días. Abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:09 16 oct 2018 (UTC)

PD: ¿Marcelito? Abuelito, querrás decir.

Estrictamente hablando, pedir una acción a un biblio en particular no está prohibido, pero convengamos que queda feo. No tanto una protección en caso de vandalismos muy evidentes, como sí queda definitivamente horrible pedir a un biblio amigo que solucione un conflicto de edición sin vandalismos ni mala intención de por medio. Pero vamos, que la mujer del César no solo tiene que ser honesta, también tiene que parecerlo: la mejor forma de que nadie me acuse de parcialidad es sobreactuar. Bueno, eso: estoy sobreactuando.

Sobre ese asunto, lo ya dicho: técnicamente, una protección sólo puede ser completa (sólo pueden editar bibliotecarios) o semiprotección (sólo pueden editar usuarios autoverificados, es decir que tengan más de 50 ediciones y más de 4 días de antigüedad); esto último es para que los vándalos no respondan a la protección haciéndose un nombre de usuario y enseguida poniéndose a vandalizar. Por otro lado, es el problema de los temas de actualidad: desde Santiago Maldonado hasta el mundial, pasando por los JJOO y los mercados de pases en el fútbol a mitad del año, mientras el asunto está en curso, hay que aguantar el vendaval (digo, el vandalismo) por unos cuantos días. Paciencia y saliva, Pepe. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:58 16 oct 2018 (UTC)

Andate bien a... Ja, no es malo el chiste, pero no soy el tipo más adecuado para hacérselo. Abrazo. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:29 16 oct 2018 (UTC)

Término de Medallero.

Sumamente paupérrimo el hecho de bloquearme por apotar información OFICIAL y ser uno de los pocos que se toman el mero y oportuno porcentaje de entusiasmo de completar la tabla completa. Gracias JuegosOlímpicosTenses (discusión) 02:58 16 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola necesito ayuda con un articulo que estoy intentando subir pero no se que es lo que tengo que modificar :S

16:25 17 oct 2018‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Des2018 (disc. • contribs • bloq). 

Hola que pena molestar vistes lo que te respondí en el nuevo mensaje

Tu nominación a WP:SAB de «Muchacha (Ojos de papel)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Muchacha (Ojos de papel)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Muchacha (Ojos de papel) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 03:46 25 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola!

A raiz de la desaparición de una entrada, un conocido me ha invitado a indagar en el wikimundo y a ponerme en contacto con un tutor.

Lo que quería comentar es si se puede recuperar el texto de una entrada borrada, y en su defecto, si la puedo publicar de nuevo.

Muchas gracias de antemano!

--Gemmaduixa (discusión) 12:41 25 oct 2018 (UTC)

Unidad Ciudadana

¡Hola! ¿Cómo estás? Quiero aclararte que yo no fui. Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 23:55 25 oct 2018 (UTC)

Y ya que estoy... habiendo tanta bibliografía para consultar, a lo que me opongo es que se agregue como fuente un panfleto de un "gobierno" local que (además de no presentar fuentes) solo se dedica a atacar a la Argentina y la ONU. Si te podés encargar del tema te agradeceré. Yo todavía tengo muchas fotos para subir de los Juegos Olímpicos. --Gastón Cuello (discusión) 02:25 26 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, soy nuevo y realice una biografía que me solicitaron en mi trabajo, pero como hago que sea pública? por qué no me aparece en el buscador ? muchas gracias--Ing.5anche2 (discusión) 18:38 26 oct 2018 (UTC)

Consulta

Hola Roblesppe! Quisiera ver si puedes hecharme una mano en la revisión de la redacción de este artículo para considerar su candidatura a artículos buenos. Gracias de antemano. Shebaks | Discusión | Contribuciones 23:26 26 oct 2018 (UTC)

Invitación taller Wikidata

Hola Roblespepe, Queríamos invitarte a participar del taller Wikidata. Estructurando el conocimiento. El taller se llevará a cabo el 3 de noviembre a partir de las 11 horas. Puedes encontrar más información en la página del encuentro. ¡No te olvides de anotarte enviando un mail a proyectos@wikimedia.org.ar! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:51 31 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola. Cómo va? No se si es este el lugar para consultarlo, pero estoy teniendo problemas con una publicación

Es así: mi abuelo (escritor de varios libros y filósofo) me pidió que le suba una página a wikipedia, y redactó él toda la información. Yo busqué algunas fuentes y la subí a wikipedia. Pero ahora me ha aparecido el siguiente mensaje: Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos.

Como puedo hacer para solucionarlo? Muchas gracias!

--Gonzalonardo (discusión) 22:30 31 oct 2018 (UTC)

Comunicación

Hola, perdón si te llega este mensaje dos veces, soy un novato en Wikipedia.

Quería agradecerte por tu respuesta sobre el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Garc%C3%ADa_Baz%C3%A1n

No sabía de esta imposibilidad de escribir el artículo por ser familiar. Hablaré entonces con algunos editores. Y ojalá tengas tiempo para editarlo vos, porque me resultaría mucho más fácil! Aunque no hay problema sino.

Gracias nuevamente por tu tiempo y saludos.

--Gonzalonardo (discusión) 23:00 31 oct 2018 (UTC)

RE:García Bazán

Bienvenido sea el artículo, efectivamente mi advertencia es por el texto no por el señor. un abrazo!!! Esteban (discusión) 23:40 31 oct 2018 (UTC)

No hay problema, solo que el nieto no lo podía hacer. Un saludo Txo (discusión) 14:31 1 nov 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola amigo. Soy cubana, con poca experiencia pero algunos trabajos ya realizados con éxito en wikipedia. Te pido ayuda porque no puedo lograr que un wikipedista https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Onioram elimine plantillas que colocó en los dos ultimos trabajos con los que colaboré. Ciertamente yo los veo correctos y he contado con el apoyo de otro wikipedista que entiende que son artículos relevantes... entonces he entrado en una situación semifrustrante Será que me puedes ayudar... saludos

Mis trabajos

https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Fotograf%C3%ADa_Creativa_de_La_Habana https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Inda_Barrera

Gracias Pepe

Gracias Pepe, ciertamente no fue hecho con ninguno de los dos propósitos, pero puedo trabajar por sostenerlo. La presencia de Cuba en la wiki no es abundante, y casi siempre los temas están sumamente condicionados por aspectos politicos. Por nacionalismo, por decirlo de alguna manera, me he sumado, con el afán de mostrar al mundo cosas de mi país. Saludos y si se te ocurre algo para sostener los trabajos, estaré al tanto. Abrazos!

Solicitud de tutoría

Hola buenas tardes, me interesa mucho poder colaborar aquí pero no tengo la más mínima idea de todo lo que me dice para crear una pagina, no puedo sacar información de sitios web ni de ningún libro, entonces como puedo dar información que sea correcta? Porfavor necesito ayudaaa --Eliza Correa (discusión) 21:22 8 nov 2018 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO BUENO Hola. El «Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife», nominado a bueno el 21 de octubre, necesita un revisor que acredite el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 17:30 9 nov 2018 (UTC)

Algunas leyes...

tienen 50 años, pero en wikipedia sólo existen en el contexto del peronismo, ¿viste? Recién cuando ví el artículo sobre la Ley de Residencia me dí cuenta que tuvo más de 60 años esa ley, pero sólo es relevante en el proceso peronista, ni que hubiera libros enteros sobre el tema.
Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 15:10 20 nov 2018 (UTC)

Encuentro de la comunidad Argentina

Hola Roblespepe, Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 7 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA. ¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro! Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:58 20 nov 2018 (UTC)

Causa Ford

Hola Pepe, ¿cómo estás? Vi que creaste el artículo sobre la causa Ford y recordé que hace un tiempo, en relación con otro tema, me encontré con un extenso informe, (2 tomos, muy extenso, la verdad) sobre la responsabilidad empresaria en los delitos de lesa humanidad. Me parece interesante por la descripción del contexto y del proceso productivo de las empresas.
Te paso los enlaces por si te sirve: Tomo 1 y Tomo 2.
Abrazo! --Silviaanac (discusión) 20:56 20 nov 2018 (UTC)

Piola vago

Sep, lo del Pacto Frondizi-Perón quedo de lo más bien! Saludos beatlemaniacos. --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 15:46 22 nov 2018 (UTC)

Friedrich Conde de Luxburg

hola Roblespepe, podrias ayudar en la edicion del aticulo, tengo fuentes fiables tales periodicos impresos y digitales, documento de condecoraciones por la labor social, documentosque verifican realizacion hacia la comunidades desfavorecidas de venezuela, fotos, se que esta persona no tiene afinidad politica con ningun partido politico de venezuela. agradesco tu pronta ayuda.Dbianchir (discusión) 17:22 25 nov 2018 (UTC)

Jose Antonio Navalón

hola amiga, he creado la historia de este pintor hispano mexicano y no se muy bien como ponerle el apartado de las referencias. Si pudiera ayudarme, le agradezco y Voy avanzando.--Gachupino41 (discusión) 11:08 28 nov 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, soy novato. He escrito un articulo y ha sido borrado por irrelevante. te lo agrego para que le eches un vistazo y me digas concretamente en que falla.

Gracias --Batpep (discusión) 20:27 3 dic 2018 (UTC)Batpep

Friedrich Conde de Luxburg

hola, podrias ayudar en la edicion del aticulo, ya fue mejordado, se elimino lo que se podria conciderar autopromocion, se mejoro las referencias biblioghracicas, se demostro su relevancia enciclopédica, se que esta persona no tiene afinidad politica con ningun partido politico de venezuela, podrias eliminar las plantillas de borrado y auto promocion que se le fueron colocadas. agradesco tu pronta ayuda.Dbianchir (discusión) 15:13 8 dic 2018 (UTC)

Fundación de la Familia Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schoenaich-Carolath

hola pepe nesecito tu ayuda para eliminar la plantilla de articulo como no relevante, ya fueron aportadas las fuentes que demuestran su relevancia. puedo aportar documentos ACNUR, y del archivo histórico de la república de Venezuela, referentes al trabajo realizado por la fundación en pro de los emigrantes de los conflictos belicos, como la segunda guerra mundial y como el que vive Colombia. aparte hay cartas de agradecimiento de comunidades judías de latino américa por la ayuda prestada por la fundación y por su fundador.Dbianchir (discusión) 15:16 8 dic 2018 (UTC)

(Otra) Solicitud de tutoría

Hola, Roblespepe. Dada mi poca experiencia te pido que seas mi tutor(a) ¿Podrías, o ya estás ocupad@? Dado ese caso, te pido que actualices la página de tutores. Gracias --Mr Misterio2, Cambio y fuera 20:58 8 dic 2018 (UTC)

Cosas de tutoría. ¿Qué opinas de esto? --Mr Misterio2, Cambio y fuera 21:43 8 dic 2018 (UTC)

¿Se debería mantener el artículo? ¿Es válido mi argumento? --Mr Misterio2, Cambio y fuera 22:02 8 dic 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, buen día estimado Tutor, deseo que me puedas ayudar, el 26 de noviembre subí mi primer contenido a Wikipedia, pero he recibido una notificación de que puede ser borrado en 30 días, por no ser contenido relevante y por ser promocional, favor ayudar a saber, en qué puedo mejorar.

Te agradecería mucho tu valiosa experiencia.

--JudithMMo (discusión) 23:57 10 dic 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

buenas tengo este error u problema en mi primer articulo

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción hacen pensar que debería borrarse. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, basándote en referencias a fuentes fiables e independientes. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos. Este aviso fue puesto el 11 de diciembre. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: {{sust:aviso sin relevancia|RAZA GUARANÍ}

Sandro

Veo que has repuesto un texto en Sandro, que en mi opinión nada tiene que ver con su biografía, y en el resumen de edición dices de discutirlo en la discusión, pero veo que no has incluido el apartado para comenzar la discusión, indicando el motivo de la reversión y por qué crees que deba incluirse esa información. Atorvast (discusión) 15:02 15 dic 2018 (UTC)

Que el texto tenga una década, incluso en un artículo bueno, no es sinónimo de nada, simplemente significa que pasó los requisitos, y que nadie se dio cuenta de que esa información, además de que no es neutral, puesto que no informa de la situación en Argentina tal y como lo hace del resto del mundo, en un alarde de otorgar mayor importancia a la fama de Sandro, no pinta nada en su biografía. Para qué querría nadie saber en la biografía de Sandro que en Francia hubo una serie de protestas si ni siquiera se me informa de que en Argentina en esa misma época había una dictadura militar. Saludos. Atorvast (discusión) 15:17 15 dic 2018 (UTC)

Sí, pero ese contexto político y social no es neutral, puesto que no se informa de la situación de Argentina, además de que como bien han dicho por ahí, cualquier usuario podría añadir cualquier acontecimiento internacional que se le ocurriese. Atorvast (discusión) 15:33 15 dic 2018 (UTC)

Feliz año

Hola, vos sabés que el tal Atorvast que te estuvo escribiendo es un títere del bloqueado Vitamine, ¿verdad? No es nada malo ni bueno, sólo para que lo supieras por cualquier cosa que surja.

Pero en realidad pasaba a dejarte mis saludos y mis mejores deseos para el año 2019. Y también un gran abrazo. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:19 31 dic 2018 (UTC)