Usuario discusión:Atorvast

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Re: Axl Rose[editar]

Hola Atorvast. El artículo ha estado vandalizado por otro usuario que ha usado varios títeres hasta hace bien poco y habrá sido una confusión. Habla con Patrickpedia, tranquilamente, y explícale que hiciste,seguro que lo entenderá. No te preocupes por la denuncia, la estoy gestionando yo. Saludos Geom (discusión) 22:48 17 nov 2018 (UTC)

Buenas Atorvast, como ya deberías saber, el artículo viene siendo vandalizado desde hace un tiempo. Tu nombre apareció en la lista de las últimas de las últimas contribuciones. No tiene ninguna importancia, si tu trabajo es apropiado no tienes que preocuparte. Si incluí tu nombre por error, mis disculpas. --PatrickSoft® .-Flag of Extremadura (with coat of arms).svg-. (dime lo que quieras) 17:41 18 nov 2018 (UTC)

Wikipedia offline[editar]

Gracias por la dirección de la wikipedia offline. Me ha puesto las pilas para el fin de semana. Alberto Salguero (discusión) 12:41 13 dic 2018 (UTC)

De nuevo gracias....me estas dejando muchos deberes para un solo fin de semana jajaja.Alberto Salguero (discusión) 12:31 14 dic 2018 (UTC)

Sandro[editar]

Hola Atorvast. Un gran gusto. El texto borrado tiene casi una década en el artículo. Se trata de una versión estable de un artículo calificado como "bueno". Se refiere al contexto político y social del crucial año 1968, en el que actuaba Sandro en ese momento. En las buenas prácticas de Wikipedia y entre colegas que se respetan, lo correcto, no es borrar la información unilateralmente, sino abrir una discusión para buscar consenso con los demás usuarios o usuarias, explicando las razones y los textos alternativos. Por eso le propuse al colega que propone borrar el párrafo, que abra una sección para exponer su punto de vista y analizar alternativas. Aprovecho para mandarte un saludo muy cordial.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 15:12 15 dic 2018 (UTC)

Hola nuevamente Atorvast. Solo digo que Wikipedia tiene la política de que cuando existen diferentes puntos de vista, los editores y editoras dialoguen, expongan sus argumentos en la PD y traten de llegar a un texto de consenso. Cualquier texto se puede cambiar en Wikipedia, pero no es correcto hacerlo unilateralmente. Debatir y llegar a consensos no perjudica a nadie, todo lo contrario, permite evitar inútiles guerras de ediciones y llegar a textos que reflejen mejor los diversos puntos de vista. Parto de la base de que vos también compartís la idea de que sería bueno debatir el tema en la PD y buscar un texto de consenso. Te mando un saludo muy cordial.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 15:30 15 dic 2018 (UTC)
¿Qué te parece si lo discutimos en la PD y buscamos un texto de consenso? Estoy seguro que podremos ponernos de acuerdo y redactar un texto neutral. Te mando un saludo cordial y continuamos allá, si es que te parece bien.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 15:38 15 dic 2018 (UTC)