Usuario discusión:Poco a poco/2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Un pequeño favor[editar]

Un saludo esperando hayas iniciado muy bien este año. En esta voz https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Pem%C3%A1n no conseguimos eliminar, en la ficha inicial, junto a la línea "Premios" un número extraño. No aparece al hacer edición global. No sé cómo se pueda quitar. ¿Se te ocurre algo? ¡Gracias!--Tenan (discusión) 18:07 9 ene 2014 (UTC)[responder]

✓ Hecho, no sé cuál es el problema (aunque está relacionado con las propiedades de Wikidata), pero he encontrado un remedio para el mismo. Poco2 19:13 9 ene 2014 (UTC)[responder]
¡Gracias!--Tenan (discusión) 10:06 10 ene 2014 (UTC)[responder]

Desambiguar redirecciones[editar]

Hola Poco a Poco. Encantado de saludarte de nuevo.

Me dirijo a ti como encargado del detector de desambiguaciones. Después de activarlo y probarlo, me pregunto si se podría configurar, o modificar, o en caso contrario qué otra herramienta parecida habría, que permitiera "desambiguar redirecciones", por ejemplo, buscar y cambiar todos los enlaces de Espana a España. Una chapucilla posible sería poner el cartel de desambiguación de forma provisional a Espana, pero no creo que eso estuviera bien visto y además los enlaces quedarían [[España|Espana]] en vez de [[España]].

(He puesto tu página en mi lista de seguimiento por si te quieres evitar el paso de ir a mi página y poner el cartel de respuesta. Gracias.) JacobRodrigues (discusión) 14:32 10 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola JacobRodrigues! A ver si lo he entendido bien, tú quieres una herramienta que te muestre qué enlaces no dirijen a una página existente, sino a una redirección, ¿verdad?. Bueno, creo que eso no tiene mucho que ver con el detector de desambiguaciones y tampoco tengo una idea clara de cómo se podría implementar algo así. De todas formas, para casos como el que comentas, ¿por qué no utilizas la herramienta "Lo que enlaza aquí"? Ej. Espana. Para serte sincero no veo que este asunto sea urgente, dado que el lector apenas percibe que el enlace no le lleve de forma directa a la página que se muestra, algo que no ocurre en el caso de una desambiguación. Saludos, Poco2 20:44 14 ene 2014 (UTC)[responder]
No me has entendido (o no me expliqué bien :-). Yo lo que quiero es esto, es decir, donde dice [[Espana]] poner [[España]]. En este caso consuela poco que "Espana" sea una redirección porque la parte visible (que coincide con el nombre de la redirección) sigue estando mal. La pregunta es si se podría programar un accesorio parecido al desambiguador pero que cambie también la parte visible, para los casos en los que la redirección es una falta de ortografía y está escrita tal cual entre corchetes dentro del texto. JacobRodrigues (discusión) 22:14 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Help me, please![editar]

I'm trying to create a common.js page but could not. It turned out that my account has not been confirmed, but I've listed here a long time (yeah! my edits here a bit for now). Can you help me to give a confirmed users flag, please? Wagino 20100516 (discusión) 02:54 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Becoming an autoconfirmed user is automatic as soon as you reach 50 edits (so, you need 41 more). We don't usually grant these kind of rights. Why is this urgent?! Poco2 20:38 14 ene 2014 (UTC)[responder]
Hmm! No! It is'nt urgent so I'll trying to create some edits in this wiki in the future. Cheers. Wagino 20100516 (discusión) 13:34 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Alternativa Sindical de Policía[editar]

Buenos días,

Hemos observado que tachó nuestro artículo de poco relevante. Hemos editado la redacción y nos gustaría recibir tu opinión, y en su caso el razonamiento por el que lo catalogas de poco relevante. El artículo no tiene ninguna intención de autopromoción sino más bien enciclopédica, al menos a nuestro juicio, ya que indudablemente pues es una organización dentro de una institución pública y por tanto marca su evolución histórica.

Un saludo

Asipol (discusión) 15:27 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, el problema no es la autopromoción, sino más bien la falta de relevancia o notoriedad. Estamos hablando de una organización sin apenas recorrido. No veo como puede motivarse una entrada enciclopédica con ese bagaje. Lo siento, Poco2 21:06 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Espero hacerte cambiar de opinión...Creo que tu enfoque es un tanto erróneo dicho en términos de respeto....en este caso no creo que una organización de esta naturaleza se deba medir por su recorrido temporal, sino más bien por el impacto que tiene en la institución pública y en su personal, y por tanto la relevancia debe ser medida por una persona conocedora del escenario sindical del CNP. A modo de ejemplo, y siguiendo tu criterio, un partido político llamado "XY" creado un mes antes de las elecciones que logre imponerse frente a los grandes partidos carece de relevancia enciclopédica por no tener un determinado período de tiempo de vida. La enciclopedia, recoge el conjunto de acontencimiento que en mayor o menor medida influye en la evolución de un determinado sector, no recoge hechos con recorrido, dicho de otra forma se mide la intensidad e influencia y no temporalidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Asipol (disc.contribsbloq). --Poco2 20:39 16 ene 2014 (UTC)[responder]

No me has entendido, he puesto el tiempo de existencia de la organización como un ejemplo. Evidentemente que hay entradas motivadas por otros motivos que una trayectoria histórica, y por otro lado hay entes que existen desde hace 100 años y no sólo por ello van a ser enciclopédicamente relevantes. El problema aquí es que no veo que haya otros motivos de peso por los que esta entrada merezca un hueco en una enciclopedia, por no entrar en temas como conflicto de intereses, etc. Si es una persona ajena a un asunto quien crea una entrada, las garantías de relevancia son mayores. Con respecto a la relevancia, una fuente local de europapress, aunque es mejor que nada, no es determinante, hace falta más, fuentes fiables y convincentes. Sólo vas a convencerme, o más bien, satisfacer las políticas del proyecto, aportando fuentes externas fiables que demuestren la notoriedad de la organización. Saludos. Poco2 20:39 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Solicitud[editar]

Estimado Diego, mil años que no pasaba por acá. Un abrazo por lo ingrato, y otro deseándote un feliz 2014 :-) Quería preguntarte sobre la plantilla {{Ventana}}, que creaste hace tiempo. ¿Es posible hacer que, por ejemplo, para espaciodenombres=Plantilla o espaciodenombres=Wikiproyecto, no muestre las subpáginas? Muchos saludos! Farisori » 12:40 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Querido compañero, gracias por tus deseos. Igualmente te deseo lo mejor para el 2014. Sobre la plantilla, le echo un ojo a lo que comentas pero sin prometer nada. Hasta pronto! Poco2 22:06 17 ene 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias.. tampoco es imprescindible, así que a tu tiempo :-) Un abrazo! Farisori » 10:54 18 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola Farisori, ante todo mis disculpas por el retraso. Además de eso, me temo que lo que solicitas no es posible, sencillamente porque no he encontrado manera alguna de mostrar los cambios recientes sin subpáginas, que es en principio lo que necesitaría para ajustar la plantilla. Un saludo! Poco2 16:44 1 feb 2014 (UTC)[responder]
No te preocupes ;-) gracias por intentarlo. Que estés muy bien! Farisori » 17:49 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Válvula de bola[editar]

Aparece en el link http://patentados.com/invento/perfeccionamientos-en-valvulas-obturadoras.1.html, la patente de la válvula de bola. Hasta la aparición de este sistema, las válvulas eran una evolución milenaria de la empleadas en regadío y la obturación se conseguía gracias a que en el proceso de apertura y cierre las compuertas se desgastaban en los puntos de contacto y se iban ajustando (autotallado). Las válvulas existentes hasta ese momento no garantizaban un cierre hermético y generaban dificultades de calidad en procesos químicos. Luis Alcibar Zamalloa desarrolló varios procesos químicos en vía húmeda y perseguía la consecución de modelos mecánicos del átomo, motivo por el cual realizó diversas invenciones relacionadas con las propiedades de la esfera y los movimientos esféricos. La válvula de bola es uno de estos inventos que aplicó en sus procesos de fabricación. Varias de sus invenciones fueron copiadas, pero su inquietud por nuevos desarrollos le llevó a no dedicar tiempo ni recursos a defender sus invenciones en tribunales.

Desearía que un experto en Wikipedia filtrase y evaluase la conveniencia de publicar parte de esta información o el link en "Válvula de bola" o, si no es mucho pedir, la aportase al artículo de wiki. Muchas gracias,— El comentario anterior [[WP:FIRMA|--Antón Alcibar (discusión) 11:45 20 ene 2014 (UTC)]] es obra de Antón Alcibar (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 13:45 18 ene 2014 (UTC)--Antón Alcibar (discusión) 11:45 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Antón, te propongo un trato, tú intentas editar el artículo Válvula de bola y yo arreglo, si fuera necesario, tu edición. En Wikipedia hay un convención muy importante que reza: Sé valiente editando páginas. ¿Estás de acuerdo?. Saludos, Poco2 16:27 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias, he añadido la historia. Y he intentado subir un archivo de una ficha técnica original de válvula de bola, que permite conocer cómo eran las cosas en 1963, pero se ha perdido en la nube.

Consulta sobre redirección[editar]

Hola: ¿Cómo estás? Te estaba debiendo a tí y a Millars un saludo de fin de año. Pero ya sabes, uno se deja estar.

Quería consultarte sobre esta redirección que creaste hace algún tiempo. Griselda Gambaro es una escritora argentina cuyo apellido no lleva tilde. Puedes comprobarlo en google. En mi opinión debería borrarse. De casualidad la descubrí en medio de una insólita discusión sobre el seudónimo de una escritora.

Espero que hayas empezado bien este año y que termines mejor aún. Un fuerte abrazo. --Fixertool (discusión) 23:18 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Fixertool, ante todo mis disculpas anticipadas por responder tan tarde. También yo espero que hayas comenzado bien el año. Sobre la redirección, no he terminado de entender tu solicitud. Las redirecciones sirven para facilitar la navegación, en ningún caso han de ser gramáticalmente correctas. Por ejemplo, digamos que mucha gente pronuncia Trebago (nombre correcto) como esdrújula, es decir, Trébago, en ese caso, buscarían Trébago en Wikipedia y no encontrarían nada. Si existe la redirección sí lo encontrarán. El caso contrario es más frecuente, mucha gente no introduce acentos a la hora de buscar un artículo en la caja de arriba a la derecha, y por eso muchas entradas con acento existen en forma de redirección sin ellos (es cierto que más tarde se introdujo en esos casos una redirección automática). Terminando, creo que no molesta y que al redirigir al artículo sin acento más que aceptarse el error, se está haciendo evidente que ese error existe, pues el título del artículo es diferente. Creo que este razonamiento estaría acorde con los supuestos 6 y 11 de la página de ayuda (no es ninguna política). Saludos! Poco2 16:23 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Clarísimo. Muchas gracias por la explicación. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:24 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Sobre usuario Osvaldoarango[editar]

Hola amigo, escribo para notificar al usuario Osvaldoarango que se ha mantenido realizando creaciones de un artículo que anteriormente se eliminó y que aún no reúne los requisitos en Wikipedia. Además el mismo ha eliminado advertencias realizadas por usted y otros usuarios que realizan mantenimiento.
Por favor, revice el comportamiento del usuario.
Saludos Cl6rk (discusión) 19:38 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso Cl6rk, acabo de dejar un mensaje al usuario. Saludos. Poco2 16:11 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Actualización de referencias[editar]

Buenas tardes Poco a Poco, Aprovecho para agradecer tu apoyo con la publicación del año pasado en el artículo de Jaime González Aguadé, en esta ocasión solicito nuevamente tu apoyo para la actualización e incorporación de nuevas referencias, que al tratar de editarlas me muestra == Referencias ==

. Por lo que solicito tu apoyo para que pueda actualizar dichas referencias, o en caso de que sólo un bibliotecario pueda actualizar, indícame si te las envío y me apoyas en la actualización.

Saludos --Comunicación CNBV (discusión) 18:50 22 ene 2014 (UTC) Comunicación CNBV (discusión) 18:50 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Comunicación CNBV, te echaría una mano pero no he terminado de entender el problema. ¿Por qué no intentas actualizar las referencias y si no queda bien me avisas para que las arregle, si fuera necesario?. Cualquiera puede editar los artículos, no hay restricciones para referencias u otros contenidos (a no ser que, por motivos de peso, ej. vandalismo reiterado, se haya protegido o semiprotegido temporalmente una entrada). Saludos, Poco2 16:04 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Tutoría[editar]

Hola Poco a poco.

Luego de mucho tiempo regreso a editar en Wikipedia. He visto cambios. Tantos que estoy perdido. Particularmente en lo relativo a la edición y creación de plantillas y mantenimiento de portales. ¿Pordría hecharme una mano? Su ayuda me ha sido valiosa en otras ocasiones, además es el único de los que conozco que está activo.

De antemano, gracias.

Un abrazo,

--David ¡Escríbeme! 12:53 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola David, como ves por lo que he tardado en responder no estoy taaaan activo, pero con gusto te echaré una mano en lo que pueda. Sólo tienes que dejarme tus dudas en esta página. Saludos y bienvenido de nuevo, Poco2 16:01 1 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola Poco a poco. Gracias por su respuesta. Una de mis dudas tiene que ver con los portales. El Portal:Budismo se encuentra totalmente muerto. Su última actualización ocurrió en el 2010 y el wikiproyecto asociado fue modificado por última vez en febrero de 2012. ¿Podré actualizar el estilo? (está tan pasado de moda jejeje) ¿Dónde encuentro ayuda al respecto? ¿Cómo puedo revivir el portal?
El artículo Budismo fue marcado como bueno en 2007. Hace ya tiempo de ello. Han habido hallazagos arquelógicos que cambian sustancialmente el artículo. Además hay que ampliarlo muchísimo. Mi duda radica en que, según leí, no recuerdo en dónde, los artículos marcados como buenos o destacados, sólo pueden ser modificados mediante el consenso aprovatorio de los participantes del portal... Pero, por lo dicho arriba, no tengo a quien dirijirme pues sus miembros no están activos. ¿Será que si cambio el artículo corro el riesgo de ser suspendido por meses?
Lo de las plantillas lo he ido aprendiendo a punta de prueba y error, pues la explicación que se da en la página de ayuda sólo es útil para conocedores del tema. Se me viene a la mente esta pregunta: ¿Por qué está tan descuidada la Wikipedia en español? Lo recuerdo ahora que hablo sobre la ayuda de plantillas pues hay cantidades de plantillas sin documentación, artículos obsoletos: es lo que sobra. Y muchas, muchas más cosas. ¿Ha habido deserción masiva?
Hace ya casi un año que en el artículo sobre el Festival Internacional de Poesía de Medellín se colocó la plantilla {{publicidad}} (cuya justificación otorgada por el bibliotecario que lo puso fue tan útil como el cartel mismo), se me dijo que era mejor dejar el aviso pues así se llama la atención y alguién ayudaría, el cartel fue fijado el 30 de abril de 2013.... y hasta ahora... nada de la prometida ayuda. ¿Dónde consigo la ayuda para mejorar la redacción de ese artículo? Como soy el autor no «detecto [el] contenido publicitario y [la] redacción no enciclopédica en la nueva versión» y , ya que, el bibliotecario que la colocó se limitó a decirme: «realmente la plantilla de publicidad no requiere de explicacion obligatoria, pero tengo que aclarar que en el articulo hay muchas redundancias e inserción de términos que indican elogios y panegíricos que no pueden ser incluidos en la Wikipedia». Pero no me dijo, puntualmente en cuál sección o secciones o si es todo el artículo. Le agradecería ayuda en esos temillas.
No siendo más, me despido
Atentamente,
--David ¡Escríbeme! 05:22 5 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola David, si tu intención es mejorar el formato del portal, nadie te lo impide. Si lo que buscas es revivir el wikiproyecto asociado, el proceso para ello es solicitarlo aquí, dado que la experiencia nos muestra que una o dos personas no son suficientes. Lo deseable es contar con cinco usuarios interesados.
No, para mejorar un AB o AD no hay obligación alguna de contar con el visto bueno de un portal o wikiproyecto. Eso sí, te recomiendo detallar en la discusión del artículo las mejoras que quieres introducir. Has de tener muy en cuenta los requisitos para que un artículo sea bueno son altos. Lo que no puede ocurrir es que con tus cambios, deje de serlo. Por eso te recomiendo encarizadamente que, antes de que te lances al agua, busques un usuario interesado en el tema que te ayude y guíe a mejorar el artículo. Yo, desgraciadamente, ando muy mal de tiempo para la labor.
¿Dejadez? ¿mala documentación? sí, la hay, siempre la hubo. Y fíjate que fui yo quien quiso atajar este asunto introduciendo un formato estándar para la documentación de las plantillas más importantes allá por 2008.
Gracias Poco a poco.
Luego de leer lo concerniente a los requisitos para que un artículo sea bueno y además los requisitos para un artículo sea destacado; he quedado pasmado y exclamé para mis adentros: «¡Ah bárbaro! Tengo que corregir, por completo, el artículo del Buda Gautama», el cual para el 21 de diciembre de 2013 se encontraba en esta condición. Los cambios que realicé fueron sustanciales. Tomé como referencia la versión en inglés del mismo y la traduje parcialmente ya que dejé muy poco de la versión citada pero al no estar en la versión inglesa pues no puede ser considerada traducción total. Justifico la traducción del artículo pues en la inglesa hay sendas referencias desde el siglo XVII ¿Por qué? Durante el imperio británico en la Inda fueron muchos los investigadores que hicieron lo suyo sobre la cultura, historia y religiones indias. Lo que se encuentra en castellano es prácticamente un interés tardío sobre ese país. La tradición budista que más se conoce en el mundo hispano es la tibetana derivada de la «Mahayana» (mala transliteración) que es una rama del budismo sumamente esotérica y mística, una de las ramas no la única. Muchos de los artículos sobre budismo se basan en lo dictado por esta tradición dejando de lado a las demás. Luego de realizar múltiples correcciones, llegué a la prematura conclusión de que estaba próximo a finalizar y que podía continuar con la traducción de otros artículos relacionados con el budismo. Mas al leer sobre los requisitos, he notado sendas falencias en el artículo sobre el Buda Gautama. Gracias a esta detección también noté que los artículos relacionados han sido mal transliterados al idioma castellano. Caso muy claro el Mahábharata (a veces Mahabarata): su transliteración está errónea desde tiempos antiguos, una más ajustada podría ser Majábaratam, según las normas de transliteración dictadas no sólo aquí en la Wikipedia sino que también las de la RAE. TODAS, absolutamente todas las transliteraciones desde el sánscrito están en total contradicción con las mencionadas normas. Son copias de la transliteración inglesa que, en muchos casos, tiene los fonemas para transliterar como lo hacen, pero en castellano no los hay y por lo tanto ha de buscarse una que se ajuste a la pronunciación española. Creo que la deficiente transliteración es más por desconocimiento en lingüística que por pereza. Muchos autores en castellano que han tratado los temas relacionados con el budismo, caen también en tan craso error, creo que para conservar la información contenida en el vocablo en sánscrito, poniendo el purismo sánscrito por encima del purismo español. Los vocablos en sánscrito contienen mucha información per sé, información que no se pierde en castellano pues para eso hay que explicar lo que significa y luego proponer una traducción, otro caso es Dharma. Esa palabra ha de pronunciarse con una expiración breve y tenue entre la «D» y la «a»... eso no existe en castellano, por lo tanto puede transliterarse tranquilamente como Darma pues no hay manera de confundirlo con otro vocablo castizo. Tremendo lío en el que me metí... Sin embargo trataré de ir corrigiendo una a una, en la medida de lo posible. Otro error de mi parte que detecté fue el excesivo uso de la plantilla {{AFI}}, que hace la lectura incómoda y hasta molesta. El artículo es sobre el Buda no sobre la translietaración de cada palabra en sánscrito que en él aparece (eso se puede exponer en el artículo de cada palabra de esas)... Lo corregiré (mi trabajo se ha concentrado en corregir esto, pues es un artículo muy consultado)... pero entro conflicto pues, como ya dije, las malas transliteraciones son abundantes, a tal punto que se hace necesario renombrar muchos artículos... Primero ampliaré la información y luego solicitaré un re nombramiento en el tablón de anuncios de los bibliotecarios argumentando mi solicitud.
Lo anterior refuerza su concejo sobre revivir el wikiproyecto. También me hace obvio que necesitaría más de cinco participantes, además de la participación de los integrantes de los wikiproyectos de lingüística y de religión hindú, (entre otros más) debido al cruce de temas. Sin embargo le agradezco su interés en ayudar.
Lo felicito por su aporte a Wikipedia:Qué es un artículo bueno, ya lo había usado pero no me imaginé que fuera una iniciativa suya. Cosa que me alegra mucho y lo felicito mucho más.
Le agradezco enormemente las correcciones hechas al artículo sobre el festival de poesía de Medellín. Luego de leer las mencionadas características sobre artículos buenos, entendí que descarga equivale a carga. En mi contexto, descargar algo de la internet indica que la información queda grabada en el disco duro de manera intencional y carga implica que queda en la memoria caché. No obstante y por lo dicho en el párrafo anterior, debo concentrarme durante varios días a la corrección del artículo sobre el Buda Gautama. En cuanto me sea posible ejecutaré sus recomendaciones para lo tocante al del festival.
Mientras redactaba esta respuesta, se hizo una modificación en el tablón de anuncios de los bibliotecarios (Sección Plagiador). Me llamó la atención pues el título es bastante fuerte. Leí las discusiones y creo que muchas veces el lenguaje utilizado para dar explicaciones no sólo es muy escueto sino que también bastante rudo. Personalmente, he recibido respuestas que me parecen ofensivas por lo reducidas que son, además son tan concretas que rayan en la ofensa. En las discusiones mencionadas he visto que en una de ellas se toma un error tipográfico para generar una burla soterrada, con ello se logró que el usuario que inició el pleito se enojara aún más. Lo que me parece delicado es que la burla viene de un bibliotecario.... Me interesa mucho encontrar un lugar para debatir ese tema, creo que es preciso que se les recomiende a los bibliotecarios que regulen su lenguaje y que eviten exasperar a los que están ofendidos porque les han borrado sus ediciones o sus artículos. Creo que un bibliotecario debe hacer caso omiso a los comentarios fuertes y hacer un llamado a la calma y luego explicar el o los porqués de la decisión de borrado. ¿Será por eso que son pocos los que se atreven a participar en Wikipedia? Me gustaría saber en donde se puede discutir eso.
Un saludo
--David ¡Escríbeme! 14:52 10 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola David, veo que no eres hombre de pocas palabras :) Si el lenguaje de los biblios te parece áspero y incluso rudo, y quieres discutirlo, el único sitio que se me ocurre es que expongas tu punto de vista en el Café para ver si otros usuarios comparten tu opinión. Personalmente creo que no es bueno generalizar y afirmar que los biblios son rudos, dado que cada uno tiene una personalidad muy diferente, pero sí que es posible que los más activos sean más parcos de palabras (digamos, secos) porque intentan atender muchas cosas a la vez y no llegan a todos si se extienden demasiado. Saludos, Poco2 20:59 25 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola Poco a poco. He leído su respuesta. Al momento me encuentro en consulta bibliotecaria para recuperar el artículo sobre Medellín que fue destacado y, debido a diferentes editores, ahora es el colmo de la falta de neutralidad y publicidad. Cuando finalice mi consulta en las bibliotecas, veré lo del Café a ver si allí se puede, que si no, pues buscaré el lugar y le comentaré los resultados.

Como siempre muchas gracias.

Atentamente,

--David ¡Escríbeme! 08:46 27 feb 2014 (UTC)[responder]

Un plagio en agosto[editar]

Un nuevo saludo. Descubrí que en agosto, en la voz de María Goretti, se hizo copiado masivo y plagio de una página de Web (además, fue citada...). Lo hice notar aquí. No sé si lo mejor será volver a la versión antes del plagio, pero eso implica perder cambios sucesivos que podrían ser interesantes. Gracias.--Tenan (discusión) 18:23 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Tenan, perdona el retraso en responder. Acabo de hacerme cargo del asunto y he restaurado una versión anterior, además de dejar una aviso a la usuario que lo plagió. Saludos y gracias, Poco2 15:59 1 feb 2014 (UTC)[responder]
¡Gracias! Luego intento revisarlo.--Tenan (discusión) 16:40 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Makau[editar]

Hi! I nominated your photo [1]into a medal at the Polish Wikipedia here;) 1bumer (discusión) 14:16 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Conflicto en artículo[editar]

Hola 3coma14, pongo a tu disposición una queja que tengo sobre un conflicto que he tenido con el usuario:Osado. El conflicto radica en que ha habido un problema con el artículo gay donde he intentado esclarecer el malentendido entre la palabra marica y maricon. Las dos primeras ediciones eran simples y comprendí que en cierto punto había un problema con dicha edición, así que obte por hacer un párrafo. Tampoco le convenció y desecho mi edición. Así que decidí escribir un párrafo con un mejor entorno wikidista y en vez de escribirlo en el artículo, le envié a él mismo (Discusión donde ha borrado nuestra conversación y la versión donde se lo envie) el párrafo en su página de discusión. Dicho usuario tampoco le ha gustado mi nueva edición y me a advertido que si seguía editando, lo pondría en vuestro saber. Como si no fuera suficiente, me esta acusando de homofobo y lo que trato es de explicar la diferencía homofona que hay entre estas dos palabras. No tengo nada que ocultar, no soy ningún homofobo y estoy seguro que no hecho nada malo ni escandaloso. Tengo claro que no no he hecho nada inadecuado y he leído las ayudas, así que dejo a tu entender si es correcto el párrafo:


Texto de esclarecimiento entre gay o marica[editar]

En el castellano, antes de usarse la palabra "gay" se frecuenta el termino marica, el cual también era usado despectivamente. Tanto “gay” como “marica” son dos términos coloquiales con un significado común: “hombre homosexual”.[2] [3] Sin embargo, mientras que el término "gay" es usado de manera afectiva, “marica” puede volverse una connotación peyorativa: “hombre afeminado y de poco ánimo y esfuerzo”, la cual acaba siendo hoy día usado también como insulto despectivo, siendo un sinónimo de maricon. Por ello, hoy en día, la primera acepción en castellano apenas se usa y se utiliza la aceptación inglesa como sinónimo de homosexual.


Aunque mis ediciones sean de novato, tengo claro que esta edición es correcta. Si por casualidad fuera erronea, me gustaria tener una explicación detallada sobre el tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Likan003 (disc.contribsbloq).

Hola Likan003, ¿soy yo el destinatario de esta mensaje? parece que te has equivocado de biblio...Poco2 20:51 25 feb 2014 (UTC)[responder]
Disculpa, fue un texto que quería enviar a otro bibliotecario. No tengas en cuenta el texto, ya resolví este conflicto con Osado.--Final (discusión) 07:24 26 feb 2014 (UTC)[responder]

Solicitud de bloqueo de artículo[editar]

Buenas tardes Poco a poco. Quería solicitarte, si se me permite la petición, el bloqueo de la página Enzo Zidane para evitar que se vuelva a crear. Este artículo ha sido creado 6 veces en los últimos 3 años (7 con la actual), y eliminado las 6 por los mismos motivos. Para evitar esto, pongo en tu conocimiento lo ocurrido para que se tomen las medidas que se crean oportunas. Gracias por tu atención y recibe un cordial saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 15:44 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Gila, ✓ protegido y un saludo, Poco2 20:46 25 feb 2014 (UTC)[responder]

¿Se puede cambiar el título de foto subida a Commons?[editar]

Hola Poco a Poco: En el título te lo ha puesto casi todo; no me refiero a la descripción sino al propio título. Solo me queda decirte que no es para una o dos fotos sino para muchas. Aprovecho y te hago otra pregunta: ¿subir fotos de Flicker a Commons?. Rastrojo me explicó la herramienta "flicker2commons", me dí de alta, subí una primera tacada y ya no funciona. ¿Puedes decirme alguna alternativa al respecto? Un abrazo. Adolfobrigido (discusión) 14:22 25 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Poco a Poco, yo contesto a Adolfobrigido . Y e paso, un saludo para ti. Lourdes, mensajes aquí 15:25 25 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola Adolfo, ya te contesté en su día en mi página de discusión de Commons, imagino que no te has percatado. Gracias por echar un cable Lourdes y un abrazo a los dos, Poco2 19:58 25 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola Poco a poco. Como le decía a Lourdes, gracias a que os tengo a vosotros, con una paciencia infinita con este ignorante "cuasi" infinito. Y es verdad: hay muchas más cosas que no sé que las que sé. Un abrazo muy cordial. Adolfobrigido (discusión) 20:33 25 feb 2014 (UTC)[responder]

David Bergelson[editar]

Me gustaría que en Wuki española hubiera un artículo sobre el escritor ucraniano judío David Bergelson, como lo hay en otros idiomas. No tengo ni idea cómo hay que hacerlo. Muchas gracias Un cordial saludo Editorial EutelequiaEditorial Eutelequia (discusión) 08:11 27 feb 2014 (UTC)[responder]

David Bergelson[editar]

--Editorial Eutelequia (discusión) 08:14 27 feb 2014 (UTC)Hola,[responder]

Estoy intentando averiguar como el escritor David Bergelson, que tiene su paágina en francés e inglés, aparte de ruso y ucraniano, asícomo yidis y hebreo, esté presente en Wiki española. No tengo ni idea cómo hay que hacerlo. Si me puedes ayudar, por favor

Editorial Eutelequia (discusión) 08:14 27 feb 2014 (UTC)[responder]

¿Buscas promocionar al escritor? en caso afirmativo no es el sitio. Si efectivamente gana en notoriedad en el mundo hispanohablante, alguien creará, antes o después, una entrada sobre él en esta wikipedia. Saludos. Poco2 13:28 1 mar 2014 (UTC)[responder]

borrado articulo[editar]

Hola soy nuevo en esto. El otro día intenté publicar un artículo sobre lo que es el fallo intestinal, y veo que me lo has borrado pq según tu era plagio de un información que salía en Abc, pero que no he podido encontrar. No sé, no entiendo nada, yo solo que quería subir una definición de lo que es fallo intestinal, ya que mi hijo lo sufre, y creo que hay mucho desconocimiento sobre el tema. Y en la wikipedia no hay ningun artículo sobre el tema(o yo por lo emnos no lo encuentro). Yo no quiero hacer autopromoción, solo informar de una enfermedad poco común que existe y que futuros enfermos puedan informarse. Cómo se debería hacer?? Yo no he copiado ese artículo de ABC, pero si tu dices que si, para ti pla perra gorda. En fin que creo que no está muy claro esto. Perdón por las molestiasJarito22 (discusión) 12:18 4 mar 2014 (UTC) Agradecería cualquier respuesta sobre el tema Gracias[responder]


Jarito22 (discusión) 12:18 4 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Jarito22, ¿eres "nuevo" y estamos hablando de un artículo que borré HACE 5 AÑOS?. Lo acabo de revisar, el artículo es un plagio literal de un artículo que apareció en mucho medios (ABC o, por ejemplo, El Correo). ¿Me quieres hacer creer que casualmente tu redacción, que surgió de tu puño y letra, es idéntica palabra por palabra a la que se publicó en los medios?. Si me disculpas, tengo cosas mejores que hacer, gracias por tu comprensión. Poco2 21:00 4 mar 2014 (UTC)[responder]


Pues sí, soy nuevo, era la primera y creo que la última, que intento publicar aquí. Y por que borraste ese artículo hace 5 años?, también era un plagio??. En la wiki no aprece nada relacionado con el fallo intestinal o la nutrición parenteral. Pero parece ser que ni tiene la relevancia ni la importancia que yo creo merece. En fin, gracias por lo menos por contestar. Yo pertenezco a una asociación llamada somosnupa.org y quisiera que parte de los contenidos de la web aparececiesen en la wiki. Es esto posible?? Gracias--Jarito22 (discusión) 10:46 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Problema con vandalismo de IP[editar]

Buenas tardes Poco a poco. Quería solicitarte el bloqueo de la IP 85.61.76.60 por sus reiterados vandalismos; ha creado 10 páginas en el día de hoy suplantando el mensaje de página borrada de Wikipedia. Gracias por tu atención y recibe un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 12:25 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, se me han adelantado. Para casos como éste se creó esta página. Saludos, --Poco2 20:14 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Dudas primer artículo[editar]

Hola Me gustaría ampliar el artículo existente sobre "Preservación digital" e incluir un nuevo apartado: "Modelo de referencia Open Archival Information System (OAIS)" Mi duda es la siguiente: Qué es más correcto: - Crear un apartado dentro del artículo y desarrollar ahí todo el contenido o - Crear un pequeño apartado y enlazarlo con una página nueva, ya que puede ser un poco extenso para meterlo dentro de "Preservación digital" Muchas gracias por tu atención Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Monica.insua (disc.contribsbloq). --Poco2 20:56 11 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Mónica, creo que lo más sencillo es ampliar el artículo actual, eso sí, por favor, no te olvides de incluir tus fuentes de información. Aquí puedes encontrar más información al respecto. Saludos y que tengas un buen comienzo! Poco2 20:56 11 mar 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu rápida respuesta. Probaré a ampliar el artículo existente a ver que tal me sale.Saludos --Monica.insua (discusión) 08:25 12 mar 2014 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda como tutor.[editar]

Hola

¿Podrías ayudarnos con la creación de un artículo?

Gracias por su respuesta.

--Luminares (discusión) 16:13 20 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Luminares, lo puedes intentar con esta herramienta. Saludos, Poco2 21:15 20 mar 2014 (UTC)[responder]

Subir imágenes de Wikipedia en inglés a la Wikipedia en español[editar]

Hola Poco a poco, no se por que la foto de la bandera del artículo Partido Popular Revolucionario de Laos, que aparece en la Wikipedia en inglés, no se reproduce o se muestra en la Wikipedia en español. Porque será que no se muestra en Commons? es que acaso algunas son subidas directamente a la Wikipedia en inglés sin subirlas a Commons y como es el procedimiento?--Ryoga Nica (discusión) 00:44 22 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Ryoga Nica, así es, la wiki en inglés tiene un repositorio propio con una política más permisiva que en Commons (aceptan material no libre acogiéndose al Fair use). En la wiki en español no tenemos un repositorio propio porque se decidió aceptar sólo material con licencia libre, como ocurre en Commons. Saludos, Poco2 16:30 22 mar 2014 (UTC)[responder]

Imágenes eliminadas en un artículo. Ya no sé qué hacer[editar]

Hola,

Hace unos años escribí un artículo en ésta página: https://es.wikipedia.org/wiki/Horacio_de_Egu%C3%ADa, sobre el que tú mismo me llamaste la atención sobre algunas deficiencias. Las arreglé y me alegró que el artículo pudiera continuar en línea... pero por alguna razón, desde entonces hay algo que hago mal en lo que se refiere a las imágenes, porque siempre me las quitan.

He preguntado en El Café, he escrito solicitando permiso como marca COM:OTRS, pero nada de nada, me las han vuelto a eliminar. La verdad es que no sé donde está el error: las fotos son de mi padre o de mi abuelo (el artista del artículo), por lo que no tenemos problema en que aparezcan en su web (un artículo de un artista necesita fotos de su obra).

He pensado acudir a ti porque he visto tu nombre de cuando me avisaste de que debía arreglarlo cuando lo escribí, allá por el año 2010.

Muchas gracias. -- Kuranes 14-04-2014

Hola Kuranes, también soy bibliotecario en Commons. ¿Puedes indicarme la página web de la que provienen las imágenes para que pueda echar un ojo al tema? Las mismas se han venido borrando de Commons por falta de licencia. Saludos, Poco2 20:45 22 abr 2014 (UTC)[responder]
Hola Poco,
Las imágenes no vienen de ninguna web, sino que las hizo el hijo del escultor (que es mi padre), que no tiene ningún problema en cederlas para éste fin. De hecho yo querría hacer alguna más, puesto que algunas de sus obras son imágenes emblemáticas de la ciudad, pero a la vista de lo que está pasando, prefiero arreglar antes éste incidente.
Muchas gracias ---Kuranes 23-04-2014
Hola Kuranes, por favor, perdona el retraso, ando bastante desconectado últimamente. ¿Me puedes indicar qué número de ticket de OTRS tiene el asunto, para que le pueda echar un ojo? ¿o no has recibido respuesta? Poco2 15:42 2 may 2014 (UTC)[responder]
Hola, No recibí respuesta. Por eso ando algo perdido y sin saber a quién más dirigirme.
Kuranes 05-05-2014

Vandalismo 2011[editar]

Saludos camarada wikipedista, le escribo por la siguiente razón:

  • Por alguna razón que no me explico, Vd. me envió una nota haciendo alusión a malas prácticas de mi parte en referencia a actos vandálicos sobre correcciones arbitrarias de mi parte. Lo más insólito es que aparece fechado con el año 2011.
  • Me pregunto si: ¿obró (Vd.) de mala fe? ¿Es que acaso se trata de un error? ¿Estoy recibiendo la nota sancionadora de alguién más?

Le pido por favor rectifique si se trata de algún error, pues me considero una persona íntegra que ha contribuído en repetidas ocasiones al enriquecimiento y engrosamiento de la wikipedia en castellano.

Quedo de Vsted,

Henry C. Guatemala, C.A. --190.149.100.72 (discusión) 01:42 22 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola,
Creo que me he expresado pésimamente, en ningún mmomento he querido transmitir que considerara un acto de vandalismo tu intervención en el artículo, es más, me permitió mejorarlo, ya que era cierto que faltaban fuentes. Si así es como lo has entendido, te pido disculpas.
No, te he escrito porque voy algo perdido con el tema de las imágenes, ya que no hay manera de colgarlas correctamente y siempre me las quitan, he estado preguntando aquí y allá, he mirado tutoriales... y al ver que inevitablemente sigo haciendo algo mal, he decidido perdirle ayuda a alguien com mucha mas experiencia. No sabía muy bien con quien hablar, ya que no conozco a nadie que haya hecho esto, pero al revisar la historia del artículo vi tu nick y pense en recurrir a tí.
De nuevo te pido disculpas por el malentendido, simplemente buscaba orientación, pero debía ir tan ofuscado que quizá no supe explicarme bien.
Un saludo y hasta pronto,
190.149.100.72 (discusión) 01:42 22 abr 2014 (UTC)[responder]
Hola, evidentemente has utilizado la misma IP que un editor vandálico que editó hace 3 años. Evidentemente es una casualidad y el comenterio no corresponde a tus ediciones. Poco2 20:45 22 abr 2014 (UTC)[responder]
Perdón, soy Kuranes (del artículo de arriba). Sin querer respondí a este apartado creyendo que era el mío (puede ser que no estuviera bien puesto el título y estuvieran en el mismo?), por lo que agradecería que no tengan en cuenta la primera respupesta (no he querido borrarlo para que no parezca vandalismo).
Un saludo -- Kuranes

Anexo:Geólogos destacados[editar]

Hola Poco a Poco, hacía ya bastante que no me pasaba por tu página. ¿Todo bien? No sé si te acordarás de Anexo:Geólogos destacados, el caso es que después de pensarlo he decidido plantear una consulta de borrado. No sé si tendrás mucho interés en él pero me pareció bueno avisarte (y de paso aprovecho para saludar). Saludos. --Shalbat (discusión) 19:44 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Shalbat, no cuento con muchos argumentos para defender la existencia del artículo (fue uno de mis primeros artículos que creé, tras descubrir su existencia en en.wp), y tras ver como va la consulta, creo que el esfuerzo sería estéril. Saludos. Poco2 15:34 2 may 2014 (UTC)[responder]

Sobre un filtro[editar]

Hola Poco a poco, quizá pudieras revisar por favor una cuestión relacionada con una edición tuya en un filtro, explico. Hay una solicitud en el tablón de falsos positivos de los filtros, correspondiente a esta edición bloqueada, que trata sobre quitar una plantilla {{ep|artículo}}, que no existe pero tiene unas 5 páginas enlazadas. Vi que primero habías agregado que detectara cambios relacionados con la plantilla {{artículo directo}}, pero luego retiraste lo de "directo" por alguna razón. Espero que puedas revisar eso por favor, saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:46 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola UAwiki, hace tiempo de todo esto, le echo un ojo al asunto. 15:35 2 may 2014 (UTC)[responder]
Hola de nuevo UAwiki, te respondo con mucha demora, pero no había olvidado el asunto. Tengo una explicación para esas ediciones. Hubo un tiempo en el que se utilizaba de forma frecuente la plantilla {{artículo directo}}. Esta plantilla no debía ser retirada por cualquiera y por eso la incluí en el filtro. Poco después hubo otra modalidad de esa plantilla ({{artículo indirecto}}), que también debía incluirse en el filtro. Para ahorrarme dos entradas, y dado que no existía (ni existe) ninguna otra plantilla que comience con "artículo", lo solventé de la forma que puedes ver (no conté con que se introdujeran plantillas no existentes). Dado que esas dos plantillas ya no se utilizan, las he retirado del filtro. Un abrazo, Poco2 08:07 17 may 2014 (UTC)[responder]
Hola Poco a Poco, no te preocupes por la demora ;) Y ah, ya veo, aunque sí tenemos algunas plantillas que empiezan con "artículo", y un par son redirecciones. Bueno, saludos cordiales y gracias por tu modificación. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 13:33 17 may 2014 (UTC)[responder]
Vaya, son unas cuantas, veo que ya no estoy al tanto como hace un tiempo...Poco2 13:39 17 may 2014 (UTC)[responder]

Hola estimado Poco a Poco.[editar]

Hola, espero te encuentres muy bien, te queria saludar y además pedir un favor, con respecto al artículo Lev Semenovich Pontryagin, el problema es que no lo puedo ligar a sus versiones en otros idiomas, https://en.wikipedia.org/wiki/Lev_Semyonovich_Pontryagin desconozco la causa de esto, lo intenté de varios modos, pero no puedo hacerlo, espero me puedas ayudar. Gracias estimado Poco, un fuerte abrazo. Ivanpares (discusión) 03:32 6 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Iván, otro saludo para ti!. La forma de enlazar artículos en diferentes idiomas ya no es por medio de los interwikis, sino por medio de Wikidata, un nuevo proyecto que de forma central administra una serie de informaciones como las versiones lingüísticas. Más información aquí. En este caso particular incluir la versión en español no fue posible a bote pronto porque existía otra entrada independiente creada erróneamente hace unas semanas (en vez de haberse editada la ya existente). He creado una solicitud para fusionar ambas entradas. Otro abrazo, Poco2 07:40 17 may 2014 (UTC)[responder]
Con wikipedistas bibliotecarios como tu, entiendo porque Wikipedia es un hitazo, un abrazo. Gracias Ivanpares (discusión) 16:59 17 may 2014 (UTC)[responder]

Error en la página en japonés de Abraham Olano Manzano[editar]

Perdón por las molestias. Creo recordar que ya hace tiempo me ayudaste en algo que puse en Wikipedia. La página en japonés de Abraham Olano tenía dos errores en la pronunciación en furigana. Uno de ellos hace tiempo que lo corregí pero el título de la página está escrito en katakana y no puedo corregirlo. Es por esto que te agradecería que lo corrigieras si es posible. En Japón donde vivo hace veinticuatro años con los nombres extranjeros tiene un pequeño problema y es que no saben como se pronuncia y de ahí que se ponga la pronunciiación en furigana o katakana para que la gente sepa como leerlo. El inglés aquí es casi un idioma "divino" aunque poca gente lo habla bien y se estudia por decreto sin posibilidad de elegir otro. Pues bien como te puedes imaginar cuando ven algún nombre extranjero lo pronuncian en inglés. El nombre de Olano lo han escrito en katakana y la pronunciación es Abrajam (アブラハム) en donde pone アブラアム・オラーノ・マンサーノ(Abraham Olano Manzano,1970年1月22日- )yo lo corregí el 11 de abril porque ponía lo mismo. Mi apellido es Herboso y a veces en vez de poner エルボソ ヘルボソ me han puesto Jerboso y no veas la gracia que me hace que a estas alturas de la vida me cambien el apellido. Saludos y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Exciclista (disc.contribsbloq). --Poco2 07:22 17 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Exciclista, si he entendido bien tu petición, quieres que edite este artículo en japonés, si bien he visto en el historial que ya lo has hecho tú. Independientemente de que ya no estoy muy al día con el japonés (aprendí algo hace unos 15 años), creo que, en el caso de que el problema persista, lo lógico sería ponerse en contacto con alguien en esa wiki, no en esta. Además tú puedes desenvolverte allí con facilidad. Saludos, Poco2 07:22 17 may 2014 (UTC)[responder]

Re:. Edición Arbitraria[editar]

Buenas, explícame ¿que edición arbitraria realicé?. --190.212.89.12 (discusión) 01:14 15 may 2014 (UTC)[responder]

Ese aviso tiene 2 años y por consiguiente se refiere con toda probabilidad a otro usuario que realizó este vandalismo con la misma dirección IP que utilizas tú. --Poco2 07:13 17 may 2014 (UTC)[responder]

90210[editar]

Hola me puede ayudar con este cita:

14 апреля Томас объявил о своём уходе из проекта, чтобы заняться пилотами двух новых шоу для канала ABC. Гейба Сэйкса и Джеффа Джуду наняли в качестве новых исполнительных продюсеров шоу, а к концу апреля была готова новая версия сценария, написанная ими. Сэйкс заметил, что хоть сценарий Роба Томаса был «великолепен», новая версия вышла более злободневной. «Если ты работаешь в этом бизнесе достаточно давно, то ты понимаешь, что сценаристам часто приходится дописывать или переписывать чужую работу. Поэтому мы решили сначала получить благословение Роба [Томаса] на изменение его идей. Нам не удалось связаться с Робом, но его производственная команда, которую мы знали очень хорошо, дала добро. Мы хотели проявить уважение к этому человеку и его работе». Джуда добавил, что они пытались сделать персонажей более реалистичными, разбавив идеи Томаса более жизненными историями и персонажами. Авторы хотели, чтобы зрители могли разглядеть в героях себя, понять их переживания и чувства — это молодёжная драма, не лишённая комедийных эпизодов. Сценаристы хотели, чтобы в действии участвовало как можно больше героев.Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) 01:45 19 may 2014 (UTC)[responder]

@BROTHER2013:¿en qué medida buscas ayuda? ¿inclusión de referencias (aquí hay información)? ¿traducción (no estoy muy puesto en ruso...)?. Saludos, Poco2 07:28 19 may 2014 (UTC)[responder]

Preguntilla[editar]

Buenas tardes, Poco2. Trabajando con artículos de centros comerciales me encuentro algunas cosas que no me convencen; me gustaría poner eso de «cita requerida» que he visto alguna vez, pero no sé como añadirlo. Dime qué te parece, por favor. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:47 22 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Madalberta, para incluir esa plantilla basta con incluir al final del pasaje en cuestión la plantilla {{demostrar}}. Un saludo! Poco2 20:06 22 may 2014 (UTC)[responder]
Gracias. Me lo apunto para usarlo hasta que se me quede grabado. Saludos, --Madalberta (discusión) 15:52 23 may 2014 (UTC)[responder]

Su ayuda[editar]

Hola, poco a poco. Soy Manuel Adames, necesito su ayuda para publicar un articulo.

StateTrust Group 21:33 26 may 2014 (UTC)

Hola Statetrustgroupllc, perdona el retraso en responderte. Creo que lo más recomendable es que lo intentes con la ayuda del asistente. Eso sí, espero que (lo digo por tu nombre de usuario) tus intenciones no sean promocionar contenidos relacionados con tu esfera profesional o privada. Saludos, Poco2 18:35 5 jun 2014 (UTC)[responder]

Nota breve[editar]

Hola tocayo, tiempo que no nos encontramos. Solo vine a hacer algunos ajustes en el asistente (WP:ACA), trataré de mejorarlo lo pronto posible para hacer más sencillo. Lo hago por los comentarios que realizaron los usuarios. Saludos.

Diego Sanguinetti (discusión) 05:48 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Diego, perfecto! me alegra verte por aquí :), un saludo, Poco2 18:37 5 jun 2014 (UTC)[responder]
Gracias por apoyarme, te cuento que mejoré el asistente para que cada uno tenga un molde base y hacer sin olvidos (es un decir). A través de la página Fin (WP:ACAF), tiene varios enlaces para guiarse en la creación. En cualquier momento voy a documentar, mientras tanto un usuario ha metido la pata en el mecanismo del asistente (Temáticos) y redirigió a una página de pruebas llamada Wikipedia:Bap Tacna (ARL-158), por favor, soluciona el incidente además de proteger la página para evitar nuevos incidentes. Saludos.--Diego Sanguinetti (discusión) 22:20 25 nov 2014 (UTC)[responder]
Hola tocayo, tuve que encargame por mi cuenta. He creado por accidente en la página principal, así que pedi borrar lo inecesario. Aún así, necesito que protejas las página del taller para evitar traslados confusos. Te agradezco que me hiceras el favor. PD: Estuve desesperado.--Diego Sanguinetti (discusión) 17:16 27 nov 2014 (UTC)[responder]

Candidatura a bibliotecario[editar]

Hola, ¿podrías decirme como hago para postular mi candidatura a bibliotecario? Es que no está muy claro en el artículo Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario. De antemano, gracias. Facu Carneiro (discusión) 01:16 5 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Facu Carneiro, podría explicártelo pero es, sin duda, muy pronto. Si encuentras un padrino con una dilata experiencia en Wikipedia (e.g. un veterano o un bibliotecario), entonces puedes comenzar a pensar en algo así. Espero no desilusionarte, pero creo que es mejor decírtelo ahora, que después de que te lances. Saludos. Poco2 18:30 5 jun 2014 (UTC)[responder]
Ok, gracias. Una pregunta: ¿Podrías habilitar al artículo Anexo:Hechizos en Harry Potter para que pueda ser creado por cualquier usuario (por ejemplo, yo)? Hace tiempo que quiero crearla, pero no me deja. De antemano, gracias. Facu Carneiro (discusión) 21:05 5 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola Facu Carneiro, con la cantidad de artículos que faltan o necesitan mejoras creo que vas a dedicar tu tiempo a una entrada que terminaría borrándose. ¿Has leido los argumentos que se dieron aquí? Además, la cosa funciona al revés, si creas una entrada (por ejemplo en tu espacio de usuario, ej. Usuario:Facu Carneiro/Anexo:Hechizos en Harry Potter) y cumple los criterios de relevancia y verificabilidad, podría considerar el traslado a la entrada borrada y levantar la protección. Pero, como te comentaba al principio, creo que la cosa no pinta nada bien...Poco2 17:33 6 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola. Creo que voy a crear dicha entrada. Pero... ¿De qué manera la creo? ¿Cómo hago para que los usuarios sepan que fue creada? Saludos, Facu Carneiro (discusión) 01:08 7 jun 2014 (UTC)[responder]
Facu Carneiro: Si eres consciente de que posiblemente estés perdiendo tu tiempo, haz clic aquí para crearla en tu espacio de usaurio. Los usuarios no sabrán que la has creado hasta que se traslade al espacio de artículos (Anexo:Hechizos en Harry Potter), una vez se haya revisado y dado por bueno (de lo que tengo mis dudas). Poco2 08:23 8 jun 2014 (UTC)[responder]


Corrección de formas incorrectas en artículo de Xanthomonas arboricola[editar]

Ruego verificación de las correcciones aplicadas para eliminación del mensaje que se adjuntó en su momento. Los tutoriales pueden ser completos, pero implica consultar numerosas páginas de expliaciones, y a veces no se llega a todo. Atentamente --Jafras (discusión) 16:57 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Poco. ¿Cómo estás?. Vengo a buscar consejo. Por mi intervención en el enlace anterior puedes ver que estoy planteando hacer un nuevo WP con el mismo tema que el existente. Estoy pensando trasladar el nuevo WP al existente y pedir que supriman el nuevo. ¿Te parece correcto?. Además, ¿en que medida puede la nueva versión suplantar a la existente o debo respetar lo que existe?. ¿Podría llevar lo existente a una subpágina del WP diciendo que es la versión anterior?. Gracias y un abrazo.--Niplos-disc. 14:36 11 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Niplos, perdona el retraso en contestar, ya no le puedo dedicar el tiempo al proyecto que le dedicaba antes. Acabo de responder en la página del antiguo wikiproyecto, para que la respuesta quede a la vista de todos, saludos, Poco2 14:15 19 jun 2014 (UTC)[responder]

Colección[editar]

Hola Poco. Gracias por tu respuesta en Commons. No te preocupes por lo del correo que te envíé, pues sé que has estado ocupado. Pero para variar, te he enviado otro, este un poco más serio. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:13 11 jun 2014 (UTC).[responder]

Hola Jmvkrecords, aún así te acabo de responder al primer correo, un saludo! Poco2 14:06 19 jun 2014 (UTC)[responder]
Gracias por el mensaje, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:57 19 jun 2014 (UTC).[responder]

Lenense[editar]

Hola, Poco a poco te escribo por que hace algún tiempo solicitaste referencias para el artículo Sociedad Deportiva Lenense y pusiste una plantilla para ello. Bien he añadido alguna referencia y tengo la intención de seguir mejorando el artículo, creo que la plantilla podría ser retirada pero quisiera que tú me des tu opinión al respecto y tu consentimiento para retirarla. Un saludo --Manganeso (discusión) 15:33 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Manganeso, acabo de retirar la plantilla, buen trabajo! Poco2 11:53 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola. Estoy editando una pagina de Wikipedia acerca de una cámara industrial y al momento de guardar la pagina, aparece un mensaje en un recuadro rojo que dice que la pagina es posible autopromoción o auto publicidad. Me gustaría saber como tengo que redactar la pagina para que la acepte Wikipedia y pueda contribuir con algo a esta sociedad virtual. Si buscas CANACINE en Wikipedia encontraras la pagina. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.212.194.34 (disc.contribsbloq). --Poco2 14:19 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, creo que lo más oportuno sería que te dirijas al usuario que incluyó la plantilla, que no fue otro que Petronas, para que sea él quien te oriente. Saludos, Poco2 14:19 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Tengo lío con las imágenes[editar]

Buenas tardes, Poco. He arreglado Ripstop y he puesto una imagen (la del detalle del tejido) que hay en la WP en inglés. Ahora me entra la duda de si puede o no quedarse. ¿Cómo compruebo que está permitida? Gracias por tu ayuda. Saludos, --Madalberta (discusión) 18:22 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Y como ves ¡con más cosas! Estameña (tejido) no lo puedo ligar a su artículo en francés "Étamine (tissue)"; sale un mensaje con que los fusione o algo así (está en inglés) y no tengo ni idea de cómo hacerlo. Ya me dirás. --Madalberta (discusión) 21:55 10 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola Madalberta, perdona el retraso en contestar, ando bastante desconectado. No veo problema con File:RipStop.jpg, si te refieres a esa imagen. Es el trabajo propio de una persona que lo subiö con una licencia libre a Commons. Otra cosa sería si la imagen sólo estaba subida al repositorio de la wiki en inglés, donde se acepta el Fair Use, algo que no ocurre en Commons, que es nuestro único repositorio.
Con respecto a la entrada en Wikidata, veo que ya lo has solucionado, avísame en caso contrario. Saludos, Poco2 15:23 20 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola, Poco a poco. Gracias por tu respuesta. Es verdad, la imagen está en Commons, pero el caso es que yo no la encontré cuando la pegué en el artículo. Me pregunto cómo miré. En cuanto a Wikidata, creo que por casualidad «como el burro flautista» hice lo necesario para que se fusionaran (y no he destrozado otra cosa en el intento). No sé si lo podré volver a repetir. :) --Madalberta (discusión) 20:18 20 jul 2014 (UTC)[responder]

Ayuda con supresiones injustificadas[editar]

Hola, ¿cómo estás? Te escribo por si me puedes ayudar con un problema. El usuario Escarlati ha realizado diversas supresiones de contenido referenciado con fuentes fiables con la excusa de que pequeños párrafos estaban en discusión, a pesar de que ya habían sido suprimido o arreglado. En Ateísmo revertió una infinitud de correcciones menores de enlaces internos y en Fe eliminó diversos contenidos referenciados que nada tenían que ver con la sección en discusión, que ya había sido suprimida mientras tanto. Por ejemplo en fe borró la postura bahaista y la budista sin motivo alguno (¿es que acaso esas religiones están prohibidas en la wikipedia?) , además de quitar la definición referenciada por una investigación primaria. También es muy extraño que en Ateísmo haya borrado los resultados del Eurobarómetro de 2010 respecto a la postura religiosa de los ciudadanos europeos. Ya le planteé la situación en su página de discusión, pero ni se molestó en justificar sus reversiones de contenido sin controversias. Es por esto que solicito de tu ayuda para solucionar este problema para al menos restaurar las ediciones que nada tiene que ver con lo expuesto en discusión (que por lo demás está suprimido del artículo). Un saludo y gracias de antemano. --Felix (discusión) 00:50 11 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Felix, disculpa el retraso en responder, ando muy escaso de tiempo. Le he echado un ojo a esos dos artículos y veo que si bien la cosa en Ateísmo se ha tranquilizado, el artículo Fe sigue muy movidito. Te iba a recomendar informar del tema en el tablón, pero veo que ya lo has hecho. Desafortunadamente no tengo posibilidad de dar un seguimiento mínimo al tema en las próximas semanas, por ello no considero oportuno atender el tema. Saludos, Poco2 15:39 20 jul 2014 (UTC)[responder]
Ok, te entiendo. No hay problema. --Felix (discusión) 17:51 20 jul 2014 (UTC)[responder]

Ayuda para traducir un artículo parcialmente en idioma alemán[editar]

Hola; he buscado por categorías hablantes avanzados o nativos del idioma alemán, y veo que la mayoría no edita desde hace mucho tiempo. Eres el primero que veo que tiene colocada la plantilla de hablante casi nativo del idioma alemán y que edita con regularidad, por lo que acudo a ti para pedirte ayuda con un artículo biográfico parcialmente traducido que está escrito en dicho idioma, y en el cual no soy fluido. Iñakito Mensajes •••• 00:18 5 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Inhakito, puedo echarte una mano, pero será después de mis vacaciones. Salgo el jueves para Londres (Wikimanía) y después de eso estaré 10 días más de vacaciones. ¿Podemos hablar del tema de nuevo a finales de agosto?. Antes me será imposible. Poco2 21:39 5 ago 2014 (UTC)[responder]

Corrector gramatical[editar]

Hola, Poco! Sé que estás más alejado de la Wiki en la actualidad, pero seguramente sabrás más que yo sobre mi consulta: me gustaría saber si en alguna Wikipedia existe un corrector gramatical u otro sistema de corrector ortográfico, o algún proyecto de programa con estos fines. La idea es tener una base para desarrollar uno en Wikipedia en español. Saludos!!! --Khiari (discusión) 19:26 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Khiari, en su día traje a la Wikipedia en español esta herramienta: WP:COR, que bien conoces. La herramienta se utiliza también en la wiki en alemán, gallego, hebreo y árabe. Por lo demás, dependiendo del navegador que utilices, también puedes instalarte un corrector ortográfico (detecta palabras que no tienen entrada en un listado). Las dos herramientas, el corrector de Wikipedia y el corrector de navegador se complementan muy bien.
Esa hubiera sido mi respuesta hasta hace dos semanas. En Wikimania presentaron una herramienta que se utiliza en la wiki en catalán (al menos, no sé si también en otras) que detecta palabras repetidas, o errores gramaticales (combinaciones de palabras) frecuentes, como por ejemplo "hecho un vistazo" en lugar de "echó un vistazo", pero yo no asistí a esa charla. Millars sí lo hizo, quizás él nos pueda comentar algo más sobre esa herramienta. Un saludo! Poco2 18:46 22 ago 2014 (UTC)[responder]
Estuvimos yo y B25es (disc. · contr. · bloq.). Espero poder presentar un informe público en breve que sea de provecho para todos. --Millars (discusión) 19:01 22 ago 2014 (UTC)[responder]
Las fichas de la presentación están aquí. No he probado la aplicación, ya que me interés iba por la de traducción (una beta que sólo funciona de castellano a catalán, tiene los problemas de las betas -a veces ni va- pero cuando rule totalmente será una caña). En las fichas están los enlaces. Es un sistema que trabaja por reglas y está en construcción. En algunas lenguas (alemán, inglés y -muy destacado- catalán) tienen 1500~3000 normas, metidas a mano. En castellano hay un centenar de momento. B25es (discusión) 07:12 23 ago 2014 (UTC)[responder]

Busco ayuda para crear una página[editar]

Hola Poco a poco, estoy buscando un tutor para crear una página. Se trata de la página de un Software para la Gestión de Solicitudes. En resumen es un software similar al de esta wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/ProactivaNET_ITSM_Software pero quiero hacerlo con la mayor corrección posible de acuerdo a las políticas de edición y publicación de wikipedia. ¿Podrías orientarme para hacerlo bien? De antemano, muchas gracias. Alejandro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Helppeoplesoft (disc.contribsbloq). --Poco2 18:36 22 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Helppeoplesoft, el método más útil a la hora de crear una página nueva es éste. Eso sí, espero que la entrada cuenta con relevancia enciclopédica y no sea de caracter promocional. De ser así, será borrada. Poco2 18:36 22 ago 2014 (UTC)[responder]

Sobre un gadget que creaste[editar]

Hola estimado Poco. Pasaba a saludarte y a pedir tu ayuda para entender un gadget que creaste. Se trata de MediaWiki:Gadget-esbozos-wikificar.js. En el TAB, existe una solicitud que concierne a este gadget, que puedes consultar en este enlace y si quieres puedes responderla (en realidad, la solicitud concierne tres gadgets en eswiki, uno borrado por abián, otro que ya actualicé y un último que no logré determinar qué hacer con él: el que creaste).

La cosa es que los enlaces al Toolserver deben ser retirados o actualizados y en este caso no supe si actualizar o no, y si sí a qué enlace (¿quizás este?). Por lo tanto solicito tu ayuda para ello. Espero que estés bien y te envío un afectuoso saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:29 17 ago 2014 (UTC).[responder]

Hola Jmvkrecords, ¿qué tal todo? cierto! había olvidado esas herramientas. Acabo de "trasladarlas" a WMFLabs y parece que funcionan. Dejo también un comentario en el tablón. Un abrazo, Poco2 18:22 22 ago 2014 (UTC)[responder]
Todo muy bien. Muy soleado el fin del verano, así que contento. Gracias por la respuesta y por haberlo arreglado todo. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:43 22 ago 2014 (UTC).[responder]

An important message about renaming users[editar]

Dear Poco a poco, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Ricardo Fernández de la Reguera[editar]

Hola, te puedo pedir artículo de este escritor cántabro del S.XX? Saludos; puedes pedirme uno. --81.9.189.98 (discusión) 14:19 3 sep 2014 (UTC)[responder]


Artículo creado[editar]

DanielyRomina (discusión) 01:19 13 sep 2014 (UTC) Estimado puede revisarme este articulo que acabo de escribir? https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_del_uso_de_hormonas_en_la_cr%C3%ADa_de_pollos.[responder]

Saludos y desde ya gracias.


Devoré[editar]

Buenas noches, Poco a poco. Para poner la imagen del artículo en inglés en Devoré primero la he llevado a Commons. Ahora me pregunto si me he precipitado. ¿Es correcto lo que he hecho? Lo pregunto porque la fotografía del tercipelo devoré no es mía y porque parece que hay dos licencias y no sé ni de donde vienen ni como solucionarlo. En fin, espero tus comentarios. Gracias por tu ayuda. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:10 15 sep 2014 (UTC)[responder]

Saludos, problemas para ligar un artìculo a otros idiomas.[editar]

Hola Poco, disculpa la molestia, pero es que eres un bibliotecario super confiable, puedes ligar este artículo Teorema de Cochran a otros idiomas? Es que aparentemente hay un problema, y no sé como resolverlo, si pudieras decirme como hacerle en el el futuro para no molestarte, estaría padre. Gracias Ivanpares (discusión) 18:39 16 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Ivanpares, acabo de solicitar que se resuelva el conflicto. --Poco2 17:47 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola y... nombres de usuario[editar]

Hola Poco a poco: Acabo de ver en la página sobre Encuentros/Editatón BNE Madrid 2014 que eres uno de los participantes del mismo. Aunque no está directamente relacionado con este tema, te informo que acabo de dejar una nota en la página de discusión de BNE biblioteca ya que, salvo indicaciones al contrario, este incumple nuestra política de nombres. Recuerdo haber leído en alguna parte que la Foundation tiene acuerdos bilaterales con ciertas instituciones para que estas puedan editar bajo su nombre oficial, pero en este caso debe figurar una autorización expresa en este sentido.

Desde luego no planteo este tema como crítica, ya que, en lo personal estoy encantado de saber que organismo/instituciones como la BNE quieren colaborar con Wikimedia, pero sí me gustaria que se solucionara esta especie de laguna legal. Por otra parte, os deseo lo mejor para el encuentro, al cual, por desgracia, no podré acudir. (Con copía a los demás asesores/participantes.) Saludos, --Technopat (discusión) 10:51 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Idioma chamorro, edición de Boto a Boto[editar]

¿Podrías revisar esta edición del bot? No estoy seguro de que sea correcta. La letra "v" no se utiliza en ese idioma. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:52 28 sep 2014 (UTC)[responder]

Fixertool: ✓ Hecho, saludos, Poco2 18:32 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Solicito tu ayuda en artículo Paul Flechsig[editar]

Hola Poco a poco, Recientemente inicié el artículo Paul Flechsig pero no estoy seguro en la parte de las obras ya que en el artículo en la Wikipedia en inglés del que estoy traduciendo, esa sección viene en alemán y no estoy seguro en esa parte. Como estás en la lista de traductores en alemán, ¿me podrías ayudar? Saludos, Giliofelix (responder) 14:49 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Giliofelix: Perdona la demora en responderte, puedo echarte una mano pero necesitaré unas semanas más, ando fatal de tiempo Poco2 13:48 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Necesito tu ayuda yo se que a lo mejor no es de yu interes por el tema pero ayudame por favor a corregir mis errores?[editar]

Necesito tu ayuda yo se que a lo mejor no es de tu interes por el tema, pero ayudame por favor a corregir mis errores? me ponen destruir a cada momento y ya no se que hacer no se cual es el motivo?

https://es.wikipedia.org/wiki/Ache_Veinte

--Roberto Rodriguez Peña (discusión) 19:29 11 oct 2014 (UTC)[responder]

Hay entradas que no pertenecen en una enciclopedia, y me temo que ésta es una de ellas. No son problemas de formato sino del tema de la entrada. Lo siento, no veo que haya mucho qué hacer para remediarlo, salvo esperar a que el artista gane en relevancia en unos años. Poco2 13:36 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Ayuda ingles[editar]

Bunas amigo me puede usted ayudar en el idioma ingles.Saludos BROTHER2013 (discusión) 00:45 12 oct 2014 (UTC)[responder]

¿Podrías concretar tu pregunta? ¿se trata de un artículo en particular? Poco2 13:32 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Intentar arreglar una Pagina con orden de borrado[editar]

Hola. disculpa que te escriba a ti. Pero el bibliotecario Fixertool, mandó a borrar la pagina que creamos de Marcel del Castillo. Entendemos las razones y queríamos escribirle pero en su pagina de discusión dice que esta de vacaciones hasta el 27.

Nuestra pregunta es: Hemos intentado arreglar el texto para ser más neutral y redujimos los links a las obras del autor. Cosa que creo es lo que ocasionó la sanción de borrar la página. Pero ya no podemos. Que debemos hacer? esperar que la borren e intentar subirla otra vez con los errores corregidos? o nos pueden dar permiso para arreglarla?

Saludos y gracias

186.167.243.160 (discusión) 03:36 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Esa entrada carece de valor enciclopédico en sí. Por eso no hay forma de "arreglarla" para evitar su borrado. Poco2 13:31 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Escritora Paula Lizarza Pecoraro[editar]

Buenas tardes,

Me he fijado en fichas de escritores como Miguel Aguerralde o Alexis Ravelo (personas que conozco) y he intentado seguir la misma forma de descripción. ¿Por qué no puedo estar en Wikipedia como ellos?

Saludos cordiales. Paula Lizarza (discusión) 15:23 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Te dejo dos enlaces: WP:CDI, WP:PROMO, WP:PVN y WP:SRA. Si efectivamente tu perfil es de valor enciclopédico, alguien con una visión objectiva debería crear ese artículo antes o después. Gracias por tu comprensión. --Poco2 13:24 9 nov 2014 (UTC)[responder]

palacio de Monteleón[editar]

Saludos. He propuesto el borrado de Palacio de Monteleón por las razones apuntadas. Podría mantenerse como redirección a Cuartel de Monteleón. Lo dejo en tus manos. --Latemplanza (discusión) 15:50 25 oct 2014 (UTC)[responder]

No entiendo tu mensaje, el primero es una redirección al segundo. No veo ninguna propuesta de borrado ni veo tampoco que el primero haya existido...Poco2 13:22 9 nov 2014 (UTC)[responder]

solo deseo su traducción[editar]

estimado le agradecería si me puede ayudar a traducir este link


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wenninger_polyhedron_models?setlang=es


Gabrielpascale (discusión) 17:46 31 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola, lo siento, es mal momento, voy fatal de tiempo. Poco2 13:18 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón BNE Madrid 2014[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014
Wikimedia España te entrega de este reconocimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Millars (discusión) 10:38 5 nov 2014 (UTC)[responder]

FYI: [4], bugzilla:73070, bugzilla:73067. --Nemo bis (discusión) 08:39 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Un poquito de ayuda :P[editar]

Hola, felicitaciones por su voluntariado para nuestros primeros pasos en este mundo que es Wikipedia :D le escribia para pedirte opinión y ayuda en mi primer aporte a Wiki, e creado un artículo acerca de una marca que conozco ebooking.com pero parece que no lo hago bien, mi intención era crear información acerca de esta marca registrada como lo hace hotels.com, ebookers.com o Expedia al ser del mismo perfil, agradecería tu opinión y sugerencias para que no se retire el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Ebooking.com Por todo gracias. Un Saludo.

--Jose Antonio - Una red libre para todos 11:41 13 nov 2014 (UTC)

Hola José Antonio, veo dos problemas:
  • Dudo que la entrada sea equiparable, desde el punto de vista de notoriedad, a otras como Expedia. La relevancia debe demostrarse (ej. número de clientes, ventas, tráfico,...)
  • La entrada no es otra cosa que un listado de enlaces, en lugar de aportar datos objetivos o hablar sobre su historia.
Saludos, Poco2 15:27 21 nov 2014 (UTC)[responder]

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones[editar]

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 10:21 24 nov 2014 (UTC)[responder]

RE: WMEC[editar]

Hola Poco2, nos encantaría contar con tu apoyo aunque sea a la distancia. Desde luego que nos podrías ayudar con algunas tareas y con tu vasta experiencia en estos temas de seguro nos podrás guiar o aconsejar. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 13:31 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Bienvenida[editar]

Hola, mira... me acabo de dar cuenta de que fuiste tu quien me dio la bienvenida hace el 15 de julio de 2009. Las vueltas que da la vida!!--3BRBS @ 19:59 30 nov 2014 (UTC)[responder]

Ayuda en la creación de Artículo[editar]

Muy buenas:

Estoy intentando crear un artículo para la Asociación Española de Agroingeniería pero creo que no voy por el camino correcto.. Mi intención es crearlo en el apartado Sociedades Científicas por Pais/Ciencia y Tecnología de España/Sociedades Científicas de España pero no lo consigo. te agradecería mucho que me ayudaras en el tema.

Un cordial saludo. Carlos Porras. --Carlosjavier.porras (discusión) 11:36 9 dic 2014 (UTC)Carlosjavier.porras[responder]

Hola Carlos Javier, he revertido tu edición en la categoría de Sociedades científicas de España, pues no es el sitio, ni la forma, de incluir una entrada en una categoría. La forma de hacerlo es creando una entrada propia que se catogoriza. Si te fijas, por ejemplo, en Real Sociedad Española de Física, verás que al fondo está incluida la categoría Sociedades científicas de España. La entrada Sociedad Española de Agroingeniería sí que me parece que goza de relevancia enciclopédica, y la forma de hacer algo así se explica, paso a paso, en este enlace. Buena suerte y no dudes en consultar si tienes alguna duda. Poco2 13:56 10 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz Wikicumpleaños![editar]

Te dejo un fuerte abrazo. --JALU    12:21 9 dic 2014 (UTC)[responder]

¡¡¡Felicidades!!! Que sea por muchos años.--Canaan (discusión) 16:28 9 dic 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias Jaluj y Canaan!! --Poco2 13:06 10 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 16:51 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Los grandes nunca caen...[editar]

Saludos Poco a poco, mi nombre es Jhosimar o como me conocen en Wikipedia: Mr.Jhosimar, soy de Colombia y hace poco me entere del hurto del cual fuiste victima. No te conozco y obviamente tu no me conoces a mi, pero en primer lugar quiero agradecerte por sacar minutos u horas de tu valioso tiempo para fotografiar y compartir los hermosos lugares de Sudamérica. Soy un férreo amante de tus fotografías en especial las imágenes de Madinat Jumeirah-Dubai3303.JPG y Kowloon Waterfront, Hong Kong, 2013-08-09, DD 05.jpg. A veces en la vida se presentan grandes barreras y obstáculos que indirectamente nos hacen auto preguntarnos ¿por qué a mí? pero la cuestión es que, aunque suene o se vea algo tonto, las cosas no pasan por pasar, pasan para demostrarnos algo. Espero que después de todo esto te levantes, se que no es fácil, pero deseo que vuelvas a hacer lo que seguías haciendo, pero ahora mejor de lo que lo venías haciendo, valga la redundancia. Recuerda que los grandes nunca caen, solo tienen tropiezos que les ayudan a mejorar y desmostar lo grandes que son. ¡¡¡Muchas gracias por tantas contribuciones y espero que sigas!!! Mr.Jhosimar (discusión) 03:30 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Mr.Jhosimar, pues sí, una desgracia, tanto para mí, como para mis contribuciones en Commons. De momento, tendré que hacer una pausa forzosa, pero, como bien dices, volveré con fuerza renovada. Gracias por los ánimos! Poco2 09:50 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Re: Cuidado[editar]

Solo he quitado lo de Champions League Naranja. Nadie llama a la Europa League de esa forma. Ayer se publicó un cartel en una página llamada Memedeportes en el que había una imagen de uno de los usuarios poniendo que en Wikipedia se decía que también se le llamaba Champions Naranja, evidentemente ese usuario había hecho una edición vandálica para ponerlo. Lo de Champions League Naranja es solo una broma de los usuarios de Memedeportes y no entiendo por qué se debería dejar como tal. Y mucho menos con lo de "Es su nuevo mote así que lo dejas" entre paréntesis.

Saludos, Manolín160 14:00 16 dic 2014 (UTC)[responder]

Mis mejores deseos para estas fiestas y que el año próximo sea mejor que el que se va. --PePeEfe (discusión) 23:23 20 dic 2014 (UTC)[responder]
2015: Año Internacional de la Luz y las Tecnologías Basadas en la Luz

Felices Fiestas...[editar]

Aunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas.-- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:05 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Mucha paz, alegría y trabajo para el 2015. Un gran saludo.—Ganímedes (discusión) 17:19 21 dic 2014 (UTC)[responder]
Mantengamos la Navidad como algo brillante, así como el reflejo de nuestros deseos, valores y tradiciones ¡Felices Fiestas! Eduardosalg (discusión) 18:24 21 dic 2014 (UTC)[responder]
Que tengas unas felices fiestas. Y aunque sea unos días de retraso, también, felicidades por tu séptimo wikicumpleaños. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:37 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Aenor[editar]

Buenas, es un texto de un artículo que nos hemos encontrado en Viquipèdia en catalán. Para no borrarlo directamente lo he pasado a la castellana. Por lo que he investigado se trata de un artículo universitario que estan haciendo desde una universidad de Castellón. Supongo que en breve mejorarán formato y referencias. Si consideras necesario, pon las plantillas que creas convenientes. Gracias por preguntar :-)--Kippelboy (discusión) 23:09 21 dic 2014 (UTC)[responder]

yo tampoco soy bibliotecario en cawiki :P :mirano la pàgina desde donde enlazaba : creo recordar que era NataliaCor (disc. · contr. · bloq.), pero no estoy seguro :S--Kippelboy (discusión) 08:18 22 dic 2014 (UTC)[responder]
Soy uno de los impulsores de Amical Wikimedia. Un placer! Que vaya bien el día!--Kippelboy (discusión) 08:36 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:56 23 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz 2015![editar]

2014 Iberoconf
2014 Iberoconf
Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU    15:09 23 dic 2014 (UTC)[responder]
Me sumo a los buenos deseos, estimado. El tiempo a desviado nuestros rumbos wikipédicos, pero seguimos aquí :-) Un gran abrazo. Farisori » 19:01 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz año[editar]

Aunque no creo ni celebro la navidad, te deseo un feliz año, lo mejor para tí y para los tuyos y por supuesto ¡¡que tengas mucho trabajo wikipedito en 2015!!.

JORJUM | Mensajes 11:23 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices Navidades y un buen y wikifeliz año 2015 Adolfobrigido (discusión) 20:35 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Un pequeño mensaje...[editar]

para desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:18 25 dic 2014 (UTC).[responder]