Ir al contenido

Usuario discusión:Luicheto/Archivo 2021-22

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


¡Feliz Navidad!

[editar]

Hola Luicheto. Solo quiero saludarte y desearte una feliz Navidad. Para mí ha sido un honor poder editar a tu lado todo este tiempo. Espero que sigamos colaborando juntos durante muchos años. Saludos y felicitaciones para tí y para todos tus seres queridos.


 —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:38 25 dic 2020 (UTC)

No borres información veridica

[editar]

Entonces no borres los datos del entrenador, se supone que este sitio debe estar al día con la información mas actualizada.

Pedro Aquino ya es jugador del América

Yahir238 (discusión) 02:24 31 dic 2020 (UTC)

Pedro Aquino

[editar]

Ya es oficial que Pedro Aquino es nuevo jugador del América. https://www.facebook.com/8555156748/posts/10158330228071749/ Así que deja de borrar Yahir238 (discusión) 02:28 31 dic 2020 (UTC)

Oso González

[editar]

Por favor infórmate antes de modificar información oficial, el club León ya informo la llegada del oso González Yahir238 (discusión) 06:28 2 ene 2021 (UTC)

Falsas acusaciones

[editar]

Si va a hacer una "solicitud" de verificación de un usuario, le rogamos, pida la dirección ip del implicado, en otro caso la "resolución" puede estar administrativamente errada y bloquear el crecimiento de la Wikipedia en dicho idioma. Zucktale (discusión) 04:03 12 ene 2021 (UTC)

Boca Juniors

[editar]

Hola luicheto, creé la página en hawaiano pero no puedo vincularla a la original en español, ¿puedes hacerlo? Gracias https://haw.wikipedia.org/wiki/Boca_Juniors --Kanoawi (discusión) 18:38 22 ene 2021 (UTC)

Boca Juniors

[editar]

Hola Luicheto, no yo intendo que esta un problema de bloque (extraño), darle un vistazo https://www.wikidata.org/wiki/Q170703 --Kanoawi (discusión) 10:47 23 ene 2021 (UTC)

RE: Mundial de Clubes

[editar]

Disculpa, pero me parece un poco difícil de creer que respetes las normas al momento de registrarse teniendo un historial tan conflictivo como lo observo en esta discusión, así que deduzco que acomodas ciertos caracteres a tu punto de vista lo que infringe en un clave error. Además, vale recordar que tu edición no ha sido la previa puesto desde que se dio los resultados de los finalistas varios usuarios han concretado en validar la bandera, que no es por el equipo resuelto a competir sino por el país que al fin y al cabo va a ser representado. Así, que te ruego no insistas en imponer tu punto de vista que es único en el historial -y en las políticas. --Milangel bartolino (discusión) 03:11 19 ene 2021 (UTC)

Para responder a tu queja por nuestra diferencia de opiniones, solamente apelo a que hay varios torneos deportivos, no solo fútbol que si algún representante de un país va a participar de un evento mundial aunque se desconozca su identidad, es factible su inclusión como abanderado del país. No te los menciono porque temo que tu obstinada reversión pretenda deshacer una irrelevancia como tú la llamas -y por cierto, no me parece ni a los otros editores de tales artículos. Así que no puedo abstenerme de defender un criterio que es aceptado por el wikiproyecto: la bandera nacional de un club o deportista es válida para poner en los palmarés respectivos. --Milangel bartolino (discusión) 21:14 25 ene 2021 (UTC)

Caronte & Tourist

[editar]

Hola luicheto, creé la página en cuestión, pero alguien quiere borrarla, espero que esté confundido, ¿cómo puede no conocer el Estrecho de Messina ...es la naviera que tiene el monopolio de los viajes entre Sicilia y el resto de Italia en el estrecho de Messina...Te pido que intervengas.... --Cicciocarogna (discusión) 15:32 2 feb 2021 (UTC)

Replacer

[editar]

Hola, Luicheto. Veo que reemplazaste "holandés" por "neerlandés" con la herramienta Replacer. Como le comentaba a otro compañero por el mismo cambio y a otros usuarios por otros cambios de terminología, considero que no es apropiado usar Replacer para eso, a menos que se pueda modificar el resumen de edición para que no diga "Correcciones ortográficas" y "revisión de errores", porque es un resumen de edición que no describe el cambio real: "cambio de un término correcto por otro término correcto". Las propias embajadas de los Países Bajos usan "holandés" en ciertos casos y es un uso totalmente establecido y aceptado en castellano, salvo en documentos oficiales. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:39 7 feb 2021 (UTC)

Hola. Conozco poco las herramientas actuales de ayuda para la edición. Supongo que lo más efectivo sería pedirle a quien haya creado Replacer que permita modificar los resúmenes de edición, sea como lista cerrada de opciones o en forma libre. Pero considero inadecuado hacer cambios sistemáticos de términos que no son inadecuados, por un asunto de respeto al trabajo de otros editores y sobre todo por un asunto de estabilidad en los artículos. No pondría objeciones a que cambiaras términos mientras editas un artículo a mano, mi problema es la edición en masa. Imagínate que alguien se ponga a cambiar sistemáticamente "frijol" por "poroto" y que llegue otro y cambie "poroto" por "judía", el siguiente se lance a una cruzada para cambiar "judía" por "caraota" y cuando esté en lo mejor llegue otro a reemplazar "caraota" por "habichuela" y entre tanto hayan guerras de edición con herramientitas de reemplazo a lo largo y ancho de la enciclopedia. Exagero, quizas la fiesta se detendría con los primeros reclamos por tantos porotos. El asunto es que el castellano no es un idioma uniforme y que, por suerte, los wikipedistas tampoco. ¿Por qué homogeneizar aquí lo que no es homogéneo en el mundo real? Saludos. Lin linao ¿dime? 17:01 7 feb 2021 (UTC)

Aportaciones de Venustiano Carranza

[editar]

Buenos días,

Gracias por tus sugerencias y comentarios en cuanto a las ediciones hechas de Venustiano Carranza. La verdad no estoy usando ningún tipo de software de traducción y todo ello me viene de mis propios conocimientos del idioma. Quizás y porque estoy realizando una traducción más libre, puede que la estructura pueda parecer con falta de sintáxis y con varias faltas de ortografía. Me temo que casi siempre no lo noto sino hasta que le reviso después de unas dos, tres, o hasta cuatro veces. Me imagino que tengo que darle otra checada en vista de tus comentarios.

Desafortunadamente, a diferencia del artículo de Victoriano Huerta, que contaba con fuentes bibliográficas más completas que incluían a historiadores como Taibo, Womack, o Katz, parece ser que con el artículo de Carranza, estas no parecen notarse. Lamentablemente no cuento con los libros correspondientes que me ayuden a revisar la bibliografía. Trataré de encontrarlos por internet.

Espero, no obstante, poder hacerlo a la brevedad. Lamentablemente, pronto comenzaré trabajos en un posgrado y se me dificultará encontrar el tiempo.

Me alegra mucho que estemos en la misma página, luego de nuestro pequeño incidente con Santa Anna, y quedo a tus órdenes.Aaron Godinez (discusión) 16:22 11 feb 2021 (UTC)

Andrés Manuel López Obrador.

[editar]

Hola, he visto la plantilla de obras aquí. Querría añadir el premio Ig Nobel que se le concedió por la gestión de la pandemia de coronavirus, pero antes debo consultar contigo. El texto sería el siguiente: En 2020 le fue concedido el Premio Ig Nobel de Educación en Salud, compartido con Jair Bolsonaro (Brasil), Narendra Modi (India), Boris Johnson (Reino Unido), Aleksandr Lukashenko (Bielorrusia), Donald Trump (EE.UU), Recep Tayyip Erdogan (Turquía), Vladimir Putin (Rusia) y Gurbanguly Berdimuhamedow (Turkmenistán) por la gestión, en sus respectivos países, de la pandemia provocada por Covid-19. Espero tu respuesta en mi PD. Gracias por tu atención y disculpa las molestias. J. Manolo G. P. (discusión) 16:47 17 feb 2021 (UTC)

Hola. Veo que has revertido mi edicion. Supongo que era por la falta de referencias? Dame tiempo. Estaba trabajando en ello para, precisamente, ponerlas. Por favor, vuelve a ponerlo. Gracias. J. Manolo G. P. (discusión) 17:44 17 feb 2021 (UTC)

Ok. No voy a entrar en conflictos, pero, guste o no, es algo que existe y está ahí, plenamente verificable. Se entregan todos los años. Para mi tienen similar relevancia como los Nobel, Grammy, Óscar,...etc. Otra cosa es que, efectivamente, sean "humillantes" para el galardonado, pero eso no los hace invisibles. J. Manolo G. P. (discusión) 18:45 17 feb 2021 (UTC)

Gobernantes de México

[editar]

Hola, @Luicheto, veo que has colaborado mucho en Anexo:Gobernantes de México. Me gustaría que revisaras la página de discusión del artículo para que me digas tu opinión. Gracias. --Gabomiranda (discusión) 22:09 17 feb 2021 (UTC)

Saludos desde la Ciudad de México

[editar]

Esto no es fútbol mi estimado, la vexilología es ciencia política y este artículo tiene muestra las banderas que se han ido acumulando al momento, lo que deberías hacer es ayudar, por eso cada día más gente deja de escribir en Wikipedia en español.--189.139.22.6 (discusión) 15:53 2 mar 2021 (UTC)

Eso es obvio sobre el abandono de cuentas de personas que alguna vez editaron, pero tener mil ediciones no significa que seas experto en ciencias políticas, aunque se ve que tu tema es futbología.--189.139.22.6 (discusión) 16:08 2 mar 2021 (UTC)

Conozco usuarios que eran muy buenos y que ya abandonaron los proyectos, algunos de España y México, tal vez si fue porque ya no se adaptan a las nuevas reglas de Wikipedia, que cada vez más restrictivas, pero no fue por expulsión, simplemente ya no comparten las nuevas políticas, ellos editaban desde el año 2003, empezaron a tener discusiones y mejor se alejaron de la Wikipedia.--189.139.22.6 (discusión) 16:25 2 mar 2021 (UTC)

Estadísticas de México en la Copa Concacaf

[editar]

Ok, ok; hace pocos días agregué en las estadísticas de la Copa Oro de la Concacaf algunos de los datos que te mencioné y no los revertiste, porque se de que tu también vigilas esas páginas. Ahora yo trato de concordar esos datos con las estadísticas de México y me los reviertes, dando a entender que estás siendo incongruente. Ya le expliqué en donde puede ver los anotadores de cada torneo, obviamente en los reportes de los partidos en los artículos. En las de 1967 y 1969 ya venían los goleadores y los verifique viendo ese periódico virtual. Ahora en 1971, ni siquiera venian los goleadores en la RSSSF por lo tanto, yo por mi cuenta busqué los periódicos de cada juego y encontré lo que pude encontrar, dando como goleador a Roberto Rodríguez Pérez. Así que por favor, haz caso a mi investigación, te juro que no está mal. Ah y por cierto, dudo mucho que haya una tercera cita para condordar con los anotadores. Arcthurus (discusión) 03:53 3 mar 2021 (UTC)

Ocultar ediciones en historial que antiguamente debatimos

[editar]

Estimado Luicheto, buenas: quería pedirle el ocultamiento de algunas ediciones suyas en vista de que quiero ocultar unas ediciones mías que son sensibles y que hice hace algún tiempo en un artículo que estuvimos debatiendo, véase aquí. Su visto bueno facilitaría esta solicitud realizada en el tablón, y reservaríamos definitivamente este asunto del artículo en cuestión. Saludos, y que tenga un buen día. Wikiedro 20:43 13 mar 2021 (UTC)

Descuide, ya se encargó un bibliotecario. Saludos. Wikiedro 20:51 13 mar 2021 (UTC)

Hola luicheto

[editar]

Oye te puedo hacer una pregunta, por qué siempre borras lo que hago en el anexo de los clásicos del fútbol es por qué es un problema de edición o es algo más por no entiendo saludos. Javierbustamante9876 (discusión) 01:13 22 mar 2021 (UTC)

Re:Ayuda con Commons

[editar]

Hola, gracias por la confianza, pero para mí Commons es como la lluvia: no tengo idea cuándo va a llover, no sé cómo hacer para que no llueva y lo único que puedo hacer es buscar un techo. Análogamente, en Commons se manejan con unos criterios muy distintos que la Wikipedia, y para mí lo que se haga allí es algo que ocurre, nada más. Suerte con eso, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:18 22 mar 2021 (UTC)

Guerra de ediciones en Liga de Campeones de la UEFA

[editar]

Hola Luicheto/Archivo 2021-22. Venía a pedirte que no vuelva a repetirse esto. Reviertes hasta tres y denuncia o avisa a un bibliotecario. Hay que evitar ensuciar los historiales de ese modo, por favor. Saludos. --Geom (discusión) 17:07 24 mar 2021 (UTC)

Anexo rivalidades del fútbol

[editar]

Oye por qué siempre que cuando hago una edición tu la borras si es una rivalidad que si existe y quiero ponerla ahí pero tú no me dejas por qué lo borras no entiendo. Saludos Javierbustamante9876 (discusión) 13:55 27 mar 2021 (UTC)

Anexo:Selecciones nacionales campeones del mundo de futbol

[editar]

Hola Luicheto, Creé este artículo pero en el título escribí futbol y no fútbol...puedes corregir?--Poppipos (discusión) 23:41 2 abr 2021 (UTC)

Rivalidades del fútbol

[editar]

Mira me arte de ser educado contigo así k te voy a decir por k me cambias siempre la wuea de las ediciones por k wn por qué no me has respondido todo lo que te dije así k piénsalo te juro k si no me respondes te voy a borrar ese sitio así k piensalo bien saludos. Javierbustamante9876 (discusión) 02:32 3 abr 2021 (UTC)

Ayuda

[editar]

Hola Luichetos, me podrías bloquear mi cuenta o eliminar permanentemente? Hize varias ediciones en la Página Selección Femenil de MX, y por querer hacer un bien posiblemente eliminé algunos formatos y colores que ya se establecen en Wikipedia. (Autorizado para borrar este mensaje de tu Página de discusión) Rey1996ss (discusión) 04:14 10 abr 2021 (UTC)

Corsarios holandeses

[editar]

Hola. Creo que no deberías reemplazar en masa "holandés" por "neerlandés". Lo usual es que se hable de "corsarios holandeses", de "la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales", etc. Se hace tanto en el lenguaje coloquial como en los trabajos de divulgación y en la (investigación académica. ¿Por qué unificar lo que no está unificado ni en entre las instituciones de los Países Bajos? Saludos. Lin linao ¿dime? 14:51 12 abr 2021 (UTC)

Lista de Entidades federativas de los Estados Unidos Mexicanos

[editar]

Luicheto, Ud. revertió dos de mis revisiones sin ninguna explicación. La primera reversión fue por lo menos comprensible, ya que fue un cambio importante a la columna. Pero en la segunda, simplemente arreglé una sola celda para hacer consistente el formato entre todas las ciudades. ¿Puede Ud. explicar porque Aguascalientes, y solamente Aguascalientes, debe ocupar una sola celda? (Favor de perdonar cualquier error, ya que no hablo español como lengua materna.) Fried Gold (discusión) 13:20 13 abr 2021 (UTC)

Gracias. Me puse un poco alterado y lo siento. Fried Gold (discusión) 13:59 13 abr 2021 (UTC)

Anexo de estadios de la Copa del Mundo

[editar]

Estimado:

Hice un cambio en este artículo para restaurar una foto que estaba desde hace tiempo. Ahora noto que fuiste tú quien había hecho el cambio por otra foto a través de estas ediciones.

Entiendo que la foto y la mención que estaba anteriormente, y que yo restauré, tiene prioridad sobre la que agregaste tú, puesto que es de un estadio que aún está en actividad, es patrimonio histórico del fútbol mundial, y además es el mencionado en la nota de referencia que acompaña la foto. Como desconozco las motivaciones por las que hiciste dicho cambio, te escribo para, en caso de que lo creas necesario, acordemos una modificación al artículo. Cordiales saludos.

--Corso9001 (discusión) 18:53 13 abr 2021 (UTC)

Eduardo González Palmer

[editar]

Hola Luicheto! En marzo de 2011 escribí un artículo sobre el ex-futbolista Eduardo González Palmer en la Wikipedia alemana. Después de haber leído años más tarde en este sitio web que Palmer había fallecido, incluí la fecha de su supuesto muerte en el artículo. Hace poco revertiste ese cambio, diciendo que Palmer no estaba muerto. ¿No era el sitio www.clubamericanista.com.mx de confianza? ¿Tienes algún artículo de prensa o cualquier otro comprobante que demuestre que Palmer sigue vivo? Gracias y saludos. --Chivista (discusión) 16:57 14 abr 2021 (UTC)

Revertir.

[editar]

Oye men, puedes dejar de revertir mis ediciones en artículos (como en la Copa Oro 2021) no todo gira alrededor de ti mi estimado. Beto Galanazo (discusión) 02:29 15 abr 2021 (UTC)

America

[editar]

Hola. Este cambio no es adecuado, porque es una banda de anglohablantes que se llama America. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:18 15 abr 2021 (UTC)

Hello! When I read this link: https://web.archive.org/web/20170312063323/http://www.clubamericanista.com.mx/muere_una_gloria_americanista_eduardo_gonzalez_palmer-noticias_del_club_america-ispyp-1561571.htm I have no doubt that the person is dead (unless google translate is somehow crazy). So, why do you think that the person is still living? Do you have any reference? --Wurgl (discusión) 07:53 15 abr 2021 (UTC)

Replacer no es para esto

[editar]

Hola. Por favor, no cambies "aztecas" por "mexicas" mediante Replacer. La herramienta no es para facilitar que la Wikipedia refleje mejor tus preferencias lingüísticas, es para arreglar errores ortográficos o hacer arreglos cosméticos. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:46 21 abr 2021 (UTC)

Faltas de ortografía

[editar]

Hola. Tienes que ser más cuidadoso al usar Replacer, porque estás cometiendo faltas de ortografía, como esta o esta. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:05 21 abr 2021 (UTC)

Bloqueo

[editar]

Hola. Hoy vi que pusiste un "agosto" en Club 12 de Agosto y que estás reemplazando "setiembre" por "septiembre". Decidí bloquearte por 12 horas en el espacio principal para contener el daño, porque no corresponde que otros vigilemos tus ediciones para comprobar cómo estás usando Replacer. Te digo como bibliotecario y como editor que dejes de usar esa herramienta hasta que desarrolles un mejor criterio, quizás en unos días o en unos meses. Tras las 12 horas de bloqueo podrás seguir editando normalmente los artículos. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:51 22 abr 2021 (UTC)

El artículo carece de objetividad

[editar]

Hola Luicheto! Las ediciones carecen de toda objetividad y fueron agregadas por el usuario que fue bloqueado y por lo visto utilizando cuentas títeres e IP donde incluso evadió el castigo de bloqueo temporal. El artículo debe volver a su formato original, desde un punto de vista más objetivo. Podrías revertir la edición si fueras tan amable. Gracias Chileno019 (discusión) 15:29 28 abr 2021 (UTC)

Ediciones irregulares

[editar]

Hola Luicheto le e estado comunicando al usuario que está mal su edición en Susana González Rosado, pero hace caso omiso. --OaxacaGenius Saludos 20:23 6 may 2021 (UTC)

Monaco

[editar]

Es enserio ¿?...

Queremos una Wikipedia que informe bien, no que confunda.

Spinazzola97 (discusión) 04:24 21 may 2021 (UTC)

Futbolistas del Club América

[editar]

Que tal Luicheto, estaba revisando el artículo Anexo:Futbolistas del Club América y noté que no se encuentra Gerson Torres en los "Jugadores extranjeros", ¿Esto es porque fue contratado para la Sub-20 o solo es que se ha olvidado agregarlo?, si es por lo primero, considero que hay que especificarlo en las Notas, ¿que piensas?. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 17:13 27 may 2021 (UTC)

Hola Luicheto

[editar]

Hola, se han revertido tus ediciones sobre los clásicos del fútbol en Colombia, ya que no hay un consenso general en el fútbol de ese país sobre un denominado "superclásico". El fútbol en Colombia se divide en clásicos regionales y clásicos entre equipos grandes, pero superclásicos no hay, y de esto ya se ha hablado en las páginas de discusión de Atlético Nacional, América de Cali y Millonarios. Saludos

Raul Gudiño

[editar]

Oye podrías dejar de revertir mis ediciónes en mi artículo Raul Gudiño.

Ayuda

[editar]

Hola, buenas tardes, oye podrías a ampliar de información la pagina qué hize se llama Gwen García, por favor🙏, te lo agradecería, saludos!

Alfonsoeli (discusión) 12:08 16 jul 2015 (UTC)

¿Qué problema tienes con el Real Club España?

[editar]

Luicheto, ¿a caso tienes algún problema con el España y el hecho de que haya tenido durante más de 90 años la máxima cantidad de torneos nacionales, que tu equipo el Club América? ya que como sabrás los dirigentes americanistas al darse cuenta que el Deportivo Toluca había alcanzado al Club América en cuánto a número de títulos en el Bicentenario 2010, se inventaron la idea de que tenían 14 títulos, ya que habían considerado los 4 títulos de Liga Amateur, aprovechándose a su vez que el Deportivo Toluca ni siquiera existía para esos tiempos y también demeritando los títulos conseguidos por el Club deportivo Guadalajara en la Liga De Occidente (cosa en lo que estoy de acuerdo, porque esta liga sólo servía para mandar a un selectivo a la Liga Mexicanba del Distrito Federal, casi como una Segunda División). ya que estamos en es plan, entonces el Real Club España tiene todo el derecho de considerar sus 14 títulos de la Era Amateur y su campeonato de Primera División profesional de 1944/45 dando un total de 15 campeonatos, convirtiéndolo así en el segundo equipo más ganador de la historia, porque ya sabemos que América lo supero apenas hace 6 mese cuando ganó su 12° campeonato de Primera División y considerando sus 4 títulos de Liga Amateur, dan un total de 16. Sin embargo el título de ser el más ganador de México lo tuvo el España desde el momento en que superó al Asturias y Reforma AC y también desde el momento en que los dirigentes americanistas reabrieron la posibilidad de contar los títulos de la Era Amateur.

Entonces no entiendo porque insistes en no tomar en cuenta el Campeonato de 1921-22, el cual le da al España un total de 6 campeonatos de la Liga Mexicana Amateur, 2 de la Liga Nacional, 6 del Campeonato de Primera Fuerza y 1 de Primera División de México.

Informáte bien en una página oficial como la RSSSF, la cual tiene los registros oficiales de todas las ligas del mundo y a su vez menciona que el España posee 14 títulos en la Era Amateur (esto significa, que toma en cuenta a la Liga Mexicana Amateur, a la Liga Nacional y al Campeonato de Primera Fuerza). Como ya habrán dicho muchos de los wikipedistas en tu página de discusión, informáte y es más, informáte en una página de confianza y actualizáte por favor.

Revertir

[editar]

Por qué reviertes los cambios en el artículo de Carlos Vela?? Si no se me dió la gana poner links y eso es otra cosa. Pero qué motivo para eliminar información verídica?

Liga Mexicana de Football Amateur Association

[editar]

Usted ha hecho mi volver siguientes. ¿Cuál es el significado equipado "No Hubo" con un enlace? ¿Cuál debe ser ligada a ellos? Y es un error que América jugó dos años como Centro Unión?

— Chivista-es

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Luicheto, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Luicheto, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Enterado

[editar]

Enterado. Gracias por la información. Podrías enviarme un link para leer el "formato de edicion" que comentas, especificamente el que tiene que ver con deportes, para poder hacer redacciones más adecuadas. Saludos !! y gracias nuevamente.

-Orlando

QATAR 2022

[editar]

Hola

Quisiera saber porque reviertes las ediciones que realizo en Copa Mundial de Fútbol de 2022. Añadí referencias, palabras más simples, neutralidad seria, no inventé nada, actualicé las secciones.

Algunas daban más importancia al cambio de fecha que al Mundial en si mismo. No soy mentirosa, solo doy un formato más facil al articulo. De tanto que lo actualizan lo retocan y lo hacen confuso.

Ni siquiera te tomas el tiempo de leer lo que edito.

Gracias

CONCACAF Liga de Campeones 15-16

[editar]

HOLA, QUISIERA SABER PORQUE BORRAS LAS MODIFICACIONES QUE REALICE EL DIA DE AYER QUITANDO LA TABLA GENERAL DE CLASIFICADOS A LA SIGUIENTE FASE, QUE DERECHO TIENES DE BORRAR LA INFORMACIÓN Y EL TRABAJO DE OTROS

Concachampions

[editar]

Hola Luicheto, te pido amablemente que no deseches la información que le aumenté al siguiente artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Concacaf_Liga_Campeones Pues lo que pongo en ella es cierto, y un dato por ahí interesante. Gracias por tu atención.

Estate quieto

[editar]

Soy americanista y supongo tu tambien, pero en los titulos oficiales del futbol mexicano pones al América con 16 cuando son 12, mas que cualquier otro, los otros 4 fueron en epoca amateur, por ende no deben contar, en ese caso saldrian los chivistas a decir que tiene como veintitantos y asi, entonces dejalo en 12

Tomas Boy ya es entrenador de Cruz Azul ya pronto lo hará oficial la directiva del equipo una fuente confiable como Récord lo confirma asi que si vas a corregir algo hazlo con argumentos y que no salga a relucir tu ignorancia, saludos.

COPA LIBERTADORES CAMPEON CON MEJOR DESEMPEÑO

[editar]

Luicheto amigo ten la amabilidad de no borran el contenido, el contenido es correcto y es necesario que este en la página no es un invento mio, yo lo único que hice fue crear la formula de efectividad que esta automatizada desde excel por lo que no contiene errores o si encuentras un error dímelo, dices que es información primaria, entonces al igual que la tabla acumulada que esta equiparada a 3 puntos por victoria que anteriormente era 2 puntos seria información primaria y deberías borrarla? , La Copa Sudamericana posee una tabla similar la cual me sirvió de base para crear la de la Libertadores, así que por favor deja de borrar contenido que lo borras solo por que no te parece, gracias

Tema clasificacion Premier League

[editar]

Amigo, llevo mucho tiempo modificando la plantilla de la Premier League, usted llega recién ahora y quiere hacer cambios de la nada. Por favor mi trabajo a tomado tiempo y trabajo con mucha dedicación. Así que por favor no sea mas un niño pequeño y ande modificando así como así las cosas. Gracias!

PD: Ojala que elimine lo que puso (usted sabe donde), porque llegar a esos extremos es mucho para una simple situacion. DIEGOMESSI10 (DIEGOMESSI10) 16:53 6 marzo 2016 (UTC)

Bueno, no seguiré perdiendo mi tiempo explicando algo que no se comprende, dejare tu idea, pero aun así no la comparto. Porque nunca antes en las anteriores temporadas de la Premier había tenido ese problema de comprensión. Saludos DIEGOMESSI10 (DIEGOMESSI10) 17:15 6 marzo 2016 (UTC)

Goleada de Cienciano Copa Sudamericana 2004

[editar]

Estimado Luicheto, te pido encarecidamente que dejes de borrar mi aporte a la página de copa Sudamericana, ya que la goleada que logró Cienciano frente a Carabobo, el 31 de Agosto del 2004. Fue en efecto de 6-1 y puedes corroborarla en el mismo wiki del equipo. Finalmente, como un hincha de ese equipo, puedo decirte que sí se dio ya que asistí a dicho evento, inclusive lo puedes cotejar por vídeos. Ya que al igual que figura la goleada de 6-1 lograda por la Liga de Quito frente a Unión Española en la edición 2010, este evento debe figurar,ya que inclusive fue antes. Te lo pido de buena manera, ya que es parte de la estadística, historia y orgullo del Cienciano como único equipo peruano con títulos internacionales. Saludos.

La primera edición de la Champions League

[editar]

La nueva denominación para llamar a la Copa de Clubes Campeones Europeos (o Copa de Europa) se adoptó para la temporada 1991-1992. De hecho en la retransmisión de la final de aquella edición ya se menciona esa modificación en la denominación. No obstante, el formato tradicional de eliminatorias directas ya sufrío modificación en esta edición, ya que la final fue jugada por el campeón de cada uno de los dos grupos, que contaban cada cual con 4 equipos. Grupo-A: 1º Sampdoria, 2º Estrella Roja, 3º Anderlecht, 4º Panathinaikos; Grupo-B: 1º FC Barcelona, 2º Sparta Praha, 3º Benfica, 4º Dinamo de Kiev.

¿Puedes dejarme terminar mis ediciones?

[editar]

Estoy tratando de poner en orden una página que estaba muy mal organizada y trato que se vea menos tediosa, al quitar tantos listados se ve mejor, ¿podrías dejar de hacer eso?

Copa América

[editar]

Luicheto, no debes eliminar las referencias que son verdaderas. Además, la bandera de Argentina que usaba en 1916, era esta Bandera de Argentina y no esta Bandera de Argentina. La actual bandera de Argentina fue establecida recién en 1985.

Chequea Plantilla:Geodatos Argentina y Bandera de la Argentina.

--Diánmondin (disc.) Dom. 29-10-2017 11:58 p.m. Bandera de Perú~~

Ediciones des-hechas

[editar]

Buen día. No entiendo con qué fin lo hagas pero agradecería que no revirtieses mas las ediciones del artículo Anexo:Derbis y rivalidades de fútbol por país donde has llegado a borrar hasta 2700 caracteres (73 868 bytes) que incluyen información citada y que se encuentra presente en la versión del artículo en otros idiomas (teniendo muchas de las enumeraciones que has borrado sus propios artículos en varios idiomas). Saludos y esperemos tener un buen año sin mas conflictos similares

Revertir cambios en la pagina Anexo:records del futbol

[editar]

Hola luicheto note que has deshecho los cambios que se han hecho en esta pagina en la seccion de asistencias, no entiendo porque borraste la informacion, todos los jugadores estan citados con sus respectivas paginas de wikipedia y correlacionados con dichas paginas, si hay que poner a alguien mas o cambiar, corregir algo podrias hacerlo saber en la discusion de esta pagina, me encantaria que revirtieras tales cambios y no perder lo que se ha editado en esta seccion. Gracias.

Roberto Hodge

[editar]

Completé la ficha del jugador que estaba parcialmente incompleta.

              ¡Saludos cordiales!

La revista "Balón" consigna el apodo de "Maestro" en su estadía en Guadalajara, entrevista hecha por el periodista y reportero gráfico Hugo Gómez Contreras.

¡ Reitero los Saludos de forma cordial !

Club Deportivo Guadalajara Femenil

[editar]

De la manera mas atenta te pido que dejes de borrar la información del Club Deportivo Guadalajara Femenil. Primero léela y veras que es verdadera y completa.

Estimado.

[editar]

Tener el nombre que refleje ´´sesgo fanático´´, no se significa hacer vandalismo y reflejar ese fanatismo en las ediciones que hago y que podría hacer. Y si hago mayoritariamente ediciones en la página del Deportivo Toluca, la cual no he editado en un buen tiempo. Una pena que hagas acusaciones que no van y solo por nombre piensas sobre un sesgo. En mis 3 años aquí solo he reviso 2 quejas de otros usuarios, una de vandalismo inmensamente y otro sobre una persona que se enojó solamente porque acomodaba las llaves de Octavos de Final correctamente. Una pena que usuarios como tú se crean dueños de Wikipedia. Saludos.

Personaje referenciado

[editar]

Invitación al WP Suiza

[editar]

Copa Mundial de Fútbol

[editar]

Hola Luicheto, en aras de plasmar en Wikipedia lo que millones de personas buscan en la red, incluí en el articulo de la Copa Mundial de Fútbol una tabla que indica la cantidad de títulos obtenidos por Europa y Sudamérica. Me gustaría saber porque borraste esa tabla, muchas personas buscan esa información en la red y creí que sería buena idea que Wikipedia plasmara esa información.

Edición

[editar]

Hola porque borraste la edición, si cumple con las convenciones de estilo. Si hay un errror dígamelo, espero me responda.

Anexo:Transferencias del Torneo Clausura 2019 (México)

[editar]

Te pido porfavor dejes de borrar los fichajes QUE YA ESTAN CONFIRMADOS POR SUS CLUBES si tu no te enteras no es mi problema, pero ya deja de borrarlos

Anexo: Terremotos en México

[editar]

Te pido de la manera mas amable que no elimine la nueva información que se proporcionó a la página ya que es información verificada. De continuar tu conducta tendre que reportar tus acciones. Gracias

Eurocopa 2020

[editar]

Hola, me puedes decir qué problema hay con la información que he añadido al post de la Eurocopa 2020?

Gracias! Misler94 (discusión) 21:49 2 jun 2021 (UTC)

Borraste mi edición

[editar]

En el aticulo Sudamérica 37gageo (discusión) 02:11 3 jun 2021 (UTC)

Guillermo Ochoa

[editar]

Que tal Luicheto, disculpa la molestia, estoy actualizando el artículo de Guillermo Ochoa, solo que tengo un ligero problema con las estadísticas, quizá me puedas ayudar. Veo que se maneja que Memo ha disputado 373 partidos con el América hasta la fecha, yo contabilizo 372 pero puedo deducir que me falta un partido de selectivo a Libertadores, sin embargo, no puedo encontrar en ningún lado este partido, ¿tú sabes en que fecha o contra quién se jugo este encuentro?. En lo demás, mis datos si concuerdan con los que se manejan: 300 de Liga, 30 de Libertadores, 12 de Sudamericana, 7 de Concacaf, 3 de Mundial, 2 de Campeón de Campeones y 18 de InterLiga (así tengo la tabla). Te mando saludos. --Mauricio C. (discusión) 00:43 8 jun 2021 (UTC)

Te agradezco mucho la explicación, hasta ahora veo se le incluye dentro del artículo del InterLiga, y efectivamente, si es el partido que faltaba, ahora ya están las estadísticas completas. Gracias y saludos. --Mauricio C. (discusión) 01:32 8 jun 2021 (UTC)

Modificaciones

[editar]

Es la quinta vez que borrar artículos, ya te he reportado por tu conducta y te pido que me dejes terminar todos y cada uno de los artículos que modificó por favor

Hola amigo. Solo para preguntarte. En donde reportas su conducta? Ya que también ami me a editado y borrado cosas que yo editó, eso a pesar de que le hice ver que vienen con fuentes fidedignas. Ojala me puedas responder ya que por lo visto es mucha gente la que se queja de sus cambios, saludos de ante mano RodriGol1996 (discusión) 19:21 12 jun 2021 (UTC)

Aclaración

[editar]

Mi estimado luchieto solo pasaba a comentarte que porfavor no borres mis ediciones, se muy bien cuales son los trabajos de los editores aquí pero en ningún momento e alterado la página del Toluca fc Todo los cambios que editó y ordenó son en base a las fuentes de información que tengo del club, no editó por editar y te aseguro que dichas fuentes las puedes encontrar en twitter con gente cercana al club. Que lo cubre, periodistas así que nada más pasaba a comentarte para no tener mal entendidos, del uso de información. Saludos! RodriGol1996 (discusión) 19:19 12 jun 2021 (UTC)

JOSEF BICAN 948 GOALS

[editar]

This is what your reference says. STOP MANIPULATING STATS, STOP CHEATING PEOPLE. Γεώργιος Τερζής 2 (discusión) 20:25 12 jun 2021 (UTC)

Categorías Copa del Mundo 2007

[editar]

Perfecto con esa categoría, la idea era que queden similares.

Creo que observé algo para corregir pero coloqué la plantilla en otra categoría por error. Te mando un saludo y gracias. --Minuanoencapital (discusión) 16:18 17 jun 2021 (UTC)

Marcas de la Copa Mundial de Fútbol

[editar]

Americo Gallego gano el mundial Argentina 1978 para Argentina y la copa libertadores de 1986 con River Plate, y Hector Enrique gano el mundial Mexico 1986 para Argentina y la copa libertadores 1986 con River Plate.--Santas20 (discusión) 05:00 18 jun 2021 (UTC)

Municipios en el Estado de Morelos

[editar]

Hola, Luicheto. Sobre tus cambios ("correcciones") en el artículo del Estado de Morelos, ¿por qué cambiar a información desactualizada sobre el número de municipios que conforma dicho estado? Desde el 2019, Morelos cuenta con 36 municipios en su geografía, añadidos a la lista, los ahora municipios indígenas autónomos, Coatetelco, Xoxocotla y Hueyapan, para conformar un total de 36 municipios oficiales para el Estado. Espero que mantengamos actualizada toda información en los artículos Wikipedia. Un saludo, MaXz1. MaXz1 (discusión) 22:57 19 jun 2021 (UTC)

Eurocopa

[editar]

HOLA , por favor podrias dejar de borrar las ediciones sobre los partidos que se estan jugando ahora, simplemente los estoy actualizando, no viste la etiqueta de "Partido en desarrollo" ,asi que por favor quisiera saber la duda sobre eso, gracias. Deje de borrar los últimos datos de los dos últimos partidos, ya terminaron ya!!!DonMatix (discusión) 11:50 23 jun 2021 (UTC)

Bueno lo de las mayúsculas no sabia y le pido disculpa, recién soy nuevo en esto, solo aclaro que sí, había uno que editaba esos dos partidos, pero yo no fui, seguí su consejo de esperar la finalización del partido, y ya cuando todo finalizó seguía borrándolo, pero bueno supongo que seremos de países distintos, en fin es mejor dejarlo, no me gusta tener incomodidades con nadie.DonMatix (discusión) 16:37 23 jun 2021 (UTC)

el bajío

[editar]

¿Por qué sigues revirtiendo información? Necesitas parar y dejar la información y dejar de manipular artículos. Lostafte (discusión) 03:41 27 jun 2021 (UTC)

Modificaciones

[editar]

Gracias por las modificaciones en los artículos de Política de Chiapas.

En lo que respecta a la Página del Poder Ejecutivo del estado de Chiapas: Si bien el titular de la función Ejecutiva lo es el Gobernador, este cuenta con el "Poder de Delegación", dando lugar a la delegación de sus funciones a las distintas Secretarías que forman parte de la Administración Pública Centralizada que se encuentran bajo su Poder de mando, a quienes puede darle o remover atribuciones en los distintos textos normativos. Estas Secretarías subordinadas al titular del Ejecutivo son quienes ejercen las funciones orgánica, formal y (en su mayoría) materialmente administrativas que al titular del Ejecutivo le corresponden, al ser las que ponen en marcha las Políticas Públicas aprobadas por él. En ese sentido, las Secretarías forman parte del Poder Ejecutivo como institución estatal. Hay muchas obras de Derecho Administrativo y Administración Pública especializadas en ello, pero no tiene caso entrar en debate.

A pesar de ello, me parece acertada la separación de páginas y migración de contenido que realizaste; pues en un principio lo había pensado así, pero temía que pudiera ser considerado una duplicidad.

En cuanto al contenido, este fue sacado de los propios textos legales que, respectivamente, dan origen y organizan a las instituciones: La Constitución Política y Ley Orgánica de la Administración Pública, ambas del estado de Chiapas. Aquí fui omiso en no agregarlos en la plantilla de citas.

Finalmente, la página de la tabla se llama Anexo:Gobernadores de Chiapas, no "Gobernantes de Chiapas" como tu mencionas; incluso, esta inicia en 1825, año en que tomó protesta el primer Gobernador. En esa plantilla no se habla de Intendentes o Gobernantes previos a la Anexión de Chiapas a México firmada el 14 de septiembre de 1824. Por lo consiguiente, considero adecuado agregar parte de ella en una sección de Historia dentro de la página del Gobernador de Chiapas

¡Saludos!--BZUR (discusión) 19:35 1 jul 2021 (UTC)

Selección olímpica

[editar]

Que tal Luicheto, entiendo que el partido entre México y Panamá se jugó con el equipo que va a competir en los Juegos Olímpicos, sin embargo, se convocó a Héctor Moreno y en el banquillo estaba Gerardo Martino (evidentemente para venderlo como partido "A"). Varios estadistas lo están contando como un partido de la selección mayor, de igual igual forma, en la página de la selección lo registran como un partido del equipo absoluto. A pesar de esto, ¿consideras que deba quedarse como sub-23?. Yo pienso que no pero dime que opinas. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 00:14 2 jul 2021 (UTC)

Bien, no tengo problema en que se quede así. Cuando la RSSSF actualice el listado, verificamos la información y si es diferente hacemos los cambios. También, esperemos que pronto la FIFA suba nuevamente el listado. --Mauricio C. (discusión) 00:38 2 jul 2021 (UTC)

Selección mexicana

[editar]

Es que tu eres incongruente, si ves que en artículo del Campeonato de Naciones de la Concacaf 1971 marca a los goleadores (donde señala a Roberto Rodríguez con 4) ¿porque pones que puso 3? No se de que referencia hablas y si colocas eso entonces también colocalo en la pagina de ese torneo.Arcthurus (discusión) 18:19 2 jul 2021 (UTC)

Yo si lo vigilo y estoy conciente de que Roberto Rodríguez Pérez hizo 4 goles, no se que ganas poniendo que hizo uno menos.Arcthurus (discusión) 18:47 2 jul 2021 (UTC)

Duda

[editar]

Hola Luicheto, tengo una duda acerca de lo que es válido poner en la discusión de un artículo, específicamente Discusión:Copa de Alemania 2021-22, un usuario coloca algo promocional o donde muestra favoritismo por un equipo participante, considero que no es el lugar ni tampoco un tema que sea relevante para alguna discusión a futuro, lo retiro pero el usuario insiste en dejarlo, si podrías aclararme esa parte estaría agradecido. Saludos--Rosaelisil4 (discusión) 20:18 5 jul 2021 (UTC)

Hecho consumado

[editar]

La formación de un partido y su resultado parcial al entretiempo es un hecho consumado. Saludos. Gabrielcarp (discusión) 22:04 11 jul 2021 (UTC)

Reversiones injustificadas

[editar]

Buenas tardes, ¿por qué ha decidido revertir mis ediciones? Espero su respuesta, saludos. Fabro (Mensajes) 23:34 13 jul 2021 (UTC)

Hola, le escribo para aclarar algunos malentendidos. La edición suya que deshice fue para volver a añadir la plantilla de borrado rápido. Contrariamente a lo que usted indica, los vandalismos y pruebas de edición sí son motivo para borrar una página de discusión; la bibliotecaria Mel 23 lo ha explicado. Un saludo. Fabro (Mensajes) 00:09 14 jul 2021 (UTC)

América Central

[editar]

Le pido que considere acerca de mis reversiones, no son vandalismos, lo malo es que son muchos bytes para información poco importante y además muchas se sustentan de una fuente que a la hora de revisarlas nada que ver

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_Central&diff=137017769&oldid=137017569 (añadí otra fuente mas actualizada, ya que la anterior posee datos de hace una década pero el editor puso en esa tabla datos para 2015 con porcentajes que no están en la fuente original)

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_Central&diff=137017569&oldid=137017557 (Cepal no hace rankings de ciudades mas modernas y desarrolladas, esa información es mentira)

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_Central&diff=137017507&oldid=137017481 (datos corresponden a 2016, y peor aún las fuentes usadas la de la CIA no esta disponible y se usa un blog hablando de Brasil como referencia al % de Costa Rica)

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_Central&diff=137017426&oldid=136604204 (son muchos países para la categoría principales países, y casualmente la mayoría tienden a ser de países del primer mundo, en especial en la categoría inmigración, los editores anónimos quieren creer que en sus países hay interés de extranjeros europeos/chinos/americanos en radicarse ahí, ni hablar del área del turismo)

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_Central&diff=137017452&oldid=137017426 (la fuente que sostiene sobre los ingresos, es una mala interpretación, ya que la fuente utilizada clasifica por regiones sin hacer tops específicos) Vers2333 (discusión) 18:01 15 jul 2021 (UTC)

Quick Mendoza

[editar]

Cruz Azul ya es de Cruz Azul, no lo reviertas, porfavor! Jorge Soto 456 (discusión) 02:40 16 jul 2021 (UTC)

Club Necaxa

[editar]

Hola, espero te encuentres muy bien, solo revisando por que es que se revierten los cambios si en su mayoria tienen fuente, han sido confirmados e incluso al revertirlo quedan datos erroneos como Martin Barragan como Seleccionado cuando ya no pertenece al equipo.--DinoWakko (discusión) 22:24 21 jul 2021 (UTC)

América Latina

[editar]

Gracias por tus advertencias Luicheto, no conocia la herramienta de edición y voy pasar a utilizarla. En relación a alguno sesgo no es mi intención nunca fue la intención y siempre que hago ediciones tengo el cuidado de no borrar partes que tratar de otros países y aportar informaciones respeto a otros cuando corresponder. Disculpa si parece demasiado centrado en algun país, es que por veces en los asuntos de ciéncia cuáles son los que he estado tratando, son bastantes significativos en Brasil y Argentina, como los programas nuclear, satelital, lanzamientos y bases espaciales. Sin desmerecer los esfuerzos de otros países de la región, al contrário, si que me gustaria que los nacionales interesados ​​en realizar aportes de información sobre estos temas en sus países. Me parece interesante que alguien que está dando una búsqueda rápida y genérica sobre la región sepa que hay esfuerzos en este tipo de conocimiento científico y pueda acceder a los enlaces para profundizar en el tema si le interesar, además una buena parte de ediciones es que estaban desactualizadas algunas con referencias de hace varios años. Saludos!--ClauBr (discusión) 19:44 25 jul 2021 (UTC)

Nacionalidad de los futbolistas

[editar]

Buenas tardes Luicheto, quería comentar este tema contigo porque veo que hay personas haciendo ediciones en los artículos de Club León, Club Puebla y Club de Fútbol Monterrey por las nacionalidades de Santiago Ormeño y Rogelio Funes Mori por representar a selecciones diferentes a sus países de nacimiento, estuve revisando la Plantilla:Equipo de fútbol inicio y observe que el parámetro de "nac" menciona que "Es el parámetro obligatorio usado para indicar la nacionalidad deportiva del jugador." entonces busque jugadores en las mismas condiciones como Diego Costa y Kevin-Prince Boateng, y como son colocados en los artículos (en español y otros idiomas) de los equipos de futbol en donde se encuentran, vi que sus nacionalidades colocadas en las plantillas eran las de las selecciones que representaban y no la de nacimiento, por lo que creo que seria mejor dejarles a estos dos jugadores y a otros en las mismas condiciones la bandera de la selección nacional que representan y sirve que así nos evitamos estar en guerras de ediciones con otros usuarios. Saludos. --Mike ale11 (discusión) 18:25 1 ago 2021 (UTC)

Respuesta

[editar]

Si, entiendo tu punto, pero el mismo registro de la liga causaría "problemas" porque jugadores como Osvaldo Martínez, Pablo Aguilar, Avilés Hurtado, Fidel Martínez, Rubens Sambueza, Guido Pizarro y Camilo Sanvezzo están registrados como mexicanos y sin embargo sabemos que ninguno de ellos fue formado en México. --Mike ale11 (discusión) 19:07 1 ago 2021 (UTC)

Torneo femenino de fútbol en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020

[editar]

Perdón, leo en WP en español y también en WP en inglés (de muchos temas). Encuentro errores y no los arreglo (muchos), por aquello de sus reversiones, sin justificación, dada la aversión a las IP. Referencia: Torneo femenino de fútbol en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, estoy viendo la final en vivo, Suecia vs Canadá, en poco tiempo terminara el partido. El presente es pasado en un instante, y sí falta poco para terminar el torneo (menos de una hora), porque no colocar en pasado la oración de una vez, dado que existe la posibilidad de que durará un día, o meses en presente la oración, como ocurre en páginas de WK. Saludos. 186.97.0.34 (discusión) 14:09 6 ago 2021 (UTC)

Uso del Sello de México en el artículo del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos

[editar]

Me parece que señalar el Sello como "símbolo del Poder Ejecutivo" es un error. En todo caso, debería usarse el sello de la Presidencia de la República para el mencionado artículo, pues este es el característico y de uso exclusivo del presidente. El sello de México siempre es diferenciado por las autoridades que lo utilizan para dar cuenta de quien lo hace, incluso las Secretarías de Estado, que en sentido amplio son parte del Poder Ejecutivo aunque no ostenten su titularidad, agregan su denominación al sello para hacerlo más claro. Los Gobiernos Estatales y Municipales, por su parte, no tienden a añadir inscripciones al Sello, sino que agregan los propios de su Entidad o Demarcación.

Por todo ello, creo que es conveniente que se retire la referencia a que el sello constituye un "símbolo del poder ejecutivo" o que, en todo caso, se reemplace por el sello de la Presidencia de la República.--Batflakes (discusión) 05:32 9 ago 2021 (UTC)

México vs. Panamá

[editar]

Que tal Luicheto, como recordarás, hace aproximadamente un mes discutimos sobre la categoría de la selección mexicana que enfrentó Panamá ([1], [2]). La RSSSF aunque no ha actualizado el listado completo, ya actualizó los partidos de Guillermo Ochoa y efectivamente, se contabilizó como un partido de selección absoluta como lo hacían diversos medios y estadistas ([3]). Procederé a editar esto. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 23:30 11 ago 2021 (UTC)

Bien, no tengo problema. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 00:50 12 ago 2021 (UTC)
Ya lo confirmó la FIFA con la publicación de su nuevo ranking. Aquí mencionan que la selección con el mayor número de partidos entre el 27 de mayo de 2021 (fecha del anterior ranking) y el 12 de agosto de 2021 fue México con 12 encuentros. Estos serían: 6 partidos de la Copa de Oro, 2 partidos de la Liga de Naciones y 4 amistosos donde se incluye el partido de Panamá. --Mauricio C. (discusión) 18:04 15 ago 2021 (UTC)

Página sin sentido

[editar]

Hola, Luicheto.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear páginas sin sentido pues pueden ser considerados como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio para realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir grafitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas y si estás interesado en crear un artículo enciclopédico, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en su creación. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de T70PLUS (disc.contribsbloq). 12:23 26 ago 2021 (UTC)

Reversiones en los artículos de las elecciones federales de México

[editar]

¿Me puedes decir por qué has revertido mis ediciones en al menos 6 artículos sobre elecciones federales de México? Mi primer pensamiento al ver tus reversiones fue que las imágenes que añadí habían sido borradas de Commons por alguna razón, pero veo que siguen allí, además de que tienen su licencia correspondiente y son perfectamente relevantes a los artículos en los que las añadí dado que son objetos de campaña electoral.--CHUI372 (discusión) 02:38 13 sep 2021 (UTC)

Gobernador de Campeche

[editar]

Indebidamente revertí tu edición en la que asentabas que Layda Sansores ejercerá su encomienda a partir del 16 de septiembre y afirmando que lo haría a partir de hoy, día 15. Te ofrezco una disculpa. El equivocado fui yo. En efecto, el artículo 63 de la Constitución del Estado de Campeche establece que los gobernadores empiezan su gobierno a partir del día 16. Ya me auto-revertí y paso por tu página a manifestártelo. Un saludo. yodigo|tudices 01:53 16 sep 2021 (UTC)

Huitzilopochtli

[editar]

Amigo, ¿que pasó acá precisamente antes del Grito de Independencia de México?. --Pedro158 (discusión) 01:46 20 sep 2021 (UTC)

No des pdfs de 137 hojas o "todos los artículos del Capítulo VII dicen esoo" por que eso no es una fuente. Saludos.
"22/02/2018 11:05 a.m. 137" .-. Si sigues te paso una captura o te transcribo otras hojitas --Pedro158 (discusión) 03:33 20 sep 2021 (UTC)

Edición en México

[editar]

Vi que revertiste la edición del artículo México en la que especifiqué un poco más las lenguas nacionales de México en la ficha de información, ya que solo aparecía 'español' en esta, cuando en otros países se incluyen por lo menos las más habladas. Además, había corregido el número en el artículo, ya que son 68 lenguas indígenas según el INALI. También puse entre paréntesis el nombre de México en las dos lenguas más habladas en México después del español (justo como otros países de América lo tienen también en al menos dos de sus lenguas principales), porque se supone que todas las lenguas indígenas son nacionales y tienen igualdad con la lengua española y el mismo valor ante la ley en México. Incluso el nombre de México viene de una de ellas, el náhuatl. No hice spam ni vandalismo en el artículo, entonces no entiendo cuál es el motivo de reversión. Saludos. Languae (discusión) 21:10 21 sep 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Georlovina (discusión) 15:50 24 sep 2021 (UTC)

¿Por qué revertiste 4 de mis cambios?

[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Womanizer https://es.wikipedia.org/wiki/Zeiva_Inc https://es.wikipedia.org/wiki/Zeferino_Salgado https://es.wikipedia.org/wiki/Zacatecas --IsaGC (discusión) 15:31 26 sep 2021 (UTC)

Copa de Gigantes de la Concacaf

[editar]

Que tal Luicheto, los dos finalistas de la Copa de Gigantes de 2001 iban a jugar una nueva competición que se iba a llamar Copa de Clubes (no confundir con la Copa de Campeones disputada desde 1962) que se jugaría en enero de 2003 y esta iba a definir a los dos representantes que tendría Concacaf en el Mundial de Clubes. Se iba a jugar con 8 equipos repartidos de la siguiente forma:

  • 2 finalistas de la Copa de Gigantes de 2001
  • 2 finalistas de la Copa de Gigantes de 2002
  • 2 finalistas de la Copa de Campeones de 2001
  • 2 finalistas de la Copa de Campeones de 2002

Al final esta nueva copa no se jugó por la cancelación del Mundial. Mi fuente es la propia Concacaf que anunció esto en su página oficial el 21 de noviembre de 2000 como puedes verificar aquí, por lo que ninguna otra fuente puede tener mas valor que esta. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 20:39 27 sep 2021 (UTC)

Llamado de atención

[editar]

Buenas, te informo de esta resolución. Salvo una edición dudosa de IsaGC, las demás vienen de tus reversiones. Por ahora no voy a tomar medidas, pero sí tengo que llamarte la atención sobre cómo reviertes. Esperemos que no pase de más. Saludos. Taichi 13:34 28 sep 2021 (UTC)

Hola, Luicheto. El artículo Órganos constitucionales autónomos de México en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 00:07 2 oct 2021 (UTC)

Club Necaxa

[editar]
Consulta: ¿Cuál es la razón exacta para revertir mi edición en Necaxa? era parte de una página nueva Ciberprofe.cl | Escríbeme 15:49 3 oct 2021 (UTC)

Legislaturas locales

[editar]

Porfa arregla los porcentajes que son erróneos tu fuiste el que unio las tablas — El comentario anterior sin firmar es obra de Dimartz (disc.contribsbloq). 16:52 29 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

[editar]
Hola Luicheto,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:27 10 nov 2021 (UTC)

Nesta/ Comandini

[editar]

Nesta no fue convocado para l'olimpiades en El 2000. Esta un video tambien. Autogol de Comandini. --L0r4nd0 (discusión) 11:42 12 nov 2021 (UTC)

Anexo:Partidos de la selección de fútbol sub-23 de México

[editar]

Hola, por favor ¿podrías revisar toda la info que aparece en este anexo para asegurarnos de que respeta las fuentes y no aparece nada engañoso? Gracias.--Jalu (discusión) 14:58 17 nov 2021 (UTC)

Mil gracias por tu trabajo. Efectivamente ese usuario ha creado varios bulos. Es mejor que esos artículos estén bien hechos desde el principio con fuentes fiables e info verificable. --Jalu (discusión) 21:08 20 nov 2021 (UTC)

Solicitar explicación, no provista en la reversión

[editar]

Solicito la razón de por qué fue revertida mi edición en el artículo <<<Elecciones federales de México de 2021>>> Polisofik (discusión) 00:01 5 dic 2021 (UTC)

RE. Saludos, solicito el restablecimiento de la edición en Elecciones federales de México de 2021 ya que la justificación para revertir no es válida ya que no es acorde con el consenso de Wikipedia en español. Véase: Elección de la Cámara de Consejeros de Japón de 2019, Elecciones legislativas de Chipre de 2021, Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2022, Elecciones parlamentarias de Gambia de 2017 Polisofik (discusión) 17:31 6 dic 2021 (UTC)

Reversión de palabras

[editar]

Se ha quitado por enésima vez el calificativo de dictador para Fidel Castro contrabiniendo las fuentes dadas y sin aportar otras. Ruego encarecidamente que nos saquen a todos de nuestro error y nos presente fuentes donde se diga que Fidel Castro no reunió el poder ejecutivo, legislativo y judicial como se pide aquí. --Zósimo (discusión) 16:54 13 dic 2021 (UTC)

RE: Personajes destacados de origen

[editar]

Hola, compañero. Sí, efectivamente habría que eliminar todos los listados de personajes destacados y dejar únicamente, en caso de que sea posible, un enlace a la categoría correspondiente (verás que lo he hecho en otra edición porque pensé que no existía). Un saludo, Alelapenya (discusión) 21:01 19 dic 2021 (UTC)

Copa Confederaciones

[editar]

Edité Cuauhtémoc Blanco y Ronaldinho con 9 tantos Goles. 2806:105E:14:6DF4:5D33:15D9:B62:205F (discusión) 02:46 2 ene 2022 (UTC)

Artículos de opinión

[editar]

Hola, referente a tu última edición en Morena (partido político), ¿me podrías explicar un poco más en profundidad por qué este artículo académico, editado en publicación especializada y escrito por un profesor de la Universidad de Sonora, es un "artículo de opinión", o dónde radica su falta de fiabilidad según las políticas de Wikipedia? Muchas gracias por adelantado, saludos. https://www.redalyc.org/journal/599/59966339005/html/ --PedroAcero76 (discusión) 11:44 9 ene 2022 (UTC)

Consulta sobre reversión

[editar]

Hola, buen día, un saludo. vi esta reversión y no la comprendo, se habían arreglado varias cosas del artículo. Estaré pendiente, feliz día. -- Futbolero (Mensajes) 03:33 12 ene 2022 (UTC)

Deshacer cambios en artículo

[editar]

Hola, buen día. He deshecho tu cambio más reciente en el artículo ya que no viene a mejorar la contribución que yo hice con afán de mejorar el artículo (véase la plantilla en obras correspondiente colocada el pasado 16 de enero). Me parece que si hay un desacuerdo con la redacción que estoy empleando lo más adecuado es expresarlo en la discusión del artículo para consensuar y llegar a acuerdos, porque de otra forma esto se vuelve una guerra de ediciones que no lleva a nada bueno (y que se puede evitar fácilmente). Quedo atento a tus observaciones, saludos y confío en que podamos llegar a tener una buena comunicación sobre el tema. -- Link58   02:57 19 ene 2022 (UTC)

No, creo que hay un error: los artículos no son propiedad de nadie. Y por ende cualquier colaborador puede editarlos sin necesidad de «pedir permiso a nadie», y si sus ediciones son para mejorar la redacción como es mi caso pues no veo el motivo para deshacerlos como se hizo recientemente. Los otros cambios en las tablas que se aprecian en tu edición la verdad me tienen sin cuidado, me refiero a esto específicamente. Por otra parte, conozco bien el manual de estilo y en ningún apartado estipula que la redacción deba obedecer a pautas de wikiproyectos: yo me ciño simplemente a las normas de redacción y estilo, además de agregar referenciación adicional (que buena falta le hace, y lo cual derivó en que perdiera el estatus de destacado). Espero que esto quede más claro ahora sí. Como te comentaba antes Luicheto: yo estoy más que abierto a dialogar y llegar a acuerdos, de modo que si hay algo que no te parece de lo que yo específicamente estoy cambiando en el artículo pues soy todo oídos. Saludos. -- Link58   03:06 19 ene 2022 (UTC)
La verdad no sé de qué me hablas: yo no he modificado ninguna tabla. Por lo que te pido que revises con más detenimiento las ediciones que yo he hecho (y que solo son en el apartado Antecedentes del artículo), antes de tu requisición, por favor. Gracias de antemano.-- Link58   03:14 19 ene 2022 (UTC)
Quizá te refieres a esto. A menos que yo me esté perdiendo de algo, pero yo no soy ese usuario. -- Link58   03:15 19 ene 2022 (UTC)

Una sola fuente

[editar]

Usted ha quitado cualquier mención a que Fidel Castro fue un dictador si no he leído mal. Como en tantas otras ocasiones pido una sola fuente, una sola, que niegue que reunió en sí el poder ejecutivo, legislativo y judicial, ya sea directamente a través de persona interpuesta, da igual si fue física o jurídica. Hasta el propio régimen castrista lo califica de "dictadura del proletariado". --Zósimo (discusión) 18:33 20 ene 2022 (UTC)

Rebelde (telenovela) y cronología de sucesión en ficha.

[editar]

Hola, te voy a poner en contexto y creo que no estas entendiendo con respecto a la ficha, conforme a la documentación en Plantilla:Ficha de programa de televisión#Parámetros, la cronología en sus parámetros |precedido por= y |sucedido por= especifica bien más adelante que ambos parámetros no deben usarse para indicar un programa que sucedió o reemplazó a otro en una programación de televisión o horario especifico, tal y como lo acabas de hacer en Rebelde (telenovela) [4]. El uso correcto de la cronologia es para series que se encuentran conectadas por un universo o franquicia de televisión, o como ahí lo dice, es para programas en el mismo universo de ficción según sus fechas de producción, como lo son el Arrowverso, La ley y el orden, Vencer e Historia de un crimen. Cuando se hizo el consenso para la actualización de la ficha en junio de 2020, se acordó eliminar la cronología de emisión (tal y como lo puedes ver aquí), además, para evitar que pase esto, puesto que si una telenovela, serie o programa cambia de horario o tiene una que otra temporada, se expanderia dichos parámetros al colocarse los sucesores y predecesores en dicho horario o temporada, además de tratarse irrelevante. Si yo no te hubiera dicho la observación, usuarios como @Bradford:, @Miaow:, @Franar8:, etc; te lo hubieran dicho. Lamentablemente, Rebelde (serie de televisión) debe de ir en |sucedido por= al ser una secuela. Luis1944MX (discusión) 23:00 23 ene 2022 (UTC)

Club Deportivo Toluca

[editar]

La información del Club Deportivo Toluca, debe de ser actualizada. Sobre todo en la plantilla del club, si no tienes la información más actualizada, con gusto te la comparto. Saludos 201.167.133.51 (discusión) 09:44 4 feb 2022 (UTC)

América Latina y el Caribe

[editar]

Hola. ¿Qué tal? Me gustaría saber por qué estas revirtiendo mis ediciones en el artículo de América Latina y el Caribe, por favor. Saludos. Muago (discusión) 09:39 4 feb 2022 (UTC)

Hola de nuevo. ¿Por qué dices que esa información no pertenece a ese artículo? Tal cual es información sobre América Latina y el Caribe. Saludos. - Muago (discusión) 13:28 5 feb 2022 (UTC)

Realmente no quiero una guerra de ediciones, pero no entiendo por qué tanta insistencia en revertir esto. Por favor, explícame por qué no es información correspondiente al artículo. Para mí es claro: el título de la ficha es el mismo título del artículo, la imagen que adapté representa a los territorios que pertenecen a América Latina y el Caribe, los idiomas que añadí son idiomas hablados en estas áreas geográficas, la cantidad de población está literalmente descrita con referencia también en el artículo, la superficie territorial la saqué de la versión inglesa y las organizaciones regionales son las que veo que más encajan con la esencia de esta región (literalmente una es la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). Muago (discusión) 13:37 5 feb 2022 (UTC)

Hola. Agradezco que por fin me respondieras. Disculpa si he estado muy insistente, pero me he sentido bastante ignorado al respecto. Entiendo que puedan ser conceptos distintos, pero igualmente siguen siendo territorios por una u otra definición, ¿o no? Asimismo, hay otras regiones establecidas por las Naciones Unidas que poseen sus fichas, así que no entiendo por qué esta no puede tenerla. ¿O las eliminamos en los otros artículos? De igual manera, no entiendo la correlación que mencionas de una posible fusión entre esos artículos. Saludos. Muago (discusión) 00:25 6 feb 2022 (UTC)

Reversiones innecesarias

[editar]

Porque me reviertes mis ediciones, tiene fuentes y no son vandálicas. 190.233.5.33 (discusión) 00:48 9 feb 2022 (UTC)

Hola

[editar]

Deja de revertir mi edición, porque al hacerlo dejas información incorrecta y eliminas una imagen importante. También revertiste varios errores ortográficos que ya había corregido, y es frustrante. He visto que tienes varias quejas acerca de que reviertes información arbitrariamente. Relájate un poco amigo. 201.141.45.103 (discusión) 07:37 10 feb 2022 (UTC)

Hispanoamerica

[editar]

Lamentablemente Wikipedia es la fuente mas consultada por todos y siendo esta portadora fiel de la Leyenda Negra, sería bueno que personalmente puedas cuestionarte que tan cierta es la historia sobre tus raíces y las mías (ambos somos hispanos) e investigues para que puedas formar tu propio criterio, entiendo que la enciclopedia trata de ser neutral pero en materia de "colonización española" (que otras investigaciones demuestran que no lo fue) esta enciclopedia ha sido escrita por editores con un increíble resentimiento hacia España y defendiendo lo indefendible (pasados de pueblos indígenas, no íbamos a seguir igual toda la vida). Respecto al artículo América Latina, si no te parece neutral mi aporte de lo vago que es ese concepto voy a dar mi brazo a torcer, pero en el apartado de población gay por país según enlaces es claramente poco enciclopédico además muy tendenciosos y vagos esos datos, por ejemplo Venezuela con 33% de homosexuales y El Salvador solo 7% y ambos enlaces no son enciclopédicos, son opiniones de escritores (la venezolana que escribió ese dato en blog spot sostenía que <<Hay una realidad que existe y no se puede esconder debajo de la alfombra. La cifra de un 33 por ciento de homosexuales que no sólo debe existir en Venezuela, sino que incluso debe ser superior en otros países.....>>, por otro lado el escritor salvadoreño ni siquiera da un dato para El Salvador mas bien dice <<El Dr. Kinsey estableció siete niveles de sexualidad, desde cero, que indicaba que esa persona era 100% heterosexual hasta 7>>). Saludos. Vers2333 (discusión) 13:02 19 feb 2022 (UTC)

No es universitario de la UNAM

[editar]

Puedes checar el vinculo https://www.excelsior.com.mx/2012/09/28/nacional/861466 Y su cedula https://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/cedula/presidencia/indexAvanzada.action

jaja lo doxearon Loboql18 (discusión) 12:44 20 feb 2022 (UTC)

Hola

[editar]

Puedes, porfavor parar de poner eso de "sexooo" en parque del plata Loboql18 (discusión) 12:45 20 feb 2022 (UTC)

Marti Batres

[editar]

¿por que esa insistencia que Batres es egresado de la UNAM? No concluyo sus estudios en la UNAM, estudio derecho en otra universidad. Puedes teclear su nombre, para que se cerciore que no es egresado de la UNAM: https://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/cedula/presidencia/indexAvanzada.action

Antonio López de Santa Anna

[editar]

Saludos. Escribo para preguntar por qué se insiste en seguir cambiando mis contribuciones al artículo de Antonio López de Santa Anna. Claramente hay un serio problema de visualización de la página que hace que muchas de las imágenes se estén yendo hasta la parte de abajo de la página, haciéndola visualmente poco atractiva. Cualquier página de Wikipedia, como mínimo, debe de mostrar un cierto nivel de buena visualización que haga su lectura llevadera y el que las páginas se encuentren hasta abajo no ayuda en ningún modo. Desconozco si es un problema de código o qué sé yo, pero es imperativo que la página permanezca con un diseño minimalista hasta que ese problema se resuelva. Ni qué hablar de la sección del lado derecho de la página, donde hay dos fichas de autoridad que repiten información anterior ad nauseam y no se molestan en reducirlo a una sola.

Cuantas veces sea necesario, revertiré los cambios hechos. Esto lo hago de buena fe, para que el articulo se muestre en una mejor y más limpia presentación.

Buen día.

Antonio López de Santa Anna - Cambios recientes

[editar]

Aunque has ignorado mi solicitud para que dejes de revertir los cambios hechos, debo de reconocerte que el cambio hecho en la página al día de hoy es un poco más decente y mucho mejor trabajado. Como sugerencia, faltaría remover las dobles fichas de autoridad, y dejar una sola para Santa Anna; así como dejar la ficha militar sin ninguna otra foto.

General Óscar Jofre

[editar]

Hola que tal te agradeceria que no sigas renombrando o deshaciendo los cambios de la foto del articulo del general de brigada Oscar Jofre, ya que en la foto los que aparecen son el Teniente General Galtieri (visita el 23/04/82 a Malvinas) y el General de Division Mario Benjamin Menendez. Te dejo un link donde se puede comprobar lo que digo. https://www.infobae.com/2015/09/18/1756388-murio-mario-benjamin-menendez/ Si hay una pagina donde se mencione lo contrario, me avisas. gracias ramiro

Liga MX

[editar]

He visto que eliminaste algunos cambios que había añadido en los artículos referentes a los torneos recientes. Qué sucede? Cuál es el motivo por el que deshaces los logotipos de cada equipo? Me gustaría que aclararas eso, porque siento que en lugar de contribuir sólo perjudicas la posibilidad de mejorar la información.

re:

[editar]

Hola Luis, intentaré hacerlo, si me envías un link por favor me agradecería, para que pueda corregir el artículo y luego contactarte ;)

Ciudad de México

[editar]

He modificado la página en dos aspectos, en primer lugar para quitar la idea de una ciudad virreinal segregada entre españoles e indios, lo cual, como recoge el artículo de Pilar Gonzalbo, una de las mejores expertas en la sociedad virreinal, carece de sentido, siendo ya en el siglo XVII una ciudad eminentemente mestiza, donde gentes de todo origen vivían en todos lados, y donde la categoría de español no reflejaba solo el origen racial, sino que hacía referencia a posición social, al margen del origen étnico. En segundo lugar, la idea de que la ciudad de inundaba por la ruptura de los diques de la ciudad mexica. En realidad no, la ciudad mexica tenía una parte central pequeña y de piedra, rodeada de barrios formados por estructuras sobre el agua, nada que ver con la idea que hoy tenemos de una ciudad y por tanto los sistemas de contención estaban adaptados a esa realidad, así pues las inundaciones son el mero producto de la creación de la Ciudad de México.

Palmares del Club de fútbol Monterrey

[editar]

Oye porque cambias algo que no debes me pidieron actualizar los datos del palmares del club de fútbol Monterrey Y te EXIJO que lo pongas como estaba antes de que tú lo actualizarlas

Quién me lo pidió fue la FEDERACIÓN MEXICANA DE FÚTBOL

Tabla de títulos oficiales del futbol mexicano

[editar]

Estimado Luicheto, he notado que revertiste una edición respecto a los títulos que tienen los equipos León y UNAM, me temo que León tiene 7 títulos de liga, 5 de copa y 5 de campeón de campeones, los que al parecer están asignados a la UNAM, revisa esta parte por favor.

Datos y marcas de la Primera División de México

[editar]

Saludos nuevamente, he notado que una marca de "Mayor porcentaje (%) de puntos obtenidos", que actualmente la página presenta al América (82-83) con (61/76) ha quedado debajo de la del León en el pasado Clausura 2019 cuando obtuvo (41/51) siendo un porcentaje de 80.39% en comparación al 80.26%; este cambio lo intenté realizar hace tiempo, pero veo que lo volviste a colocar a como era, en este caso, me pregunto ¿Cuál es el motivo?

Torneos de la Copa de Campeones de la Concacaf cancelados

[editar]

Quisiera saber si sería bueno crear los artículos de las ediciones de la Copa de Campeones de la Concacaf de 1964 y 1965, ya que esos torneos fueron cancelados pero si se jugaron algunos partidos. En 1966 no se jugó ningún juego.
* Arcthurus 20:52, 10 de julio de 2020

America del Sur

[editar]

¿Cuál es el problema con la edición que hice en el artículo de América del Sur? El texto es más completo que el anterior, tiene fuentes válidas, y se está señalando el autor de donde proviene el texto (que ya se ha identificado más abajo, por lo que no supondrá ningún problema para Wikipedia). Star Fiver (discusión) 20:56 25 feb 2022 (UTC)

Club América

[editar]

¿Es en serio? ¡Wow! Ahora ser afiliado es ser filial... Me ayudas por favor con una referencia en donde indique que el Club América es propiedad de Grupo Televisa, S.A.B. y no de Televisa que son entes diferentes. Gracias de antemano. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:13 5 mar 2022 (UTC)

Liverpool

[editar]

¡Hola! ¿Es 51 o 56 en total de títulos nacionales? He visto por ahí, a parte del comentario de la IP, que el club tiene un total de 65 títulos oficiales (51 nac. + 14 int.), así que no estoy muy segura; pero creo tú manejas mejor el tema. ¡Saludos!--Miaow 18:46 12 mar 2022 (UTC)

Comala

[editar]

Este artículo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comala es municipio: lagunas, pueblos, etc Para que reviertes los cambios si estaba correcto, yo cree el artículo de Comala como pueblo=calles, casas y gente, respeta el trabajo y congruencia del texto y de los demas MrXYZ9x (discusión) 05:19 22 mar 2022 (UTC)

IRC y atención de vandalismos

[editar]

Hola, Luicheto. He podido leer que anoche no fuiste atendido en IRC, lo cual lamento. Personalmente procuro estar atento a las emergencias que nos llegan allí durante la mayor parte de la jornada en horario de España, pero lógicamente a partir de ciertas horas ya estoy durmiendo; en todo caso, suele haber compañeros americanos atentos también, aunque esta vez coincidió que no fue así. Tenemos como alternativa el canal de Telegram, al que acabo de enlazar con esa idea en las instrucciones de Vandalismo en curso; allí es incluso más probable que pueda haber una atención rápida. En cualquier caso, te pido que seas comprensivo si puntualmente las cosas no son tan ágiles como todos querríamos, y seguro que entiendes que todos tratamos de aportar según nuestras posibilidades dentro de las limitaciones de una labor voluntaria; por eso me ha sorprendido un poco que hayas aludido a Fixertool, cuyas razones últimas solo él conoce, pero que no me parece que su caso resulte más significativo que la labor de los miles de usuarios que cada día revisan cambios recientes o sus listas de seguimiento porque siguen (seguimos) creyendo que los objetivos de este proyecto están muy por encima de problemas o discrepancias personales puntuales. Así que te animo a seguir siendo uno de ellos, y si es necesario que comentemos más ideas o problemas, estoy a tu disposición. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 3 abr 2022 (UTC)

Al mensaje de jem quisiera, además de sumarme a la disculpa, hacerte notar que en el IRC solemos estar conectados apenas el 9.83% de los bibliotecarios de Wikipedia en español. No es obligatorio que quienes tienen los botones estén allí, de hecho, hay algunos que quizá ni saben qué es el IRC; pero los que nos conectamos allí procuramos dar respuesta rápida a las emergencias cuando estamos conectados. Abrazo cordial y que el incidente no te desanime; saludos. — Lucho Problem? 21:47 3 abr 2022 (UTC)

¿Qué tal, Luicheto? He visto tu edición revirtiendo los últimos cambios en el artículo Porfiriato. Como se describe en los comentarios de mis ediciones, ellos son parte del proceso de fusión solicitado más de diez años atrás. El consenso persiste a favor de la fusión de restauración republicana en México hacia porfiriato. Si estás en contra de la fusión, puedes iniciar una discusión en la página de discusión. Aquí puedes ver la solicitud de fusión de estos dos artículos. Para que progrese, ambos artículos deben ser idénticos, se que no tiene sentido pero es el formato usado por los bibliotecarios que realizan las fusiones. Por cierto, antes de completamente revertir cambios de esta naturaleza, es buena práctica pasar por la página de discusión del usuario y presentar tu pensar al respecto. Así se evitan las guerras de ediciones. Dejaré tu reversión y si persiste, volveré a poner la plantilla de solicitud de fusión, cancelaré la participación de bibliotecarios y podemos abrir una discusión en la página respectiva. Si quieres unirte al consenso de fusionar los dos artículos, retorna las ediciones o hasme saber que deseas que proceda la fusión y con gusto retomo el proceso. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 19:56 30 mar 2022 (UTC)

comentario Comentario - He vuelto a solicitar la fusión de estos dos artículos. Aquí puedes ver la solicitud de fusión de estos dos artículos. Cualquier oposición a la fusión, escribe en el tablón o en la página de discusión para que te actualicemos en el proceso. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 18:26 5 abr 2022 (UTC)

Consejo de Seguridad

[editar]

Tú sabrás si quieres un artículo en el que existen múltiples repeticiones cuando se pueden utilizar términos equivalentes. Sobre China, también el nombre oficial de Estados Unidos es Estados Unidos de América y el del Reino Unido es Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, así que no tiene ningún sentido poner el nombre completo de unos y no de otros. El primero que ha intentado imponer sus versiones por la fuerza has sido tú, con continuos borrados de TODAS las ediciones y sin molestarte en dar ni siquiera ninguna explicación. Carveneve (discusión) 02:28 9 abr 2022 (UTC)

¿?

[editar]

Siempre veo que reviertes cosas de Wikipedia, sin sentido alguno. Supuestamente está enciclopedia es para ayudar a aportar y actualizar lo más nuevo (obviamente con su respectiva verificación confiable), pero únicamente reviertes y reviertes como si se tratara de una competencia y sin motivo alguno.

En fin, buena tarde!! Joaquín MP42021 (discusión) 20:24 15 abr 2022 (UTC)

Denominación de los artículos

[editar]

Hola. Veo que revertiste mi traslado del artículo sobre el Piojo López (o te ubicás mejor si digo Claudio Javier López), sin siquiera explicar el motivo en el resumen de edición. Debo aclararte que el referido traslado está en un todo de acuerdo con la política sobre títulos de los artículos, por lo que voy a proceder a revertir tu acción. Espero que no te moleste. Cordiales saludos. Osvaldo (discusión) 04:41 30 abr 2022 (UTC)

Primero: no me basé en la redacción de la intro, solo lo usé como una forma de síntesis en el resumen de edición, ya que no es un lugar donde se deban dar extensas explicaciones. Por lo tanto, tu argumentación -llena de obviedades para un editor experto que lidia todo el tiempo con la poca seriedad que la gran mayoría de cuentas ocasionales imprimen a las redacciones y la búsqueda de fuentes- es improcedente. Segundo: estás diciendo que voy a dar un argumento que nunca usé, nada tienen que ver en este los casos de Sandro, Coccinelle o Madonna, por agregar personas no vinculadas al fútbol. Es bien distinto. Como tampoco se asimila a este lo que decís acerca de Maradona, Beckenbauer o Cristiano Ronaldo, ya que los que citás no son apodos ligados a ellos de una manera inequívoca. Este es un caso similar al de Turco García o El Mono de Kapanga. Tercero: no hay nada que interpretar en la política de títulos. Es taxativa. Cuarto: hay una cuestión de sentido común. Si te hablan de Claudio López vas a ponerte a pensar a quién se refieren, si te dicen el Piojo López, no va a haber dudas de que se trata de él. Y ahí está el punto: "los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado". Quinto: revisá las discusiones que hay al respecto en el Café. Sexto: el lugar para seguir este debate es la discusión del artículo. Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 06:16 30 abr 2022
Hola de nuevo. Me faltó hacerte una pregunta: ¿Dónde dice en la política de convención de títulos que el nombre común se debe priorizar sobre los seudónimos? Osvaldo (discusión) 06:33 30 abr 2022 (UTC)

Infantería de marina (México)

[editar]

No le veo sentido al hecho de deshacer mi edición en la plantilla de datos. Estoy quitando el dato incorrecto de que está es leal al titular del gobierno en turno, cuando obviamente no es así. Espero que consideres ese dato. Saludos. 201.141.45.167 (discusión) 21:42 1 may 2022 (UTC)

Referencias y enlaces en rojos

[editar]

Buenas estoy viendo que los artículos Pandemia de COVID-19 en América y Pandemia de COVID-19 en Costa Rica no se pueden ver las referencias y enlaces rotos en rojo ~ sale con una frase así "Ha caducado el tiempo asignado para ejecutar secuencias de comandos"

Oye porque me reviertes la Primera División del Congo 2021-22? 2806:10AE:5:51A4:C4BF:E45E:6E6B:EE49 (discusión) 04:17 12 may 2022 (UTC)

Por favor, sea objetivo.

[editar]

Con el debido respeto, usted no es propietario de las páginas, somos una comunidad. Los cambios a "Ciudad de México" han sido de buena fe, con referencias, revisando la ortografía y la redacción, pero sobre todo actualizando numerosos datos que ya no corresponden con este año. Por ejemplo las imágenes de transporte se pusieron con la nueva cromática, pero fueron eliminadas por usted. También se integró con referencias el sistema de Movilidad Integrada, actualizaciones en deportes, educación superior, cultura, turismo, transporte, etc. Lo que uno esperaría es ver una propuesta de su parte ante los cambios, no eliminarlos de tajo, es simplemente algo poco cortés y no muestra voluntad para que la página sea comprensible y sobre todo útil para quienes visitan Wikipedia.

Si su política es no permitir cambios, sean objetivos o no, está en su derecho como alguien superior a muchos de nosotros en la comunidad, no obstante mi amable sugerencia es que pueda usted tomar parte de su tiempo para actualizar la página, lo requiere a profundidad.

Reciba un cordial saludo. Luis MX 89 (discusión) 21:11 12 may 2022 (UTC)

Reversións

[editar]

¿Por qué sigues revirtiendo mis ediciones? Todo lo que he publicado, que son sólo imágenes, no rompen ninguna regla. No has dado ninguna razón para tus reversións. Parece que sólo estás deshaciendo con rencor lo que he aportado. Si estoy infringiendo alguna norma, me gustaría saberlo.

Gracias.

--Pyrrhuloxx (discusión) 05:27 13 may 2022 (UTC)

De nuevo, por que tus reversións

[editar]

Sólo estás revirtiendo con rencor. No has dado ningún razonamiento a tus reversións. No es propietario de las páginas. Ya basta. --Pyrrhuloxx (discusión) 04:12 18 may 2022 (UTC)

Clásico Jóven

[editar]

Brother, ya vi que sistemáticamente reviertes ediciones sin ningún sustento, no solo a mi sino a otros wikipedistas.

Mis ediciones son por sintaxis y redacción, además de aportes reales, pues en este tema en particular y el futbol en general -por mi trabajo- tengo conocimiento pleno. Sé lo que estoy escribiendo y no solo me pongo a corregir y revertir sin hechos verificables.

Si vas a "corregir" algo, por lo menos explica tus razones, haz una discusión inteligente y sana, no vandalices. Pareciera que solo lo haces por molestar y no toleras que otros te lo hagan saber.

Así que te pido, por favor y de buena manera, que dejes de revertir sin razón.

Respeta a los demás y a Wikipedia. Gracias. Tele13 (discusión) 19:47 26 may 2022 (UTC)

A ver, ya corregí lo que no te pareció. Te pido disculpas si te sentiste ofendido (no era en ese sentido). Y si escribí en mayúsculas fue para poner énfasis en el respeto, no por amenaza (eso es exagerado).

Por consiguiente, te pido por favor que tú también respetes las ediciones que hago u las que hacen otros wikipedistas en otros temas. O como ya lo dije, al menos, explica los motivos de tus reversiones. Hay una coincidencia general, parece que solo reviertes por revertir.

Por favor, respeta. Tele13 (discusión) 20:47 26 may 2022 (UTC)

Mariano Arista - Reversion en los apartados de retratos

[editar]

Hola Luicheto, muy buenas noches. El motivo por el cual me comunico con usted, es por el simple interés de conocer la razón detrás de sus reversiones a mis agregados a la página del expresidente Mariano Arista. Aclaro que mis agregados, simplemente fueron puestos con un motivo estético detrás, en busca de hacer a la página visualmente más atractiva y de cierto modo, estilizada y mejor presentada; de forma similar a las páginas de otros jefes de estados y expresidentes de la República Mexicana. Sin embargo, usted, sencillamente, revirtió toda mi edición, sin dejar en ningún apartado (en ninguno visible, por lo menos) el motivo detrás de su proceder. Por ello, reitero mi intención de meramente conocer el porqué de su acción y así, evitar futuras confrontaciones en cuanto a esta situación. Gracias de antemano, saludos cordiales. ByGrinchField12 (discusión) 04:16 20 jun 2022 (UTC)

Foto EPN

[editar]

Hola ¿porque razón desechas la imagen que cambie en expresidentes vivos sobre Peña Nieto, la cual considero más apta con la otra (de hecho es la más utilizada)? ¿Existe un consenso? Dimartz Baúl 16:17 10 jul 2022 (UTC)

Borrar ediciones

[editar]

Amigo, estoy ampliando la informacion de la Copa de Campeones Conmebol Uefa y reviertes todo solo para poner una sola palabra, podrias parar porfavor? Es bastante tedioso. Mr. Lyan (discusión) 21:16 12 jul 2022 (UTC)

Emilio Portes Gil

[editar]

Saludos. Considero que revertir la información agregada por mí en la página de Emilio Portes Gil, en la sección de su vida después de la presidencia, es un error. Tengo información bibliográfica que detalla claramente a los miembros de la delegación mexicana presentes en la investidura presidencial de Galo Plaza Lasso, ex presidente del Ecuador. En aquel libro se hace mención a que la delegación mexicana estaba encabezada por Portes Gil en calidad de "embajador plenipotenciario en misión especial". El omitir esta información es un claro error y evita la adición de un apéndice minúsculo pero importante y verificable. Solicito comedidamente se deje de revertir el cambio que realizo, o bien argumentar el por qué de las reversiones hechas. JP322 (discusión) 02:06 13 jul 2022 (UTC)

Tu mensaje

[editar]

Hola, me causa cierta gracia que me dejes un mensaje tan largo en respuesta a uno en que te digo que te explicas demasiado poco. Y no me estoy burlando, pero tienes que reconocer que tu reacción resulta curiosa.

En fin, yendo a algunas de las cosas que me dices: haz el esfuerzo de ponerte en mi lugar, si yo -bibliotecario- sospecho que alguien es títere de un usuario expulsado pero no lo puedo probar, me callo la boca o pido una VU, porque hacer una acusación sin pruebas erosiona enormemente mi "autoridad" para imponer soluciones a los conflictos. Es decir, me obligo a actuar como si no supiera que estoy ante un títere. Por ejemplo, hay actualmente un usuario bastante activo que es evidentemente un títere de un expulsado de origen chileno, pero no pienso mover un dedo hasta que se gane una sanción fuerte, y en ese caso iré a la expulsión directamente. Y si no lo hace, mejor para todos, ya que continuará contribuyendo a la Wikipedia. Yendo a lo nuestro: por supuesto que noté que podía ser un títere, pero no voy a hacer mención a ese tema hasta que tenga una seguridad completa.

Y sí, de acuerdo con lo que dices de la declaración del presidente de la Conmebol, es sólo un comentario o una expresión de deseos. Y también de acuerdo en no aceptar ediciones basadas en hipótesis indemostrables (muy interesantes en los análisis teóricos en un programa de televisión o en una revista, eso sí, pero superfluos aquí). Por lo demás, muchas de las ediciones del usuario eran inadecuadas, y te hubiese tomado muy poco trabajo argumentarlo. Una vez habiendo argumentado en contra de sus errores repetidamente, hubieses quedado en posición de hacer una denuncia en su contra. Sin una argumentación por cada vez que lo reviertes, estás siempre como si fuese la primera vez que lo haces.

Para terminar, habrás notado que el punto central de mi respuesta era el rotundo no al usuario denunciante, ¿verdad?

Gracias igualmente por tu mensaje. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:26 13 jul 2022 (UTC)

Porque borra la en los eliminatoria de mundial 2022 en ofc

[editar]

Luiceto 170.0.235.14 (discusión) 21:44 14 jul 2022 (UTC)

Quisiera la ayuda para creacion de 1 biografia

[editar]

hola Luicheto, me gustaria contactar contigo y que me puedes ayudar para la elaboracion de un perfil de biografia y otras ediciones saludos. ~~~~ @Luicheto@Iotanet Iotanet (discusión) 00:22 21 jul 2022 (UTC)

Mis videos ogg

[editar]

lo siento es un trabajo increíble que me costo trabajo me estas quitando el trabajos que i se ,por favor no quitarlos es el, costo de trasporte. Salvadormello30 (discusión) 21:26 25 jul 2022 (UTC)

Mis video ogg

[editar]

@Luicheto no estas entendido mal por favor deja mis videos en paz ~~~~ @Salvadormello30 Salvadormello30 (discusión) 21:44 25 jul 2022 (UTC)

Vi que has quitado la plantilla de problemas que coloqué en la sección 'Sedes' de ese artículo. Pero lo hice porque hay varios cuadros en blanco donde están los estadios del mundial, y han eliminado las imágenes de esos espacios en blanco. Buen día. Victor629 (discusión) 00:51 29 jul 2022 (UTC)

Reconocimiento

[editar]
Felicitaciones
Glorioso(a) Luicheto, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Luicheto eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 22:48 1 ago 2022 (UTC)

Juegos Olímpicos París 2024

[editar]

¿Por qué revertiste mi edición? La información es extraída de Wikipedia en inglés y de ahí edité. Si fuera falso lo que edité no estaría en Wikipedia inglés. No borres ediciones a propósito. Consulta en otras wikipedias antes de borrar.Victor629 (discusión) 04:35 3 ago 2022 (UTC)

América central

[editar]

Hola Luicheto, te escribo en relación a esta edición. Estoy totalmente de acuerdo que es totalmente improcedente llamar "dependencias" a varios estados de México que podrían considerarse parte de una región geográfica. Pero el que se denominen incorrectamente, no justifica eliminar una información completa y correcta. He introducido la etiqueta "dependencias y divisiones admisnitrativas" y ahí sí encajan. No creo que esté bien eliminar información que cuesta mucho introducir, sólo pq se etiqueta indebidamente, se puede cambiar la etiqueta a algo con sentido y conservar la información, Davius (discusión) 19:37 4 ago 2022 (UTC)

Vicente Guerrero no debe de tener el apellido equivocado de Saldaña

[editar]

Primero, su madre se llamaba Maria Guadalupe Rodriguez Saldaña, hija de Joseph Rodriguez Saldaña y nieta de Joseph Rodriguez Saldaña (padre). Rodriguez Saldaña es apellido compuesto. Segundo, en su epoca no era nomral ni obligarorio poner doble apellido paterno/materno menos con las castas. Eso fue hasta el siglo XX. Tercero: el nunca puso otro apellido. La historia se trata de poner su informacion y nombres como ellos ponian, no cambiarles los nombres para conformar con reglas modernas ocupando informacion incompleta. No hay fuente de su tiempo que ocupa el apellido Saldaña. Su árbol se encuentra en familysearch.org. — El comentario anterior sin firmar es obra de KitChristensen7 (disc.contribsbloq). 20:16 16 ago 2022 (UTC)

Sobre los traslados

[editar]

Hice dos traslados. Estoy consciente de ello, pero intenté seguir el protocolo y recibí no respuesta en los casos de Santiago y Christian Gimenez.

No lo he hecho solo porque se me antoje molestar. Darúvil (discusión) 13:30 18 ago 2022 (UTC)

Copa Mundial de Fútbol de 2030

[editar]

Hola, quisiera pedir que pusieras la cuarta candidatura de la Copa Mundial de Fútbol de 2030 confirmada por wikipedia inglés, la de Bulgaria, Grecia, Rumania y Serbia por favor.2806:10AE:5:2:28E2:B21D:D096:84CE (discusión) 20:39 20 ago 2022 (UTC)

Patrocinios Liga BBVA MX

[editar]

No era necesario volver a poner a EA Sports si sabemos que la liga mx es partner de eFootball de Konami Por favor investigar mas Gracias. Atlas1202 (discusión) 15:36 28 ago 2022 (UTC)

Apodo en ficha de jugador Álvaro Fidalgo.

[editar]

Qué tal. Desconozco el motivo de las revisiones a la ficha del jugador Álvaro Fidalgo. Considero que agregar el apodo del este ("Maguito") está justificado (siempre que se adjunte referencias), en razón de que la afición americanista, los medios periodísticos y el propio Club América han adoptado ese mote para referirse a él. Argonauta12 (discusión) 02:32 30 ago 2022 (UTC)

Perdón, me refiero a reversiones. Argonauta12 (discusión) 02:49 30 ago 2022 (UTC)

Artículo de la 'Selección de fútbol de México'

[editar]

Yo solo quisiera saber de SU PARTE; ¿como es que USTED, siendo otro, simple usuario SE CREE DUEÑO de dicho artículo???

…¿acaso para USTED, …absolutamente NADIE más tiene derecho a editar conforme a los reglamentos de Wikipedia???

– Le pregunto a usted, no creo que le sea tan difícil. Matt Paletto (discusión) 03:18 1 sep 2022 (UTC)

efootball en liga mx

[editar]

Ya te dejé las referencias en la wiki de la liga mx Atlas1202 (discusión) 20:12 1 sep 2022 (UTC)

Heráldica

[editar]

User: @Luicheto Perfil: fanático de la heráldica.

Como fanático de heráldica se solicita su apoyo, se ha eliminado información heráldica recientemente en las sedes de las siguientes páginas: Copa Africana de Naciones 2010, Copa Asiática 2019, Copa Asiática 2015, Copa Africana de Naciones 2015, Copa Africana de Naciones 2013, Copa Africana de Naciones 2019, Copa Africana de Naciones 2023. Gracias 201.160.204.70 (discusión) 22:36 1 sep 2022 (UTC)

Supercopa de la Liga MX

[editar]

La clasificación es al campeón de campeones y entonces la supercopa es la anterior Gracias. Atlas1202 (discusión) 02:37 6 sep 2022 (UTC)

Reforma Guardia Nacional.

[editar]

¡Hola, Luicheto! Te comento que la reforma ya entró en vigor pues su publicación en el Diario Oficial de la Federación fue el pasado 9 de septiembre de 2022, haciendo efecto al día siguiente, es decir, el 10 de septiembre de 2022, lo puedes consultar aquí. Saludos. JMagno98 (discusión) 17:59 12 sep 2022 (UTC)

Un saludo. He estado buscando en RAE, me gustaría saber por qué en este caso Estadio Icónico de Lusail no es nombre propio. ¿Acaso el lugar no se llama así? [5] Agradezco tu orientación ortográfica, un saludo. Futbolero (Mensajes) 03:33 27 sep 2022 (UTC)

Hola

[editar]

Porque me revertiste mis ediciones en Copa Mundial del Fútbol 2026, si las selecciones que coloqué están automáticamente clasificadas debido a que son anfitriones

Porque revertiste mis ediciones,sabías que Cole Beasley se retiró del football? Richard TexTex21 (discusión) 03:53 6 oct 2022 (UTC)

Valorando

[editar]

Hola Luicheto..Tus ediciones en la desambiguacion de América faltan a la neutralidad. Supongo que borrarías sin contemplaciones si alguien pone que es incorrecto comer carne, tomar alcohol o tener relaciones sexuales sin estar casado. Es lo que dan por verdad indiscutible millones o miles de millones, pero aquí no tiene cabida escrito así, dándolo por verdad. No veo por qué las ideas de cierta gente (y me incluyo en primera línea) sobre la palabra "América" deben ser una excepción a una política esencial. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:42 18 oct 2022 (UTC)

Hola. Tu mensaje es bastante fuerte, creo que sin motivos, porque no te escribí con ironía, de veras creo que faltas a la neutralidad y que lo haces en este caso a pesar de que no lo harias en otros. No sé quién eres, creía que eras un bibliotecario mexicano o quizás un checkuser, no tiene importancia para mí, miro la edición. Nunca actúo como bibliotecario, salvo cuando lo hago, es decir, no hay manera de que mi condición de bibliotecario te afecte si tenemos una diferencia de opinión en un artículo.
Al ser una página de desambiguación no cabe desarrollar las ideas sobre el uso del término. Tu edición refleja un juicio de valor muy extendido en ciertas zonas o ambientes, pero no por ello una PD puede reproducirlo como si fuera algo real. No voy a modificar lo que dejaste, salvo por el cartel de no neutralidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:40 18 oct 2022 (UTC)

Chihuahua paso de MST a CST tras la reforma de eliminación del horario de verano

[editar]

He estado modificando el huso horario en si, no entiendo porque revirtiendo los cambios tras esto https://es.m.wikipedia.org/wiki/Husos_horarios_de_México 2806:2F0:41A1:109C:9515:5C8:1234:BE7B (discusión) 18:43 30 oct 2022 (UTC)

Hola

[editar]

Esa reversión que hice en la página de Copa América fue un error, un "dedazo" como lo llaman. Sucede cuando usas un cel de poca memoria. sorry Alvaro Arditi (discusión) 14:14 4 nov 2022 (UTC)

Corto Maltés

[editar]

No entiendo porqué has revertido los datos sobre que hubo un álbum de Corto Maltés en 2021 ambientado en el siglo XXI. Ese álbum existió y existe. Este es su ISBN: 978-84-679-4743-4 Y por aquí su anuncio por parte de la editorial española Norma Editorial: https://www.normaeditorial.com/ficha/comic-europeo/corto-maltes-oceano-negro Se debería reponer. Lo haría yo mismo, pero no quiero entrar en conflicto, ya que yo mismo hice esa aportación. Así que te pido que lo reconsideres y lo reviertas, por favor. Guste o no guste, ese álbum existe. 195.77.128.145 (discusión) 12:55 10 nov 2022 (UTC)

Hola Luicheto me gustaría saber porque revertiste mi edición en Fidel Castro. Furawi (discusión) 07:38 15 dic 2022 (UTC)

Anexo:Escudos Nacionales de México - Luchieto: Tu BOT no va a ganar.

[editar]

@Luchieto, es obvio que tienes un BOT que revierte los cambios, NADIE puede hacer 50 ediciones por dia. Yo puedo jugar el mismo juego.

Hasta que no tengas el valor de explicar, con tus "manitas", la razón soportada con EVIDENCIA HISTORICA, tus cambios, yo seguire rechazandote. Asi que, tu sabes, ver quien se cansa primero. Edgarch (discusión) 07:55 17 dic 2022 (UTC) Edgarch (discusión) 07:56 17 dic 2022 (UTC)

PREGUNTA

[editar]

Hola, Luicheto, ¿Porque me has borrado una página?¿Acaso estaba mal?¿Habia cometido algun acto vandalico? Espero que esto no me sea sancionado de ninguna manera, pues yo habia editado con buena fe, para cumplir mi sueño de crear una pagina correctamente, y cuando creo que lo voy a conseguir, me lo tiran

JUAN FR VFS (discusión) 19:03 16 dic 2022 (UTC)

Hola, sigo siendo JUAN, ¿Me podrías responder? Gracias. JUAN FR VFS (discusión) 09:20 19 dic 2022 (UTC)

Re: Respuesta

[editar]

{{Pues arréglalo}}. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:01 20 dic 2022 (UTC)

¿De dónde sacas eso? Precisamente por eso somos una enciclopedia C-O-L-A-B-O-R-A-T-I-V-A; hay miles de temas al respecto como este o este, pero que crees, en ningún lado aquí dice lo que señalas, así que, la plantilla que te coloqué subsiste. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:07 20 dic 2022 (UTC)
Si notas mi error sarcástico al USC en donde use punto y coma en lugar de dos puntos entenderás que no es sino sátira a mi al ponerlo; finalmente te dí la referencia que solicitaste ¿no? ¿Qué dices que te increpé? Yo coloqué una plantilla que obra en el código y te dije que lo que tu señalas en cuanto a pedir la referencia está mal. Tu no presumiste buena fe, tu no fuiste a mi discusión a solicitar la referencia, incluso no lo pediste en el artículo, deshiciste sin más, luego entonces ¿de qué te quejas? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:46 20 dic 2022 (UTC)

Emperador de Mexico

[editar]

Hola Luicheto, Te quiero preguntar por qué has deshecho la edición que hice, Ya que, a mi parecer esta correcta ya que no solo Maximiliano I fue emperador, otros igual, además de que como es un cargo desaparecido está bien.

No busco crear una guerra de ediciones, Solo quiero preguntarte eso. Falconax (discusión) 00:38 23 dic 2022 (UTC)

¿Por qué revertiste mi Edición?

[editar]

No entiendo en lo absoluto por qué decidiste revertir una edición bien hecha en base a datos ya confirmados, ayer se confirmó la renovación de los derechos de transmisión de la Libertadores por beIN en Estados Unidos y Canadá y desde hace rato que se sabe que Telefe y Chilevisión transmitirán partidos en simultáneo con Pluto TV, en verdad no tiene sentido lo que has hecho, ni siquiera pusiste una razón, me gustaría que me explicaras, saludos PIKACHUNESS (discusión) 04:30 24 dic 2022 (UTC)

Copa Oro de la Concacaf

[editar]

A ver capo, el artículo se llama Copa Oro de la Concacaf, no reviertas lo que está bien. El nombre Copa de Oro no es el oficial, sino el coloquial. Pepe788622 (discusión) 15:38 24 dic 2022 (UTC)

Información errónea

[editar]

La información que publicas sobre los goles que terminan en números redondos (300, 400, 500, etc.) está mal. Edité la del gol 300 y rechazaste la corrección (para la que aporté las fuentes correspondientes). También está mal la del 400, el 500 y ya no seguiré revisando, se supone que Wikipedia espera colaboración de los usuarios y no caprichos. Es increíble que la misma entrada de Wikipedia en alemán tiene los datos correctos, sería tan sencillo copiar lo que está bien hecho... Sergiocarmona (discusión) 01:09 31 dic 2022 (UTC)

Tamaulipas,deportes

[editar]

Hola,espero te encuentres bien,nadamas quería decirte que yo fui el que edite en la página de Tamaulipas la seccion deportes,corregí que el Tampico Madero Fútbol Club está en actualmente en la Segunda División de México o oficialmente llamada Liga Premier,dado que en la sección deportes aparece que el Tampico Madero esta en el Ascenso MX pero no es así Asi que quería preguntarte ¿porqué decidiste quitar lo que agrege ?,la información es correcta (de hecho vivo en Tampico),¿quisá lo que puse no es correcto para esa sección o algo asi? Espero me respondas,gracias,que tengas buen día. 192.141.246.141 (discusión) 02:21 31 dic 2022 (UTC)

Pequeño agradecimiento

[editar]

Hola,veo que has corregido lo de la liga actual del Tampico Madero en la página de Tamaulipas,sección deportes. Gracias por haber escuchadome,que te la pases bien este fin de año con tu familia,gracias. 192.141.246.141 (discusión) 17:17 31 dic 2022 (UTC)

Reconocimiento

[editar]
Felicitaciones
Glorioso(a) Luicheto, recibe este premio por tus ediciones eternas en la Wikipedia; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 19:40 4 ene 2023 (UTC)

Final Copa del Mundo Qatar 2022

[editar]

Te pido que por favor no vuelvas a revertir la edición de la final de la copa del mundo ya que es un aporte objetivo acerca de las marcas post partido. Todas las finales de todas las copas del mundo tienen este tipo de detalles y esta no tiene motivo para no tener. Tu reversión no hace más que dañar el verdadero sentido y propósito de Wikipedia. De nuevo, no borres la edición del partido final de la Copa del Mundo Juanmgaunat (discusión) 18:26 16 ene 2023 (UTC)

Fidel

[editar]

Hola, ya es suficientemente neutral decir "es considerado mayormente como dictador", de hecho al artículo lo tachan muchas veces de no neutral por no incluir que es un dictador vaya la ironía, así que pienso que es una contribución bastante acertada, que piensas? Furawi (discusión) 23:28 23 ene 2023 (UTC)