Usuario discusión:FalconKight

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Mi página de usuario   Discusión   Taller  

Esta es una >> PAGINA DE DISCUSIÓN <<

Haga clic en añadir tema para dejar un mensaje en este tablon y el usuario lo leerá.

《!》No aceptaré mensajes ofensivos, racistas y/o que contengan mensajes de odio

Posible violación de derechos de autor en Juan Eduardo Fuentes Belmar[editar]

Hola, FalconKight. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Juan Eduardo Fuentes Belmar, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:48 17 nov 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:HistoriaCHL»[editar]

Hola, FalconKight. Se ha revisado la página «Plantilla:HistoriaCHL» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 20:34 19 nov 2022 (UTC)[responder]

Re: Ficha[editar]

La ficha que creaste no es más que repetir contenidos que ya están en alguna categoría. Además la estas poniendo en artículos que no necesariamente son parte del lo que podríamos denominar historia de Chile, es una lista según tus criterios y no los de toda Wikipedia. Y en realidad no es una ficha sino una plantilla y ahí hay otro tema. Si la ficha, y otras similares, son de ayuda puedes plantear su inclusión en el café oara que todos sepamos si es o no útil para los artículos, a parte de llegar a un acuerdo de cuales artículos deben usarla.Aroblesm (discusión) 20:41 19 nov 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rey de la Araucania y la Patagonia»[editar]

Hola, FalconKight. Se ha revisado la página «Rey de la Araucania y la Patagonia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 20:02 24 nov 2022 (UTC)[responder]

Voto nulo[editar]

Hola, FalconKight. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. Anibal Maysonet (discusión) 16:22 4 dic 2022 (UTC)[responder]

Entiendo y comprendo, Gracias Falconax (discusión) 01:25 5 dic 2022 (UTC)[responder]

Fichas[editar]

Las fichas se añaden siempre al comienzo de los artículos, nunca después. También ten cuidado con las faltas ortográficas, pues he detectado algunas en tus contribuciones. Saludos. Marval703 (discusión) 00:37 25 dic 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Junta de Gobierno de Chile (1973-1990)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Sfs90 (discusión) 23:37 28 dic 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ocupación de los Países Bajos por la Alemania nazi»[editar]

Hola, FalconKight. Se ha revisado la página «Ocupación de los Países Bajos por la Alemania nazi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 03:19 10 ene 2023 (UTC)[responder]

Relaciones Chile-Corea del Norte[editar]

Estimado, revertí tu edición porque me pareció que la foto añadida tal como estaba en tu edición estaba descontextualizada, con esta descripción: "Fotografía del 80.º cumpleaños de Kim Il-sung en 1992". Luego vi que en realidad que lo que relaciona la imagen con el tema del artículo (la participación de Arturo Aylwin en la cita) te había quedado afuera del pie de página, por lo que corregiré manualmente eso para que aparezca completamente. Lo pongo en tu conocimiento para que no lo reviertas. Saludos, Aeveraal (discusión) 19:25 17 ene 2023 (UTC)[responder]

Comprendo, Gracias. Falconax (discusión) 19:45 17 ene 2023 (UTC)[responder]

Sound Blaster 16[editar]

Hola @FalconKight, como ya te lo han dicho, debes cuidar la ortografía. Wikipedia te proporciona a este fin una herramienta. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 02:16 20 ene 2023 (UTC)[responder]

Lo siento, no habia notado la mala ortografia, Te pido disculpas Falconax (discusión) 03:23 20 ene 2023 (UTC)[responder]

Escalafón militar de Chile[editar]

Estimado, su edición en el artículo tiene un error en cuanto al nombre de mayor de Ejército, si se fija el nombre mayor quedó desordenado con la edición que usted hizo, y he visto me revirtió la edición, siendo que quedó desordenada la tabla de oficiales. Vea la parte donde aparece la presilla de mayor de Ejército, el nombre mayor está desordenado ahí con respecto a los otros mayores de otras ramas.

A su vez, las presillas de generales de Ejército que usted añadió, están en una posición diferente a como van las presillas de generales de Carabineros que no siguen ese formato invertido, sino que suelen ser muy similares a las de los generales de Ejército, pero solo cambian los colores rojo y blanco por verde y dorado.

Por otra parte, las otras presillas de oficiales de Gendarmería que usted agregó son imágenes con estrellas menos reales que las otras anteriores. Sobre las presillas de Director Nacional, las antiguas tenían un fondo más oscuro que fue usado hasta la época en que Christian Alveal era Subdirector Operativo de Gendarmería de Chile. Vea las siguientes imágenes:

https://static.emol.cl/emol50/Fotos/2016/07/19/file_20160719133043.jpg

https://www.duna.cl/media/2015/05/Cronel-Letelier.jpg

https://i.ytimg.com/vi/03tnrzJpngA/maxresdefault.jpg

Cuando Christian Alveal asumió de forma titular como Director Nacional, modificó las presillas de Director Nacional y Subdirector Operativo con un fondo con un verde más intenso. Sobre las imágenes de las presillas de Director Nacional que usted agregó, estas imágenes se crearon antes que se modificaran las presillas, la coloración diferente no se debe a un tema de formato de imagen. Actuales presillas de Director Nacional de Gendarmería de Chile:

https://arc-anglerfish-arc2-prod-copesa.s3.amazonaws.com/public/O3PSNIP5LJFF3EOEU2Z3EPH5RY.jpg

https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2019/08/alveal1-e1564638058469.jpg

https://www.gendarmeria.gob.cl/img/organigrama/director_nacional_coronel_Urra.jpg

Espero haber respondido a sus dudas.

Muchas gracias.

Saludos cordiales.--Patodonald1818 (discusión) 03:59 20 ene 2023 (UTC)[responder]

Estimado patodonald1818, A mi parecer la casilla de mayor de ejercito no esta desordenada Falconax (discusión) 04:54 20 ene 2023 (UTC)[responder]
Y estimado, la presilla de ejercito, no es mi culpa que esten invertidas, sino que la imagen svg es así, yo solo hice esa edicion lara mejorar las imagenes porque a mi parecee tenian pesima calidad Falconax (discusión) 04:55 20 ene 2023 (UTC)[responder]
Fíjese bien por favor, la palabra "mayor" aparece al lado derecho de la presilla de mayor de Ejército, no dice mayor debajo de la presilla como sucede con las demás presillas, lo cual crea cierta disonancia.
En cuanto a las presillas de generales de Ejército en el formato svg, pienso que usted podría descargar esas presillas, invertirlas y subir unas nuevas versiones con el mismo estilo vertical que las presillas de generales de Carabineros. Por su puesto, entiendo que hizo esas ediciones pensando en poner así imágenes en formato svg, no obstante hay otras cuestiones que también son importantes.
Gracias nuevamente.--Patodonald1818 (discusión) 05:10 20 ene 2023 (UTC)[responder]
Gracias, trataré de invertirlas y subirlas correctamente Falconax (discusión) 12:46 20 ene 2023 (UTC)[responder]
Debo felicitarlo, hizo un excelente trabajo invirtiendo las presillas de los generales de Ejército, y también hizo un gran trabajo mejorando la presilla de director nacional de Gendarmería de Chile. Faltaría hacer lo mismo con la presilla de subdirector operativo, le expreso mis parabienes.
Saludos.--Patodonald1818 (discusión) 23:49 4 feb 2023 (UTC)[responder]
Muchas gracias, aprendi a rotarlos y lo hice, hare lo mismo con las imagenes que usted me ha pedido. Falconax (discusión) 00:06 5 feb 2023 (UTC)[responder]
De nada, gracias a usted también por su tiempo y paciencia. Realmente sabe mejorar imágenes y tiene talento, y a su vez también las imágenes de las presillas de los generales de Carabineros necesitan mejoras, las cuales veo ya está ejecutando usted.
Hace poco también se cambiaron los colores de las presillas de los oficiales subalternos, jefes y superiores de Gendarmería, ahora tienen colores muy similares a Carabineros. Solo cambia el botón de las hombreras que lleva el diseño institucional:
https://prensa.presidencia.cl/lfi-content/uploads/2022/12/thumbs/_srq9391_2_653x431.jpg
https://www.gendarmeria.gob.cl/img/organigrama/escuela.png
La página de la Escuela de Gendarmería ni siquiera lo ha actualizado (es quien debería haberlo hecho ya), pero a futuro habrá que hacer cambios en las imágenes si surge la necesidad.
Incluso se cambió no hace mucho el diseño de las presillas de suboficial y suboficial mayor, ahora tienen un fondo más verde, y en vez de tres barras plateadas, usan tres triángulos invertidos (suboficial) y tres triángulos invertidos y una estrella (suboficial mayor):
https://agech.cl/wp-content/uploads/2022/07/foto-1-1024x683.jpg
Saludos cordiales.
Patodonald1818 (discusión) 00:29 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Estimado, Le coloco el boton que va en la de suboficial mayor de gendarmeria o no? Falconax (discusión) 01:24 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Extraordinario y grandioso trabajo, nuevamente lo felicito. Si puede añada el botón, le da realismo, y sino, tampoco importa mucho. En todo caso, siendo sincero las otras presillas de suboficial y suboficial mayor de las otras ramas también deberían tener botón, pero cuando se crearon esas imágenes nunca le añadieron botón.
Me dejó asombrado. Que bueno habernos conocido.
Un abrazo.
Saludos. Patodonald1818 (discusión) 02:20 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Estimado, Dejeme contarle de que hay un usuario llamado skjoldbro que ha revertido mi edicion diciendo que no hay justificacion para hacer eso, Si me ayuda con eso le agradeceria. Gracias Falconax (discusión) 17:23 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Intenté razonar con él, pero se niega a aceptar que ese es el orden correcto de las presillas de los generales del Ejército de Chile, ya que insiste en una vieja fuente ya no presente en la página oficial del Ejército. Lo que no entiende el usuario es que esa rotación se agregó en el pasado por algo puramente estético para diferenciar esas presillas con respecto a las otras para remarcar diferencia con el resto de oficiales.
Mejor le sugiero que suba otras imágenes con otros nombres de estas presillas con la rotación correcta, y usemos esas.
Gracias y saludos cordiales Patodonald1818 (discusión) 19:24 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Por favor, puede subir las otras dos presillas de generales del Ejército de Chile giradas. También por favor suba las otras versiones de las presillas de los generales de Carabineros de Chile con el mismo fondo que la de General Director, y por último también por favor suba una versión de la presilla de Subdirector Operativo de la Gendarmería de Chile con el mismo fondo que la de Director Nacional para que así exista simetría entre grados.
Quedo a la espera.
Cordiales saludos.
Muchas gracias.--Patodonald1818 (discusión) 00:43 16 feb 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Peter Eagles»[editar]

Hola, FalconKight. El artículo Peter Eagles en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 17:28 25 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, FalconKight. El artículo Consejo Legislativo de la Isla de Man en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 17:30 25 ene 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Señor de Man»[editar]

Hola, FalconKight. El artículo Señor de Man en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 17:32 25 ene 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Sound Blaster 16»[editar]

Hola, FalconKight. El artículo Sound Blaster 16 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aroblesm (discusión) 23:53 25 ene 2023 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Señor de Man»[editar]

Hola, FalconKight. El artículo Señor de Man en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Aroblesm (discusión) 00:10 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, FalconKight. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Acta de Compra de Isla de Man de 1765 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:21 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Felicitación[editar]

Os felicito por la creación por traducción del artículo <<Consejo Legislativo de la Isla de Man>> fue muy atinado y de gran utilidad, un saludo Polisofik (discusión) 19:22 16 feb 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Estas ediciones tuyas son arbitrarias pues no han sido consensuadas: [1] [2] [3] [4]. Escribes «no hay razón para quitar el escudo». Tampoco hay razón para incluirlo en la ficha. Las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). No insistas en este tipo de ediciones o serás denunciado al TAB. Saludos.--Alpinu (discusión) 05:53 26 may 2023 (UTC)[responder]

Hola, FalconKight. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Rey de la Araucania y la Patagonia en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:20 31 ago 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Dictadura militar (Chile)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Aroblesm (discusión) 03:34 1 sep 2023 (UTC)[responder]

Artículo trasladado al taller[editar]

Hola FalconKight,

El artículo Señor de Man que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación. Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:FalconKight/Taller/Señor de Man. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Esta página no tiene una redacción enciclopédica, tiene faltas de ortografía, de sintaxis y de gramática, la fuente no es independiente y la traducción es defectuosa. Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página sin hacer las correcciones porque podría ser eliminada. Además debo insistir en que agregues las referencias que te han solicitado en Consejo Legislativo de la Isla de Man y en Peter Eagles porque no podemos publicar info no verificable. En Día Nacional de Groenlandia también pusiste info que no se sostiene en la referencia. Por favor deja de usar blogs como fuentes. --Jalu (discusión) 23:47 30 sep 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Colonia de Groenlandia»[editar]

Hola, FalconKight. Tus contribuciones en el artículo Colonia de Groenlandia no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:58 30 sep 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Condado de Groenlandia»[editar]

Hola, FalconKight. Tus contribuciones en el artículo Condado de Groenlandia no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:58 30 sep 2023 (UTC)[responder]

Ediciones menores[editar]

Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como m. Por favor, no continúes usando este método. Además, fijate cuando categorices que dicha categoría exista, porque pones categorías que quedan en rojo (Categoría:Solsticio de Verano no existe) y también fijate el manual de estilo porque no está bueno que dejes artículos así:

== Referencias ==

__NO_EDITAR_SECCIÓN__

[[Categoría:Independencia]] [[Categoría:Solsticio de Verano]] <references />

== Curiosidades == En este día también es celebrado el día de la bandera en Dinamarca desde el año 2016, en el cual las autoridades estatales de dicho pais alzan también la bandera groenlandesa. [[Categoría:Groenlandia]] [[Categoría:Fiestas nacionales]] == Enlaces externos ==

{{Commonscat|nombre=Ullortuneq|preposición=sobre el}}__FORZAR_TDC__

Mi sugerencia es que solicites ayuda en el programa de tutoría' porque veo que tenés muchas ganas de colaborar pero neecsitás ayuda para entender cómo editar correctamente, sobretodo porque estás creando páginas nuevas con muchos errores. Sería mejor que te lo tomes con más calma y empieces ausar tu taller, aprender el maual de estilo, entender que una sola fuente no es suficiente para crear un artículo, entender cuáles son las fuentes fiables, etc. Cualquier cosa que necesites ayuda estoy a tu disposición. Muchas gracias por tu interés en Wikipedia. --Jalu (discusión) 00:10 1 oct 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias - formato inadecuado[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas (cuando uno no escribe resúmenes de sus ediciones [5], no tiene derecho a preguntar a otros la razón para deshacer tales ediciones [6], sobre todo si tienen el formato inadecuado, faltas de ortografía [los gentilicios van en minúscula] y usan mal las negritas [que solo deben ir en el nombre del artículo en la introducción]; no insistas con este tipo de ediciones o serás denunciado al TAB); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Alpinu (discusión) 04:44 1 oct 2023 (UTC)[responder]

Uso de ficha fuera de contexto[editar]

Hola, FalconKight. He revertido tu edición en His Master's Voice porque considero descontextualizado introducir una ficha de discográfica para un nombre que en origen fue el título de una obra pictórica. Además, los parámetros rellenados son anacrónicos e incluso erróneos. En la época de uso del emblema no existían todas esas casas que figuran como empresa matriz, ni el emblema fue fundado por nadie. El emblema (o sello) de «His Master's Voice» fue usado en los propios discos de The Gramophone Co. Ltd., no fue un sello aparte de esta última. De hecho, el emblema anterior que había usado The Gramophone para sus discos fue un ángel grabador. El artículo versa como mucho sobre una marca registrada o logo, aparte del título de una obra artística, pero no sobre un sello discográfico tal como se llegaría a desarrollar posteriormente. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 14:54 16 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola FalconKight. El 15 jul 2023, al añadir Ficha de unidad militar, quitaste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he repuesto. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede la plantilla de AB.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 03:37 11 feb 2024 (UTC)[responder]

Mil disculpas FaLcONKiGHT (discusión) 03:51 11 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola FalconKight. El 13 ago 2023, al añadir Ficha de antigua entidad territorial, quitaste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he repuesto. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede la plantilla de AB.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 02:47 13 feb 2024 (UTC)[responder]