Usuario discusión:El Mono Español/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bauernfest[editar]

Hola, Mono Español. He visto que has revertido mi modificación de la página Bauernfest en que colocaba un punto en un ordinal. La RAE considera que las abreviaturas deben incluir un punto para indicar esta circunstancia. Un saludo, --Hampcky (discusión) 11:53 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Deborah De Luca[editar]

Hola, Mono español, quería comentarle una cosa:

¿onvres como ud...? parece que es usted el que la valora más por su físico... ya que insiste y da por hecho que pongo la altura por eso, incluso pasó un wikipedista por el artículo y no le dio importancia a la altura... (la altura se da a cualquier famoso importante) y no son fantasías caballero, ahí tiene la referencia. Marika Rossa dijo medir 1.59 https://www.instagram.com/p/BtJKjh_HFDB/ Deborah De Luca es algo más alta https://i.ytimg.com/vi/di9UV3o8kvY/hqdefault.jpg, mide 1,63 Así que mejor que deje ahora el fanatismo a un lado y piense en que es lo mejor para el artículo. Lo digo en el buen sentido. Gracias:)

79.150.84.91 (discusión) 10:06 14 ene 2021 (UTC)[responder]

Ñ de Wikipedia en español[editar]

Hola, El Mono Español. Me gusta la idea de la ñ de Wikipedia en español. ¡Buen trabajo, sigue así! - Wikiviciao - ¡Llámame! 19:34 29 ene 2021 (UTC)[responder]

@Wikiviciao:, gracias! Un saludo --El Mono Español (discusión) 15:11 30 ene 2021 (UTC)[responder]

Corán[editar]

Leí tu mensaje y agradezco sus intenciones de colaborar en la traducción del Corán al español. Me gustaría que hubiera imágenes ilustrativas entre los versículos para que la pared de texto no se vea tan tediosa visualmente y si le es posible ayudarme con la transliteración de los versos coránicos, la cual obtengo de aquí: http://al-quran.info/#2.

Desde ya muchas gracias.

Hola, El Mono Español. En esta página la reversión o el cambio que realizaste a mi modificación en «La voz fue originalmente grabada en un casete en 2005 y es de una joven llamada María del Mar Terrón, apodada en la ciudad como Niña de fierro, o la niña del fierro viejo, a petición de su padre, Marco Antonio, quien es fierroviejero» no ha quedado mejor. La petición se refiere a la grabación. Por la ubicación de las partes involucradas, significa que se pediría el apodo. Para no hacer una guerra de ediciones, no revertiré tu última intervención, pero te sugiero que analices bien este comentario. --Frank sin Otra (discusión) 05:12 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Me parece bien el cambio que hiciste. Agregué un dato, referenciado, acerca de que la grabación ha trascendido a otros países. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 07:59 26 feb 2021 (UTC)[responder]

Pupusa[editar]

Que tal, acabo de leer tu mensaje en el café y luego de rascar en el historial del artículo, llegué a la versión en donde se le otorgó la categoría de bueno. Sería aconsejable comparar aquella versión con la actual, para poder rescatar información perdida, retirar la no enciclopédica para lograr mantenerlo como AB. Saludos, Beto·CG 21:53 14 mar 2021 (UTC)[responder]

@BetoCG: muchas gracias! Lo voy a revisar. Cordial saludo El Mono Español (discusión) 22:36 14 mar 2021 (UTC)[responder]

Invitación para ser jurado del concurso de edición Wiki Gastronomía Boliviana[editar]

Miguel Alan, miembro de Wikimedia España, me pasó tu dato y sería muy bonito contar contigo en esta iniciativa, que es la primera que organizo. Se trata de un concurso de edición y fotografías sobre gastronomía boliviana. Si estás interesado en ser el jurado, por favor ponte en contacto conmigo o con Miguel Alan, que está ayudándome con todo esto. ¡Muchas gracias! Carlillasa (discusión) 15:28 31 mar 2021 (UTC)[responder]

@Carlillasa: con mucho gusto participaré. Cordial saludo El Mono Español (discusión) 16:25 31 mar 2021 (UTC)[responder]
Hola, Mono (disculpa que no sepa tu nombre, jeje). Quería comentarte que el concurso va bastante bien y me gustaría que cordináramos con Miguel Alan para definir algunas cosas de ustedes dos como jurados y la modalidad en que vamos a evaluar. Si puedes mandarme un mail, sería súper, para que coordinemos de manera más inmediata. Muchísimas gracias y hablamos pronto! Saludos! ~~~~ Carlillasa (discusión) 23:13 5 may 2021 (UTC)[responder]

Reversión de Cambios Agradecimientos_(gesto_de_cortesía)[editar]

Hola El Mono Español. En primer lugar, debo ofrecer mis disculpas si esta no es la manera adecuada de hacer lo que intento, pero debido a que no llevo mucho tiempo editando el código de la enciclopedia y poco tiempo también familiarizándome con la misma, pues podría equivocarme.

Hace unos días añadí un enlace externo al artículo sobre Agradecimientos_(gesto_de_cortesía). Dado que entendiste que lo que añadía era un virus informático, revertiste mi cambio. En ese momento quise comunicarme contigo y lo hice a través de un enlace que me llegó a mi correo electrónico porque añadí ese artículo a mi lista de seguimiento.

Muy amablemente y con mucho respeto escribiste en mi página de discusión; lo cual me ha parecido un gesto muy importante para mi. Ahí argumentas que hay muchas contribuciones de ese tipo y no suelen ser bien intencionadas.

A pesar de no tener un interés personal en revertir esa reversión que has hecho, sí me interesa saber la razón por la que no lo hiciste sabiendo que la web que añadí no es un virus informático. Simplemente lo pregunto por saber cómo funciona esto de las reversiones.

Recibe un cordial saludo.

بو شنيخة[editar]

Disculpa ! No puedo esplicar estas palabras tecnicas en castellano. En francés:

Mot d' aplacaedje (avou bo-) "بو" + "شنيخة" => mot composé (avec bo (= es. padre de) + chnikha (no comprendido solo)

  • (fleur) grande ombrelrece ki l' tiesse souwêye sieve come boute-foû po les dints, (no e sincieus latén co a trover). => (fleur) grande ombellifère dons le capitule séché serre comme cure-dent (nom scientifique encore à trouver). => es Visnaga daucoides
  • boute-foû po les dints (di cisse plante la et d' ôtes sôres). cure-dent (de cette plante ou d'autres).

No conozco la palabra "dulce" (manjar compuesto de azúcar o almíbar ?). Pero, ambas palabras "bouchnikha" y "almíbar" son arábes.

Otro usar: su semillas para curar dolor de estómago.

No conozco otros usos de la planta (como comida). Preguntaré.

--Lucyin (discusión) 13:38 16 abr 2021 (UTC)[responder]

Miré la utilización de la fotografia en Habet hlawa. Me parece que no es la misma planta (fotografia = Visnaga daucoides, Habet hlawa = Pimpinella anisum). En Marruecos, herbolarios venden sea la "bouchnikha" como palillo, sea semilla de anis, contra dolor de estómago. Pero las semillas son las mismas.
--Lucyin (discusión) 14:20 16 abr 2021 (UTC)[responder]
en fotografios
--Lucyin (discusión) 13:04 13 ago 2021 (UTC)[responder]
Este ingrediente es increíble. Gracias por tus aportaciones Lucyin, ¡muy buenas fotos! 🙌 Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 10:17 14 ago 2021 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Gracias por tus comentarios, los trabajare, buen día.

--Ningunbeto (discusión) 22:45 16 abr 2021 (UTC)[responder]

@Ningunbeto: Gracias a ti!! Un cordial saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 21:16 17 abr 2021 (UTC)[responder]

Hoja de bijao[editar]

Querido compañero, te dejo este artículo para que le des un repaso, que seguro podrás mejorarlo. Un saludo! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 10:57 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Suena interesante... Claro que sí, en lo que gustes te echo una mano. Cordial saludo! – El Mono 🐒 (disc., contr.) 21:15 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Uso adecuado de sección Véase también[editar]

La sección Véase también no tiene la finalidad de convertirse en un cualquiercosario sino que su uso es específico y racional, está determinado por el sentido común. Agregar el teorema de la pizza (un artículo sobre geometría) a uno gastronómico de alta visibilidad como pizza es como agregar napoleonka a Napoleón Bonaparte (o viceversa). ¿Quieres vincular algunos artículos directa o indirectamente epónimos? (Que no siempre es válido porque tampoco sería correcTeorema de Napoleóns de ejemplos. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:17 4 may 2021 (UTC)[responder]

Y, sin ánimo de prolongar este tema pero ya que mencionamos a Napoleón, ¿te parece bien que, además del postre napoleonka, agreguemos también los siguientes artículos?: teorema de Napoleón, problema de Napoleón, apertura Napoleón.
Sin contar no probadas especulaciones sobre la participación del susodicho en esas cuestiones, según tus propias palabras, podrían resultar "interesante para mucha gente, no está de más".
Mira, a mí me resultan interesantes esos tres, cuatro con el de la pizza, y hasta puedo entenderlos. Pero el lugar para esos artículos no es la sección Véase también de dos artículos de mucha importancia. Como dije antes, o van en una categoría de epónimos (que ya están) o van en una página de desambiguación (que también están todos).
¿Más ejemplos? ¿Agregamos la ópera Julio César en Egipto de Händel en el VT de Julio César? Sin duda hay más interesados en esa ópera que en el teorema de la pizza.
Bueno, todo esto sin ánimo de polemizar sino de explicar la reversión. Aunque no hacía falta pues ya lo habían explicado. Sin embargo revertiste más de una vez. Recuerda: páginas de desambiguación. Y categorías. VT es para muy directamente relacionados que no se hayan mencionado en el cuerpo del artículo. Pero no relacionados solamente de nombre, sino de verdad, conceptualmente, por temática. Si hablamos de gastronomía, es gastronomía. Si hablamos de historia, ídem. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:07 5 may 2021 (UTC)[responder]
Hola Fixertool,
lo siento pero yo no opino así. La sección vt es una muy buena herramienta para favorecer la navegabilidad dentro de la Wikipedia (la mejor). Y a veces los enlaces en vt no tienen porqué ser el "caballo blanco de Santiago", a lo mejor se pueden aludir a relaciones más metafóricas, figuradas o sutiles, y no hay nada de malo en eso. Las diferentes disciplinas del conocimiento humano están interconectadas, y, aunque te suene a total broma, lo que dices del napoleonka es buena prueba de ello. No entiendo tanto revuelo para algo que a mí parecer, es bien poco importante: ¿Estoy obligando a la gente a clicar en el teorema de la pizza? Más bien lo contrario, pienso que tú erras: das por supuesto que a alguien que lee sobre gastronomía no le va a interesar la geometría, pero realmente no lo sabes. Yo les sugiero nuevos temas a los lectores, tú les condicionas porque quieres decidir por ellos. La verdad, no entiendo tu punto en absoluto. Un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 08:38 5 may 2021 (UTC)[responder]

El primer punto es que prácticamente generaste una guerra de ediciones por ello. Revertiste sin motivo no una sino dos veces por lo menos. A pesar de que te enlazaron la convención WP:VT. Ese es un argumento de peso que desarrollo en el siguiente párrafo y también fundamenté arriba. Decir "Yo pienso que puede resultar interesante..." no es un argumento para pasar por arriba de las convenciones y en contra del consenso.

Segundo, las páginas de desambiguación y las categorías ya cumplen su cometido. Y no estoy dando por supuesto nada. A mí también me interesan los teoremas citados, desde el de la pizza a los de Napoleón, y me gusta leer historia, además de que me gusta comer pizza y napoleonkas. Pero aquí estamos hablando de sentido común. Por eso no se abusa de la sección Véase también, que está dedicada a los artículos directamente relacionados con el tema principal. No es un cajón de sastre sino que tiene un orden, un sentido, una finalidad precisa. No está pensada como un cualquiercosario. Saludos.--Fixertool (discusión) 14:18 5 may 2021 (UTC)[responder]

Mira no me hables de sentido común. Precisamente porque las categorías cumplen ese cometido, la sección VT puede alejarse de relaciones temáticas tan directas. Sino, lo que haces es reiterar lo que ya hay en una categoría en el VT. "Sin motivo" no, te lo estoy dando. Luego, ¿"yo generé"? en una guerra no juega uno solo... o esto también se lo vas a reprochar a la usuaria en cuestión, ¿no? No me escribas más, no tengo intención de seguir dándole bola a esta tontería. Ni siquiera nos merece la pena, tenemos puntos de vista antagónicos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:32 5 may 2021 (UTC)[responder]
La sección VT no "puede alejarse de relaciones temáticas tan directas". La sección VT es sobre relaciones temáticas directas. No se trata de que hables en un tono totalmente carente de civismo, porque tampoco se trata de puntos de vista antagónicos, sino de que la convención es meridianamente clara. Y estoy seguro de que en realidad lo entiendes. También entiendes que no es base para discutir nada irse por los cerros de Úbeda con frases como "aludir a relaciones más metafóricas, figuradas o sutiles, y no hay nada de malo en eso" (la convención justamente está para zanjar ese tipo de salidas). Sobre lo otro, quien revirtió dos veces sin razones no fue "la otra parte", quien dio algo más que opiniones personales del tipo "yopiensoque". Justamente enlazó la convención de marras. Nada más sobre el tema. Que pases bien. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:42 5 may 2021 (UTC)[responder]

Collage[editar]

Hola mono venía a pedirte un favor verás hace ya un tiempo hice un collage de fotos en el artículo Gastronomía de México y he visto algunos collages que has hecho y venía a pedirte de favor si puedes modificar el collage del artículo antes mencionando, te lo pido porque tu tienes más creatividad, saludos-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please

Ña[editar]

✓ Hecho Un saludo --Antur - Mensajes 19:27 16 may 2021 (UTC)[responder]

Wiki Gastronomía Boliviana[editar]

Hola, El Mono Español, muchas gracias por haber participado

en el wikiconcurso Wiki Gastronomía Boliviana 2021

Carlillasa (discusión) 18:35 17 may 2021 (UTC)[responder]

ó[editar]

Hola. He visto que has deshecho una edición en El cocinero mexicano, que hice eliminando la tilde en ó. La Ortografía del español de la RAE marca que nunca se tilda esta palabra. En ediciones anteriores se marcaba que se hiciera en el caso 4 ó 5 para distinguirlo de 0 pero hoy no es así. Saludos, --Hampcky (discusión) 18:46 27 may 2021 (UTC)[responder]

Bagneres de Luchon[editar]

Hola. las referencias del nombre en español son muy antiguas como para basar el artículo en ellas, por lo que deberías de conseguir referencias más actuales de la misma, por que si no te revertirán tu aportación. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 16:56 4 jun 2021 (UTC) Me parece bien que en la Ribagorza se le denomine así, pero si no consigues referencias más modernas de la denominación en español, deberás de dejarlo como estaba, por que en cumplimiento del WP:TOES necesitas referencias válidas que apoyen tu tesis para cambiarle el título al artículo. Es lo que hice yo en su momento con Urruña nombre con el que es conocida en mi ciudad la cercana población francesa de Urrugne. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 18:15 4 jun 2021 (UTC)[responder]

De acuerdo intentaré encontrar fuentes más actuales, estoy convencido de que las encontraré. Un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:21 4 jun 2021 (UTC)[responder]
Listo. Culpa mía. No me fijé en las referencias modernas. Y sí, mándame la sangre de dragón, que es un componente que me vendría muy bien para crear oro a partir del barro, según el manuscrito que tengo de una tatatatarabuela bruja. ;-))--Marinero en tierra (discusión) 08:33 10 jun 2021 (UTC)[responder]

Collage[editar]

Hola Mono, si me parece bien el collage que hiciste puedes colocarlo en el artículo y si me pudieses hacer el favor de colocar el nombre de las comidas en el pie de la foto, por favor y no te preocupes, por el tiempo que te demoraste todos alguna vez estamos ocupados, saludos.-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please

Categorizar por topónimos[editar]

Hola Mono,

¿Qué sentido tiene categorizar artículos de municipios por la procedencia de su topónimo? Hay miles de artículos así. ¿Es necesario? Lopezsuarez (discusión) 16:27 6 jul 2021 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Lopezsuarez. Esto me recuerda, lejanamente, a categorizar personas cuyo título de artículo de Wikipedia es un seudónimo en la categoría "Seudónimos". strakhov (discusión) 10:10 11 jul 2021 (UTC)[responder]
Lopezsuarez, strakhov: Trasladaré esta información a un anexo. Decidme si eso os parece bien o tampoco – El Mono 🐒 (disc., contr.) 10:15 11 jul 2021 (UTC)[responder]
Se puede tratar en ese anexo. Pero sigo pensando que es una locura en cuanto al trabajazo que supone categorizar, uno por uno, según el origen del topónimo. Por otro lado, al ser "de la península Ibérica" se discrimina a Baleares, Canarias, Ceuta, Melilla e islas menones cecanas (Alborán, Chafarinas, etc), donde vivimos más de 3 millones y medio de españoles. Lopezsuarez (discusión) 16:07 11 jul 2021 (UTC)[responder]
Ya, eso es porque daba por hecho que a Canarias, Madeira y Azores no llegaron los árabes... Pero se me olvidaron completamente las otras islas xd está en proceso, pero tranquilo que no he pedido a nadie involucrarse en esta «locura» – El Mono 🐒 (disc., contr.) 23:34 11 jul 2021 (UTC)[responder]
Desde mi punto de vista ese anexo sería el típico anexo "lista-abierta-interminable-de-cosas" que... no es enciclopédico y que se suele terminar borrando por WP:NOALMACÉN o sucedáneos, pero si a ti te parece interesante... haz lo que quieras... Quizás lo redactes y aguante muchos años, quizás la comunidad decida eliminarlo, quizás alguien te diga que mejor te lo lleves a wikibooks y escribas un libro sobre el tema que WP:NOES, quizás te digan que es fuente primaria... Sinceramente, si el método para redactarlo va a ser, por ejemplo, ir recolectando artículos de ríos cuyo nombre empieza por "Guad.." y crear a partir de ahí "Anexo:Toponimia árabe en la península ibérica", devenga el contenido del anexo más o menos certero, el conjunto creo que va a venir siendo lo que se conoce como investigación original. Desde mi punto de vista el lugar donde almacenar la información sobre la etimología/origen de un topónimo es el artículo del lugar en cuestión, en una sección de "Toponimia" o similares, con contexto y con las diferentes hipótesis presentes (pues esto de la etimología de los topónimos es, entre todas las ciencias-no-exactas, una de las más inexactas y con frecuencia se basa en meras elucubraciones y donde un autor dice que un nombre viene de digo el otro dice que viene de diego) e iniciativas que pretendan listar "todos los topónimos árabes en la península ibérica" [sic], "todos los topónimos vascos en la península ibérica" [sic], "todos los topónimos españoles en el norte de África", etc (ya sea vía categoría o anexo)... una iniciativa un tanto naif, además de no enciclopédica. Suerte. Un saludo. strakhov (discusión) 18:36 12 jul 2021 (UTC)[responder]
Vale gracias por tus consejos strakhov – El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:40 12 jul 2021 (UTC)[responder]

Re:Ajo macho[editar]

Hola Mono, en las referencias se debe poder verificar directamente lo que dice el texto. Las url que has enlazado son a la página de información bibliográfica de los libros, no a las páginas de la vista previa donde aparece lo que pretendes referenciar. ¿Me explico? :-) Anna (Cookie) 01:09 24 jul 2021 (UTC)[responder]

Nuevo collage[editar]

Hola Mono, venía a pedirte sino me puedes hacer el favor de hacer un nuevo collage del estado de Quintana Roo que es este collage https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quintana_Roo.jpg lo había hecho yo, pero prefiero que alguien con experiencia suba algo mejor y tu puedes hacerlo, si puedes sube una nueva versión ahí mismo sustituyendo el collage anterior por el nuevo, saludos-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 23:55 24 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, no había leído este artículo que iniciaste, sólo para comentar que me parece muy bueno, felicidades. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 16:23 3 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola qué tal muchas gracias! un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 01:12 4 ago 2021 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Pueblo andaluz»[editar]

Hola, El Mono Español. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pueblo andaluz. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pueblo andaluz. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 22:49 3 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Lopezsuarez, gracias por tu aviso. En breves responderé. Un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 22:54 3 ago 2021 (UTC)[responder]

Fusión de historiales[editar]

Hola, laq fusi´çon que solicitaste ya está realizada. Un saludo Txo (discusión) 07:41 26 ago 2021 (UTC)[responder]

De acuerdo muchas gracias Txo, un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:56 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, cuando quieras trasladar una página a otro título, lo correcto es trasladarla, no copiarla total o parcialmente y pedir el borrado del título anterior. Haciéndolo así queda sin su historial, que también es importante; sí, también lo es en páginas de desambiguación, no solamente en artículos. Había borrado el título anterior, pero lo he restaurado y trasladado a Don Carlos, y borré Don Carlos (desambiguación). Ya que estaba, también he fusionado los historiales para que queden también tus ediciones: ahora discutan con Ontzak qué va allí y qué no, si todavía no están de acuerdo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:43 27 ago 2021 (UTC)[responder]

De acuerdo, muchas gracias Marcelo. Un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:53 27 ago 2021 (UTC)[responder]

Re: En la cultura[editar]

Muchas gracias! Desde ya, lo que encuentre lo sumo, uno de los alimentos más importantes para la humanidad estoy segura que tenemos bastante. Saludos.--ile🍂 (discusión) 16:26 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Yeeeeah qué buenas! 🤘 – El Mono 🐒 (disc., contr.) 23:44 29 ago 2021 (UTC)[responder]
Aviso que ya están las categorías Categoría:Horchata, Categoría:Bebidas de soja y Categoría:Platos con soja verde (solo encontré esa bebida, a futuro quizá se pueda subdividir). Un saludo.--ile🍂 (discusión) 23:02 31 ago 2021 (UTC)[responder]
Genial, muchas gracias! – El Mono 🐒 (disc., contr.) 22:37 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Pati[editar]

Hola Mono, te quisiera preguntar por qué eliminaste la página de desambiguación de Pati para dirigirla a un artículo gastronómico? Pati significa varias cosas dependiendo el contexto. Saludos --Eduzam (discusión) 13:05 17 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Eduzam. Es cierto como tu dices que "pati" tener varios significados. Según la desambiguación, puede significar diminutivo de Patricia (el usuario interesado en esta acepción buscaría directamente "patricia"), patio en catalán (buscaría directamente "patio"), y un pez y una planta, cuyos artículos ya tienen nombres propios (los n. científicos). Por lo que la empanada pati tiene vía libre para usar el nombre Pati. Además, es su acepción más popular con diferencia, compare las 800 visitas mensuals de la empanada, frente a las 350 del pescado, frente a las 20 del árbol. En casos como este, el espacio de nombre sin paréntesis se reserva a la acepción más habitual. Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:23 17 sep 2021 (UTC)[responder]

DiR[editar]

Tengo mis dudas sobre el artículo. Por lo que veo lo has traducido del catalán, donde fue creado por una cuenta corporativa. El artículo tiene avisos en catalán de posible promocional e incluso fue propuesto para borrado. En paralelo, se intentó crear al mismo tiempo en español siendo borrado por Tirithel (disc. · contr. · bloq.) y por mí, dado que lo intentaron recrear varias veces sin solucionar los problemas.

Dado que veo que desde 2010 se ha mejorado la redacción reduciendo las frases genéricas promocionales y que tras tantos años ha atraído la atención de usuarios sin intereses en el tema lo he desbloqueado para que lo puedas poner bien. Te animaría de todas formas a ser cuidadoso cuando el artículo pueda ser "de parte" como es el caso, dado que los avisos que tiene en ca: (vínculos excesivos de un editor con la empresa, redacción promocional) me parecen fundados. Si te interesa el tema, te sugeriría tratar de pulirlo (cambiar referencias genéricas como lo "una de las principales cadenas" a algo más concreto que de una magnitud de su cuota de mercado, revisar las referencias que dan a url rotas, plantear si la sección de premios del fundador es relevante para el artículo...). Una lista de inauguraciones con metros cuadrado no suele ser lo más intuitivo para que un lector entienda la relevancia enciclopédica del tema. Ayudaría mucho en cambio explicaciones referenciadas de cosas como el impacto local que tiene, su papel histórico en el deporte o en la economía local...

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:43 31 oct 2021 (UTC)[responder]

De acuerdo 👍 sí yo también lo veo. En los próximos días estaré haciendo cambios en la redacción. Gracias por tus consejos! Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:45 31 oct 2021 (UTC)[responder]

Re:Un volcán para ti[editar]

Gracias por el reconocimiento que haces a mi trabajo. Aún me queda mucho camino por recorrer y esto me sirve de estímulo para seguir avanzando. En cuanto al artículo sobre el volcán de La Palma, queda mucho trabajo por hacer y gozo de unos compañeros (en general) excepcionales, por ello me gustaría hacer extensible a ellos este reconocimiento. Un saludo. Manolo (discusión) 21:23 2 nov 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola El Mono Español,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:32 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Genial! muchas gracias ☺️ – El Mono 🐒 (disc., contr.) 19:46 10 nov 2021 (UTC)[responder]

"Tortilla de papas"[editar]

Hola. Disculpa si molesto. No puedo ver la página 132 del libro La papa..., pero al buscar "tortilla" o "tortilla de papa" veo 9 resultados (con "tortilla de papas" el buscador me da 0 resultado) y ninguno dice "tortilla de papa(s)". ¿Tú sí puedes ver que esa expresión se usa en el libro? Saludos. Lin linao ¿dime? 22:51 15 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola Lin linao qué raro que no lo puedas ver... ni siquiera en el enlace directo? Te inserto el texto aquí:
(...) y fiestas populares ¿Pero cómo surgió? ¿Dónde y cuándo se hizo la primera tortilla de patata? En torno a 1790, la patata ya se llama así en casi toda España: con una palabra que es mezcla de "papa" y "batata". Solo en Canarias y en parte de Andalucía siguieron llamándola papa para distinguirla de la batata que se cultivaba en Málaga.
La principal obsesión entre los primeros productores patateros no era promover el consumo directo del fruto, sino alimentar a la industria panadera, como hacían en Irlanda y en otros países. Mezclaban patatas cocidas con harina para elaborar un pan que era agradable al paladar y aguantaba fresco muchos días. Si conseguían que la gente humilde comiera pan de patatas en lugar de comer pan de cereales, el precio de los cereales bajaría y, a la vez, ellos estarían mejor alimentados.
A esta labor (...)
Creo que voy a agregar esta ref también, que tiene acceso libre. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 23:28 15 nov 2021 (UTC)[responder]
Gracias. En ese caso, la primera referencia no serviría, porque habla de las papas y no de la receta. La segunda sí respaldaría el uso de la expresión en Huelva, pero yo pedía cita de su uso en Hispanoamérica. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:39 16 nov 2021 (UTC)[responder]
Hola ya agregué la referencia. Básicamente la palabra patata no se usa en América Lin Linao, allí se le llama papa... – El Mono 🐒 (disc., contr.) 04:15 17 nov 2021 (UTC)[responder]
Ahora que lo dices, yo cuando viví en México allí todo el mundo se le refirió como "Tortilla española". Tortilla de papa no tendría mucho sentido llamarle, porque en México la tortilla es otra cosa. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 04:18 17 nov 2021 (UTC)[responder]
De todas maneras en Andalucía sí se le dice así, tortilla de papas (o tortiya de papâ, en EPA), 100% seguro – El Mono 🐒 (disc., contr.) 04:21 17 nov 2021 (UTC)[responder]
Sí, sabía que no se usa patata en América, soy un chilote comepapas y mis ocupaciones son la agricultura y un restaurante. No dudo del uso que pueda tener "tortilla de papa(s)" en Canarias y Andalucía, parece el término obvio, pero sí me gustaría que se respaldara el uso en Hispanoamérica. En Chile "tortilla" son unas cuatro cosas distintas y esta receta también se conoce como "tortilla española", pero podría ser distinto en otros países, por eso pedí la referencia. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:17 17 nov 2021 (UTC)[responder]
¿Crees que por precaución habría que quitar ese Hispanoamérica de la ficha? Al fin y al cabo, en Hispanoamérica tampoco es que sea un plato típico – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:38 17 nov 2021 (UTC)[responder]
Me parece adecuado. Se conoce y se disfruta, tal como el sushi y la lasaña o cualquier otra famosa comida europea. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:57 17 nov 2021 (UTC)[responder]
✅ Hecho – El Mono 🐒 (disc., contr.) 17:10 17 nov 2021 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Acá está la referencia a que es en toda América hispana donde se dice papa. Con tortilla no hay problema, porque se dice igual en todas partes (incluso haciendo referencia a cosas distintas, que son, en general, variaciones de lo mismo, porque el término alude a la forma y no al contenido del plato). Por otro lado, ante tus dudas, es una comida muy difundida por estas latitudes, y a nadie se le ocurriría llamarlo tortilla de "patatas". Saludos cordiales desde Hispanoamérica, donde el castellano es -también- nuestra lengua materna. Osvaldo (discusión) 19:31 26 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola Osvaldo, no tengo ninguna duda de que en América se le llame papas a las patatas, lo sé de primera mano porque viví en CDMX largo tiempo. Pero te comento lo mismo que a Lin Linao antes: a la tortilla de patatas en México se le dice tortilla española, no de papas, porque entre los mexicanos, una "tortilla de papas" no es una "tortilla de patatas", sino una "tortilla de papas", es decir, una tortilla en vez de maíz, hecha de papas. Para asegurar la fiabilidad del artículo, me gustaría encontrar una referencia donde explícitamente diga que la tortilla de papas (y no solo "papas") es típico de AmL, y que efectivamente se le llama así... cosa que tras mucha búsqueda no he sido capaz de encontrar 😬😬😬 – El Mono 🐒 (disc., contr.) 01:09 27 nov 2021 (UTC)[responder]
Butoro Dejo por aquí esta estadística de Google Trends. Soy consciente que Google es una empr. privada... pero también es una base de datos inmensa y arroja cierta luz sobre el tema. Como puedes observar, en el Cono Sur (de donde imagino que eres tú) se le dice efectivamente como tú indicas: tortilla de papas. Pero en los países de AmL donde ya existe una tortilla nativa, naturalmente prevalece "tortilla española". Conclusión: no en toda América se le dice tortilla de papas – El Mono 🐒 (disc., contr.) 01:21 27 nov 2021 (UTC)[responder]
(🚨🚨⚠️Todo en base a mi propia investigación subjetiva, si encuentras una ref. que corrobore tu argumento, con gusto lo ponemos a tu manera) – El Mono 🐒 (disc., contr.) 01:22 27 nov 2021 (UTC)[responder]
Hola. Queda claro que el tema es si se dice papa o patata. Nunca quise decir que en toda América hispanohablante se diga tortilla de papas, lo que yo afirmo es que donde se la llama tortilla de... -y no tortilla española- es de papas, nunca de patatas. Además, hay lugares donde hay otro tipo de tortilla (como la tortilla a la parrilla, que no tiene papa ni huevo, solo harina, grasa y agua), también a esta se la llama tortilla de papas. Espero que haya quedado claro. Cordiales saludos. Osvaldo (discusión) 01:34 27 nov 2021 (UTC)[responder]
Sí, a mí me quedó claro pero en artículo, tal y como está ahora tras tu última modificación, dice que en toda América se le llama tortilla de papas, lo cual no es acertado... – El Mono 🐒 (disc., contr.) 02:05 27 nov 2021 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

¡Felices y seguras fiestas! Te envío este panetón para que lo disfrutes. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:32 25 dic 2021 (UTC)[responder]

Gracias MA! Espero que hayas pasado una feliz navidad con tus familiares y amigos. Te deseo mucha suerte para el nuevo año 2022 ❤️ Saludos cordiales --– El Mono 🐒 (disc., contr.) 19:01 26 dic 2021 (UTC)[responder]

Fideos[editar]

Hola, El Mono Español. Sí, la contradicciones se generaron a partir de los estadounidenses... Estoy de acuerdo con tu mensaje. Para evitar confusiones en la intro reemplazo el término vermicelli por lo de pici. ¿Te parece bien? UniRm7

UniRm7 Genial!! Muchas gracias--– El Mono 🐒 (disc., contr.) 07:44 9 ene 2022 (UTC)[responder]
¡De nada! Cordiales saludos. UniRm7 (discusión) 12:17 9 ene 2022 (UTC)[responder]

Re:AFI[editar]

Hola. Estuve muy ocupado con asuntos escolares en estos meses, pero espero poder terminarlo en esta semana. Me compliqué, sin embargo, con la parte de los tooltips, porque estaban escritos desde la perspectiva del francés, y hay qué poner otros mensajitos en el modulo, pensando en español. Un saludo. --Tinker Bell 21:47 30 ene 2022 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022[editar]

El Mono Español: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 58, y en 2022 ocupas la 49. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario/a la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 21:22 6 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer )[responder]

RE:[editar]

Buenas noches, el estipuló que no se van a poner los enlances de la ciudad en el "Véase también". Saludos. Pedro158 (discusión) 04:50 1 abr 2022 (UTC)[responder]

RE:Sónar[editar]

Ahora esta acá:

Usuario:El Mono Español/Sónar (festival) --Esteban (discusión) 10:57 11 may 2022 (UTC)[responder]

Está bien, muchas gracias Esteban – El Mono 🐒 (disc., contr.) 12:07 11 may 2022 (UTC)[responder]

AFI[editar]

Hola. Me gustaría saber si siempre esta plantilla de prueba ya está lista para ser fusionada en la página principal. --Tinker Bell 17:46 10 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Tinker Bell ¿qué tal? Te escribí un mail con algunos comentarios importantes. Acabo de leer la respuesta que me dejaste más arriba de que no lo recibiste así que te los incluyo aquí, disculpa las molestias:
  • En primer lugar, hay varios signos del alfabeto fonético internacional que no cuentan con link, y creo que es importante que se incluyan, a saber:
  • <sup>{{AFI/pruebas|k͡p}} me da k͡p También me pasa con t͡ɬ, n͡m, ɫ, ɧ, ɡ͡b, ʰ... y solo ocurre cuando van solas, sin más texto
  • De estas opciones, las dos últimas el código es idéntico. ¿La ayuda aparece automáticamente cuando es una lengua que no sea el español? En cualquier caso, optaría por un ? más discreto porque en rojo parece un enlace roto y no lo es. Se me ocurre quizá
              <sup>[[Ayuda:AFI/Alemán|?]]</sup>
    que daría: pronunciado ˈoːku.laɾ (🔊︎ escuchar)?
  • La opción a, ¿puede ser AFI:? (con link)
Por lo demás está genial, jamás me habría imaginado que quedase una plantilla tan útil en todos los sentidos. Así que buen trabajo. Saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:51 10 jun 2022 (UTC)[responder]
  • De las ayudas: aparecen automáticamente cuando existe una página de ayuda en una subpágina de Ayuda:AFI. Como no hay Ayuda:AFI/Español, no se dibuja el ? en la transcripción del español. Igual, ya substituí el emoji por un simple ?
  • De AFI con enlace: hecho, aunque lo había puesto sin enlace para que concordara con las demás opciones.
  • De los errores con las ligaduras: ya los revisaré en cuanto tenga tiempo.
  • De los signos sin enlace: los he añadido casi todos, excepto 'vocal rótica' y las nasalizaciones. Tengo la duda sobre si los fonemas con diacríticos deben enlazar a sus fonemas base (ã->Vocal abierta anterior no redondeada), o a las particularidades de sus diacríticos (ã-> Nasalización).
--Tinker Bell 23:25 10 jun 2022 (UTC)[responder]
Bravo Tinker Bell. Por mi parte nada más. Ya se puede fusionar con el principal ¿no? Ten un feliz sábado – El Mono 🐒 (disc., contr.) 11:03 11 jun 2022 (UTC)[responder]
Hola, gracias. Ya está corregido lo de los errores con las ligaduras, he puesto la plantilla en los ejemplos que habías dado. Algunos enlaces aparecerán en rojo puesto que sus artículos no existen, pero pueden crearse. Ahora, creo que la plantilla sí puede fusionarse con la principal, no sé si se pueda proponer directamente en el tablón de fusiones, o haya qué proponerlo en el café antes. Feliz jueves :). --Tinker Bell 07:04 16 jun 2022 (UTC)[responder]
Ahora aviso!! – El Mono 🐒 (disc., contr.) 08:03 16 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola. ¿Estás seguro de que son hojas o de que al menos se les da ese nombre de forma normal? Saludos. Lin linao ¿dime? 17:48 16 jun 2022 (UTC)[responder]

Collage[editar]

Hola Mono, ¿Podrías por favor hacer un collage de la gastronomía de Japón como el que hiciste hace tiempo de la gadtronomía mexicana?.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)


Collage gastronomías[editar]

Hola mono, por favor, ¿Podrías hacer collages para las gastronomías de China, Corea y Francia

  • Gastronomía china: rollo primavera, pollo kung pao, sopa de wantán, baijiu, huangjiu, mijiu, doubanjiang, zha jiang mian, chow mein, lo mein, pastel de luna, dohua, jiuniang.
  • Gastronomía de corea: Kimchi, soju, makgeolli, tteok, gomguk, naengguk, konggusku, japchae.
  • Gastronomía de Francia: macaron, croquembouche, éclair,isla flotante, pot au feu,cassoulet, époisses de Bourgogne, baeckeoffe, flammkuchen, quenelles,cassoulet, tripoux.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)
Hola Aurelio de Sandoval en unos días te escribo sobre esto okey? Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 11:35 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Bueno, gracias por informarme y feliz miércoles a ti también.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Hola Aurelio de Sandoval, Estoy de vacaciones y no estoy realizando grandes aportaciones estos días, a parte de algunas que tenía pendientes. Cuando vuelva con gusto sigo con este proyecto. Gracias por agregar las imágenes, echaré un vistazo. Cordial saludo --– El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:40 12 ago 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, El Mono Español. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Málaga (helado) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MusicologoVzla (discusión) 22:24 12 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola la plantilla fue retirada. Por favor, consulte Discusión:Málaga (helado)El Mono 🐒 (disc., contr.) 05:15 13 jul 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Melitzanosalata»[editar]

Hola, El Mono Español. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Melitzanosalata en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:40 27 jul 2022 (UTC)[responder]

Pizza cuatro quesos[editar]

¡Hola, @El Mono Español! He propuesto tu artículo Clasicidio para el proyecto de traducción semanal que se organiza en Meta-Wiki con el fin de diseminarlo. Por eso te quería pedir si podías votar a favor del artículo aquí con tal de que se traduzca a más versiones de Wikipedia. ¡Gracias de antemano! --Brunnaiz (discusión) 17:47 31 ago 2022 (UTC)[responder]

Collages de gastronomías[editar]

Hola mono venía a preguntarte si ya pudiste hacer los collages de las gastronomías. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 16:00 1 sep 2022 (UTC)[responder]

Uno sí, lo viste? Gastronomía de China
Los otros dos = El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:15 1 sep 2022 (UTC)[responder]

AFI[editar]

Discúlpame, se me olvidó fusionarlo. Ahora lo hago. --Tinker Bell 23:08 20 sep 2022 (UTC)[responder]

Guay[editar]

Puse la etimología aceptada por fuentes respetables como la RAE y está bien documentada. La etimología que pusiste es de un blog y de fuentes sin ningún prestigio en cuanto al estudio de etimologías. Luego lo que se ponía tampoco hacía sentido alguno. La palabra viene del godo, es una palabra que se puede buscar su origen en el PIE y tiene equivalencias en la mayoría de lenguas europeas de origen indoeuropeo, incluso el latín. --Sigilatum (discusión) 19:44 27 sep 2022 (UTC)[responder]

Sigilatum, opino yo que al revés, es la etimología goda la que no tiene sentido. ¿Es que quedaban hablantes del godo en España en los años 1970? Porque es en ese contexto en el que surje “guay” en su sentido coloquial. El gótico murió en España hace mil trescientos años, cómo una palabra va a dar ese salto de cientos de años, para reaparecer encima en el ámbito coloquial de la España posfranquista? Eso es lo que no tiene ni pies ni cabeza, y recalco lo de coloquial porque creo te estás confundiendo con el sentido arcaico o medieval de la palabra guay. Por eso denominé el artículo Guay (coloquial). Fíjate que la entrada de la rae tiene dos acepciones y la etimología gótica se refiere exclusivamente a la primera, dejando la segunda en el aire. Disculpa si tardo en responder, estoy buscando la fuente original de la teoría arabista (que no solo es de ese blog, está bastante extendida de hecho, y tiene bastante sentido dado el contexto de la palabra). Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:06 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Exención de bloqueo a IP otorgada[editar]

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. --— Lucho Problem? 21:27 27 sep 2022 (UTC)[responder]

Artículos[editar]

Hola Mono quisiera pedirte un favor, he visto que has hecho artículos sobre algunas comidad de la gastronomía mexicana y quisiera pedirte por favor si pudieses hacer una artículo sobre el gaznate y el agua de barranca.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 05:09 3 oct 2022 (UTC) Te dejo algunas páginas espero te sean de ayuda[responder]

https://www.diariomarca.com.mx/2019/09/gaznate-dulce-regional-de-oaxaca-desde-1920/ https://elsouvenir.com/hay-merengues/?amp=1 https://www.directoalpaladar.com.mx/comida-mexicana/gaznate-dulce-tipico-mexico-que-no-te-puede-faltar-este-mes-fiestas-patrias-receta-facil-rapida/amp https://www.oaxaca.gob.mx/seculta/gaznate-dulce-regional-de-oaxaca-desde-1920-seculta/

  • Agua de barranca:

https://gourmetdemexico.com.mx/gourmet/bebidas/agua-de-barranca/amp/ https://foodandwineespanol.com/que-es-el-agua-de-barranca/ https://lossaboresdemexico.com/agua-de-barranca-o-cacahuatole/ https://fundaciontortilla.org/Cocina/la_tradicion_tlaxcalteca_del_agua_de_barranca https://mxcity.mx/2022/02/agua-de-barranca-patrimonio-inmaterial-del-sur-de-tlaxcala/amp/ .--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 05:20 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Tenzin Ösel Hita»[editar]

Hola, El Mono Español. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Tenzin Ösel Hita» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 18:33 12 oct 2022 (UTC)[responder]

de acuerdo, gracias por avisar. Lo revisaré – El Mono 🐒 (disc., contr.) 22:54 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Collage gastronomía de Corea[editar]

Hola Mono disculpa las molestias, solo te quería decir si ya acabaste el collage de la gastronomía de Corea.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:44 8 nov 2022 (UTC)[responder]

Collage Jerusalén[editar]

Hola de nuevo Mono, oye, quería decirte si tu ves bien este collage con las 9 imágenes que tiene o si tu no lo ves bien podrías hacerle una modificación, en lo personal yo pienso que quedó bien, pero por favor si tu tienes una mejor idea para mejorarlo estaría bien que lo modificaras.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:51 8 nov 2022 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Categoría:Toponimia árabe en la península ibérica»[editar]

Hola, El Mono Español. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Categoría:Toponimia árabe en la península ibérica. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Toponimia árabe en la península ibérica. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 23:13 13 nov 2022 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso! Un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 23:50 13 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola, de paso te aviso que abrí una consulta por Kinda Ghannoum. En la consulta está la explicación del motivo. Saludos. --Ganímedes 16:41 8 dic 2022 (UTC)[responder]