Usuario discusión:-jem-/Archivo 201002

Hola, -jem-/Archivo 201002. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:15 7 ago 2006 (CEST)

Semana Santa en Valladolid

Hola Jemori, ayer presente el articulo Semana Santa en Valladolid como candidato a Artículo Bueno, sin embargo hoy la nominación ha sido rechazada por una serie de razones que estan expuestas en la pagina de discusion del articulo. Como has trabajado mucho en el artículo te animo a llevar a cabo los cambios necesarios para conseguir la nominacion. Un abrazo --Queninosta 14:32 5 abr 2007 (CEST)

Ok, Jemori yo también ire trabajando poco a poco en el articulo de momento veremos que puedo hacer con esa ultima sección quedando solo lo puramente objetivo y siguiendo las recomendaciones de Leonudio incluire los pasos en los articulos de las correspondientes cofradías. Seguiremos en contacto. Un abrazo --Queninosta 17:02 6 abr 2007 (CEST)

Bueno lo del tema del borrado esta solucionado y te mando mi apoyo puesto que la actitud de Isha me ha parecido francamente mala tanto en la accion sin previo del borrado del articulo aviso como en las respuestas que me ha dado. Tema zanjado y a lo nuestro.

Lo que comentas sobre el articulo, efectivamente pretendo dejar la enumeracion de cofradias y pasos pero el grueso de la explicacion de cada paso lo incluire en el correspondiente articulo de cada cofradia. Ya que ayer gracias a comprar una tribuna en la Plaza Mayor me regalaron la guia de la procesion general la utilizare como fuente para desarrrollar la historia de esta procesion y para subir una imagen del recorrido aprovechando que no tiene ningun tipo de copyright. Un abrazo --Queninosta 15:43 7 abr 2007 (CEST)

Programa de...

¿Muy sencillo decir que no te envié el material tal como te lo ofrecí, verdad? Sin embargo, tal como lo veo yo, te dije vía mail "Con respecto al material que contenía el mismo veo que parte procedía de páginas webs (como por ejemplo http://www.valladolidcofrade.com/programa2006.pdf ) Sin embargo, si estás interesado en recuperar el material perdido (para publicarlo en algún otro lado, o lo que sea), pídemelo y te lo envío por correo.", y tu nunca me respondiste.

Si estabas interesado en el material, lo hubieras hecho, en lugar de difamar sin sentido. Saludos, Isha « 17:39 6 abr 2007 (CEST)

Ya lo tienes en tu casilla. En fin . Isha « 17:53 6 abr 2007 (CEST)

Hola...

Hola Jemori, hace mucho que no se de ti. Estos dias he dejado de trbajar en el articulo de semana santa porque estoy bastante ocupado, a partir de abril seguire a fondo con el y a ver si conseguimos que lo otorgen un titulo. Un saludo -- Queninosta (¡Háblame!) 15:46 24 abr 2007 (CEST)

Varios temas

Hola Jemori, si no te importa te comento aquí varias cosas para no tenerlo desordenado por ahí. En primer lugar lo de las categorías, tienes razón y es culpa mía. Al crear los artículos tengo una especie de molde hecho y siempre se me cuela. Ya esta arreglado

Sobre fotos, tengo un montón. Lo que pasa es que estos días no he podido subirlas, a partir de hoy subiré unas cuantas de todas las cofradías y ya podremos elegir. Sobre el apartado de procesiones. Intentare diseñar una tabla a ver que tal queda, te mantendré informado.

El artículo sobre el arzobispado, lo unico que hice fue subir un mapa que hice con el paint (no doy para mas). Y organizarlo un poco. Del poco alemán que se creo que auch es también, no obstante si te vas a encargar de ello adelante.

Por ultimo ¿que te parece la sección imagineros? La adapté un poco combinando con la historia y otras circunstancias de la ciudad. Creo que podemos considerarla como rematada. Espero tu opinión.

-- Queninosta (¡Háblame!) 13:18 5 may 2007 (CEST)

Categorías, Categoría Cristianismo en España, Categoría Iglesia Católica

Hola. Perdona, pero he revertido tus cambios en los artículos Prisciliano y Baquiario. No considero que la categoría Cristianismo en España sea innecesaria, y desde luego es diferente de la categoría Iglesia Católica en España (Obviamente son cosas diferentes, y más si hablamos de una herejía cristiana, pero precisamente por ser heterodoxa, no católica). Un saludo. Delphidius 22:51 21 may 2007 (CEST)

Categorías

Me parece correcto el cambio que propones, después del borrado de la categoría Cristianismo en España. Un saludo. Delphidius 10:19 22 may 2007 (CEST)

Más categorías

Me gustaría pedirte que antes de reorganizar categorías de religión consensuases los cambios con Egaida (disc. · contr. · bloq.), que trabaja ese campo y no está de acuerdo con algunas de tus ediciones. Un saludo. —Chabacano(D) 18:02 23 may 2007 (CEST)

Ferrocarril suburbano VS ferrocarril metropolitano

Hola, veo que te has dedicado a cambiar en todos los artículos de ferrocarril relativos a España, las categorías "Ferrocarril Suburbano" por "Ferrocarril Metropolitano"; lo cual es un error, puesto que los únicos ferrocarriles metropolitanos que existen en España son los de Madrid y Barcelona.

¿Crees que una línea de ferrocarril que sube el puerto de Orduña (Bizkaia) es un ferrocarril metropolitano?

La información correcta es la siguiente:

Ferrocarriles Suburbanos:

Cercanías Valencia

Cercanías Madrid

Cercanías Barcelona

Cercanías Málaga

Cercanías Bilbao

FEVE

Euskotren

Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana

Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya

Cercanías Renfe

MetroValencia

Serveis Ferroviaris de Mallorca

TRAM Metropolitano de Alicante

Ferrocarriles Metropolitanos:

Metro de Barcelona

Metro de Madrid

No confundas un ferrocarril de cercanías (suburbano) con un ferrocarril metropolitano (comunmente llamado metro). Por cierto, ni en València, ni en Alacant existe metro, sólo ferrocarril suburbano de vía estrecha.

Saludos --Andreums 12:07 28 may 2007 (CEST)

---

Re: Ferrocarril suburbano VS ferrocarril metropolitano

Hola de nuevo, como se puede deducir de los nombres de todas las antiguas compañías, un ferrocarril suburbano es aquel que circula entre una ciudad principal, y poblaciones a pocos o varios km de esa ciudad. Un ejemplo, FTS (Ferrocarriles y Transportes Suburbanos de Bilbao) que era la encargada del Ferrocarril Bilbao-Calzadas a Las Arenas y Plentzia; además, se denomina suburbano fuera de Españá también, como todos los servicios "Suburban Northbound y Southbound" de la "Irish Railways" en el área de Dublin como puedes comprobar en ésta página Irish Railways printed timetables. También existe en Portugal el Fertagus, que es una concesión privada para explotar varias líneas al sur y este de Lisboa, y los suburbanos de la CP que son llamados "Suburbanos da Grande Lisboa"; y también varias compañías de toda Europa, de países como Francia, España, Alemania, Italia, Bélgica, Holanda, Inglaterra... La mayoría de concesiones de ferrocarril en España fueron para líneas suburbanas, siendo cercanías un concepto introducido por Renfe en 1990 para la presentación de su nueva imagen corporativa.

Cualquier tren que salga de una ciudad, a grandes distancias (Euskotren,FGC,FGV, y Renfe Operadora en todos sus núcleos de cercanías). Pretender llamar ferrocarril metropolitano a cualquier ferrocarril que no haya obtenido la concesión con ese nombre, es un engaño, pues precisamente sólo en España existen dos redes con ese nombre "Metro de Madrid S.A" y "Transports Metropolitans de Barcelona".

La mayoría de líneas de ferrocarril suburbano, o de cercanías españolas salen mucho más allá del área metropolitana de la ciudad que rodean; precisamente en València tenemos líneas de vía métrica y propiedad de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana que llegan a más de 50 km de València, cuando se considera área metropolitana hasta los 10~15 km; o la línea R2 de Adif en Barcelona, que comienza en la provincia de Tarragona (Sant Vicenç de Calders) y termina en la de Girona (Maçanet de la Selva). ¿Qué ferrocarril metropolitano se aleja a más de 60 km de la ciudad, y tiene una longitud de casi 120 km en una línea? Ninguno.

Deberías consultar la wikipedia inglesa, para ver que la mayoría de las líneas que parten de London o de Edinburgh, Glasgow, Dublin o Cork son denominadas suburban , además de consultar también la wikipedia Alemana, para ver que hay redes suburbanas llamadas S-Bahn, y que en muchos casos tienen líneas de casi 200 km de longitud (ver S-Bahn Rhein-Main-Neckar), o la wikipedia italiana, donde encontrarás multitud de pequeñas compañías de ferrocarriles suburbanos como la FNM (Ferrovie Nord Milano), que explota muchas líneas en la Lombardía italiana, en la provincia de Varesse, y en Brescia, y de paso consultar también la wikipedia francesa, para leer sobre el RER Genevoise (ferrocarril suburbano de Genève), o el S-Bahn de Bern, o el de Zürich, e incluso el de Laussane-Montreaux, el de Paris, Lyon e incluso el RER de Bruxelles; también puedes consultar las antiguas denominaciones de trenes de cercanías de Renfe, llamadas interurbano, tranvía o suburbano , pero NUNCA metropolitano.

Por otra parte y con respecto a las redes de Ferrocarriles Metropolitanos o metro en España; sólo existen las redes de Metro de Madrid, y Transports Metropolitans de Barcelona. MetroValencia sólo es una marca comercial creada el 16 de septiembre de 1998 con la inauguración del tramo Alameda-Avinguda del Cid de la línea 3; antes, y desde siempre (desde su concesión en 188X) se ha llamado "Trenet" o ferrocarril suburbano, nunca ha sido, ni será metro; principalmente por las características de explotación, el material motor, las líneas... La infraestructura es propiedad de la Generalitat Valenciana a través de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, que es a su vez la empresa pública propietaria de MetroValencia y TRAM Metropolitano de Alicante, y concesionaria de las líneas de Alacant a Dénia, de Llíria y Bétera a Castelló de la Ribera, de Rafelbunyol y Marítim Serreria a Aeroport, y las líneas tranviarias. La falacia de "Metro de Valencia" (nunca verás un escrito oficial con ese nombre, siempre es con MetroValencia) es por perforar un túnel que uniese para 1989 las inconexas líneas de Llíria/Bétera a Pont de Fusta, y de València-Jesús a Castelló de la Ribera (Alberic en esas fechas, debido a la ríada que causó la pantanada de Tous sobre el Riu Xúquer). Al primer túnel, le seguiría el túnel de la línea 3, y ya en éste milenio, el de la línea 5. ¿Has visto alguna vez un ferrocarril metropolitano o metro que tenga frecuencias de paso de 40 minutos? , FGV sí las tiene, y si pierdes un tren, ya puedes esperar y desesperar.

Todos sabemos (o deberíamos saber) que esta situación es idéntica a la de FGC en Barcelona, en la que todas las líneas tienen terminal en Barcelona, ya sea Plaça d'Espanya o Plaça de Catalunya, pero que una vez salen de Barcelona, llegan a los 50 km de Igualada o de Manresa, o los X km hasta Sabadell y Terrassa. ¿un metro que llega tan lejos?

Y ahora con "MetroBilbao", que es lo mismo que FGC y que FGV, sólo que construído sobre base de las líneas de EuskotrenBideak Sarea. "MetroBilbao" mantiene un plan de frecuencias con una cadencia de 5 minutos en los tramos comunes (cada 3'5 min en FGV, y cada 2 min en FGC) , y 20 minutos entre los demás destinos/extremos de la línea (cada 15/40 minutos en FGV y cada 20/30 minutos en FGC). El material motor está hecho para líneas de cercanías, y las líneas sólo tienen de nuevo el tramo San Inazio-Etxebarri y San Inazio-Urbinaga, el resto de las líneas pertenece a la antigua FTS y a EuskotrenBideak Sarea; y por supuesto, la línea Bilbao Calzadas (¿o era Zazpi Kaleak?) - Plentzia no tiene NADA que ver con una línea de ferrocarril metropolitano.

¿Has viajado alguna vez en FGV en València? ¿Conoces sus líneas y estaciones, así como su material motor? , yo sí, pues soy valenciano, y hago un uso diario de esa compañía, conociendo todas las líneas y estaciones, y el material motor a la perfección tras 21 años de uso diario de estas líneas. ¿Dónde puedo encontrar una línea de metro que tenga vía única en España?

Para terminar; deberías saber que la Wikipedia tiene informaciones incorrectas, sobre todo en materia de aviación y ferrocarriles, muchas veces escritas por inexpertos o muy poco iniciados en la materia. Terminaré diciendo, que pertenezco a tres asociaciones de amigos del ferrocarril diferentes, que estoy muy interesado en la materia del ferrocarril, el transporte público, y el aéreo, y que soy usuario diario del ferrocarril, que disfruto de él más que nunca, que conozco la mayoría de líneas ferroviarias de vía estrecha de España, y que poseo un abundante y enorme archivo de fotografías y datos técnicos sobre ferrocarriles, que no voy a subir a la Wikipedia (puedes ver varias fotos mías en los artículos de ferrocarriles, y de aviación). Además, he revisado, adaptado y corregido muchos de los artículos de ferrocarriles, además de crear muchos de ellos. Si no supiera de la materia, no me hubiese puesto a escribir artículos sobre ferrocarriles.

Conclusión: Ferrocarril metropolitano=metro y Ferrocarril suburbano=cercanías=Ferrocarril de Cercanías .

Por favor, infórmate mejor la próxima vez antes de hacer afirmaciones sobre el ferrocarril.

Saludos

Andreums 12:31 28 may 2007 (CEST)

Categoría:Arquitectura_religiosa_en_España

Hola Jemori: ¿qué te parece esta categorización para lo de las catedrales? Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 10:25 28 may 2007 (CEST)

En lo que atañe a países, suelo dejar que sean los lugareños quienes vayan dando forma a las cosas. De vez en cuando alguna ayudita o sugerencia, poco más. Cada país es un mundo. Te comentaré los cambios que se me ocurran para recabar tu opinión. Nos quedan las devociones (advocaciones) y el camino de santiago. Este último, como bien indicabas, es un hecho Europeo, más que Español. Creo que su sitio estaría en algo así como Categoría:Cristianismo en Europa pero ni siquiera existe esta categoría. Tal vez no se pueda categorizar aún. En Iglesia católica, si lo piensas, no tiene sentido que esté, pues se instituye en el siglo IX, momento en que aún no existen cismas importantes en el cristianismo. Es un hecho cristiano, más que católico, e interesante para todos los cristianos. Estoy a tu disposición.--Egaida (Discusión) 10:27 1 jun 2007 (CEST)

Categorización redundante

Hola Jemori, pienso que te interesaría saber que ya la hice correr. Un saludo, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 20:30 7 oct 2007 (CEST)

Jeje... ¿un debate más amplio del que hubo? na', yo ya me cansé, cuaado esté con más tiempo tal vez haga otra 'cruzada', pero por ahora voy a hacerme el ciego ante el desastre... Un saludo. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 18:26 23 oct 2007 (CEST)

Política sobre categorización redundante

¡Feliz Navidad, Jemori! Queninosta ¿si? 16:54 24 dic 2007 (CET)

Hola Jemori!! Visto que la discusión del café sobre este tema murió, te cuento que he escrito una propuesta de política sobre las categorizaciones redundantes. Te agradecería que le echaras un vistazo y comentaras posibles cambios en la página de discusión.

Por favor, al leerla ten en cuenta que no se trata de una imposición de prácticas nuevas (que era lo que se había votado: prohibir o permitir la categorización redundante) sino un compendio de las prácticas habituales llevadas a cabo por la comunidad de wikipedia (que creo que es lo que las políticas deberían ser).

Saludos!! Xsm34 (discusión) 02:01 4 nov 2007 (CET). PD:Quizás algunos ejemplos no son demasiado correctos.

Re:Plantilla:Cofradía

Hola; respecto a tu mensaje sólo he de decirte que, en cualquier caso, te cerciores de que al crear la plantilla no incurres en un error, es decir, que no contravienes ninguna política que implique términos de uso de plantillas consideradas redundantes (veáse Wikipedia:Plantillas). Dicho lo cual, procedo a adjuntarte la información del contenido borrado:

<noinclude>'''Esta plantilla no es una zona de pruebas'''</noinclude> {| {{fichabonita}} | colspan="2" align=center style="font-size:1.3em" | '''{{{Nombre}}}''' |- |'''Población'''||{{{Población}}} |- |'''Año de fundación'''||{{{Fundación}}} |- |'''Sede'''||{{{Sede}}} |- |'''Cofrades'''||{{{Cofrades}}} |- |'''Presidente'''||{{{Presidente}}} |- |'''Pasos en propiedad'''||{{{Pasos}}} |- |'''Procesiones'''||{{{Procesiones}}} |- |colspan="2" bgcolor=#E0E0E0 align="center"|'''Hábito''' |- |'''Capirote'''||{{{Capirote}}} |- |'''Capa'''||{{{Capa}}} |- |'''Túnica'''||{{{Túnica}}} |- |'''Puños'''||{{{Puños}}} |- |'''Cíngulo'''||{{{Cíngulo}}} |- |colspan="2" bgcolor=#E0E0E0 align="center"|[{{{Web}}} Sitio web oficial] |} [[Categoría:Cofradías y hermandades]] <noinclude> {{uso de plantilla}} [[Categoría:Wikipedia:Fichas|Cofradía]] </noinclude>

Feliz Navidad y próspero Año Nuevo. Atentamente, GuS - ¡Dialoguemos! 07:22 26 dic 2007 (CET)

Hecho!

Ahí está tu mapa: Saludos :) Rastrojo Siémbrame 14:02 3 ene 2008 (CET)

Corregido lo que dijiste. Por cierto, Sigüenza y Guadalajara, por lo visto, son una sola diócesis con dos catedrales, parecido a Soria-Osma, así que comparten límite. Saludetes Rastrojo Siémbrame 18:27 6 ene 2008 (CET)

Re:Política sobre categorización redundante

Buenas, Jemori. Me parece que no ha habido movimientos en la comunidad para retomar este asunto, aunque no podría afirmarlo al 100%, pues tendría que mirar los archivos del café. Te puedo decir que he releído mi propuesta de política y no me convence nada. O por lo menos, no como la tengo escrita ahora ni con los ejemplos que presento. La tengo desatendida porque, como ya te digo, este tema ha quedado medio olvidado. Si quieres, cuando tengas más tiempo, lo podemos volver a tratar, pero quizás no hay que buscar problemas donde no los hay (y me incluyo aquí como redactor de la propuesta). Te mantendré informado. Saludos!! X-34 (discusión) 15:49 19 feb 2008 (UTC).

Re: ¿Propuesta de política de categorías?

Hola Jemori: buen debate que se armó esa vez, por lo que alcancé a leer (estoy un poco apurado en este momento). La verdad es que estoy muy interesado en cambiar la política actual: de hecho hace no más de un mes agregué yo mismo una cláusula que recién ahora aclaraba que todo artículo debía estar categorizado... antes esto no existía! sólo se daba por enterado. Qué bueno que estés interesado al respecto, y si hay votaciones (cosa que espero sea innecesaria) ahí te espero con tu voto. Sin embargo, el punto de la categorización redundante es sumamente complejo y de por sí ambiguo: porque normalmente se da cuando no se tiene un conocimiento total acerca del artículo. Me explico: si estás categorizando una biografía que sabes que cae dentro de Categoría:Actores de cine de Italia, pero en el artículo mismo no se especifica explícitamente que NO haya actuado en televisión ni teatro, entonces en algunos casos sería incluso aconsejable ubicar al actor además en Categoría:Actores de Italia. Así está más ubicable para eventualmente categorizarlo en Categoría:Actores de teatro de Italia o Categoría:Actores de televisión de Italia. ¿Entiendes mi punto? Por eso es difícil incorporar esto en una política. Lo que sí he incorporado es acerca de la redundancia en la categorización de categorías:

Ninguna categoría puede estar categorizada en una subcategoría de ella.

Todas las subcategorías de una categoría deben ser temáticamente más específicas que ésta.

Esto impide los bucles semánticos. He trabajado bastante en corregir categorías redundantes, en todo caso, y pienso que la mejor forma de trabajar esto en comunión sería revivir el Wikiproyecto:Categorías que está bastante muerto, y en especial la sección de Categoría de la semana. Igual estás invitado desde ya en participar activamente en la oficialización de esta política, la cual luego podrá irse complementando y mejorando. Pero lo crítico es hacer un gran salto con respecto a la que ya hay. Muchos saludos! Farisori [mensajes] 16:19 13 jun 2008 (UTC)

Hola Jemori: he realizado los cambios, que puedes ver aquí. Todavía quedan cosas por pulir, pero creo que hemos dado un buen paso. Sigamos construyendo a partir de aquí ;) Muchos saludos! Farisori [mensajes] 20:40 15 jun 2008 (UTC)

Hey Jemori

Pues si, ya toca wikiencuentro y tu propuesta no era mala. ¿Se mantiene? Salu2 Rastrojo Siémbrame 18:02 10 mar 2009 (UTC)

La foto de Brauliooooooo xDD Un saludete :) Rastrojo Siémbrame 20:22 12 abr 2009 (UTC)

La has conseguido? Que se nos va! xDD Rastrojo Siémbrame 20:05 16 abr 2009 (UTC)

El PR:VA sigue vivo, no te preocupes :D Y sí, lo de las cuentas es un lío muy gordo XD Rastrojo Siémbrame 13:49 17 abr 2009 (UTC)

Por cierto, pásate por el IRC si puedes. Rastrojo Siémbrame 13:51 17 abr 2009 (UTC)

Categorías del Sistema Solar

Bueno, aquello más bien es un desierto... desde hace tiempo me dedico a Tolkien, PR:SOL simplemente lo mantengo en vigilancia hasta que lleguen tiempos mejores. Sobre lo de las categorías, pues sí... con la redefinición de planeta quedó un poco liado, yo tampoco estoy satisfecho con ella. Si te parece propón los cambios en la discusión del Wikiproyecto (porque quede constancia en algún sitio) y los comentamos. Un saludo, Rondador (discusión) 14:36 14 abr 2009 (UTC)

Duplicado

Jemori, yo reverti tu segunda edición porque vi la duplicación. Me parece que vos borraste tambien la primera que habias hecho. deberias revisar. Saludos. Amanuense (Discusión) 01:19 17 abr 2009 (UTC)

El momento que esperabas

Wikipedia_Discusión:Encuentros/III_Encuentro_de_wikipedistas_en_Valladolid#Viernes_8_de_Mayo Ha llegado :D Rastrojo Siémbrame 19:30 3 may 2009 (UTC)

Nombre

Por si no estás vigilando la página te he dejado una duda donde el cambio de nombre, mirala cuando puedas. Morza (sono qui) 19:38 12 may 2009 (UTC)

Re:Fotos del Wikiencuentro

Hola Jemori, gracias por responder sin preguntarte ;) un saludo desde el Norte, Poco a poco...¡adelante! 15:45 19 may 2009 (UTC)

Avances...

Usuario:Chabacano/Valladolid está en pruebas la cosa...Chabbot (discusión) 01:54 2 jun 2009 (UTC)

RE.: Doble sistema en Wikipedia:Artículos solicitados

Hola jem, no entiendo su confusión, la lista de artículos solicitados Wikipedia:Artículos solicitados es la lista que siempre existió, la misma solo puede ser accedida por usuarios confirmados y es la "lista en limpio" o sea, los artículos vienen de Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes. El sistema de solicitud que quedó obsoleta por el momento es: Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes/Respaldo de donde algunos usuarios están pasando a la lista actual.

Respecto a si es una prueba, pues comentarle que así comenzó, y con excepción de su confusión ningún usuario ha puesto la menor queja del sistema, al contrario, la han encontrado mas conveniente que la original. Por otro lado si observa con atención se dará cuenta que no hay dos sistemas, es el mismo que el anterior con la diferencia de que cada solicitud se hace por categorías para poder hacer un mejor mantenimiento. Si tiene cualquier otra duda quedo a sus ordenes. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:29 27 jun 2009 (UTC)

Redirección

No pasa nada :). De hecho estaba marcada para borrar y yo estaba en ese momento de guardia en los borrados. Un saludo. — df|  09:04 3 jul 2009 (UTC)

Lo que comentaste...

en el wikiencuentro, sobre debatir el tema del uso de las preposiciones "de" y "en": Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Dudas_sobre_nombre_de_categor.C3.ADas. Un abrazo :) Rastrojo Siégame 07:50 15 jul 2009 (UTC)

RE.: Artículos solicitados

Hola Jem, en primer lugar decirte que yo no soy el responsable de mantener las solicitudes, SOMO TODOS responsables de ese mantenimiento. En segundo lugar no es que abandoné, la cuestión es que me estoy conectando solo dos o tres horas diarias por mi trabajo y entre mi colaboracion en OTRS y Wikipedia se me acorta el tiempo, lo poco que estoy lo utilizo para otras labores. La situación de solicitudes cambió desfaborablemente luego del cambio de la plantilla original que fue modificada y ahora la cosa se ve (me me pacece) peor. Como desde el principio estuviste en contra del nuevo sistema (que por cierto, creo también eres el único en estarlo), y aunque nunca te he visto siquiera hacer mantenimiento en el mismo, te sugiero, como lo hice antes, que expongas el caso en el café y se regrese o se modifique o se cambie o lo que quieran hacer respecto al sistema bajo consenso. En lo personal y luego de cansarme del mantenimiento del sistema anterior (a diario), te cuento que para mi el actual es mucho mejor, pero como te digo, no recuerdo haberte visto ni en este ni en el anterior colaborando con el mantenimiento`por lo tanto no entiendo tanta queja. Eres libre de hacer la propuesta, de todas formas considera que yo no la voy a apoyar porque conozco muy bien los dos casos y se cual es mejor, pero adelante. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:27 5 ago 2009 (UTC)

No, no, no, de ninguna manera me has molestado, al contrario, me doy cuenta que tu interés es mejorar el asunto. Has la propuesta, para eso estamos. Creo que fui egoísta en mi mensaje al decirte que no la apoyaría, pero discúlpame, soy un tonto, seguramente tienes una buena idea en mente y es importante que la expongas para que entre todos lleguemos a un acuerdo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:27 5 ago 2009 (UTC)

Wikiencuentro

Hola jem, agradezco tus buenas intenciones y lo bien que has redactado esa crónica, pero te estaría inmensamente agradecido si eliminaras las fotos de commons. Preferiría que mi aspecto no se hiciera público, con las cosas que veo por ahí, creo que es lo más prudente en mi caso. Un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 10:56 11 ago 2009 (UTC)

Gracias por tu comprensión y perdón por las molestias, puede que todo esto te suene algo raro, a ver si un día tengo oportunidad de explicarte los porqués. Una de las fotos sigue siendo la orignal al hacer clic en ella (sólo esta borroso el thumb). La verdad es que doy algo de miedo, casi mejor quitarme por completo, pero bueno, igual da, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 21:26 12 ago 2009 (UTC)

20 minutos

Saludetes. Pues verás, el 20 minutos es un cajón de sastre bien grande. Por lo general, ni siquiera las imágenes en las que pone "Archivo" deberían subirse, ya que no dejan nada claro su origen. Yo tal y como lo veo, mejor limitarnos a subir aquellas que estén firmadas como 20minutos o 20minutos.es, aunque hay casos muy raros (ejemplo XD). Si programas algo, limítate a lo dicho respecto a la autoría, que sino va a ser un follón. Por otro lado, lo de Lazarov me parece sospechoso, y respecto a lo de la conferencia, creo que por esas fechas Lucien andará por Compostela :( te animas a dar la charla conmigo? XD Un abrazo tron :P Rastrojo Siégame 13:12 14 ago 2009 (UTC)

Y...

¿esto? Hola y saludos. --Camima (discusión) 17:54 31 ago 2009 (UTC)

...Que conste que, en ocasiones, uno sueña con cosas así: todo el café evaporado...XD Saludos. --Camima (discusión) 18:17 31 ago 2009 (UTC)

Runways y otras pesadillas

Hola Jem! He visto que has estado haciendo pruebas con el superregex en el Nicoptest, el replace.py que me nos estaba dando tantos dolores de cabeza a Nicop y a mí... ¿Conseguiste que funcionara al final? Bueno, sea como sea, ya sabes lo mucho que te agradezco que nos estés prestando tu valiosa ayuda. Venga, ya hablamos más tarde, un saludete. ;) Tirithel (tú dirás...) 17:20 3 sep 2009 (UTC)

Hola compañero de universidad

Hola soy David de wikiquote y soy de Valladolid y como no, estudiante de la uva (por eso lo del titulo de la sección). Para lo que te escribo es por que este curso queria entar en GUI y impulsar desde alli un poco un grupo de desarrollo de bots y demas artilujios para la wikipedia, además de poder dejar si se puede un ordenador arrancado con algún bot. Me parece que puede salir un buen grupo de desarrollo y hasta de fiesta; por que he hablado con q:u:Garber que tambien se apuntaria.

Si no queria mirar las posibilidades de hacer algo de investigación desde la uva pero de eso ni idea aunque me cautiva lo que ponen en la web de mi escuela http://www.eis.uva.es/Noticias/Files/245133547593808Ayudas.pdf pero no haya mucho tiempo; por mi si te pones yo te echo una mano en lo que sea; pero yo no tengo ni idea.

Gracias por tu atención y si me respondes hazlo en wikiquote que por aqui ya casi ni entro. Un saludo Davidmartindel (discusión) 13:44 15 sep 2009 (UTC)

Pásate

Wikiproyecto:Valladolid/Coordinación con el Archivo Municipal de Valladolid. Voy a mandarles un correo. Un abrazo tronco, sé que te debo lo de las diócesis pero haber si me ubico con las clases y me pongo en orden. Rastrojo Quémame 20:40 15 sep 2009 (UTC)

Organización de categorías

Al final he decidido crear una subpágina sólo para este asunto que me tenía tan ocupado y que sigue sin tomar forma. Si quieres seguir dejando tu opinión, adelante: cuantos más seamos mejor. Sabbut (めーる) 18:07 21 sep 2009 (UTC)

Charla

Hola José Emilio, ya Rastrojo me había hablado algo del asunto. Estoy a vuestra disposición. Nos pondremos de acuerdo con Rastrojo para vernos antes y preparar algo. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:10 28 sep 2009 (UTC)

Jembot

Quizás alguna parte del código se está escapando pero no está dando avisos a las ips que revierte. Incluso he bloqueado hoy una ip que tenía la discusión en rojo y que estaba denunciada en VEC por el bot. Es tan evidente la intención de vandalizar que preferí bloquear pero algunas ips se "controlan" con los avisos. ¿Podrías echarle un ojo? Gracias, Roy Focker 09:52 1 oct 2009 (UTC)

RE: Propuesta de charla

Hola José Emilio... Te mando un e-mail ¿de acuerdo? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:28 1 oct 2009 (UTC)

Censos, poblaciones y otros

Seguimos en contacto por aquí. Ahora sabemos cómo encontrarnos. Ha sido un placer. Hasta luego!!. PD: Me pongo en breve con {{censopoblación-es}} y con {{poblacionmunicipio-es}}. --Rizome (discusión) 13:19 6 oct 2009 (UTC)

RE: Saludos de nuevo. Por mucha falta de tiempo para dedicar a esto... tenía el tema aparcado (y casi olvidado). ¿has avanzado tú algo en ello? Me comentaste, que estabas creando un conversor de excel a csv... aunque no se si eso es una parte necesaria para lo que hablábamos. Ahora que tengo algo de tiempo te comento lo que tenía pensado. Si te parece bien, podemos hablarlo en una subpágina, donde poder tenerlo archivado todo junto para poderlo consultar en otros momentos. Propongo: Usuario:Rizome/A.PROYECTOS/Censos,_poblaciones_y_otros. ¿Cómo lo ves? --Rizome (discusión) 11:29 25 oct 2009 (UTC)

RE: Claro, la idea, es trabajar sobre esa subpágina (o cualquier otra). De otra manera, hacerlo sobre nuestras páginas de discusión, lo haría practicamente "inseguible" —ya no sólo por nosotros, sino por cualquier otro que quisiera participar— Si vigilamos esa subpágina, podremos llevar un trabajo más fácil de monitorizar y consultar. --Rizome (discusión) 17:24 28 oct 2009 (UTC)

12 de octubre

Hola Jem. He dejado en las efemérides de esta fecha las tres que había ayer a última hora, como explico en el resumen de edición. He cambiado varias en este año 2009 y, tal como dije aquí, en años venideros espero cambiar más, sobre todo por centenarios de independencia de muchos países. En todos los casos lo he realizado "sobre la marcha" porque al explicarlo siempre en el resumen de edición, en mi opinión era innecesario volverlo a explicar en la página de discusión de cada fecha que ha tenido cambios. Siento las molestias que te haya podido ocasionar esta forma de proceder y si necesitas cualquier aclaración complementaria, avísame por favor. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:37 12 oct 2009 (UTC)

Hola José Emilio. Gracias por tu mensaje y siento de nuevo el pequeño "lío" ocasionado. Sin ningún problema por mi parte para que salgan hoy 4 si se considera muy importante la de Colón. Lo que sí, he quitado "foto", en ninguna se pone y al acercar el ratón se lee el personaje o de que va la imagen. En cuanto a los cambios, en principio las efemérides se crearon todas sin que nadie propusiera cambiarlas cada año. Tal como he dicho antes se me ocurrió que era buena idea cambiar alguna de las tres cuando coincidiera con algún centenario y eso es lo que he hecho varias veces. También compruebo que sean correctas, más de una vez (la mayoría por vandalismos en fechas de las páginas enlazadas) he tenido que cambiar alguna, después de investigación exhaustiva, tal como expliqué cuando me anoté en la lista de participantes de la página. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:28 12 oct 2009 (UTC)

Ampliar las secciones es un poco más complicado porque estamos hablando de la portada. Tú llevas bastante más tiempo que yo y habrás visto que varias veces se ha intentado cambiar la portada y creo recordar (por lo menos en mis dos años wikipédicos) que solo se ha cambiado una vez. Incluso hay secciones que se ha sugerido quitar (frase del día) y su mantenimiento ha dado mucho trabajo. Fui uno de los primeros que se apuntó al nuevo formato; pero costaba mucho rato buscar referencias y frases exactas y al final lo abandoné. La idea que dices de hacer unas fijas y otras móviles es bastante buena; pero sin tocar las páginas de discusión y se podría hacer en la misma sección actual aumentando a 4, 5 ó 6, por ejemplo. En concreto hoy, día 13, hay dos centenarios y tal como ha quedado explicado en el resumen de edición, para mí, es suficiente. Ahora bien, si te fijas en la página de discusión, este año prácticamente, solo ha habido una intervención (las otras dos eran un anuncio de wikiproyecto y un vandalismo), por lo tanto te aconsejo, que si propones algo nuevo, lo comentes también en el café. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:13 13 oct 2009 (UTC)

Mártires de la UCA

Hola José Emilio. Ya esta cambiada en el día 16. También he contestado a tus dos ediciones sobre el tema y como puedes leer allí, casi todos los días, repaso las plantillas y compruebo que estén bien y si coincide algún centenario importante lo cambio. Gracias por avisar y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:04 11 nov 2009 (UTC)

P.D. Gracias por tu corrección del año. Daba la casualidad que el que había antes también acababa en 9 y ahí fue mi error. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:45 11 nov 2009 (UTC)

Censos, poblaciones y otros

Recibido el mensaje. Tengo pocos conocimientos de informática, si de todas maneras crees que puedo ayudar en algo, ya sabes donde me tienes. Un saludo. --Juanjosemarin1 14:46 10 dic 2009 (UTC)

script

No encontré lo que te prometí, pero escribí una chapuza para remediarlo :-D. Supongo que usas un linux, y que debe tener bash y sed...

#!/bin/bash
# NOMBRE
#     irsii2html.sh
# DESCRIPCIÓN
#     script para formatear registros de conversaciones de irsii.
# USO
#     irsii2html.sh <registro irsii>

IFS='>'
echo "<dl>"
sed '{
s/^[^ ]* [^ ]* //
s/> */>/
}' {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}1 |
(
read apodo comentario
apodo_actual={{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}apodo
echo -n "<dt>{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}apodo:"
echo -n "<dd>{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}comentario"
while read apodo comentario
do
    while [ {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}apodo_actual == {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}apodo ]
    do
        echo -ne "<br />\n{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}comentario"
        read apodo comentario
    done
    echo -e "\n"
    apodo_actual={{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}apodo
    echo "<dt>{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}apodo:"
    echo -n "<dd>{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}comentario"
done
)
echo -e '\n</dl>'

Un saludo, y espero que te sirva. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 02:24 14 dic 2009 (UTC)

@PATRUbot

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AW.&action=historysubmit&diff=32459451&oldid=32459369 [w.] 05:18 24 dic 2009 (UTC)

Sorry, beloved "bot", your'e quite quick in acting, but quite slow for answering. I'm going to correct your action. [w.] 16:14 28 dic 2009 (UTC)

Hola, jem

¿Te resulta imposible acudir al encuentro el lunes por la tarde? Si pudiera ser también por la tarde-noche, podría buscar una solución para que monty y Lucien puedan volver a Palencia... Un saludo y feliz navidad Gustavocarra 12:03 25 dic 2009 (UTC)

Pues la cosa se complica. Me acaba de comentar Ricardo que le encantaría asistir al encuentro, pero sólo puede si es después de año nuevo. Por otra parte, hay una persona que sabe muchísimo de aplicación docente de wikis y del movimiento del conocimiento libre y me interesaría mucho que os conociera, pero se va justo el domingo día 2, y tiene muchos kilómetros por delante. No os preocupéis, no pasa nada. Y rastrojo se ha convertido en el nodo maligno que nos gobierna a todos y nos ata en las tinieblas XDDD. Lourdes sería imprescindible: nos traería todo lo que ha aprendido en Argentina. Para terminar, el día 29 tengo visita, precisamente de Argentina. El día 28 podría llevar y traer a monty y a lucien en coche... Pero también puede ser que me apetezca quedarme a hacer noche en Pucela. No sé... está muy complicada la cosa. Saludos y felices fiestas: Gustavocarra 18:07 26 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas; espero que todo salga perfecto para 2010 y que la hayas pasado bien en nochebuena --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:02 25 dic 2009 (UTC)

Población mediante plantillas

Hola. ¿Qué se va a hacer con las cifras de población que aparecen insertadas en el texto? emijrp (discusión) 13:57 28 dic 2009 (UTC)

Habitantes de municipios, desde plantilla

Hola jem. He visto que has cambiado los datos de población de distintos municipios por un código suyo para que aparezca directamente la población. ¿Dónde puedo encontrar yo esos códigos para añadirlos a otros municipios españoles? Saludos.--Franxo (discusión) 14:04 28 dic 2009 (UTC)

Yo tengo otra pregunta. ¿por qué con ese código sólo aparece la población y demografía? ¿Y la superficie? ¿Qué pasa con las entidades que no son municipios? (pedanías, etc) Y ya para terminar, te ruego que pongas el año en cuestión enlazado, y también que aparezca que el dato ha sido sacado del INE, tal y como estaba antes: ([[Instituto Nacional de Estadística (España)|INE]] [[2009]]). Gracias. 79.156.53.243 (discusión) 15:32 28 dic 2009 (UTC)

¡Vah! Ya lo he hecho yo. Se ha quedado muy bien :) 79.156.53.243 (discusión) 15:54 28 dic 2009 (UTC)

Hola. Siento parecer un tanto cargante, pero resulta que en el artículo Sant Joan les Fonts no has insertado el código correspondiente, por eso he deshecho tu edición. Ya lo arreglarás cuando puedas. Saludos.--Franxo (discusión) 17:19 28 dic 2009 (UTC)

Hola de nuevo jem. Te quería consultar lo siguiente: he visto que has colocado ya los códigos de los municipios de la provincia de Huesca (en sus artículos correspondientes), pero también hay un Anexo:Municipios de la pronvicia de Huesca, ¿es posible aplicar allí también los códigos para que aparezcan automáticamente las cifras de población?, ¿sería problemático? Saludos. --Franxo (discusión) 19:12 3 ene 2010 (UTC)

Hola. estoy teniendo problemas para aplicar la plantilla aqui: Anexo:Municipios de Navarra. Por lo visto hay un limite de plantillas en artículos y en Navarra hay 272 municipios y con menos de la mitad ya empieza a fallar. ¿Se puede solucionar esto? saludos--Miguillen (mensajes) 00:54 4 ene 2010 (UTC)

Hola compañero, ante todo un feliz 2010, vengo a sumarme a la lista de interesados por el tema de las poblaciones de municipios y quisiera pedirte a ti o a Paintman que actualicéis no solo la plantilla {{Ficha de localidad de España}}, como ya habéis hecho con acierto, sino también la documentación correspondiente que la acompaña (hablo del parámetro cod_municipio), así se aumenta la transparencia de todos estos cambios en el sitio de referencia habitual, que es la documentación de la plantilla. Así, si todos saben de qué va el tema, les será más fácil entender los cambios y aplicarlos ellos mismos, dando así menos la lata ¿qué tal ese wikiencuentro? un abrazo, Poco² 13:01 4 ene 2010 (UTC)

Hola José Emilio, te escribo para pedirte que uses una cuenta de bot para tus modificaciones masivas, como la de Cambios para leer habitantes desde plantilla, ya que de esa manera nos facilitas el seguimiento a los demás. Por lo demás, felicitaciones por tu trabajo. Saludos, --Jotamar (discusión) 15:58 4 ene 2010 (UTC)

Te he mandado un correo con los códigos INE de los 27 municipios de la merindad de Olite a ver como se puede conseguir los datos totales de población y superficie (bueno para esto último para ser precisos habría que sumar lo correspondiente a zonas comunes y facerías que auqnue es poca superficie no están incluidos en ningún municipio. Por otro lado cuando hallas normalizado un modelo de plantilla para datos de población, densidad o superficie dimeló para que valla poco a poco adaptando las correspondientes tablas o artículos por lo pronto no voy a ir introduciendo más plantillas para luego no tener que rectificar lo hecho aunque también lo podría hacer un bot pero mejor pervenir. saludos --Miguillen (mensajes) 23:42 13 ene 2010 (UTC) PD Facerías merindad de Olite:

• 606- Facería 106: 0,049 km²
• 607- Facería 107: 0,026 km²
• 592- Facería 92: 0,237 km²
• Superficie total 0,312 km²

el código ine debe ser el mismo con el 31 delante yo añadiré esos datos a la superficie, esos datos vienen en esta tabla excel [1] en cuanto a población no afecta puesto que son zonas deshabitadas y la superficie en este caso es poco pero en el caso de la Merindad Tudela está las Bardenas Reales que ocupan 418,454 km².

Los datos de superficie de todas las facerías de Navarra ya los he añadido a Plantilla:Superficie Municipios de Navarra con los códigos con el 31 delante como el resto de municipios.--Miguillen (mensajes) 00:49 14 ene 2010 (UTC)

Orquestas de Valladolid

Hola -jem-, ¿qué tal estás? Mira, te escribo con relación al artículo Valladolid, en concreto a tu última edición y a esta. Yo hice una reversión a una edición desde esa misma IP porque lo consideré spam de la Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid ya que añadió esa orquesta en el apartado de Música y Danza así como enlaces externos a su página web. Ví que hiciste una reedición posteriormente en la que incluías a esa misma orquesta junto a la Joven Orquesta de la Universidad de Valladolid. Me gustaría saber lo que piensas, pero desde mi punto de vista ninguna de las dos debería estar ahí. La primera porque es una orquesta no profesional de una asociación privada, y la segunda porque es la orquesta de la universidad: hay otras agrupaciones musicales en la universidad, así como otras muchas orquestas en Valladolid que no estaban nombradas. Después de tu edición, la misma IP lo volvió a editar añadiendo la programación del Teatro Zorrilla, irrelevante desde mi punto de vista. Además añadió otros aspectos que no son ciertos: volvió a incluir a la Joven Orquesta de Valladolid como si fuera una orquesta de la ciudad, cuando es de una asociación privada, y añadió otras dos orquestas comentando que sí eran privadas, la Joven Orquesta Sinfónica Punta del Este y la Joven Orquesta de la Universidad. Ésta última es dependiente de una institución pública, la Universidad de Valladolid. Me gustaría saber, después de todo el rollo que te estoy metiendo :P, cuál es tu opinión sobre todo esto. Yo creo que deberían de quitarse todas esas referencias y dejar ese apartado como estaba anteriormente, o por el contrario nombrar a todas las orquestas, grupos, coros, etc. de Valladolid (que no son pocos) o al menos añadir algunos siguiendo como criterio su calidad o su trascendencia cultural en la ciudad y/o fuera de ella. Un saludo! --Eli22 (discusión) 20:18 14 ene 2010 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por contestar. Mira, he abierto el tema en la página de discusión de Valladolid, para que la gente opine sobre el mismo. Por cierto, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas de que en la calidad no tiene por qué influir el que algo sea público o privado (con matices, claro, y dependiendo de qué estemos hablando). Pero me refería a que en el artículo ponía que una orquesta era pública cuando en realidad era privada y que otra era privada cuando era pública. Un saludo!--Eli22 (discusión) 12:47 16 ene 2010 (UTC)

Hola a los dos. Yo también he visto esta última modificación y tampoco creo que sea relevante que esté ninguna de esas agrupaciones en el artículo Valladolid, porque, para bien o para mal, no creo que sean tan trascendentes en la vida cultural cotidiana de Valladolid, como lo podría ser la Orquesta Sinfónica de Castilla y León. Además, este artículo está sufriendo modificaciones masivas sin un claro sentido enciclopédico, sino más bien publicitario.--Fleoal (discusión) 22:03 14 ene 2010 (UTC)

Consulta

Hola -jem-, porque no estan actualizadas todos los 8 112 municipios de España respecto a su poblacion, solo estan actualizados como 5 mil municipios eso creo¿? tambien veo que utilizabas informacion de la web de la INE: Relación de municipios y códigos por provincias . Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:39 17 ene 2010 (UTC)

Ayuda !

Hola José

¿Como anda todo por allá? Espero que bien y que este inicio de año te pinte de maravilla. Oye, recientemente cree esta plantilla, pero no consigo usarla para el artículo que voy a crear. ¿Podrías ayudarme? Un abrazo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 13:25 18 ene 2010 (UTC)

Fonfría

Hola, ¿podrías incluir en Fonfría los cambios para leer habitantes desde plantilla? Por cierto, buen trabajo. Un saludo, Roinpa

Gracias de todas formas por la respuesta. Insisto, me parece un buen trabajo el realizado. Salu2 Roinpa

Categorias

Buenas. Muchas gracıas por la respuesta sobre las categorias. Entonces te pareceria correcto ir creando categorias como Categoría:Futbolistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008??? El problema lo encuentro cuando esa categoria ya sabemos de antemano que solo incluye a una o dos personas como es el caso de paises pequenos en deportes de poco afluencia de deportistas... que hacemos? Otra cuestion seria por ejemplo en caso de Boxeadores. No estoy seguro si poner Categoría:Campeones de la Federación Internacional de Boxeo y otra que sea Categoría:Campeones del mundo de boxeo peso pesado o solo poner Categoría:Campeones de la Federación Internacional de Boxeo peso pesado. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 16:03 24 ene 2010 (UTC)

Resumen reunión del 2009-12-13 del IRC

He creado un brevísimo resumen de la reunión, está en aquí, si puedes revísalo para darle un retoque. También he puesto enlaces aquí. También avisé a Lucien para que lo mire a ver si se puede poner en el blog y mandarlo a la lista de correo. Y otra noticia, ¡¡ya hay 50 apuntados en meta!! :).Saludos, Elisardojm (discusión) 23:50 25 ene 2010 (UTC)

RE: Reversión extraña

Asi es, tenía la lista de seguimiento desactualizada, y al intentar revertir aquello que no era válido, hice todo lo contrario, volví a poner lo que quería quitar y quité lo que no tenía que quitar. Ya lo he revertido. Mis disculpas. Un saludo. ;). Galandil (discusión) 22:32 13 feb 2010 (UTC)

Tras haber charlado en ...

en el IRC, me paso a saludarte y a decirte que he leído tu mensaje en wikimedia-es@wikimedia.org.ar. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:37 26 feb 2010 (UTC)