Usuario discusión:OboeCrack/Archivo4

Warhammer

Hola de nuevo, gracias por tu mensaje, ahora entiendo un poco mejor lo sucedido, parece que el artículo Ejércitos de Warhammer es más antiguo que el contenido de los blogs (me he revertido), el otro contenido si que es plagio y desgraciadamente debe ser borrado, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:03 2 dic 2008 (UTC)

Saludos

Saludos de nuevo, Oboe, hace tiempo que no hablamos. Estoy hasta arriba con los estudios, y ando preparando el acceso a grado superior como una condenada. He visto que has quitado datos y has pedido bloqueo. Espero que no haya pasado nada. Espero volver pronto al trabajo wiki, aunque sea poco a poco; y que nos sigamos dando consejos :) Saludos, Oboe-san. --Beatriz Glez. C. (discusión) 19:26 2 dic 2008 (UTC)Beatriz Glez. C.

Venga...

..tómate una wikivacaciones el tiempo que quieras, compañero... la vida es lo primero... pero no te desanimes! No sé lo que habrá motivado tu petición, pero espero que no sea grave, por favor. Y bueno, hagas lo que hagas -y de veras espero que tu retirada no sea definitiva-, quiero escribirte para decirte que te deseo lo mejor en todos los aspectos de la vida, que las cosas que realices las hagas de corazón, procurando el bien de los demás, que pienses muy a menudo con las tripas, pues siempre viene bien un mucho de humanidad... Y como decía Chavela.. que te vaya bonito.Un fuerte abrazo con todo mi cariño, para mí siempre serás un crak. ;) Tirithel (tú dirás...) 21:12 2 dic 2008 (UTC)

Te echaré de menos

Un fuerte abrazo y suerte con todo. —Macarrones (mensajes) 09:40 3 dic 2008 (UTC)

Me acabo de quedar de piedra. Suscribo todo lo dicho por Tirithel y Macarrones. Espero que tus problemas en la vida real se solucionen pronto, que vuelvas cuanto antes y que te vaya muy bien en tus estudios. Por cierto, cuando el piano sea AB, irá dedicado a ti. Saludos y hasta pronto ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:53 3 dic 2008 (UTC)

Me he quedado de piedra Oboe :( Replantéatelo :( Rastrojo Quémame 15:08 6 dic 2008 (UTC)

Vaya, y yo recién me entero. Oboe, lo mismo que dicen los demás: considera volver. Se te echará de menos. Si no puede ser por causas personales, lo entiendo. Si en cambio es por algo de wikipedia, siempre tiene solución. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:20 24 dic 2008 (UTC)

WTF?

Porqué te retiraste???... Aich!... Qué pasa!... Qué mal!!. En todo caso, pues suerte en tu vida. Lástima, enserio... David (Disc.) 18:03 6 dic 2008 (UTC)

Symphony No. 1 (Rachmaninoff)

I have tried several ways to contact you but did not discover your talk page until now. Thank you for the encouragement and suggestions for the Rachmaninoff Symphony No. 1 article. I have made some additional changes, in case you wanted to include them in the Spanish version. Please contact me on my talk page on English Wikipedia to let me know you received this message. Thanks! —Jonyungk (discusión) 03:13 11 dic 2008 (UTC)

Capricho

Hace casi dos semanas, creaste el artículo de Capricho (música). Fue una traducción del inglés, sin embargo, dejaste la mayor parte del texto sin traducir. Deberías trabajar en ello ya que el artículo actualmente está muy reducido. Atentamente, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 11 dic 2008 17:19 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas y próspero 2009 :) Dalton2 (buenrollismo) 18:08 23 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas

Hola OboeCrack/Archivo4. En estas fiestas te deseo que lo pases muy a gusto con tus seres queridos y que lo disfrutes.

Para mí fue un gusto compartir buenos momentos en Wikipedia con vos y espero que se sigan repitiendo.

Como regalo, te dejo este arbolito hecho con mis propias manos (o mejor dicho, con mi propio mouse, jeje).

Gracias por todo y felices fiestas. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:09 23 dic 2008 (UTC).

Traducción de Artículos Destacados

Hola, hemos iniciado la reactivación del wikiproyecto Traducción de Artículos Destacados y ya que estas anotado como participante de él te lo estamos haciendo saber. Estamos solicitando a todos los miembros actualizar su información en la página de participantes para tener una visión más clara de cuales son los recursos con los que contamos. Dado que esta información es muy importante para retomar el trabajo esperamos tu confirmación en los próximos días o te consideraremos un miembro inactivo del proyecto. Cualquier comentario o sugerencia será también bienvenido. Ferenckv (discusión) 04:56 24 dic 2008 (UTC)

Feliz año nuevo

OboeCrack/Archivo4: sé que te has retirado, pero si lees este mensaje, es mi deseo que este 31 la pases genial con quienes más quieras y este nuevo año sea fructífero y feliz para vos.

Como regalo, te envío esta imagen creada por mí (es posible que la imagen de fondo posea copyright, es por eso que la he alojado en un servidor externo).

Saludos y mucha suerte para este año que recién comienza. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 21:15 31 dic 2008 (UTC).

En la imagen, cometí un error. Corregido. Saludos, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:39 1 ene 2009 (UTC).

Thanx

... por tus palabras mi estimado Crack, la verdad es que había estado tan lejano a la edición que incluso me sorprendí de ver el artículo en la portada, ya ni lo recordaba Recibe un cordial saludo y espero que todo marche bien en tu vida. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:59 14 ene 2009 (UTC)

:O

¡¡¡¡¡¡¡FELICIDADES por la aparición del artículo destacado en portada!!!!!!! Me he emocionado y todo cuando lo he visto :D y me he acordado de ti. Eres un crack! (aunque eso ya lo dice tu nombre :P) Un abrazo ^^ --Beatriz Glez. C. (discusión) 14:32 17 ene 2009 (UTC)Beatriz Glez. C.

Venía a decirte lo mismo. Es una pena que ahora ya no estés por aquí pero imagino que por lo menos habrás visto el artículo en la portada. Espero que te vaya muy bien en tus exámenes. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:09 17 ene 2009 (UTC)

Re: Youtube

Ví que, en una CAD reciente sobre el helicóptero Apache, Rage dijo que habría que quitar los videos pues tenían copyright, así que me he curado en salud. He visto los de Oboe y un par de ellos de hecho los ha retirado el propio Youtube; el de star wars supongo que entrará también dentro del saco, por lo que creo que también habría que retirarlo. Le doy un repaso a lo de las versiones. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 11:05 30 ene 2009 (UTC)

Ya está, he dejado las tres principales. La que suena en la conversación final entre Lucy y Kota era la full version; he puesto referencias con alguno de los momentos en los que suenan las versiones. Un saludo y gracias! —Bedwyr (Mensajes) 11:58 30 ene 2009 (UTC)

Rachmaninov

Hola Oboe... el problema de este y otros nombres es el desaguisado que causó Hlnodovic en su empeño por imponer su transliteración (que es solo una recomendación) sobre la política de nombres, que expresa que el artículo debe de estar bajo su nombre más usado en castellano. Tras leer el artículo, no me queda claro cuál debería ser, pero probablemente la propuesta es, simplemente, una fuente primaria. No sé, no lo tengo claro. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:19 6 feb 2009 (UTC)

Esta noche me pongo. De todas formas, ¿tienes la referencia que mencionas? Es para poder justificarlo. Saludos —Ecemaml (discusión) 14:58 8 feb 2009 (UTC)

Me alegra...

enormemente que estés de vuelta. Ahora le estoy dando una vuelta completa a la guitarra, que también le hace falta. Haber si por lo menos queda algo parecido a la trompeta y el piano, jeje. Saludos y nos vemos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:52 9 feb 2009 (UTC)

Lo mismo digo, me alegra que estés de nuevo por aquí, el arte musical de la wiki lo agradecerá. SaludosMarisaLR (discusión) 11:26 9 feb 2009 (UTC)

Me sumo a lo dicho. Saludos compañero. Tirithel (tú dirás...) 13:06 9 feb 2009 (UTC)

Ya que estás por aquí vengo a darte la lata. Incluí la sección de notación musical en el manual de estilo, por si le quieres echar un ojo y retocar algo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:52 10 feb 2009 (UTC)

Bienvenido, donde has estado todo este tiempo...? Mavelus ...Invócame 22:51 21 feb 2009 (UTC)

x

Que bueno que estés de vuelta! No quiero abrumarte demasiado así que me gustaría que con tiempo le hecharas un vistazo a mi nuevo proyecto para CAD y de ser posible hicieras tus comentarios en este espacio. Se que es un artículo extenso y que debido a que (como siempre) trata de aspectos de la historia nipona puede resultar algo cansado. Saludos cordiales y estamos en contacto! -r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:06 10 feb 2009 (UTC)

Por otro lado estaba hechándole un vistazo a un artículo tuyo y quería comentarte que tienes algunas referencias como la 50 que hace referencia a "Yasser" pero no encuentro nada en la sección de la bibliografía. Lo mismo me pasa con "Bertenssohn y Leyva", "Woolridge" (referencia 35) y "Rimski-Kórsakov", aunque tal vez soy solo yo. Por otro lado (es una opinión personal) tal vez deberías de considerar dar una pequeña biografía del autor. -r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:25 11 feb 2009 (UTC)

Por último en el artículo de uk.wiki viene un enlace para escuchar fragmentos d la composición [1]. aunque está en ruso no hay dificultad en averiguar que hay que darle click al icono de la bocina - r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:33 11 feb 2009 (UTC)

La sinfonía...

Un placer verte de nuevo por aquí, OboeCrack ;) Realmente no tengo tiempo como para leerme los artículos de CAD, pero sí que procuro buscar algún detalle que pueda pasar inadvertido (como lo del pie de foto) Nada más. Espero que te vaya bien en la CAD. Saludetes :) Rastrojo Quémame 14:36 16 feb 2009 (UTC)

Rachmaninoff

Go ahead and submit the article if you wish to do so. Remember that all paragraphs must be cited. —Jonyungk (discusión) 14:22 17 feb 2009 (UTC)

Re:CAD

Muchas Gracias por las correcciones y regáñame, pues aún soy muy joven para aprender, y muchas gracias por tus puntos los tendré en cuenta, muchas gracias... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 22:16 19 feb 2009 (UTC)

Aún no han opinado muchos usuarios, así que tampoco iba a cerrarse de momento. Si prefieres se puede esperar a cerrarla más tiempo, explicando la situación, pero no creo que valga la pena cerrarla y abrirla más tarde. Millars (discusión) 22:21 19 feb 2009 (UTC)

Yo ya he participado en la CAD y ya no puedo cerrarla. Tu decisión me parece acertada, mejor que comentes esto mismo en la misma CAD y se archive, pero deberá hacerlo otro ACAD. Un abrazo. Millars (discusión) 08:43 24 feb 2009 (UTC)

Romeo y Julieta (sinfonía)

Hola! Encontré un mensaje tuyo en el artìculo Romeo y Julieta (sinfonía) que necesitaba ser wikificado. Es mi primer artículo completo (hasta ahora solo había hecho contribuciones a artìculos existentes) y lo publiqué hoy mismo. Leí el manual de estilo e hice muchos cambios para ajustarlo a las convenciones. Te agradecerìa que lo mires, y si te parece ok sacamos el cartel. Si no fuera así, por favor indicame los cambios que debiera realizar.

un cordial saludo. --Danisk (discusión) 02:01 25 feb 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Sinfonía n.º 1 (Rajmáninov)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Sinfonía n.º 1 (Rajmáninov), ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Sinfonía n.º 1 (Rajmáninov) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 05:03 26 feb 2009 (UTC)

Que cosas tiene la vida

...mi estimado Crack, desafortunado lo de la CAD pero eso pasa cuando no tienes el "control de calidad" del origen de la información, por eso además que hayas tenido que estar triangulando información. Por otro lado no se si sentirme halagado u ofendido que las mismas observaciones que te hice en su momento [2] y que no consideraste adecuadas, cuando te las presentan en en.wiki las aceptas gustoso [3]. En fin mi estimado, recibe cordiales saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:30 28 feb 2009 (UTC)

No te preocupes que para nada el punto es haber mencionado mi nick o algo así. No te preocupes, por eso decía que no sabía si sentirme halagado ya que mi comentario fue confirmado por alguien totalmente ajeno. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:34 28 feb 2009 (UTC)

Es bueno ver que estás de nuevo en el barco y no decidiste retirarte! r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:11 2 mar 2009 (UTC)

Revisión Daniel Radcliffe

Hola OboeCrack! No estoy revisándolo, el mensaje que hay en la discusión es de la primera nominación que realizaron del artículo, el cual había sido borrado junto con la plantilla de reprobado por Luke in spanish (disc. · contr. · bloq.). Todo tuyo ;) Saludos Vëon (mensajes) 14:03 1 mar 2009 (UTC)

Argentina en los Juegos Olímpicos de Tokio 1964

Hola OboeCrack. Un gusto conocerte. Quería decirte que ya respondí a tus observaciones en Argentina en los Juegos Olímpicos de Tokio 1964. Aprovecho para reiterar mi agradecimiento a tu dedicación de tiempo para evaluar ese artículo. Te envío un cordial saludo, Pepe (UTC-3) 14:20 1 mar 2009 (UTC)

Ya están Oboe. Pepe (UTC-3) 16:27 1 mar 2009 (UTC)

Muchísimas gracias Oboe. Que tengas una buena noche. Pepe (UTC-3) 17:29 1 mar 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Bravura

Hola, OboeCrack/Archivo4, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bravura no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by Javierito92 (discusión) 21:57 1 mar 2009 (UTC)

RE: ¿Te animas a...

Hola!!! Te diría que sí pero no puedo prometerte nada. Últimamente ando bastante liado y prácticamente me dedico a revertir ediciones no válidas de los artículos que tengo bajo vigilancia. Trataré de traducirlo en cuanto pueda. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:23 2 mar 2009 (UTC)

Las Meninas

Moltes gràcies! siempre es una alegría ver que alguien se interesa por un trabajo tuyo, hoy también me he dado cuenta que lo han traducido al portugués. Miguel Ángel ya hace tiempo que está "tranquilo" fue bastante rápido. Ahora tengo Acrópolis de Atenas, así que cuando a ti te parezca mejor "padrino" ;) Saludos MarisaLR (discusión) 09:15 4 mar 2009 (UTC)

Narratológico

La RAE puede no recoger el adjetivo "narratológico" -como otras cuantas palabras que deberían haber aceptado hace décadas- pero eso no quiere decir que el adjetivo no sea enteramente válido ni que no se haga uso de la misma. En el ámbito académico de habla constantemente de narratología usando ese adjetivo -aunque no esté reconocido-. Narración no implica lo mismo que narratología o narratológico ya que no se refiere al estudio de la composición narrativa por más que el Wikiccionario lo diga -no es el sentido restrictivo del término- que se pretendió para el artículo. Es cierto que lo más aconsejable sería usar sólo palabras reconocidas por la RAE pero eso traería también muchas limitaciones de enfoque o confusiones como en este caso.

El término "NARRATOLOGÍA fue propuesto por Tzvetan Todorov para designar la nueva teoría de la narración literaria" [4]lo que implica grandes diferencias. Es un neologismo adoptado por los académicos y por lo tanto también es válido. De ahí deriva el adjetivo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luke in spanish (disc. • contribs • bloq).

RE:

Hola, OboeCrack. No sé de que me estás hablando porque apenas soy un principiante en esto de la wikipedia. Sí te puedo asegurar que la traducción no la he emprendido yo, he visto que abundante información se ha traído de la wikipedia en inglés, y yo sólo le he dado formato, revisión y un poco de estilo, porque era un asco ver cómo tan buen trabajo, porque en sí era gran información, estaba sin trabajar. Y me decidí a hacerlo, pero pronto añadiré mis propias fuentes, que pocas son. Nos vemos. Alcmeón (discusión) 21:37 4 mar 2009 (UTC) PS: ¿Serías tan amable de indicarme qué es eso de CAD? Gracias

Re: Plantillas de audio

Hola!! Estoy haciendo avances aunque todavía falta un poquito. Puedes ver varios ejemplos en Usuario:Obelix83/Zona de pruebas/4. Qué nombre propones para la plantilla?? {{Audio}} y {{Sonido}} ya están cogidos... Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:27 5 mar 2009 (UTC)

He creado {{Sonido2}}. He pedido ayuda a Paintman (disc. · contr. · bloq.), que es un gran experto en plantillas, para que me ayude a incluir la imagen (lo he intentado pero no lo consigo). La idea sería fusionar con la plantilla {{Sonido}}, aunque tengo que ver qué parámetros usa ésta porque me parece que el cambio no es trivial. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:11 14 mar 2009 (UTC)

Saludos musicales

Gracias por los saludos y por el nuevo artículo. Saludos para tí también, --Javier (discusión) 07:56 7 mar 2009 (UTC)

Elfen Lied

Gracias. Parece que nos quedó un artículo majo después de todo. A corto plazo no creo que vaya a intervenir mucho más en la wiki, pero vamos, igual me animo y sale algo... Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 12:12 7 mar 2009 (UTC)

L'Isle joyeuse, pas de Joie

Olá, mas não em português, pois não? Seems the rule in French is to capitalise the first letter, then the first noun, but no more. Very odd. I certainly didn't know that when I started en:List of artworks known in English by a foreign title, which has several examples. 83.132.30.72 (discusión) 20:57 7 mar 2009 (UTC), Rothorpe in English WP.

The latest on Rach

I've done what I could with Symphony No. 1 (Rachmaninoff). I have asked Brianboulton, who did a great job copy editing Pyotr Ilyich Tchaikovsky, to look at the article but he will not be available until at least the end of the month. His work will be worth the wait. —Jonyungk (discusión) 22:05 9 mar 2009 (UTC)

Casa con quimeras

Hola, OboeCrack! ¿Tan necesario es traducir los artículos de Vladislav Gorodetsky y el de Quimera (arquitectura)? De verdad, no entiendo por qué se puso la candidatura en espera. Para traducir, te digo que de veras no tengo tiempo. Muchas gracias por tu tiempo, Cally Berry 16:13 14 mar 2009 (UTC)

Grcias, Oboe. Pero sigo sin entender cuál es la razón por la que este artículo está en espera. Pareceré un imbécil, pero realmente no lo sé. Gracias, Cally Berry 16:32 14 mar 2009 (UTC)

Bueno, Oboe, creo que ya está. Miralo de nuevo, y transmitime tu opinión. Saludos y gracias por tu paciencia, Cally Berry 17:08 14 mar 2009 (UTC)

Gracias

Gracias Oboe. Pepe (UTC-3) 17:32 14 mar 2009 (UTC)

. En Argentina esa enfermedad se llama boludismo. Pepe (UTC-3) 23:31 14 mar 2009 (UTC)

OK  Hecho Ya lo arreglé. Pepe (UTC-3) 23:44 14 mar 2009 (UTC)

¡Era tiempo, che! . Mil gracias!!! Pepe (UTC-3) 00:57 15 mar 2009 (UTC)

Re:Conflicto de edición

¿Em? ¿De qué artículo me hablas? Rondador (discusión) 12:46 15 mar 2009 (UTC)

Lo siento, la verdad es que dan mucha rabia los conflictos de edición. Si vas a trabajar tan de seguido en un artículo casi es mejor que lo pongas {{en obras}}. Un saludo, Rondador (discusión) 14:26 15 mar 2009 (UTC)

Obras para piano

De nada. Estoy dándole unos retoques mínimos (comparándolo con la versión inglesa) para ver si puede aprobarse sin necesidad de ponerlo en espera ;) Saludos :) -- Mel 23 mensajes 15:15 15 mar 2009 (UTC)

Ya está aprobado. Saludos -- Mel 23 mensajes 15:41 15 mar 2009 (UTC) P.D. Los cambios que hice son detalles menores, pero si no estás de acuerdo con alguno revertime sin problemas :)

Nominación AB

Hola, OboeCrack, gracias por valorar el artículo Velilla del Río Carrión, me halaga que lo hayas considerado completo, y me anima un montón a seguir con el proyecto, es el primer artículo bueno que redacto; espero que no sea el último ;-). Saludos. --Goldorak (discusión) 20:14 15 mar 2009 (UTC)

Revisión AB

Buenas OboeCrack, muchas gracias por valorar y hacerme "corregir" aquello que estaba mal planteado en el artículo Vuelo 358 de Air France, he corregido las referencias como dijiste, si bien, no me gusta como ha quedo la localización geoespacial, porque se ha quedado solapada con el anuncio de wikimania... En fin, que te agradezco tu aportación a la mejora del artículo, y, no dudes en "criticarme" aquello que creas que puedo mejorar.Galandil (discusión) 18:35 16 mar 2009 (UTC)

Referencia

Una referencia, así sea una pequeñita ;) Locos ~ epraix Beaste~praix 18:49 16 mar 2009 (UTC)

Hola

Te pido un favor, vi que estás en el WP:SAB y me gustaría que revises Ruinas de los Quilmes y me digas que hace falta para nominarlo sino te es mucha molestia, Gracias!!!Esteban (discusión) 21:52 16 mar 2009 (UTC)

Mendelssohn

Hola, amigo. Veo que has estado trabajando mucho (y muy bien) en los artículos que tienen que ver con Mendelssohn (que es un músico que a mí también me encanta). Hay algo en lo que, sin embargo, creo que no has acertado. Has hispanizando o semihispanizando su nombre propio (Felix) colocándole la tilde que lleva la versión española de su nombre, con lo que en su artículo se le cita varias veces con la solución híbrida de Jakob Ludwig Félix [sic]. Es un error, como lo sería españolizarlo todo a Jacob Luis Félix. Según las normas de la Wikipedia, sólo es pertinente cambiar el nombre cuando su uso común traducido esté plenamente asentado (fundamentalmente en el caso de los santos, los papas y los reyes): en el resto, se respeta la ortografía original, incluso en casos como Victor Hugo, Oscar Wilde o Hector Berlioz, por citar otros ejemplos que deberían llevar tilde si fueran españoles. Aparte, ya se habló en la discusión sobre la conveniencia o no de la tilde. Por lo demás, todo estupendo, enhorabuena por tu labor. Me alegra mucho verte activo en la Wiki y espero que todo te vaya muy bien. Un cordial saludo. Macarrones (mensajes) 17:28 17 mar 2009 (UTC)

WebTV

Hola, agraqdezco desde ya el interés por mejorar Wikipedia. Veo que me has dejado el molesto mensaje de "falta de referencias". ¿Me puedes indicar los párrafos que requieren la exactitud?. Desde ya, gracias =) Superzerocool (el buzón de msg) 18:40 17 mar 2009 (UTC)

Insisto en el mensaje anterior. Superzerocool (el buzón de msg) 18:29 18 mar 2009 (UTC)

Este... era una pregunta, si marcas un artículo con referencias es por que faltan, hay plantillas más específicas que ayudan al proceso, por eso era la idea de preguntar, pero a la vista de la respuesta, creo que le dejaré un buen rato. Lástima que el feedback de la plantilla no haya servido en este caso. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:03 18 mar 2009 (UTC)

Gracias... y ame ha quedado más claro con esa plantillita ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 21:34 18 mar 2009 (UTC)

¡Listo!

Bueno, eso mismo te quería decir... ya terminé. Hay que hacer algo más? Hable ahora, o calle para siempre.;). Saludos, Cally Berry 20:52 17 mar 2009 (UTC)

Me motiva mucho tu mensaje

Es alentador que alguien mire tu trabajo y te diga que está bien hecho. Gracias por el consejo, pero yo preferiría que de entrada fuese a destacado, porque desde que me mencionaste dicha entrada he hecho mi trabajo pensando en que llegara a las candidaturas. No sé como agradecerte el apoyo, así que me encantaría que nominaras Los fusilamientos. Un abrazo. Alcmeón (discusión) 22:56 17 mar 2009 (UTC)

Mil gracias. Presto estoy para defender la candidatura. Alcmeón (discusión) 23:03 17 mar 2009 (UTC)

Casa con quimeras otra vez

Hola, Oboe! Cómo te va? Perdón que te moleste, pero, ¿Podría proponerse este artículo a AD o no? Gracias por tu tiempo, Cally Berry 23:17 17 mar 2009 (UTC)

Si, por supusto. Sólo quería la opinión de un experto en el tema, para no nominar a destacado una porquería, se entiende... Gracias por todo,Cally Berry 23:21 17 mar 2009 (UTC)

RPR Casa con quimeras

La plantilla ha sido retirada. Gracias tu aviso. Saludos. --Pedro Felipe (discusión) 02:33 18 mar 2009 (UTC)

Eurovisión

Gracias por tomarte el tiempo de revisarlo. Corregí algunas fallas que tenía el artículo así como las faltas de ortografía.

En cuanto al traslado de las listas yo opino lo mismo. Es más, quería que el artículo se viera como en la wiki inglesa (donde es destacado). Pero lo más seguro es que quieran fusionarlo en el artículo prinicipal, como sucede con Historia del Festival de la Canción de Eurovisión.

Es es todo, por ahora. Saludos --WW 23:33 18 mar 2009 (UTC)

Entonces ¿retiro la nominación para crear los anexos? --WW 23:43 18 mar 2009 (UTC)

Bueno, supongo que esperaré a que califiquen el artículo y después veré cómo hago los cambios.--WW 23:48 18 mar 2009 (UTC)

CAD

Deja que siga su curso. Una cosa son los usuarios y otra los artículos que escriben ;) Saludos, Kordas (sínome!) 00:10 19 mar 2009 (UTC)

Revisiones AB

Hola, Oboe, en primer lugar agradecerte que revisaras el artículo Hoodoo Gurus, pero sobre todo, decirte que haces un gran trabajo, tanto redactando artículos como revisando. Un saludo Billy mensajes 00:44 19 mar 2009 (UTC) PD:Mañana quito las negritas de las refs;)

La ficha de pintura

Saludos Oboe. Como yo no me atreví, se lo pedí a Farisori, que como ves lo ha hecho. Un abrazo.--Niplos-disc. 06:08 19 mar 2009 (UTC)

Lo prometido...

es deuda (sólo falta incluir las obras destacadas). Por cierto, hace tiempo que te quiero preguntar sobre el proyecto de música clásica. ¿Está activo? ¿Lo usáis en realidad? Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:23 19 mar 2009 (UTC)

Por cierto, conseguí con un poco de ayuda que la imagen saliera adecuadamente en la plantilla de sonido. Ya se ha llevado a cabo la fusión con {{Sonido}}, así que cuando quieras la puedes utilizar. He hecho que sea compatible con los parámetros que usaba la plantilla anterior, así que no creo que haya problemas. Saludos y a disfrutar la plantilla ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:04 20 mar 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de El tres de mayo de 1808 en Madrid

El artículo que nominaste como artículo destacado, El tres de mayo de 1808 en Madrid, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El tres de mayo de 1808 en Madrid para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. r@ge ^やった!!!_やった!!! 04:44 20 mar 2009 (UTC)

Mendelssohn

Estimado amigo: últimamente estoy apurado de tiempo y casi retirado de la Wiki y apenas puedo entrar para vigilar los vandalismos de algunos de mis artículos favoritos, así que me es imposible revisar profundamente o evaluar el artículo de nuestro viejo Felix, lo siento mucho. Gracias por la confianza, espero que pronto pueda colaborar con mayor intensidad. Te mando un abrazo. Macarrones (mensajes) 11:06 20 mar 2009 (UTC)

Jerónimo Maesso

Hola: Quería consultarte, como entendido que eres, la relevancia de Jerónimo Maesso. Gracias por anticipado, Retama (discusión) 19:17 20 mar 2009 (UTC)

Perdón

Mirando por curiosidad Anexo:Ganadores de la competición Mathcounts he visto que una gran cantidad de los enlaces están rotos. Deberías de incluir eso en tu revisión, ya que si no se solventa, se debería de reprobar. Un saludo Billy mensajes 23:15 20 mar 2009 (UTC)

Ok. Creo que es lo mejor. Espero estés bien, un saludo. Billy mensajes 16:29 22 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Rastatt

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 06 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:05 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Pierre Pierlot

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 22 de ago de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de oct de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:45 21 mar 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Concierto para violín (Mendelssohn)

Artículo nominado: Concierto para violín (Mendelssohn).

El artículo que nominaste como artículo bueno ha sido puesto en espera. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Concierto para violín (Mendelssohn) para realizar los ajustes que se sugieren, según la lista (check list) que allí se encuentra. Al terminar cada corrección, no olvides, por favor, colocar la mención "HECHO" o la plantilla {{bien}} ( Hecho), al lado de cada punto de la lista.

Pepe (UTC-3) 03:39 22 mar 2009 (UTC)

WP:Reprobación de Competencia de Mathcounts

Disculpa Oboe por no atender la nominación de Mathcounts pero es que se me descompuso la computadora por lo tanto estaré un tiempo inactivo, aproximadamente entre 2 y 3 meses más... espero puedas atender mis comentarios en mi página, de todos modos dejaré un mensaje... SALUDOS!! Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 22:44 22 mar 2009 (UTC)

..las tengas

Pues gusto saber de ti. He visto que andas duro apadrinando artículos. Estoy trabajando en un artículo que aunque es FA en inglés, me ha dejado un muy mal sabor de boca por muchas cuestiones así que reescribiré algunas cosas. Sería bueno que cuando lo termine me des el honor de que lo apadrines también Saludos mi buen Crack. r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:44 23 mar 2009 (UTC)

¡Nuevo artículo bueno!

Artículo: Concierto para violín (Mendelssohn)-|-Discusión:Concierto para violín (Mendelssohn)

El artículo que nominaste como artículo bueno ha sido aprobado. ¡¡FELICITACIONES!! Hasta el tuyo había 1603. Ahora tenemos uno más. ¡Gracias!

Ahora te invito a que evalúes tú mismo alguno de los artículos nominados que aún esperan, y en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo, siguiendo unos simples procedimientos. Es muy importante para que se pueda dar abasto a todas las solicitudes. Descontando tu colaboración, te envío un saludo cordial. Pepe (UTC-3) 11:34 23 mar 2009 (UTC)

Argentina en los Juegos Olímpicos de Múnich 1972

Gracias por tu buen ojo, Oboe. Ya están realizadas las correcciones. Pepe (UTC-3) 14:14 23 mar 2009 (UTC)

Gracias Oboe. Ya arreglé también el problema en Paro... Era una referencia que estaba listada como spam y por lo tanto no permitía que funcionara la plantilla {{Listaref|3}}. Te mando un saludo afectuoso, Pepe (UTC-3) 18:09 24 mar 2009 (UTC)

Re:Página viejas

Lo vi, pero no se si alguien la usa o no, así que me gustaría esperar a ver si alguien dice algo. Un saludo. Millars (discusión) 14:45 23 mar 2009 (UTC)

Índice AB

Hola OboeCrack! Pues dado que en la sección WP:SAB#Después de cinco días no se especifica («Pasados cinco días... un usuario hará el mantenimiento»), supongo que las condiciones serán las que aparecen en la parte superior de la página, es decir las mismas que para revisar un artículo. Saludos Vëon (mensajes) 16:01 23 mar 2009 (UTC)

Puedes listarlos tú mismo si quieres, no hay problema. La verdad es que viendo en el historial las últimas ediciones, parece que Netito y yo hemos sido de los pocos que hemos añadido artículos xD (aunque hay más ediciones para colocar o retirar). Sí, toda nominación que halla sido aprobado hace más de cinco días, la borras de WP:SAB/N y la indexas en la categoría correspondiente. Saludos Vëon (mensajes) 16:22 23 mar 2009 (UTC)

Fusión

La fusión se realiza para no perder la lista de los autores. Si se borra el artículo, esta lista se pierde. No sé qué otra explicación darte. Muro de Aguas 18:14 26 mar 2009 (UTC)

No, a ver, es que no sé a qué te referías exactamente. Seguro que lo que te he contado ya lo sabías, pero es que no sé qué me preguntabas exactamente. Muro de Aguas 18:23 26 mar 2009 (UTC)

The Legend of Zelda: Link's Awakening

Qué buenos recuerdos me trae ese artículo que creé hace ya tantos años! Jeje. El tema del que hablas es bastante complejo. Para nombrar artículos se deja el nombre original. En este caso la serie se llama The Legend of Zelda y nunca, ni siquiera en España que somos tan dados a las traducciones, se tradujo como La Leyenda de Zelda. El caso de los nombres de criaturas y demás es más discutible. En este caso en particular, el juego original se lanzó en perfecto inglés. No sé si la versión DX se llegó a traducir al español. El caso es que es una decisión más del redactor que otra cosa. Yo siempre que tengo dudas acudo al juego que se lanzó aquí en España, y veo cómo se ha llamado, o bien, si son nombres como el de los instrumentos o el de la isla, pues puede traducirse para no quedar ridículo y parecer spanglish. --Eoder (discusión) 19:02 26 mar 2009 (UTC)

Le daré una revisada el día de mañana, aunque viendo la intro, le faltan referencias. Por ser la intro, es necesario también agregar refs, puedes añadir algunas que ya coinciden más adelante. 夜神Chega (メール) 03:16 29 mar 2009 (UTC)

Sólo eso, aparte, el año pasado me metieron palos también por la palabra "Jugabilidad" en Super Mario Bros. Esta palabra no está registrada en la RAE, por lo que su uso es incorrecto, no hay traducción literal para "Gameplay". Puedes usar simplemente juego o modo de juego. En referencias, agrega Notas y Referencias, porque están incluidas ambas allí. Sólo eso. Saludos 夜神Chega (メール) 15:58 30 mar 2009 (UTC)

Está bien la trad. lit. Ensueño quepa mejor para el "Yume wo Miru". 夜神Chega (メール) 16:15 30 mar 2009 (UTC)

Aunque ya los hayas colocado en sus secciones correspondientes, en la intro también debe ir referencias (puedes repetirlas). Frases como "Link's Awakening es uno de los pocos juegos de Zelda que no tiene lugar en la tierra ficticia de Hyrule, no presenta la reliquia ficticia llamada Trifuerza o el principal antagonista de la serie, Ganon.", "Link, al comenzar el juego se encuentra varado en la Isla Koholint." o "Link's Awakening recibió críticas positivas y tuvo éxito comercial en su lanzamiento a la venta. Los críticos valoraron el número de características del videojuego portátil y su profundidad, a pesar de la ausencia de gráficos a color.", deben estar con referencias. La intro es la parte que más rápido se lee en un artículo ^{[cita requerida]} xD), por lo que si este falta, es grave. 夜神Chega (メール) 16:21 30 mar 2009 (UTC)

Lo que dicen las revistas es lo que había en el artículo, lo que hay en la página de discusión. Son el comentario final que hacen sobre el juego. Está copiado literalmente. Puedo volver a mirar los artículos, principalmente de la Hobby que son bastante mejores que los de la NA, aunque básicamente se dedican a alabar el juego. --Eoder (discusión) 22:51 30 mar 2009 (UTC)

Al César lo del César

Te he incluido porque lo mereces. En estos casos, te propongo que lleves el artículo a WP:RAD... ahí podremos evaluarlo de nuevo para renovarle la estrellita... qué me dices??? Netito⁷⁷⁷ 00:20 27 mar 2009 (UTC)

Fíjate que me parece lo mejor... en RAD podrá dársele de nuevo su status. Netito⁷⁷⁷ 21:49 27 mar 2009 (UTC)

RE: Nominación

Hola. Bueno el artículo es bastante bueno, las referencias que enlazan a YouTube no están del todo mal, y la introducción está también bien, no hay necesidad de alargarla porque abajo se habla más sobre ella... -- nixón^？ 19:24 27 mar 2009 (UTC)

Hola OboeCrack/Archivo4, le venia a pedir si podia revisar Yu-Gi-Oh! GX que está postulado en WP:SAB/N. Le agradecería porque si carece de algo o tiene imperfecciónes sería conveniente que se me fueran avisadas y solucionarlas. Gracias de antemano. Saludos -- Bart...! ^¿? 00:57 28 mar 2009 (UTC)

Bueno, Oboe, muchísimas gracias por tu ayuda. He conseguido la información que Netito me pedía, así que quizás la CAD pueda andar bien. Gracias por todo, sos un gran tipo. Saludos, Cally Berry 15:44 28 mar 2009 (UTC)

Si ves fijamente, notaras que he quitado una coma del nombre... -- nixón^？ 21:10 28 mar 2009 (UTC)

No hay de que... -- nixón^？ 21:23 28 mar 2009 (UTC)

Kasimasi

Hay una imprecisión en tu correción, realmente el alienígena no cambió el sexo del protagonista por error, sino porque era incapaz de restaurarlo a su estado original. Y sí, la nave termina estrellándose sobre el protagonista, matándolo al instante. Con respecto a los otros criterios, son personales y no están establecidos bajo una obligación, por lo que procedo a revertir los cambios hechos. Taichi - (〠) 02:15 30 mar 2009 (UTC)

Bueno tampoco queda claro, pero por inferencia la nave iba a gran velocidad y él se queda petrificado por el suceso. No lo dice, pero viendo las escenas se deduce eso. Taichi - (〠) 21:11 30 mar 2009 (UTC)

El redactor no he sido yo, sino RedTony (disc. · contr. · bloq.) Taichi - (〠) 21:48 31 mar 2009 (UTC)

Gracias

Gracias OboeCrak por tus sugerencias. Las tendré en cuenta. Espero poder contribuir en algo a que tengamos una buena página sobre el fagot. Saludos--JuancarFagot (discusión) 23:17 30 mar 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de The Legend of Zelda: Link's Awakening

El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido aprobado , ve a Discusión:The Legend of Zelda: Link's Awakening para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Felicidades. nixón^？ 21:56 31 mar 2009 (UTC)

Julio Civilis

Gracias Oboe, efectivamente "defectar" no existe, se debe escribir defeccionar. He modificado también el nombre según me has comentado, en cuanto a "conscriptiva", todavía no tengo claro si el adjetivo existe o no, en cuanto a "referente al servicio militar". Un saludo y te agradezco las molestias que te has tomado al revisar el artículo. RedTony (⇨ ✉) 09:20 1 abr 2009 (UTC)

De nuevo Eurovisión

Hola hola, ya quité las tablas más grandes del artículo y busqué errores de ortografía pero, según yo, no hay. Gracias por tomarte el tiempo de revisarlo y cuando quieras puedes darle una mirada para ver que otra cosa hay que arreglar. Saludos. --WW 21:41 3 abr 2009 (UTC)

¡Que genial!, gracias por calificar el artículo Oboe. --WW 22:00 3 abr 2009 (UTC)

Heráldica de Lleida

¡Grácias! he tardado meses en acabar Tarragona y ahora estoy por la labor de finalizar todos los de Barcelona. Una vez que todos hayan sido realizados, añadiré más información a los ya diseñados. Barcelona tiene muchos más municipios que Tarragona y yo cada vez menos tiempo libre, así que no se cuando acabaré. Cuando acabe con BCN, me pondré con Girona o Lleida. Igualmente, ya hay muchos escudos realizados de Lleida. Si necesitas alguno en particular, puedo mirar de "hacerle un hueco". ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 15:05 6 abr 2009 (UTC)

¿Yuri o romance?

No sé a qué tipo de series te refieres, pero si es sobre Yuri y cortas, está Strawberry Panic. Mucho menos yuri, R.O.D. (esta serie me gustó bastante, 26 episodios + 3 OVA). De romance, están las de Key (todas ellas en general) la más corta es Air si no me equivoco (y la más trágica), seguida de Kanon, CLANNAD, entre otros. Románticas pero de argumento fuerte, no he visto muchas, más he leído, entre ellas Bitter Virgin ¬¬ xD. Espero estarte brindando series que sean de tu agrado =P. Un Saludo 夜神Chega (メール) 23:36 6 abr 2009 (UTC)

Tenjoh Tenge es buena también y corta. Aunque no tiene nada de Yuri. 夜神Chega (メール) 23:54 6 abr 2009 (UTC) Mira los ABs y ADs qu se han hecho aquí, ya que revisastes el de Elfen lied, te lo recomiendo también.

Torremolinos

Muchas gracias por tu evaluación, Oboe. --Tyk (discusión) 13:01 7 abr 2009 (UTC)

Hola Oboe, muchas gracias por haberte tomado la molestia de revisar y aprobar Sarah Trimmer. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 14:33 7 abr 2009 (UTC)

Leganés: dudas

Buenas, gracias por evaluar el artículo Leganés. He visto que ha sido reprobado sobre todo por las referencias y citas, pero también por redacción y estilo. Algo que me preocupa más xD Creo que se que clase de errores pueden ser (por ejemplo, repeticiones de palabras), pero me gustaría preguntarte que fallos has podido ver que te hayan chocado como lector para tratar de mejorarlo en la medida de lo posible. Es decir, no tanto para AB pero si para que esté mejor. Un saludo.Mister Crujiente (discusión) 14:40 7 abr 2009 (UTC)

Hola, Oboe! Recibí los dos mensajes juntos (el tuyo y el de Veon), y no había leído tu mensaje en la discusión y es la verdad. Ahora estaré ausente por viaje unos días, me voy a un lugar donde no hay conexión a internet, así que aprovecho ahora para desearte felices pascuas. Para la próxima leeré mejor, fue un gran descuido, no lo haré más. Para comentarte otra cosa, he solicitado a un ACAD que cierre la CAD de Casa con quimeras, va a ser un fracaso después de todo, creo que si mejoro el artículo podrá ser presentada nuevamente y aprobada. Gracias por tu paciencia y tu ayuda en la CAD, Cally Berry 14:51 7 abr 2009 (UTC)

Ruta Nacional 40 (Argentina)

Hola Oboe!. ¿Cómo andás? Venía a verte para preguntarte si estás evaluando Ruta Nacional 40 (Argentina). Si no, lo hago yo. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 21:04 7 abr 2009 (UTC)

Hola. Ya he dejado unos comentarios en la discusión del artículo, cuando pueda los lees... saludos... -- nixón^？ 22:27 7 abr 2009 (UTC)

Puesto en espera tu artículo nominado para SAB

Artículo nominado: The Legend of Zelda: The Minish Cap.

El artículo que nominaste como artículo bueno ha sido puesto en espera. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:The Legend of Zelda: The Minish Cap para realizar los ajustes que se sugieren, según la lista (check list) que allí se encuentra. Al terminar cada corrección, no olvides, por favor, colocar la mención "HECHO" o la plantilla  Hecho, al lado de cada punto de la lista. Pepe (UTC-3) 23:34 7 abr 2009 (UTC)

Hola Oboe, ya está listo su último punto, saludos... -- nixón^？ 21:45 8 abr 2009 (UTC)

SAB

Cómo te va OboeCrack? El artículo Vuelo 358 de Air France que estabas evaluando tendrías que darte una vuelta y tomar una decisión vos creo. Ya paso mucho tiempo desde que lo comenzaste a evaluar y yo también estuve participando, pero a mi entender deberías ser vos quien tome una decisión. Si no te parece así decime que lo finalizo yo. Te mando un abrazo. ElNegro (discusión) 23:34 8 abr 2009 (UTC)

Brunetti

Lo he subido de nuevo --Wilfredo Rodríguez 15:21 9 abr 2009 (UTC)

Hola. Disculpe las molestias, pero creo que el artículo ya está listo... saludos... -- nixón^？ 15:57 10 abr 2009 (UTC)

Tarde

Pues eso... que cuando vi el mensaje creo que el asunto había sido solucionado. Gracias por el cambio en la subpágina por cierto. Qué opinas, tiene buena pinta? Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 02:35 11 abr 2009 (UTC)

Rock de Chile

No me ayudas con este artículo, hace días lo puse en espera por unas serias deficiencias, vi que intentaron solucionarlas. Hoy recibí una queja de que era muy benevolente con mis evaluaciones y dejaba pasar errores. Fijate sino tiene nada más serio ese artículo y lo apruebo. Saludos!!! Esteban (discusión) 17:21 14 abr 2009 (UTC)

Ok, se lo pediré a Yagamichega o a Grizz, porque Veon ya me comentó que no sabía mucho sobre anime... de todos modos muchas gracias ;) ... saludos... -- nixón^？ 17:44 14 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias ;)... saludos... -- nixón^？ 20:19 14 abr 2009 (UTC)

Felices V

Antes de irte Oboe, porque no le ponés la sección VT?, así te lo puedo aprobar. Aquí está la política: Aquí está: Wikipedia:Estructura básica de un artículo. Pepe (UTC-3) 20:38 14 abr 2009 (UTC)

Linda McCartney

Hola Oboe! Era para mi el mensaje? Estuve viendo un poco, y Kakico tiene un AB aprobado, así que puede evaluar otros candidatos a AB. ¿A qué te referís con "extrañas circunstancias"? Saludos, Aleposta (discusión) 21:39 14 abr 2009 (UTC)

Efectivamente yo reprobé la anterior nominación, pero lo han vuelto a proponer, por lo cual no quise volver a revisarlo yo. Pero, mirando por encima no se ha arreglado nada de lo que me hizo reprobarlo. Dame un rato, que estoy en el trabajo, y lo volveré a mirar, aunque creo que habría que ponerlo en desacuerdo. Si lo veo oportuno, procederé a ello. Gracias por avisar, aunque lo tenía en vigilancia y vi que no se habían cambiado casi nada, dando por supuesto que sugerirían los mismo cambios que yo propuse. Bueno, un saludo Billy mensajes 22:28 14 abr 2009 (UTC)

Acabo de ver que habeis reprobado el artículo pero es una nominación distinta. Creo que lo correcto, sería pasarlo a desacuerdos, aunque no estoy muy acostumbrado con el procedimiento. ¿Que crees? Un saludo Billy mensajes 22:44 14 abr 2009 (UTC)

El problema es que el artículo no llega a AB, tal y como está, de ninguna de las maneras. Es decir, no es solo arreglar lo que yo expuse en la discusión del mismo, hay mucho más que hacer. No sé si estoy dispuesto a gastar todo ese tiempo discutiendo el tema. Para mi el artículo está reprobado. De todas maneras, hablaré con él, a ver. Un saludo. Billy mensajes 22:52 14 abr 2009 (UTC)

El viaje de Chihiro

Bueh, ya te había dicho porque no quería esa imagen XD... pero bueno, no importa está colocada, ah y estoy fusionando los artículos... saludos... -- nixón^？ 22:00 14 abr 2009 (UTC)

¡Nuevo artículo bueno!

Artículo: The Legend of Zelda: The Minish Cap

El artículo que nominaste como artículo bueno ha sido aprobado. ¡¡FELICITACIONES!! Hasta el tuyo había 1632. Ahora tenemos uno más. ¡Gracias!

Ahora te invito a que evalúes vos mismo alguno de los artículos nominados que aún esperan, y en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo, siguiendo unos simples procedimientos. Es muy importante para que se pueda dar abasto a todas las solicitudes. Descontando tu colaboración, te envío un saludo cordial. Pepe (UTC-3) 04:05 15 abr 2009 (UTC)

Imagen borrada

Hola. En uno de tus comentarios en las candidaturas a artículos destacados, pusiste como ejemplo de referencias el artículo Sinfonía n.º 1 (Rajmáninov), y yendo a mirar, me encontré con que una de las imágenes del artículo ha desaparecido. Me limito a informarte por si fuese de tu interés. Un saludo 3coma14 (discusión) 00:13 18 abr 2009 (UTC)

Mañana será, ahorita no puedo ;)... saludos... -- nixón^？ 01:51 18 abr 2009 (UTC)

revisión de artículo

Hola, me he fijado que tú eres muy bueno en música. ¿Podrías revisar Ragtime (que estoy trabajando) y decirme si notas algún uso erróneo o algo que sea sin sentido en el uso de los términos musicales? Agradecería que me señales las correcciones que veas. Don Quijote (discusión) 17:56 19 abr 2009 (UTC)

Opinión

Estoy de acuerdo por dos cosas: Primero, el formato no es el mas adecuado, ya eso se discutió hace tiempo en el wikiproyecto. Segundo, también se discutió que la información de doblajes sin referencias no sirve. La información si es valida y habrá que incluirla una vez que se tengan referencias.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 02:56 20 abr 2009 (UTC)

Las Meninas

Hola, perdona que no te haya contestado hasta ahora, problemas familiares me han tenido un poco apartada, hoy he estado ampliando alguna cosa más y poniendo referencias en Las Meninas, si puedes lo repasas y cuando te parezca la puedes "lanzar al ruedo", no estoy aún con mucho tiempo, pero intentaré cumplir. Un abrazo MarisaLR (discusión) 20:59 20 abr 2009 (UTC)

Taller gráfico

¡Hola!, solamente quería informarte que tu petición ha sido atendida en el taller gráfico. Saludos y buen día. Addicted ^{d • c} 01:44 21 abr 2009 (UTC)

Disculpa, era petición de Link58... jeje, saludos. Addicted ^{d • c} 19:21 23 abr 2009 (UTC)

CASA C-295

Hola OboeCrack, gracias por el voto favorable en la CAD. Sobre la sugerencia que dices de la escala: voy añadirle al gráfico .svg algún tipo de escala. Sobre la figura humana: ya hay alguna foto en el artículo en la que sale gente, aunque no se ve tan claramente como en esta foto (que creo que es una foto algo cutre). Saludos! Sorruno (discusión) 21:10 23 abr 2009 (UTC)

Age of Empires II

Hoy tengo tiempo para empezar la traducción de la sección "Recepción y Crítica", pero necesito un poquito de ayuda para pulir detalles gramáticos que puedan surgir. Nota, no uso traductores de google, yahoo, o cualquier otro traductor de la red. Todo lo hago a lo que se de inglés. Un cordial, saludo.--Deméter (discusión) 14:18 24 abr 2009 (UTC)

Re

Gracias Don Crack, lo que pasa es que se me ha dificultado un poco la traducción de esos elementos pues son términos técnicos pero lo terminaré de traducir en cuanto pueda. en cuanto a lo de las referencias tienes razón, como estaba metiendo más información dejo al final el formato de referencias, etc. De cualquier forma gracias por estar atento. Por cierto, no salió bien tu firma, solo la fecha y hora. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:19 25 abr 2009 (UTC)

RE: Piano

Hola Oboe!!! La verdad es que la imagen es muy grande, pero dado que el registro del piano es tan amplio, no veo una solución posible. Hace unos días reduje un poco el tamaño, pero tampoco quiero poner un tamaño tan pequeño que no se vea. Saludos y gracias por la revisión y felicitaciones, ya sabes que este artículo va dedicado a ti ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:19 25 abr 2009 (UTC)

El viaje...

Andaba desaparecido xD. El fin de semana le doy una chequeada. Saludos 夜神Chega (メール) 23:47 30 abr 2009 (UTC)

No se ve mal, salvo algunas secciones sin referencias (como banda sonora). En la parte del argumento solo hay tres referencias y se abusa un poco de ellos, se pueden buscar más para complementar. En críticas, puedes buscar del mismo Japón el como fue recibida. Por lo demás creo que está bien. 夜神Chega (メール) 23:30 4 may 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:China en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de marzo de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 23 de marzo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:59 8 may 2009 (UTC)

Granada

Hola soy el redactor principal del artículo dedicado a la ciudad de Granada y otra persona lo presentó para AB, y tu lo pusistes en espera hasta que se pusiesen las referencias con la plantilla actual. Ese trabajo ya lo he hecho, así que si no hay más problemas se podría levantar la espera y que alguien lo pueda nominar como AB o tu mismo si te parece bien. Saludos. --Feliciano (discusión) 11:17 9 may 2009 (UTC)

Hola de nuevo, ya he puesto las referencias a las citas requeridas, y solucionado los demás puntos que habías mencionado como defectuosos, de todas maneras una vez que se obtenga la nominación de AB, un equipo de redactores pensamos hacerle un repaso general a fondo de acuerdo con los criterios de Wikiproyecto:Ciudades para que pueda conseguir la nominación de AD, tal y como se merece que sea el artículo dedicado a esta importante ciudad andaluza. Si tu no quieres nominarlo AB, al menos te rogaría que le quitases la espera y que ya otros personas lo puedan evaluar normalmente. saludos y gracias por la evaluación que has realizado y que ha permitido mejorar lso fallos que tenía. --Feliciano (discusión) 19:49 9 may 2009 (UTC)

La 440

Qué crees que es mejor, incluir esa información en el artículo del piano o en la 440??? Por cierto, hay que buscar referencias confiables para esa información... Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:16 13 may 2009 (UTC)

Ya, ya. Si no pongo en duda lo que dices. Pero ya sabes que no vale que lo digamos nosotros y que hay que apoyarnos en alguna fuente confiable. ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:53 13 may 2009 (UTC)

De nada

He preferido, sin embargo, no opinar en la revalidación. El artículo me parece estupendo, pero visto que se trata de un artículo sujeto a tanta necesidad de actualización me planteo la duda de hasta qué punto se trata de un artículo destacable (esencialmente, porque nunca estará del todo completo). Como no lo tengo claro, he preferido no opinar. Un saludo, Filipo (discusión) 09:02 13 may 2009 (UTC)

Ayudita musical

Hola Oboe, aunque sé que estás medio inactivo me preguntaba si me podías echar una manita con esta frase musical:

Tame" is based on a three chord formula; including Joey Santiago's playing a "Hendrix chord" over the main bass progression. "I Bleed" is melodically simple, and is formed around a single rhythmical repetition. Some songs are influenced by other genres of music; while "Crackity Jones" has a distinctly Spanish sound, and incorporates G# and A triads over a C# pedal, the song's rhythm guitar, played by Francis, starts with an eighth-note downstroke typical of punk rock music.

Lo he traducido, está en la sección Música del artículo Doolittle (álbum). Sobre todo es lo de la triada de G a A y el pedal C, lo que no entiendo, jejeje. Si no puedes, no problem, indagaré por ahí. Un saludo y suerte con los exámenes. Billy mensajes 21:40 15 may 2009 (UTC)

Re:

(de la discu de nixon) Si, te has pasado un poco con tu comentario, ya andaba buscando combustible para empezar a quemar oboes por aca... ... aun me pregunto exactamente lo mismo que tu ¿como %$@5 se dio cuenta? A veces pienso que es brujo... :S by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 10:31 24 may 2009 (UTC)

Bueno, no fue nada difícil, sólo hay que juntar las pista (ver) ver las ediciones de una IP alborotadora (ver diff), y todo se muestra... — Nixôn 14:31 24 may 2009 (UTC)

Himno

Hola Crack. Esta vez el pedido ha sido más fácil, ya que existía {{Ficha de himno}}, sólo que no había interwikis (que he añadido). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:58 25 may 2009 (UTC)

Tenemos {{edad}}. Y francamente, no sé en qué se diferencia con la que enlazas. A ver si te sirve -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:44 25 may 2009 (UTC)

Así que eras tú esa ip!!! Y yo pensando quién podría ser, jejeje. Gracias por las correcciones y el comentario positivo en la CAD. ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:22 26 may 2009 (UTC)

Esa IP tuya

está medio loca. Muchas gracias. Si es que soy un negado para ese tipo de cosas. Saludos y suerte con los exámenes. Billy mensajes 22:08 25 may 2009 (UTC)

HEY

Sr. Oboe, ¿qué tal? ¿cómo estuvieron sus wikivacaciones? Me alegra que haya regresado. Daniel Rengel (discusión) 23:47 25 may 2009 (UTC)

Collaborating on articles

If you wish to translate Pyotr Ilyich Tchaikovsky or any of my GA articles on English Wikipedia, please feel free to go ahead. However, I do not wish to collaborate on Symphony No. 1 (Rachmaninoff) and had stopped working on that article some months ago. —Jonyungk (discusión) 16:58 26 may 2009 (UTC)

Oboe, echeme una manito

pana, ayudeme a wikificar Roystonea oleracea, desde mi cel se me hace horrible wikificar, ¿sí va? Daniel Rengel (discusión) 03:03 27 may 2009 (UTC)

RE: Sonido

Creo que ya está. Échale un ojo y me dices. Respecto a los EE y VT, estoy tratando de buscar algún EE de interés pero no encuentro nada. No creo que sea conveniente poner esas secciones con enlaces que no añadan nada sustancial al artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:31 27 may 2009 (UTC)

Lo he vuelto a dejar como estaba. No entiendo qué es lo que pides exactamente, cambiar el título o la descripción? El código de la plantilla de aquí y la inglesa son idénticos salvo que en la de aquí el tamaño de letra de la descripción es del 90%... -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:48 28 may 2009 (UTC)

Estrategia para evaluar artículos destacados

Escolta noi: Se podría empezar a redactar en algún espacio en concreto cuales podrían ser las estrategias para evaluar artículos destacados. Por mi experiencia personal de haber redactado en equipo más de diez AD, y haber evaluado varios también, sugiero lo siguiente:

- Inculcar a los redactores noveles y ansiosos, la necesidad o conveniencia de que un artículo que vaya para destacado haya sido redactado y consensuado por un mínimo de dos o tres personas donde una de ellas tenga experiencia sobre las normas de estilo de edición en Wikipedia.

- Cuando se presente un AD, manifiestamente rechazable por varios motivos invitar a los redactores a que lo retiren de forma voluntaria sin esperar a intentar corregirlo sobre la marcha y dando lugar a discusiones farragosas e interminables. inables.

- Cuando se oberven deficiencias menores, y fácilmente corregibles, contactar con alguno de los redactores en su página de discusión y plantearles las deficiencias encontradas.

-Utilizar el respeto y buena fe en la exposición por parte de los evaluadores de las deficiencias encontradas.

- Inculcar a los wikipedistas más expertos que sean más explícitos en los datos de sus páginas de usuarios, donde al menos figure la edad que tienen, profesión, lugar de residencia y aportes realizados en Wikipedia porque es más fácil la formación de grupos de trabajo. P.e. Si yo necesito la ayuda de un hisotoriador, ahora lo tengo difícil de saber, o si necesito la ayuda de un colombiano me pasa lo mismo. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:28 28 may 2009 (UTC)

Romanus (Obispo de Rochester)

¿De verdad crees que este artículo es merecedor de AB? Estoy asombrada. ¿Qué tiene? Aparte de hablar todo el tiempo de que si murió o no murió, no le saco la chispa. Os ruego un poco más de seriedad a la hora de evaluar. (No sé si lo hiciste tú, perdona si no es así). Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:23 28 may 2009 (UTC)

Lo siento si ofendí, de veras que no iba por tí. Simplemente fue una forma (desafortunado) de decir que unimos artículo y editor de forma inconsciente. El caso de ayer de Lucien fue claro, se aprobó a los 30 minutos, por ser quien era el que lo presentó, cuando hay otros que se tiran ahí meses. Bueno, un saludote y gracias de nuevo por lo de Doolittle. Nos vemos Billy mensajes 18:50 28 may 2009 (UTC)

RE: Himno de Rusia

He repasado por encima el artículo y he hecho algunas correcciones. Hay algo que no entiendo. Cuando dice "La Duma votó 371-51-1", imagino que será algún tipo de resolución o ley. Estaría bien aclarar ese punto. He tratado de cuadrar la plantilla de sonido con las letras del himno reduciendo un poquito el tamaño de la letra. En mi monitor se ve bien, pero si no te gusta este cambio, puedes deshacerlo. Por otro lado, veo que el artículo carece de bibliografía, lo que hace imprescindible que prácticamente cada párrafo o incluso oración tenga una referencia en línea. A simple vista no veo afirmaciones demasiado dudosas, pero sabes que en las CAD el tema de las referencias se mira con lupa y creo que en ese sentido te pondrían pegas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:32 29 may 2009 (UTC)

Re:Himno de Rusia Transliteración

La he corregido según las normas de Wikipedia:transliteraciones. Poquita cosa que arreglar: en я, ya por ia, después de consonante, unas cuantas veces, básicamente. Saludos --Bagratun (discusión) 21:56 29 may 2009 (UTC)

Referencias

Pues la verdad creo que un consenso claro no hubo. O no me enteré. Yo suelo poner: Notas: pequeñas explicaciones aclaratorias. Referencias:(normalmente bibliográficas y si es necesario a alguna web) Bibliografia: (solo la consultada) Enlaces externos: (poco muy pocos y procuro que sean más bien "oficiales") y es donde incluyo el enlace a commons.

Mírate, si quieres, el artículo que estamos haciendo Lourdes y yo en este momento de Escultura del Renacimiento en España. Siento no poder aclarartelo mejor. Un saludo MarisaLR (discusión) 23:01 29 may 2009 (UTC) Y en el artículo: ​

En la primera referencia ​ Mas adelante siendo la misma página por ejemplo y el mismo autor se pone ​ y así tantas veces como emplees las referencias en el mismo número de página,​Las letras entre comillas pones las que quieras yo suelo poner las iniciales del autor o las tres primeras letras del nombre o lo que tu quieras, cambia siempre esas tres letras​ cuando sea otra página​ aunque sea el mismo autor,​ o cuando sea otro autor.​

Jaja!! vamos a probarlo:​

y seguimos probando​

y por tercera vez​

Te he aclarado bien o lo que querias o te he liado más?. Lo digo porque los ojos ya se me cierran, así que aprovecho y me voy a dormir. Para más dudas a resolver a mi discu, ya sabes. Bona nit!MarisaLR (discusión) 00:04 30 may 2009 (UTC)

Notas

a ↑ Esta plantilla está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias.Aquí se pone la tontería que quieras

b ↑ Esta plantilla está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias.Es la primera vez que lo hago así

c ↑ Esta plantilla está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias.Pues resulta más fácil así creo

Notas

MarisaLR (discusión) 23:19 29 may 2009 (UTC)

Pregunta

Buenas Oboe, pero me podrías explicar de manera justificada el por qué de esta acción. Primero, es un artículo destacado, segundo, el redactor principal soy yo, tercero, el artículo tiene referencias y notas claras. Si has de pensar que el artículo necesariamente debe estar plagado de referencias, pues temo decirte que es no, y para prueba sushi, fue revalidado y nunca en ningún momento se habló de que se debía de plagar con notas al pie. Espero tu respuesta. Taichi - (〠) 02:06 30 may 2009 (UTC)

Como dice Mercedes en la revalidación de sushi, sólo las notas al pie se usa en información crítica y que puede prestar a discusiones. Ya si uno quiere rellenar de notas, es criterio del redactor. Te agradezco por haberlo reconsiderado. Taichi - (〠) 02:16 30 may 2009 (UTC)

Hola si lo conozco, lo encontré hace unos pocos días y desde entonces siempre lo tengo en una pestaña de mi explorador cuando hago patrullaje, gracias. Snakeeater - Mi Discusión 03:29 30 may 2009 (UTC)

Y por ello lo debes rebajar el conflicto a un nivel personal, lo siento mucho pero preferiría acudir al TAB antes de "acusarte falsedades" como tu declaras. Y por lo que veo has ido al Café a tratar de justificar tu proceder y poner mi crítica como un simple lloriqueo. Yo opino que lo mejor hubiera sido delegado una mediación correspondiente, recuerda claramente WP:NSW. Pero lo que he declarado es cierto y considero que las cosas deberían ser más claras y directas al tratar con una CAD y no dar vueltas, ya que no sólo se agota el proponente, sino el proceso CAD en sí. Taichi - (〠) 05:31 1 jun 2009 (UTC)

Y no hay mejor ejemplo que Monedas conmemorativas de 2 euros, artículo que tu redactaste y mejoraste. Es el vivo testigo de lo que digo. Taichi - (〠) 05:39 1 jun 2009 (UTC)

Un millón de gracias...

... por tu felicitación. In lucro est quae datur hora mihi! Así es que a seguir con la conciencia de que cada minuto es un regalo... A ver en qué acaba lo de la revisión de ABs. Creo que encontré otra fuente para lo de Romanus en la vieja Hierarchia Catholica. Un abrazo, RoyFocker 08:56 30 may 2009 (UTC)

Gracias de parte de UtiUtahraptor

Muchísimas gracias por la bienvenida que me has dado a Wikipedia. Espero que juntos podamos colaborar más adelante. UtiUtahraptor (discusión) 22:09 30 may 2009 (UTC)

ANTONIO MONTIEL

ME GUSTARIA SABER PORQUE USTED QUITO LA PAGINA ............... ASI ESTÁ MAL HECHO DIRIGEME PORFAVOUR AL PLANTILLA CORRECTO O MEJOR ME HACES LA PAGINA. GRACIAS--Rene Waterhouse (discusión) 09:32 31 may 2009 (UTC)

Gracias por su commentario: poco poco asi compriendo como se hace las cosas. Un CV o un biografia o un historial son promoccion de una persona. Un enciclopedia es un historial de los hechos de una persona/cosa/evento etc. Entonces que modelo debo usar para poner una pagina sobre Antonio Montiel? Un saludo, Rene Waterhouse --Rene Waterhouse (discusión) 16:40 31 may 2009 (UTC)

Quelocumplas feliz

Falta 2008 y el artículo madre. Espero que hayas cumplido muy feliz. Y a propósito, ¿a cuántos años llegaste? Pepe (UTC-3) 22:45 31 may 2009 (UTC)

lo mismo digo, felicidades!!! Esteban (discusión) 22:47 31 may 2009 (UTC)

Cumplí 53 el 22 del 2. Pepe (UTC-3) 22:59 31 may 2009 (UTC)

Perfilación criminal

No, ahora no, nos ahorraría tiempo y trabajo a todos colocar la plantilla de {{enobras}} mientras se esta desarrollando el artículo, para así evitar estas cosas. Handradec (Quejas aquí) 23:00 31 may 2009 (UTC)

Tenía tiempo fuera de wikipedia, no sabía el borrado de la plantilla de esbozo, yo aprendo a patrullar y tu presume buena fe. Saludos. Handradec (Quejas aquí) 23:02 31 may 2009 (UTC)

Patrullaje

Cuando le fui a responder al usuario Handradec (disc. · contr. · bloq.) sobre un mensaje que me dejó (ver diff) me encontré esto; "Perdona pero {{esbozo}} fueron borrados del mapa hace mucho tiempo. Aprende a patrullar mejor por favor, sin ánimo de ofender."

Así no quieras ofender ya lo has hecho, es una grave falta de etiqueta el estar criticando la manera de patrullar de los demás, y cuando se crítica algo a alguien se procura no hacerlo... ¿propuesta de borrado a una promoción evidente?... ó ¿SRA a un artículo relevante?... — Nixôn 23:33 31 may 2009 (UTC)

Muchas gracias, pero no tomo cerveza :P... luego te digo de lo que pasó IRC, hoy estoy muy ocupado... — Nixôn 02:17 1 jun 2009 (UTC)

Perfilación Criminal 2

Hola. Tengo la caja que me muestra los artículos nuevos que se van creando.

Añadí la plantilla "wikificar" en este artículo en su momento porque consideré que faltaba formato wiki por las siguientes razones:

1. Falta de enlaces internos suficientes y necesarios para que el artículo quede perfectamente enlazado y lleve a nuevas páginas de Wikipedia.
2. El texto constistía de una sola oración. El manual de estilo recomienda "Escribir oraciones cortas, separadas por puntos. Es habitual ver oraciones que se alargan tres, cuatro y más líneas sin una pausa principal (punto)." (Wikipedia:Manual de estilo)
3. También tengo entendido que "Normalmente las páginas sin wikificar consisten en extensiones de texto sin formato alguno, aunque en ocasiones se trata de artículos parcialmente wikificados, como un texto separado en secciones pero sin una introducción o enlaces internos adecuados. La plantilla debe mantenerse en ellos hasta que hayan sido wikificados por completo." (Ayuda:Wikificar).

Básicamente, fue por esas razones que coloqué la plantilla "wikificar" en ese artículo. Por favor discúlpame si fue un error. Estaba actuando de buena fe. Slds Smoken Flames (discusión) 23:38 31 may 2009 (UTC)

Referencias en Perfilación criminal

Hola, OboeCrack/Archivo4. El artículo Perfilación criminal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Perfilación criminal | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Handradec (Quejas aquí) 01:00 1 jun 2009 (UTC)

Interwikis

Editaré todos los artículos primero, después pondré los Interwikis correspondientes a cada artículo. Gracias por avisarme Saludos.--Turkmenistan (discusión) 02:36 1 jun 2009 (UTC)

No Hay Problema.--Turkmenistan (discusión) 02:49 1 jun 2009 (UTC)

subs...

Estoy de acuerdo. Intento revertirlo cuanto antes, ya que no hizo caso a la advertencia. Saludos de Cinabrium (discusión) 03:05 1 jun 2009 (UTC)

:)

Ya lo he visto. Es un fenómeno repetitivo, y cuesta horrores hacer entender el principio de "nombre más usual". Saludos, Cinabrium (discusión) 03:28 1 jun 2009 (UTC)

Avril

Hola querido dealer! Te cuento que revertí a una edición anterior porque un usuario había agregado muchas fotos con copyright y el commonsdeliker las borró, entonces para evitar que queden los enlaces a imágenes borradas revertí a una edición sin imágenes. Modificá todo lo que te parezca ;). Un abrazo! Aleposta (discusión) 03:43 1 jun 2009 (UTC) pd: A ver cuando me traes mi dosis semanal ¬¬

Gracias, siempre tan atento xD. Vender droga viola alguna política acaso, eh? jajaja! Abrazo!!! Aleposta (discusión) 03:53 1 jun 2009 (UTC)

Gracias

Ostias, no me había dado cuenta, ya lo he cambiado. Y deja ya repaso yo todas las demás que ha sido un error mio. Un saludo. --Zotico (discusión) 04:19 1 jun 2009 (UTC)

Nota

Hola, OboeCrack. Para nada revertiré tu modificación en muralla de Cuéllar, está bien así. Saludos y gracias. RoM Díselo a Romerin 08:04 1 jun 2009 (UTC)

RE:Taller Gráfico

Ok, miraré esa imagen, a ver que se puede hacer. Y lo de lo otro, ok. Un Saludo: Kolambar Charlarndo se entiende la gente 11:18 1 jun 2009 (UTC)

 Hecho

• 

Espero que este bien. Kolambar Charlarndo se entiende la gente 11:36 1 jun 2009 (UTC)

El canasto las chufas

Cuando yo era chica se decía mucho eso por los Madriles: Ha cogido el canasto (de) las chufas. Que es lo mismo que decir se ha enfadado y ha puesto morro. ¡No te enfades, hombre, por lo de las dichosas referencias, que ya trajeron mares de sangre! Es difícil entenderse por este medio de escribir a saltos frases de respuesta. Te aclaro: ninguno de mis comentarios iba contra ti, sino principalmente contra esa aberración de entradilla con una nota cada dos líneas. A eso me refería con lo del sentido común. Bastante buena voluntad pones y bastante trabajas para que encima ninguno de nosotros te eche los perros, sería injusto. Venga, alegra esa cara. Lourdes, mensajes aquí 15:27 1 jun 2009 (UTC)

Todavia no termino

Estoy traduciendo la parte de desarrollo, dentro poco tiempo subire el texto al Articulo AoE II. Saludos.--Deméter (discusión) 22:04 1 jun 2009 (UTC)

Himno de Rusia

Hola, hice una revisión por pares y te marqué algunas cosas del artículo. Espero que te sirvan. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 12:53 2 jun 2009 (UTC)

RE. :Gazné

Hola Oboe, sin verificar mucho me parece que no, el chal es para damas y el gazné para caballeros y el otro titulo que me dejaste esta en rojo, o sea, no existe. El nombre de esta pieza de vestir originalmente es Gazné. Si tienes otra noticia me avisas. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:44 2 jun 2009 (UTC)