Ir al contenido

Usuario discusión:Dorieo/Archivo39

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Tareas para MMXI

[editar]

Tareas para 2011: hay graeculos que no tienen artículo y salen coloraos: Fedón de Elis por lo visto es uno. Ná, que como hace tiempo (bastante) me preguntabas si faltaba algún sofista u otro de la pandilla y hoy topéme, oh rey de los topitos, con el que dio pie a tan celebrado (o atacado, por algunos Federicos) diálogo platónico, pues así te lo comunico y dejo constancia. ¡Por cierto, feliz 2011, mon ami! :D --Fernando H (discusión) 12:38 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Hay arti francés, catalán, inglés y otros, por si te animas al esbocillo. Yo es que estoy liado con varias cosas (no todas en marcha, pero en pista de despegue). Tiene capitulillo en Laercio. Y seguramente muchas ediciones del diálogo hablan también del personaje histórico (yo tengo un par de ellas pero ahora mismo me da pereza consultarlas). Abrazote pa ti va :D --Fernando H (discusión) 14:02 7 ene 2011 (UTC) P.S. En un vistazo rápido, creo que, en caso de optar por traducción, la mejor opción (redacción & referencias) es el inglés... Si no te vés, me lo dicés, y ya me pondrés :D[responder]

Pruebas de edición

[editar]

Hola, Dorieo, esta es una IP dinámica, no tengo nada que ver con las pruebas de edición de Alcoholismo. Gracias.- --201.240.152.57 (discusión) 12:38 7 ene 2011 (UTC)[responder]

):) Eres un as.--Dagane (discusión) 22:25 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Dorieo

[editar]

¡Qué susto! Por un momento había pensado que lo decías en broma. :P Por suerte, la inquina es mutua. Abrazos, Qoan (¡cuéntame!) 10:21 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Re: Saludetes

[editar]

Hola, Dorieo: Madre mía, no consigo contestar el correo y demás con un desfase inferior a una semana. El placer fue mutuo, me gustó mucho conoceros en persona. Ahora ya me tenéis fichado así que por aquí estoy para lo que necesitéis. Un saludo y gracias por el buen rato que pasamos. --Jmmuji (discusión) 16:21 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Peplum

[editar]

Hola, compañero:

Antes de nada, recibe un afectuoso saludo, puesto que hacía mucho tiempo que no me pasaba por tu página. Te venía a comentar que he visto un reciente comentario en la discusión del artículo Peplum sobre dos discrepancias con el contenido del artículo, que, sobre todo en el segundo caso, creo que es acertado. La información que modifica en el artículo el origen del término fue añadida no hace mucho y pensaba revertirla, pero como tampoco domino demasiado el tema, te pido que, si tienes tiempo, eches un vistazo para arreglar lo que sea necesario. Un abrazo. --Dodecaedro (discusión) 15:36 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Civilización micénica

[editar]

Hola Dorieo. Acaban de hacer una gran contribución al artículo Civilización micénica [1]. Quería preguntarte a ver si tu puedes comprobar si se trata de un plagio. No he encontrado nada en Google. Un saludo, Ecelan 16:21 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Lo he revertido. A ver que pasa. Ecelan 21:24 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Weo!

[editar]

Que ya no saludass! He vuelto por estos lares, por si te interesa saberlo, y cuando tengo tiempo corrijo lo que se ha colado estos meses en los artículos de Alejandro. A ver si hablamos por MSN, y me cuentas lo que habéis hecho en mi ausencia. Besos Βεατρίκη (discusión) 20:01 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Paso fugaz

[editar]

...para saludar. No estoy editando y no creo que lo haga por ahora. Tengo una vida académica y laboral que atender y eso no es malo. No voy a dejar de atender a alguna consulta puntual, pero es una pena no poder seguir colaborando con la intensidad de antes. Un gran abrazo. -- JJM -- mensajes. -- 14:59 10 feb 2011 (UTC)[responder]

¿Pero ..

[editar]

... no eres biblio? Anda que ya te vale, ni a los amigos puede asaltar uno para que ayuden en el mantenimiento. Vaya tela. ¡Preséntate de una vez, que no te vas a pasar la vida de comodón en la wiki! ¡Será posible! Un abrazo. Petronas (discusión) 12:25 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Nada, excusas, excusas y excusas para no dar ni chapa ... ¡¡Así va el país!! No me extrañaría que nos atacase el ejército de Suazilandia y nos venciera. ¡¿Dónde vamos a ir a parar?! Con Chindasvinto esto no pasaba. Petronas (discusión) 12:42 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Protección urgente

[editar]

Hola, Dorieo, sé que debería usar el TAB pero es urgente. ¿Puedes proteger la página Jorge Rial y bloquear a los vándalos? Gracias.--Belb discusión 07:29 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Disculpa, te he confundido con Durero. --Belb discusión 07:38 19 feb 2011 (UTC)[responder]

buenas -novato al otro lado-

[editar]

Buenas, creo que fuiste tú quien edito mi pagina de perfil, te lo agradezco si es así. la mayoría de esos enlaces ya los he leido, creo q leere los que no. hay veces que me pierdo por ser este sitio tan grande. si me equivoque, mis disculpas. Keont (discusión) 18:03 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Pues sí...

[editar]

... muy chula. Gracias por el enlace. Escarlati - escríbeme 20:37 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Geometría clásica

[editar]

Hola Dorieo. Seguro que tienes muchos y muy buenos datos para poder ampliar este esbozo: Geometría clásica. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 00:28 1 mar 2011 (UTC) Si encuentras algo más adelante, me lo comentas. Gracias. OK ;)[responder]

lo siento

[editar]

no vi por ningun sitio que las imágenes tuvieran derechos de autor. ¿como lo supiste? La información la resumí un poco en mis propias palabras. --Alexrv3espanha (discusión) 19:13 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Jeje, un bot se ocupó de retirar las imágenes él solito antes de que lo hiciera yo. Un saludo:--Gustavocarra 19:43 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola y ...

[editar]

Hola Dorieo. De nada. Hoy por ti, mañana por mi. Saludos, --Technopat (discusión) 22:45 10 mar 2011 (UTC)[responder]

Proteo

[editar]

¡Hola! Todo bien, aunque se me avecina una etapa bastante proteica. Hecho, le hecho un vistazo. Abrazo. --Xabier (discusión) 20:02 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Vigilo

[editar]

Tranqui, ya vigilo. Feliz finde. Montgomery (Do It Yourself) 19:04 19 mar 2011 (UTC)[responder]

Feliz Día...

[editar]

Las palabras no pueden sustituir un abrazo, pero sirven para hacerte llegar mis mejores deseos. Feliz cumpleaños !!!* O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 17:51 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Un Hoy bien vivido hace que cada Ayer sea un sueño de felicidad y cada Mañana una visión de esperanza. Te mereces toda una vida de mañanas preciosas…Feliz Cumpleaños Mar Dime
¡Feliz día! Ya encenderé unos cuantos petardos en tu honor... no sabía que cumplías años en estas fechas. Montgomery (Do It Yourself) 18:15 21 mar 2011 (UTC)[responder]


¡Felicidades maestro! Espero honrarle con el presente que le traigo. He aquí el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Casco_de_colmillos_de_jabal%C3%AD Dorieito (discusión) 20:21 21 mar 2011 (UTC)[responder]
Hola, viejote :) --Gustavocarra 00:29 22 mar 2011 (UTC)[responder]
Hola queria escribirte que tengas un feliz cumpleaños, pasalo muy bien en tu dia. Un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:05 23 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola y... gracias

[editar]

Hola Dorieo. Gracias. Saludos, --Technopat (discusión) 10:53 22 mar 2011 (UTC)[responder]

Acabo de fijarme en la plantilla {{Dónde ayudar}} que tienes arriba. Es genial, - ¿me lo prestas? --Technopat (discusión) 10:56 22 mar 2011 (UTC)[responder]
Gracias. --Technopat (discusión) 22:09 25 mar 2011 (UTC)[responder]

Diádocos

[editar]

¡Hola, magister Ninus Dorieus! :D Breve: acabo de ver que no hace mucho el señor Crantor de Cilicia pasó por la estheticienne de la mano de un/a anónimo/a (cf. acá). Todo está muy bien escrito y hasta referenciado; lo que me preocupa es la sospecha de copyvio, incrementada por la consulta de la abultada (para ser un IP) página del usuario. ¿Qué opinas? ¿No tendrás tú el libro citado de V. López Soto? Un saludón, --Fernando H (discusión) 12:38 23 mar 2011 (UTC) P.S. Y, copiando a los de arriba, ¡felicidades!, Glückwünsche, du alter!, aunque no sepa muy bien por qué :D[responder]

Hola

[editar]

Hola Dorieo. Nada, quería saludarte, que hace tiempo que no hablamos. Espero que todo te vaya bien. Llego tarde al cumpleaños, pero hoy también puede ser un buen día para felicitarte. Felicidades y un fuerte abrazo. Millars (discusión) 22:29 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Dedicatoria

[editar]

Te dedico mi edición 11000 como gustavocarra, que es precisamente esta :) Ya ves a donde nos llevan los vientos etesios. Un gran abrazote, amigo:--Gustavocarra 18:58 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Un placer ...

[editar]

... volver a saber de ti, empezaba a conjeturar que tenías alguna queja de mí :-) sigue así, valoro mucho tu wikiamistad, Davius (discusión) 22:36 2 abr 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:CAD de Hallux

[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Hallux, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Hallux para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Nixón (wop!) 02:01 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Acoso

[editar]

Lo mismo que le he comentado a Petronas te lo digo a ti, la IP es dinámica, va estar tocando las Webs cada dos por tres por mucho que se la bloquee. Estoy viendo el dichoso cartel naranja y ya no se si el del mensaje eres tú, Petronas o la IP --RaVaVe Parla amb mi 11:59 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Edición borrada. Esperemos que se canse de dar la lata. Un saludo. Anna (Cookie) 12:37 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Antigua Cartago

[editar]

Hola Dorieo:

He visto que Puedoeditar (disc. · contr. · bloq.) (el proponente del artículo a SAB) no ha editado desde el 28 de febrerto, por lo que pienso que se tomó unas wikivacaciones. Necesito que alguien se encargue de la defensa del artículo, ¿podrías hacerlo tú? En caso contrario, ¿sabes quién lo podría hacer? Gracias y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 12:55 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Le preguntaré a Kordas si puede o conoce alguien que pueda. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 14:59 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Sorpresita dominguera

[editar]

Esto si que es empezar "con buen pie" la semana, jejeje. Muchísimas gracias, dorieo. Voy a reunir ánimos para lanzar un nuevo ataque a la fosforilación, y luego abordaré mi sueño dorado: mitocondria. Un abrazo:--Gustavocarra 16:54 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Apeiron

[editar]

¡Hola! Con retraso: Anaximandro aún tiene un pase (una clásica efepada aderezada de citas DK a montón –¿copiadas directamente de Eggers Lan? quizá habría que mirarlo...– y, lo más gracioso, con la secc. de bibliografía tomada por la troupe de los heideggerianos furiosos, ...en fin...) pero Apeiron es efepada del tipo absolutamente infumable. Debería haber un cartel especial para artículos así, que advirtiese a los pobrecitos lectores. Bueno. La noticia de la carta del futuro, muy curiosa. Apostaría a que no se perdió gran cosa... Del mensaje previo: conque un «voltio» más al sol..., ya me lo temía, jajaja. Felicidades pues. Me entero de la marcha de Xabier por ti. Qué fastidio. La verdad es que me hubiera ido muy bien contar con él y JJ para alguna intervención próxima. Bueno, yo espero que volverán tarde o temprano. Un saludete primaveral :) --Fernando H (discusión) 11:07 6 abr 2011 (UTC)[responder]

Muy wenas :)

[editar]

¿Cómo te va todo? Espero que bien... Cuando tengas un momento pásate por la discu del Wikiproyecto Alejandro que estamos discutiendo un tema importante. Un beso Βεατρίκη (discusión) 08:53 13 abr 2011 (UTC)[responder]

Griegos y demás

[editar]

Esta palabra no está ni en la RAE ni el Moliner ni así a priori en ningún diccionario de peso. Buscando, buscando, he encontrado tanto «emporos» como «émporos», pero casi nada de «emporo» o «émporo». Yo recomendaría émporos, con acento, porque aparece bastante en libros, es la transcripción tradicional de la comedia de Filemón y a la vez conserva el acento original y, como la penúltima es ómicron, el acento a la latina también sería esdrújulo. Sin acento también aparece un buen número de veces, pero pueden ser transcripciones adaptadas el inglés o el francés (¡o no!). Creo que émporos es más correcto filológicamente, pero no he hecho una búsqueda exhaustiva. El «nauclère» sería «nauclero», llana porque la penúltima es eta. Tampoco sale en diccionarios, pero aparece bastante en libros y webs en general. En fin, un placer si he sido de ayuda, y si no, un gusto hablar contigo. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 11:27 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Muchas de nada ;). Me voy a tomar unas wikivacaciones de semana santa, así que no se me verá mucho por aquí, pero a la vuelta si quieres, hablamos del gobierno. ¡Buenas fiestas! Qoan (¡cuéntame!) 10:08 19 abr 2011 (UTC)[responder]

...un pdf

[editar]

Hola, pues muy bien a intentado tomar vacaciones definitivamente para descansar un poco, que con el calor que nos hace últimamentepor aquí no apetece tanto trabajar (especialmente en el trabajo no-autoimpuesto) ¿Qué tal tú, he visto que más o menos sigues trabajando con todo? Por cierto mil gracias el tema de la aspiración de /*s/ es un tema complejo de la lingüística griega donde los haya, de hecho el pdf que me envías trata toda una derivación del tema que desconocía y que me parece bastante interesante, en realidad ese es un tema importante para la historia de las relaciones entre los dialectos del griego antigo, de que se lleva escribiendo al menos desde 1920 y siguen existiendo problemas abiertos, Un saludo, Davius (discusión) 17:37 20 abr 2011 (UTC)[responder]

Indoeuropeística

[editar]

Las dos formas más comunes para esa disciplina son "Estudios ndoeuropeos" y "Lingüística indoeuropea" (personalmente el primero es más claro, porque el segundo aunque va de lenguas estrictamente no es una rama de la lingüística, aunque probablemente es algo más frecuente que "estudios indoeuropeos" que para mí es implecable). El término "indoeuropeística" en español nunca ha sido muy usado, y seguramente haya caído totalmente en desuso. Un saludo, Davius (discusión) 15:45 21 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola y... recreación

[editar]

Hola Dorieo. Gracias por tu nota. Supongo que en algún lugar por aquí habrá una plantilla suelta - ahora miraré - pero yo utilizo Twinkle - que cuando funciona, es maravilloso - y sale una pestaña allí. Saludos, --Technopat (discusión) 21:21 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Ahora mismo estoy en Firefox y mi Twinkle está comportándose - basta con grabo esto para... Hoy precisamente he metido la nueva versión de Firefox (4.0, creo) en este ordenador. A lo mejor, si no lo has hecho aún, podría ayudar a solucionar el problema. Aunque, para no engañarnos, esto de la informática es más una cuestión de fe que otra cosa... :) Saludos, --Technopat (discusión) 21:34 23 abr 2011 (UTC)[responder]
Pues nada. Aquí no he encontrado nada, pero en Wikipedia en inglés encontré esto (en [2]): {{subst:uw-repost|Article}} pero no funciona aquí (hice una prueba en la zona de pruebas). Seguro que habrá una versión española, así que si tienes por ahí algún biblio a quien molestar, ponle a prueba (yo lo haría, pero siempre tengo la sensación de que mi crédito está punto de acabar). Saludos, --Technopat (discusión) 22:00 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Me refiero a tus retoques en el art. de referencia. Dos preguntas y un comentario. 1. ¿De dónde se toma el número que usas en la plantilla de {{traducido ref|en|xxx|oldid=????}} Nunca he sabido de dónde viene el numerito que da la referencia a la versión usada para la traducción? 2. ¿Por qué pones en enlaces externos la plantilla de traducido y no en referencias donde al menos yo, siempre la he utilizado y donde me parece con mayor lógica, ya que no es un enlace externo sino una nota a las referencias?. El comentario: conferencista y conferenciante son acepciones ambas aceptadas por la RAEL (ver), la primera, más usada en Hispanoamérica. Saludos.--yodigo|tudices 05:50 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias, ya veo. Muy amable. A la próxima. --yodigo|tudices 14:00 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Diadés!

[editar]

Interesantes los artículos. Extrañísimo que todavía no existiera campo de batalla. Un abrazo. Montgomery (Do It Yourself) 12:21 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Pues al tajo. Yo ando liado con cosas de la Universidad. Si me ves mucho por aquí dame un aviso en plan padre, porque no debería entretenerme con otras cosas :P. Montgomery (Do It Yourself) 13:08 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Plantilla de aviso

[editar]

Jeje, me ganaste, casi te corrijo. Aunque te aviso que coloqué una sola plantilla en vez de 2. Si crees que debes revertirme, está bien. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:33 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Invitacion

[editar]
Hola! Dorieo, te deje este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda!, entonces...¿Ayudaras al proyecto? Si es así ¡Inscríbete firmando aquí! ;)

[Categoría:Wikiproyecto:Fusiones/invitados|Dorieo]]

saludos, »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 00:57 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Felicidades

[editar]

Por tu gran trayectoria de 5 años en la familia wikipedia. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:37 30 abr 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:54 1 may 2011 (UTC)[responder]
Bueno, bueno, ya está en una wikiedad realmente provecta... Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 07:07 2 may 2011 (UTC)[responder]
;) Macarrones (oiga, joven) 16:01 2 may 2011 (UTC)[responder]

Hyperesia / Hiperesia

[editar]

Pues a a juzgar por el inglés la transcripción latina sería hyperesia la forma castellana transcrita sería hiperesia [no hiperesía] (recuerda que en castellano los nombres griegos se toman de la forma adaptada latina), mientras que la transliteración del griego sería hyperēsía (en Ύπερησία hay que indicear el espíritu áspero /h-/, que en la wikipedia inglesa parecen haber olvidado). Un saludo, Davius (discusión) 14:38 1 may 2011 (UTC)[responder]

Imparcialidad en Viquipèdia

[editar]

Hola. Llevo navegando varios días por la Viquipèdia en catalán, y me he quedado sorprendido al leer varios artículos, en los que se habla de la Comunidad Valenciana, el País Vasco, Cataluña y Galicia como si fueran países. De hecho, el artículo comienza diciendo que son países de la península Iberíca, y es hasta dos o tres oraciones después cuando, tras aclarar que son un pueblo y una nacionalidad histórica (que no es lo mismo que una nacionalidad como la española o la francesa), dice que es una comunidad autónoma. De hecho, me sorprendió leer en un artículo (no me acuerdo cual) que tras explicar su situación actual, añadía "por ahora" (en catalán). ¿Por qué la Viquipèdia en catalán está llena de imparcialidades? Muchos están convirtiendo la Viquipèdia en catalán en una cueva en la que escribir sus extravagancias y sus mentiras. Por mucho que se escriba, no va a hacer que sea real. El propósito del proyecto Wikipedia es crear una enciclopedia en varios idiomas, destacando su NEUTRALIDAD. ¿Existe alguna solución? Respóndeme, por favor. Un saludo. --Galdius (discusión) 18:00 1 may 2011 (UTC)[responder]

¡Hala! ¡Ya'stá crea'o!. Por decirlo mal y deprisa es el palo que sujeta el chisme por el que se coge el ancla. En francés existe fr:bossoir, pero se refiere a todos los pescantes. La serviola sería el bossoir d'ancre. En inglés veo que los llaman en:davits, pero no son la misma cosa. En el artículo en inglés sólo veo pescantes por arriba, como los que se usan para bajar los botes salvavidas, mientras que las serviolas (he encontrado fotos en google, aunque es muy difícil) son más bien horizontales e incluso puede que el ancla quede encima de la misma (no muy normal que un bote salvavidas quede encima del trapecio que lo soporta). Deberías comprarte un velero serviola también es una marca comercial de veleros. 16:25 2 may 2011 (UTC) PS: ¿La fecha de Valladolid existe?

Hola Dorieo, podrías ser el revisor de este artículo. Un saludo.--Кардам (discusión) 00:35 11 may 2011 (UTC)[responder]

Artículo solicitado: Ortostatismo

[editar]

Hola Dorieo. He visto que has solicitado una artículo sobre "ortostatismo". Realmente, el ortostatismo es la simple acción de estar de pie, y no una patología. Me pregunto si merece un artículo en wikipedia el simple hecho de estar de pie. Tal vez sea mas recomendable crear una entrada en wikicionario y redigirir allí en los artículos en los que se haga referencia a ello. Es que creo que como artículo apenas superaría el carácter de esbozo. ¿Cómo lo ves? Un saludo --Trafek (discusión) 10:27 15 may 2011 (UTC)[responder]

Campo de batalla

[editar]

Me acordaré de tu campo de batalla cada vez que traduzca o escriba un artículo, gracias por tus aportaciones.--Gilwellian (discusión) 13:35 18 may 2011 (UTC)[responder]

The Washington Post

[editar]

¡Gracias! Estaba esperando que se volviera a pronunciar. Ya tenemos referencias de The Washington Post, Le Monde, Der Spiegel, la BBC y la CNN como medios informativos extranjeros. He estado siguiendo The New York Times y The Times pero que yo haya visto, no han sacado nada.--Dagane (discusión) 19:42 18 may 2011 (UTC)[responder]

Está arma no es la misma que: Pistola CZ Tactical Sports en un artículo que ya está creado desde 2007? oh a lo mejor me equivoco, saludos y hasta luego. Vitrubius32 (discusión) 13:29 19 may 2011 (UTC)Vitrubius32[responder]

RE: Artículo

[editar]

Leyendo el artículo, no parece especificarse que el cierre de campaña sea por las protestas, aunque yo también creo que ésa es la causa. Si también lo crees así, podrías incluirlo en reacciones políticas como "El País afirma que..." o alguna cosa similar para que quede claro que ningún wikipedista está haciendo de fuente primaria, pero dando igualmente la información. Si crees que realmente para la campaña por eso, entonces puede incluirse sin más. A mí me parece algo confuso el cómo está escrito. Rubalcaba habla de las protestas pero no he leído que se vaya por ellas. De todas formas algunos párrafos los he leído sólo por encima, ya que tengo que dejar el ordenador por ahora.--Dagane (discusión) 13:56 20 may 2011 (UTC)[responder]

Un truco. Esas noticias las suelen dar en agencias de noticas como Europa Press, y ahí hay más referencias, que además utilizan en parte los propios periódicos.--Dagane (discusión) 16:45 20 may 2011 (UTC)[responder]

Pagina del profesor Pablo Aristizabal

[editar]

Hola Dorieo, mi nombre es Alejandra de Argentina. Te cuento que he estado realizando (por primera vez) una wiki, en esta ocasión de mi profesor de la materia Emprendedor XXI de la facultad de economía de la Universidad de Buenos Aires. En mi artículo figura una observación de tu parte. Agradezco hayas ayudado a mi edición. Quisiera saber si con las fuentes citadas he logrado que sea aceptado, ya que consideramos que es una persona destacable en iberoamérica y nos hemos propuesto con mi grupo de trabajo a realizarle la wiki. Quisiera que puedas revisarla y poder darnos la conformidad de la misma ya que esta persona es considerada importante en el universo educativo de nuestro país. Mis cordiales saludos. Alejandra. — El comentario anterior es obra de Kweng (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Dorieo (discusión) 10:14 1 jun 2011 (UTC)[responder]

De díscolos y demás

[editar]

¡Hola! Disculpa que tarde tantísimo, pero me llevo casi un mes que no paro casi en España y menos en mi la tranquilidad de mi casa. ¿Qué tal va todo? Me preguntabas sobre cómo nombrar la comedia aquella de Menandro: la verdad es que no la conozco, así que poco te puedo ayudar. 'Dýskolos' en griego signfica literalmente difícil, o sea arisco de carácter más que díscolo como lo entendemos hoy día. Pero claro, la tradición traductora clásica es muy literal, así que no me extrañaría que la traducción más generalizada sea esa, por errónea que pudiera ser. No sé, supongo que habrá alguna manera de dar con el nombre más extendido, que es lo que se supone que hay que poner según la CT y tal. Intentaré ser más útil (y sobre todo más rápido) a otra vez. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 15:30 3 jun 2011 (UTC)[responder]

Filípides y Fidípedes

[editar]

Por favor, echa un vistazo a estos cambios que he revertido. Es la primera vez que leo que los dos personajes sean o pudieran ser distintos, pero tú eres el experto en la materia. De momento lo he revertido a falta de referencias.

Un saludo, Filipo (discusión) 08:40 9 jun 2011 (UTC)[responder]

Todo apunta a que ha vuelto Filipo (discusión) 20:13 20 jun 2011 (UTC)[responder]

¡No pasa nada! Lo has dejado muchísimo mejor que yo y estaba muy bien cambiar el tiempo verbal. Tengo mis dudas con lo que veo ahí como un abuso de mayúsculas (¿en serio cada batalla tiene que ser una Batalla, cada toma una Toma?). Pero tampoco tengo seguridad al respecto, ya me dirás. Un abrazo desde Frankfurt Mar (discusión) 20:53 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Opus Dei

[editar]

Le ruego se remita a Discusión:Opus Dei. --188.65.58.27 (discusión) 21:29 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Imágenes

[editar]

Hola Dorieo. Si necesitas «limpiar» alguna imagen, retocarla, girarla un poco, ampliar alguna parte, etc. me lo comentas.

Ejemplos: o
Un fuerte abrazo, --José MCC1 (mensajes) 12:22 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

...radiola :D Hoy estaba pensando en tú y tus merecidamente célebres topitos y mira por dónde te veo en la listasegui. ¿Qué tal vas? saluditos pués :) --Fernando H (discusión) 11:02 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Re: Golfo de...

[editar]

Hola majo. Lo del mapa es todo manual. El mapa tiene un tamaño en pixeles y en virtud de estos se puede localizar un punto en un "sistema de coordenadas" XY. Encontrar el punto exacto es totalmente estimatorio: o ojo calculas su posición y mediante previsualización y correciones se lo colocas donde verdaderamente es. Si fuese necesario colocar un gran número de puntos en muchos artículos se puede encontrar la correlación entre ese sistema de coordenadas "pixelar" y las coordenadas de toda la vida (sexagesimales o decimales) teniendo en cuenta los bordes del mapa (aquí se indican). Alguna vez lo he hecho, es tirar de hoja de cálculo a lo friki, pero para esto no es necesario. Sobre añadir buenas fuentes a ese artículo, estoy buscando, pero en inglés poco hay y lo poco que he encontrado son publicaciones no disponibles gratuitamente. Si encuentro algo ya lo añado al artículo. Montgomery (Do It Yourself) 19:19 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Vaya, he tenido suerte. Veo que este artículo académico publicado por la Journal of Volcanology and Geothermal Research, y cuyo acceso es de pago, es accesible a través de las revistas digitales que tiene contratadas mi universidad. Incluye una breve descripción fisiográfica del golfo en cuestión, la cual es más que suficiente para el artículo. Lo malo es que no me deja sacarle una copia .pdf del artículo. ¿Quieres que te mande copia-pegado por correo el breve epígrafe que te interesa o lo añado yo directamente? Montgomery (Do It Yourself) 19:36 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Campus

[editar]

¿100 fotos? ¡Animal! que vas a colapsar Commons, je je. Pero antes de subirlas, rota las verticales, que hay una que sale de lado. Las iré mirando, y a ver si escribo una crónica para el blog de WM-ES. Yo subiré fotos de Miraflores y de pueblos que paré al volver. Hice algunas de algunos BIC que no tenían foto, que había que aprovechar el viaje. Un placer haber compartido de nuevo un rato contigo. Nos vemos pronto. Un abrazo. PD Me conecto poco, por si tardo en contestar. Millars (discusión) 17:57 22 jul 2011 (UTC)[responder]

Saludos y wikiproyecto

[editar]

Hola, compañero:

Gracias por el saludo; últimamente tengo algo más de tiempo libre así que supongo que me verás más habitualmente en tu lista de seguimiento. Ya de paso aprovecho para pedir tu opinión aquí. Un abrazo. --Dodecaedro (discusión) 13:03 23 jul 2011 (UTC)[responder]

ya te digo

[editar]

aunque creo más bien que fuiste victima colateral de listas negras... Que fuerteee, no nos dejaban montarnos fiestas en finde a las tantas de la noche, al menos en mi casa (pues tendrán que ser en la tuya :P). Estoy muy de pasada, iba a copiar un arti para ampliarlo, te respondo mejor otro momentin con menos prisas y, sin que pase lo que sabes, que sigue la prescripción municipal. Besos cielin! :)--Maria discu 15:41 23 jul 2011 (UTC)[responder]

Ninooo, cielooooo!!! Bueno, , vuelvo como dije ;). No te apures, yo tampoco estoy en ningún sitio ni de redes ni de nada, pasaba de salvar la Albufera a intentar paliar el cólera en Haití y, pues que lo mínimo que pueda, será presencial la ayuda que pueda prestar, yo o a quien autorice en mi nombre .....Bueno, que esto es wiki, no rollos ;). Me alegro un montón también que sigas por aquí y, con ese trabajazo que acabo de ver haces en los artículos: gracias por seguir salvaguardándolos y ampliándo, corrigiendo...:). Todo lo demás, ya sabes, avanti, sigue igual que cuando el tema externo de mi contrato y cias con el stio en el que trabajas. Avanti cuando quieras.... Y por cierto: enhorabuena por el cambio de chez toi :). Mil petons i un brut nature de O- ;) para brindar --Maria discu 04:58 25 jul 2011 (UTC) cuidate mil, y al peque Dorierin :)[responder]
genial por el peque Dorieo! Ya lo hablamos :). Te envio en cuanto pueda (fuerza..etc, vous sabez :-)) "toque" por medios que aguanto un poquitin más que pc and cias y a por las risas y a filosofar como sabemos tu y yo ;).... Mil petons i un de propina :)--Maria discu 06:11 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Algunas dudas

[editar]

Hola de nuevo. He estado repasando los artículos de las listas de mejorar/ampliar del wikiproyecto porque he visto que algunos ya fueron mejorados hace tiempo y los he colocado en la sección de ya realizados. También he quitado algunos que estaban repetidos en una misma sección (para tratar de evitar esto he creído conveniente ordenar todo alfabéticamente, espero no haber metido la pata con ello). Me han surgido algunas dudas; te comento:

  • Batalla del Eurimedonte lo ampliaste en el 2010, pero no sé si lo consideras ya terminado o no.
  • Agricultura en la Antigua Grecia, no lo he repasado de forma exhaustiva y en principio no lo veo mal tras la ampliación hecha por Espartera, pero el comentario sobre la ampliación aparece tachado en la lista, y no me queda claro si es porque hay cosas que están mal tal como está ahora o porque puede ampliarse más.
  • Helenista que está redirigido a otro artículo, había pensado ponerlo en la parte de artículos a crear. Lo mismo para Escuela jónica, que se redirige a Escuela de Mileto. No sé que opinas en estos casos, sobre todo en el segundo me quedan grandes dudas ya que en la introducción identifica ambas cosas como sinónimas (y yo en filosofía estoy pez así que no sé si eso es un error o no).
  • Licurgo (Atenas) aparece en biografías en la lista de artículos ya realizados y también en la de a mejorar y ampliar, parece ser que referido a dos personajes distintos. La historia de esa época tampoco es mi fuerte, yo solo conocía al Licurgo espartano, así que no sé si ahí hay algún error, o simplemente que la redirección es incorrecta y habría que crear un artículo nuevo.

Saludos. Si surgen más cosas ya te las comentaré aquí o las pondré en la página de discusión del wikiproyecto.--Dodecaedro (discusión) 11:14 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la rápida respuesta; ya los he clasificado en sus secciones correspondientes, con una salvedad... he investigado un poco y el Licurgo que aparece en el artículo de Pisístrato obviamente no puede ser el mismo del siglo IV a. C. por lo que lo he puesto como artículo para crear y buscaré datos sobre él. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 19:03 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Hola compañero, acabo de expulsar al vándalo que reportaste y aprovecho la ocasión para mandarte un afectuoso saludo. Espero que vaya todo bien. Poco2 10:06 31 jul 2011 (UTC)[responder]

...as reçu un courrier électronique, Poco2 10:48 31 jul 2011 (UTC)[responder]
Noch eine Email :) Poco2 19:17 31 jul 2011 (UTC)[responder]

Re:Chapao

[editar]

¡Mercedes buengolpe! (Merci beaucoup, jajaja). Pero yo lo que quiero es el regreso de Rosy, y de eso, nanay de la China. Y que los biblio se porten como Wikipedia manda (y más nanays). De tu mensaje anterior: te entiendo perfectamente. Espero que estés mejor de ánimos. Recuerdos a los topitos surferos :D --Fernando H (discusión) 12:10 1 ago 2011 (UTC)[responder]

Volver

[editar]

Hace un tiempo pasé por aquí para decirte que me alejaba, y que no iba a editar. Sólo lo segundo se cumplió, y ahora estoy metido en un berenjenal sobre políticas. No pude aguantarme y ver pasar pasivamente sucesos tan tristes como los que ocurrieron en las últimas CABs. No sé si mis ideas y mi actividad en el espacio de nombres Wikipedia ayude en algo, y aunque veo que la cosa es muy difícil, guardo esperanzas de una mejora. Lo cierto es que siento como mi más alto destino volver a casa, - como Odiseo; -. Y esto para mi es editar artículos como antes, y saber de los buenos amigos como tu. Un abrazo. -- JJM -- mensajes. -- 02:29 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Por supuesto ...

[editar]

Hello. Nice picture. I did some work on that article once but I cannot remember it now. As I look at the script now two elements strike my attention: arta-, which seems as though it might be an Indo-Aryan import, and wa-na-ka, the Linear B Greek "king." Anyway is there anything else you wanted to say?Dave (talk) 00:19, 5 August 2011 (UTC)

Hola. Bonita foto/imagen. Yo trabajé algo ese artículo una vez pero no puedeo recordar cuando ahora. Si miro al script/histórico dos elementos llaman mi atención: arta-, que parece que podría ser un préstamo indoario, y wa-na-ka, la forma del lineal B para "rey". Sea como sea, hay algo más que te gustaría decir? Davius (discusión) 16:13 5 ago 2011 (UTC)[responder]
A ver que nos dice [3] Davius (discusión) 16:40 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Con dos oraciones y ya me enseñaste algo!!

[editar]

sos un Maestro!! la verdad hace una semana no quería ni que me nombraran la wiki y, por varias razones, aquí estoy de vuelta, no editando pero si agradeciendo.....Gracias Dorieo, el campeón sos vos! CASF (discusión) 21:46 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo Dorieo...y no estás generoso, sos generoso....siempre lo has sido conmigo. Dejate de embromar con tus ABs y ADs, siempre los he considerado como verdaderas joyas cuya lectura es un verdadero placer. A nominar de nuevo por favor!!! ;) Otro abrazo, CASF (discusión) 22:17 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias

[editar]

Lo dicho, Dorieo, por la felicitación. La verdad es que llevo una temporada agitada, y no caigo ahora mismo en lo que me dices de impromano (qué pena que se cerrara, por cierto), pero si quieres me lo puedes aclarar en alicia.canto@uam.es , aunque puede que no te conteste en unos pocos días ;-). Un saludo cordial, --Alicia M. Canto (discusión) 08:07 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Acabo de leer a qué te referías, pero no recuerdo esto en Impromano, puede ser porque, desde hace casi un mes creo, los mensajes a la lista, aunque te aparezcan como enviados, ya no llegan a los usuarios. El griego antiguo no es mi fuerte (algo mejor el clásico), pero estas cosas básicas las explico en una de mis asignaturas, de Historia de las Escrituras antiguas en general. Y sí te puedo decir que wa-na-ka = rey, señor (pero parece que por encima del wa-si-leús) está presente ya en el Linear B creto-micénico, con una cronología de hacia 1450-1200 a.C. Ambos términos se consolidan en el griego clásico, como ἄναξ y βασιλεύς. Sin embargo, es posible que la palabra existiera ya en el Linear A, más antiguo (c. 2000-1450 a.C.) pero que conocemos mucho menos que el B como sabes. Ni (para mí al menos) que tuviera un origen próximo-oriental, lo que me parece lo más lógico, a pesar de todo el debate internacional que hay sobre ello hace décadas (que no sea ni semita ni indoeuropeo). No sé si esta respuesta te servirá de algo, cuando vuelva te podría ver algo más detallado. De momento puedes echarle un vistazo al artículo de Edwin L. Brown aquí (1998), que trata sobre ello, y, si lo cazas, al de Thomas Palaima que él cita. Saludos, --Alicia M. Canto (discusión) 09:32 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Me he lanzado a las oscuras.....

[editar]

aguas (oscuras para mi!!!;)) del griego y de la navegación en tu trirreme....mejor nave creo que no podría tener!!. Un gran abrazo Dorieo! CASF (discusión) 15:46 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Ciudadana

[editar]

Hola Dorieo, apreciaría mucho que tuvieras la gentileza de poner una explicación cuando haces una reversión ya que no entendí porque revertiste mi edición sobre la mujer ateniense. No veo cual pueda ser el error a pesar de haber leído todo lo que agregaste después. Claude Mosse dice, página 54:

Ante todo hay que aclarar qué entendemos por mujer ateniense: la hija o mujer de ciudadano ateniense. No es conveniente utilizar con demasiada frecuencia el término «ciudadana», aunque exista. Pero aparece en el vocabulario griego al final del período que estudiamos, en Aristóteles, en Demóstenes y en los autores de la comedia nueva, y su uso no se generaliza. La cualidad de ciudadano llevaba implícito, en efecto, el ejercicio de una función, que era fundamentalmente política, de participación en las asambleas y en los tribunales, de donde estaban excluidas las mujeres, así como de la mayor parte de las manifestaciones cívicas, con excepción de algunas ceremonias religiosas.

Gracias por tu tiempo --Jalu (discusión) 22:26 8 ago 2011 (UTC)[responder]

No, no voy a reponerlo, simplemente quería una aclaración. Gracias.--Jalu (discusión) 23:19 8 ago 2011 (UTC)[responder]

No conozco mejor editor para continuar el trabajo de Ave CEsar Filito. Tendrás tiempo? Gracias de antemano!! Un abrazo! CASF (discusión) 01:34 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Hay una propuesta aquí y sería más que útil tu opinión. saludos! CASF (discusión) 17:54 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola y... gracias

[editar]

Hola Dorieo. Gracias por tus palabras. En primer lugar, aunque no fuera por otra cosa, con el calor se está haciendo estos días, por favor quítate el sombrero cuanto antes. En segundo lugar, me alegro que no estés de acuerdo con todo lo que dicho: el mundo sería muy aburrido si todos estuvieramos de acuerdo en todo :) Dicho eso, entre seres humanos, las discrepancias se pueden, y se deben, airear con respeto entre las partes. Saludos, Technopat (discusión) 22:27 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Dorieo. No vi tu respuesta. Pues, eso. Saludos, --Technopat (discusión) 10:58 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Muchas...

[editar]

... de nadas. Un placer servirte ;) Qoan (¡cuéntame!) 20:53 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Voy dosificándome las vacaciones poco a poco. Hace un par de semanas desaparecí unos días, y si no pasa nada la semana que viene volveré a ausentarme unos días más. Mientras tanto, puedes darme toda la tabarra que quieras (y entre tanto igual, pero tardaré más). Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 08:27 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Sol (brillando) con rayos

[editar]

Creo que tiene pocos datos "válidos". Es un poco especulativo. Este tipo de textos estaría mejor como wikilibro, agrupado con la explicación de otros jeroglíficos. Algunos son muy interesantes, por su simbolismo. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 09:15 15 ago 2011 (UTC)[responder]

¡Seré despistado!

[editar]

Ni me había dado cuenta de la plantilla en su página. Y es que ando casi haciendo de todo (he estado respondiendo cosas del tablón y ahora revisando nominados a AB). Espero que no le haya pasado nada grave, ni se desanime con las cosas que pasan por aquí. Yo le dejé un mensaje en su página de discusión para reírme con él (no de él...) por lo que me parecía un gazapillo: dijo que le estaba dando vueltas a la cabeza... en vez darle vueltas a algo en la cabeza. Y como sé que darle vueltas a la cabeza puede traer dolores... pues me fui a bromear a su página, pero no tenía intención de fastidiarlo ni que me viniera a dar explicaciones de na' como hizo en mi página de discusión. A ver si logramos mantener un mejor ambiente aquí y sacar alguna resolución sobre el tema de los ABs.

Gracias a Dios todo bien por mis "lares". Había pensado escribirte un correo para preguntarte tu opinión sobre el affaire de los expulsados por conspiración, pero al final el tiempo no me daba. Y es que me interesa saber la opinión de personas como tú. Desde el sábado que... ¡tengo vacaciones aunque sea en casa! Así es que estaré dando la lata y desde mañana editando. un abrazo, Roy 15:05 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Me alegran mucho esas noticias. :) Escarlati - escríbeme 15:07 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Es un placer siempre conservar las wikiamistades de siempre. Un cordial saludo, y ya sabes que tú también puedes escribirme cuando quieras. Escarlati - escríbeme 15:37 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Lo acepto

[editar]

Porque estoy en un bar de pucela en el que nadie se niega a nada XD. Un gran abrazo, hermano:--Gustavocarra 15:25 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Tonto :_( Si sabes que he estado con Chema tomando el pelo a su familia... Vas a flipar cuando veamos todos juntos el' Patristica Graeca' con el mismo profesor que me hizo vivir a Pedro Abelardo y luego nos vayamos juntos a cualquier sitio desquiciado con la autocaravana de mi prima. ¡Se está haciendo tan largo :__ _(

Gustavocarra 18:30 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Jopó... ala, mola. Tu y yo con el baby. Nos ponemos a pintar huesitos con temperas made in huawei. Eso si, las morcillas de sotopacios corren de parte de mi famili. Gooooool de Messi! XD. Ven pronto tronco :)--Gustavocarra 21:46 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Propuesta para la creación de una nueva plantilla

[editar]

Hola Dorieo. Como veterano de esta casa que eres te pregunto si sería conveniente crear una plantilla para los casos de esos usuarios que no archivan las discusiones y consiguen que la página pese tanto que los editores se rinden antes de dejarles un mensaje. Yo sugiero:


;) Petronas (discusión) 08:17 17 ago 2011 (UTC)[responder]

O como diría Cobalttempest: de cuando el Mar Muerto estaba enfermo :) Déjame el artículo que quieres traducido del italiano. Hace mil que no traduzco más que cartas de cardenales jajaja. --Roy 13:31 17 ago 2011 (UTC)[responder]

JMJ

[editar]

Presto cilicios usados. Buen estado. ¡Comienza el desafío! XD —Gustavocarra 21:52 17 ago 2011 (UTC)[responder]

No, vaya que no, jejeje. Creo que ya tienen bastante penitencia :)--Gustavocarra 19:11 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Bacuatas

[editar]

Pues no encontrado mayores referencias históricas, si he podido encontrar en otras wikipedias el nombre latino baccuates' y griegos Βακουᾶται. Lamentablemente la terminación de plural no es consistentes, de acuerdo al nombre latino esperaríamos en castellano bacuates, de acuerdo al griego bakuatas (como escitas viene de Σκύθαι). He consultado alguna bibliografía mostrando mapas del imperio romano en muchas épocas que cartografían a los pueblos más allá de las fronteras y no los he localizado (tampoco he tenido suerte con las formas alternativas Makouakoi o Ouakauatai, esos nombres sugieren que el orginal pudo ser algo como *wãkawata- a lo que no he encontrado nada similar, excepto el plagio de Shakira :-S) Davius (discusión) 11:55 18 ago 2011 (UTC)[responder]

¡¡Hola Jero!! Me he embarcado en la traducción íntegra de la versión inglesa. Era imperdonable que en nuestra wiki hubiera un escueto artículo, raquítico y pseudovandalizado. Un abrazo. --Xabier (discusión) 17:29 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Eurídice

[editar]

Hola, yo en ese caso no crearía un artículo aparte, puesto que parece tratarse de un personaje del que existen muy pocos datos. La añadiría en el artículo de Eurídice en la sección de Otros personajes del mismo nombre.--Dodecaedro (discusión) 20:01 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Carro de guerra

[editar]

Hola, compañero:

He leído recientemente algo sobre el uso del carro de guerra que, por sorprenderme, lo he puesto en la discusión de ese artículo. Te lo comento más que nada porque, aparte de que fuisteis Guille y tú los que más habeis trabajado ese artículo, seguramente tú tienes más bibliografía especializada sobre ese tema y podrás contrastar la información. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 17:07 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Y yo...

[editar]

para desearte buen finde y mejores vacaciones (sed malossss! ;) ). Mil petons y un beso..Yeza (discusión) 20:25 20 ago 2011 (UTC)[responder]

ualaaaaaa! y yo soy la que estoy de forzar este finde el "tetrabrick", en temas electromag's, y saber bien de paso otros temas como nuestros amigos de los pitidos en tema líneas? Muy buenas noches! :) Lo llego a saber y te las deseo en directo (:P). Dulces sueños ;) i petons a dotjo!Yeza (discusión) 04:50 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Franconio / Fráncico

[editar]

Hay mucha discusión, en la literatura he visto de todo el propio artículo Idioma fráncico ha pasado por fases. Fráncico se inspira en el alemán Fränkish y Franconio se basa en la terminación -ón añadida a muchos nombres de pueblos germánicos (frisón, sajón, borgoñón, ...). Yo trato de usar franconio porque creo es el que se preta a menos confusiones, pero confieso que no me baso en nada sólido, sencillamente existen varias formas testimoniadas (en lo único que hay acuardo es que los francos hablaban esa lengua). Davius (discusión) 21:19 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Cuando quieras empezamos...

[editar]

... con minoico. --Lang (discusión) 17:58 25 ago 2011 (UTC)[responder]

Biblio

[editar]

No se si sabes. --Xabier (discusión) 11:30 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Una corrección automática

[editar]

Hola. Acudo a ti porque vi que estás editando. Resulta que hay muchas ocasiones en que juez aparece escrito "juéz" (no se me ocurre el razonamiento para llegar a eso) y sería bueno hacer una corrección automática con un bot en vez de "matarse" haciéndolo a mano. Ojalá pudieras hacerle llegar este mensaje a alguien entendido en el tema. Muchas gracias. --190.121.79.158 (discusión) 00:04 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Al final no va a ser necesario, porque solo había dos casos que quedaba por corregir, el resto eran resultados obsoletos de la búsqueda. Gracias por el enlace. Saludos. --190.121.79.158 (discusión) 00:40 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Voto repetido

[editar]

Hola, Dorieo. Sólo venía a avisarte que taché el último voto que emitiste en la CAB de Banfield porque ya habías votado con anterioridad. Saludos! — Pólux124 (σ) 20:38 2 sep 2011 (UTC)[responder]

De trirremes y trieres

[editar]

Bona nit, amic! No sé si ja estarà allò a punt. Jo vaig tornar de vacances fa uns pocs dies i, per si de cas dubtabes, t'avise que estic disponible i disposat a ajudar-te amb els trirrems o el que faça falta. Una fort abraçada, Qoan (¡cuéntame!) 21:15 2 sep 2011 (UTC) PD. Estaba muy bien escrito, y espero ser bien recibido en la misma lengua :D[responder]


yo no elimino rbitrariamente

[editar]

sois vosotros los que me eliminais a mi una actualizacion que he puesto que esta bien no hay errores en esa actualizacion y vosotros me la quitais estais cenurando la verdad de mis comentarios estais haciendo una dictadura al no dehjarme poner la verdad! — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos aliknt (disc.contribsbloq). Dorieo (discusión) 11:43 3 sep 2011 (UTC)[responder]

Uiiiii

[editar]

que no me duermessss :_(...joooo. Molt bona nit i descans....vinga a la "piltra", que te está llamando, la oigo yo desde aquí y todo...:P, Mil petons i un :) Yeza (discusión) 03:31 4 sep 2011 (UTC) et faig una trucada l'abans possible, sip? :)[responder]

Si es así, pues bien hecho, aprovechad! Claro que si! :). Doncs bona nit a ambos, y okis lo otro, no te preocupes, o ya lo haré yo, dilluns :). Disfrutad lo que queda de finde un montón. Milers de muacsss-petons! Yeza (discusión) 03:43 4 sep 2011 (UTC)[responder]
... más los 9 974 petons y abrazos que te debo aún :) Yeza (discusión) 03:52 13 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Aceptáis un refugiado

[editar]

Es que se está poniendo muy fea la cosa XDDDDDD. Para mi que todo es producto de una maquinación de Rastrojo. Por cierto, pena de fotografía para subirla a commons. Es la pedrea de Santo Toribio, las fiestas del cristo. Abrazotes :)Gustavocarra 11:03 4 sep 2011 (UTC)[responder]

Por qué no eres bibliotecario?

[editar]

Supongo que lo sabes pero estás entre los 30 wikipedistas con más ediciones, tienes experiencia, eres un usuario valioso, conciliador, social y afable ... deberías ser bibliotecario! Me permitirías humildemente postular tu candidatura al puesto? Creo que a algunas personas les hicieron biblios demasiado pronto y a otros como a ti demasiado tarde. Un saludo, Davius (discusión) 21:51 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Claro lo entiendo perfectamente, de hecho la única ventaja que le veo es poder "borrar" más rápidamente hoaxes, artículos falsarios y poder bloquear páginas sin pedirselo a otro. Pero tienes razón fuera de eso [yo no soy bibliotecario, supongo por cierta faceta antisocial o por falta de amigos que viene a ser lo mismo ;-)] Davius (discusión) 22:23 15 sep 2011 (UTC)[responder]
Coincido con Davius (al que tengo que mandarle un correo y se me olvida): serías un buen bibliotecario, y el tiempo, el que tengas. De todas formas, quizá no sea yo el más adecuado para decírtelo, o sí, a saber. Un abrazo. Petronas (discusión) 00:04 17 sep 2011 (UTC)[responder]

Aún no estoy disponible al 100%, a ver si durante la semana lo miro. Por cierto, que vengo a echar más leña al fuego. Ya te lo propuse hace mucho tiempo, y como veo que hay más gente que te lo pide, ¿aceptarías ahora una CAB? Millars (discusión) 11:31 19 sep 2011 (UTC)[responder]

Bien, al final he descubierto lo que es obencam. La traducción al español es "obencadura", que es el conjunto de dos obenques. Obenque lo puedes encontrar en el DRAE, y la palabra en catalán para eso es obenc. Espero haberte servido de algo. Un abrazo. Millars (discusión) 08:43 20 sep 2011 (UTC)[responder]
Hey, que os he leído por cotilleo y me cuelo aquí para decirte que el día que cambies de opinión respecto a ser bibliotecario, cuentas con todo mi apoyo. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos 22:36 24 sep 2011 (UTC)[responder]
Gracias por las felicitaciones. Pues sí, podría decirse que estoy en plena crisis existencial de los 25. Espero que no dure demasiado. Respecto a lo de ser bibliotecario, como dije más arriba, es solo por si algún día cambias de opinión. El día que lo hagas, si lo haces, tendrás mi apoyo. Y si no quieres presentarte, también tienes mi apoyo y comprensión. A veces resulta muy tedioso lidiar con ciertos elementos, así que te entiendo. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos 17:13 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Interesante

[editar]

Evidentemente no es una fuente adecuada para un artículo de esas características (que por lo demás me parece tremendamente interesante... no sé cómo no se le ha ocurrido a otra wikipedia escribir un artículo sobre el tema, quizás por lo extenso que resultará), pero el artículo en sí es pertinente.

Como tengo la página de discusión de JJM en seguimiento, vi el mensaje que le dejaste y por ende la discusión en el proyecto. Y aunque no soy miembro de ese wikiproyecto, creo que aunque una forma sea más tediosa e implique más trabajo es mejor pues se respeta así la labor de otros wikipedistas. Me aterra pensar que en un futuro alguien pueda modificar todo un artículo o hacerlo de nuevo porque en otra wikipedia existe otro mejor hecho o más amplio o mejor referenciado. De hecho, Lourdes me enseñó a trabajar así empleando el procesador de textos y colores en el texto para respetar todo lo posible, la edición anterior. Pero es mi mísera opinión. Saludos cordiales, Roy 14:23 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Re:necesitaría tu opinión...

[editar]

Sobre la batalla de maratón creo que el artículo francés es muy bueno y si podemos traducirlo desde allí. Sobre el tema de Tucídides ya he escrito en la discusión y la verdad es que si me apetece bastante trabajar en ese artículo y volver a leer sobre Tucídides. De hecho mejorar ese artículo y este otro eran dos proyectos que quería hacer desde que hice el de historiografía griega. La única pega es que no puedo sacar muchos libros de mi biblioteca porque estoy haciendo el trabajo de fin de carrera y estoy siempre con el máximo posible de libros sacados así que iré un poco lento. Un abrazo, Morza (sono qui) 17:41 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Templo griego

[editar]

He visto que valoras la posibilidad de traer la traducción del italiano de Templo griego y no sé si buscabas redactor. Yo te aconsejo a Joane (disc. · contr. · bloq.) que tradujo varios artículos de la italiana y hoy ha estado activa: mira lo que ha hecho con Hans Holbein el Joven. Saludos. Petronas (discusión) 19:53 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Mira...

[editar]

... por favor este mensajillo [4]. Me entendiste mal. Lourdes, mensajes aquí 21:43 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración, eres buena persona ;-) Lourdes, mensajes aquí 22:04 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Da gusto estar de vuelta...

[editar]

... y ver que los buenos seguís por aquí :-) A mí también me alegra estar otra vez por aquí, si algo echaba de menos era a los compañeros. He estado fuera casi dos años, y han cambiado bastantes cosas en la vida real, lo suficiente como para que volver a la wiki sea una opción muy atractiva (que siempre lo fue) y, ahora también, posible y permisible. Voy a ver en qué jaleos me puedo meter, o qué jaleos soy capaz de poner en marcha, lo primero que se me cruce jejeje. Y lo mismo digo, si necesitas ayuda con cualquier cosa, gustoso de ayudar sin problemas. Un saludo, Eric - Contact 16:00 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Maratón

[editar]

Hola Dorieo. Ya arreglé la ficha, únicamente faltaba especificar un tamño de imagen ya que no lo hace por defecto (puse 260 px) . No pude hacerlo este fin de semana ya que estaba fuera, casualidades, corriendo algo más que una media maratón entre Panes-Potes (28,5 km). En cualquier caso, un verdadero placer poder ayudarte. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 12:14 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Dorieo.

Creo que he corregido el artículo. He agregado referencias, cambiado las mayúsculas, etc. Espero que sea correcto ahora, si no, no dudes en comentarme nuevamente que intentaré corregirlo adecuadamente. Muchas gracias y saludos! Marina Llambí

Renombrado de imagen

[editar]

¡Hecho! Rastrojo Siégame 20:34 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Unas zapatillas de Portillo (Valladolid) para Dorieo.
Hace bueno, parece que el otoño aún no se ha presentado :P El garito era El Penicilino y de regalo unas zapatillas. Don't worry por las fotos y dale un abrazo bien fuerte a Dorieito. Otro para ti, claro ;-) Rastrojo Siégame 21:28 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Museo Arqueológico de Olimpia

[editar]

Hola Dorieo, Gracias por completar este artículo. Me cuesta horrores volver sobre artículos que he abandonado por otros, mi interés es muy volátil, pero éste especialmente me dolía porque me parece un artículo "bonito" e interesante. Hay un libro que trata en exclusiva del museo que encontré navegando por la wiki en francés, aunque no recuerdo en qué artículo porque en el del museo no está. Es éste por si quieres tomarlo también para completar el artículo (ése era mi plan):

Si necesitas de mí dímelo, aunque hace dos meses que mi disponibilidad es bajísima pero haré lo que pueda. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 18:00 27 sep 2011 (UTC)[responder]

P.D. Prueba los mantecados. Son buenísimos. Los comía de crío cuando iba a Valladolid a casa de mis abuelos y son de las cosas que se te quedan grabadas. A.

Maratón

[editar]

¡¡Hola!! Siento mucho no haberte respondido estos días: he estado con gripe y no podía casi ni salir de la cama... he echado un ojo a lo que me enviaste y en efecto parecen deformaciones modernas o similares. Todavía no me he podido leer los hilos aquellos, pero te escribo para que sepas que estoy de vuelta y en cuanto tenga un ratito me pondré a ello. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 10:39 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Tentaciones indoeuropeas

[editar]

Pues sí mucho, y tiene el encanto de incluir alguna lengua cercana a nosotros lo cual siempre aumenta un poco la curiosidad. Por cierto yo tengo una copia electrónica de este si te interesa te lo puedo hacer llegar, aunque son unos pocos meguillas (poco menos de 20). Un saludo, Davius (discusión) 08:17 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Pues sí dropbox es una buena opción (miro de colgarlo en mi dropbox). El documento no es creative commons y claro eso nos impediría dejarlo a libre disposición. Sería interesante que existiera un "cielo nublado" para wikipedia, aunque no tengo experiencia técnica con el tema fuera de ser usuario de aplicaciones en "nube". Ya me dirás cuando sale tu entrevista, así la leo directamente. un saludo, Davius (discusión) 12:14 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Re: Hetaira

[editar]

Hola! Te comento que las correcciones las hice a causa de este informe de error, que fue lo que disparó los cambios. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 06:24 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Hecho

[editar]

Hay muchas cosas que pueden facilitarte un lastre adecuado un viernes noche, pero no las voy a enumerar aquí. Un abrazo. Petronas (discusión) 07:31 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Dorierriiiito!

[editar]

(Dios, qué difícil es ponerle un diminutivo a tu nombre) Pues acá andamos, como verás. Con las manos prestas a cualquier reto que me tengas guardado (?). Un abrazo fuerte :) Mushii (hai?) 20:15 7 oct 2011 (UTC)[responder]

RE: Lástima...

[editar]

Hola Dorieo,

¿Acaso es un problema que ponga la plantilla referencias allí donde es necesaria? Creo que cada uno es libre de colaborar en la forma que desee, y no creo que esté haciendo nada malo... Más bien al contrario, de esta manera se identifican aquellos artículos que hay que mejorar.

Un saludo. --Manelser (discusión) 15:31 8 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Cómo vas?

[editar]

Acabo de empezar con los mapas que comentábamos, ahora que tengo un pequeño desahogo en el curro, lo estoy compaginando con unas fotillos que me pidió Kordas para el artículo de Masada, según vaya avanzando te pregunto tu opinión :)

¿Qué tal va todo? ¿Tendrás tiempo para Temístocles? ;) ¡Un abrazo! --RedTony (⇨ ✉) 09:08 20 oct 2011 (UTC)[responder]

Arse

[editar]

Me parece poco menos que indignante que no exista el artículo Castillo de Sagunto. De eso tengo un par de libros en casa y la Gran Enciclopedia de la CV seguro que dice bastante, así que no me debería costar mucho hacer algo decentillo. Ya sabes que últimamente no tengo mucho tiempo libre (y estoy un poco liadillo por aquí con la historia de Grecia y la dracma) pero intentaré ponerme un poco en serio con ello :). No encontré nada de Río ni Antírrio por casa (se me olvidó avisarte); y si todavía andáis liados con Maratón, dímelo y a ver si os echo un cable con eso también. Siento haber sido tan intermitente estas semanas. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 15:34 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Muchas gracias amigo. Espero yo también ver los diez años aquí y celebrarlos junto a tí, que sí has sido siempre un ejemplo en el que mirarme. Un abrazo. Millars (discusión) 17:37 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Castillo de Sagunto, para que te animes a construirlo. :) Petronas (discusión) 19:04 23 oct 2011 (UTC) PD.- Vi que le comentabas a Qoan y así te sentirás con ganas de ampliar tan bien como sueles hacer.[responder]

¡Dracmas, dracmas!

[editar]

¡Jajajaja, qué va! Si acaso para bueno, pero aún faltan bastantes cosas (es que le tengo un poco de tirria a {{enobras}}). Muchas gracias de todos modos :D. He comprobado con horror que Petronas ha creado un artículo del castillo de Sagunto que dice prácticamente lo mismo que la GETCV, probablemente porque ésta viene a ser una remasterización de la Geografia de les comarques valencianes. Por suerte, todavía tengo un librillo (más bien un libraco) que sacaron cuando les dio por señalizar la Vía Augusta y trae bastantes cosas sobre Sagunto, ya te comentaré algo sobre eso. ¡Hablamos! Qoan (¡cuéntame!) 18:00 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Ante el conservador de un museo yo poco más puedo hacer que callarme la boca. Eso sí, si consigues dos o tres planos con derechos de autor, siempre se puede intentar hacer un refrito (copiar a un autor es plagiar, copiar a cuatro es investigar :P); yo me defiendo medianamente bien con el Inkscape. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 11:26 26 oct 2011 (UTC)[responder]
Interesante Qoan. A lo que vengo, sí, pero es como todo, hay que medirse. Una cosa: mañana o el sábado tendré el segundo tomo del Catálogo de bienes protegidos en la Comunidad Valenciana que se editó en la década de 1980. Son unas mil páginas y se recogen todos los que lo estaban por municipios, con artículo de especialista en cada uno. Creo que el segundo tomo abarca los municipios desde la "P" hasta la "Z", o sea, el municipio de Valencia está íntegro. Aprovecharemos. Un saludo. Petronas (discusión) 19:33 26 oct 2011 (UTC)[responder]
Dile a Petronas que no se asuste: no voy a hacer nada malo, y tampoco nada ilícito :P. Gracias por el enlace, pero la lástima es que no se puede acceder al libro en línea. Eso sí, quizá lo tengan en alguna biblioteca... Y nada, cuando haya que hacer cosas con Inkscape, no dudes en avisarme. En otro orden de cosas, ¿tú sabrías decirme si esto puede ser un vértice geodésico o sabrías de alguien que lo sepa? Está aquí (justo debajo del reloj), en uno de los puntos más bajos del término y no aparece listado ni aquí ni en ningún otro sitio que yo haya visto. Es que Altorrijos (disc. · contr. · bloq.) insiste en que es un vértice, pero yo no lo tengo claro en absoluto y la verdad es que tampoco quiero discutir en serio cuando no domino el tema. Un abrazo y gracias, Qoan (¡cuéntame!) 14:12 28 oct 2011 (UTC)[responder]
Ya tengo el libro. Pesa una tonelada, mañana lo miro. Ya que usamos esta página Qoan y yo para hablar :p le dices que aquí tiene los vértices geodésicos que hay en el término municipal. Saludos. Petronas (discusión) 23:08 31 oct 2011 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Muchas gracias, Montgomery ya ha respondido y ha aclarado el asunto. Sabía que sabrías mejor que yo a dónde acudir. ¿Qué tal van las cosas con Sagunto? Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 10:11 3 nov 2011 (UTC)[responder]

Re: Correo

[editar]

Hola. Con una movida que estuve vigilando, me olvidé de avisarte por aquí. Imagino que ya habrás visto la respuesta. Gracias de todos modos. Un abrazo – Bedwyr (Mensajes) 22:01 26 oct 2011 (UTC)[responder]

wikiproyecto:tecnología

[editar]

Sí podría echarte una mano, especialmente supervisando esos artículos sobre Saguntum. Davius (discusión) 14:08 29 oct 2011 (UTC)[responder]

Perfecto cuando hayas hablado con el responsable de Patrimonio Industrial de Sagunto, dime alguna cosa y nos ponemos a trabajar en lo que haga falta, un cordial saludo, Davius (discusión) 15:58 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Re: hola

[editar]

Gracias, ya coincidiremos más veces. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:28 31 oct 2011 (UTC)[responder]

[editar]

He dejado la referencia de la obra en el nuevo proyecto. Como ya está en mi mano, cualquier cosa me lo dices. Saludos. Petronas (discusión) 12:29 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Información relevante para artículo U-Boot Mi IP es fija.

[editar]

Hola,

Hace tiempo que dejé en la página de discusión de U-Boot esta información. Veo que las aportaciones a las páginas de discusión tardan mucho en valorarse; si llegan a valorarse. Yo no puedo incluirla por falta de tiempo y, por el mismo motivo, no conozco bien el programa editor. Además es un artículo * y creo las modificaciones hay que realizarlas con tacto y bien documentadas. Adjunto también la cita exacta de Winston Churchill. Un saludo,

Informe de error

Karl Dönitz en sus menorias (10 años y 20 días,2005,Ed. La Esfera de los Libros,Madrid,p.119, ISBN - 84-9734-457-X) escribe lo siguiente:

"El 30 de octubre de 1939 el comandante de del U-56(capitán de fragata Zahn) me envió desde alta mar el siguiente mensaje:

"10 horas.dodney, Nelson, Hood, 10 destructores, cuadrícula 3492,240º. Lanzados tres torpedos. Fallaron."

La tripulación del submarino oyó, estando el barco sumergido, que las descargas de los tres torpedos hacían blanco en el Nelson. Los torpedos no estallaron.(...)

Llegamos a enterarnos de que en el momento de ocurrir este hecho, Churchill se encontraba a bordo del Nelson."

Son palabras que hablan por sí mismas. Una acción que pudo cambiar la Historia al poco tiepo de la azaña en Scapa Flow del U-47 comandado por Günther Prien. ¡Ni más ni menos que Winston Churchill estaba en el flamante acorazado Nelson!

No es de extrañar, que años más tarde, W. Churchill escribiera que lo que verdaderamente le asustó durante la IIGM fue la amenaza submarina. -


89.131.178.31 (discusión) 05:36 15 oct 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 06:13 17 oct 2011 (UTC)

La cita exacta es: "The only thing that ever really grightened me during the war was U-Boat peril" (Karl Dönit, obra citada, Apéndice 5, p 771) "Lo único que en realidad siempre me asustó durante la guerra fue el peligro submarino"


--89.131.178.31 (discusión) 09:39 9 nov 2011 (UTC)[responder]

:)

[editar]

Gracias con Imperio paleobabilónico, wikignomo. De momento sólo intento incluir una visión general de todos los puntos de importancia.--Dagane (discusión) 18:01 13 nov 2011 (UTC)[responder]

Mapitas de Maratón y Grecia Antigua

[editar]

Nino, que sepas que no se me ha olvidado, y lo prometido es deuda, pero casi no tengo tiempo para respirar últimamente. Te escribo para recordártelo tanto a ti como a mi mismo jeje. En cuanto tenga una primera versión te lo mandaré para que me des tu juicio de valor. --RedTony (⇨ ✉) 17:03 14 nov 2011 (UTC)[responder]


Posible violación de derechos de autor en Sacrificios religiosos de la Antigua Grecia

[editar]

Hola Dorieo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sacrificios religiosos de la Antigua Grecia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. 161.67.208.182 (discusión) 16:49 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Contestado aquí. Dorieo (discusión) 20:51 16 nov 2011 (UTC)[responder]

Dos... ¿Camerias?

[editar]

Curioseando por la wiki inglesa me encontré con el artículo "Cham Albanians", y vi que en alguns artículos en español se hablaba de, supongo que puede traducirse por camerios. Resulta que son albaneses de etnia griega (en el lado de Albania, se entiende). En la antigua área de Epiro en la parte griega ya apenas se usa el nombre de Cameria. He creado (por decir algo, ya que es un esbozo) el artículo con muchas dudas. No he logrado encontrar una sola fuente en español con las variantes que se me han ocurrido tras ver los nombres en varios idiomas: Cameria, Camaria, Camuria, Ciamuria. ¿Tienes alguna idea? Lo que sí me encontré, aunque en inglés, fue el nombre Cameria, que me pareció el más "castellano" y fue el que utilicé. Sin embargo vi que en algunos libros con Cameria se referían a una antigua ciudad del Lacio que pudo estar en la Liga Latina. Vamos, que no hay nada en nuestra wiki sobre esto y es un tema del que no he oído hablar. Si sabes algo y te apetece, los artículos son todo tuyos.--Dagane (discusión) 12:24 19 nov 2011 (UTC)[responder]

Vale. Gracias ;) --Dagane (discusión) 12:44 19 nov 2011 (UTC)[responder]

Buenas. Estimo mucho tu labor en lo tocante a la cultura griega, pero me siento obligado a señalarte un error, debido al descuido o al desconocimiento. En esta edición, cambias un enlace de Zenón de Citio a Zenón de Elea, como si fuera erróneo, cuando se está hablando de Zenón el estoico. Antes de hacer un cambio así, que no consiste sólo en wikificar, por favor, revisa la información que estás modificando. Es una errata que ha durado casi dos años. Un saludo --161.116.143.96 (discusión) 18:31 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Perdón, pero acabo de encontrar otro error tuyo, en esta otra edición. Cambias Diógenes por Diógenes de Sínope, cuando es Diógenes Laercio. Si te fijas, el primer redactor del artículo así lo ponía, resolviendo la ambigüedad, y fue un anónimo el que dejó vía libre para el despiste. Nuevamente, te deseo más prudencia. --161.116.143.96 (discusión) 18:34 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Lo tuyo

[editar]

Tengo pruebas circunstanciales que indican que lo tuyo puede tener alguna conexión con el asunto de las bayas. Ya sabes, las bayas salen en otoño. Abrazos: --Gustavocarra 13:33 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Aunque con retraso, contesto a tu mensaje. Intentaré mirar lo de templo griego, pero no puedo asegurar nada. Por otro lado, es cierto que Hans Holbein el Joven no ha quedado bien, y en parte sí soy responsable. Pero no tengo claro cómo arreglarlo.--Joane (discusión) 18:33 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Orzas varias

[editar]

Salud, Dorieo. Antes de despertar todas tus iras te dejo aquí mi ramillete de dudas sobre las orzas sin asas. Efectivamente, en mi Espasa también pone que las orzas no tienen asas. Debe ser que las hay con y sin -como la cerveza-. No soy un experto en el tema. Pero en el material que he consultado para orza, me salen siempre con asas. Esto no va de guerra ni de perfeccionismos. Antes de modificar el párrafo en la página de desambiguación que hiciste el día 30, (para que no se contradiga con el artículo del recipiente y su foto), déjame que investigue un poco más. En última instancia siempre se puede escribir: con o sin asas. ¿Cómo lo ves? Espero no haber resultado desagradable, en serio. Nos vemos¡--milartino (discusión) 20:23 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Orzas, Pedrín¡

[editar]

Gracias por los enlaces¡

Y ahora, la película de terror: como comprobarás horrorizado, he 'propuesto una edición' del tipo ni pa tí ni pa mí (al fin y al cabo las páginas de desambiguación no requieren matices ni detalles, creo, y tú ya la has documentado sobradamente con la plantilla del Espasa y el enlace al Wikicionario). He estado mirando fuentes y comparando. En general, los escolásticos académicos coinciden abrumadoramente: Real Academia, Espasas e ideológico de Julio Casares (además de los diccionarios on line) dan la orza SIN asas...y sin imágen. Sólo veo un detalle sospechoso: todos utilizan las mismas palabras en el mismo orden. (A estas alturas ya has llegado a la sospecha de que yo debo ser el típico tocapelotas, con perdón, minucioso, pejiguero y obseso...Ay Ay Ay). Y puede que lo sea, no soy consciente; de lo que sí soy consciente es de que las fuentes fiables no tienen nada de fiables [cita requerida]. Hecha esta confesión, entenderás por qué me fío más de la etnóloga Eulalia Castellote y de la foto que incluye (de una orza CON asas)..., de la tienda de alfarería tradicional de mi barrio, del 99% por cierto de las imágenes de Google que aparecen por 'orza' (por cierto, las más antiguas, tenían cuatro asas), y sobre todo por qué me fío más de mi abuela que como buena castellana-mesetaria vió y usó muchas orzas (su comentario, demoledor, ha sido: pero tú cómo vas a coger una pieza así, con lo que pesa, y toa pringá del sebo de la matanza, sin asas¡¡? Lo que dicen esos señores tan cultos de los libros es una tinaja.

Compañero, si me pasé: despierta tus iras, pero con cariño, para que tengan un día bonito. Como dice mi abuela (fuente fiable indemostrable e inexistente): lo importante no es tener la razón, lo importante es razonar. Tu mueves. Comparto ese abrazo (aunque no haya sido debidamente wikificado).--milartino (discusión) 14:43 2 dic 2011 (UTC)[responder]

He empezado a ampliar este artículo con la wikipedia en italiano. El artículo en alemán está muy bien, pero es demasiado grande, y mis conocimientos de ese idioma son muy básicos. Lo que más me está costando es encajar el artículo italiano en lo que ya está escrito que me parece un poco desordenado. Cuando termine mi contribución, te lo digo a fin de que puedas decirme qué se puede hacer para mejorar.--Joane (discusión) 09:52 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Terminada la traducción y la organización del material sobre el templo griego. Ahí dejo mi contribución para que corrijas lo que estimes oportuno. Gracias por darme la oportunidad de volver a encontrarme con las cosas armoniosas de la vida.--Joane (discusión) 16:19 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Chapeau¡¡

[editar]

Salut, noi¡ (escribo de memoria) Había sospechado, husmeando por aquí y por allá, que eras un digno descendiente de Ulises, Enrique el Navegante y el 'maloso' Francis Drake. Lo que no adiviné es que fueras una autoridad en cultura náutica. Chapeau¡¡¡ A partir de ahora sólo viajaré en trirreme. Buen finde¡ Un placer¡--milartino (discusión) 21:10 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Egio

[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de Enero de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de Diciembre de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:54 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Felicitaciones

[editar]

Hola compañero. Aunque no soy muy navideño aprovecho la circunstancia para felicitarte las fiestas a tí y a los tuyos, un año más. Como pasa el tiempo. Siento mi inutilidad a la hora de no poder colaborar en aquel artículo sobre la Historia de la Guerra del Peloponeso, creo que soy más próximo al ámbito filosófico-mitológico griego. Un fuerte abrazo y cuidado con el turrón, que ya a nuestras edades ya se sabe. --Xabier (discusión) 12:34 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices Fiestas....

[editar]

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:33 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo

...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime


¡Felices fiestas!

[editar]
Quod non est in interreti non est in mundo.

Felices fiestas y los mejores deseos para el 2012. B25es (discusión) 19:36 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas, querido amigo, y un estupendo 2012, lleno de cultura y felicidad. Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 18:33 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas de fin de año...!!!

[editar]
No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:49 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Felices fiestas José M. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos en 2012. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 21:09 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Querido Dorieo, mis mejores deseos para ti y tu familia esta Navidad y mucha salud real y wikipédica para el 2012! un abrazo, Poco2 21:49 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Felicidades

[editar]

Amigo Dorieo: Te deseo una Feliz Navidad y un próspero año 2012. Saludos desde Venezuela --Fev (discusión) 02:03 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Que pases muy bien las fiestas de Navidad y Año Nuevo con tus seres queridos un gran saludo. Maleiva Algún momento (UTC)

Felices Fiestas

[editar]

Y Feliz Año Nuevo estimado amigo Dorieo:


FELIZ AÑO NUEVO

Sí que el próximo año 2012 y todos los siguientes te sean venturosos. José "¿y usted qué opina?" 21:24 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Fecitaciones

[editar]

Hola Dorieo. recordando compañeros con quienes he compartido intereses y cuyas colaboraciones frecuentemente veo y valoro, solamente queria pasar por aqui para desearte mis mejores deseos en estas fiestas, para ti y los tuyos. Un abrazo y mucha suerte para el año que viene. Urdangaray (discusión) 12:08 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas. Mis mejores deseos para el año próximo Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:43 24 dic 2011 (UTC)[responder]
¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:13 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Compañero; recibe un gran abrazo y mis mejores deseos de que tengas una feliz Navidad. --Dodecaedro (discusión) 16:49 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Año 2012

[editar]

Y, ¿para cuando?, hay gente esperando tu decisión jejeje. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 20:31 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Te deseo muy buen aterrizaje en el 2012! Davius (discusión) 23:57 28 dic 2011 (UTC)[responder]