Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Creacio de articulo Jose Lozano Rey

Buenos dias.

Llevo un tiempo intentando crear un articulo de Jose Lozano Rey. Gracias a la ayuda de la gente que apoya wikipedia lo he ido mejorando sucesivamente, a base de equivocarme e intentar corregir los errores que cometo por inexperiencia.

En la ultima revision de Casisgaal, me envio el articulo a mi taller dado que podia contener interes o relevancia una vez desarrollado y me recomendó que le añadiera referencias para que fuera verificable todo lo que en el articulo aparece.

Lo he modificado y le he añadido 7 referencias y lo he vuelto a publicar y Ontzak me lo ha puesto en borrado rapido por:

• A4: Página sin relevancia enciclopédica.

Estoy un poco perdido, pensaba que, con la anterior revision de Casisgaal, si que tenia interes y que solo faltaba aportarle referencias.

Agradezco vuestra ayuda. Tiomon69 (discusión) 09:59 30 ene 2024 (UTC)

Hola, las referencias deben de provenir de fuentes fiables para permitir la verificabilidad del artículo. Por lo que veo en tu taller, más de la mitad de las referencias son videos de YouTube y Twitch, con entrevistas en las que habla el propio biografiado, me temo que no son válidas, por otro lado, esta es un sitio web creado también por él, en la que además se promociona y vende su música y esta son solo pódcast, nuevamente en los que participa el propio biografiado.

Ten en cuenta que aparte de provenir de fuentes fiables, las referencias también tienen que verificar algún dato en concreto de la información del artículo y me temo que eso no lo está haciendo ninguna.

Por otro lado, una vez soluciones este problema con las referencias y quieras publicarlo de nuevo, te recomiendo que antes abras una solicitud aquí, para comprobar su relevancia, mostrando el taller como argumento, de lo contrario si la recreación del artículo es muy recurrente se podría tomar como un intento de promoción o de ignorar las indicaciones que han llevado a anteriores borrados.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:19 30 ene 2024 (UTC)

Muchisimas gracias por tu ayuda.

Seguiré mejorando el articulo hasta que tenga la calidad necesaria.

Ademas, abriré una solicitud antes de publicarlo.

Mil gracias de nuevo. Tiomon69 (discusión) 15:29 30 ene 2024 (UTC)

Falta de relevancia enciclopédica en un artículo

Buenos días.

Hace poco traduje por primera vez un artículo de Wikipedia EN, y lamentablemente fue calificado como irrelevante, por lo que será eliminado dentro de poco.

El artículo en cuestión es Volt Malta, y en la página de discusiones agregué recién un comentario detallando mí posición.

Pero en reaumen, necesitaría ayuda para saber si es posible que el artículo se mantenga en Wikipedia. ¿El problema es que el partido es demasiado chico? ¿O que el artículo está mal redactado? ¿Faltan fuentes?

Quiero hacer lo que sea necesario para corregirlo en caso de que sea alguno de esos últimos problemas, pero si directamente el partido en sí no amerita tener su página propia también me gustaría saberlo, para no tener que trabajar sin sentido.

Les agradezco mucho su ayuda.

Anthology1858 (discusión) 18:40 2 feb 2024 (UTC)

Exactamente no sabría decir cuál es el problema que pueda tener el artículo: referencias, tiene; la redacción es buena; ¿quizás el hecho de tratarse de un partido minoritario de reciente creación, con un 0,13% de los votos, en un país cuya población no llega a 500 000 habitantes y sin representación en ninguna institución? En cualquier caso, la plantilla, colocada el 20 de enero, otorga 30 días para mejorar el artículo. Pasado dicho plazo, un bibliotecario decidirá si se borra el artículo o se retira la plantilla. Manolo (Desfógate) 10:49 3 feb 2024 (UTC)

¡Gracias por la respuesta! Me alegra por lo menos saber entonces que no es que haya hecho algo mal con el artículo. Aunque si los motivos son como tu dices, es una lástima que no pueda hacer nada para corregirlo. Pero sería entendible que no cumpla las condiciones de relevancia. Es un partido muy chico después de todo. Anthology1858 (discusión) 19:46 4 feb 2024 (UTC)

Dado que el partido es pequeño en Malta, pero sí que existe como sección de Volt Europa, siempre está la opción de aportar a la sección. Si llegara el caso de que el partido llegara a ser importante (que fuera el partido del gobierno, o un partido de oposición establecido, por ejemplo) se podría organizar un artículo partiendo de la sección. B25es (discusión) 15:57 5 feb 2024 (UTC)

Modificaciones en una pagina de empresa

Hola a todos, Estoy intentando realizar modificaciones en la página de mi empresa pero está siendo una tarea realmente complicada. Tengo las siguientes preguntas para vosotros:

- las modificaciones hay que hacerlas poco a poco o pueden hacerse de una vez? - se puede reestructurar una sección con apartados cronológicos? - se pueden añadir tablas con información clave?

Gracias! Soyamaarigar (discusión) 11:01 5 feb 2024 (UTC)

En realidad, no deberías editar sobre tu empresa, podría considerarse un conflicto de interés. -- Manolo (Desfógate) 11:35 5 feb 2024 (UTC)

Hay veces que estoy de mejor humor y veces que estoy de peor humor. Hoy toca de las segundas. Hoy he visto, de rebote, un artículo que me ha molado cantidad: Jeannette Virginia Lincoln. Por otra parte, estoy trabajando en artículos relacionados con el sistema de riego del Partidor de Encarroz. ¿Qué tienen que ver un partidor de la Safor y una científica de Iowa? Pues principalmente que su presupuesto de Relaciones Públicas es cero. Como decía Mariano Rajoy, cero pelotero. A mí no me paga nadie por editar el sistema de riego, eso palabrita del Niño Jesús. Respecto de Jeanette V. Lincoln, pienso que será también así.

Y entonces veo las últimas cosicas que veo por aquí: que si una aerolínea lituano-chipro-irlandesa, que si una institución que hace MBA de (mucho) pago... Y luego viene el asunto de este hilo.

@Soyamaarigar: tiene ahora mismo UNA edición. La de su comentario de aquí. Lo digo por esto Especial:Contribuciones/Soyamaarigar, que no me lo invento. Y no sabemos de qué empresa/artículo hablamos. Tampoco sabemos si la persona usuaria es un becario al que le obligan a hacer estas cosas -sí, sí, eso pasa- o si es la propietaria o la persona a cargo de Relaciones Públicas y Esas Cosas.

No voy a decir que estoy un poco harto de los que escriben como contraprestación -económica o académica, que también hay de eso. No estoy un poco harto. ¡Estoy hartísimo hasta el tercer orbital!

Mira, Soyamaarigar, si no es tu caso o si te han obligado a hacerlo, discúlpame la perorata. Pero ya estoy -quizá "ya estamos" fuera lo correcto- muy cansado. Estaba escuchando la radio, una radio comercial. Si procede, que se anuncien allí. Esto es una enciclopedia. Vale explicar qué es McDonalds o qué es Aceros de Llodio. Pero contarlo. No hagiografías, ni pamplinas. B25es (discusión) 11:56 6 feb 2024 (UTC)

Montevideo y Panamá

Hola, ¿alguien puede ir al artículo de Montevideo y reducir el tamaño de sus imágenes? Me parecen excesivamente grandes. Basta con borrar los 250px,300px y demás. Si lo hago yo me lo revierte un bot.

Y si en Panamá pudierais reponer los límites de tamañano en las imágenes que puse en esta edición sobre los retratos de algunas personas que me revirtió un bot, lo agradecería también. Un saludo. 139.47.75.11 (discusión) 17:10 7 feb 2024 (UTC)

 Hecho en el artículo de Montevideo. Es mejor no indicar el tamaño de las imágenes. Dependerá del gusto de cada uno ampliarla o no. Además, también depende del tipo de dispositivo que se utilice (teléfono móvil, ordenador, tableta,...) Por eso no he modificado las imágenes del artículo de Panamá. Manolo (Desfógate) 18:29 7 feb 2024 (UTC)

Área Continental Africana de Libre Comercio

Hola!

Alguien podría ayudarme a cambiar el título de Área Continental Africana de Libre Comercio por Zona de Libre Comercio Continental Africana? Es el nombre oficial según ONU. El interior del artículo ya está corregido. PMM ES (discusión) 08:22 8 feb 2024 (UTC)

El cambio de nombre es correcto, como puede verse aquí, por lo que he procedido con el traslado.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:36 9 feb 2024 (UTC)

pagina en mi taller

¿cumple los requisitos para ser publicada?

Wikipedia:Zona de pruebas/2

Victormelon (discusión) 13:11 9 feb 2024 (UTC)

Debes enlazar tu taller: Usuario:Victormelon/Taller/Autopista de rekalde.--Marcos Okseniuk (discusión) 14:37 9 feb 2024 (UTC)

Victormelon: podrías sopesar la posibilidad de añadir la información al artículo ya existente de la Autovía/Autopista del Cantábrico previa modificación de las referencias, para que su formato se ajuste a {{cita web}} o {{cita publicación}} y eliminando las referencias a YouTube. Manolo (Desfógate) 15:49 9 feb 2024 (UTC)

Noto también una redacción un poco tendenciosa o sesgada. Por ejemplo: «Más fuerte que la ilusión es la sensación de desconfianza que predomina en el barrio cada vez que se escuchan o leen nuevas noticias sobre el tema, actitud que los responsables políticos han forzado tras tantos años de protestas ignoradas» o «habrá que esperar a ver si se dotan partidas en los presupuestos de la diputación que permitan hacerlo realidad».--Marcos Okseniuk (discusión) 16:09 9 feb 2024 (UTC)

No puede publicarse así. Más que de la autopista habla sobre la lucha vecinal por su desaparición, lo que en todo caso debería ser un apartado al final del artículo, luego de haber presentado toda la historia y datos sobre la autopista, que es el nombre del artículo. Se supone que el interesado en el artículo querrá aprender sobre esa autopista, y no sobre la extensa lucha vecinal contra ella. Hoppedup (discusión) 21:31 9 feb 2024 (UTC)

he visto que ha páginas que hablan sobre la de lucha vecinal. ¿Convendría un cambio de titulo de la pagina por algo así como "autopista de Rekalde, lucha vecinal"? De esta manera se indicaría con mayor exactitud el.contenido ¿Habría algún problema por una publicación en este sentido? Victormelon (discusión) 09:26 10 feb 2024 (UTC)

Wikipedia no es una plataforma para reivindicar o mostrar apoyo a ninguna causa. Deberás neutralizar la redacción y, como te dije en mi anterior mensaje, modificar las referencias. Manolo (Desfógate) 09:43 10 feb 2024 (UTC)

Maya cave sites

¿Pueden los colaboradores españoles de wikipedia crear este artículo traduciendo de https://ru.wikipedia.org/wiki/Священные_пещеры_майя https://uk.wikipedia.org/wiki/Священні_печери_мая и https://en.wikipedia.org/wiki/Maya_cave_sites ? Gracias de antemano. — Vyacheslav84 (discusión) 08:45 10 feb 2024 (UTC)

Benoit Potier

Buenos dias. No entiendo el deseo de eliminar este artículo (Benoit Potier). Hay muchas fuentes independientes y confiables. Benoit Potier también es director ejecutivo de Air Liquide. Gracias de antemano por su ayuda. Saludos. 2A01:CB00:B40:3700:C593:FCC9:83DC:2C71 (discusión) 11:04 10 feb 2024 (UTC)

Me parece un individuo bastante significativo en el sentido de que dirige una de las grandes empresas del mundo. Más de uno y más más de dos nos hemos respirado sus gases. Creo que sería interesante tener un artículo sobre él, por si un día lo vemos en prensa y pensamos ¿y este tío quién es? y vendrá bien tener una nota. Para saber que no es un representante sindical ni un cantante.

Dicho esto, el artículo no presenta absolutamente ninguna nota negativa sobre el sujeto tratado. No se llega a las altas cimas del liderazgo corporativo sin romper algunos huevos, o al menos sin que se diga que los rompió. Sería de agradecer alguna explicación más allá de que entró en la empresa, subió por escalafón, se jubiló. B25es (discusión) 08:20 11 feb 2024 (UTC)

Secciones

Buenas tardes, en el artículo Grand Slam (tenis) no se cierran las secciones cuando se mira desde un móvil, ¿alguien sabe por qué? JuanCamacho (discusión) 18:38 10 feb 2024 (UTC)

Fusión de distintos artículos

Hola ¿qué tal? Disculpen, podrían colaborar ayuda para la fusión de 4 artículos distintos los cuales les enlisto acontinuación y los resultados finales:

• Saxifraga × bernardensis con Saxifraga × kochii; Resultado final: Saxifraga × kochii
• Poncirus con Citrus; Resultado final: Citrus
• Wasabia con Eutrema; Resultado final: Eutrema
• Dieffenbachieae con Spathicarpeae; Resultado final: Spathicarpeae

Ya había intentado pedir fusionar 3 de los 4 artículos en el tablón de Fusión de historiales previamente pero no se llevó a cabo, sin una explicación del todo clara, y tengo aún dudas de como hacer la fusión a pesar del artículo que me pidieron que lea para ello, a pesar de que por ejemplo para Eutrema intenté pasar la información de Wasabia a Eutrema, e intenté en otra ocasión copiar todo el contenido de una página a otra (se puede ver en el historial de Eutrema), sin redundar tanto, no entiendo del todo bien por que se me rechazan mis peticiones ¿Podrían por favor ayudarme a fusionar bien estos artículos y proporcionar una explicación detallada de por qué no se procedió anteriormente o en qué fallé exactamente, así como ayudarme para qué debo hacer para fusionar bien los artículos paso a paso para futuros artículos, por favor? ya no deseo, manchar los historiales de las páginas de forma innecesaria y probablemente metiéndome en problemas, en el proceso, la razón principal es que todos estos artículos tienen la siguiente constante: Todas las páginas que se fusionarán a los resultados finales, son ahora sinónimos, de acuerdo con distintas bases de datos taxonómicas y páginas de Wikipedia en otros idiomas que hablan de estos (GBIF, Catalogue of Life, IPNI, POWO, W3TROPICOS, Wikispecies, etc.), y esa información desactualizada ya no puede continuar en Wikipedia, les agradezco si pudieran ayudarme con este problema en cuanto antes. Saludos. AbeCK (discusión) 08:30 12 feb 2024 (UTC)

Referencias en el artículo sobre Guerra Israel-Gaza (2023-presente)

Hola a todos, en el artículo Guerra Israel-Gaza (2023-presente) las referencias no se ven correctamente, ignoro realmente cual es el problema (no se si es que tiene muchas referencias o es otro problema), en cualquier caso he sido incapaz de resolverlo, por lo que me gustaría pedir ayuda a la comunidad por si alguien puede resolver el problema. un cordial saludo y muchas gracias por vuestra ayuda. Términus (discusión) 12:18 12 feb 2024 (UTC)

@Términus, el artículo sufre de sobrecarga de plantillas, especialmente en la ficha. La he ocultado provisionalmente y ahora ya se ven las referencias (pero no la ficha, obviamente). -- Leoncastro (discusión) 12:32 12 feb 2024 (UTC)