Usuario discusión:JuanCamacho

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Aquí podemos comentar lo que escribimos...

Referencias en «Wanda Hendrix»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, JuanCamacho. El artículo Wanda Hendrix en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Madamebiblio (discusión) 02:28 21 ene 2021 (UTC)Responder[responder]

Referencias en «Edmund Lindmark»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, JuanCamacho. El artículo Edmund Lindmark en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 15:14 22 feb 2021 (UTC)Responder[responder]

Orden de los mapas[editar]

Seguro que tiene una razón buenísima para poner, en las ciudades de Italia (no solamente, también en otros países), primero el mapa de una región intermedia que en muchos casos el lector no conoce (y que orienta, de primeras, a bien poquita gente) en lugar del mapa del país en cuestión, pero no parece haberla compartido. strakhov (discusión) 18:31 21 may 2021 (UTC)Responder[responder]

Pues no será por ejemplos de lo contrario: Bogotá, Caracas, Madrid, Bremen, Cracovia, Guadalajara (México), Dortmund, Salónica, Copenhague, Ankara, Marrakech, como casos de ciudades donde el primer mapa es el estatal. También hay otros casos donde aparecen otros primero, sí (por ejemplo, entre otros, en lugares de Argentina, Francia o Estados Unidos, quizás en este último caso tenga más pase por la enorme superficie del país), pero como norma general no veo ningún motivo razonable para actuar así y en concreto no con Italia. A mí como lector que el primer mapa que vea en un artículo de una ciudad sea este o este, o este me parece, como manera de presentar a estas localidades y ubicarlas geógraficamente, ...poco ilustrativo, pues creo que mucha gente desconoce la geografía de las provincias argentinas, regiones francesas o italianas, mientras que, en cambio, muchísimas personas conocen la forma y ubicación de estos países y como primer mapa es, por tanto, mucho más adecuado el estatal. En las fichas de ríos el uso de múltiples mapas en fichas es relativamente minoritario y como puede ver hay de todos los tipos: [1]. strakhov (discusión) 18:59 21 may 2021 (UTC)Responder[responder]

A mí me gusta más primero el regional antes que el estatal, pero conociendo tu opinión, no lo cambiaré más. Aunque en Estados Unidos sí que me parece mucho más útil, poner primero el mapa del estado antes del del país. Saludos JuanCamacho (discusión) 19:49 21 may 2021 (UTC)Responder[responder]

Homero[editar]

Hola, Juan Camacho: he deshecho una edición tuya de la ficha del artículo Homero en la que se indicaba que el lugar de nacimiento era Esmirna. Luego me he dado cuenta de que ese dato procedía de wikidata y que tú solamente habías puesto el nombre de la ciudad en español. Te lo comento solamente por si te sale el aviso de reversión: es decir, no es que tú hayas hecho nada incorrecto: el que lo ha hecho es el que introdujo la información en wikidata. Saludos. Dodecaedro (discusión) 15:34 22 jul 2021 (UTC)Responder[responder]

Cetartiodactyla[editar]

Yo creó que puede fusionarse o redirigirse a Artiodactyla ya que ambos son sinónimos, pero ambos términos se usan con frecuencia por lo que tengo dudas sobre este proceder porque a lo mejor el término correcto para el orden es Cetartiodactyla. Cordialmente. 148LENIN (discusión) 21:59 29 ago 2021 (UTC)Responder[responder]

RE: "Coronel" Tom Parker[editar]

Hola, Juan. La cuestión es que «coronel» (militar o empresario musical), al ser un sustantivo común, va en minúscula. Entiendo que en esa situación pueda dar error, por lo que si crees más adecuado usar el término «empresario», adelante.--5truenos Thunder.jpg ¿¡...!? 22:04 12 dic 2021 (UTC)Responder[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rie Mastenbroek»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, JuanCamacho. Se ha revisado la página «Rie Mastenbroek» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G8: Para hacer lugar para traslado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Emolga826 (discusión) 15:36 31 dic 2021 (UTC)Responder[responder]

Anexos de Premios Grammy[editar]

¡Hola JuanCamacho! Me percaté que trasladaste todos los anexos de las ceremonias de los premios Grammy, e incluso le quitaste el namespace de «Anexo:». Te pregunto, ¿hubo consenso para hacer los traslados? Son cambios grandes que requieren llegar a un acuerdo antes de llevarlos a cabo. ¡Saludos! --Sebaspikñaq [discusión] 17:29 19 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Ya veo, pero ese es tu punto de vista. Reitero, para cambios grandes es indispensable llegar a un consenso, no todos pensamos igual que tú. En la Wikipedia en español se utilizan los nombres más comunes para dar título a los artículos. Es decir, si en las fuentes es más común nombrarle "Premios Grammy de 2022" que "64.ª edición de los Premios Grammy", lo más viable es titular el anexo como el primero. Sin embargo, está la política Ignora las normas. Veré que se puede hacer. --Sebaspikñaq [discusión] 23:01 19 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

ANEXOS OSCAR al Mejor Director, Actor, etc...[editar]

Hola JuanCamacho, he visto que has editado varios anexos de los premios oscars. De un plumazo has cambiado completamente el aspecto de los artículos y lo que es peor has eliminado un montón de información. Personalmente me parece lamentable, arruinar el trabajo de tantos usuarios. No hubiese sido mejor consensuarlo, de verdad era necesario, que hemos ganado con tu edición.--Rugardi (discusión) 23:26 28 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

La verdad es que no me gusta, la anterior tabla era visualmente superior, la nueva es monótona y aburrida (para gustos los colores). Lo que no es discutible es que has eliminado información, no alcanzo a entender como se puede actuar así, esto pretende ser una enciclopedia, los premios anteriores, las banderas aportan información que ahora no tenemos, sinceramente no lo entiendo. Respecto a cambiarlo, ya me gustaría pero me temo que lleva mucho tiempo y mis conocimientos en esta web son muy limitados. Por último, el cambio de orden tampoco me gusta, es más sencillo ver las novedades arriba, facilita la consulta, Tú coincides con otro usuario en cambiar el orden, pero estarás conmigo que eso no es consenso, has tomado una decisión que coincide con los gustos de otro usuario, nada más, respeto tus gustos pero critico que se haya cambiado radicalmente varios anexos sin consenso.--Rugardi (discusión) 15:37 30 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Simbi[editar]

Hola JuanCamacho, la página que iniciaste con el título Simbi y que habla de un municipio malinés, está enlazada a las wikipedias en otros idiomas al artículo de una diosa vudú. Es evidente que es un error. Creo que sería suficiente un renombramiento y una revisión de los enlaces interwikis. No lo he querido hacer yo mismo, porqué edito muy poco en la wikipedia castellana y no conozco bien las políticas. Gracias. Un saludo. --Alzinous (discusión) 07:41 1 feb 2022 (UTC)Responder[responder]

Harlech[editar]

Harlech no está frente a la isla de Anglesey. Vease una mapa, por favor. Esta solamente el Gwynedd. AliceBzh (discusión) 13:42 21 ago 2022 (UTC)Responder[responder]