Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Mr.Ajedrez (discusión · contribs.)
15 298 ediciones
m →‎Evasión de bloqueo: Me equivoqué de nombre
Línea 634: Línea 634:


; Asunto
; Asunto
* La usuaria {{u|No Future For You}} fue bloqueada durante dos semanas por faltas a la etiqueta y al civismo. Durante el bloqueo, ya expirado, evadió el bloqueo mediante la cuenta títere {{u|Startingagain}}. Dejo la acción administrativa en manos de otro bibliotecario al ser quien impuso el bloqueo inicial.
* La usuaria {{u|No Future For You}} fue bloqueada durante dos semanas por faltas a la etiqueta y al civismo. Durante el bloqueo, ya expirado, evadió el bloqueo mediante la cuenta títere {{u|Startingover}}. Dejo la acción administrativa en manos de otro bibliotecario al ser quien impuso el bloqueo inicial.
**PD: Adjunto la confirmación de SVU: [[WP:SVU#Posible evasión de bloqueo]]. Un saludo. ——&nbsp;♠♠♠&nbsp;''[[Usuario:Mr.Ajedrez|<font color="black">Mr.Ajedrez</font>]]''&nbsp;[[Archivo:Chess_tile_bl.svg|18px]]&nbsp;<small>''[[Usuario Discusión:Mr.Ajedrez|<font color="black">Comenta&nbsp;la&nbsp;jugada</font>]]''</small>&nbsp;♠♠♠&nbsp;—— 14:03 9 abr 2013 (UTC)
**PD: Adjunto la confirmación de SVU: [[WP:SVU#Posible evasión de bloqueo]]. Un saludo. ——&nbsp;♠♠♠&nbsp;''[[Usuario:Mr.Ajedrez|<font color="black">Mr.Ajedrez</font>]]''&nbsp;[[Archivo:Chess_tile_bl.svg|18px]]&nbsp;<small>''[[Usuario Discusión:Mr.Ajedrez|<font color="black">Comenta&nbsp;la&nbsp;jugada</font>]]''</small>&nbsp;♠♠♠&nbsp;—— 14:03 9 abr 2013 (UTC)
; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita

Revisión del 18:42 9 abr 2013

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección




Artículos relacionados a docentes o funcionarios del Centro de Investigaciones Históricas de América Central: ¿WP:CPP?

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Raul Rainusso4to

Asunto
  • El usuario Raul Rainusso4to (disc. · contr. · bloq.) incurre en varias faltas de etiqueta y otros tipos de violaciones, incluso luego de ser avisado. Dejo con diffs en la medida que puedo, lo que ha hecho hasta el momento y que a mi ver violan políticas de Wikipedia.
  1. Agregó texto contra una institución en el artículo Copa Libertadores de América, incluso tratandola de "comprar una localía" y usando texto como "a lo Peñarol", en alusión a que realizar cosas desleales es una característica del club [1]
  2. Cambió título en una página de discusión, acusa de que artículos estan parcializados, sin basarse en fuentes fiables, además de agregar texto como "Dejen de repetir las boludeces que dice Damiani" [2]
  3. Intentó luego borrar el comentario y se le avisó que los comentarios en páginas de discusión no se borran y que en todo caso se tachan, tras lo cual persistió con borrar: [3] [4]
  4. Colocó un título en una página de discusión en mayúsculas. Luego de que le avisé que no es correcto, persistió [5]
  5. Me acusa de no ser imparcial [6]
  6. Luego de decirme que se alegraba de que podía discutir conmigo a pesar de que (según él) soy hincha de Peñarol ([7]), luego dice que retira lo dicho, y dice que no se puede discutir conmigo razonablemente, y nuevamente acusando que esto se debe a que (según él) soy hincha de Peñarol, dicho incluso en tono despectivo ([8]). Aclaro, que a los hinchas de Peñarol se los conoce como "Manyas", el usuario emplea un término que apunta a ser despectivo, "Mangia".
  7. Me acusa de hacer "spam" y me dice que "abra los ojos" [9] [10] [11].
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Adición insistente de información no referenciada

Artículo Unificación Comunista de España.

Asunto

Se está insistiendo en añadir una información errónea, afirmando que la asociación AIS no incluye en sus informes a UCE como una secta, enlazando a webs que no son listados de sectas y que no respaldan dicha afirmación.

Las únicas fuentes al respecto son de dos periódicos, incluyendo el más leído de España (El Mundo), que afirman que sí es una secta, y no hay ninguna otra fuente que indique lo contrario. Sin embargo, se está insistiendo una y otra vez en poner eso en duda, incluso por bibliotecarios, añadiendo enlaces que no respaldan lo que se afirma en el artículo.

Pido la implicación de más bibliotecarios en el asunto, ya que en mi opinión se están violando las normas de Wikipedia, pretendiendo exponer una idea "original" a través de referencias que no respaldan la afirmación. Esto es: fuente primaria.

Saludos.

Usuario que lo solicita
Deseo añadir un comentario: En un mensaje recibido en OTRS de parte de los abogados de UCE en el que recibimos una copia de una carta de los abogados de AIS en la cual dicha organización se retracta de la afirmación y asegura a los abogados de UCE que la misma fue retirada de su sitio web. Finalmente se llegó a un posible problema legal si la información no es neutralizada en el artículo. --RalgisWM-CR 14:09 10 dic 2012 (UTC)[responder]
Si en realidad AIS se retractase de lo afirmado públicamente, debería haber fuentes fiables y verificables que lo acreditasen. Lo que supuestamente mandaron los abogados de UCE podría ser información tergiversada o manipulada.
Todo esto es muy importante, pues Wikipedia no debe ceder ante las presiones de grupos políticos o mediáticos, solo porque a ellos no les guste lo que se publique. Wikipedia debe mantener su independencia en todo momento. Podríamos estar ante un caso de censura. Saludos. --Etanol (discusión) 15:03 10 dic 2012 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambio de nombre a articulo

Asunto
  • Cambio de nombre al artículo: Trasladar el contenido de Rally América (campeonato) a Rally América puesto que no existe necesidad de la aclaración entre paréntesis. En tal caso poner en el artículo: Para la prueba tambien conocida como Rally América véase Rally México. Gracias (a ver si podrian atender también la solicitud más arriba sobre el Rally de Escocia, gracias)
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, favor revisar los enlaces a estas páginas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:47 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado de Raíz (botánica) a Raíz

Asunto
  • Solicito el traslado de Raíz (botánica) a Raíz. Tal como sugiere en Wikipedia:Página de desambiguación que dice «en el caso de que una de las acepciones sea más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguida de la coletilla (desambiguación)». Sin duda el uso más frecuente es el original de la raíz botánica. Así mismo sugiero añadirle la plantilla {{otros usos}}
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, no hay acuerdo para el cambio en la página de discusión. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:49 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado de Guerra de Independencia de la Argentina a Guerra de la Independencia Argentina

Asunto
  • Hola, hace ya bastante tiempo que en la página de discusión de este artículo se consensuó -o algo así- que el título debería ser Guerra de la Independencia Argentina. Yo había intentado trasladarlo, pero resulta que es una redirección que tiene más de un renglón en el historial, así que no puedo redireccionarlo sin ser biblio. Ahora que he vuelto al artículo por otras razones, pido el traslado de la página. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Si se quiere prescindir del "de" o del "de la", el problema sería si esa «Argentina» no debería ser «argentina». Saludos. --CHUCAO (discusión) 23:12 12 mar 2013 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta de uso particular

Asunto

He visto que usuario Julio Durán Borja borra la plantilla plagio en la página Ana Francisca de Borja y Doria que había sido copiada en http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/personajes/10763.htm. Todas sus ediciones están relacionadas con personajes de apellido Borja y hasta el nombre de usuario es un acrónimo suyo. Sería conveniente que alguien controlara la actividad de esa cuenta. Saludos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)


Problemas con el artículo «Parodiando»

Asunto
  • Es la decimosexta vez que se crea el artículo «Parodiando». En su redacción actual está escrito a modo de publicidad, sin embargo tiene la plantilla «En desarrollo», por lo que dudo si debería marcarse para ser borrado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Categoría:Anexos:Candidaturas interpretativas de los premios Goya por edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nueva versión no promocional de La Excelencia, no puedo grabarla.

  • He visto que el contenido sobre el grupo de salsa La_Excelencia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) estaba marcado como promocional. Bien marcado además porque estaba lleno de adjetivos y porque omiten la participación en el grupo del cofundador y uno de los principales compositores de la orquesta, Julián Silva. He añadido algunos enlaces como citas para demostrar la participación de Silva en el grupo (lo han borrado también de la web oficial y de su Facebook), aunque en el artículo de The New York Times que ya aparece en la anterior edición se cuenta que era cofundador. El problema que he tenido es que cuando he ido a grabar la nueva versión, he quitado también el aviso de "promocional|19|febrero" de la cabecera, pensando que se podía hacer así, y me han saltado captchas. No he podido grabar el nuevo texto y se mantiene la versión promocional. ¿Podéis quitar la protección que tenga el contenido para subir esta nueva versión más neutral? Gracias.


Bacb
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traslado de artículo

Asunto
  • Deseo trasladar los siguientes artículos:

De modo que la palabra "transición" no tiene sentido para nombrar a este tipo de torneos de fútbol. Desde ya, muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible colocación de plantilla de fuente primaria incorrecta en Grace Holloway

Asunto
  • Acabo de terminar de traducir a partir de la wikipedia en inglés el artículo Grace Holloway dentro del trabajo de traducción de artículos que estoy haciendo desde hace unos meses relativos a la serie Doctor Who a partir de la Wikipedia en inglés. Menos de cinco minutos más tarde el usuario Soljaguar (disc. · contr. · bloq.) le ha colocado Plantilla:Fuente primaria que lo marca para su posible destrucción en 30 días. Creo que no procede la colocación de esa plantilla en el estado actual del artículo, teniendo en cuenta que tiene: 1) Referencias a la historia del personaje en la sección de Enlaces externos, aunque la propia obra publicada es en sí misma una referencia implícita de las secciones de argumento o de historia de un personaje de una obra de ficción. 2) Se le ha añadido una referencia para una posible sección que podía presentar una ligera polémica y que no estaba presente en el artículo original en inglés. 3) Se han retirado de la traducción secciones irrelevantes fuera del ámbito anglosajón, dejando en la traducción sólo las secciones que son relevantes internacionalmente.También quisiera informarme de la obligatoriedad que ha alegado el usuario en discusiones con otros usarios por temas similares de la inclusión de la plantilla Plantilla:Traducido ref en la sección de Referencias. Hasta donde tengo entendido, de esa plantilla está cuestionada su existencia misma en su página de discusión, por lo tanto no me cuadra que ahora se diga que sea obligatoria su inclusión como si fuera una política aprobada por la comunidad.
Usuario que lo solicita
Respuesta

La plantilla ya fue substituida por Aleposta (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso, Furti (discusión) 19:04 4 abr 2013 (UTC).[responder]

Denunciar al Usuario Sudamericano

Denunciar al Usuario Sudamericano (disc. · contr. · bloq.)
  • El Usuario Sudamericano (disc. · contr. · bloq.) fue denunciado con anterioridad y bloqueado a causa de malas prácticas; retirada de plantillas de mantenimiento, traducciones defectuosas, creación de mini artículos con muy mala calidad, etc.
  • Parece ser que ha vuelto a la carga y en poco tiempo ha creado 716 artículos, que como se suele decir los crea como churros, sin una mínima calidad. Parecen traducciones mal hechas, sin referencias, infraesbozos, de los que ya ha sido advertido por varios usuarios diff, diff, diff, diff. Además aún no conoce, ni siquiera, la forma de responder a una discusión, respondiendo en la suya propia, pese a ser advertido varias veces diff o diff.
  • Crea artículos con una cadencia de apenas dos minutos, sin detenerse a verificar si están bien traducidos, redactados o wikificados. Un ejemplo es Aubert Cote donde en apenas dos líneas dice Él perdió la semifinal con el ganador de la medalla de oro George Mehnert., traducido literal del noruego Han tapte semifinalen til gullvinneren George Mehnert., como he podido comprobar con el traductor de Google. O sino, echen un vistazo al artículo Henry Brougham donde describe como Un talentoso deportista polifacético y como referencia una página en inglés
  • Creo que las ediciones de este usuario están perjudicando seriamente la calidad de la enciclopedia, máxime cuando realiza tantas en tan poco tiempo, y sin ningún miramiento.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado una semana por Edmenb (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso. Furti (discusión) 19:13 4 abr 2013 (UTC).[responder]

Ayuda con posible bloqueo de rango

Hola, hay un usuario o grupo de usuarios que continuamente quiere añadir a Wikipedia información sobre una persona a mi parecer irrelevante, un tal Gressandro Stamatiades (véase el registro de borrados). Últimamente, tan solo en el artículo Dame chocolate he encontrado varias entradas revertidas de:

Y eso que no he buscado más, tan solo es de la primera página del historial de esa página. Que debe haber más en las otras páginas relacionadas, como Usuario:MissDalinda que encontré en otra página (y también en la mencionada). Quizá ustedes puedan encontrar un patrón y bloquear un rango de IP's para evitar que sigamos con problemas de ese bulo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 07:47 2 abr 2013 (UTC)[responder]

comentario Comentario Por el momento he utilizado el filtro antiabusos 36 para detener en lo posible ese tipo de ediciones, según le he comentado ya a UAwiki en IRC, sin que eso impida que se puedan adoptar otro tipo de medidas si se vieran viables y oportunas (aunque a primera vista parece que los posibles bloqueos de rango tendrían que ser varios con subrangos bastante diversos). - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:40 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Incluir plantilla

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. Furti (discusión) 19:25 4 abr 2013 (UTC).[responder]

Contribuciones de usuario

Asunto
  • Al usuario Jorgedenadal (disc. · contr. · bloq.) acabo de marcarle un artículo para borrado por ser promocional ("Nadal" se llama el autor, "Nadal" se llama el artículo de empresa). Sin embargo, al revisar sus contribuciones, ví que ha escrito otros artículos de personajes con el apellido Nadal. Uno de ellos lo he marcado como posible fuente primaria, pero otro más, como éste, está bien estructurado y referenciado. Mi petición es, ¿podría algun bibliotecario revisar sus colaboraciones para determinar si son promocionales o no? De antemano gracias!
Actualización: El usuario ha estado las etiquetas que le he puesto a los artículos ain consultar y sin mejorar los artículos mismos. En el tablón de guerra de ediciones abrí un reporte al respecto. Gracias nuevamente. Sol Jaguar ~ KKCO 07:08 3 abr 2013 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plagio persistente en Marketing viral

Asunto
  • Hola. pongo en conocimiento del cuerpo bibliotecario el mensaje que acabo de recibir. Supongo que con proteger la página se soluciona este problema en concreto, pero no sé si hace falta una contestación «institucional» al denunciante. Un saludo,
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambio de nombre de categorías

Asunto
  • He encontrado algunas categorías tituladas erróneamente y deseo saber cómo corregirlas. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola, esto no es para el TAB, igualmente te respondo, hay que crear las categorías correctas y luego mover cada uno de los artículos a la nueva categoría, cuando la categoría errónea queda vacía se solicita su borrado, lee Wikipedia:Categorización y Ayuda:Categoría si luego tienes más dudas puedes preguntar en mi discusión o en el café. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:52 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Reportar abuso de revertir ediciones.

Asunto
  • Hola quisiera reportar al Usuario Andes (disc. · contr. · bloq.) ya que ha revertido y empeorado en varias ocaciones mi trabajo en Liga Premier de Rusia 2012-13 yo he sido casi el único wikipedista que he trabajo en esta pagina y la tenia ordenada, poco a poco he ido agregando los resultados completos ya que por el tiempo que lleva el trabajo no puedo completarlo tan rápido y las vacaciones de Semana Santa sali con mi familia pero me cambia los formato y demás no los termina, una fotografia con datos donde se localizan los equipos la colocó mal y distorcionó mi trabajo. Poco a poco he ido mejorando la pagina pero este personaje no me deja avanzar en mi trabajo, además quisiera semiproteger la página porque si se dan cuenta solo yo he ido actualizando y mejorandola y ahora me viene esta persona y tira a la borda lo que he realizado, saludos.
comentario Comentario Creo que el usuario Viktorin1988 se cree dueño de WP y piensa que él solo puede contribuir en ella. Sólo he contribuido en mejorar el formato de dicha liga ya que había un error en él (dif). Además he agregado contenido nuevo (dif) ya que me dedico a mejorar los mismos como miembro que soy del Wikiproyecto:Fútbol. Por otra parte el usuario retira plantillas de mantenimiento (dif). Creo que merezco por el tiempo que llevó en el proyecto un poco más de respeto por dicho usuario que lleva menos en él que yo. Saludos. --Andes (Mensajes) 19:21 3 abr 2013 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
Hola, veo que ambos tratan de mejorar el artículo, cada uno a su estilo, dejaré protegido el artículo por una semana para que se pongan de acuerdo en la página de discusión del mismo en como abordarlo de la mejor forma posible, ningúno se ha dignado a dialogar en la discusión del artículo ni entre ustedes en sus discusiones (a menos que se me haya pasado), creo que es una mejor salida a seguir con la guerra de ediciones y sus respectivas consecuencias ¿les parece?, si se ponen de acuerdo en como trabajar en equipo antes que expire la protección me avisan o avisan acá y se desprotege el artículo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:45 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Vandalismo

Ocultar ediciones:[12][13]. Y bloquear a Bertott (disc. · contr. · bloq.) por faltas a la etiqueta y por la R3R. De antemano gracias;--Diego Leandro 19:32 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Oculté las ediciones y bloqueé al usuario 3 días. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:43 3 abr 2013 (UTC)[responder]


Recreación del artículo MC Davo y retirada de plantillas

Asunto
  • El usuario GuillermoZK (disc. · contr. · bloq.), ha retirado varias veces plantillas de mantenimiento y ha recreado el mismo artículo a pesar de reiterados avisos sin respuesta por su parte.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, tiene dos ediciones en el mes. Y el artículo fue borrado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:31 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Solicito ocultar ataque personal

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Pregunta:: Perdón pero, ¿Cuál es el ataque personal o libelo grave? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:29 4 abr 2013 (UTC)[responder]

comentario Comentario: Veo que no tiene importancia. Una ip desde hace meses deja comentarios agresivos y difamantes hacia mi proceder en Wikipedia y lo hace en forma persistente. Ver en el registro de bloqueo por qué fue que la bloquearon. Dejémoslo así. Puedo convivir tranquilamente con ello. Fue un error pensar que estas cosas merecían otro tipo de respuesta. --Fixertool (discusión) 23:51 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslados para quitar la coletilla "(desambiguación)"

Asunto

Trasladar los siguientes artículos para quitar la coletilla "(desambiguación)"

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. Furti (discusión) 19:43 4 abr 2013 (UTC).[responder]

Solicitud de fusión invisible

Asunto
  • Hola, acabo de colocar la plantilla {{fusionar en|}} en el Anexo:Entidades federativas de México por PIB per capita, ya que es una versión pobre y sin referencias -y aparentemente inexacta- del Anexo:Estados de México por PIB per cápita. Pero el cartel no aparece en el anexo, por lo que no sé si alguien lo verá para fusionarlo. De hecho, tampoco aparece el cartel de {{Referencias}}, que está también colocado en el artículo. No sé qué magia negra oculta esos carteles, pero si alguno sabe qué hacer para que aparezcan (o se decide a fusionar o eliminar el artículo), le estaré agradecido. Saludos,
Usuario que lo solicita
Respuesta

Yo sí lo veo, quizá es un errorcillo con el navegador, o quizá sin querer activaste en Preferencias, Accesorios, la opción que dice "Oculta grandes carteles de aviso y otras plantillas llamativas en los artículos", aunque suena raro. Yo diría que solo es limpiar cache y recargar la página, o algo de ese estilo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 12:54 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Bloqueo por spam

Asunto
  • Me gustaría, si es posible, que se retirase el bloqueo por spam a la página de askell.com, un portal para el seguimiento del cómic francés que centraliza toda la información sobre la saga de historietas francesas de Lanfeust de Troy y sus series derivadas. Si no fuera posible al menos me gustaría conocer el motivo de su bloqueo porque me cuesta ver como una página así podría entrar en esa categoría pero supongo que habrá alguna buena razón. Saludos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El bloqueo es en Meta y el motivo es por spam. Te recomiendo plantear tus argumentos a favor del sitio aquí. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:21 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Trasladar páginas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, ahora espero que consideres ver las páginas que enlazan a Riós para que cambies los enlaces que apuntaban a Riós (Orense). Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 13:22 5 abr 2013 (UTC)[responder]

✓ Hecho --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:05 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Escrache

El artículo Escrache ha sido "protegido" por el bibliotecario Cheveri, tras haber haber intervenido él mismo en su edición. Sin embargo, a pesar de que la última reversión hecha por el mismo Cheveri ha sido justifica por "tendenciosidad", el artículo ha quedado con aseveraciones sin probar o referenciar y manifiestamente falsas. En las primeras líneas se lee que el escrache es un "tipo de manifestación pacífica en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos". Sin embargo, los hechos a la vista de todo el mundo, muestran que estas manifestaciones no son pacíficas: [17] [18], [19]. La lista de ejemplos es muy larga e ilustrativa, y es imposible ignorar esa realidad sin faltar a la verdad y la objetividad. En todos estos ejemplos se ve cómo se desboca la violencia verbal, la intimidación, las amenazas, los insultos, las imprecaciones, los salibazos, los desperfectos... Los receptores de estas muestras pacíficas se encuentran en su casa o en la calle, acompañados de sus familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, y a veces completamente solos ¿Pacífica? Además, lo del activismo pro derechos humanos no es ningún patrimonio de ningún grupo, ni nadie puede aprovecharse de él. ¿Dónde se referencia que los manifestantes son proderechos humanos y las víctimas del escrache no lo son? Esto supone una parcialidad intolerable en Wikipedia.

Por todo esto, solicito que se neutralice este artículo antes de ser protegido de cualquier forma.

Respuesta

Regreso de la IP trolera

2.136.123.86 (disc. · contr. · bloq.)
2.137.209.6 (disc. · contr. · bloq.)

Solicito que se aplique un bloqueo consecuente con la previa solicitud presentada aquí por una evidente relación. (ver también [20]) -- magister 03:31 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Y yo solicito que Magister explique al amparo de qué política solicita el bloqueo, que señale los preceptos infringidos, y que explique qué quiere decir "trolera".--2.136.123.86 (discusión) 09:18 5 abr 2013 (UTC)[responder]
Y añado que la "inconformidad" que Magister expone aquí [21] es la misma que manifiesto yo en la misma página, aunque yo no me he atrevido a considerar a la búsqueda de avales "un acto injustificado y agresor contra una colaboradora trabajadora y valiosa" como hace el mismo Magister (la negrita es mía)--2.136.123.86 (discusión) 10:56 5 abr 2013 (UTC)[responder]

1 semana de bloqueo --Esteban (discusión) 14:49 5 abr 2013 (UTC)[responder]

¿Se podría, por favor, retirar el troleo de la IP en la discusión de la RECAB de laura? -- magister 02:00 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Violación de expulsión

Asunto
Usuario que lo solicita
Añado que el patrón de edición es el mismo que Julio.grillo usaba antes, incluyendo:
  1. referencias bibliográficas en un estilo bastante distintivo (carente de datos esenciales como ISBN, número de edición, etc.) [22] , [23]
  2. adiciones triviales redundantes (innecesarias) [24]
  3. contenido "subjetivo" sobre resultados matemáticos [25], [26]
y en ocasiones, vandalismo simple: [27]
Hago notar también que [28] esta IP continuó editando los mismos temas el 25 d emarzo, día en que se le bloquearon los últimos títeres conocidos-- magister 05:19 5 abr 2013 (UTC)[responder]

comentario Comentario Otra ip que no ha sido bloqueada es 190.232.14.166 (disc. · contr. · bloq.). Andreasm háblame 15:12 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

He hecho limpieza y aplicado diversos bloqueos, algunos de ellos sobre rangos que parecen repetirse y que podrían limitar su margen de maniobra. Les recomiendo revertir sin más toda edición potencialmente problemática. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:55 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Nombres de usuarios inadecuados

Asunto

Las siguientes cuentas rompen la política de nombres de usuarios pues son ofensivos, confusos o publicitarios.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Bueno, se han bloqueado a todos esos usuarios, pero no me he decidido por "Tu eres el gay", que podría argumentar que eso no es un insulto, que no necesariamente promueve odio o discriminación... y como no tiene contribuciones, he decidido mejor dejarlo así, esperemos ver qué dice otro biblio. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:15 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Papa Francisco

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No existe consenso en la discusión. Saludos, Bernard - Et voilà! 12:39 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Wasp20 sigue en sus trece

Asunto
  • Hola. Vengo a hacer esta solicitud porque el usuario Wasp20 (disc. · contr. · bloq.) sigue eliminando texto en los artículos [29] [30] [31], pese a la multitud de avisos [32] [33] [34], incluso de un bibliotecario [35]. Por mi parte ya van tres avisos, y si tras el tercero los usuarios insisten en editar de forma arbitraria, voy de inmediato a hacer una solicitud aquí. Creo que se deberían tomar cartas en el asunto, porque ya es cansino que avises a alguien y le reviertas sus ediciones y que pese a ello continúe haciendo lo mismo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evaluar y borrar infraesbozos y artículos sin contextualizar

Asunto
  • Donn Q es la última cuenta títere que se ha identificado del usuario expulsado Dark. Con esta cuenta Dark creó 119 artículos, los primeros de ellos, creados de septiembre a diciembre de 2009, fueron esbozos de dos líneas de texto, artículos sin contextualizar, o bien artículos duplicados cuyos temas ya se encuentran descritos en otros artículos de forma más completa. Los artículos creados por Donn Q de mediados de diciembre de 2009 a septiembre de 2011 no parecen tener problemas pues fueron mejorando en contexto y calidad.

A continuación enlisto los artículos que sugiero sean de borrado rápido para que sean evaluados:


Como puede verse, gran parte de ellos cuenta con la misma bibliografía correspondiente a libros de texto de educación básica. No dudo que hayan sido creados con el objetivo primordial de abultar el número de ediciones y creaciones de la cuenta títere. No creo que valga la pena abrir CdB pero tampoco pongo la ficha "destruir" pues se trata de un borrado masivo que solicito se evalue.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirada de plantillas de mantenimiento y recreación de artículos borrados

Asunto
Usuario que lo solicita

comentario Comentario He solicitado la verificación de la relación con una IP aquí.-- Creosota (discusión) 21:44 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Bloqueada la cuenta por sabotaje. Esperemos al CU para conocer las cuentas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:14 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, igualmente espero que revises los enlaces entrantes :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 10:00 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Spam "masivo": no es VEC

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Insistente, es... Bloqueado 3 meses. Gracias por el aviso. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:20 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar: no es VEC

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, saludos. Bernard - Et voilà! 12:10 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Trasladar Afea a Afaya

Asunto
  • Por favor, resolver redirección circular: Afea debe trasladarse a Afaya (ver razón en nota 1), pero no se puede porque el segundo artículo redirige al primero. Hay que borrar el actual Afaya y después trasladar Afea a este nombre. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta
Hecho--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:12 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Usuario:Dreickon

Asunto
  • Dreickon (disc. · contr. · bloq.) hace caso omiso a las advertencias y consejos que le han dado diversos usuarios sobre la manera de editar y de proceder cuando hay desacuerdos. Su actitud en el artículo de la crisis en Corea es ya insostenible. Solicito que se vuelva a bloquear al usuario como última advertencia sobre tu contraproducente manera de colaborar aquí. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ A la congeladora por sabotaje. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:58 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Normalizar plantilla:Meta

Asunto
  • Hola, habría que hacer unos pequeños cambios a la plantilla:Meta para que sea como las otras plantillas a proyectos hermanos, por ejemplo Plantilla:commons, como se comenta en plantilla_discusión:Meta. Concretamente:
    1. añadir punto al final
    2. mover el <span class="interProject"> al final (justo antes del <noinclude>)
    3. quitar los interwikis (ahora se cogen de wikidata)

Lo haría yo mismo, pero como está protegida no puedo, sería algo así: 

*[[Archivo:Wikimedia Community Logo.svg|15px|link=|alt=]] [[Meta-Wiki|Meta]] contiene {{{objeto|información}}} {{{preposicion|sobre}}} '''[[meta:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}|{{{2|{{{etiqueta|{{PAGENAME}}}}}}}}]]'''<span class="interProject">[[meta:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}|Meta]]</span>.<noinclude>
[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de enlace entre proyectos|{{PAGENAME}}]]
</noinclude>

Muchas gracias!

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo Colectivos de Jóvenes Comunistas

Asunto
  • Alguien está eliminando información referenciada de este artículo sin razón aparente. Le he advertido de que no lo revierta, pero sigue haciéndolo y no atiende a razones. Solicito intervención de algún bibliotecario.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo semi-protegido --Edmenb 23:16 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Mario Cimarro

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo semi protegido --Edmenb 01:16 7 abr 2013 (UTC)[responder]

Dos sapos, una reina

Asunto
  • Buenas, solicito por favor que retire la plantilla {sinrelevancia} del artículo, ya que ahora posee referencias y está (para mi) correctamente escrito. Saludos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El hecho de que tenga referencias y bien escrito no lo hace relevante, para que lo sea debe demostrarse su importancia y cuál ha sido el impacto del programa. Apenas tres líneas de texto no reflejan su relevancia. Taichi 〒 05:35 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Panamá (distrito)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:34 7 abr 2013 (UTC)[responder]

¿Archivar o borrar?

Asunto
  • Hola. El usuario Jaimeabarca (disc. · contr. · bloq.), a pesar de haber sido informado al respecto, insiste en borrar el contenido de su página de discusión. Entiendo que, aunque quisiera "darse de baja" como usuario, que no sé si será el caso, la página debe mantenerse, aunque sea solo como archivo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Advertido por última vez y mantengo vigilancia a su discusión, si vuelve a hacerlo aplico el bloqueo. Taichi 〒 05:38 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Bloqueo a usuario

Asunto
  • bloquear a Kopeklya (disc. · contr. · bloq.) Uso indebido de plantillas, que solamente poseen usuarios patrulleros. Ver aquí:[36]. Además parece ser un usuario títere, ya que en el historial de la página sale idénticamente igual una edición de IP que el usaurio Technopat revirtió.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No hay motivo de bloqueo, incluso aquí te explica que quizá haya otro modo, pero no veo mala fe en el actuar. Por cierto, las plantillas no son de uso único de los patrulleros. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:21 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Foreo y troleo

Revisando hace tiempo algunos anexos de emisoras de radio de México encontré que el de San Luis Potosí contenía enlaces a blogs no fiables, aunado a lo anterior, su discusión era usada como foro de aficionados a la radio local, ahí exponían sus opiniones sobre las emisoras y sus respectivas empresas, no sobre la mejora del anexo; asimismo, las discusiones de los usuarios registrados participantes del foro también han sido usadas con ese mismo propósito. Luego de que di a conocer el problema de los vínculos hacia blogs no válidos, Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) tuvo a bien intervenir en este asunto; no obstante, los usuarios denunciados han tergiversado en tono irónico mis señalamientos hacia sus violaciones a las normas que acá se han establecido. Pese a todo lo anterior los usuarios continúan con las mismas actitudes conflictivas. [37] [38] [39]. Axvolution (discusión) 05:23 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cheveri (discusión) 14:19 8 abr 2013 (UTC)[responder]

revision de bibliotecario de Paletizado automático para retirar fuente primaria

revision de bibliotecario de Paletizado Automático para retirar fuente primaria
  • Os ruego reviseis el artículo para hacer desaparecer este mensaje de fuente primaria si todo es ya correcto, si no por favor indicarme que debo hacer para que si sea correcto
sdoautomatizacion --Sdoautomatizacion (discusión) 09
35 8 abr 2013 (UTC)
Respuesta

He retirado el cartel de fuente primaria, pero le he colocado el de {{wikificar}}, porque necesita todavía algunos retoques para que siga el manual de estilo y un sistema correcto de referenciación. Saludos, Cheveri (discusión) 14:17 8 abr 2013 (UTC)[responder]

No es VEC

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Cheveri (discusión) 14:08 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Españolizar plantillas

Asunto

Trasladar estas plantillas para españolizarlas

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Problema con filtro 25 antiabusos

Asunto
  • Hola a todos y buenas tardes. El problema es que iba a colocar la plantilla {{plagio}} a Amalia Simoni. Cuando veo que he puesto mal la sintaxis, lo copio de nuevo, pero me salta el filtro antifirmas de artículos. Dudo que si me lo ha hecho a mí no se lo haga a otros. ¿No hay una forma de hacer una "excepción" con las plantillas? Gracias de antemano.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

NO SOY SPAM

No soy Spam
  • Hola, me habéis bloqueado todos los enlaces externos y no soy un spam. Soy una persona que hace artículos sobre los personajes de los que he puesto los enlaces en Wikipedia. No entiendo porque me habéis bloqueado, así que espero que mi solicitud os sirva de explicación. Tengo una web http://www.tumodaurbana.com, no es un dark site y hacemos un trabajo limpio. Si no es así, me gustaría que me explicárais porqué.Gracias.
Silvia46
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista negra

Asunto
  • Agregar enfermedad-de.org a la lista negra, por spam.

Como se discutió en el Café, se trata de un blog de dudosa confiabilidad. Generalmente se registra un usuario nuevo, y luego su única contribución consiste en añadir un enlace a ese sitio web en la sección de enlaces externos de un artículo. Ya hay más de 150 enlaces a esa web.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo de Mar del Sur

Asunto
evasión de bloqueo.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=66091083&oldid=66085937
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=66091265
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=66092466&oldid=66091919

Además de una tercera evasión, abusa de su página de discusión para violar WP:NAP y WP:PBF en mi contra:

Tus opiniones, en cambio, las conozco bien: dependen de quién sea el editor, no de la edición. 217.232.138.236 (discusión) 23:47 8 abr 2013 (UTC)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3A217.232.138.236&diff=66092086&oldid=66091619

Se solicita bloqueo a la IP por evasión reconocida de bloqueo.

Solicito adicionalmente que se retire el comentario ofensivo de la página de discusión. -- magister 00:12 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Usuario que solicita.
Usuario:Magister Mathematicae -- magister 23:48 8 abr 2013 (UTC)[responder]


Ahora evade su bloqueo en su discusión.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMar_del_Sur&diff=66095656&oldid=65278617
dado que la página de discusión de un usuario bloqueado sólo puede ser usada para pedir su desbloqueo y es la cuarta vez que explícitamente indica que no piensa hacerlo, solicito que se proteja la discusión y así evitar que continúe evadiendo su bloqueo y haciendo mal uso de la página de discusión. -- magister 02:50 9 abr 2013 (UTC)[responder]
insisto nuevamente en que se retiren los comentarios constituyentes a violaciones adicionales de políticas (WP:NAP y WP:PBF) de la página de discusión de la IP. Estar bloqueado no es carta blanca para violar más políticas. -- magister 02:53 9 abr 2013 (UTC)[responder]
Respuesta

La IP fue bloqueada por Bernard (disc. · contr. · bloq.) por evadir un bloqueo vigente, que está demostrado aquí. A petición de magister, procedí a borrar la discusión y protegerla. Taichi 〒 03:03 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Evaluar ediciones del usuario MarkOz AS

Asunto

Inicialmente el usuario MarkOz AS (disc. · contr. · bloq.) realizó algunas ediciones aparentemente correctas. Sin embargo, posteriormente sus ediciones han consistido en ediciones arbitrarias [40] y en varios casos vandalismo simple [41], [42], [43] .

Usuario que lo solicita
Respuesta

Pues tiene varias ediciones vandálicas hoy, aunque las ediciones pasadas parecen haber sido válidas. Lo cierto es que no tenía ningún aviso en su página de discusión, recuerda que tenemos plantillas para dejar en su página de discusión como {{sust:Aviso prueba1}} y así hasta prueba4 para distintos tipos de ediciones arbitrarias y vandálicas y que le piden que se detenga. Le he dejado el primer aviso (prueba2, porque fueron ediciones arbitrarias, no pruebas de edición) a ver si se detiene, antes de bloquearlo hay que avisarle, sobre todo si es un usuario que alguna vez hizo buenas contribuciones. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:19 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado del artículo IE University

Asunto
  • Solicito el traslado del artículo IE University sobre su redirección IE Universidad (que tiene un historial mínimo que impide el traslado). Éste último es el nombre oficial (se referencia en el artículo) y en español de una institución radicada en una zona monolingüe de España, con lo que no alcanzo a comprender cómo es posible que haya acabado titulándose en otro idioma, por mucho que las enseñanzas que se impartan allí sean bilingües.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Saludos, Beto·CG 07:12 9 abr 2013 (UTC)[responder]

comentario Comentario
Espero no violar ninguna política escribiendo aquí cuando ya se ha resuelto la petición, pero en este caso y concreto creo que debo. El caso es que se está (estamos) discutiendo justamente de la denominación de una universidad y se ha utilizado el caso de la IE como ejemplo de universidad con nombre en el idioma nativo. Me preocupa que este cambio de nombre pueda suponer un saboteo conforme a WP:NSW; si bien no sé si considerarlo así ya que al fin y al cabo es una modificación legítima, pero en «el fragor de una batalla», si se me permite el término, y puede ser visto con malos ojos. No es una acusación, es un comentario que nisiquiera sé si debería tenerse en cuenta. Saludos. Albertojuanse (discusión) 11:49 9 abr 2013 (UTC) PD: Lo hago extensible a los casos de Universidad de la City de Londres y Universidad Abierta del Reino Unido, también utilizados en la discusión...[responder]

Nuevo traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cheveri (discusión) 14:21 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Una tontería

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

corregir error ortográfico

La Plantilla:Ficha de actor tiene un error ortográfico en la palabra oscar la cual está tildada en la o (óscar). Yo no puedo arreglar ese error pues la plantilla está protegida. Gracias --Jcfidy (discusión) 16:58 9 abr 2013 (UTC)[responder]

No se trata de un error. Véase el artículo principal, Premios Óscar. Saludos , Cheveri (discusión) 17:09 9 abr 2013 (UTC)[responder]
Sí tienes razón, el artículo en sí podría tener el título errado pero en la discusión hay un enlace al DRAE con el vocablo tildado. Gracias y perdón por las molestias. --Jcfidy (discusión) 17:36 9 abr 2013 (UTC)[responder]

IP de vandalismo persistente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=66111171»