Usuario discusión:LLs

RE:PatruBOT

Es mejor que te pongas en contacto con el operador del bot, es el usuario -jem-. Perdona por los falsos positivos del bot. Un saludo Jcfidy (discusión) 20:06 27 nov 2017 (UTC)

Revisaré los falsos positivos del bot. Ya lo siento. De todas maneras, revisando las ediciones constato que las referencias no tienen apenas datos. Hay que añadir la fecha, fecha de acceso, sitio web y otros datos en caso de poseerse, ya que en caso contrario no se está aportando la información necesaria a los lectores. Cualquier duda aquí me tiene, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:50 27 nov 2017 (UTC)

Está claro que hay que mejorarlo, estaré al tanto. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:20 28 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Iglesia Matriz de Santa Fe (Jauja). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 10:10 28 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 2

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Mall Aventura Plaza Iquitos. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 13:05 28 nov 2017 (UTC)

Hola e... imagen sinsentido

Hola: Antes de restaurar esta imagen, entrando así en una guerra de ediciones, hubiera sido más sensato preguntarme directamente. Básicamente, tu pie de imagen constituye investigación original, ya que la ficha original en Commons no hace mención alguna de Scotland Yard, por lo que, a falta de contexto alguna, tu edición no tiene sentido. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:14 30 nov 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Me temo que, a falta de más datos, tu propuesta de pie de image sigue siendo investigación original, ya que no se ha podido constatar que se trata de Arana en dicha imagen. Es decir, considero que lo único que se puede afirmar como pie de imagen es que sea una imagen de la propia explotación en cuestión. Sin más. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:45 30 nov 2017 (UTC)

Solicitud de Borrado del Fútbol Chileno para 2018

Hola buenas tardes, mi consulta es la siguiente: ¿Por qué en las categorías del fútbol de Chile están marcados como autopromoción o contenido publicitario, o que contiene información falsa? Leo el artículo, y si bien no soy experto en la plataforma, no me parece que haya motivo para borrar la página. Más bien, podría solo editarse lo que así parece y ya está. Con respecto a la información falsa, (en el caso de la Tercera B 2018) he procurado poner citas desde las RRSS de los clubes, para que sea mas fidedigna, y me he encargado de comprobar por mi mismo que clubes postularon de verdad o no. Porfavor, pido se retire el aviso de:

• Primera División de Chile 2018 (contenido falso)
• Primera B de Chile 2018 (contenido falso)
• Segunda División de Chile 2018 (autopromoción o contenido publicitario)
• Tercera División A de Chile 2018 (autopromoción o contenido publicitario)
• Tercera División B de Chile 2018 (contenido falso)

Me despido y espero su respuesta. - Heffron Drive7.

Respecto al aviso de promoción

En ningún momento fue mi intención promocionar nada; yo sólo escribí el artículo con fines informativos. Quien puso la plantilla de ficha de película fue el usuario NishiroK123 y no pretendo publicitar nada.Sólo me limité a traducir la página de Wikipedia en inglés, así como los enlaces que contenía. Si es por el tema de las referencias, aunque llevo desde octubre editando, todavía no cuento con suficiente experiencia. Gracias por su comprensión. --Gina Plantagenet (discusión) 11:29 6 dic 2017 (UTC)

Sobre: Solicitud de Borrado del Fútbol Chileno para 2018

Se entiende que sean categorías menos vistas y Facebook no sea de fiar. Pero los clubes tienen su club oficial, y me he encargado personalmente de subir solo los clubes que tengan información de fiar. Por ejemplo, ahora en Tercera División B de Chile 2018, se agregó una nota que es falsa, no porque engañe el artículo, si no que está basado en un post que se subió a una red social donde indicaba esto. Yo personalmente me encargué de verificar la veracidad de los clubes y añadirles notas. Claro, a partir de enero de 2018 comenzarán a salir las noticias en portales regionales para los clubes, y se les añadirá como fuente oficial. De eso no hay ningún problema, solo que en algunas categorías de Chile, cuesta más que llegue la información a regiones. Saludos -Heffron Drive7.

Dudas sobre 1978 : Dufourq.

He recibido tu amable mensaje sobre mi traducción y como se trata de una traducción del original francés, he respetado la estructura del artículo original. Me queda la duda de como wikificarlo, porque sería ir mas allá del original, y, la verdad, en estos moentos no se me ocurre que hacerle. ¿Alguna orientación? --Biodramina (discusión) 19:02 9 dic 2017 (UTC)

Pequeños Héroes aviso de relevancia

Hola, añadí enlaces externos y bibliografía, además de editar (eliminar) la historia en la pagina de Pequeños Héroes. Por favor verifica y estoy atenta a cualquier corrección

--Johak13 (discusión) 20:10 9 ene 2018 (UTC)

re Falso Titular

Estoy de acuerdo con su borrado. Además, es un bulo. No consta que ese señor sea ni duque de Osuna ni de Gandía. --Maragm (discusión) 05:59 10 ene 2018 (UTC)

Visita del papa Francisco a Chile

Hola, te informo también que no es necesario sobrecargar de imágenes el artículo. Que exista abundancia de imágenes del mismo evento no significa que haya que publicarlas todas en el artículo, con las imágenes que están actualmente en él basta y sobra. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:51 16 ene 2018 (UTC)

File:Pimentel.jpg

Se solicitó el borrado de la imagen. Recuerde que NO se pueden subir fotografías que circulan por la red ya que tienen derechos de autor. -- Gastón Cuello (discusión) 15:12 19 ene 2018 (UTC)

Menonitas de la antigua orden

Yo protesto contra la eliminación de esta página! Dan Holsinger (discusión) 20:52 19 ene 2018 (UTC)

Nominaciones a artículo bueno

Hola. He deshecho tu nominación a bueno reciente, así como otro usuario deshizo la previa, porque ni sigues los procedimientos adecuados, ni has colaborado en el artículo. No puedes nominar un artículo en el que no has trabajado. --Saludos. Ganímedes 05:00 22 ene 2018 (UTC)

Nominación a artículo bueno

Hola,

Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones es una lista pero no hay opiniones. Donde están las opiniones sobre las postulaciones a artículos buenos?. --Juan Villalobos (discusión) 09:35 24 ene 2018 (UTC)

Hola y... duda razonable

Hola LLs: No entiendo el cambio de título que has realizado aquí. En primer lugar, al tratarse de una ONG ese «el» no me cuadra. En segundo lugar, me parece que el título actual es demasiado largo e incumple Wikipedia:Convenciones de títulos. ¿Podrías replantear el tema? Un saludo, --Technopat (discusión) 22:54 24 ene 2018 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tu nota.

Considero que, al igual que en el ejemplo que me pones (Atentado contra el Hotel InterContinental Kabul de 2018), debe figurar el nombre de las instalaciones afectadas, por lo que tu sugerencia de Atentado de Jalalabad de 2018, no sería suficientemente claro, entre otras consideraciones, porque, aunque no quiero ser agorero, me temo que, a estas alturas del año, es previsible que se nos esperan más atentados terroristas en esa ciudad a lo largo del año. Si se tratara de un artículo creado una vez acabado el presente año, y en el supuesto de que no hubiesen más atentados allí, posiblemente bastaría, pero, insisto, estamos solamente a comienzos del año, por lo que no queda todo lo preciso que debería ser.

Por otra parte, ese «el» que mencionas en tu ejemplo corresponde al hotel, por lo que no pinta nada en el contexto de Save the Children, siendo esta una ONG, como señalo arriba. Incluso si se refiere a una asociación, su oficina o su sede, ese «el» no parece cuadrar. Así que quisiera saber cuál es tu «pega» con el título que yo puse. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:37 24 ene 2018 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tus notas. Habrá que solicitar el traslado de los títulos en el TAB (Miscelánea). Intentaré gestionarlo a lo largo de la tarde. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:15 26 ene 2018 (UTC)

Ellaisa Marquis

Hola. El artículo Ellaisa Marquis está en la versión en inglés (en:Ellaisa Marquis) y cumple con la condición de ser una futbolista que jugó partidos internacionales de categoría absoluta y, más aún, de carácter oficial (Eliminatorias para la Copa Mundial).--Nory (discusión) 01:28 25 ene 2018 (UTC)

Basta con los traslados sin consensuar

Hola. ¿Cuál fue tu criterio de traslado en «Unión de Rusia y Bielorrusia» para cambiarlo a «Estado Sindical»? Ninguna de las traducciones del nombre oficial tanto en ruso como bielorruso dan a «sindical» como palabra dentro de la denominación. No había razón del porqué mover el artículo a ese título.

También me pregunto por la necesidad de renombrar el artículo Naomi Parker solo para incluir su segundo apellido. No tiene sentido, si el nombre común por el que se la conoce es el título previo al traslado. Tampoco entiendo tu decisión de cambiar el título solamente para incluir el pronombre «el», que no tiene cabida en la oración y es más bien una falta gramatical.

Saludos. --Bankster (discusión) 04:39 25 ene 2018 (UTC)

Juliana Panizo Rodríguez

Gracias por la advertencia. Creía que la propia redacción del artículo, al que he hecho una revisión, era suficiente para ver la importancia del personaje en el campo de la paremiología. No obstante, he añadido en la página de discusión alguna nota sobre su importancia, sobre todo en lo que se refiere al número de artículos publicados, fácilmente constatable, pues incluyo enlace, y a lo que ha supuesto como fuente para otros investigadores, algo más difícil de verificar, pues lógicamente nos movemos en ámbitos académicos. En este aspecto incluyo resultados del Google académico referente a sus trabajos.Mariagarcia (discusión) 07:28 25 ene 2018 (UTC)

Plantilla en Acontecimientos de Marzo

Hola. Quité la plantilla de 'borrado rápido' en el artículo Acontecimientos de Marzo pues aunque está muy mal escrito, merece una oportunidad (quizá poner un SRA para darle tiempo al editor), aunque al ser un evento real y relevante en sí mismo, hay que tener un poco de paciencia. --Luis Alvaz (discusión) 05:18 29 ene 2018 (UTC)

Hola y... discusión sobre título

Hola LLs: Como has editado últimamente en el artículo correspondiente, posiblemente te interesaría participar en la discusión que acabo de abrir en Discusión:Guerra civil de Irak (2014-presente). Un saludo, --Technopat (discusión) 10:50 30 ene 2018 (UTC)

Marcado como borrado de la página Juan Luis Ramos

Hola, acabas de marcar para borrado rápido la página del poeta Juan Luis Ramos.

No conozco a Juan Luis Ramos y la redacción es perfectamente neutral, es básicamente su biografía y una relación de sus obras. Tampoco entiendo hasta qué punto puede considerarse un acto promocional. Me gustaría que señalaras en el texto de dicha página qué te ha hecho marcarla como borrado rápido para entender que no es un acto caprichoso. Si es una cuestión de formato o de referencias, entiendo que un usuario experimentado puede corregir este tipo de cosas.

Edito: Por cierto, el susodicho poeta acaba de ganar el Premio Ciutat de Barcelona de literatura.

https://www.ara.cat/cultura/Marina-Garces-Besora-Ciutat-Barcelona_0_1953404781.html

Gracias!

Disculpa la equivocación, he retirado la plantilla y asimismo también la he colocado al otro usuario, gracias.

-- Mega | Tienes la palabra 00:41 9 feb 2018 (UTC)

Consulta sobre wikificado

Hola, LLs, he visto que has colocado una etiqueta para wikificar el artículo del escultor Francisco Elías Vallejo. Me gustaría saber qué es lo que hay que wikificar exactamente para intentar hacerlo (si me pudieras enviar una página de ejemplo, te estaría muy agradecida). --Herufra (discusión) 19:17 18 feb 2018 (UTC)

Muchas gracias por su respuesta. --Herufra (discusión) 18:01 19 feb 2018 (UTC)

Hola. Quería comentarle que he estado tratando de wikificar el artículo de Francisco Elías Vallejo. No sé si lo he habré hecho bien, pero me gustaría saber su opinión (si no es molestia). Gracias de antemano. --Herufra (discusión) 14:13 20 feb 2018 (UTC)

Hola y... acuso recibo

Hola LLs: Gracias por tu nota. Lo siento, pero ahora mismo no puedo contestarte. Intentaré hacerlo a lo largo del día. Un saludo, --Technopat (discusión) 06:02 19 feb 2018 (UTC)

Hola de nuevo: Respecto al Anexo que me señalas, al desconocer por completo el tema, me temo que no puedo aportar nada respecto a su contenido enciclopédico, aunque sí de su presentación formal, es decir, sobre su formato y estado de wikificación. En este sentido, con un primer repaso veo dos cosas que necesitarían retoques: primero, las referencias deberían ir con el resultado del conflicto, es decir —y pongo como ejemplo la guerra civil peruana de 1865—, nadie duda de que hubo tal conflicto, pero sí habría que demostrar, mediante referencias a fuentes fiables, de su resultado. Lo cual me lleva al tema del formato actual de las referencias, ya que requiere un repaso para poner en cursiva o entrecomillado a los títulos de las obras consultadas, según sean libros o artículos.

Por otra parte, aunque no lo he mirado detenidamente, parece que hay incongruencias entre distintas versiones citadas de Basadre Grohmann, Jorge. Historia de la República del Perú [1822-1933]. También echo de menos a la paginación de los libros citados.

En cuanto a los títulos de los artículos sobre Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Pyeongchang 2018, me parece correcto que la Wikipedia en español adopte la hispanización Pieonchang en lugar de Pyeongchang («PyeongChang/Pieonchang.» Fundéu). Otro tema aparte es que también considero necesario que se aporte la consiguiente explicación del porqué de la grafía PyeongChang para la marca, digamos, comercial de esta edición de los JJ. OO. de Invierno frente a la grafía «habitual» (Swalec, Andrea (en inglés). «Pyeongchang? Pyongyang? Olympic Host City Location Is Easily Mistaken.» NBCUniversal). Un saludo, --Technopat (discusión) 18:42 19 feb 2018 (UTC)

Hola consulta sobre interés enciclopédico pagina [Daniel Bonilla Arquitecto]

Hola LLs Tengo varias preguntas sobre el borrado de la página de Daniel Bonilla Arquitecto. Leyendo el articulo sobre Artículos sin relevancia aparente no me parece que la pagina cumpla con los criterios para que sea borrada, tiene fuentes fiables y con gran cobertura, es de interés enciclopédico pues se utiliza como referente arquitectónico por tener gran trayectoria. Tal vez la redacción del articulo no permita que esto sea evidente, sin embargo no es posible editar la pagina porque fue borrada en menos de 30, misma razon por la que no puedo poner este comentario en la discusión de esa misma página. Por favor me podría decir que puedo hacer ahora, si vuelvo a publicar la página me la borran por publicar contenido ya borrado. Agradecería su respuesta. --Diego 1809 (discusión) 14:20 19 feb 2018 (UTC)

Anexo:Guerras del Perú

He revisado el anexo que nominaste (Anexo:Guerras del Perú), te solicitaría que entrés a la discusión para ponerte al tanto de la revisión. Un saludo. --Marcos Okseniuk (discusión) 18:04 25 feb 2018 (UTC)

Podrías indicar en la discusión, abajo de cada observación mía, la plantilla  Hecho, para así orientarme en como vas corrigiendo el anexo y para que a otro revisor le sea más fácil el trabajo. Cuando lo hagas, continuaré la revisión. Gracias.--Marcos Okseniuk (discusión) 23:43 26 feb 2018 (UTC)

Para alinear las banderas tenes que agregar </br> solo a la parte que está más alta, por que si no bajas las dos columnas y queda igual que antes. Pero como te dije en la discusión, te recomiendo usar "editar" y no "editar codigo", porque así es mucho más facil, tenes que hacer doble click en la celda que quieras modificar y ahí bajás la banderita con su texto.--Marcos Okseniuk (discusión) 19:28 27 feb 2018 (UTC)

@Marcos Okseniuk: Podes poner un ejemplo con un artículo, saludos. LLs (discusión) 14:42 27 feb 2018 (PET)

Yo hice ese trabajo en el segundo cuadro, no se que otra explicación necesitas pues. Ve a "editar", espera que carguen las opciones, y en el cuadro haces doble click y modificás. --Marcos Okseniuk (discusión) 20:47 27 feb 2018 (UTC)

Lo hago yo y casi termino, no te preocupes.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:27 27 feb 2018 (UTC)

Listo, terminé con esas alineaciones malditas.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:32 27 feb 2018 (UTC)

Nuevos mensajes en la discusión. Procura primero lo de la nota en el conflicto de la Pedrera y agregar una imágen que te puse ahí que es mejor, luego definir los tipos de guerra como te dije y las referencias para el final.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:09 28 feb 2018 (UTC)

Bien hecho por las descripciones de imagen, sigue así y después con las referencias, como te indiqué en la discusión.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:02 28 feb 2018 (UTC)

Partido Baath Arabe Socialista - Region Siria

hola amigo, espero estes bien, mira solo tengo una duda, al fusionar la pagina y la mia afectara en algo a las paginas, osea que se pierdan enlaces o no aparezcan imagenes, esto lo digo por que yo soy el creador original del partido baaz de siria, Gracias por tu atención. Vec02 (discusión) 01:10 15 mar 2018 (UTC)

Rojava: Norte de Siria

Hola, LLs. Quería sugerirte que reviertas el borrado de "Norte de Siria". Ya que Rojava es un término obsoleto, se le llama Rojava a la parte occidental del Kurdistán, es una traducción literal Rojava significa Occidente, y dado que el proyecto político de la Federación Democrática del Norte de Siria no se reduce solamente a Occidente del Kurdistán sino un pryecto político que busca incluír a los árabes y arameos en un autogobierno plurinacional. Es decir, Rojava es la manera vulgar de denominarse al proyecto político del Norte de Siria y aunque es más conocido por la predominancia kurda en la región aún así es un término erroneo.1

-- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 09:16 15 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Norte de Siria»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Norte de Siria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:53 15 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Estado Islámico de Afganistán (desambiguación)»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Estado Islámico de Afganistán (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:46 16 mar 2018 (UTC)

Estado Islámico en el Gran Sáhara

Saludos. Ambos nombres Estado Islámico en el Gran Sahara (con acento es correcto y sin acento también) y Estado Islámico del Gran Sahara son correctos y son utilizados en análisis, investigaciones y notícias, no tengo problema sin embargo en el traslado. De hecho con el traslado se creará una redirección por lo que se busque de una manera o de otra, servirá. Gracias por tus aportaciones. mboix (discusión) 09:13 16 mar 2018 (UTC)

RE:Estado Islámico de Afganistán (desambiguación)

Hola LLs, una página de desambiguación es una página que contiene enlaces a distintos artículos que corresponden a términos ambiguos o capaces de producir confusión. Federación Democrática del Norte de Siria o Rojava, Gobernaciones del norte de Siria, Ocupación turca del norte de Siria o Oeste del Kurdistán, no son términos ambiguos. Pasa lo mismo con ,Estado Islámico de Afganistán y Estado Islámico del Gran Jorasán, ni ambigüedad ni confusión, estos dos términos se pueden añadir a Estado islámico (desambiguación). Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:41 16 mar 2018 (UTC)

Plagios o copyvios

Hola LLs, si añades en un artículo las plantillas {{plagio|1=origen del plagio (ya sea de la URL o de otros medios)}} o {{posible copyvio|1=URL|}} acuérdate de añadir en la plantilla la dirección URL del origen del plagio. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:48 21 mar 2018 (UTC)

Puedes usar la plantilla {{sinrelevancia}} o {{fuenteprimaria}} pero nunca la de plagio o copyvio. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:18 22 mar 2018 (UTC)

Argumentos para relevancia de artículo

¡Hola, LLs! Ya hice ajustes en la página y ya está fundamentada, en la sección "discusión", la relevancia del artículo. Lo puedes revisar cuando gustes. Saludos cordiales. --Babel20017 (discusión) 22:06 26 mar 2018 (UTC)

Canchas Blancas

Te invito a que prestes mayor atención a las ediciones que estás realizando en Batalla de Canchas Blancas, puesto que entre tus ediciones estás eliminando el formato que ya poseían previamente las citas a documentos y sitios web. Otros usuarios perdemos tiempo valioso restaurando el formato que has eliminado. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:24 30 mar 2018 (UTC)

Simplemente te reitero el llamado a prestar mayor atención en tus ediciones futuras, puesto que no es grato tener que corregir errores cometidos, sean de buena o mala fe. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:44 30 mar 2018 (UTC)

Imágenes

Hola colega. Creo que una imagen atingente al artículo sería la que aparece en este enlace, ya que se señala que mostraría a combatientes de aquel episodio. No conozco en detalle la ley boliviana de derecho de autor, pero al ser una foto del siglo XIX debiera ser libre de derechos. Saludos. --REMP81 ^(DISCUSIÓN) 19:26 31 mar 2018 (UTC)
Y si es posible conseguir fotos de Mariano Lino Morales y Ezequiel Apodaca, tanto mejor. --REMP81 ^(DISCUSIÓN) 14:42 1 abr 2018 (UTC)

@REMP81: Subí algunas imágenes [1], [2], [3] y creo que están con las licencias correptas, no encontré alguna de Ezequiel Apodaca, esperó haberte ayudado, saludos. LLs (discusión) 18:42 1 abr 2018 (PET)

La zona horaria en tu Firma

Hola, en Wikipedia se acordó en una votación en 2007, con estos resultados, que la hora de las firmas sea UTC. También se puede considerar la hora oficial de Wikipedia porque se muestra por defecto en las contribuciones e historiales. Añado que podrías causar problemas para los bots que archiven los hilos entre otros. Por tanto te pido que corrijas tu firma. --Wiki-1776 (discusión) 17:18 11 abr 2018 (UTC)

Anexo:Guerras del Perú

Problema con la cita:

• Basadre Grohmann, Jorge. Historia de la República del Perú (1822 - 1933), 18 tomos. Editada por la Empresa Editora El Comercio S. A. Lima, 2005. ISBN 9972-205-62-2. Consultado el 17 de febrero de 2018.

No es correcto poner como referencia una enciclopedia entera (¡de 18 tomos!). Convendría precisar la/s página/s exactas o como mínimo el tomo donde buscar la información. ¿Puedes hacerlo? Triplecaña (discusión) 09:07 3 may 2018 (UTC)

Pues el formato entonces será el menor de tus problemas cuando vayas a renominarlo. Las imágenes están bien para ilustrar pero veo un poco forzado que cada batalla tenga que tener imagen y descripción. Estaría mejor un breve resumen de los aspectos más importantes de la batalla. Una referencia después de cada nombre de la batalla ¿qué función cumple? ¿verificar que existió? El artículo de cada batalla tiene suficientes referencias. Creo que el anexo está trabajado pero hay que enfocarlo de otra manera. Para mí el anexo debería ser eso un resumen de todas las batallas más importantes con datos como años o heridos-fallecidos, etc. Puedes escribir a algunos usuarios que revisan a menudo artículos en WP:SAB para que te aconsejen. Además, en frases como "Nos referiremos a las guerras no convencionales" conviene usar un lenguaje más impersonal. Triplecaña (discusión) 08:01 4 may 2018 (UTC)

@Triplecaña: Gracias por tomarse su tiempo revisando el artículo colega, :). Saludos LLs 12:43 7 may 2018 (PET)

RV en aborto y aborto inducido

Saludos. Realicé dos reversiones en ediciones realizadas por ti, en los artículos de aborto y aborto inducido. Sobre la imagen que habías colocado, me parece que raya en el amarillismo, y sobre todo el pie de foto que habías colocado. Si deseas hacer ese tipo de ediciones, sugiero que primero busques el consenso en las páginas de discusión de los artículos. Luis Alvaz (discusión) 18:28 8 may 2018 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Atentados terroristas en 2018»

Hola LLs, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Atentados terroristas en 2018» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 19:29 9 may 2018 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto fujimorismo

Hugener (discusión) 22:28 26 feb 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Guerras del Perú»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Guerras del Perú», ha sido reprobado . Acude a Anexo Discusión:Guerras del Perú para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   Legends never die!! 05:23 21 may 2018 (UTC)

Foto

Colócale una foto similar a la de Araujo y Santamaría a Aldo Corzo que está con la camiseta de la U. Bellenguer (discusión) 16:04 19 jun 2018 (UTC)

Plantilla de neutralidad en Campos de concentración para niños inmigrantes en Estados Unidos

No tiene sentido agregar una plantilla de neutralidad en un artículo tan nuevo, sobre todo cuando el supuesto desacuerdo tiene que ver con información que aún no se agrega. Si deseas agregarla, hazlo; o si quieres discutirlo, procede en la página de discusión. Lo que no se hace es querer imponer un desacuerdo de neutralidad en algo tan reciente. Luis Alvaz (discusión) 00:54 21 jun 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Marco Aurelio Denegri; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Carlosmg (discusión) 01:44 30 jul 2018 (UTC)

Frédéric Boissonnas

Hola LLs. Por error, el 4 ago 2018, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 02:14 4 ago 2018 (UTC)

@El vigilante de los AB:, gracias por el aviso, saludos. LLs 22:16 3 ago 2018 (UTC)

Anexo:Presidentes del Perú

Hola LLs. tu última edición en el artículo señalado la imágenes de Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski deberían de ser (File:Ollanta Humala 2014.jpg) y (File:Pedro Pablo Kuczynski 2016 (cropped).jpg) respectivamente, no es que las imágenes (File:Pedro Pablo Kuczynski en 2017.jpg) y (File:Ollanta Humala 2014.jpg) estén mal sino que esas no son las imágenes con la mejor resolución. Se tiene que poner lo mejor que hay o de lo contrario tendríamos que cambiar a todos los presidentes que salen con la banda sólo para "igualarlos" a los que no. Simplemente no tiene sentido. Si consigues imágenes una mejor resolución los que faltan, bienvenido sea, pero no vamos a dejar de usar lo que se tiene por culpa de los que no. Acá no estamos para cuidar el orgullo de los ex presidentes. Aspíllaga (discusión) 14:17 15 ago 2018 (UTC)

Marcha a Perú de 2018

Considero que el título podría caer en fuente primaria. ¿La prensa ha puesto ese nombre concreto a lo que podríamos denominar "Crisis de refugiados venezolanos en Perú de 2018"? Antes de solicitarlo en el artículo me gustaría escuchar tu opinión. Saludos Triplecaña (discusión) 12:51 23 ago 2018 (UTC)

Considero que no, porque la crisis ya viene desde el inicio de 2018, además el artículo se relata el éxodo por medio de Colombia, Ecuador y Perú de inmigrantes venezolanos que se intensifico por las acciones de los gobiernos ecuatoriano y peruano. Igualmente estoy abierto a las sugerencias, gracias por su interés.-- Saludos LLs (discusión) 7:55 23 ago 2018 (UTC)

¿Puedes darme una fuente que mencione ese nombre exactamente? En caso contrario es fuente primaria, el nombre se lo has puesto tú. Créeme, he buscado y ninguna fuente fiable lo menciona así. Algunas usan el término corredor humanitario. Triplecaña (discusión) 09:09 25 ago 2018 (UTC)

Dime por favor dónde consideras la falta de neutralidad

El artículo principal "Reiki" está mucho más orientado a desacreditar al Reiki que a mostrar neutralidad sobre el tema en sí. La historia verificable del Reiki es tal cual la he expuesto en el artículo y las páginas que usé de referencia no son de mi propiedad. La gran mayoría de páginas que hablan sobre este tema son páginas que en cierta medida ofrecen además de información algún servicio. Lejos estoy de querer promocionar cualquiera de ellas. Si las páginas que he citado no son las adecuadas acorde a tu punto de vista, buscaré otras. Fuentes sobran.

Operación Victoria

Debes tener cuidado con el plagio. Arréglalo y pon más referencias. Saludos! MiguelAlanCS >>> 20:27 10 sep 2018 (UTC)

RE: Jair Bolsonaro

Hola LLs, el procedimiento de detener una guerra de ediciones, es revirtiendo a la edición previa al inicio de la guerra de ediciones. Dado que tu edición fue la que activó la disputa, debí retroceder a la anterior. Eso no significa que sea la versión final y aceptada, debe discutirse y llegar las partes a un acuerdo. Sólo prevengo que entre todos terminen bloqueados por violar esta norma. Saludos. --Taichi 〒 18:13 29 oct 2018 (UTC)

Buenas, lamento la demora, pero no supe del mensaje hasta hace poco. Ya varios usuarios han intervenido, mi sugerencia es la búsqueda de consenso y no seguir con la guerra de ediciones. Saludos. --Taichi 〒 17:45 4 nov 2018 (UTC)

Con mis hijos no te metas

En lo que has quitado no hay ningún bulo. Sé cuidadoso con los resúmenes de edición, porque tampoco ponía que se ellos se declarasen homófobos, aunque evidentemente lo son. --Linuxmanía (discusión) 22:21 15 nov 2018 (UTC)

Tu mensaje en el TAB

Con respecto a esto te pregunté, @LLs:, ¿y cuáles serían esos "ataques personales"? Por favor, pasame los diff y sin duda los tachare. Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 17:06 21 nov 2018 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, LLs, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «nombre del artículo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 23:43 24 nov 2018 (UTC)

RE:Agustín Laje

Hola LLs, no se porque tiene que resultar extraño que no exista un artículo respecto a este personaje controvertido. De todas formas, el personaje en cuestión si que tuvo un artículo en wikipedia, pero fue borrado después de pasar por una consulta de borrado. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:45 3 dic 2018 (UTC)

Sobre avisos incorrectos y reversiones

Hola, veo que has revertido el artículo de Hong Kong en el que llevo trabajando con @5truenos: desde hace ya algunas semanas. Esto es inapropiado puesto que el artículo posee la plantilla “en obras” que estipula claramente que está siendo ampliado o modificado y que, por esa razón, es posible que tenga lagunas de información. En todo caso, si estás en desacuerdo te invito a establecer una vía de diálogo en la página de discusión antes de realizar reversiones injustificadas. Por otro lado, tachas de “vandalismo” nuestras ediciones: cuando menos eso es incorrecto. Hay que tener mesura con el envío de plantillas predeterminadas de mantenimiento además: llevo en este proyecto más de una década y conozco muy bien las políticas que enlazas. Así que te invito a que continuemos un diálogo en la página de discusión. Gracias de antemano. -- Link58   Winter is coming 00:55 14 ene 2019 (UTC)

@Link58: no es justificación para eliminar toda la información base hasta incluso la plantilla, pues no puedes editar y quitar información de un golpe, en este caso por más que tengas buenas intenciones si incurres en vandalismo al borrar información esencial como la presentación. En todo caso sigue lo que estabas haciendo pero no borres la presentación de un puntazo, saludos. -- LLs (discusión) 20:00 13 ene 2019 (PET)

(Tuve conflicto de edición) Hola, LLs, venía por lo mismo. Te aviso que revertí tu denuncia. No es una buena práctica denunciar en VEC a usuarios veteranos. Por favor, tené más cuidado para la próxima vez. Te aconsejo que revises bien las contribuciones de cualquier usuario al que reportes en VEC o en el TAB, ya que uno a veces puede cometer errores (y yo no estoy exenta de eso). Estoy disponible para lo que necesites. Saludos y que tengas un gran año. Gaurī (生) 01:02 14 ene 2019 (UTC)

Política contra el huachicol en México de 2019

Buen día, LLs.
Comentaba en algún momento con Victor Gibby que yo no veía conveniente colocar 2019 al artículo, pues yo estimo que sera una política de todo el sexenio, Aunque ciertamente, tampoco tengo inconveniente con el renombrado efectuado. –petrohs (tlazokamati) 02:41 26 ene 2019 (UTC)

Propuesta de borrado en Ultimátum estadounidense a Venezuela de 2019

Hola LLs, se ha propuesto para su borrado al artículo Ultimátum estadounidense a Venezuela de 2019 en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Oscar_. (discusión) 05:44 20 feb 2019 (UTC)

Reversión

Hola, LLs. He revertido tu edición en que deshacías mis cambias, dejando un formato incorrecto. Te ruego que evites hacer cambios así. Si quieres agregar nueva información, hazlo con el formato correcto. Saludos. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 02:02 23 feb 2019 (UTC)

Contenido inadecuado en «Evacuación del cuerpo diplomático estadounidense de Venezuela»

Hola, LLs, el artículo Evacuación del cuerpo diplomático estadounidense de Venezuela en el que colaboraste se asemeja más a una noticia periodística, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikinoticias}}. Considera trasladar esa información a Wikinoticias.

Gracias por tu comprensión, y esperamos que este incidente no te desanime. ArwinJ (discusión) 08:36 28 feb 2019 (UTC)

Cambiar nombre de página

Hola: crees que se podría cambiar el nombre Fluencia de Navidad por Adelanto de Navidad. Saludos Ortisa (discusión) 17:39 5 mar 2019 (UTC)

MGTOW, ginocentrismo y homosexualidad

He deshecho esto, porque en la noticia no dice "androcentrista" sino "supremacista masculino". Te pido que revises con detenimiento antes de incluir según qué material o datos, porque es un poco tedioso ir revisando y hay que deshacerlos si no se ajustan a las referencias o son dudosos. Sorry y gracias. --Linuxmanía (discusión) 09:11 10 mar 2019 (UTC)

AÑADO: Te voy a poner un ojo rigurosamente crítico encima. Ya me explicarás qué finalidad tiene este aporte íntegramente tuyo cargando tintas, a partir de una noticia. Sobre todo teniendo en cuenta que unas líneas más abajo hay esto:

El estudio en el que se basa Larson confirma que las mujeres blancas solo escriben 18,1% de las críticas de cine, los hombres de color 13,8% y las mujeres de color un 4,1%, lo que significa que un 63,9% de las críticas de cine las escriben hombres blancos. Larson está luchando en primera persona para cambiar esta situación, pero la actriz sostiene que cuando se lo ha comentado a las empresas encargadas de estos artículos, "todos tenían excusas diferentes". 

Sorry again.--Linuxmanía (discusión) 09:42 10 mar 2019 (UTC)

@Linuxmanía: Primero, porque lo borras?? Fue controversial y debería quedar allí y segundo jamás escribí tergiversas mi aporte, mira en historial y yo puse algo de las propias palabras de Larson, que poco profesional que lo hayas eliminado de un puntazo, saludos. --LLs 11:45 mar 2019 (PET)

Notificación de borrado rápido en «Progresista (adjetivo)»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Progresista (adjetivo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 16:30 10 mar 2019 (UTC)

Apasionamiento innecesario y contraproducente

Reflexiona cinco minutos antes de editar. En este artículo se pueden poner varias objeciones, lo que no se puede hacer es dejar el artículo dando la idea de que fue la primera persona que se dedicó a enseñar defensa personal en España o en Euskadi. Aquí, lo mismo, las imágenes son un complemento a los artículos, no una excusa para enlazar a tu aire. También te aviso que viendo tu talante no voy a perder tiempo si veo que te lanzas a guerras de ediciones, iré al TAB directamente. Así que respira hondo diez veces antes de darle al botón. --Linuxmanía (discusión) 18:28 12 mar 2019 (UTC)

Que pena que te pongas en una posición de autodefensa innecesaria, eres libre @Linuxmanía: el artículo de Maitena Monroy tiene varios errores en la parte inicial y que se encontraban en proceso de arreglo (como la nacionalidad o enlaces a artículos inexistentes) pero eliminaste todo de un golpe, en verdad no se si te dejas llevar por tus posiciones políticas pero, tomando tu recomendación, reflexiona cinco minutos antes de editar, saludos. LLs 14:59 12 mar 2019 (PET)

Personalmente no me quita el sueño que en una biografía de un español se señale sólo la nacionalidad estatal, sólo la comunidad autónoma de nacimiento o las dos cosas. En España la división político territorial es de una manera, y en otros países es distinta, por ejemplo cuando mejoré este artículo no me puse a cambiar galesa por británica ni a especificar Reino Unido delante de cada alusión territorial, lo que sí hice fue remover las siglas de distinciones británicas como leí en el manual de estilo que debía hacerse.

Si el manual de estilo dice que debe señalarse la nacionalidad de esa manera, me parece perfecto y no lo voy a discutir porque sería una tontería sin fundamento. Aún así yo doy por supuesto que si Mengano llega a un artículo, ve País Vasco y le suena a malgache, como a mí me puede sonar un distrito argentino o chileno, puede entrar en el intraenlace, que están para eso, y enterarse que está en España, que se llama también Euskadi desde hace no demasiadas décadas, y a lo mejor si le da por seguir los intraenlaces se entera que en territorio francés hay otro pedazo y que el vasco, vascuence o euskera se habla también en una parte de Navarra, la comunidad autónoma vecina al este. Para eso participo intentando mejorar la enciclopedia, pensando en quien la consulte, no para enredarme en riñas por pijadas políticas. Los nacionalismos, sean de mayor o menor ambición territorial, los miro con mucho escepticismo.

Pero lo que no me gusta es que cuando hay una disputa se aproveche cualquier excusa para acusar, calificar, y hacer asunciones sobre el interlocutor o contrario en debate, como tú has hecho en resúmenes y comentarios, así que reitero mi ruego anterior.

Al final, si me pongo en modo análisis de bajo nivel, me sigue pareciendo que la protagonista de ese artículo concreto tiene una relevancia artificial, como este, y será uno de muchos artículos-objeto creados un día y nunca más actualizados, pero resulta que yo no decido unilateralmente, hay editores con otros criterios, y en vez de enfrentarme y malgastar fuerzas me ha parecido más fructífero suavizar los míos.

Para acabar, no te parezca mal, pero ya que estamos, te aconsejo que tomes un poco de esfuerzo en cuidar tu ortografía y pulir la sintaxis cuando crees artículos o añadas párrafos largos. Escribir la 3º pers. sing. del verbo haber sin la h inicial parece una pequeñez de falta, pero aquí da una mala imagen desproporcionada del que la perpetra y de la misma enciclopedia. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 22:18 12 mar 2019 (UTC)

Imagen en el artículo de Perú

Porque borras esta imagen si es pertinente con la sección en donde esta colocada (Pintura), al menos si vas a borrar imágenes debes tener un motivo el cual no he visto-.--Chico⁵¹² 21:08 22 may 2019 (UTC)

Por estética no creo que sea un argumento suficiente para quitar, pero ese argumento se contradice porque añades en su lugar otra imagen en el mismo lugar. Pro otra parte es mejor presentar la imagen en primer plano si se esta hablando de pinturas, no es conveniente la foto en la sala de conferencia. --Chico⁵¹² 21:20 22 may 2019 (UTC)

Pues la imagen es correcta, no veo cual es el afán de borrarla, va a acorde a lo que se menciona- --Chico⁵¹² 21:22 22 may 2019 (UTC)

Cambio de nombre en artículos peruanos

Hola LLs, la presente es para preguntarte por qué renombraste los artículos Controversia de delimitación marítima entre Chile y el Perú y Insurgencia narcoterrorista en el Perú sin hallar un consenso en sus respectivas páginas de discusión ¿por casualidad eres peruano? porque he visto que tienes bastante actividad en artículos de este país.

Déjame comentarte que el nombre del país va con el artículo, así está en la Constitución y en sus leyes, con ese nombre se creó y así lo dice el ex director del Archivo General y Documentación de la Cancillería peruana, Iván Pinto:

Escribir el nombre de El Perú sin anteponer el artículo "el" es un error que debe evitarse para defender la integridad de la denominación original del país andino, afirmó a EFE el director del Archivo General y Documentación de la Cancillería peruana, Iván Pinto.

El diplomático señaló que el nombre original del país andino es El Perú, pues así constaba en documentos desde 1526 como el Contrato de la Conquista , suscrito por los españoles Francisco Pizarro, Diego de Almagro y Hernando de Luque, seis años antes de tomar el control del antiguo territorio del Imperio de los Incas. Pinto puso como ejemplo de la utilización del nombre a la Capitulación de Toledo, documento oficial emitido en 1529 en el que el entonces rey de España, Carlos I, autoriza la conquista de la "tierra y provincia del Perú". Pinto dijo, además, que se debe defender la integridad del nombre del país y "no permitir que por ignorancia se le corte el artículo". "Sin artículo no existe el nombre de El Perú, esa es la particularidad de nuestro país", enfatizó. El diplomático peruano es el encargado de una exposición de documentos que la Cancillería del país andino realiza para revalorar el origen y significado del nombre oficial de la nación.

La exposición toma de guía el trabajo titulado El nombre del Perú , que el historiador y ex canciller peruano Raúl Porras Barrenechea publicó en 1951. En la muestra, la Cancillería destaca que "El Perú" es una denominación compuesta "indisolublemente" de dos elementos. Pinto afirmó que el artículo "el" implica "lo conocido, lo legendario, lo afamado, lo anhelado, lo amado y lo inquietante", que hace referencia a la visión que se tenía de El Perú en los inicios de la conquista.

La Prensa

Espero reconsideres tu posición y como dije, debiste consultar en las PdD y realizar este cambio previo consenso. Saludos. Marco M (mensajes) 03:44 21 jun 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar del Editor
	Muchas gracias por las ediciones recientes en los artículos relacionados con el colectivo LGBT de Perú. MiguelAlanCS >>> 20:43 23 jun 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Cuba continental»

Hola LLs, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Cuba continental» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Oscar_. (discusión) 20:19 12 jul 2019 (UTC)

Teoría de la conspiración del genocidio negro

Buenas. Creo que lo mejor sobre el articulo de Teoría de la conspiración del genocidio negro es cambiarle el nombre a Genocidio negro, para que quede igual a su equivalente en inglés y poder traducir el articulo con todas sus aristas. Es algo que puse en la pagina de discusión y creo que sería bueno decírtelo para ver tu opinión. Saludos. Verent (discusión) 21:09 24 jul 2019 (UTC)

Punto de vista neutral en Valle de Tambo

Hola, LLs. El artículo Valle de Tambo en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Cbrescia (discusión) 03:51 30 jul 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, LLs:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, LLs:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Sobre el artículo Perú

Hola LLs. Tengo una sugerencia y pregunta con respecto al artículo Perú ¿No crees que hay demasiadas imágenes en el artículo de la sección de historia de las que ya tiene? Creo que agregar muchos es a veces algo innecesario pues artículos tan destacados como Chile, México y Estados Unidos en su sección de historia no está tan saturada de imágenes. A lo máximo encuentras cuatro imágenes en uno de los temas de su sección de esos artículos, pero en el artículo Perú en el tema de la era del guano hay hasta seis imágenes. Propongo que se quiten algunas imágenes y se queden los que estaban, pues si el usuario quiere ver mas imágenes de un tema determinado lo podrán ver desde los enlaces en que están debajo del título. También se debería quitar algunas imágenes del tema historia reciente, también hay muchos. --Alexis Eco (discusión) 05:14 22 sep 2019 (UTC)

rpta

Sabes, a mi nunca me ha gustado editar temas de actualidad, y si lo hago es cuando veo que nadie lo hace o suben cualquier galimatías que a mi mismo me resulta dificil entender, estando familiarizado con el tema. Ademas, el recentismo lleva precisamente a enfocar el tema de una manera particular, y por lo tanto considero que hay que esperar tiempo para editar esos temas actuales, pero lamentablemente a la WP la han convertido en una enciclopedia al día, con lo que no comulgo. Y poreso a veces pueden darse esas aparentes faltas de neutralidad. Pues bien si consideras que tus ediciones son mas neutrales, te dejo esos artículos y sigue actualizando al minuto, e insiste que coloquen el artículo de la Crisis de Perú en portada, que esta labor es en teoria de equipo y no tengo yo que estar cargando todo con ella, y menos soportar que esten cuestionando mis ediciones por detalles semánticos o de interpretaciones particulares. Saludos.--Alvaro Arditi (discusión) 18:14 30 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, LLs:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, LLs, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Protestas por la sentencia del Juicio a los líderes del proceso independentista catalán». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:22 21 oct 2019 (UTC)

Manifestaciones en Argentina de 2019

Hola, LLs. He visto el trabajo que estás haciendo en el artículo y es encomiable, pero debo pedirte que fusiones su contenido con protestas en Chile de 2019, porque difícilmente pueda considerarse que los hechos reseñados tengan relevancia enciclopédica para merecer una entrada dedicada. Diariamente se producen manifestaciones similares en Buenos Aires y otros puntos del país. Si bien las expresiones de solidaridad con Chile tuvieron en la Argentina más repercusión que en otros países, eso no las convierte de por sí en un suceso trascendente de política nacional. Tené en cuenta que este año hubo protestas y manifestaciones masivas de cientos de miles de personas por los más diversos temas —el movimiento de mujeres, protestas sindicales, expresiones del movimiento de derechos humanos, la propia campaña electoral— y las convocatorias del 21 de octubre están lejos de contarse entre ellas. Titular este artículo como Manifestaciones en Argentina de 2019 deja todavía más clara la falta de escala. Pero, insisto, eso no significa que deba perderse el contenido. Mi sugerencia es resumirlo, preservar las referencias y reforzar con esta información la sección sobre repercusiones del artículo principal. Saludos, galio 18:20 23 oct 2019 (UTC)

Hola, LLs. Lamento no haber recibido respuesta. Te invito a consultar la página de discusión del artículo, donde varios editores con experiencia comentan lo mismo que te indicaba. Si es tu interés, en lugar de borrar el artículo —porque entiendo que le has puesto trabajo y eso merece respeto— puedo trasladarlo a tu espacio de usuario para que puedas reelaborarlo para incluir una síntesis de esa información en la sección correspondiente del artículo principal Protestas en Chile de 2019. Quedo atento. Saludos, galio 23:19 26 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Manifestaciones en Argentina de 2019»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Manifestaciones en Argentina de 2019» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Nula relevancia, esto es una nota periodística a lo sumo

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 186.141.133.54 (discusión) 19:18 23 oct 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Androcidio»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Androcidio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Androcidio. Gracias. Jalu (discusión) 19:02 12 nov 2019 (UTC)

Golpe de estado en Bolivia

Hola LLs He visto que has editado el párrafo introductorio del articulo Golpe de Estado en Bolivia de 2019 y has comenzado con «la renuncia...» y esto resulta contradictorio con título del articulo. Te invito a participar de la redacción del párrafo inicial en la sección de discusión Discusión:Golpe de Estado en Bolivia de 2019#Párrafo inicial Saludos. --JPLema (discusión) 10:34 19 nov 2019 (UTC)

Referencias

Hola. Sólo vengo a hacerle un recordatorio, tras haber leído algunos artículos sobre las crisis políticas en el Perú en cuya edición he visto ha estado involucrado (que por lo cierto, muchas gracias), de utilizar en lo posible Plantilla:Cita web o Plantilla:Cita noticia al añadir referencias, ya que ayudan a un formato más fácil. Desde ya gracias y que tenga un buen resto del día.--EdgarCabreraFariña (discusión) 11:36 4 dic 2019 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, LLs. Se requiere tu atención en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Un saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:58 6 dic 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Acusaciones de represión política en Perú (2018-presente)»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Acusaciones de represión política en Perú (2018-presente). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Acusaciones de represión política en Perú (2018-presente). Gracias. Jamez42 (discusión) 11:31 7 dic 2019 (UTC)

Hacer nuevo artículo

¿Puedes hacer un nuevo artículo sobre las protestas de 2019?

este es un enlace de la wikipedia en inglés Protests of 2019

Se ha abierto una consulta de borrado para «Primavera Latinoamericana»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Primavera Latinoamericana. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Primavera Latinoamericana. Gracias. Taichi 〒 00:21 3 ene 2020 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Guerras iraquíes»

Hola LLs, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Guerras iraquíes» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Jalu (discusión) 03:18 11 ene 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado LLs: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

No es falta de paciencia, pero cuando creas un artículo tienes la obligación de añadirle referencias. Si escribiste un artículo entero, larguísimo y no le pusiste ninguna fuente es tu responsabilidad. --Jalu (discusión) 03:35 11 ene 2020 (UTC)

Conflicto pemón

¡Buenas! Quería avisarte que en inglés he creado el artículo en:Pemon conflict, y creo que sería útil incorporar o traducir contenido del mismo. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 21:40 14 ene 2020 (UTC)

Categorías en «Caso Giacomo Boccoleri»

Hola, LLs. El artículo Caso Giacomo Boccoleri en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Daniel Bond (Mensajes aquí) 21:33 15 ene 2020 (UTC)

Sobre tus cambios en el artículo Deflagración en Villa El Salvador de 2020

Hola, quien te deja este mensaje es quien escribió inicialmente el artículo. He revisado tus cambios y si bien las referencias eran correctas, cambiaste la entradilla indicando que había sido una explosión. Según las autoridades (Policía y Bomberos), no ocurrió ninguna explosión, sino que fue una deflagración, que suele ser confundido con una explosión, además se indicó que si hubiera sido una explosión, la magnitud de la tragedia sería mucho mayor. Es por eso que yo también tuve que hacer un cambio en el título inicial y he tenido que eliminar tus cambios. Además, las referencias que se encontraban en esta entradilla las trasladé a los párrafos desarrollados más abajo y cambié la plantilla por la de cita publicación. Agradezco tus ganas de contribuir con el artículo, pero por favor, revisa antes de editarlo y además contrastarlo con las informaciones oficiales que se den en el transcurso. Si no estás seguro de la información a agregar, añádelo a la página de discusión antes. Gracias -- Britneyfan07 | Side To Side... 20:28 24 ene 2020 (UTC)

Ataucusi

Te me adelantaste! xD Deberías solicitar el traslado a Ezequiel Ataucusi que está protegido. Saludos! MiguelAlanCS >>> 13:52 31 ene 2020 (UTC)

Pues creo que lo primero que debes hacer es solicitar su restauración. MiguelAlanCS >>> 20:03 31 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ezequiel Ataucusi (religioso)»

Hola, LLs. Se ha revisado de nuevo la página «Ezequiel Ataucusi (religioso)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Ezequiel Ataucusi Gamonal
• Ezequiel Ataucusi

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:01 31 ene 2020 (UTC)

Guerra no finalizada

Estimado/a ya que no has aportado referencias sobre el cambio de nombre del artículo Guerra de Afganistán (2015-presente) volveré al nombre anterior hasta que se concrete el fin de la guerra. saludos --AlfredoGMx (discusión) 11:20 3 mar 2020 (UTC)

‪LLs Gracias por tu comprensión en relación a la finalización del conflicto, creo que así será mas "real" hasta que por fin finalice esa "carnicería". Con respecto a la pagina Apoyo Decidido (de la cual revertiste mis cambios) dejo tu última edición pero creo que, en la misma linea de mi argumentación anterior, y mas teniendo en cuenta lo "cambiante" de los escenarios tanto por parte de los talibanes como del mismísimo Trump que quizás es hasta mas incoherente que los anteriores, el convenio firmado dice que se inicia la retirada y por ende entiendo que formalmente la firma del convenio es el puntapié inicial para el fin del conflicto y la final retirada de las tropas, pero que será efectiva cuando las partes concreten el mismo (cosa que no sabemos si será), o sea cuando realmente se vayan de Afganistán tanto las tropas de la operación Apoyo decidido como los de la OTAN. Solamente dejo ese comentario para que reveas tus cambios. Saludos! --AlfredoGMx (discusión) 19:26 3 mar 2020 (UTC)

¿?

Venía a pedirte colaboración con Masacre de Pativilca que acabo de crear y veo que te has retirado... espero que tu ausencia no se prolongue mucho en el tiempo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 14:11 10 mar 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS:, es uno de los usuarios a los que no les negaría la mano ni aunque este retirado, más bien yo estaba dubitativo en pedirle ayuda en crear artículos, ya que usted es un hombre muy ocupado sobre las políticas de genocidio de los grupos de ultraizquierda (hablamos como por ejemplo, los campos de concentración para Ashánincas y la persecución a personas LGBT) y al mismo tiempo las diversas masacres u operaciones de bandera falsa por parte del Estado peruano durante la época del terror, espero su respuesta, se merecen el terrorismo de Estado y el terrorismo guerrillero artículo apartes también? Que piensas?. -- LLs 18:10 10 mar 2020 (PET)

Creo que mis ediciones demuestran que si. Efectivamente cada hecho relevante de este periodo de guerra interna merece su artículo independiente, y sobre todo porque, a pesar de ser terrorismo, el agente perpetrador no es el mismo. ¿Creo que a eso te referías no? MiguelAlanCS >>> 20:07 11 mar 2020 (UTC)

@MiguelAlanCS: Si, también hace falta el aumento y neutralización de Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo, pues se limita a relatar los abusos del Estado, saludos. -- LLs 20:06 11 mar 2020 (PET)

cat: en «Rosa Luxemburgo»

Hola, LLs, espero estés bien. ¿Por qué la Categoría:Críticos del feminismo si era feminista? Según veo, es opuesta a los otros personajes bajo esa categoría. No soy un gran conocedor, pero al menos el artículo no aclara algo en ese sentido. ¿Es correcta tu edición? Saludos. --Vareloco (discusión) 02:46 12 mar 2020 (UTC)

Gracias por el saludo @Vareloco:, RL era critica con el feminismo liberal que ella denominaba como «feminismo burgués».

En Women's suffrage and class struggle (1912) Luxemburgo dice lo siguiente:

La monarquía y la falta de derechos de las mujeres se han convertido en las herramientas más importantes de la clase capitalista gobernante ... Si se tratara de votar por las damas burguesas, el estado capitalista no podría esperar nada más que un apoyo efectivo para la reacción. La mayoría de esas mujeres burguesas que actúan como leonas en la lucha contra las 'prerrogativas masculinas' trotarían como ovejas dóciles en el campo de la reacción conservadora y clerical si tuvieran sufragio (...) Aparte de los pocos que tienen trabajos o profesiones, las mujeres de la burguesía no participan en la producción social. No son más que coconsumidores de la plusvalía que sus hombres extorsionan al proletariado (...) Son parásitos de los parásitos del cuerpo social. Y los coconsumidores suelen ser aún más rabiosos y crueles al defender su "derecho" a la vida de un parásito que los agentes directos del dominio de clase y la explotación (...) Las mujeres de las clases propietarias siempre defenderán fanáticamente la explotación y la esclavitud de los trabajadores por los cuales indirectamente reciben los medios para su existencia socialmente inútil (...) El llamado a la igualdad de las mujeres, cuando se desarrolla bien entre las mujeres burguesas, es la ideología pura de unos pocos grupos débiles sin raíces materiales, un fantasma del antagonismo entre el hombre y la mujer, una peculiaridad. Por lo tanto, la naturaleza farsa del movimiento sufragista.​

En The Proletarian Woman (1914) Luxemburgo dice lo siguiente:

El capitalismo fue el primero en sacarla de la familia y ponerla bajo el yugo de la producción social, forzada a los campos de otros, a talleres, edificios, oficinas, fábricas y almacenes. Como mujer burguesa, la hembra es un parásito de la sociedad; su función consiste en compartir el consumo de los frutos de la explotación. Como mujer pequeño burguesa, ella es un caballo de batalla para la familia. Como mujer proletaria moderna, la mujer se convierte en un ser humano por primera vez, ya que la lucha [proletaria] es la primera en preparar a los seres humanos para que contribuyan a la cultura, a la historia de la humanidad.

Para la mujer burguesa propietaria, su casa es el mundo. Para la mujer proletaria, el mundo entero es su casa, el mundo con su tristeza y alegría, con su crueldad fría y su tamaño crudo. La mujer proletaria marcha con los trabajadores del túnel desde Italia a Suiza, campamentos en cuarteles y silbidos mientras seca pañales junto a los acantilados que explotan en el aire con explosiones de dinamita. Como trabajadora agrícola estacional, se sienta en primavera en medio de la conmoción de las estaciones de tren en su modesto bulto, una bufanda que cubre su cabello despeinado, y espera pacientemente a ser transportada de este a oeste. Entre las masas multilingües de proletarios hambrientos en la cubierta central de un transatlántico, ella migra de Europa a América con cada ola que elimina la miseria derivada de la crisis. De esta manera, si una crisis estadounidense surgiera como contracorriente en la dirección de su miseria original en Europa, ella volverá, a nuevas esperanzas y decepciones, a una nueva búsqueda de trabajo y pan.

La mujer burguesa no tiene ningún interés real en los derechos políticos, porque no ejerce ninguna función económica en la sociedad, porque disfruta de los productos terminados de la dominación de clase. El llamado a la igualdad de las mujeres, cuando se desarrolla bien entre las mujeres burguesas, es la ideología pura de unos pocos grupos débiles sin raíces materiales, un fantasma del antagonismo entre el hombre y la mujer, una peculiaridad. Por lo tanto, la naturaleza farsa del movimiento sufragista.

La mujer proletaria necesita derechos políticos porque ejerce la misma función económica, esclaviza el capital de la misma manera, mantiene el estado de la misma manera, y es desangrado y reprimido por él de la misma manera que el proletario masculino. Ella tiene los mismos intereses y toma las mismas armas para defenderlos. Sus demandas políticas están arraigadas profundamente en el abismo social que separa la clase de los explotados de la clase de los explotadores, no en el antagonismo entre hombre y mujer sino en el antagonismo entre capital y trabajo.

En un nivel formal, los derechos políticos de las mujeres se ajustan bastante armoniosamente al estado burgués. Los ejemplos de Finlandia, de estados estadounidenses, de algunos municipios, muestran que una política de igualdad de derechos para las mujeres aún no ha anulado el estado; no invade el dominio del capital. Sin embargo, dado que los derechos políticos de las mujeres de hoy son en realidad una simple demanda de clase proletaria, para la Alemania capitalista de hoy, es similar al último triunfo. Al igual que la república, como la milicia, como la jornada laboral de ocho horas, el sufragio femenino solo puede tener éxito o fracasar junto con la lucha de clases proletaria en su conjunto; solo puede defenderse con métodos de lucha proletarios y medios forzados.

Los defensores burgueses de los derechos de las mujeres quieren asegurar los derechos políticos para luego asumir un papel en la vida política. La mujer proletaria solo puede seguir el camino de la lucha de los trabajadores, lo opuesto a ganar una pulgada de poder real a través de estatutos principalmente legales. Al comienzo de cada avance social, estaba el hecho. Las mujeres proletarias deben ganar terreno sólido en la vida política, a través de su actividad en todas las áreas; solo de esta manera asegurarán una base para sus derechos. La sociedad gobernante les niega la entrada a sus templos de derecho, pero otro gran poder les abre las puertas: el Partido Socialdemócrata. Aquí, en el rango de la organización, se abre un campo expansivo de trabajo político y poder político para la mujer proletaria. Aquí solo la mujer es un factor en pie de igualdad.​

Si fue sufragista, pero tuvo una postura critica al feminismo liberal, si me das permiso puedo colocarlo en el artículo principal como «su relación con el movimiento de mujeres y feminismo» con referencias adicionales, para que la Categoría:Críticos con el feminismo este bien justificada, saludos. -- LLs 01:39 12 mar 2020 (PET)

@LLs: ¡Ah! Entiendo, era crítica a cierto tipo de feminismo. Por supuesto que puedes, no necesitas mi permiso, entre más claro y preciso mejor. De hecho, nunca he editado en aquel artículo, poco tendría que decir. Gracias por la explicación. Saludos. --Vareloco (discusión) 19:32 12 mar 2020 (UTC)

Sobre traslados de títulos de coronavirus

Hola LLs. Con respecto a los traslados de títulos que has realizado debo comentarte que existe un consenso en Discusión:Pandemia_de_enfermedad_por_coronavirus_de_2019-2020/Archivo_Marzo-2020#Debate sobre la causa de la epidemia en donde se llegó al acuerdo de nombrar tanto al artículo principal como a los artículos derivados como Pandemia de enfermedad por coronavirus por ser la traducción al español más cercana al nombre oficial de la enfermedad en inglés, Coronavirus disease o COVID-19. Yo he realizado el traslado del artículo sobre Chile, viendo que ya se había realizado el traslado del artículo sobre México, y esperaba que los demás colaboradores hicieran los demás traslados, algo que asumo fue un error de mi parte; por eso te pido que deshagas los traslados realizados. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:58 16 mar 2020 (UTC)

Comentario Así es, yo fui quien realizó el traslado del artículo de México por el convenio acordado en el artículo principal que has compartido. Me pareció prudente que todos los artículos de cada país sigan el mismo nombre que el principal, por lo tanto yo realicé la de mi país. Saludos --JTequida (discusión) 00:29 17 mar 2020 (UTC)

@Valdemar2018: y @JTequida: todo listo compañeros, no fue intencional, además ya revertí mi error y traslade "Pandemia de coronavirus" a "Pandemia de enfermedad por coronavirus" a cada artículo relacionado que faltaba de traslado, saludos. -- LLs 20:54 16 mar 2020 (PET)

Sobre el cambio de "COVID-19" a "coronavirus"

Hola LLs. He visto que sigues insistiendo en cambiar COVID-19 por "coronavirus", pero como sabes, hay muchos tipos de coronavirus y este se llama específicamente COVID-19, aunque no parezca de mucha importancia, es similar al referirte a una persona como "humano" en vez de por su nombre en un artículo y el hecho de "que así sea más buscado" no influye en que esta sea la manera correcta de llamarlo, hay que basarse en el nombre científicamente adecuado. --José Furtado (discusión) 13:41 17 mar 2020 (UTC)

Traslado de artículos con el nuevo título pandemia por enfermendad

Favor indicar donde puedo ver el consenso para el traslado de los artículos por el nuevo titulo pandemia por enfermedad de coronavirus gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Magomandrake (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 21:04 17 mar 2020 (UTC)

Borrado de articulo

Explícame porque marcaste para borrado el articulo Pandemia de coronavirus de 2020 en América Central sin haber primero consultado con un borrado antes (para mi este articulo es relevante y sumamente importante.66.97.42.214 (discusión)

pregunta

¿Por qué estás agregando anexo al título de I traducción de 1959 en Australia !?Rheawate2006 (discusión) 19:26 21 mar 2020 (UTC)

Ayuda

Hola LLs podras ayudarme a retirar esta plantilla de mantenimiento en un articulo bastante mejorado este cantante fallecido por Coronavirus Aurlus Mabele considero que los articulo de dicha enfermedad no deben requerir muchas exigencias porque es un momento muy difícil. 66.97.42.214 (discusión) 20:23 24 mar 2020 (UTC)

MERS-CoV/MERS

Hola. Estoy de acuerdo en que el virus y la enfermedad merecen cada uno su propio artículo como ocurre en otros casos, pero como te he indicado en el resumen de edición, no procede eliminar una redirección simplemente porque a ti te parezca correcto. Esa redirección está enlazada desde otras páginas, y si la modificas, rompes los enlaces que usan esa redirección para llegar al otro artículo, lo que puede considerarse vandalismo. Primero deberías revisar las páginas que enlazan a la redirección para corregir dichos enlaces a la página correcta. Luego, si quieres convertir ese título en un artículo, deberías solicitar un borrado rápido con el criterio R3 para que un bibliotecario la revise, y por último crear la página desde cero, pero nunca modificando una redirección, que como te he dicho, puede ser calificado un acto de vandalismo.

Por otra parte, indicarte que la enfermedad conocida por sus siglas en ingles como MERS es "Síndrome respiratorio de Oriente Medio" (sin el "por coronavirus"), por lo que si quieres crear un artículo sobre la enfermedad, debería ser ese. Luego podrás corregir la redirección si es incorrecta, pero no eliminarla.

Por otra parte, en tu página de usuario te declaras retirado de Wikipedia en español, siendo evidente que no lo estas. Si persistes en editar "a tu manera" manteniendo ese cartel, podrás ser acusado igualmente de vandalismo, porque no solo estás mintiendo sobre tu situación en Wikipedia en español, sino que además estas editando arbitrariamente modificando redirecciones, trasladando páginas sin consenso e introduciendo contenido discutible, todo hecho con un usuario que se declara "retirado", y por tanto, cuya intencionalidad en las ediciones puede ser discutible. --Tximitx (discusión) 10:42 8 abr 2020 (UTC)

Referencias 2

Hola. Sólo vengo a renovarle amistosamente el recordatorio que le había hecho anteriormente de utilizar en lo posible Plantilla:Cita web o Plantilla:Cita noticia al añadir referencias en artículos, ya que ayudan a un formato más fácil. Puede acceder a Ayuda:Cómo referenciar#Herramientas para el manejo de referencias para ver cómo se insertan. Saludos de nuevo.--EdgarCabreraFariña (discusión) 02:45 21 abr 2020 (UTC)

Propuesta

Hola, veo que apoyas bastante en el tema del coronavirus (COVID-19), te invito a que trabajemos en el artículo de Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Guayana Esequiba, ya que cómo tú bien sabes es una zona en reclamación entre Guyana con Venezuela. Aparte, que varias zonas así se están creando artículos por separado. La región tiene ya un caso confirmado. Tú me dices y nos armamos en eso. Aparte, estaré colaborando en algunos artículos que ya has hecho. Excelente trabajo que llevas.--MusicologoVzla (discusión) 18:33 29 abr 2020 (UTC)

Departamentos/regiones

Hola. Veo que tienes buenos aportes sobre el Perú. Sería interesante para mí si pudieses dar alguna opinión sobre la existencia o no de las regiones del Perú, discutido aquí: Discusión:Departamentos del Perú. Muchas gracias.--Maulucioni (discusión) 19:24 3 jun 2020 (UTC)

República de Iquicha

Hola, gracias por tus contribuciones realizadas en República de Iquicha, faltaba el mapa para que el artículo sea más didáctico. Saludos--Fernando6718 (discusión) 03:02 14 jun 2020 (UTC)

Protestas por la muerte de George Floyd

Hola LLs (disc. · contr. · bloq.) podrias añadir estas cifras de fallecidos de las protesta por la muerte de George Floyd [4] Saludos.190.219.1.136 (discusión) 17:29 16 jun 2020 (UTC)

Buenas noches LLs (disc. · contr. · bloq.) podrias añadir este hecho sobre un fallecido en la protesta por la muerte de George Floyd [5] Saludos. 190.219.1.136 (discusión) 04:06 22 jun 2020 (UTC)

Hola

Hola LLs, eres un gran usuario dedicado al proyecto Wikipedia en español, realizas buenas contribuciones dignos de admirar, me gustaría saber cual es tu nacionalidad o cual es tu país de origen y sigue editando así, eres muy importante en esta enciclopedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 22:29 20 jun 2020 (UTC)

Contenido inadecuado en «Tiroteo de Barquisimeto de 2020»

Hola, LLs, el artículo Tiroteo de Barquisimeto de 2020 en el que colaboraste se asemeja más a una noticia periodística, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikinoticias}}. Considera trasladar esa información a Wikinoticias.

Gracias por tu comprensión, y esperamos que este incidente no te desanime. ArwinJ (discusión) 15:56 13 jul 2020 (UTC)

Hola

Hola Usario LLS: Estoy pidiendo el borrado de la pagina "muerte Hansel" eso es un "show" creado de Miami que no tiene nada que ver con la realidad en cuba. No habia protestas, ni siquiera un llamado de protestas desde la isla. Solo convocaron desde EE.UU. y con unos aliados como la Reportera Illana Hernandez del periodico online cibercuba. Ademas el adticulo es lleno de erores. Hace referencia a una supuesta militarizacion de la Habana..como evidencia ponen una foto del 2005! Soy suizo y estoy en La Habana y el caso fue un caso aislado normal, nada politico y menos de menos tiene que ver con racismo. El policia era de raza negra tambien y mi amiga que es medico trabajó en el policlinico donde ingresaron el policia con fzerte heridas en el hombre y torso por las pedradas..fue defensa propia..ademas la supuesta tia del sujetó ni siquiera es su tia..es tambien una oppositora...lo que quiero decir es que todos los hechos son un constructo para dejar pensar al mundo que habia protestas en el pueblo o indignacion y que la policia y Militares reprimieron el pueblo que no es verdad. Solo habia arrestos un grupo de opositores, los mismos que trataron de crear ese show.— El comentario anterior sin firmar es obra de 152.207.243.164 (disc. • contribs • bloq). 16:33 4 jul 2020

Coincido con el anterior AdrianCubano (discusión) 12:25 8 jul 2020 (UTC)

Sobre imágenes de AMLO

Hola que tal, espero andes bien, observé que creaste otra misma imagen que el archivo anterior, yo te recomiendo que si vas corregir el formato y rotación de una imagen, lo hagas directamente en el archivo ya creado, no generes archivos iguales porque caeremos en guerra de imágenes sin sentido y luego terminan borrados, tuve que deshacer tus ediciones y ya lo comuniqué con un bibliotecario de commons para ver si lo puede anexar al archivo creado con anterioridad.

El archivo con el que creaste es casi igual. Agradezco tus ediciones solo evitemos eso. Saludos--Dimartz El casillero 16:24 14 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por país»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por país» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MateoWikiLibre (discusión) 19:21 14 jul 2020 (UTC)

Quite la plantilla por falta de discusión del tema. Pero dejo aviso para que se discuta el mismo o se procederá de vuelta a colocar la misma.--Claudieg (discusión) 22:26 14 jul 2020 (UTC)

maps USA COVID

Hi LLs,

Thank you for using the maps that I created for COVID-19 in the US. Could you please use a template like enwiki (en:Template:2020_coronavirus_pandemic_in_the_United_States_prevalence_legend) and link that through interwiki? I am afraid I'll have to update the color scheme soon, and want to make sure that the images are not misrepresented. Thank you. Effeietsanders (discusión) 05:06 27 jul 2020 (UTC)

Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Indonesia

Hola, usuario LLs podrías ayudarme con este articulo sección Estadísticas. Saludos 190.140.37.204 (discusión) 04:49 29 jul 2020 (UTC)

Mapas departamentos por provincias

Hola LLs.

Están listos las imágenes de los mapas por provincias en formato SVG, está completo, solo falta el de Tacna que no tiene información. También hay otros mapas que no he subido, como el de Piura, Cusco y Lambayeque que ConlangHenry aportó y su cambio tendrá que ser dialogada; y tampoco el de San Martín, este ya tiene un mapa en SVG subido por Ulsfark. Cualquier sugerencia con los mapas provinciales y su actualización me haces recordar, haré lo que pueda. Saludos.--Alexis Eco (discusión) 19:19 1 ago 2020 (UTC)

Artículo «Promart» demasiado reducido

Hola, LLs.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Promart» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rodney Araujo (discusión) 15:49 10 ago 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Muerte de Hansel Hernández»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Muerte de Hansel Hernández. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Muerte de Hansel Hernández. Gracias. Frivasoto (discusión) 11:18 12 ago 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Promart Homecenter»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Promart Homecenter. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Promart Homecenter. Gracias. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 18:31 19 ago 2020 (UTC)

Hola

No es que odie a los locos de la corona dictadura virus, si no que la página que has hecho no es aceptable en la wikipedia. Como ya te darás cuenta. No tardará mucho en ser borrada. --Dasistunserland (discusión) 10:45 17 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El covid no mata solo»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «El covid no mata solo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Me despido con un ¡Chao! The Omniversal Man, (Mi Discusión). 14:23 17 sep 2020 (UTC).

Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Austria

Hola,

Te escribo ya que hubo un problema con el articulo Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Austria cuando fue trasladado a Pandemia de COVID-19 en Austria (la ficha de epidemia no se podía poner). Por eso solicité el borrado de Pandemia de COVID-19 en Austria para que después volvamos a intentar el traslado de una manera efectiva. Te pido que por favor NO pongas una plantilla de borrado por contenido duplicado en el artículo Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Austria ya que como te dije, está en proceso de traslado.

Saludos Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 04:55 4 oct 2020 (UTC)

Cambio de nombre de categoria...

Películas pospuestas debido a la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por Categoría:Películas pospuestas debido a la pandemia de COVID-19 Esta ultima categoria no existe. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 02:45 5 oct 2020 (UTC)

@LLs: Mi estimado, antes de renombrar una categoría en un articulo, primero empiece por hacerlo desde adentro de la misma [6], para posteriormente renombrarlas en los artículos. Volveré a proceder a como estaban nombradas las categorías. --Luis1944MX (discusión) 23:02 6 oct 2020 (UTC)

Keiko Fujimori

Hola LLs, gracias por tu observación, sobre las fuentes y la información puedes verla en la sección Postcampaña de 2016 y prisión de Keiko Fujimori, pero trataré de evitarlo ya que aun no lo ha confirmado Keiko (ni creo que algún día lo va a confirmar) a pesar de las declaraciones de Camayo (el investigado que recayo la investigacion) y Ruth por las investigaciones del diario La República. De todas formas lo eliminaremos de la introducción por si las dudas. Gracias y saludos. Hugener (discusión) 04:53 17 oct 2020 (UTC)

Hola @Hugener: en lo que respecta a la oficialización de los seudonimitos no me refería a que la propia Fujimori lo reconozca (y muy posiblemente nunca lo haga), si no que exista ya la sentencia posterior a un juicio que lo compruebe como verídico, esto último aplica para todo los investigados con posibles seudónimos, aunque sea muy tentador no debemos caer en reconocerlo como verídico sin una sentencia fija (que no debemos confundirla con la posición de la Fiscalía), por lo demás estoy de acuerdo, saludos. LLs 05:00 17 oct 2020 (UTC)

Muchas gracias, cuando tengas tiempo te pido que cheques a profundidad el artículo ya que como sabrás estoy nominándolo a artículo bueno y quisiera que pudiera pasarlo después de tomar parte de la versión destacada portuguesa y actualizar datos, fuentes, salvar fuentes, etc. Espero tu respuesta, saludos. :D Hugener (discusión) 05:08 17 oct 2020 (UTC)

Guerra del Alto Karabaj (2020)

Buenas tardes estimado LLs. Soy Superu46, quisiera consultarle la razón del cambio de nombre al artículo mencionado en el título de este hilo.
Yo no tengo una opinión imparcial sobre el tema de este cambio de nombre, sin embargo, esto mismo me hace creer que los más apropiado hubiese sido comenzar una discusión como fue en el caso llamativo más reciente (Pandemia de COVID-19). A su vez, recalco, que quiero saber las razones por las cuales decidió unilateralmente realizar el traslado del artículo y si esta dispuesto a iniciar un debate para revertir el traslado o no.
Espero su respuesta en mi página de discusión.
Muchas gracias, saludos
--Superu46 (discusión) 17:21 24 oct 2020 (UTC)

Re: Guerra del Alto Karabaj (2020)

Luego de leer sus argumentos y analizarlos, considero lo siguiente:

• El cambio de nombre corresponde a los criterios de Wikipedia
  
• A pesar de no haber habido un debate, la razón del cambio de nombre tiene una razón bien sustentada
  

Por lo tanto no hay problema que hay cambiado el nombre.
Saludos y gracias :)
--Superu46 (discusión) 18:58 24 oct 2020 (UTC)

Vandalismo en Disolución del Congreso de la República del Perú en 2019

Hola LLs (disc. · contr. · bloq.),

Estoy viendo que sigues insistiendo en denominar a la Disolución del Congreso de la República del Perú como un supuesto Golpe de Estado. Si bien miembros y entidades de oposición la denominan de ese modo, la acción fue declarada como un acto constitucional por el Tribunal Constitucional, entidad autónoma que tiene la última palabra para este tipo de discrepancias. Denominar formalmente "Golpe de Estado" es incorrecto, recuerda que en Wikipedia la información debe ser neutral y parece que tú estas parcializado con la oposición del Gobierno. El poner información sin sentido y de mala fe, lo cual demuestras al insistir en que se mantenga una información que no es correcta es considerada vandalismo.

Por lo que te pido que te detengas en agregar esa información que es errónea. Si aún así crees que merita mencionar que algunas entidades lo llaman "Golpe de Estado", puedes agregar un subtítulo nuevo donde puedas agregar quienes lo denominan así. Sin embargo, dar a entender que La Disolución es un Golpe de Estado es incorrecto y atentas contra la veracidad de la información. Con tu consentimiento, he revertido tu acción.

Un saludo,

--LordEdurod97 (discusión) 19:52 8 nov 2020 (UTC)

Necesitaria colaboración

Hola, LLs ayudaste a crear artículos de los estados del Proyecto de Estados Unidos de Perú y Bolivia, wikipedia me borro los mapas que dibuje talvez por no clasificar bien la forma de subir los archivos, creo que tienen mas experiencia en wikipedia me podrias colaborar para solicitar la restauracion de los dibujos? --Htz67 (discusión) 19:14 20 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo George Floyd en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SFBB (discusión) 18:55 24 nov 2020 (UTC)

Hola. Cómo aclaración: sólo puse esta plantilla avisarte de la otra, ya que es el estándar al avisar del marcado de un artículo con {{sinrelevancia}}. Tengo perfectamente claro que todos los consejos contenidos en ésta, no tienen ninguna aplicabilidad con un usuario experimentado como tú. Saludos, SFBB (discusión) 20:15 24 nov 2020 (UTC)

Enfrentamientos del Sahara Occidental de 2020

Buenas, que tal, espero que tenga un buen día. Quería consultarle por el agregado de la foto siguiente, c:File:Polisario Front attacks Moroccan troops in Guerguerat.png, en el artículo Enfrentamientos del Sahara Occidental de 2020. Se que es una foto que cumple con las licencias y es parte de un vídeo de YouTube, pero le cuento que yo la retire la otra vez. Sinceramente, aunque el vídeo sea útil, en la foto no se ve nada más que oscuridad y unas luces al fondo, y no se que le aporta al artículo. Ahora, eso es lo que yo veo, y le escribía para preguntarle y entender el motivo del agregado de la foto. No es con mala intención ni nada. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 20:24 1 dic 2020 (UTC)

Disolución del Congreso

Hola LLs

Felicito tu edición en la Disolución del Congreso de la República del Perú en 2019, el usuario LordEdurod97 y la IP 179.6.214.29 (que al parecer actúan juntos) había considerado que es "una medida constitucional"; sin embargo, el término es inexacto y se lo expliqué varias veces pero insistió en sus datos inexactos. Argumentos:

Ante esa posición, también hay diarios y pronunciamientos de constitucionalistas que consideraron que fue una medida ilegal y hasta que fue un Golpe de Estado.

Dicha controversia se terminó con la Sentencia del Tribunal Constitucional. Dicha Sentencia dice que la disolución fue un acto válido, por lo tanto, se debe usar dicho término.

No hubo proceso de "inconstitucionalidad" como para determinar si fue "inconstitucional" o "constitucional". Hubo un proceso competencial (Se diferencian en el Código Procesal Constitucional y en la Constitución Política del Perú).

En la sentencia se considera un acto válido (Fundamento 239), no dice ni "inconstitucional" ni "constitucional". En dicho fundamento, el Tribunal Declara válido el acto.

Adicionalmente, el Tribunal Constitucional no podría haber declarado "constitucional" o "inconstitucional" porque para ello se necesitan 5 votos y la sentencia tuvo 4, entonces no se puede poner "constitucional" o "inconstitucional". Además, se debe anotar que la "constitucionalidad" o "inconstitucionalidad" solo procede en las normas con rango de ley (Leyes Orgánicas, Leyes, Decretos Legislativos y Decretos de Urgencia) y el Decreto Supremo de Disolución no tiene rango de ley, por lo tanto, jurídicamente hablando no se podría hablar de algo "constitucional" o "inconstitucional" .

Espero sean útiles

Saludos, --Rodriro (discusión) 17:55 4 dic 2020 (UTC)

PARO Agrario

Hola amigo se que wikipedia no te acepto el concepto del Paro Agrario :( Dan Zv Wik (discusión) 01:10 5 dic 2020 (UTC)

Wiki Loves Andes 2020

Estimado LLs, el presente mensaje es para saludarte e invitarte a participar en el IV Editatón "Wiki Loves Andes 2020" en el que buscamos crear y mejorar artículos relacionados al patrimonio cultural y natural de Perú; además de aumentar el número de editores y editoras de Wikipedia en el país. La editatón empieza el sábado 19 de diciembre de 2020 y culmina el domingo 17 de enero de 2021. Habrán premios en nueve categorías para editores nuevos y veteranos residentes en Perú. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, MACS >>> (click en el sobre para responderme) 10:00 20 dic 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Pandemia de COVID-19 por país y territorio

Hola LLs, se ha propuesto para su borrado al artículo Pandemia de COVID-19 por país y territorio en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Philippe Tautou (discusión) 15:01 22 dic 2020 (UTC)

Sweet title

Hola, LLs, felices fiestas. Acabo de ver que has creado este artículo. El título es incorrecto, ya que en España conserva el original en inglés, es decir, Sweet Home (se puede comprobar, por ejemplo, en el canal de YouTube o en la cuenta de Twitter de Netflix España así como en la prensa). Así que hay que corregir la entradilla y la ficha e indicar que Dulce Hogar es como se ha titulado en Hispanoamérica. Y hacer el correspondiente traslado al título original. Saludos. Geom (discusión) 02:34 27 dic 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tragedia de La Oroya de 2020»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Tragedia de La Oroya de 2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ceibos (discusión) 13:56 28 dic 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado LLs: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Saludos marque el artículo en cuestión debido a que se trata de un accidente de vehículos particulares, imagina si se crearan artículos de todos los accidentes que pasan en Perú o de Sudamérica o del mundo, a menos que el accidente provoque la muerte de un dignatario de alto rango, o cause un asunto diplomático, o repercuta tanto que salga en CNN, Al Jazeera, TNYT, etc., no le hayo relevancia, en todo caso deja la plantilla que un bibliotecario decidirá si el articulo permanece o no. -- Ceibos (discusión) 14:17 28 dic 2020 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, LLs, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Tragedia de La Oroya de 2020». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:26 28 dic 2020 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, LLs, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! el resumen de edicion no es un foro, lee tu pagina de discución por favor. -- Ceibos (discusión) 14:26 28 dic 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado LLs: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Tragedia de La Oroya de 2020, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:27 28 dic 2020 (UTC)

Hola

Hola, solo paso por aquí para desearte un feliz año nuevo, muchas bendiciones y éxitos para ti en todo lo que hagas. Saludos. 🥳. ★ Lukecody (discusión) 04:13 1 ene 2021 (UTC)

¡Te deseo un feliz año nuevo!

Hola, desde Argentina quiero que este año te vaya muy bien. No estamos en nuestro mejor momento por temas externos pero tu dedicación a este proyecto es una inspiración para todos. ¡Saludos y éxitos! --2x2leax (discusión) 06:16 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:36 1 ene 2021 (UTC)

Wikimedistas de Perú

Hola LLs, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.

¡Te esperamos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:55 25 ene 2021 (UTC)

imagen copyvio

Hola compañero. Te aviso que he revisado Genocidio matsé y veo que se está utilizando una imagen que infringe las reglas de copyright, por lo cual lo mejor es que la mandes borrar tú mismo. Se trata de Quillca de Markus sobre el genocidio matsé.jpg, imagen hecha hace bastante poco, y cuyo autor, Markus Ronjam, sigue vivo con lo cual la licencia es incorrecta. Lamento este despiste, que seguro no empaña tu gran trayectoria. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:50 22 feb 2021 (UTC)

Referencias en «Petroglifos de Boca Chaquimayo»

Hola, LLs. El artículo Petroglifos de Boca Chaquimayo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Diamond315(¿Necesitas Algo Caballero?) 06:11 23 feb 2021 (UTC)

Racismo en Perú

Buenas. Se me ocurre que se podría añadir en la sección de racismo contra los asiáticos la sinofobia reciente a raíz de la pandemia de COVID-19. ¿No se cerraron chifas o hubo rechazo a su consumo?. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:36 2 mar 2021 (UTC)

Hola @MiguelAlanCS:, perdón por no responder desde el primer comentario, fue una falta de educación grave de mi parte, pero no contaba con los medios necesarios para poder cargar la página de discusión. Espero que hasta este mes de marzo todo te este sonriendo en la vida colega, gracias por avisarme sobre la equivocación de la imagen con copyvio, y con respecto al racismo contra chino-peruanos también se deberían incluir, pero tienes fuentes que asocien ambas cosas? Saludos. LLs (discusión) 17:37 2 mar 2021 (UTC)

Consulta de borrado

Hola, LLs. Te quería avisar que abrí una consulta de borrado para la categoría que creaste. Aquí te dejo el enlace: Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Oposición al gobierno de Nicolás Maduro desde la izquierda. Dada la oposición que existe, me parece que lo mejor es que tengas la oportunidad de defender tu punto de vista en una consulta, y no que un bibliotecario o bibliotecaria borre la categoría sin más. Saludos y que estés muy bien. Gaurī (★) 17:39 29 mar 2021 (UTC)

Estilo en Sweet Home (serie de televisión)

Hola, LLs. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Sweet Home (serie de televisión) no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --Mrcosmosyt ¡Háblame! 19:14 3 abr 2021 (UTC)

Plantilla:Campaña Crisis política en Perú

Hola LLs, la plantilla {{Campaña Crisis política en Perú}} que creaste hace unos años ha crecido de tal forma que sobrepasa en buena medida el tamaño máximo permitido para las plantillas de navegación (en este tipo de plantillas se permiten veinte líneas, pero tiene unas treinta), y por eso la he marcado para su borrado rápido. Inicialmente la plantilla contenía solamente datos de 2017, por lo que su tamaño era más reducido. Si quieres conservarla puedes recuperar alguna edición anterior de menores proporciones, o condensar su contenido a los artículos principales. Ya en 2019 traté de compactarla, pero el tamaño actual es digno de reclamación. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:46 9 abr 2021 (UTC)

Asalto a la cárcel de Ayacucho

Buenas compañero. Después de un trabajo de wikificación del desastroso artículo te presento el resultado, y te solicito una miradita y, si fuera posible, una mejora. Estoy pensando en hacer el del Ataque a Vilcashuamán (el título es provisional), y tengo algo más ambicioso: un anexo con todas las acciones de SL. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 11:21 17 abr 2021 (UTC)

Hola. Te equivocaste en el artículo que traduje, pusiste Inmigración amoana, cuando es Inmigración samoana, y ya no me deja cambiar eso, por favor, arreglalo. --Wikimaps34 (discusión) 20:01 4 may 2021 (UTC)

Distritos de?

En el texto inicial se te ha pasado poner a que país pertenecen los distritos recientemente creados. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 22:25 10 may 2021 (UTC)

Un asunto en el Café

Hola, por favor ten en cuenta este mensaje en el Café. Me parece que esta vez te has equivocado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:11 11 may 2021 (UTC)

Invitación

Wikimedia LGBT+ en español

Hola LLs, te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud. He visto que tienes interés en temas LGBT+ en Wikipedia, por lo que vengo a invitarte a un grupo de Telegram, donde wikipedistas hispanohablantes de Wikimedia LGBT venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos y ediciones. Espero que aceptes la invitación; si tu respuesta es afirmativa te enviaré el enlace por correo.

Un saludo! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 06:17 26 may 2021 (UTC)

Disputa sobre el nombre de Macedonia

Hola, LLS. Allá por el año 2018 colocaste la plantilla de no neutral al artículo del título. En ese momento ese artículo era (y sigue siéndolo) destacado. Creo que el procedimiento apropiado sería poner la plantilla y solicitar la revisión de su estatus como destacado, usando las herramientas que nos da el sistema: Plantilla:Tutorial RAD. Como no se hizo y no hay una razón explicada del por qué es no neutral, he procedido a retirar la plantilla. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:44 14 jun 2021 (UTC)

Plantilla «En desarrollo»

Hola LLs. Te aviso rápidamente que la forma correcta de usar la Plantilla:En desarrollo es utilizando {{En desarrollo|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}} o {{sust:En desarrollo}}, en lugar de simplemente {{En desarrollo}}, como hiciste en Levantamiento de Bala Hissar. Intenta colocar la plantilla de esa manera la próxima vez que la utilices. Te mando un saludo.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 22:04 4 jul 2021 (UTC)

Expedición a Quito

GRACIAS POR TU CONTRIBUCIÓN Duendecillo Loco (discusión) 01:33 19 sep 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Progresista (adjetivo)»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Progresista (adjetivo). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Progresista (adjetivo). Gracias. PedroAcero76 (discusión) 22:09 21 sep 2021 (UTC)

Invitación a participar en el V Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021

Hola LLs: Te invitamos cordialmente a participar del V Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021 en Wikipedia desde el 1 al 30 de noviembre de 2021. Con este editatón buscamos crear y mejorar artículos sobre Perú relacionados a: especies de plantas, insectos y hongos; sitios arqueológicos, áreas de conservación y otros temas vinculados al patrimonio natural y cultural; y organizaciones, legislación y personas relacionadas a la cultura y ecología. De esta manera, buscamos contribuir a la conservación, resguardo, educación y difusión del patrimonio cultural y natural, y en beneficio de personas en el país y alrededor del mundo. Asimismo, tendremos premios en nueve categorías para editores nuevos y veteranos residentes en Perú. Puedes ver las bases del concurso aquí. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, ¡Los y las esperamos!, --Cbrescia (discusión) 04:26 4 nov 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. DobleTmatutino (discusión) 11:21 21 dic 2021 (UTC)

Felices fiestas

¡Felices y seguras fiestas! Te envío este panetón para que lo disfrutes. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:31 25 dic 2021 (UTC)

Sobre el último traslado

Buenas LLs, he visto que has trasladado sin mediar palabra la página de Colaboracionismo con Rusia durante la invasión rusa de Ucrania de 2022 a Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania añadiendo «ucraniano» al principio. Teniendo en cuenta que en todo lo referente a la Invasión rusa de Ucrania de 2022, el único sujeto invado es Ucrania, ¿no te parece de perogrullo y que no hace sino alargar innecesariamente el título, que ya de por si es largo, sin aportar nada que cualquier persona que sepa mínimamente algo sobre la invasión o que lea la primerísima frase del artículo ya verá?

Porque en todo caso podríamos hablar de la inclusión o no de la fecha, que tendrá sus defensores y detractores por poder considerar que se puede referir a distintos periodos de la historia de Ucrania en la que ha sido absorbida por Rusia u otros poderes regionales. Pero no alcanzo a ver en qué mejora la inclusión de «ucraniano» en el título. Lector d Wiki Zer? 06:25 10 may 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Pandemia de COVID-19 en Guayana Esequiba»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pandemia de COVID-19 en Guayana Esequiba. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pandemia de COVID-19 en Guayana Esequiba. Gracias. Taichi 〒 18:23 10 ago 2022 (UTC)

Cambio de Nombre a Amazonía boliviana

Hola LLs, te escribo para preguntarte por qué decidiste cambiar y trasladar de nombre el artículo de la Amazonía boliviana a Amazonía de Bolivia. Buscando ambos términos en Google, el término "Amazonía boliviana" tiene 256.000 resultados, mientras que el término "Amazonía de Bolivia" tiene 62.500 resultados. Me parece que hay una clara diferencia de uso entre ambos términos. Agradezco de antemano tu respuesta. Ruditaly (Discusión) 23:14 3 sep 2022 (UTC)

Referencias en «Aeropuerto de Bellavista»

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Aeropuerto de Bellavista en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:39 6 sep 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Categoría:Mujeres de extrema derecha»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Categoría:Mujeres de extrema derecha. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Mujeres de extrema derecha. Gracias. strakhov (discusión) 10:43 22 sep 2022 (UTC)

SUGERENCIA

No cres que se debería cambiar de combate a Batalla los enfrentamientos de güepi,Tarapacá,Buenos aires de 1933 y lo del encanto debería ser un enfrentamiento. NicolásF2 (discusión) 03:23 14 oct 2022 (UTC)

Reversión en Marruecos

Hola LL.s Disculpa si he sido un poco brusco dando tan poca explicación en el resumen de edición. Si bién es cierto que el caso es parecido al de Ucrania (desconozco lo que se mencione en el artículo de la guerra ni los mapas que se muestran) el caso del Sahara y de Marruecos es mas antiguo e igual de polémico, por lo que no se debe cambiar el mapa sin alcanzar consenso ni mucho menos sin sus debidas referencias. Puedes hechar un vistazo a la PD del artículo en Marruecos. Un saludo y feliz domingo.Stonecypher101 (discusión) 06:57 16 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Batalla de Combapata»

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Batalla de Combapata en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:38 19 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Batalla de Condorcuyo»

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Batalla de Condorcuyo en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 11:40 20 oct 2022 (UTC)

¡Feliz 2023!

¡Saludos! Muchas gracias por tus contribuciones a este proyecto, tus aportaciones son valiosas y me da gusto que sigas aquí. Que tengas un feliz y saludable 2023, y espero que hayas tenido unas felices fiestas. 2x2leax (discusión) 03:37 2 ene 2023 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) LLs, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:13 21 ene 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Joker 2»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Joker 2» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

• La secuela no tiene ese nombre en español y el nombre oficial es diferente, fue una especulación / «placeholder» que no tiene uso.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 02:41 28 ene 2023 (UTC)

Incidentes de Guayana Esequiba de 2017

Un fuerte abrazo, LLs. Como eres un usuario experimentado, creo que es más conveniente no utilizar una plantilla predeterminada, pero quería informarte que he iniciado una consulta de borrado para el artículo de Incidentes de Guayana Esequiba de 2017, el cual has iniciado. Quedo atento a cualquier posición que tengas al respecto. ¡Saludos cordiales! NoonIcarus (discusión) 16:27 29 ene 2023 (UTC)

Cambio de título Expedición

Hola LLs, espero que estés bien. Vi tu cambio de nombre al artículo de Expedición de Almagro a Bolivia a Expedición de Almagro a Charcas. Lo voy a revertir porque pienso que el cambio de nombre es una decisión que se tiene que tomar por consenso de acuerdo a los protocolos de Wikipedia: Consenso. Te pido por favor que presentés tus argumentos en la página de Discusión del artículo mencionado, para que se pueda discutir y conversar de manera más extensiva. Saludos cordiales. Ruditaly (Discusión) 07:34 21 feb 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Violencia política en Perú de 2022-presente»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Violencia política en Perú de 2022-presente. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Violencia política en Perú de 2022-presente. Gracias. Taichi 〒 04:10 22 feb 2023 (UTC)

Estoy considerando muy seriamente en elevar a nivel de tablón y solicitar la prohibición editorial en artículos de política peruana. Lo que usted intenta hacer es muy peligroso y vulnera el punto de vista neutral de esta enciclopedia. Sinceramente, el tema este de lo que está pasando en Perú me está motivando seriamente a intervenir en términos duros contra aquellos que se estén propasando influyendo políticamente. La consulta será el primer paso para ello. Tiene libertad para apelar el borrado del artículo si desea. Taichi 〒 04:13 22 feb 2023 (UTC)

Dudas

Hola Lls tengo preguntas, tu que ya tienes experiencia editando en la página Conflicto en Ecuador (2018-presente) y que recientemente el gobierno de ese país declaró organizaciones terroristas a los grupos dee se país tengo dudas si el Cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación son organizaciones terroristas ya que tengo varias páginas pero no dicen que organizaciones son terroristas el gobierno no especifica y en la única que si tengo dudas de la verdad, aunque algunas dicen tener nexos con esos Cárteles, si los tienen entonces ¿Si son ese tipo de organizaciones?, si son terroristas los Cárteles, ¿Puedes ponerlo en el inicio de sus páginas por favor?

• https://m.dw.com/es/ecuador-declara-terroristas-a-las-organizaciones-criminales/a-65458050
• https://www.lafm.com.co/internacional/ecuador-declara-terroristas-a-grupos-criminales-por-amenazar-al-estado
• https://es.mercopress.com/2023/04/29/gobierno-de-ecuador-califica-de-terroristas-a-las-bandas-narcotraficantes
• https://www.expreso.ec/actualidad/seguridad-son-ocho-bandas-crimen-organizada-declaradas-terroristas-158750.html

Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 16:52 2 may 2023 (UTC)

¿Si puedes por favor?. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 18:13 2 may 2023 (UTC)

ataque contra el óblast de Bélgorod

Los cambios tan grandes que has hecho en el artículo cambiando el título y eliminado información referenciada los tienes que consensuar el la PD del artículo, así no funcionan las cosas en wikipedia, ni siquiera has argumentado el cambio de titulo. Básicamente has hecho un artículo nuevo a tu gusto. Además esto que has hecho en wikidata https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q118583251&diff=prev&oldid=1901201114 es pura y llanamente sabotaje, o comienzas a consensuar los cambios o te denuncio en el tablón de bibliotecarios. --Términus (discusión) 22:44 22 may 2023 (UTC)

Traslado inapropiado

Hola. He revertido tus últimos cambios en Lucha contra el terrorismo en el País Vasco. Especialmente el traslado a un título polémico y que debería ser consensuado en la discusión. Además de cambiar el título actual, lo eliminaste de la introducción, cuando claramente es el adecuado según las convenciones de títulos. Espero que te plantees consensuar cambios tan importantes. Un saludo, Goldorak (dime) 09:40 23 jun 2023 (UTC)

Visto que no atiendes a razones y además te permites calificar mi edición como vandalismo, he denunciado tu actitud ante el TAB. Saludos. Goldorak (dime) 14:55 25 jun 2023 (UTC)

Categorías en «Devil in Ohio»

Hola, LLs. El artículo Devil in Ohio en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 00:07 14 jul 2023 (UTC)

Referencias en «Qaisar»

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Qaisar en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:42 30 ago 2023 (UTC)

Referencias en «Acuerdo Oriental de Pompeyo»

Hola, LLs. Tus contribuciones en el artículo Acuerdo Oriental de Pompeyo no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Goldorak (dime) 14:46 3 oct 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Enfrentamientos en el estadio Alejandro Villanueva de 2018»

Hola, LLs. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Enfrentamientos en el estadio Alejandro Villanueva de 2018. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Enfrentamientos en el estadio Alejandro Villanueva de 2018. Gracias. CarlosEduardoPA (dime) 06:12 25 nov 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 2030»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 2030» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 16:24 30 nov 2023 (UTC)

Brote de neumonía infantil en la República Popular China de 2023

Hola, me parece que el título está mal, el brote es en 2023, pero no se puede hablar de la República Popular China de 2023. --Jalu (discusión) 01:47 3 dic 2023 (UTC)

Artículo trasladado al taller

Hola ,

El artículo Acuerdo Oriental de Pompeyo que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación ya que ni una sola de las frases y afirmaciones que has hecho en el mismo tienen referencias. La lista que pusiste al final no verifica lo que escribiste. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:LLs/Taller/Acuerdo Oriental de Pompeyo. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página sin hacer las correcciones porque podría ser eliminada. --Jalu (discusión) 01:54 3 dic 2023 (UTC)

Traducciones automáticas

Hola LLs, no podés hacer traducciones automáticas y luego publicarlas como si fueran creaciones tuyas como hiciste con en:Pompey's eastern settlement. Si quisiéramos solo traducciones automáticas pondríamos un bot a hacerlas. No es esa la idea de las traducciones en Wikipedia. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página. Además, es tu responsabilidad que cada párrafo tenga una referencia verificable y que la inf sea verídica. No podés agregar una lista de supuestas fuentes al final del artículo cuando no están referenciando nada. No sigas haciendo esto porque dañas la imagen de Wikipedia. Si tenés dudas es mejor acudir a una tutoría para aprender a editar. Gracias por tu colaboración. --Jalu (discusión) 02:01 3 dic 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Atentado de Comas de 2023 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 02:04 3 dic 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Masacre de Comas de junio de 2022 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 02:06 3 dic 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Masacre de Comas de abril de 2022 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 02:07 3 dic 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, LLs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Masacre del puesto de vigilancia N°3 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 02:09 3 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Venezuela en la Copa América 2024»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Venezuela en la Copa América 2024» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Por favor no publiques pruebas de edición sin material ni referencias. WP:NOBOLA. Jalu (discusión) 02:13 3 dic 2023 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

He colocado las plantillas Plantilla:Estilo y Plantilla:Referencias adicionales en tu articulo Ceviche peruano. Por favor, presta atención en tu redacción y se más cauteloso al incluir información sin referenciar. Victorgibby 07:47 22 ene 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado LLs: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:14 27 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ceviche peruano»

Hola, LLs. Se ha revisado la página «Ceviche peruano» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#A5. Artículo duplicado. Este artículo contiene la misma información que ya forma parte del artículo Ceviche|criterios de borrado rápido]], por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A5. Artículo duplicado. Este artículo contiene la misma información que ya forma parte del artículo Ceviche

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Elelch (discusión) 22:32 27 feb 2024 (UTC)

Masacre matsés de 1964

Qué tal. Acabo de revertir tus reversiones en la página sobre la masacre matsés de 1964. En primer lugar, he revertido tu reversión utilizando el exónimo mayoruna. Los matsés contemporáneos y el Estado peruano utilizan oficialmente matsés. El otro es un exónimo que está siendo abandonado. En segundo lugar, he revertido tu traslado. Aunque te agradezco por haber dado razones. Esa es una buena práctica enciclopédica. Tus razones son, desgraciadamente, muy malas. Dices que el Estado Brasileño ha cometido bombardeos en la zona sin introducir esa información debidamente referenciada en el cuerpo del artículo. Asimismo, es un razón más que insuficiente decir que "no hay razón para no llamarlo bombardeo", puesto que lo mismo se puede decir del término "masacre". Si todavía consideras que es mejor el término "bombardeo", te invito a participar de la discusión sobre el punto que estoy abriendo en la PD. De hecho, la única denominación usual académica contemporánea es "Genocidio matsés". Saludos. Nawabaonbake (discusión) 18:45 6 mar 2024 (UTC)

Formato de referencias en Burguesía chola

Hola LLs, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Burguesía chola, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Felino Volador (discusión) 10:22 27 mar 2024 (UTC)