Usuario discusión:Ruditaly

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bandera de Bolivia[editar]

Hola, las banderas departamentales deberían permanecer en la sección "Banderas Departamentales", como referencia, hasta que no exista un anexo a la misma, ademas que sirve de referencia para la vexicología, como es el caso del articulo "Bandera de Chile" o "Bandera de Brasil" que contiene las banderas de sus regiones. Saludos--Fernando6718 (discusión) 14:02 6 may 2020 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Zoológicos de Bolivia[editar]

Hola, Ruditaly.

Se ha marcado el artículo Zoológicos de Bolivia, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Sin contenido. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Rickynoram (discusión) 20:32 13 jul 2011 (UTC)[responder]

Bueno, el articulo fue borrado y yo no puedo hacer nada. Para la proxima vez que quieras hacer un articulo tienes que colocar la plantilla {en obras}. Saludos Rickynoram (discusión) 21:32 13 jul 2011 (UTC)[responder]

RE: Hola[editar]

Hola. El artículo que creaste carecía de contenido y no era una categoría. Si quieres crear una, aquí puedes ver cómo hacerlo. Saludos ---- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:13 13 jul 2011 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en FarmaCorp[editar]

Hola Ruditaly, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo FarmaCorp en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 15:24 16 jul 2011 (UTC)[responder]

El problema es que sigue siendo promocional. Por ejemplo, cuando dice que se trata de la empresa «líder» de su rubro (lo neutral sería «la mayor», con alguna referencia que no sea de la propia empresa y que así lo confirme). Asimismo, no entiendo bien el sentido de la frase «emprendió en el mismo de las farmacias» a menos que se refiera a que «abrió una nueva empresa farmacéutica», que sería de todas formas más aséptico. Sabbut (めーる) 09:03 17 jul 2011 (UTC)[responder]

--Ruditaly | Discusión 18:38 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Potosí[editar]

¿¿Porqué repetir hasta el hartazgo la palabra "departamento" en todo el artículo?? "Departamento" aparece mencionada tantas veces que el artículo parece risible. En vez de añadir más de estas palabras deberíamos quitarles estas repeticiones innecesarias, que hacen que el artículo sea de difícil lectura y poco serio. --AndeanThunder (discusión) 14:46 11 sep 2011 (UTC)[responder]

Departamentos de Bolivia[editar]

Ruditaly, con respecto a los cambios que estás haciendo en los artículos de los departamentos de Bolivia, ten cuidado. Me siento tentado a revertir algunas de tus ediciones, pues me parecen un poco erróneas. Que yo sepa, la palabra "departamento" no debe escribirse con mayúscula, a menos que esté al principio de una oración o título.

Yo soy argentino. Mi país se divide en provincias, y, por lo que he visto en la prensa y los medios de comunicación por internet, nadie escribe "provincia" con mayúscula, a menos, como te dije, que esté al principio de una oración o como título de texto.

Lo mismo pasa con las regiones de Chile o los estados de Estados Unidos, o Venezuela o México. Busca en internet y verás que la palabra "estado" no se escribe con mayúscula (aunque son entidades autónomas, con gobierno propio, etc.).

Deberías dejar varios párrafos como estaban antes, tanto en el artículo de Potosí como en el de Tarija, y también en otros artículos.

Noté también que estás haciendo varios traslados (por ejemplo, Gualberto Villarroel (Provincia) lo trasladaste a Provincia de Gualberto Villarroel), lo cual me parece muy bien. Siempre me pareció raro que numerosas provincias de Bolivia figuren así, pero nunca me di tiempo para hacerlo yo mismo. Saludos --AndeanThunder (discusión) 22:21 13 sep 2011 (UTC)[responder]

Uso de mayúsculas[editar]

Si, vengo a confirmar una observación sobre algo que estás haciendo:

26. En las denominaciones que corresponden a las divisiones administrativas del territorio de un Estado, sean del nivel que sean, solo está justificado el uso de la mayúscula en el término específico, mientras que el uso genérico debe escribirse con minúscula: el concejo de Mieres, el condado de York, la provincia de Tucumán, el término municipal de Morón de la Frontera.

Creo que es bueno tenerlo en cuenta, de otra forma en lugar de mejorar los artículos, los empeoramos. Un saludo Antur (discusión) 22:36 23 sep 2011 (UTC)[responder]

Te entiendo, pero valen las fuentes ortotipográficas, no el uso en artículos determinados, que pueden estar bien, mal o mas o menos.Yo he intentado algunos arreglos de sintaxis en el departamento de Cochabamba (de paso ves como se puede enlazar, ;)), y la verdad que cuesta bastante: la redacción deja mucho que desear. Un saludo. Antur (discusión) 01:52 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikimedia Bolivia[editar]

Ruditaly, soy Alhen, del grupo promotor de Wikimedia Bolivia. Recién ví con alegría que te habías apuntado a la creación de Wikimedia Bolivia en meta. Me gustaría charlar contigo al respecto. Será que tienes un tiempo algún día para chatear por IRC o quizá podamos intercambiar unos mails. También sería bueno que te adiciones a la lista de Wikimedia Bolivia wikimedia-bo para recibir los updates acerca de lo que está haciendo el grupo. Saludos y un abrazo. --> alhen [Æ] 03:51 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Ruditaly, por favor, cuando nomines un artículo en la pagina del SAB, recuerda actualizar el número de nominados. Saludos ßiagio Ziccardi Who's Laughing Now? 16:21 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Visita[editar]

Ruditaly, voy a estar en Santa Cruz este fin de semana. Será que nos podemos ver para charlar un poco? Hay algún mail o número donde te pueda escribir? Me puedes escribir usando el sistema de la wiki. Saludos --alhen Æ 02:43 5 nov 2011 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Ruditaly, por favor tené en cuenta de no continuar realizando categorización redundante. Agregaste un muchos artículos de batallas las categorías Categoría:Batallas de Bolivia y Categoría:Batallas de la Guerra de Independencia de Bolivia a las cuales se llega subiendo desde Categoría:Batallas del Ejército del Norte en el Alto Perú. Ahora habrá que deshacer todo eso. También tené en cuenta que Bolivia solo existe desde 1826, por lo que caracterizar todo lo anterior a esa fecha como boliviano es una anacronismo que no corresponde. Saludos.--Nerêo | buzón 01:25 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Parece que no leiste el enlace que te dejé, no se trata de un tema de gustos personales ni de algo que esté sujeto a discusión o que te deba consultar, es una política de la enciclopedia. Categoría:Batallas del Ejército del Norte en el Alto Perú es subcategoría de Categoría:Batallas de la Guerra de Independencia de Bolivia por lo que automáticamente todas las batallas que están en la primera quedan categorizadas en la segunda, y como esta última es subcategoría de Categoría:Batallas de Bolivia, todo lo que contiene y sus subcategorías ya quedan categorizadas como batallas de Bolivia. Ahora habrá que volver a hacer el trabajo de revertir lo que cambiaste, te pido que dado que sos un editor nuevo, no entres en guerras de reversiones porque obviamente hay muchas cosas de la enciclopedia que desconocés y las irás aprendiendo y comprendiendo de a poco. Saludos.--Nerêo | buzón 11:13 12 nov 2011 (UTC)[responder]
Por ejemplo ¿qué batalla? Las he organizado de tal manera que todas aquellas que ocurrieron durante la guerra de independencia en territorio de la actual Bolivia queden categorizadas dentro de la historia de ese país, es decir, navegando desde Categoría:Historia de Bolivia se llega a ellas directamente. En las que intervinieron los ejércitos de Buenos Aires quedan categorizadas dentro de las categorías históricas de Argentina y de Bolivia. En el caso de la de Ayacucho, no ocurrió en territorio actualmente boliviano ni perteneciente a Charcas, tampoco intervinieron en ella fuerzas de las republiquetas, ni era una campaña militar iniciada en Charcas, por lo que sería inadecuado a los cánones que se siguen en la enciclopedia categorizarla como una batalla boliviana. Saludos.--Nerêo | buzón 22:20 13 nov 2011 (UTC)[responder]

ONU[editar]

Le paso a explicar: la lista es según la denominación oficial que tiene Naciones Unidas para cada Estado miembro. La denominación para Argentina es Argentina, para Uruguay es Uruguay y para Bolivia es Estado Plurinacional de Bolivia. Si tiene alguna duda puede consultar las referencias que están en el artículo. Le pido no vuelva a revertir los cambios. Un saludo. MauriManya (discusión) 00:31 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Pensé que ya estaban puestas las referencias. Pero bueno, disculpe el malentendido. Un cordial saludo. MauriManya (discusión) 00:41 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Nombres[editar]

Como veo que estás cambiando los nombres de los artículos de las provincias de Bolivia, quiero hacerte notar para prevenir traslados equivocados y reversiones, que la política oficial (WP:CT) es utilizar las denominaciones más usuales, lo cual no siempre concuerda con las oficiales: En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata. Sobre este punto el consenso es amplio y para cualquier traslado debería previamente demostrarse que el nuevo nombre es el usual en la mayoría de las fuentes. Como ejemplo de un caso en que la comunidad no acepta un nombre oficial está Cuzco, o bien el nombre de la gran mayoría de los países. No te cuestiono ahora ningún traslado en particular, pero te pido que de ahora en más tengas en cuenta esto que te digo y demuestres que el traslado es correcto antes de hacerlo. En cuanto a la eliminación de paréntesis, estoy de acuerdo, pues WP:CT los prescribe solo para cuando no quede otro remedio. Saludos.--Nerêo | buzón 03:19 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Citas[editar]

Hola de nuevo, la ortografía de las citas textuales no debe corregirse, como la hicieron sus autores originales debe ser presentada. Solo se admite una corrección cuando se puede demostrar que la transcripción generó algún error. Saludos.--Nerêo | buzón 20:26 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Una ayuda[editar]

Un saludo muy cordial para ti. En esta oportunidad quisiera darte un apoyo para aprender un poco más de wikipedia, sé que eres nuevo y todos los que colaboramos en wikiepdia hemos sido nuevos en algún momento. Como sabrás las fotos que agregamos a los artículos de wikipedia por lo general están alojados en Wikimedia Commons y cada fotografía que se agrega a commons lleva una descripción hecha por la persona que aportó la imagen. En el caso de la fotografía de yungas a la que tu cambiaste la descripción, la cambiaste por una descripción distinta a la que aparecía en commons, la foto era de Tucumán y tu pusiste Bolivia. Lo correcto era que tú ingreses a Commons, busques fotos que representen la yunga boliviana y las agregues. Si ves artículos de tu interés a los que les falten ilustraciones gráficas puedes buscarlas en Commons y agregarlas, pero siempre cumpliendo las normas de Wikipedia. Te aconsejo que cada cierto tiempo le des una lectura a Wikipedia:Los cinco pilares y también a Ayuda:Imágenes. Espero que eso pueda ayudarte a mejorar todo lo que puedas aportar a Wikipedia. Te deseo mucha suerte, atte --Sayri (discusión) 18:27 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Pero si te das cuenta en la descripción dice "Selva de Yungas en la Provincia de Tucuman, Argentina", no te miento mira y lee la descripción que sale aquí. En todo caso te recomiendo que ingreses a este enlace. Éste es un enlace con búsqueda de yungas bolivianas, de ahí puedes escoger cualquiera por que todas están descritas en Bolivia. En cambio la anterior, dice claramente Yungas de Tucumán, tanto en Español como en Inglés. Haber si le das una ojeadita. Saludos.--Sayri (discusión) 18:38 9 dic 2011 (UTC)[responder]
Otra cosita es que de hecho la categorización de esa imagen está mal hecha, por que también dice geografía del Perú, y obviamente Tucumán no queda en Perú. Puede ser que el ecosistema de la yunga sea parecido pero la foto no corresponde ni al Perú ni a Bolivia.--Sayri (discusión) 18:40 9 dic 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Bandera de Bolivia[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bandera de Bolivia, ha sido reprobado , ve a Discusión:Bandera de Bolivia para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:27 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Bandera de Bolivia[editar]

Hola Rodolfo B.:

Pones de ejemplo a Bandera de Colombia que es AB, aunque según mi punto de vista incumple algunos criterios ya que contiene desambiguaciones y faltas de ortografía. No obstante, coincidirás conmigo en que las secciones están más desarrolladas. También mencionas el caso de Bandera de Panamá que contiene una sección de Curiosidades. En este caso estamos hablando de un AD que consiguió tal rango en 2006 con los criterios de 2006, que no coinciden con los actuales. Además, si lees Wikipedia:Secciones de curiosidades verás que esas secciones han de desaparecer. Cuando digo que se debería ampliar el artículo me refiero a que la información aparece de forma muy sucinta. Si ves Bandera de Chile, que también es AB, verás que está mucho más desarrollado (pesa casi el doble) y creo que el tema de más de sí. Sin embargo, como te he comentado, el mayor problema son las referencias ya que son pocas y no muy fiables. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:02 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Re:Mapas[editar]

Conviene que indiques el problema en Commons, donde -como sabes- residen tales archivos. En particular, indicar en la página de discusión de los mapas erróneos tal circunstancia. Otra forma es directamente, y si sabes hacerlo, subir una nueva versión correcta del mapa, o en su caso requerir ayuda en Commons para que alguien mas lo haga. Un saludo Antur - Mensajes 03:05 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Ekeko[editar]

Hola Ruditaly: Has borrado unos espacios que habia puesto para que los numeros de las notas no esten sobre la figura. Esta es una correción con la simple intención de mejorar la estetica, si tienes otra forma adelante, pero asi como esta que los numeros de las notas estan encimados con la figura no me parece una buena solución Saludos. :-))--Alfredobi (discusión) 01:55 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Club Blooming[editar]

Que tal Ruditaly, mi duda es en cuestión a los apodos del Club Blooming, creo que se debería quitar o cambiar el apodo de la La Academia sabiendo que de antemano a nivel de clubes profesionales de Bolivia la única Academia es el Club Bolívar, a Blooming periodísticamente lo empezaron a llamar así por la similitud con el color de camiseta del equipo paceño y además no existe referencias históricas que certifiquen que a Blooming se le llame así. Yo cambie el nombre a La Academia Cruceña pese a que a nivel departamental, Santa Cruz, la única academia es la Academia Tahuichi Aguilera. No se si puedes corregirlo o agregar referencias sobre el apodo, pues creo que tienes mucho más conocimiento sobre el tema, saludos. Al€j@ndro © Bandera de Bolivia Bolivia 21:32 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Caporales[editar]

Buenos días noté su pequeño problema con los Caporales y he pedido que la página sea semiprotegida por una semana para evitar que Tiopiter siga vandalizándola pero le recomiendo que también vea la página en inglés el mismo usuario ha estado introduciendo los mismos cambios [1] [2] no tengo mucho tiempo durante estos días y me parece que Tiopiter no piensa desistir en el tema. Saludos Meibit (discusión) 07:13 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Question[editar]

Hola. Can you see answer me please? I am writing the Macedonian-language article about Bolivia and I want it to be perfect. Perdona me, no puedo escribir en espanol muy bien. Best--MacedonianBoy (discusión) 16:59 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Wikimedia Bolivia[editar]

Segunda llamada. Ruditaly, no sea malo pariente. Comuníquese conmigo por favor. Me interesa mucho que una persona con presencia en web como tú sea parte de nuestro emprendimiento. :) Puedes escribirme al mail directamente o te escribo yo. También soy frecuente en el canal IRC de Wikipedia en español Wikipedia:IRC. Un brazo.

Llajua[editar]

He vuelto a reeditar este artículo, por favor leelo bien, y también leé lo que escribí en la página de discusión. Así tal y como está, está bien. NADIE niega que la salsa (que por cierto la receta tiene cosas básicas de la gastronomía andina, como el ají) sea boliviana, pero una referencia a esto le endría bien, una referencia válida. Igualmente, más allá de donde se pueda haber originado, también es verdad que es típica y tradicional en toda la zona que escribí.

Por favor, no reviertas sin referencias... si es típico en más de un país, cosa que es así (afirmo que es tradicional en Salta y Jujuy, Argentina), Wikipedia debe reflejarlo para que mejore el artículo y parte de esta enciclopedia virtual. --Edipo yocasta (discusión) 19:53 29 abr 2012 (UTC)[responder]

He contestado a este tema, e la página de discusión. Por favor, leamos objetivamente y veamos bien las referencias. --Edipo yocasta (discusión) 21:30 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Buenas tardes, te escribo para agradecerte tus felicitaciones y ¿quieres colaborar conmigo en una serie de artículos que estoy preparando?, uno de ellos es la historia militar de nuestro país pero no lo tendre listo todavía ya que es algo muy complicado de reunir, de todas maneras mi idea es hacer varios artículos más de Bolivia, haciendo de wikipedia una completa enciclopedia de nuestro país, así cualquier bolivano con una computadora puede acceder a toda esa información, me gustaría contar con colaboradores ya que la información que me falte a mi la puede escribir otro. Además hay en muchos artículos errores sobre Bolivia y a veces las posturas bolivianas no son tomadas en cuenta. Saludos--Israel soliz (discusión) 19:56 9 may 2012 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Hola, mi nombre es Justin, soy boliviano y me gustaría invitarte a que formes parte de Wikimedia Bolivia.

Me pongo a tu disposición en caso de que tengas alguna consulta.

Saludos --Jduranboger (discusión) 19:21 26 abr 2013 (UTC)[responder]

René Barrientos Ortuño[editar]

Hola, Ruditaly

Alguien de Cuernavaca, estado de Morelos, México, había añadido "al igual que su compañero y amante Enrique Peña Nieto".

Esto se puede corroborar al teclear en el rectángulo de búsquedas de Google lo siguiente: Where is 189.214.219.163? Luego, se buscan los doce dígitos exactos del IP address en un listado que aparece, y enseguida se despliega un mapa.

Mi IP es 189.162.135.100. Y se puede preguntar lo mismo en Google: Where is 189.162.135.100? Yo estoy en Guadalajara, Jalisco, México.

Enrique Peña Nieto es el presidente de México. Eso lo añadió alguien que está descontento con el gobierno de Peña.

Primero borré manualmente la frase ofensiva, en lugar de haber dado clic en "deshacer".

Saludos.

Userbox:Wikimedia Bolivia[editar]

Te obsequio el userbox de Wikimedia Bolivia para que lo incluyas en tu página de usuario si gustas.

Te invito a suscribirte a nuestra lista de correo info@wikimediabolivia.org para poder estar al tanto de las actividades que realizamos y poder conocernos más, puedes encontrar también otros canales de comunicación de la comunidad en Wikimedia Bolivia:Contacto

--Jduranboger (discusión) 00:16 21 may 2013 (UTC)[responder]

Este usuario es parte de Wikimedia Bolivia,
el capítulo boliviano en formación de la Fundación Wikimedia. Súmate.


Invitación al Editatón del Museo San Fransisco[editar]

Éste Sábado 8 de junio, Wikimedia Bolivia junto al Centro Cultural - Museo San Francisco realizarán el Primer Editatón en el Museo San Francisco; actividad que tiene por objetivo ampliar o mejorar los artículos en Wikipedia relacionados al Museo, así como crear nuevos artículos para que el público en general pueda acceder libremente a información sobre el Museo, su historia, obras y piezas en exhibición, los artistas que las crearon y cuanta información sea posible poner a disposición del público a través Wikipedia.

El Editatón se realizará partir de Hr.s 10:00 a Hrs. 15:30 (Hora de Bolivia). Como Wikipedista y como boliviano, tu participación y ayuda serán muy valiosos, te invitamos a asisitr o a participar desde dónde te encuentres.

Te invitamos también a visitar la página en Meta de Wikimedia Bolivia y/o suscribirte a nuestra lista de correo en http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-bo.

Mayor Información sobre el 1er. Editatón del Museo San Fransisco[editar]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]


Hola.la página del municipio El Trigal creo que ya estaba hecha con el nombre de Trigal. Deberías de unificar textos para su fusión. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:17 23 may 2019 (UTC)[responder]

Hola la habías liado pero ya lo han arreglado. No se redirecciona un artículo que tiene un montón de años a otro recién creado. Se fusionan.--Aitorembe (discusión) 23:12 23 may 2019 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en San Rafael de Velasco[editar]

Hola, Ruditaly. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo San Rafael de Velasco, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. SRuizR ¡Para servirles! 20:57 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Ficha municipios de Bolivia[editar]

Hola. Añádele a tu plantilla de municipios de Bolivia enlaces externos, control de autoridades e intenta integrar la foto de la manera que te la he puesto en Yamparáez. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:33 15 jul 2019 (UTC)[responder]

¡Únete al Desafío Tricolor 2019![editar]


Estimad@ Ruditaly:


A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.

¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Bolivia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Municipios y cabeceras[editar]

Hola, conozco el caso de los municipios chilenos. Y también sé todo lo que falta en los artículos sobre municipios en Bolivia (de hecho, hace ya mucho tiempo creé uno de ellos, Padcaya). Lo que me llamó la atención es esa división de municipios en cantones, y desconozco la situación de los mismos en Bolivia. En mi país, que sabes que es de tipo federal, hay provincias en que los municipios consisten en una localidad más su entorno rural (como en las provincias de Santa Fe y Córdoba), mientras que en otras los municipios pueden incluir varias localidades (como en las provincias de Buenos Aires y de Mendoza, llegando en ocasiones a más de diez localidades de alguna importancia en un solo municipio); como te imaginarás, no tiene sentido crear artículos por debajo del nivel de municipio en Santa Fe o Córdoba (en los artículos se describen tanto la localidad como su entorno), mientras que es imprescindible hacerlo en Buenos Aires y Mendoza.

En suma, desconozco cuál es la situación predominante en Bolivia; si se justificase, habría que hacer al menos algunos de los artículos sobre cantones y, en los casos en que su cabecera sea una entidad bien diferenciable y haya fuentes, algunos sobre las mismas. Pero, por supuesto, lo primero es que se completen los artículos de los municipios, que es lo prioritario. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:25 10 ago 2019 (UTC)[responder]

Eso no lo sabía. En ese caso, adelante con cómo lo estás haciendo; si existiese alguna localidad notable que no fuese cabecera de municipio, se hará aparte. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:03 10 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola, creo que os puedo ayudar en esto. En España hay multitud de municipios que están formados por la unión de varias localidades, siendo la capital del municipio una localidad del mismo nombre; pues bien, normalmente se crea el municipio en sí, y posteriormente se crean las localidades del municipio, incluída la que le da el nombre. He puesto localidades de manera genérica porque reciben multitud de nombres: pedanías, concejos, entidades de población, aldeas, caserías, hasta hay algún almiradío. Para que veas de lo que hablo, ver por ejemplo, Abegondo, municipio de la provincia de La Coruña, formado por la unión de 131 localidades. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:55 10 ago 2019 (UTC)[responder]

Saya[editar]

Hola! te comento que después de las constantes guerras de edición, e inclusión d einformación especulativa y arbitraria se creó el artículo Saya afrobolibviana, no sé si es pertinente mantener la categoría danza boliviana en el artículo Saya (baile), un saludo y espero tus comentarios y aportes.Caleidoscopic (discusión) 21:37 11 sep 2019 (UTC)[responder]

Texto copiado en Mi Tren[editar]

Buenos dias... Exigo una observación minuciosa del articulo en general, ya que quería aportar al tema, debido a carencia de información y de paso acuso tambien a los anteriores que plagiaron contenido de instituciones publicas... Por lo solicito que se realice una observación diaria del contenido porque es un proceso que esta sucediendo, y descartar un proceso de borrado de la pagina en cuestión. Y en caso de abandono, solicito que lo archive el articulo Mi Tren. Y en caso de que se preserve el articulo, solicito renombrarlo de forma temporal con el titulo de "Tren Metropolitano de Cochabamba".

Ande Vega (Ese recepcionista que observa ¡Es Zeus!) 09:27, 20 ene 2020

Regla de las tres reversiones[editar]

Saludos, Ruditaly, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Crisis política en Bolivia de 2019». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:13 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Crisis política de Bolivia[editar]

Respecto a esto[3], ¿cómo que "en ningún momento dice esto Luis Fernando Camacho"? La fuente dice literalmente: "El opositor Luis Fernando Camacho logró derrrocar al presidente Evo Morales Ayma y ahora anunció que saldrán a “cazar a tridores” que repudien el Golpe de Estado". Si tienes algún problema con esa fuente, no reviertas hasta que se llegue a un acuerdo en al página de discusion.Javi (discusión) 17:38 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, no me he "limitado a leer el título de la noticia". La cita está en el cuerpo.--Javi (discusión) 14:21 8 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola? Carlos barquez (discusión) 20:23 7 may 2020 (UTC)[responder]

Tiahuanaco[editar]

Hola,le pregunto porque borró mi contribucion. Gracias Carlos barquez (discusión) 19:49 7 may 2020 (UTC)[responder]

Hola,le vengo a indicar que,el arqueologo Carlos Pone Sanjines determino que tiahuanaco nacio como cultura en 1580 a.c,con el moderno metodo del carbono 14 determino que la iconografía de la piramide de akapana y el templo de kalasasaya arrojan indicios de que fueron construidas en el 1500 a.c tambien determino la edad de algunas ceramicas con este metodo y el metodo de actualizacion de fecha mediante radiacion,la edad de estas ceramicas arrojaron 1200-1000 a.c,todo eso recuperado en su libro de Tiwanaku y en el laboratorio donde realizo su investigacion en California (EE.UU). Carlos barquez (discusión) 21:11 7 may 2020 (UTC)[responder]

Tengo medio un problema,yo conozco la referencia,pero es un pdf's,y al ser pdf,no la llego a citar,supongo que tendré que citar el libro en sí: 《Tiwanaku,espacio,tiempo y cultura》 de Carlos Ponce Sanjines ,publicado en la editorial 《Pumapunku》. Carlos barquez (discusión) 06:50 8 may 2020 (UTC)[responder]

Crisis política en Bolivia de 2019[editar]

Las discusiones sobre los artículos se llevan en las páginas de discusión correspondientes. Si hay desacuerdos con una edición, tu deber es llegar a un consenso, no revertir para imponerla. Aparte de eso, frases como "con una reversión no vas a quitar la realidad", se acercan peligrosamente a una violación de la etiqueta. Te animo a presentar tus argumentos en la página de discusión para que todos puedan opinar.Javi (discusión) 07:33 12 jun 2020 (UTC)[responder]

Crisis política en Bolivia de 2019[editar]

Hola! recién ahora puedo responder, te comento que me puse en pausa de temas políticos de 2019 en Bolivia, hasta 2021, de todas maneras le di un vistazo a la discusión sin leer el artículo, veré de revisarlo hasta el lunes y ver si se puede integrar un apartado sobre reacciones, o algo similar, un abrazo.Caleidoscopic (discusión) 01:14 19 jun 2020 (UTC)[responder]

  • 10000 de años después, he revisado la discusión y mirado el artículo, creo que como muchos artículos de Bolivia, necesita mejoras, en cuanto la discusiónm interminable creo que se podría mencionar al menos en una oración del artículo, algo como "entre la población de Bolivia se suscitaron diferentes manifestaciones",e incluir todas las referencias de las manifestaciones diversas. Adicionalmente faltan imágenes que ilustren muchos hechos, creo que Manifestaciones de 2019 en Bolivia/Protestas en Bolivia de 2019, se pudo haber adaptado mejor para también incluir en detalle las diferentes expresiones de adhesión o rechazo a los sucesos, si te parece podemos trabajar en la reestructuración de éste artículo para que englobe de manera más ordenada las manifestaciones diferentes durante los conflictos, el cambio de gobierno, etc.me quedo con la sensación de que hay mucho por neutralizar. Prometo responder con mayor celeridad para mejorar diferentes artículos que permitan a los lectores encontrar fuentes diversas y formar su propio criterio. Un abrazo.Caleidoscopic (discusión) 16:36 13 sep 2020 (UTC)[responder]
    • Lo revisé, en general, el artículo es un campo de batalla donde parece que se pelea por cada térmico sesgado, considero que deberían incluirse las diferentes manifestaciones con respecto a los eventos de ese periodo, te sugiero que lo trabajemos en un taller e invitemos a más usuarios y lo planteemos nuevamente en la discusión con una redacción base, no hay consesnso sobre todos los hechos relacionados con ese periodo en Bolivia, aun son objeto de análisis desde diferentes sectores.Entendiendo que no buscamos determinar o imponer términos si no reflejar hechos cubiertos por diferentes fuentes fiables podríamos empezar, un gran abrazo!Caleidoscopic (discusión) 02:11 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Cultura de Bolivia[editar]

Hola, Ruditaly, nose si me conoce, pero soy Carlos barquez (disc. · contr. · bloq.), usuario boliviano del sur (chapaco), que realizá cambios en artículos acerca de Bolivia, mayormente referentes a danzas e historia pre-colombina, hablando de esto, pues resulta que al principio no hallaba usuarios de Bolivia, pero resulta que me encontré con usted, en una revisión que hice en la página del complejo de Tiwanaku y Vinos de Bolivia, y a lo que quiero llegar: Pues resulta que al momento de editar acerca de la cultura boliviana, encuentró usuarios (peruanos) que llegan a editar con un pensamiento "chovinista", y al principio pensé que eran casos aislados, por lo cúal, no le dí importancia, pues se preguntará porqué estoy acá, pues resulta que ultimamente las "ediciones" de este grupo son más seguidas y en escala, hasta el punto que termíno comunicandoló a una "autoridad" mayor, las cúales contestan que para retirar un contenido "dañino" se debe llegar a un consenso, por lo cúal también no le dí importancia, también debido a que no contába con el conocimiento de usuarios bolivianos con una base referenciada acerca a la cultura boliviana, ahora le hagó comunicar esto debido a un mensaje colocado en la página de discusión de Ekeko (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y Diablada (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), en el cúal le relato lo escrito: En primer lugar el usuario peruano indicó los supuestos intentos de apropiación del patrimonio del collao por el gobierno de Bolivia. Cosa que no es cierta debido a qué no existe cultura "collao", el mismo indica, que no existe referencias que indicen que una danza se originó en el lado boliviano, como usted verá esto no es cierto, puesto que las teorías bolivianas están bien fundamentadas, como las de los morenos de La Paz, el tundique yungeño, o las cronologías de las culturas antiguas. Indíca que el "alto perú" y puno tienen historia de 3000 años de antiguedad, cosa igual no cierta debido a que las culturas que se desarrollaron en ambas caras del lago fueron diferentes tanto social como políticamente, además que la mayoría de sitios relacionados a la cultura tiahuanaco en puno son recientes (900-1200 d.C). Indíca que los españoles fundaron charcas en lo que ello llamaban Alto Perú, cosa que también es incorrecta debido a que ese sobrenombre lo pusieron los rio platenses en los últimos años coloniales. Dice que la cultura boliviana es reciente debido a que no existía el nombre Bolivia, con el mismobargumento se podría decir que no existe cultura peruana, debido a que no existía "republíca del Perú" solo "virreinato del Perú" y que todas las danzas peruanas, no son peruanas, sino de toda américa. Y como último califíca a los historiadores bolivianos de carentes de información, colocando como referencia un videó de youtube acerca de las falencias de los mapas geo-políticos de Bolivia y como algunos historiadores reafirmaban este error, pues si vé, nada tiene que ver una discusión cultural con una geo-política, y en respuesta de que los historiadores tienen diferentes hipotesís de la extensión del territorio boliviano en la colonia y república, es porqué o carecían de mapas o estos eran muy variables entre sí. Y como conclusión invíto a los usuarios bolivianos a defender el patrimonio local y regional, con información referenciada y documentada, por lo cúal le agradecería si pudierá ayudarme a referenciar pàginas como el Ekeko, la Saya, el caporal, la morenada, y la cultura Tiahuanaco, así también llegar a consensos para retirar información dañina. Saluds. Carlos barquez (discusión) 22:03 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Bolivia por IDH[editar]

Hola Ruditaly, soy Carlos Barquez, le preguntaba para conocer si el Anexo: Departamentos de Bolivia por IDH es una fuente confiable, debido a que no encontré referencias de la PNUD (ONU) para los años 2010 y 2014 en referentes para Bolivia, por lo cúal tengo dudas acerca de que tan confiable es el anexo como para tener validéz, le pregunto debido a que por lo que ví usted participo en el Anexo. Saludos. Carlos barquez (discusión) 15:53 5 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola, pero según veo los datos del PNUD actuales no explican, ni en resumen, los IDH por departamentos bolivianos, y el último informe publicado por la PNUD que cuenta con estas caracterizticas es el Informe de IDH por municipios de Bolivia (2001), el cúal a simple vista es muy desactualizado, por ejemplo La Paz tiene un IDH de 0.650, cifra que no se adapta a la realidad del crecimiento de calidad de vida en Bolivia para el 2020 (0.703), después de eso, según mi opinión, que por el momento no se debería indicar las cifras de IDH de los departamentos, debido a que estos no cuentan con referencias aceptadas (PNUD o INE), sino que provisionalmente se debería indicar como factor de calidad de vida el PIB per cápita por departamento, el cúal si cuenta con referencias del INE de Bolivia. Carlos barquez (discusión) 17:25 5 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola, Ruditaly, pues resulta que navegando por la wikipedia en Italiano e Inglés, encontré, lo que yo considéro una fuente fíable, esta referencia (https://globaldatalab.org/shdi/about/) que míde los datos oficiales de la PNUD y los organismos oficiales de los estados respectivos, pues, para comprobar si podría ser usada como fuente me pasé una hora navegando por el sitio, y encontré que la página pertenece a una "prestigiosa" universidad Neerlandésa (Paises Bajos / Holanda), y que está finenciada por el Consejo Europeo, también hallé que resumen muy bien el proceso de transformación de IDH a IDHS (Índice de Desarrollo Humano Sub-nacional) por cada país, tiene proceso de evolución y que cuenta con referencias de la PNUD, por esto lo considero fuente confiable, y con el permiso lo actualizaré en el Anexo. ¡Felíz día de la "llajta" boliviana! Carlos barquez (discusión) 19:31 6 ago 2020 (UTC)[responder]

Posible "falta de neutralidad" en el artículo "Nacionalismo camba"[editar]

Hola, Ruditaly, acudo a usted con fines de opinión, puesto que al navegar por los artículos relacionados al gentilicio del oriente (Cambas) me topé con este artículo (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo_camba) que, en mi opinión, pareciéra tener un fin "medíatico" y "propagandista", hacía este grupo que bien sabido tuvo una "carrera política" caudalosa, y al mismo tiempo efímera, por eso vuelvo a usted con el fin de poder requerir su opinión, y hacerle la pregunta: ¿Es esta página "propaganda"? O ¿Se debe poner una línea de lo que es, si o no, "propaganda?, ¿Qué opina? Carlos barquez (discusión) 02:31 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Si, puedo afirmar (al tiro) que este artículo no cumple con las normas consensuadas de la wikipedia, pareciera (según mi opinión) un simple intento de poder aflojar al visitante con la causa independentista, según yo, este artículo no debería ser quitado; puesto que refleja un período crítico para la geo-política boliviana. Más bien este artículo debería pasar por serios estándares de neutralidad, a modo, que refleje la realidad, un movimiento político que planteaba una solución desesperada y entre su corto período de actividad se vió envuelto en graves polémicas, tales como calificar a los "occidentales" de delicuentes por recurrir al consumo de coca. Carlos barquez (discusión) 15:55 12 sep 2020 (UTC)[responder]

Sobre las ediciones recientes en Evo Morales[editar]

Buenas. Les solicito a ambos que no caigan en una guerra de ediciones.--Malvinero10 (discusión) 23:01 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Problemas[editar]

Muy buenas. En primer lugar, siempre recomendamos que cualquier problema se resuelva entre las dos personas que tienen el conflicto, ya que es la manera más facil para todos. Cuando tengas cualquier problema en el que necesites otra visión sobre lo que te está ocurriendo siempre tienes el tablón de bibliotecarios para que decidan la mejor solución. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:06 10 oct 2020 (UTC)[responder]

Un saludo. Depende de la situación que hayas mantenido con el otro usuario se puede llegar a Wikipedia:Guerra de ediciones. Si no es una guerra, en ese artículo se citan varios problemas y en la parte inferior otras normativas y posibles soluciones como el tablón que te cité (Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal2). Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:10 12 oct 2020 (UTC)[responder]

Ediciones en Crisis política en Bolivia de 2019[editar]

Estimado Ruditaly. Dada la diferencia de criterios que mantienes, no sólo conmigo, sino con otros editores, te rogaría que antes de hacer edciones como esta, las consensúes con los demás para evitar estar todo el día haciendo y deshaciendo ediciones. Un saludo.Javi (discusión) 12:50 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Wiki Loves Earth Bolivia[editar]

Hola! Puedes escribir a wikimedistas@gmail.com, abrazos! Caleidoscopic (discusión) 19:03 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Concurso sobre gastronomía de Bolivia[editar]

Hola Ruditaly,

Queremos invitarte a participar del concurso Wiki Gastronomía Bolivia . El concurso se desarrollará entre abril y mayo. Te invitamos a participar escribiendo y subiendo tus fotos, así como a compartir esta información con fotógrafos profesionales, aficionados a compartir sus imágenes sobre la gastronomía de Bolivia, y personas que les interese el conocimiento libre. Estaremos compartiendo talleres de edición y te mantendremos al tanto en la página del concurso. Contamos contigo, gana premios y pongamos a #BoliviaEnWikipedia, encuentra más detalles dando clic aquí.
Saludos, Caleidoscopic

(distribuido por BOT-Superzerocool) 19:21 20 abr 2021 (UTC)[responder]

Protestas en Bolivia de 2019[editar]

Ruditaly. A un usuario con tu experiencia no creo que haga falta explicarle que, en caso de desacuerdo, se debe llegar a un consenso en la página de discusión. Así que te pido que dejes de intentar imponer tu edición y lo discutas. Un saludo.Javi (discusión) 17:37 24 ago 2021 (UTC)[responder]

Se necesita el mismo esfuerzo en escribir en la pagina de otro usuario que en hacerlo en la de discusion del articulo.Javi (discusión) 10:58 31 ago 2021 (UTC)[responder]

Cal Orcko[editar]

Vale, pero para eso ya está la categoría "Turismo en Bolivia" al pie. En "Véase también" lleva a confusión, no es un artículo de viajes. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:56 25 sep 2021 (UTC)[responder]

Curichi la Madre y Parque Ecológico[editar]

Hola! disculpa por la tardanza, considero que deben ser dos artículos ya que de forma común se conoce el Curichi como una entidad, y el área global del que forma parte podría ser un ente más abstracto, creo que un ejemplo puede ser el Complejo Cultural Museo San Francisco, ese nombre casi no se conoce o la totalidad de la entidad pero por ejemplo son parte, la iglesia de San Francisco, que tiene artículo, y el Museo, creoque ese podría ser un buen enfoque, avísame si lo trabajamos! amo los artículos de áreas naturales protegidas. Caleidoscopic (discusión) 12:45 21 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Caleidoscopic. Claro, me parece bien hacer un artículo para la totalidad de la entidad. Concuerdo en que son dos cosas diferentes y ambas merecen un artículo propio. A mí igual me encantan los artículos de áreas naturales protegidas. Si querés, podés revisar mi página donde tengo una lista de los artículos que creé, en la cual hay varios de áreas protegidas en Bolivia. Decime cómo quisieras empezar con el artículo del que hablamos. Saludos Rodolfo B. (Discusión) 08:24 22 oct 2021 (UTC)[responder]

RE:Ataques..[editar]

No había visto la discusión, he ampliado el plazo un mes más, saludos!! Esteban (discusión) 21:17 19 dic 2021 (UTC)[responder]

Re:¿Dónde puedo solicitar la corrección del título de un artículo de Wikipedia?[editar]

En condiciones normales, el lugar adecuado es el tablón de miscelánea. Ahora bien, si lo que necesitas es un biblio loco que además corrija todos los enlaces al artículo, has encontrado al maniático más indicado: ✓ Hecho el traslado, corregidos todos los enlaces, arreglados los enlaces confusos que deberían dirigir al río Paragua (afluente del Caroni, en Venezuela) y eliminadas las redirecciones inútiles. Gracias por tu mensaje, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:39 28 abr 2022 (UTC)[responder]

Gracias, Ruditaly, por el artículo Racismo en Bolivia. Mi consejo es que le añadas poder a la página poniendo enlaces internos a ella desde otros artículos. No es tarea fácil, lo reconozco. Puedes usar Racismo_en_Argentina como guía por donde comenzar. Te invito además a usar imágenes mientras amplias y pules la página. Tampoco es tarea fácil pero mira como lo hicieron en Racismo en Guatemala para que tengas una idea. Dale que vas bien ... Rjgalindo (discusión) 15:12 17 jun 2022 (UTC)[responder]

Gracias por tus sugerencias, voy a intentar ir ampliándolo estos días con las fuentes que vaya encontrando. Cualquier ayuda que me podás brindar con este artículo te lo agradecería un montón. Saludos Ruditaly (Discusión) 17:19 17 jun 2022 (UTC)[responder]

Municipios y localidades de Bolivia[editar]

Hola, Ruditaly. ¿Cómo estás? Te cuento que se me ocurrió algo mientras veía los artículos de municipios que tenemos. En casi todas las ocasiones, el artículo que tenemos corresponde tanto a la población como al municipio. Como tal, la información de la población se pierde. Entiendo que casi todas las poblaciones rurales existen con un núcleo central y pequeños núcleos cercanos. También que los municipios pueden ser grandes y tener varias poblaciones en ellos. Es así que pensé que sería una buena idea separar estos artículos y poner la tarea en el wikiproyecto para que otros editores se pongan a ello también. ¿Qué opinas? Saludos alhen 00:32 18 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola alhen. Primero que nada, gracias por tu mensaje y tus aportes a la Wikipedia sobre Bolivia. Creo que en el nuevo formato puedo responderte directo en esta discusión. Si no, te puedo responder como antes en tu página de Discusión. Cuando te referís a que la información de la “población” se pierde, te referís a la información del número de población (demografía), o a la información de la localidad como tal? Si es el último, la verdad que me gusta mucho el “método” chileno sobre sus municipios, donde, así como los municipios de Bolivia, aclaran que el nombre aplica tanto a la localidad como al municipio al que corresponden. Luego, más adelante del artículo se especifica si la oración o información trata sobre la localidad o el municipio. Saludos Ruditaly (Discusión) 04:54 18 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Ruditaly. El artículo Laguna Santa Rosa (Franz Tamayo) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Iván A tus órdenes 17:28 25 jun 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «El Salto (Bolivia)»[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo El Salto (Bolivia) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:23 25 jul 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Loma Alta (Bolivia)»[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Loma Alta (Bolivia) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 00:03 15 ago 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Santiago de Collana»[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Santiago de Collana en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 00:13 15 ago 2022 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Buenas Ruditaly, espero que estés muy bien, un saludo. Acabo de ver que me has revertido una edición. En primer lugar, las reversiones no son para deshacer cambios, ya que estas se utilizan para revertir vandalismos y mi edición no es un vandalismo porque te he explicado el motivo del borrado. En segundo lugar, estoy viendo con preocupación que no añades referencias a la información que añades. Sin referencias esta información y los artículos serán borrados, porque Wikipedia no es fuente primaria. Mi bot te está enviando mensajes para que las añadas, si no lo haces se borrarán los artículos, así que por favor añádelas. Gracias y un saludo. vanbasten_23 (discusión) 08:08 15 ago 2022 (UTC)[responder]

Buenas vanbasten, espero que igual que estés muy bien.
Quisiera aclarar exactamente, qué de lo que fue borrado es lo que precisamente necesita una referencia. El pueblo de Viscachani está ubicado en los Andes, es algo fácilmente comprobable, así que quisiera saber, ¿qué es lo que necesita exactamente ser referenciado?
Saludos cordiales. Ruditaly (Discusión) 18:03 15 ago 2022 (UTC)[responder]
Buenas Ruditaly. Recuerda que esta es tu discusión, si no me haces un ping no me entero que me estás escribiendo. Sobre tu cuestión. Wikipedia no es fuente primaria, lo que quiere decir que si yo estoy viendo un partido de fútbol que termina 2-2 con goles de Messi y Neymar, no puedo afirmar que así ha sido, porque Wikipedia no puede hacer ese tipo de afirmaciones, debe recoger la información de una fuente primaria. Tú dices que está ahí Viscachani, pero por mucho que lo sepas tú, tienes que demostrarlo con alguna fuente. Si es fácil de comprobar, añade la referencia y listo. Cualquier información que añadas debe ser fácilmente comprobable en las referencias que añadas. Un saludo y ánimo. --vanbasten_23 (discusión) 20:59 15 ago 2022 (UTC)[responder]
@Vanbasten 23 Gracias, todavía me acostumbro a la nueva forma de la Discusión.
En cuánto a lo de Viscachani, es fácil encontrar información en el sentido que basta con ir a Google Maps y ver en el mapa que está en Los Andes. El problema es que más allá de páginas con mapas solamente, no hay información sobre este y otros pueblos por la razón de que son minúsculos a veces (ca. 300 habitantes). Entonces cómo se puede referencias una cosa de ese estilo?
Por otro lado, exactamente qué de lo que fue borrado tiene que ser referenciado. Si el artículo dice que está en Bolivia, es necesario también poner una referencia que diga que está en Bolivia?
saludos Ruditaly (Discusión) 21:35 15 ago 2022 (UTC)[responder]
Muy buenas. Para alcanzar la perfección, cualquier afirmación que se haga debe estar referenciada, porque en caso contrario no estás demostrando el lugar donde has encontrado lo que pone ahí. En la práctica, si dices que un lugar está en Bolivia, y más adelante hablas sobre ciertas partes concretas de ese lugar, poner una referencia para los datos generales como el país no será necesario. Ahora, si dices que tiene X habitantes en 2020, tendrás que mostrar su referencia. Si pones muchos datos de la población, con que indiques una referencia que abarque todo será suficiente. Si dices que su principal dirigente es XXX del partido político XXX también tendrás que indicar el lugar donde encontrar esa información. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:51 15 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Laguna San José (Iténez) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:26 14 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, Ruditaly. Para crear los rankings necesitas investigar y leer muchas páginas, como por ejemplo: Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Bolivia, Bolivian Wikipedians, Wikiproyecto:Bolivia/participantes, Wikipedia:Ranking de ediciones, Wikipedia:Ranking de creaciones (sin redirecciones), Ranking de ediciones (Ranking de miles de usuarios de Wikipedia en español), Ranking de creaciones de artículos (Ranking de miles de usuarios de W. en español), etc. Pero tienes que estar 100% seguro que es boliviano(a) y no de otro lugar. Bendiciones y éxitos. Santi Chuco (discusión) 22:53 9 oct 2022 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Ruditaly, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Ruditaly eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 14:31 27 oct 2022 (UTC)[responder]
@Santi Chuco Muchas gracias por el premio, es un placer poder contribuir a Wikipedia y sobretodo a brindar mayor información sobre lugares de Bolivia. Es un lindo reconocimiento que motiva a seguir aportando con nuestro grano de arena. Saludos cordiales! Ruditaly (Discusión) 15:41 27 oct 2022 (UTC)[responder]

Fusión de historiales de las categorías[editar]

Se procede exactamente igual que si fuese un artículo. En lo personal, yo no le veo ningún sentido a fusionar los historiales de una categoría, en particular cuando no se ha agregado nada importante (un texto explicativo, otras categorías), pero como es un procedimiento sencillo, si alguien lo pide, se hace. El único cuidado especial que hay que tener es asegurarse que no queden artículos categorizados en la categoría que se va a borrar (si es que se borra, que generalmente es el caso). Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:45 15 dic 2022 (UTC)[responder]

@Marcelo Entiendo, en este caso no hay nada más importante que agregar porque recién me percaté que ya existía la categoría, aunque la original estaba mal categorizada. Gracias por tu respuesta, entonces lo voy a solicitar en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual. Ruditaly (Discusión) 16:07 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Universidad Autónoma del Beni José Ballivián en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:45 7 feb 2023 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Buenas Ruditaly. En varias ocasiones hablamos sobre tus ediciones. Estás añadiendo información sin referenciar, mucha. En los casos en los que añades referencias estas no tienen todos los campos. Ha pasado mucho tiempo y sigues editando igual, por favor, añade referencias al texto que añadas. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 10:51 13 abr 2023 (UTC)[responder]

Re: Borrado de Universidad Autónoma del Beni José Ballivián[editar]

Buena tarde,

El borrado se hizo al tener una plantilla de sin relevancia por 30 días y no haberse demostrado que es lo que la hace relevante. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:45 13 abr 2023 (UTC)[responder]

@Saloca El artículo tenía suficiente información relevante, además de que trata sobre la universidad más grande e importante de todo el Departamento del Beni en Bolivia. El usuario que puso la plantilla de no relevancia no pudo argumentar la falta de relevancia del artículo, además que la plantilla fue colocada arbitrariamente y sin previo consenso o discusión. Quisiera nuevamente pedir la revisión de este caso, ya que es una pena que un artículo que contaba con numerosas fuentes y claramente era relevante para el sistema universitario de Bolivia y de todo un departamento de este país, se borre por la decisión de ese usuario que colocó la plantilla de no relevancia unilateralmente. Ruditaly (Discusión) 05:43 14 abr 2023 (UTC)[responder]
Estimado, la relevancia no fue mostrada de ninguna forma y no hay relevancia del artículo o de la universidad de forma alguna. Las plantillas de SRA no llevan consenso, su retiro si. Por mi parte como bibliotecario tampoco encontré relevancia alguna, puede solicitar el punto de vista de otro bibliotecario en el TAB. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:33 14 abr 2023 (UTC)[responder]
@Saloca Cómo es posible que un articulo que contaba con numerosas referencias, menciones en periódicos y página web propia no sea relevante? Cómo es posible que la universidad más importante de todo un departamento de Bolivia no sea relevante? Me puede explicar por favor, porque realmente no entiendo cómo más se quiere demostrar la relevancia de una universidad pública. ¿Qué es el TAB? Saludos. Ruditaly (Discusión) 20:54 14 abr 2023 (UTC)[responder]
Véase que es relevante. Menciones en periódicos y página web propia no son razones de relevancia, más aún en lugar de pelear demuestre usted con base en nuestras reglas que es lo que lo hace relevante. TAB es Tablón de Bibliotecarios. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:03 14 abr 2023 (UTC)[responder]
@Saloca No es correcto acusarme de “pelear”, porque lo que estoy haciendo son preguntas honestas y de buena fe, debido a que la falta de relevancia en el artículo mencionado no está claro. Esta es una discusión civilizada, no una pelea. De otra manera, dónde quiere que demuestre la relevancia del artículo si la página de discusión ha sido borrada? En esa página de discusión había expuesto varías veces la relevancia del artículo, pero constantemente me fueron negados mis argumentos y las fuentes que añadí al artículo para demostrar su relevancia. Estas fuentes eran confiables, porque eran de periódicos conocidos y eran independientes de la materia, como establece el reglamento de Wikipedia. Saludos. Ruditaly (Discusión) 21:30 14 abr 2023 (UTC)[responder]
Por favor lea la 4ta acepción en cuanto a mi palabra refiere. Le repito, quien la borró fue un servidor en apego a una política que establece debe probarse la relevancia -->enciclopédica <-- del artículo, cosa que no tenía y ya le he explicado por que. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:06 14 abr 2023 (UTC)[responder]

La reeleccion indefinida esta permitida en Bolivia[editar]

En 2017, tras el fracaso del plebiscito de reeleccion indefinida de 2016, el entonces presidente Evo Morales (a pesar de inicialmente aceptar derrota) decidio apelar la decision del plebiscito al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el TCP respondio con abolir los limites de periodo y legalizar la reeleccion indefinida para todos los cargos electos, manteniendo que supuesta intervencion extranjera y apoyo financiero a las campañas de oposicion por parte de E.E.U.U. fue razon suficiente para anular la desicion del plebiscito y Evo Morales fue declarado elegible para todas las futuras elecciones y despues del controversial resultado de las elecciones del 2019 comenzo la crisis politicas que duro hasta la eleccion de Luis Arce en 2020. A pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó en 2021 que la reelección presidencial indefinida "no es un derecho humano y que atenta contra los principios democráticos", el fallo judicial de 2017 que permitio la reeleccion indefinida realmente nunca fue revertido dentro de Bolivia incluso durante el breve gobierno interino de Jeanine Añez. El Constitucional boliviano tambien rechazó recientemente (en enero de 2023) una acción popular presentada por el diputado opositor Marcelo Pedrazas para dejar sin efecto el fallo de 2017 (que permitio la reeleccion indefinida), por lo que la opocision ahora planea acudir nuevamente a la CorteIDH. Belson 303 (discusión) 07:37 18 may 2023 (UTC)[responder]

Feria de la Alasita[editar]

Estimado Ruditaly, concuerdo contigo en que la presentación actual del artículo es fruto de una constante pelea por establecer un discurso enfocado en el origen histórico, el resultado es un artículo con plantilla que pierde valor frente a los lectores que buscan información, felizmente hay mucho que podemos hacer, el orden actual del artículo es el siguiente:

  • Origen
  • Etimología
  • Celebración en Bolivia
  • Celebración en Perú
  • Controversias sobre origen y patrimonio
  • Celebración a nivel mundial

¿Se te ocurre una mejor manera de estructurar? U otros contenidos que crear? pienso que un mapa podría ser importante. tal vez mover las controversias al final y posiblemente ordenar y diferenciar el material que debería ir al artículo de Ekeko y el que debe mantenerse en Alasiatas. Creo que otro punto importante sería trabajar en las referencias en épocas diferentes. Hay un salto importante entre el momento prehispánico y la actualidad. con hitos intermedios o por analizar como la consolidación republicana en la región.


Adicionalmente hay muchas referencias sobre las relaciones culturales binacionales en las ferias que posiblemente ¿podrían generar un apartado adicional?: Artesanos bolivianos que participan; https://www.deperu.com/calendario/1753/feria-internacional-de-las-alasitas-y-las-cruces-de-mayo-puno Autoridades bolivianas invitadas: http://portal.munipuno.gob.pe/es/node/2723 El artículo como está presenta contenido plagiado de ésta nota periodística: https://www.dw.com/es/alasitas-un-deseo-que-se-compra/a-40305156

Disculpa el desorden de la respuesta, considero que hay que estructurar mejor el tema, añadir referencias y posteriormente empezar a crear consensos párrafo por párrafo con neutralidad, ese mismo modo de trabajo se puede utilizar en otros artículos similares, cuyo contenido está opacado por el excesivo énfasis en un tópico en controversia. Abrazos. Caleidoscopic (discusión) 16:56 29 may 2023 (UTC)[responder]

Fusiones[editar]

Hola Ruditaly. Espero que te encuentres bien. Una pregunta. ¿Estas seguro de que las fusiones de los departamentos y municipios son correctas para todos estos casos? Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   07:16 27 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola @Virum Mundi, las fusiones en este caso son solo entre artículos de municipios con los de sus sedes municipales, también conocidas como cabeceras municipales. En el caso de los municipios bolivianos, así como sucede en el caso de las comunas chilenas, la mayoría de los artículos de los municipios incluyen en sus entradas información sobre sus cabeceras municipales respectivas. Es por esta razón que a mi parecer, y siguiendo el ejemplo de las comunas chilenas, los municipios no necesitan un artículo diferente al de las cabeceras municipales. Esto no aplica en el caso de que los municipios tengan nombres diferentes al de sus cabeceras municipales, cosa que sucede muy raramente. Los departamentos no están siendo fusionados, en todo caso. Quedo atento a cualquier duda que tengás. Saludos. Ruditaly (Discusión) 11:19 27 jun 2023 (UTC)[responder]
Lo entiendo. Lo he preguntado porque los elementos de Wikidata existen para ambos en la mayoría de estos casos, con traducciones en otros idiomas (y al menos en uno de estos artículos, en inglés, se traducía como "department"). En fin, creo que lo que vamos a hacer después de la fusión es crear redirecciones desde Wikidata). Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   11:30 27 jun 2023 (UTC)[responder]

Concurso de edición Wiki Loves Earth en Bolivia 2023[editar]

Hola, Ruditaly,


Queremos invitarte a participar del desafío de edición de Wiki Loves Earth en Bolivia de este año. Puedes consultar la convocatoria y las bases del concurso aquí. ¡Contribuye al conocimiento sobre nuestro país en internet!

Saludos, Carlillasa

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlillasa (disc.contribsbloq). 19:29 5 jul 2023 (UTC)[responder]


Ganador de Wiki Loves Earth en Bolivia 2023[editar]

¡Felicidades, Ruditaly!
¡Has obtenido el primer lugar en el concurso de edición Wiki Loves Earth Bolivia 2023!
Muchas gracias por tu participación. Pronto nos pondremos en contacto para la premiación.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlillasa (disc.contribsbloq). 19:21 11 sep 2023 (UTC)[responder]

Estimado, que hacer para que dejes imponer tu visión?[editar]

Así como dije, he modificado dos veces el artículo Movimiento Nación Camba de Liberación actualizandolo con nueva información, ej: el partido político creemos (actual Gobernación de Santa Cruz) que apoya e incentiva estos movimientos. Cómo también he corregido que el movimiento camba es solo de Santa Cruz, es de todo el oriente boliviano incluyendo a Beni y Pando. Te he puesto referencias y fuentes muy confiables, pero tú sigues insistiendo que está todo errado y que carece de veracidad (cosa que es mentira) entonces yo te pregunto,¿cuáles son para vos fuentes confiables? O será que tan solo quieres imponer tu visión de los hechos con una actitud que va totalmente en contra de las reglas de Wikipedia. FongVargas (discusión) 18:22 14 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Laguna Lagunillas (Rafael Bustillo) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:14 23 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Lago Bolívar (Bolivia)»[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Lago Bolívar (Bolivia) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:15 23 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Laguna El Encanto (Bolivia) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:41 26 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Laguna El Carmen»[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Laguna El Carmen en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:45 26 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Laguna Rosario»[editar]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Laguna Rosario en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:45 26 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola, Ruditaly. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Laguna San Francisco (Omasuyos) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 19:16 28 oct 2023 (UTC)[responder]

¡Concursos![editar]

Hola, Ruditaly,


Queremos invitarte a participar del concurso Wikimixtura Ritos funerarios. Puedes consultar la convocatoria y las bases del concurso aquí. ¡Contribuye al conocimiento sobre Bolivia en internet!


Saludos, Caleidoscopic (discusión) 16:50 9 nov 2023 (UTC)ll[responder]


Premios Wikimixtura Ritos funerarios[editar]

¡Felicidades, Ruditaly!
¡Has obtenido el primer premio de escritura de artículos en el concurso Wikimixtura Ritos funerarios! Gracias a ti nuestro país está cada vez mejor representado en internet. ¡Muchas gracias por tu participación!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlillasa (disc.contribsbloq). 15:01 1 dic 2023 (UTC)[responder]

Wikimixtura Felices fiestas[editar]

Hola Ruditaly,
¡Ha sido un gran año! Pasamos a agradecerte por tu participación en las actividades wiki durante el 2023, para despedir este año queremos invitarte a participar del concurso de fotografía y edición Wikimixtura Edición Felices fiestas para construir conocimiento libre sobre las diferentes costumbres y celebraciones de fin de año en Bolivia, contamos contigo!


--189.28.65.210 (discusión) 19:02 20 dic 2023 (UTC)[responder]

Rubén Poma[editar]

Cómo va el año 2024 Ruditaly? Espero que bien. Te escribo para que puedas darle una mirada al artículo de Rubén Poma y ver qué podríamos adicionar o modificar según tu experiencia. ¡Que tengas un buen año 2024! alhen 17:18 4 ene 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes alhen, espero que te encuentres muy bien. Por aquí todo bien igual. En cuanto al artículo que me mencionás, sería bueno agregarle la plantilla de persona, para que esté más completo el artículo y los datos importantes estén ahí. En la sección de Jenecherú vi que está incompleta la última oración, por lo que ahí se podría seguir trabajando. Veo que el artículo tiene una cantidad significante de referencias y eso es muy bueno. Sería bueno agregar una referencia con respecto a la causa de su muerte. Por lo demás el artículo está bien a mi parecer. Espro que esto te ayude, y quedo atento a cualquier otra consulta. Saludos. Ruditaly (Discusión) 23:23 4 ene 2024 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Ruditaly: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Danza de los potolos, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:59 20 feb 2024 (UTC)[responder]

Mejoras en Melchor Pinto[editar]

Hola Ruditaly! te escribo para pedirte colaboración con las mejoras en el Artículo Melchor Pinto, tal como está es en parte plagio de https://casamelchorpinto.com/biografia-de-melchor-pinto/ y no tiene redacción enciclopédica, adicionalmente recibe vandalismo, he intentado mejorarlo pero no sé muy bien dónde comenzar, si me das una manita lo agradeceré mucho, Caleidoscopic (discusión) 01:50 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Ruditaly. Las categorías deben ser útiles a los lectores para encontrar y navegar por grupos de artículos relacionados. Deben ser las categorías bajo las cuales los lectores mirarían más probablemente si no estuvieran seguros de dónde encontrar un artículo de un determinado tema. No deben crearse categorías con uno o pocos artículos. Por favor no sigas creando categorías para una sola persona. Gracias.--Jalu (discusión) 22:38 2 abr 2024 (UTC)[responder]

Premios Wikimixtura Bolivia Baila[editar]

¡Felicidades, Ruditaly!
Has obtenido el primer lugar en el concurso de edición Wikimixtura Bolivia baila. ¡Felicidades y muchas gracias por ser parte de la comunidad de Wikimedistas de Bolivia!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlillasa (disc.contribsbloq). 15:18 11 abr 2024 (UTC)[responder]