Usuario discusión:Komputisto

Discusiones anteriores

Hola, veo que has llegado a mi página de discusión. Si lo que quieres es felicitarme por alguna de mis contribuciones o aclararme algún error que veas, estaré encantado de responderte en las 24h siguientes a tu mensaje. Si por contra vienes a vandalizar mis páginas, te advierto que no eres bien recibido. Si lo que te trae aquí es alguna queja o algo que quieras comentar, agradeceria que lo explicases con calma y atendiendo siempre a la wikietiqueta.UTILIZA ESTA PÁGINA Y NO EL CAFÉ O MI PÁGINA DE USUARIO. GRACIAS.. Atentamente Komputisto......Experto en informática 17:53 9 mar 2009 (UTC)

Mapa Comunidad Valenciana

¡Hola Komputisto! Como eres miembro del Wikiproyecto:Comunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox de Comunidad Valenciana. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 16:57 1 abr 2008 (UTC)

Hola

Hace tiempo que no apareces en el IRC, y justo ahora estamos comentando como desapareciste y ya no sabemos nada de tí. Se te extraña. Bolt (Discusión) 15:06 12 abr 2008 (UTC) (alias PrinceDragon ;)

Harrys 3092

Hola komputisto, tal y como dices, el artículo Harrys 3092 es una broma de mal gusto que aparenta ser un artículo válido, cuando veas algo así, puedes mandar a destruirlo directamente, aclarando por qué en la discusión y no es necesario abrir una consulta de borrado. Saludos y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 23:38 6 may 2008 (UTC)

vandalo?

Perdona yo no he vandalizado nada, te estas confundiendo de usuario o de problema

saludos --Husar de la Princesa (discusión) 21:39 7 may 2008 (UTC)

la información no ha sido borrada, la traslade al articulo República Cartaginesa. El articulo de Cartago lo he trasladado a Cartago (Ciudad).

Considero que es más util separlos, y en el articulo Republica Cartaginesa explicar la civilización y el estado y en la ciuadad hablar de la ciudad. Por eso traslade la historia de las guerras a ese articulo.

saludos --Husar de la Princesa (discusión) 22:03 7 may 2008 (UTC)

FEPS

No tengo mucha idea de como funtziona güiquipedia y no se que querias decir con contextualizar y fuente primaria ectc etc --Hatedrix (discusión) 22:32 8 may 2008 (UTC)

Edición y borrado... por qué?

Hola Komputisto,

Soy nuevo en esto de la Wikipedia, aunque aprendo pronto y estoy practicando desde hace algún tiempo. Acabo de abrirme la cuenta "oficialmente" para poder contactarte personalmente.

Quería preguntarte la razón por la cual has revertido los cambios que realicé en el artículo de "Luis Carlos Campos". ¿Podrías facilitarme las razones por las que has hecho eso? Entiendo que no te haya gustado ningún "link exterior" de los tres que he puesto, pero... ¿¿¿ninguno de los tres te ha gustado?? De acuerdo que esos links, aunque objetivos, no son opiniones que apoyan las tesis del protagonista de la entrada, pero quería equilibrar un tanto la página ya que los links anteriores defendían todos las posiciones de esta persona (posiblemente haya sido el propio LCC el que haya incluído los links).

Gracias por tu respuesta.

Komputisto, gracias por tu respuesta. Entonces, si te parece bien y estás de acuerdo con mi contribución por favor restaura el artículo y los links que borraste. Gracias y saludos.

Gracias por tu respuesta e indicaciones, pero sé como se hace, no es muy complicado.

Te agradecería que los los links los restaurases tú personalmente, no quiero que parezca eso una "guerra de ediciones" y al final me lleve yo la peor parte por tener menos experiencia y menos ediciones. Eso si, te pediría que la próxima vez te pienses de otra manera el deshacer y borrar contribuciones de otros usuarios. Ayer has deshecho unas cuantas de manera continuada, y me parece que no has meditado mucho el valor de mi aportación, ya que la has borrado de un plumazo en menos de un minuto. Hasta donde he leído Wikipedia anima a la gente a editar, no a borrar.

Gracias por tu comprensión.

Saludos. Todo lo anterior... — El comentario anterior sin firmar es obra de Eelectric (disc. • contribs • bloq). Komputisto......Experto en informática 12:58 9 may 2008 (UTC)

Siglo

Hola, Komputisto. Revertí tus cambios en el artículo Siglo, ya que, como se dice en el mismo artículo el año cero nunca existió (los romanos no conocían el 0), por lo que el nacimiento de Cristo fue el año -1 y el siguiente el año 1 d.C. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 16:05 9 may 2008 (UTC)

FEPS

Hola, antes de nada ya siento molestarte con esto (soy Usuario:Hatedrix) pero si yo como parte de una federacion escribo la historia (aun por alargar) de mi federacion no es bastante? no se como podria corroborar eso con fuentes porq aparte de la web oficial no hay ninguna otra o no sabria donde mirar. Ya esty metiendo las categorias. eskerrik asko/gracias.

Confirmación en el Wikiproyecto:Comunidad Valenciana

Hola Komputisto. Viendo que no hay movimiento en el proyecto se ha decidido intertar renovarlo, pero lo primero es saber que usuarios están realmente disponibles e interesados en participar, sino la lista de participante es engañosa. Si estás interesado en continuar en el proyecto por favor deja un mensaje en la discusión del proyecto (para continuar con el hilo generado) o sino quieres participar te puedes borras de la lista. Si no se recibe respuesta en un mes se interpretará que no estás intersado. Si lo estás, por favor pasaté por la discusión del proyecto para intentar coordinar esfuerzos y comentar las posibles iniciativas. Saludos.cs´n Correos. 15:38 30 jul 2008 (UTC)

Tranquilo, no pasa nada. Yo te borro de la lista y cuando quieras volver a participar te apuntas.cs´n Correos. 10:40 8 ago 2008 (UTC)

Boletín del Wikiproyecto LGBT (agosto de 2008)

• Boletín entregado por Ecelan ✆ 07:54 10 ago 2008 (UTC)

Historia de Puzol

No entiendo bien qué quieres hacer. No se puede borrar el historial así pues hay colaboraciones de otros usuarios. ¿Se podría hacer una fusión de historiales? Espero tus comentarios. Saludos, RoyFocker, discusión 10:13 25 ago 2008 (UTC)

Ups. Yo creería que es mejor mantener los artículos separados. Es mucho texto y queda bien así ¿no? Como no es de papel nuestra wiki no habría problema. Veo que ya tiene el "Artículo principal" en el apartado correspondiente así es que no sería mucho problema arreglar el jaleo. ¿Te parece? Saludos, RoyFocker, discusión 10:30 25 ago 2008 (UTC)

Wikiproyecto Música

Hola, Komputisto, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso. Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC)

David 15:09 13 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Wikipedia

Atencion, el Wikiproyecto:Wikipedia se a reactivado de nuevo,te agradesco que sigas contribullendo en este wikiproyecto --AlienDragon (discusión) 03:18 13 nov 2008 (UTC)

Autorizaciones

Hola. Pues aquí estaba el sistema viejo para pedir autorizaciones; el nuevo está aquí. Míralos y me dices. --Racso ^¿¿¿??? 00:59 29 dic 2008 (UTC)

¡Encantado!

De verte de nuevo por aquí, Komputisto. A darle duro :) Rastrojo Siémbrame 08:03 28 feb 2009 (UTC)

(disculpa que te escriba aqui, no tengo/conozco otro modo de contactarte) Hola buenas noches, soy Vicente de la Calle Hernández DNI 07972074 (asique no tengo ninguna intención de ocultar mi identidad). Y había escrito este texto en el mal llamado artículo Generalidad Valenciana:

El termino "Generalidad Valenciana" sencillamente no existe, al ser "Generalitat" un nombre propio. El único nombre oficial indistintamente de la lengua en que se hable es "Generalitat" o "Generalitat Valenciana". Termino que viene recogido como único en el Boletin Oficial del Estado BOE.

Aún no estoy registrado, pero si existe tal afán de mejorar wikipedia (cosa que empiezo a dudar por los mismos wikipedistas) hubierais leido el artículo de discusión donde se vierten argumentos concretos, firmes e inequívocos sobre la oficialidad del término. Repito: es un nombre propio; Jorge es Jorge aquí y en la China Popular que diría el otro, aunque haya equivalencias de este nombre propio en otros idiomas (como puede ser George, Jordi, Giorgio, Zorzi...) Es decir: que si voy a Donosti yo no paso a llamarme por arte de magia Bixente: Me llamo Vicente aquí y en Islandia. No entiendo qué animo mueve a las personas para escribir Generalidad en lugar de Generalitat... (es como si yo unilateralmetne decidiese llamarte Computisto y tu tuvieses que aceptarlo) Generalitat es un nombre propio y como tal no debería traducirse, y ustedes deberían prestar más atención a las discusiones y aplicar cambios en función de las pruebas que presentan los 'discutidores'.

Pudiera ser que la corrección haya sido llevada a cabo automáticamente, por lo que me disculparía y te instaría a que ejecutases este cambio: No podemos llamar "la yarda escocesa" a Scotland Yard. No quisiera pensar que el motivo por el que se oficializa Generalidad o Junta en lugar de Generalitat o Xunta sea un argumento del calibre 'es que estamos en España y aquí se habla el español' o 'estamos redactando castellano y por tanto las palabras son castellanas' porque: -en el primer caso España es un estado plurinacional donde además coexisten de forma cooficial otro serie de lenguas. -en el segundo caso directamente da igual porque (insisto) GENERALITAT ES UN NOMBRE PROPIO!!!!. Muchas gracias, cuando aprenda cómo se envia un mensaje privado lo haré gustosamente. Próximamente me registraré en Wikipedia así se verá garantizada mi intención de MEJORAR WIKIPEDIA y no de contaminarla ni de rendirla propagandística. Muchísimas gracias.

Vicente de la Calle Hernández, Salamanca 07972074K (y me puedes contactar en )

— El comentario anterior sin firmar es obra de Vicente de la Calle Hernández (disc. • contribs • bloq). Komputisto......Experto en informática 00:10 4 mar 2009 (UTC)

Gracias, me pareces muy majete y dedicado. Es que en este caso en concreto me parece muy clara la respuesta... lo que me 'fastidia' un poco que los topónimos o exónimos tengan que verterse en castellano aunque no exista dicha palabra en castellano, o sea una aportación al castellano de otra lengua como puede ser el valenciano. Si esto es así debería además aplicarse a Scotland Yard, Amnesty International, United Nations...etc, etc. Lo que más me choca (no quiero ser pesado) es el hecho que Generalitat como Xunta son nombres propios, y opino que no tendrían que traducirse... yo entiendo que queráis que wikipedia no se ensucie, pero yo 'también' colaboro en mi medida a corregir faltas ortográficas, errores, erratas e imprecisiones en mi opinión pretenciosas como es el hecho de llamar Generalidad a algo que no se llama así... parece un afán por 'españolizar' lo inespañolizable... (y que conste que soy de Salamanca)— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.11.138 (disc. • contribs • bloq). Komputisto......Experto en informática 00:49 4 mar 2009 (UTC)

Saludos Compañero Usuario

saludos yo soy Shinoaburame usuario de este medio respecto a la edicion que hice con IP Anonima quisiera pedirle una disculpa pero queria añadirle al concepto de itinerancia lo de los terminales GSM liberados ya que tambien es importante y tambien puede entrar en el concepto de itinerancia ya que si uno viaja a otro pais por ejemplo de mi pais a alguno en Europa o Sudamerica teniendo un Telefono movil liberado uno puede comprar una tarjeta sim en modalidad de prepago del lugar a donde uno vaya y de alguna de las operadoras sean de red propia o virtuales disponibles en dicha region reduciendo un poco los costes de llamada tanto para un usuario emisor como para un usuario receptor que tambien paga por la recepcion en Roaming

esto para complementar un poco la informacion del articulo

Saludos desde Mexico

se despide de usted el compañero --Shinoaburame (discusión) 18:24 5 mar 2009 (UTC)

Cristo

Gracias Komputisto, ya me di cuenta por lo que lo borre ;) saludos... -- nixón^? 18:42 5 mar 2009 (UTC)

XD, igual... -- nixón^? 18:46 5 mar 2009 (UTC)

Articulo Espinete

Respecto a tu mensaje de ¿"vandalismo"? en http://es.wikipedia.org/wiki/Espinete?diff=23564100 debo decirte que no sabia que cada una de las ediciones se deban comentar... y creo que no modifique ni una coma del articulo en si. Si miras en http://es.wikipedia.org/wiki/Wiki#Vandalismo veras que se considera bandalismo a: El vandalismo consiste en hacer ediciones (generalmente hechas por desconocidos) que borran contenido importante, introducen errores, agregan contenido inapropiado u ofensivo (por ejemplo, insultos), o, simplemente, incumplen flagrantemente las normas del wiki. También son frecuentes los intentos de spam

Por lo que segun mi punto de vista, no se ha incumplido ninguna norma. Ademas no creo que el tono que usas deba ser el correcto, aunque creas que sea un usuario novel. "otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional" que creo que es desproporcionada.

--J. P. RocK (discusión) 06:33 6 mar 2009 (UTC)

Saludos, Komputisto. Esa IP que mencionas, es la mia, no sé porque muestra como mia la inclusión de la Linea 17, ya que yo no conozco a nadie que tenga este nombre, aunque puede ser que tuviera algo copiado en el portapapeles o restableciera a alguna edición anterior por error.

Y ya que me animas a proponerte un modelo distinto para la edición de el mensaje automatico que dispones, te recomendaría alguna cosa como la siguiente.

Hola. Te agradeceriamos que antes de editars arbitrariamente los artículos, pidas permiso en la sección de Discusiones, así otros editores no deberan modificar los datos incorrectos de la entrada. Y recuerda, que los datos erroneos, pueden empañar la imagen de Wikipedia y mostrar una imagen erronea de la Wikipedia a los visitantes ocasionales. Recuerda además que la repetida inclusión de elementos erroneos pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquear tu cuenta). Para mas información sobre como realizar las ediciones en wikipedia, puedes visitar la página de ayuda para informarte y la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.

Gracias por el tiempo gastado en este asunto.

--J. P. RocK (discusión) 03:54 7 mar 2009 (UTC)

Felación

Ese artículo en cuestión lo reescribí yo en su totalidad y no hay violación de derechos de autor, porque tuve especial cuidado en ello, aunque no descarto que haya algo que se me pasara... Felación tiene un índice de vandalismo muy elevado y esa IP en concreto lleva un tiempo blanqueandola. En fin, que siempre es lo mismo, menos mal que siempre me quedarán mis puños de acero. Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:07 6 mar 2009 (UTC)

Error de ambos en Espinete

Saludos, Komputisto.

Ya he averiguado lo que pasó con esta corrección: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Espinete&diff=24577047&oldid=24577000

Ya que yo hice la siguiente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Espinete&diff=23564100&oldid=22451844

Y tu me mandaste el siguiente mensaje a mi IP: 80.37.191.56 cuando la versión vandalizada fue la de la IP 161.67.212.73.

Y el mensaje automatico se envió a la primera IP, como veo que ha sido un error, voy a proceder a insertar de nuevo la redirección a Jordi Villacampa refiriendose a su mote "Espinete".

Adios. --J. P. RocK (discusión) 05:48 9 mar 2009 (UTC)

Uso de topónimos

Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos dice lo siguiente

Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Si aún no estás convencido, ten en cuenta lo siguiente:

Ésta es la política actual y, para evitar frustrantes guerras de ediciones, te pedimos que la respetes. Si no estás de acuerdo con ella, plantéalo en la discusión pertinente, y si un día hubiera una opinión mayoritaria en sentido contrario, se podría cambiar. Si, por convicciones personales, deseas escribir los topónimos en su forma oficial en tus aportaciones, puedes hacerlo, pero recuerda cuál es la política consensuada actual y evita entrar en guerras de ediciones cuando en el futuro alguien los cambie por los equivalentes castellanos.

Fundamentos de la política:

El principal motivo que sostiene la política actual de Wikipedia sobre el uso de los topónimos es la coherencia. Como muestra de ello, he aquí algunos ejemplos:

• No decimos München, London, Bordeaux, Zhōnghuá, Moskvá, Warszawa ni Den Haag, sino Múnich, Londres, Burdeos, China, Moscú, Varsovia y La Haya, que son los exónimos tradicionales en castellano para dichos lugares al margen de su oficialidad en los países correspondientes.
• Por el mismo motivo, en inglés dicen Seville por Sevilla y Catalonia por Cataluña, en polaco Madryt por Madrid y en francés Andalousie por Andalucía. También al margen de los nombres oficiales, claro.
• En gallego dicen A Rioxa en lugar de La Rioja, y en catalán Conca en lugar de Cuenca. No son los topónimos oficiales, pero se dicen así, y nadie pide que en dichos idiomas se utilicen los oficiales porque los que se utilizan en gallego y catalán son otros.
• En castellano se dice habitualmente La Coruña y Gerona, a pesar de que los gallegos y catalanes castellanohablantes oirán siempre o casi siempre los topónimos en gallego o catalán, respectivamente (A Coruña y Girona). Por ejemplo, hay un equipo de fútbol llamado Deportivo de La Coruña, y en Cuba hay una ciudad llamada Nueva Gerona.
• Aunque puede aducirse que ciertos topónimos castellanos son traducciones "erróneas" de los originales o reprobables imposiciones políticas de épocas pasadas, lo cierto es que no tenemos autoridad para cambiarlos, al no ser Wikipedia una fuente primaria. Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.
• En la mayoría de los casos no se trata de una traducción de un idioma a otro, sino que se trata de evoluciones en distintos idiomas de nombres antiguos. Por ejemplo Gerona no es una traducción al castellano de Girona, sino que ambos son la evolución en castellano y en catalán respectivamente, del nombre original en latín, que era Gerunda.

Por otra parte, es verdad que en la Wikipedia en otros idiomas utilizan los topónimos oficiales en gallego o catalán (como A Coruña o Girona), pero eso se debe a que no tienen un topónimo propio para dichos lugares, igual que en español no existen topónimos castellanizados para lugares como Washington u Okinawa.

Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas.

En resumen: damos a la realidad detrás de la palabra (el lugar que nombra el topónimo) el nombre usado tradicionalmente en el idioma en que se esté hablando (en esta Wikipedia, español). Si no existe, y sólo en ese caso, se copia la forma original (transliterándola si está en otro alfabeto) sin forzar traducciones no usadas.

Información adicional específica para cada lengua:

Puedes informarte más sobre la discusión sobre el uso de los topónimos en las siguientes páginas de discusión: Discusión:Galicia, Discusión:La Coruña, Discusión:Orense, Discusión:Gerona y Discusión:Lérida, entre otras.

Aceptación de la comunidad:

La política sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano fue aprobada por votación en 2006:

1. Ámbito de la propuesta: España
2. Lenguas afectadas: lenguas cooficiales junto al castellano.

Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente:

1. El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
2. El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
   • Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
   • Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
3. El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
4. El topónimo oficial del lugar en cuestión.
   • Variaciones: el artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.

Desde el café

Mensaje a Komputisto

Estimados:

Traté de dejar un mensaje en Usuario Discusión:Komputisto, pero la página está protegida. ¡Qué ironía, que diga "Si lo que quieres es felicitarme por alguna de mis contribuciones o aclararme algún error que veas, estaré encantado de responderte en las 24h siguientes a tu mensaje." ¿Cómo me va a responder si no le puedo escribir?

El comentario que quería hacerle era sobre lo siguiente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Adulterio&diff=prev&oldid=24756378. Es decir, borró el siguiente texto: <ref>Código Civil Chileno, artículo 132

Art. 132. El adulterio constituye una grave infracción al deber de fidelidad que impone el matrimonio y da origen a las sanciones que la ley prevé. Cometen adulterio la mujer casada que yace con varón que no sea su marido y el varón casado que yace con mujer que no sea su cónyuge.

</ref>

Aparentemente Komputisto es experto en derecho chileno, y puede asegurar que nuestro código civil se equivoca y que su artículo 132 fue derogado. Como la versión que le gusta a Komputisto decía

• En España el adulterio fue despenalizado el 19 de febrero de 1978.
• En México el adulterio se despenalizó en mayo de 2008.
• En Chile el adulterio no está penado.

sería muy interesante saber la fecha de derogación para insertarla.

Vicho 9042 (discusión) 15:27 12 mar 2009 (UTC)

¡Qué bueno que podemos conversar civilizadamente!

Según leo en [1] le pediste a Dferg que desprotegiera tu página. Me parece muy razonable, particularmente porque mis ironías no fueron motivadas por una reversión equivocada sino porque tu página estaba protegida. A continuación copio mi mensaje original.

Estimado.

Revertiste una inserción que hice en adulterio. Creo que te dejaste llevar por el hecho de que no estaba registrado, pero no todas las IPs somos vándalos. Por favor lee el comentario que puse en mi edición: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Adulterio&diff=24756378&oldid=24756356

Gracias. Vicho 9042 (discusión) 16:25 12 mar 2009 (UTC)

Consultas de borrado

Anule la consulta de borrado porque usaste una plantilla obsoleta, hay que usar esta: Plantilla:CDB saludos!!! Esteban (discusión) 19:28 13 mar 2009 (UTC)

Al principio del artículo pon {{subst:cdb}} y listo!!! Esteban (discusión) 19:31 13 mar 2009 (UTC)

En la discusión del autor pon {{subst:aviso cdb|artículo}} la anterior es parte del museo y dice que no se debe usar :) Esteban (discusión) 19:34 13 mar 2009 (UTC)

Procedimiento de codecisión

Por favor, termine de traducir este artículo, ya que ha dejado de editar en él desde hace tres semanas. Atentamente, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 4 abr 2009 06:14 (UTC)

Bueno, entonces ya ahí cambia la cosa. En realidad lo siento mucho, no sabía que te ausentaste por motivos personales. Pero aun así, deberías colocar un aviso en tu página de discusión con el propósito de notificar tu ausencia a los demás usuarios. Saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 4 abr 2009 20:20 (UTC)

Colaboración en artículo Procedimiento de codecisión

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de marzo de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 12 de marzo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:15 8 may 2009 (UTC)

Bandas de viento de México

Quiero saber por qué revertiste mis ediciones en el artículo. --Opus88888 (discusión) 16:21 6 ago 2009 (UTC)

Boletín del Wikiproyecto LGBT (noviembre de 2009)

Boletín entregado por EmBOTellado (discusión) 00:29 5 nov 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Historia de Puzol

Hola, Komputisto. El artículo Historia de Puzol en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Qoan (¡cuéntame!) 23:47 3 dic 2009 (UTC)

Feliz Wiki-cumple !

Wiki-cumpleaños !

¡¡Felicitaciones!! por tus 3 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:43 27 mar 2010 (UTC)

WP:CNU

Tu petición en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario sigue abierta. Necesito tu confirmación para cambiar tu nick a "RHernandis" (sí está disponible) porque es imposible tener un nombre de usuario que empiece por minúscula. También tienes que tener en cuenta que, en el caso de proseguir con en cambio de nombre, tendrás que solicitar el cambio también en commons para preservar tus contribuciones en ese proyecto. Saludos, Savh ^dímelo 20:31 19 oct 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:Wikificar

Hola Komputisto, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:09 5 dic 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Peer-to-Peer

Hola. He visto que en algún momento has colaborado en artículos relacionados con el P2P. Estoy pensando en volver a reactivar el Wikiproyecto:Peer-to-Peer, pero necesito encontrar más gente interesada. Me gustaría saber si estarías interesado en participar. Y en caso afirmativo cómo te gustaría que fuera el Wikiproyecto. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:44 8 ene 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

5 años en Wikipedia¡Viva!Opss! (I'm not that innocent) 00:03 27 mar 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:46 28 mar 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Komputisto, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Komputisto, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Mediación Informal

Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ²¹ 05:44 8 ene 2013 (UTC)

Algunas sugerencias sobre el artículo Historia de Puzol.

Hola,

Sólo tengo un par de observaciones al artículo: como no soy wikipedista, sino simple consultador ocasional, no voy a rectificar nada; pero me permito la libertad de comentártelas por si te pueden útiles. La primera es sobre las fuentes: aunque sea obra inédita, al contrario que su historia de Burriana, los materiales redactados por el que fuera cronista oficial de Puzol, D. Francisco Roca Alcayde, deberían ser consignados como fuentes. No sé si se trata de material consultado directamente por ti o te ha llegado por otras fuentes, pero la mayoría de las informaciones que recoges se corresponden literalmente a los trabajos de don Paco -de los cuales hizo un breve extracto el poeta local Vicente Sebastià -Vicent d'Anna- en un curioso opúsculo de divulgación histórica publicado para las fiestas patronales -ahora no puedo recordar el año: debería bucear por mis archivos; aunque creo recordar que fueron las fiestas de 1961. En fin, todo esto sería una simple pejigatería o formalidad -eso sí: exigida por las reglas de publicación en Wikipedia- si no fuera porque reproduces en el artículo una información errónea que tales fuentes dan sobre el topónimo. De hecho, ha sido este error el que me ha hecho darme cuenta de las fuentes, porque es muy llamativo: desconozco si el cronista se basó en alguna obra anterior o fue simplemente una improvisación o hipótesis que después, por la autoridad de don Paco entre sus vecinos, se siguió reproduciendo acríticamente (por ejemplo, en el opúsculo histórico citado de Sebastià). Don Paco no era lingüista ni tuvo, muy probablemente, ninguna base documental sobre el asunto. El caso es que el topónimo PUÇOL no deriva de PUJOL o de PUIG SOL (en realidad, tal evolución fonética irregular es imposible en valenciano). Su verdadera etimología, establecida hace ya varias décadas, es el término latino PUTEOLU(M) "pozo pequeño" -probablemente por la cantidad de pozos y "ullals" presentes en la zona. El nombre derivó, durante la época romana tardía y visigótica (o sea, durante el periodo de descomposición del latín vulgar) hacia PUÇOL -siguiendo el esquema regular PUTEOLU>PUTJOLO>PUTSIOLO>PUTSOL(O). El término, pues sería un "fósil fonético" conservado a lo largo de toda la dominación musulmana (hay otros muchos casos en la toponimia valenciana, por ejemplo el de PATRAIX) ya que su significado original se había convertido en un nombre propio (inmotivado, por definición) para los hablantes; y aparentemente no hubo motivos, dada su escasa importancia, para que se rebautizase en árabe. En la época de Jaime I, todavía se seguiría con la pronuciación africada PUTSOL o PUDSOL, de ahí que se escribiese PUÇOL -pues éste era el valor fonético de la Ç en los usos escritos más habituales del catalán medieval- y se desafricaría ya a finales de la Edad Media o principios de la Edad Moderna, para adquirir la forma fonética actual. Espero no haber sido demasiado farragoso con todas estas aclaraciones. En todo caso, te agradezco la paciencia muy cordialmente.

Komputisto Feliz Wiki-cumple

¡¡¡Komputisto !!! ¡Seis años en Wikipedia! ¡Muy feliz wikicumpleaños! Ojalá puedas disfrutar de este buen día, y puedas ver lo valioso que eres como wikipedista en esta gran enciclopedia. Espero que sigas en este proyecto por mucho tiempo, y podamos compartir más buenos momentos juntos . Eres un gran usuario Komputisto, y aprecio mucho tu gran labor en Wikipedia. ¡Adelante Komputisto, vamos por más! Te mando un gran, gran abrazo. ¡Felicidades !
Leitoxx (discusión) 00:43 27 mar 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 6 años en Wikipedia! Muy buena trayectoria. Esperamos que sigas muchos años más con nosotros, contribuyendo y aportando cada día en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --There's only one queen... and that's Madonna! 18:17 27 mar 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:48 5 abr 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 22:26 29 abr 2014 (UTC)

Falta de relevancia de Urbanizacion Monte Picayo

Solo quería indicarte que he creado la página de discusión correspondiente sobre tu comentario de falta de relevancia enciclopédica del artículo en cuestión, y me gustaría que me dieses tu opinion sobre el tema (hoy caducan los 30 días de plazo para proceder a su borrado, en caso de no ser adecuada). Gracias. --Iartundo (discusión) 16:40 11 mar 2019 (UTC)

We're on Twitter!

WikiLGBT is on Twitter!

Hello Komputisto! Follow the Wikimedia LGBT user group on Twitter at @wikilgbt for news, photos, and other topics of interest to LGBT Wikipedans and allies. Use #wikiLGBT to share any Wiki Loves Pride stuff that you would like to share (whether this month or any day of the year) or to alert folks to things that the LGBT Wikipedan community should know. RachelWex (talk) For more information about Wiki Loves Pride, → click here ←.

RachelWex (discusión) 01:30 18 jun 2017 (UTC)

Invitación

Wikimedia LGBT+

Estimado Komputisto,

El grupo de usuarios Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está organizando una reunión referente a la conferencia Queering Wikipedia 2022 dirigida a wikipedistas LGBT+ y aliados. El programa comenzará con una actividad informativa, social y cultural a desarrollarse el viernes 21 de octubre a las 18h UTC, seguida de una sesión de trabajo el sábado 22 a las 14h UTC.

Si has sido un wikipedista activo que ha contribuido en temas LGBTQ+, has apoyado actividades LGBTIQ+ o te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+ o sus aliados en alguno de los proyectos de Wikimedia, te invitamos a participar de esta a actividad y a ayudarnos a construir una red de wikipedistas LGBT+, establecer metas a futuro y desarrollar una organización.

Nos reuniremos en línea, pero alentamos a reunirse en persona con otros wikipedistas si las circunstancias lo permiten. Nuestros idiomas de trabajo serán el inglés y el español. La inscripción para este evento en línea es gratuita y está abierta hasta el viernes 21 de octubre a las 21h UTC. Puedes encontrar más información y detalles en Meta: QW2022, y registrarte en este link.

Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 23:43 16 oct 2022 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 01:09 27 mar 2023 (UTC)

Conferencia Queering Wikipedia 2023

El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.

El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.

Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.

La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.

Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023

Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Hola, feliz wikicumpleaños! Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces! Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 17:00 27 mar 2024 (UTC)