Diferencia entre revisiones de «Indígenas de América»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sin resumen de edición
Leugim1972 (discusión · contribs.)
17 069 ediciones
Deshecha la edición 31704558 de La Contra Illuminati (disc.)
Línea 1: Línea 1:
'' 'American Indian''' is a term [[ambiguity | ambiguous]] that is derived from the term "Native American" which has been given to the descendants of any of original peoples of the [[Americas]] (commonly exception to the [[Eskimo]] s, whose arrival in America was later) to distinguish them from later immigrants (Europeans, Africans, etc.) and the [[mestizo]] s [[Creole]] s of all these [ [ethnicity]] s.
'''Amerindio''' es un término [[ambigüedad|ambiguo]] que se deriva del término «indio americano» que se le ha dado a los descendientes de cualquiera de los pueblos originales del [[continente americano]] (comúnmente exceptuando a los [[esquimal]]es, cuya llegada a América fue posterior) para distinguirlos de los inmigrantes posteriores (europeos, africanos, etc), así como de los [[mestizo]]s y [[criollo]]s de todas estas [[etnia]]s.


While all countries in continental America (except Uruguay) are indigenous peoples, only the majority in [[Guatemala]], [[Bolivia]] and [[Peru]]. Some [[Indian Reservation | Indian reservations]] in [[United States]] have the status of [[]].{{ sovereign fact | June 2009)) To date, only three Indians have become rulers of an American country [[Benito Juárez]], [[Evo Morales]] and [[Alejandro Toledo]].
Si bien todos los países de América continental (exceptuando Uruguay) tienen poblaciones indígenas, únicamente son mayoría en [[Guatemala]], [[Bolivia]] y [[Perú]]. Algunas [[reserva india|reservas indígenas]] en [[Estados Unidos]] tienen estatus de [[nación soberana]].{{fact|junio 2009}} Hasta la fecha sólo tres indígenas han llegado a ser gobernantes de un país americano: [[Benito Juárez]], [[Evo Morales]] y [[Alejandro Toledo]].


Name == Source ==
== Origen del nombre ==
Los viajes de [[Cristóbal Colón]] en [[1492]] buscaban alcanzar una ruta hacia el [[Asia]] que permitiese evitar el paso por el [[Mediterráneo]] Oriental, bloqueado entonces por los turcos. Los cálculos de Colón, en exceso optimistas, le llevaron a pensar que la ruta occidental era más corta de lo que es en realidad. Al llegar a América aproximadamente en el plazo que sus cálculos indicaban que llegaría a las costas de [[Cipango]] (el actual Japón), no reconoció el territorio como lo que era, y creyó por el contrario haber llegado a «las Indias», el nombre genérico para el [[extremo Oriente]] [[asia|asiático]]
Travel by [[Christopher Columbus]] in [[1492]] sought to achieve a route to the [[Asia]] that would allow avoid passing through the [[Mediterranean]] East, then blockaded by the Turks. The calculations of Columbus, excessive optimism, led him to believe that the western route was shorter than it actually is. Arriving in America at about the time that their calculations indicated that would reach the coast of [[Cipango]] (now Japan), did not recognize the territory as it was, and instead thought to have reached "the Indies" , the generic name for the [[Far East]] [[asia | Asian]]


El «[[descubrimiento de América]]» no se reconoció como tal en un primer momento, y no sería hasta años más tarde en que [[Américo Vespucio]] descubriría el error. A los nativos de las tierras descubiertas se les llamó, en virtud de la confusión, «indios».
The "[[Discovery of America]] 'is not recognized as such at first, and it was not until years later that [[Amerigo Vespucci]] discovered the error. The natives of the discovered lands were called, by confusion, "Indians."


Aunque el descubrimiento de Vespucio permitió corregir la cartografía, en el uso lingüístico la confusión se perpetuó en el nombre dado a los nativos. En la mayoría de las lenguas europeas, la palabra ''indio'' es la misma para los nativos de la India y para los pueblos autóctonos americanos. En algunas, no obstante, existen dos palabras diferentes; por ejemplo, los nativos de la India en [[idioma alemán|alemán]] se denominan ''Inder'', en [[idioma polaco|polaco]] ''Hindus'' y los pueblos americanos respectivamente ''Indianer'' e ''Indianin''.
Although the discovery of Vespucci allowed to correct the mapping, in language use confusion was perpetuated in the name given to the natives. In most European languages, the word''Indian''is the same for natives of India and American indigenous peoples. In some, however, there are two different words, for example, natives of India in [[German language | German]] called''Inder''in [[Polish language | Polish]]''Hindus'' respectively and the American people''and''''Indianin Indianer.''


In the [[XX century]], the error of calling the original natives of the New World''Indians,''or its equivalent in [[English language | English]],''indian''became politically incorrect and endured a series of alternate names accepted both in Castilian and English. American Indian'','',''[[Indian ]]'',''American Indian'',''Amerindian''original''and''have had effect in Spanish language and''American Indian'','' Native American First Nations''and''''were some new fancy names used in English.
En el [[siglo XX]], el error de llamar a los nativos originales del Nuevo Mundo ''indios'', o su equivalente en [[idioma inglés|inglés]], ''indian'', se volvió políticamente incorrecto y surgieron una serie de nombres alternos aceptados tanto en castellano como en inglés. ''Indoamericano'', ''[[indígena]]'', ''indígena americano'', ''amerindio'' y ''originario'' han tenido vigencia en idioma español y ''American Indian'', ''Native American'' y ''First Nations'' fueron algunos de los nuevos apelativos utilizados en inglés.
[[File:Native American with table.jpg]]
== History ==
[[File: Kaiapos.jpeg | thumb | | Indian Chiefs [[Kayapo]] in [[Brasília]] (2005)]]
[[File: Mapuche.jpg | thumb | | Indian Head [[Mapuche]]]]
[[Archive: Navajo (young boy) 2007.jpg | thumb | Indian child [[Navajo]]]]


== Historia ==
According to the theory most widely known and accepted on the [[man came to America]], the [[Indian]] s Americans are descended from hunter-gatherer groups of origin [[Siberia]] not to have migrated to America by the [[Strait Bering]] during the last [[ice | Würm glaciation]]. But some recent controversial discoveries, like [[Pedra Furada]] (in [[Brazil]]) and [[Monte Verde]] (in [[Chile]]) seem to contradict this theory, indicating a possible prior to the Siberian colonization. As in the rest of the world (except [[Africa]]), human colonization of these lands was accompanied by the near extinction of the entire [[megafauna]] local, except for some [[bovid]] s, like [[ bison]].
[[Archivo:Kaiapos.jpeg|thumb||Jefes indígenas [[Kayapó]] en [[Brasilia]] (2005)]]
[[Archivo:Mapuche.jpg|thumb||Jefe indígena [[mapuche]]]]
[[Archivo:Navajo (young boy) 2007.jpg|thumb|Niño indígena [[navajo]]]]


Según la teoría más conocida y aceptada sobre la [[llegada del hombre a América]], los [[indígena]]s americanos descienden de grupos de cazadores recolectores de origen [[siberia]]no que migraron a América por el [[Estrecho de Bering]] durante la última [[glaciación|glaciación Würm]]. Pero ciertos descubrimientos controvertidos recientes, como [[Pedra Furada]] (en [[Brasil]]) y [[Monte Verde]] (en [[Chile]]) parecen contradecir esta teoría, indicando una posible colonización anterior a la siberiana. Como en el resto del mundo (excepto [[África]]), la colonización humana de estas tierras vino acompañada de la práctica extinción de toda la [[megafauna]] local, exceptuando algunos [[bóvido]]s, como el [[bisonte]].
Toward the [[XXVI century BC BC | 2500 BC]] had already major farming communities, although the oldest civilization was that of [[Caral]] in [[Peru]], the earliest evidence dating back to [[ XXXI century BC BC | 3000 BC]]


Hacia el [[siglo XXVI a. C.|2500 a. C.]] había ya importantes comunidades agrícolas, aunque la civilización más antigua fue la de [[Caral]], en el [[Perú]], cuyos indicios más antiguos se remontan al [[siglo XXXI a. C.|3000 a. C.]]
The high [[pre-Columbian cultures]] came in [[Mesoamerica]] and [[South America]]. From north to south we can name the [[Mexican]] s, [[Mixtec]] s, [[Toltec culture | Toltec]], [[Maya]] s, [[Chibcha]] is [[Inca]] s . In contrast, in [[North]] human settlement not reached a cultural level as complex as civilizations mentioned above, in part because of its lower population density and, especially, for their semi-nomadic activities.


Las altas [[culturas precolombinas]] surgieron en [[Mesoamérica]] y [[Sudamérica]]. De norte a sur podemos nombrar a los [[mexica]]s, [[mixteca]]s, [[cultura tolteca|toltecas]], [[maya]]s, [[chibcha]]s e [[inca]]s. En cambio, en [[Norteamérica]] los asentamientos humanos no alcanzaron un nivel cultural tan complejos como en las civilizaciones antes señaladas, en parte por su menor densidad de población y, sobre todo, por sus actividades seminómadas.
It is believed that in the [[eleventh century]] AD, [[Viking]] s of origin [[Norway | Norwegian]] established the first European colonies in America, specifically in what is now called [[Nova Scotia ]], although his stay must have been very brief and its impact on Native Americans is not very important.


Se cree que, en el [[siglo XI]] de nuestra era, [[vikingo]]s de origen [[noruega|noruego]] establecieron las primeras colonias europeas en América, concretamente en lo que hoy se llama [[Nueva Escocia]], aunque su estancia debió de ser muy breve y su repercusión sobre los indígenas americanos no muy importante.
From [[1492]], starts [[European colonization of America]]. The [[Spanish Empire]] expanded into the American territories under the banner of [[evangelism]]. The [[Conquest of America | Spanish invasion]] brought the elimination of local government systems and the imposition of government under the crown of Spain. Along with military action, the subjection of natives to forced labor systems - [[Mita]] s, [[encomienda]] s and other schemes, and the introduction of diseases for which they lacked antibodies cause a sharp reduction in American Indians.


A partir de [[1492]], se inicia la [[colonización europea de América]]. El [[Imperio español]] se expandió en los territorios de América bajo la bandera de la [[evangelización]]. La [[Conquista de América|invasión española]] trajo la eliminación de los sistemas locales de gobierno y la imposición de administraciones sujetas a la corona de España. Junto con las acciones militares, la sujeción de los nativos a sistemas de trabajo forzado —[[mita]]s, [[encomienda]]s y otros regímenes— y la introducción de enfermedades para las cuales carecían de anticuerpos ocasionan una abrupta reducción en la población indígena americana.
Three American Indian languages, [[Quechua]], [[Language Aymara | Aymara]] (both in Bolivia, Ecuador and Peru) and [[Guarani | Guarani]] (in [[Paraguay]], and from the 2004 in the [[Corrientes Province]], [[Argentina]]) have achieved co-official range. Meanwhile, in the region of Portuguese colonization, English and French, Native American cultural continuity has been lower, as shown above in the preceding paragraph.


Tres de las lenguas indígeno americanas; [[quechua]], [[Idioma aymara|aymara]] (ambos en Bolivia, Ecuador y Perú) y [[idioma guaraní|guaraní]] (en [[Paraguay]], y desde el 2004 en la [[provincia de Corrientes]], [[Argentina]]) han alcanzado rango de cooficialidad. Por su parte, en la región de colonización portuguesa, inglesa y francesa, la continuidad cultural indígeno americana ha sido menor, como se acaba de indicar en el párrafo precedente.
((VT | History of America))


{{VT|Historia de América}}
Cultural Aspects == ==
[[File: Pan flute played 2.jpg | thumb | Peruvian Flute player.]]


== Aspectos culturales ==
The culture of American Indians vary widely. The language, the [[clothing | clothing]] and customs vary greatly from one culture to another. This is due to the wide distribution of the Americans and the adjustments to the different regions of America. For example, due to the semi-desert region, the aridoamérica Chichimecs never become as a civilization in Mesoamerica, its neighbors to the south. As a result, Chichimecs formed a culture based on the practice of nomadism. Although the Aztecs and Inca civilizations formed extensive and rich, the garment of both depended much on the climate of their land. In [[Mesoamerica]], where the climate is warmer, less often used vestamento that the inhabitants of the Andes. Still, there are some cultural traits that most Native Americans practiced.
[[Archivo:Pan flute played 2.jpg|thumb|Flautista peruano.]]


La cultura de los indígenas de América varía enormemente. La lengua, la [[indumentaria|vestimenta]] y las costumbres varían bastante de una cultura a otra. Esto se debe a la extensa distribución de los americanos y a las adaptaciones a las diferentes regiones de América. Por ejemplo, debido a la región semi-desértica, los chichimecas de aridoamérica nunca llegaron a formar una civilización como las de mesoamérica, sus vecinos al sur. Como consecuencia de esto, los chichimecas formaron una cultura basada en la práctica de nomadismo. Aunque los aztecas e incas formaron civilizacíones extensas y ricas, la vestidura de ambos dependía mucho del clima de sus tierras. En [[mesoamérica]], donde el clima es más caliente, solían usar menos vestamento que los habitantes de los Andes. Aun así, hay algunas características culturales que la mayoría de los indígenas americanos practicaban.
=== Music ===


=== Música ===
The [[breath (music) | encouragement]] and [[percussion]] were the instruments mostly used by indigenous cultures of America. In most of America and Canada, accompanied by percussion music was monophonic. It is believed that in central Mexico and Central America, the music was made from pentatonic scales. It is usually considered that before the Spanish arrived, the music was inseparable from religious festivities, festivities that included a variety of wind and percussion instruments like drums, flutes, conch shells (used as a trumpet) and [[tubes rain]]. In terms of instruments chordates, some groups came to use them using natural elements (fruit and tree trunks hollowed out) and even the oral cavity as a sounding board, usually were not used but two or three strings stretched over a bow, same as they were dashed with or without a plectrum, not forming what is known as the West [[harmony (music) | Harmony]]. In general you can say you do not have a precise idea of how music might have been that since no documents are preserved with musical notation, but some Spanish chroniclers, missionaries, indicate that the drums were used as media and tell was such that its sound to reach the frightened.


Los [[aliento (música)|alientos]] y las [[percusiones]] fueron los instrumentos mayormente usados por las culturas indígenas de América. En casi todo Estados Unidos y Canadá, la música fue acompañada de percusiones monofónicas. Se cree que en el centro de México y Centroamérica la música fue hecha a partir de escalas pentafónicas. Se suele considerar que antes de la llegada de los españoles, la música era inseparable de las festividades religiosas, festividades que incluían una gran variedad de instrumentos de viento y percusión como tambores, flautas, conchas de caracol (usados como trompeta) y [[tubos de lluvia]]. En cuanto a los instrumentos cordados, algunos grupos llegaron a emplearlos utilizando elementos naturales (frutos y troncos ahuecados) e incluso la cavidad bucal como caja de resonancia; usualmente no se emplearon sino dos o tres cuerdas tensadas sobre algún arco, mismas que eran punteadas, con o sin plectro, sin formar lo que en Occidente se conoce como [[armonía (música)|armonía]]. En general se puede decir que no se tiene una idea precisa de cómo pudo haber sido aquella música, puesto que no se preservan documentos con notación musical; sin embargo algunos cronistas españoles, los misioneros, señalan que las percusiones servían como medios de comunicación y narran que fue tal su sonoridad al llegar que los espantaba.
After entry of the Spanish, the process of spiritual conquest was aided, among other things, the liturgical music service that became part of the Indians whose musical gifts came to surprise the missionaries. Were so maginitud the musical gifts of the natives who quickly learned the rules of counterpoint and polyphony and even the virtuoso handling of the instruments, it helped that most musicians were not requested brought from Spain, which significantly upset the clergy. The solution was not used but raised a number of Indians in the music service, not teaching counterpoint, not allowing them to play certain instruments ([[breath metal | metals breath]], for example, in [[Oaxaca]], Mexico ) and, finally, import no more instruments to which the Indians had no access to them. The latter did not prevent the musical enjoyment of indigenous people, who experienced the construction of instruments, particularly of wood rubbed ([[violin]] and [[Bass]]) or points ([[carbine]] s) is there where we can find the source of the now called traditional music instruments which have a pitch own and a typical western structure.


Después de la entrada de los españoles, el proceso de conquista espiritual se vio favorecido, entre otras cosas, por el servicio musical litúrgico al que se integró a los indígenas cuyas dotes musicales llegaron a sorprender a los misioneros. Fueron de tal maginitud las dotes musicales de los indígenas que pronto aprendieron las reglas del contrapunto y la polifonía e incluso el manejo virtuoso de los intrumentos, ello ayudó a que no fuesen solicitados más músicos traídos de España, lo cual molestaba significativamente al clero. La solución que se planteó fue no emplear sino a cierto número de indios en el servicio musical, no enseñarles contrapunto, no permitirles tocar ciertos intrumentos ([[aliento metal|alientos metales]], por ejemplo, en [[Oaxaca]], México) y, por último, no importar más instrumentos para que los indios no tuviesen acceso a ellos. Esto último no fue óbice para el goce musical de los indígenas, quienes experimentaron la construcción de instrumentos, particularmente de maderas frotadas ([[violines]] y [[contrabajos]]) o punteadas ([[tercerola]]s), es allí donde podemos encontrar el origen de la ahora llamada música tradicional cuyos instrumentos poseen una afinación propia y una estructura típicamente occidental.
As for the fusion of musical traditions in Mexico are preserved two small sacred works of Don [[Hernando Franco]]''God''and''itla tonantzin In ilhuicac''contrapuntal method combining western tongue Nahuatl and a rather unusual rhythmic introduced what appeared to some that rather than contrapuntal errors are caused accidents.


En cuanto a la fusión de tradiciones musicales, en México se preservan dos pequeñas obras sacras de don [[Hernando Franco]] ''Dios itla tonantzin'' e ''In ilhuicac'', que combinan el método contrapuntístico occidental, con la lengua náhuatl y una rítmica no muy común que introduce lo que parecieran algunos errores contrapuntísicos que más que accidentes son provocados.
=== Agriculture ===
[[File: Maize.jpg | thumb | 190px | The [[maize]] was developed in southern Mexico]] [[File: Phaseolus vulgaris seed.jpg | thumb | 190px | The [[Phaseolus vulgaris | bean]] is originally from Central and South America.]]
[[File: Tomato.jpg | thumb | 190px | The [[tomato]] was first cultivated by pre-Hispanic civilizations of Mexico]]
[[File: Opuntia ficus-indica - the fruit.jpg | thumb | 190px | The [[Opuntia ficus-indica | tuna]] is not yet known worldwide.]]


=== Agricultura ===
In the course of a thousand years, a large number of plant species were domesticated, created and cultivated in the Americas. It is estimated that more than half the crops grown in the world were initially developed by Native Americans. In many cases, indigenous people created some entirely new species of wildlife that existed, as is the case of''[[maize]]''created by [[grass]] wild [[teosinte]] of the southern valleys of [[Mexico]]. A large number of these agricultural products still retain their names [[Nahuatl]] in the lexicon of names [[English language | English]] and [[Spanish language | Spanish]]. A partial list of crops of American origin include:
[[Archivo:Maize.jpg|thumb|190px|El [[maíz]] fue desarrollado en el sur de México]] [[Archivo:Phaseolus vulgaris seed.jpg|thumb|190px|El [[Phaseolus vulgaris|frijol]] es originario de Centroamérica y Sudamérica.]]
[[Archivo:Tomato.jpg|thumb|190px|El [[tomate]] fue primero cultivado por civilizaciones prehispánicas de México]]
[[Archivo:Opuntia ficus-indica - the fruit.jpg|thumb|190px|La [[Opuntia ficus-indica|tuna]] aún no es conocida mundialmente.]]


En el curso de mil años, una gran cantidad de especies de plantas fueron domesticadas, creadas y cultivadas en el continente americano. Se calcula que más de la mitad de las cosechas cultivadas en el mundo fueron inicialmente desarrolladas por los indígenas de América. En muchos casos, la gente indígena creó especies totalmente nuevas de algunas salvajes que ya existían, como es el caso del ''[[maize]]'' creado del [[zacate]] salvaje [[teosinte]] de los valles del sur de [[México]]. Un gran número de estos productos agrícolas aún mantienen sus nombres [[náhuatl]] en los nombres lexicónos de [[idioma inglés|inglés]] y [[idioma español|español]]. Una lista parcial de los cultivos de origen americano incluyen:
Major crops in North America (also known as "the four sisters'):
* [[Corn]]
* [[Cucurbita | Pumpkin]]
* [[Phaseolus vulgaris | Bean]]
* [[Tomato]]
Other crops known worldwide:


Principales cultivos en Norteamérica (también conocidos como «las cuatro hermanas»):
(|
* [[Maíz]]
|----- Valign = "top"
* [[Cucurbita|Calabaza]]
* [[Phaseolus vulgaris|Frijol]]
* [[Tomate]]
Otros cultivos conocidos mundialmente:

{|
|----- valign="top"
|
|
* [[Tomato]]
* [[Tomate]]
* [[Solanum tuberosum | Pope]]
* [[Solanum tuberosum|Papa]]
* [[Sweetpotato]]
* [[Camote]]
* [[Avocado]]
* [[Aguacate]]
* [[Peanut]]
* [[Cacahuete]]
* [[Cocoa]]
* [[Cacao]]
* [[Vanilla]]
* [[Vainilla]]
* [[Raspberry]]
* [[Frambuesa]]
|
|
* [[Blackberry]] [http://www.uga.edu/fruit/rubus.html]
* [[Zarzamora]][http://www.uga.edu/fruit/rubus.html]
[[Strawberry]]
* [[Fresa]]
* [[Blackberry]]
* [[Zarzamora]]
* [[Ananas comosus | Pineapple]]
* [[Ananas comosus|Piña]]
* [[Manihot esculenta | Yucca]]
* [[Manihot esculenta|Yuca]]
* [[Capsicum | Chile]]
* [[Capsicum|Chile]]
* [[Pepper jamica | Pimenta dioica]]
* [[Pimienta de jamica|Pimenta dioica]]
|)
|}


Aun cultivados regionalmente:
Even grown regionally


(|
{|
|----- Valign = "top"
|----- valign="top"
|
|
* [[Oca (plant) | Goose]]
* [[Oca (planta)|Oca]]
* [[Olluco]]
* [[Olluco]]
* [[Cactus]]
* [[Nopal]]
* [[Opuntia ficus-indica | Tuna]]
* [[Opuntia ficus-indica|Tuna]]
* [[Jicama]]
* [[Jicama]]
* [[Papaya]]
* [[Papaya]]
* [[Guava]]
* [[Guayaba]]
* [[Amaranth]]
* [[Amaranto]]
* [[Quinoa]]
* [[Quinoa]]
* [[Chirimoya]]
* [[Chirimoya]]
|
|
* [[Pouteria sapota | Zapote]]
* [[Pouteria sapota|Zapote]]
* [[Mammea americana | Mamey]]
* [[Mammea americana|Mamey]]
* [[Pitaya]]
* [[Pitaya]]
* [[Mentha spicata | Yerba Buena]]
* [[Mentha spicata|Yerba Buena]]
* [[Oregano | Oregano Méxicano]]
* [[Orégano|Orégano Méxicano]]
* [[Verbena (botany) | Verbena]]
* [[Verbena (botánica)|Verbena]]
* [[Helianthus tuberosus | Tupinamba]]
* [[Helianthus tuberosus|Tupinambo]]
* [[Stevia]]
* [[Stevia]]
|)
|}


Fuentes proteínicas amerindias:
Amerindian protein sources:
* [[Girasol]] (cultivados en México y Estados Unidos por miles de años)
* [[Sunflower]] (grown in Mexico and the United States for thousands of years)
* [[Pecan]]
* [[Pecana]]
* [[Pinion]]
* [[Piñón]]
* [[Quinoa]]
* [[Quinua]]


Usos ceremoniales:
Ceremonial uses
[[Snuff]]
* [[Tabaco]]
* [[Pulque]]
* [[Pulque]]
* [[Peyote]]
* [[Peyote]]
* [[Ayahuasca]]
* [[Ayahuasca]]
* [[Erythroxylum coca | Coca]]
* [[Erythroxylum coca|Coca]]
* [[Yerba mate]]
* [[Yerba mate]]


Otros cultivos:
Other crops:
* [[Rubber]]
* [[Caucho]]
* [[Gum]]
* [[Chicle]]
* [[Cotton]] (the cultivation of different species began independently in America and India)
* [[Algodón]] (el cultivo de diferentes especies empezó independientemente en América e India)
* [[Quin]]
* [[Quina]]
* [[Achiote]]
* [[Achiote]]


=== Technology ===
=== Tecnología ===
La limitada distribución de animales de carga disponibles para la [[domesticación]] sin duda es uno de los factores que difucultó el transporte y el desarrollo de ciertas tecnologías en la América prehispánica. Además la configuración del continente orientado según el eje norte-sur dificultaba la difusión de ciertos cultivos al variar el clima mucho con la latitud. Nótese que [[Eurasia]] tiene una orientación predominante este-oeste lo que permitió la difusión de ciertas tecnologías y cultivos a lo largo de franjas en que la latitud variaba poco. Otro factor que diferenció a Eurasia de América es la ausencia en este último de culturas hidráulicas como las que surgieron en [[Antiguo Egipto|Egipto]] o China, debido a la diferente configuración de los ríos en América.
The limited distribution of pack animals available for [[domesticated]] is certainly one of the factors difucultó transport and development of certain technologies in pre-Hispanic America. Besides shaping the continent oriented along the north-south axis hindered the dissemination of certain crops to climate change much with latitude. Note that [[Eurasia]] has a predominant east-west orientation that allowed the dissemination of certain technologies and crops along the latitude bands that varied little. Another factor that distinguished America Eurasia is the absence in the latter as the hydraulic cultures that emerged in [[Ancient Egypt | Egypt]] and China, due to the different configuration of the rivers in America.


A la llegada de los europeos a América el uso de la tecnología del metal era muy limitado, y muchas de las tecnologías de las culturas americanas eran esencialmente líticas.
On arrival of Europeans in America the use of metal technology was very limited, and many of the technologies of lithic cultures were essentially American.


Sin embargo, en algunos aspectos particulares las civiliaciones americanas lograron importantes éxitos. En Mesoamérica el conocimiento del calendario y la astronomía había alcanzado niveles de desarrollo notables. En cuanto a la agricultura los [[azteca]]s usaron sistemas de agricultura intensiva basados en [[chinampa]]s con producciones totales de alimento por hectárea probablemente muy superiores a la de otros lugares del planeta. Incluso algunos de los cultivos americanos eran especialmente productivos, el [[maíz]] cuando fue llevado a China por ejemplo resolvió en gran parte probelmas de hambre y fue un cofactor responsable de la explosión demográfica de esa área geográfica hacia el siglo XVIII.
However, in some particular aspects of American Civilian achieved important successes. In Mesoamerica the knowledge of the calendar and astronomy had reached remarkable levels of development. Regarding agriculture the [[Aztec]] s used in intensive farming systems based on [[chinampa]] s with total food production per hectare is likely much higher than elsewhere in the world. Even some Americans were particularly productive crops, the [[maize]] when he was brought to China for example largely settled makeshift hunger and was a co-factor responsible for population explosion that geographic area around the seventeenth century.


=== Language ===
=== Lengua ===
{{AP|lenguas indígenas de América}}
((Main | Indian languages of America))
[[Image: Map-Most_Widely_Spoken_Native_Languages_in_Latin_America.png | thumb | 250px | Areas of distribution of most Native American languages spoken in Latin America in early XXI century: ((legend | # 39f |'' 'Quechua'''}}
[[Imagen:Map-Most_Widely_Spoken_Native_Languages_in_Latin_America.png|thumb|250px|Áreas de distribución de las lenguas ameríndias más habladas en Latinoamérica a principios del siglo XXI:{{legend|#39f|'''Quechua'''}}
((legend | # £ 3 |'' 'Guarani'''}}
{{legend|#ff3|'''Guaraní'''}}
((legend | # F93 |'' 'Aymara'''}}
{{legend|#f93|'''Aymara'''}}
((legend | # c00 |'' 'Nahuatl'''}}
{{legend|#c00|'''Náhuatl'''}}
((legend | # 060 |'' ''''}} Mayan Languages
{{legend|#060|'''Lenguas mayas'''}}
((legend | # 001 |'' 'Mapuche'''}}]]
{{legend|#001|'''Mapuche'''}}]]
El continente americano es una de las zonas más diversas desde un punto del origen etnolingüístico de sus poblaciones. La clasificación de filogenética de las [[lenguas indígenas de América]] las agrupa en unas 80 unidades filogenéticas bien asentadas, además de más de un centenar de [[lenguas aisladas|lenguas no-clasificadas]] más. Las comparaciones de más largo alcance que pretenden probar el parentesco ancestral entre estas familias lingüísticas, es controvertido ya que frecuentemente recurre a técnicas no tan exigentes como el [[método comparativo]] estricto.
The American continent is one of the most diverse from an ethnolinguistic point of origin of their populations. The phylogenetic classification of the [[Native American languages]] the 80 units grouped into a phylogenetic well established, well over a hundred of [[language isolate | language non-classified]] more. The longer-range comparisons that seek to test the ancestral relationship between these language families, is controversial because it often uses techniques not as demanding as the [[comparative method]] strictly.


Among the long-range rankings, probably the most controversial and also one of the most influential is the Amerind hypothesis due to [[Joseph Greenberg]] (1987) suggests that ultimately the American Indian languages can be grouped into three units phylogenetic:
Entre las clasificaciones de largo alcance, probablemente la más polémica y también, una de las más influyentes es la hipótesis amerindia debida a [[Joseph Greenberg]] (1987) que sugiere que en última instancia las lenguas indígenas americanas se pueden agrupar en tres unidades filogenéticas:
* Las [[lenguas amerindias]] propiamente dichas, que englobaría la gran mayoría de lenguas americanas.
* The [[Indian languages]] proper, which encompass the vast majority of American languages.
* Las [[lenguas esquimo-aleutianas]], que formarían parte de una supuesta [[Macrofamilia nostrática#Historia|macrofamilia euroasiática]].
* The [[Eskimo-Aleut]], which form part of an alleged [[Nostratic languages # History | macrofamily Eurasian]].
* Las [[lenguas na-dené]], que formarían parte de la hipotética [[Lenguas dené-caucásicas|macrofamilia dené-caucásica]].
* The [[Na-Dene languages]], which form part of the hypothetical [[Dene-Caucasian languages | macrofamily Dene-Caucasian]].
Greenberg además propone una división en grupos de las lenguas amerindias sobre una evidencia lingüística, que la mayoría de [[americanista]]s consideran insuficiente como para que su resultado sea fiable.
Greenberg also proposes a division into groups of Native American languages on linguistic evidence, that most of [[American]] s insufficient to consider that their results are reliable.


== Estadísticas de población indígena ==
== == Indigenous population statistics
La tabla siguiente presenta estimaciones de las poblaciones indígeno-americana, país por país, así como de quienes descienden parcialmente de indígenas americanos, expresadas como porcentajes de la población total de cada país. También se da el porcentaje total obtenido sumando ambas categorías. Se debe tener en cuenta que estas categorías, especialmente la segunda, se definen muy vagamente y se miden de maneras diferentes de país a país. Debe tenerse presente que el criterio seguido en cada estadística es diferente y por tanto las cifras a veces resultan dificilmente comparable, en especial en lo que se refiere a la categoría [[mestizo]]. Las cifras de indígenas por otra parte son más fiables porque el criterio en todos los casos es más claro.
The following table presents estimates of the American Indian population, country by country, as well as those of Native Americans are descended in part, expressed as percentages of the total population of each country. It is also the total percentage obtained by adding both categories. Keep in mind that these categories, especially the second, very vaguely defined and measured differently from country to country. Please note that the approach taken in each statistic is different and figures therefore often difficult to compare, especially in regard to the category [[mestizo]]. The numbers of Indians on the other hand are more reliable because the criterion in all cases is clearer.
(|
{|
| +'' '''American Indigenous Peoples' <sup> 1 </ sup> <br /> <SMALL>''estimated as percentage of total population''</ SMALL>
|+ '''Poblaciones indígenas de América'''<sup>1</sup><br /><SMALL>''estimadas como porcentaje de la población total del país ''</SMALL>
| --
|-
! style = "background: aqua | Country
!style="background:aqua"|País
! style = "background: aqua | American Indian
!style="background:aqua"|Indígena americano
! style = "background: aqua | Latin Mestizo.
!style="background:aqua"|Mestizo latino.
! style = "background: aqua | Total combined
!style="background:aqua"|Total combinado
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Argentina]] - <sup> 12 </ sup> | | 1.4% <ref name="encuesta">''[http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/2/ECPI_res_generales_junio2006. pdf INDEC: Complementary Survey of Indigenous Peoples (ECPI) 2004-2005]''(in Russia), [[National Institute of Statistics and Census of Argentina | INDEC]]. Document dated June 26, 2006, URL accessed on March 29, 2006. </ Ref> | | 6.5% <ref> [http://www.worldstatesmen.org/Argentina.html Argentina Amerindian] </ ref> | | 7.9 %
|[[Argentina]] -<sup>12</sup>||1.4%<ref name="encuesta">''[http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/2/ECPI_res_generales_junio2006.pdf INDEC: Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004 - 2005]'' (in Spanish), [[National Institute of Statistics and Census of Argentina|INDEC]]. Document dated June 26, 2006; URL accessed on March 29, 2006.</ref>||6.5%<ref>[http://www.worldstatesmen.org/Argentina.html Argentina Amerindio]</ref>||7.9%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Bolivia]] | | 70% | | 25% | | 95%
|[[Bolivia]]||70%||25%||95%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Brazil]] | | 0.4% <sup> 2 </ sup> | | 32.6% | | 33% <sup> 3 </ sup>
|[[Brasil]]||0,4%<sup>2</sup>||32,6%||33%<sup>3</sup>
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Canada]] <sup> 4 </ sup> | | 1.9% <sup> 5 </ sup> | | 2.7% | | 4.6%
|[[Canadá]]<sup>4</sup>||1.9%<sup>5</sup>||2.7%||4.6%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Chile]] | | 3.2% | | 44% | | 47.2% <sup> 11
|[[Chile]]||3.2%||44%||47.2%<sup>11
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Colombia]] | | 3.4% <sup> 6 </ sup> | | 82.1% | | 85.50% <sup> 7 </ sup>
|[[Colombia]]||3.4%<sup>6</sup>||82.1%||85.50%<sup>7</sup>
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Costa Rica]] <sup> 8 </ sup> | | 1% | | 14% | | 15%
|[[Costa Rica]]<sup>8</sup>||1%||14%||15%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Cuba]] <sup> 8 </ sup> | | 0.1% | | NA | | ND
|[[Cuba]]<sup>8</sup>||0,1%||ND||ND
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Guatemala]] | | 60% | | 30% | | 90%
|[[Guatemala]]||60%||30%||90%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Ecuador]] | | 20% | | 75% | | 95%
|[[Ecuador]]||20%||75%||95%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[El Salvador]] | | 5% | | 94% | | 99%
|[[El Salvador]]||5%||94%||99%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[United States]] <sup> 9 </ sup> | | 0.9% | | 0.6% | | 1.5%
|[[Estados Unidos de América]]<sup>9</sup>||0.9%||0.6%||1.5%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[French Guiana]], <br /> [[Guyana]] and [[Suriname]] | | 5 to 20% | | NA | | ND
|[[Guayana Francesa]],<br />[[Guyana]] y [[Surinam]]||5 – 20%||ND||ND
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Honduras]] | | 6% | | 70% | | 76%
|[[Honduras]]||6%||70%||76%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Mexico]] <sup> 15 </ sup> | | 11% <ref name="conapo">''[National Census http://www.conapo.gob.mx/00cifras/indigenas/Proyindigenas.pdf Population (CONAPO) from 2000 to 2010]''URL accessed on October 20, 2009. </ ref> | | 50% | | 61%
|[[México]]<sup>15</sup>||11%<ref name="conapo">''[http://www.conapo.gob.mx/00cifras/indigenas/Proyindigenas.pdf Censo Nacional de Población (CONAPO) 2000 - 2010]'' URL accessed on October 20, 2009.</ref>||50%||61%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Nicaragua]] | | 5% | | 69% | | 74%
|[[Nicaragua]]||5%||69%||74%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Panama]] | | 6% | | 70% | | 76%
|[[Panamá]]||6%||70%||76%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Paraguay]] | | 5% | | 75% | | 80%
|[[Paraguay]]||5%||75%||80%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Peru]] | | 35% | | 40% | | 75%
|[[Perú]]||35%||40%||75%
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Puerto Rico]] | | 0.4% | | 60,7% | | 61.1% <sup> 10 </ sup>
|[[Puerto Rico]]||0.4%||60,7%||61,1%<sup>10</sup>
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Dominican Republic]] | | 1% | | 40-60% | | 41-61%.
|[[República Dominicana]]||1%||40-60%||41-61%.
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Uruguay]] | | 0% | | 2% | | 2%.
|[[Uruguay]]||0%||2%||2%.
| - Align = "center"
|- align="center"
| [[Venezuela]] | | 1% | | 55% | | 56%
|[[Venezuela]]||1%||55%||56%
| --
|-


| colspan = "4" align = "left" style = "background: silver" |
|colspan="4" align="left" style="background:silver"|
<sup> 1 </ sup> <SMALL>''Source: The World Factbook 1999, [[Central Intelligence Agency]] unless otherwise indicated .''</ SMALL> <br />
<sup>1</sup>&nbsp;<SMALL>''Fuente : The World Factbook 1999, [[Central Intelligence Agency]] a no ser que se indique otra cosa.''</SMALL><br />
<sup> 2 </ sup>''<SMALL> Brazilian Census, 2000''</ SMALL> <br />
<sup>2</sup>&nbsp;<SMALL>''Censo del Brasil, año 2000''</SMALL><br />
<sup> 3 </ sup> <SMALL> Alves-Silva, Juliana et.al. 2000''American''Journal of Human Genetics 67 (2): 444-461. <br />
<sup>3</sup>&nbsp;<SMALL>Alves-Silva, Juliana et.al. 2000 ''American Journal of Human Genetics'' 67(2): 444–461.<br />
<sup> 4 </ sup>''<SMALL> Census of Canada, 2001''</ SMALL> <br />
<sup>4</sup>&nbsp;<SMALL>''Censo del Canadá, año 2001''</SMALL><br />
<sup> 5 </ sup> 1.9% <SMALL>''refers only to pure origin. The population is identified as originating 3.3 %''</ SMALL> <br />
<sup>5</sup>&nbsp;<SMALL>''1.9% se refiere sólo a origen puro. La población que se identifica como originaria es el 3.3%''</SMALL><br />
<sup> 6 </ sup> <SMALL> DANE (2007) "The ethnic population and the General Census 2005" Colombia: A multicultural nation. Its ethnic diversity, p. 35. </ SMALL> <br />
<sup>6</sup> <SMALL> DANE (2007) "La población étnica y el Censo General 2005"; Colombia: una nación multicultural. Su diversidad étnica, p. 35.</SMALL><br />
<sup> 7 </ sup> <SMALL> Yunis, Emilio y Juan José Yunis (2006) quoted by Bejarano, Bernardo [http://www.fungamma.org/madres_colombianas.htm The 85.5 percent of Colombian mothers is of indigenous origin] </ SMALL> <br />
<sup>7</sup><SMALL>Yunis, Emilio y Juan José Yunis (2006) citado por Bejarano, Bernardo [http://www.fungamma.org/madres_colombianas.htm El 85,5 por ciento de las madres colombianas tiene origen indígena]</SMALL><br />
<sup> 8 </ sup>''<SMALL> native peoples mixed into the general population; NA = "Not Available ".''</ SMALL> <br />
<sup>8</sup>&nbsp;<SMALL>'' pueblos originarios mezclados dentro de la población general; ND = "No Disponible".''</SMALL><br />
<sup> 9 </ sup>''<SMALL> U.S. Census, 2000''</ SMALL> <br />
<sup>9</sup>&nbsp;<SMALL>''Censo de los E.U.A., año 2000''</SMALL><br />
<sup> 10 </ sup> <SMALL> Martínez Cruzado, Juan Carlos 2002 [http://www.kacike.org/MartinezEspanol.html The use of mitochondrial DNA to discover the pre-Columbian migrations to the Caribbean] Kącik'' ' ': Journal of history and anthropology of indigenous Caribbean. </ SMALL> <br />
<sup>10</sup>&nbsp;<SMALL>Martínez Cruzado, Juan Carlos 2002 [http://www.kacike.org/MartinezEspanol.html El uso del ADN mitocondrial para descubrir las migraciones precolombinas al Caribe] ''KACIKE'': Revista de la historia y antropología de los indígenas del Caribe.</SMALL><br />
<sup> 11 </ sup> <SMALL> In the case of Chile, the percentages vary, these data are referred to the last census of Chile and studies prepared by university UAEM [http://books.google. cl / books? id = LcabJ98-t1wC & pg = PA93 & lpg = PA93 & dq = chile +60% 25 + white + Esteva-Fabregat & source = bl & ots = AMUjY09aVi & sig = 3PCwfKDokrZYem3dcZ2gkToFIoE & hl = en & ei = k8WjSYT3HJaitgfGncnOBA & sa = X & oi = book_result & resnum = 9 & ct = result # v = OnePage & q = & f = Lizcano false]. </ SMALL> <br />
<sup>11</sup> <SMALL>&nbsp;En el caso de Chile, los porcentajes varían, estos datos son referidos al último censo de Chile y los estudios de la universidad UAEM elaborados por [http://books.google.cl/books?id=LcabJ98-t1wC&pg=PA93&lpg=PA93&dq=chile+60%25+blancos+Esteva-Fabregat&source=bl&ots=AMUjY09aVi&sig=3PCwfKDokrZYem3dcZ2gkToFIoE&hl=es&ei=k8WjSYT3HJaitgfGncnOBA&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result#v=onepage&q=&f=false Lizcano].</SMALL><br />
<sup> 12 </ sup> <SMALL> Source: INDEC, Complementary Survey of Indigenous Peoples 2004. Complementary National Census of Population, Households and Housing 2001. </ SMALL> <br />
<sup>12</sup> <SMALL>Fuente: INDEC, Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas 2004. Complementaria del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001.</SMALL><br />
<sup> 13 </ sup> <SMALL> CIA Factbook 2009 [https: / / www.cia.gov / library / publications / the-world-factbook / geos / ar.html # People] </ SMALL> <br / >
<sup>13</sup> <SMALL> CIA Factbook 2009 [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ar.html#People]</SMALL><br />
<sup> 14 </ sup> <SMALL> World Statesmen [http://www.worldstatesmen.org/Argentina.html] </ SMALL> <br />
<sup>14</sup> <SMALL> World Statesmen [http://www.worldstatesmen.org/Argentina.html]</SMALL><br />
<sup> 15 </ sup> <SMALL> CONAPO National Population Census 2000 [http://www.conapo.gob.mx/00cifras/indigenas/Proyindigenas.pdf] </ SMALL> <br />
<sup>15</sup> <SMALL> CONAPO Censo Nacional de Población del año 2000 [http://www.conapo.gob.mx/00cifras/indigenas/Proyindigenas.pdf]</SMALL><br />
|)
|}
{{VT|Población de América precolombina}}
((VT | Population Columbian America))


== See also ==
== Véase también ==
* [[Indigenous languages of the Americas]]
* [[Lenguas indígenas de América]]
* [[Indigenous | Indigenous, Aboriginal or native]]
* [[Indígena|Indígena, aborigen o nativo]]
* [[Indian]]
* [[Indio]]
* [[Cultural past]]
* [[Pueblos originarios]]
* [[Anexo:Amerindios|Lista de amerindios destacados]]
* [[List of Amerindian | Amerindians List Highlights]]


== References ==
== Referencias ==
(()) Listaref
{{Listaref}}


=== Bibliography ===
=== Bibliografía ===
* ((Cite book
* {{cita libro
| author = Marzal, Manuel
|autor = Marzal, Manuel
|título = Religiones andinas
| title = Andean Religion
| year = 2005
|año = 2005
| publisher = Series: Encyclopedia of Religions Iberoamericana 4. Madrid: [[Editorial Trotta]]
|editorial = Colección: Enciclopedia Iberoamericana de Religiones 4. Madrid: [[Editorial Trotta]]
| id = ISBN 978-84-8164-711-2
|id = ISBN 978-84-8164-711-2
}}
))
* ((Cite book
* {{cita libro
| author = Rescaniere Ortiz, Alejandro
|autor = Ortiz Rescaniere, Alejandro
|título = Mitologías amerindias
| title = American Indian Mythologies
| year = 2006
|año = 2006
| publisher = Colección: Enciclopedia Iberoamericana de Religions 5. Madrid: [[Editorial Trotta]]
|editorial = Colección: Enciclopedia Iberoamericana de Religiones 5. Madrid: [[Editorial Trotta]]
| id = ISBN 978-84-8164-858-4
|id = ISBN 978-84-8164-858-4
}}
))
* ((Cite book
* {{cita libro
| author = [[Santiago Sebastian | Sebastian Lopez, Santiago]]
|autor = [[Santiago Sebastián|Sebastian López, Santiago]]
| title = American Indian Iconography: XVI-XVII
|título = Iconografía del indio americano: siglos XVI-XVII
| year = 1992
|año = 1992
| publisher = Ediciones Tuero, S.A
|editorial = Ediciones Tuero, S.A
| id = ISBN 84-86474-15-9
|id = ISBN 84-86474-15-9
}}
))


=== External links ===
=== Enlaces externos ===
((commons | Native Americans))
{{commons|Native Americans}}


* [Http://www.queros.net Queros Native Community of manu peru]
* [http://www.queros.net Comunidad Nativa de Queros manu peru]
* [Http://www.nacionesindias.com Indian Nations (North America): Review of indigenous cultures, leaders, myths, timelines ...]
* [http://www.nacionesindias.com Naciones indias (Norteamérica): Revisión de las culturas indígenas, líderes, mitos, cronologías...]
* [Http://www.tanzgruppebolivia.at.tf Indigenous Bolivians and culture]
* [http://www.tanzgruppebolivia.at.tf Indígenas bolivianos y su cultura]
* [Http://www.pueblosindigenas.at.tf Photos indigenous people of Mexico, Guatemala and Peru]
* [http://www.pueblosindigenas.at.tf Fotos de indígenas de México, Guatemala y Perú]
* [Http://nativosamericanos.galeon.com Native Americans]
* [http://nativosamericanos.galeon.com Nativos Americanos]
* [Http://survival.es/tribes.php?region_id=2 Survival]
* [http://survival.es/tribes.php?region_id=2 Survival]
* [Http://www.bioeticaunbosque.edu.co/Articulos/Articulos_Compl/Pensamiento_Arhuaco.pdf Arhuaco Thought] Thought amercianas indigenous communities. [http://www.bioeticaunbosque.edu.co]
* [http://www.bioeticaunbosque.edu.co/Articulos/Articulos_Compl/Pensamiento_Arhuaco.pdf Pensamiento Arhuaco] Pensamiento de las comunidades indígenas amercianas. [http://www.bioeticaunbosque.edu.co]


{{destacado|hr}}
((Spotlight | hr))
{{destacado|hr}}
((Spotlight | hr))
((Well | eo))
{{Bueno|eo}}


[[Categoría:Etnias de América]]
[[Category: Ethnic groups in America]]
[[Categoría:Amerindios|Amerindios]]
[[Category: Native Americans | Native Americans]]
[[Categoría:Principales orígenes étnicos del ser humano]]
[[Category: Main ethnic origins of man]]


[[ar: أمريكيون أصليون]]
[[ar:أمريكيون أصليون]]
[[az: Hindilər]]
[[az:Hindilər]]
[[bg: Индианци]]
[[bg:Индианци]]
[[bs: Domorodački narodi Amerike]]
[[bs:Domorodački narodi Amerike]]
[[ca: Indian village d'America]]
[[ca:Pobles indígenes d'Amèrica]]
[[cs: Indiani]]
[[cs:Indiáni]]
[[da: oprindelig amerikanere]]
[[da:Oprindelige amerikanere]]
[[de: Indianer]]
[[de:Indianer]]
[[on: Ιθαγενείς πληθυσμοί της Αμερικής]]
[[el:Ιθαγενείς πληθυσμοί της Αμερικής]]
[[en: Indigenous Peoples of the Americas]]
[[en:Indigenous peoples of the Americas]]
[[eo: Indianoj]]
[[eo:Indianoj]]
[[et: Indiaanlased]]
[[et:Indiaanlased]]
[[eu: Native American]]
[[eu:Amerindiar]]
[[fa: سرخپوست]]
[[fa:سرخپوست]]
[[fi: Intiaanit]]
[[fi:Intiaanit]]
[[fr: Amérindiens]]
[[fr:Amérindiens]]
[[fy: Yndianen]]
[[fy:Yndianen]]
[[gl: Amerindian]]
[[gl:Amerindio]]
[[he: אינדיאנים]]
[[he:אינדיאנים]]
[[hr: Indijanci]]
[[hr:Indijanci]]
[[hu: Indiánok]]
[[hu:Indiánok]]
[[ia: Indian American]]
[[ia:Indiano american]]
[[id: Suku Indian]]
[[id:Suku Indian]]
[[is: Frumbyggjar Ameriku]]
[[is:Frumbyggjar Ameríku]]
[[it: Nativi americani]]
[[it:Nativi americani]]
[[ja:アメリカ州の先住民族]]
[[ja:アメリカ州の先住民族]]
[[kn: ಅಮೇರಿಕ ಖಂಡಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನ]]
[[kn:ಅಮೇರಿಕ ಖಂಡಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನ]]
[[ko: 아메리카 토착민]]
[[ko:아메리카 토착민]]
[[ku: Amerîkiyên resen]]
[[ku:Amerîkiyên resen]]
[[la: Indi Americani]]
[[la:Indi Americani]]
[[lt: Indėnai]]
[[lt:Indėnai]]
[[lv: Amerikas pamatiedzīvotāji]]
[[lv:Amerikas pamatiedzīvotāji]]
[[mg: Teratanin'ny Amerika]]
[[mg:Teratanin'ny Amerika]]
[[mk: Американски староседелци]]
[[mk:Американски староседелци]]
[[mr: मूळचे अमेरिकन]]
[[mr:मूळचे अमेरिकन]]
[[ms: Amerindian]]
[[ms:Amerindian]]
[[nah: Mācēhualtlācatl]]
[[nah:Mācēhualtlācatl]]
[[nl: Indiana]]
[[nl:Indianen]]
[[nn: Amerikansk urfolk]]
[[nn:Amerikanske urfolk]]
[[no: Urfolk i Amerika]]
[[no:Urfolk i Amerika]]
[[nv: Bitsį yishtłizhii]]
[[nv:Bitsį́ʼ yishtłizhii]]
[[pdc: Insching]]
[[pdc:Insching]]
[[pl: Indiani]]
[[pl:Indianie]]
[[pt: Povos Amerindian]]
[[pt:Povos ameríndios]]
[[ro: Amerindieni]]
[[ro:Amerindieni]]
[[ru: Индейцы]]
[[ru:Индейцы]]
[[simple: Native American]]
[[simple:Native American]]
[[sk: Indiani]]
[[sk:Indiáni]]
[[sl: ameriški staroselci]]
[[sl:Ameriški staroselci]]
[[sr: Američki starosedeoci]]
[[sr:Američki starosedeoci]]
[[stq: Indioaner]]
[[stq:Indioaner]]
[[sv: Indianer]]
[[sv:Indianer]]
[[szl: Indjanery]]
[[szl:Indjanery]]
[[th: ชนพื้นเมืองในทวีปอเมริกา]]
[[th:ชนพื้นเมืองในทวีปอเมริกา]]
[[tk: Indeýler]]
[[tk:Indeýler]]
[[uk: Індіанці]]
[[uk:Індіанці]]
[[ur: سرخ ہندی]]
[[ur:سرخ ہندی]]
[[vi: Người da độ]]
[[vi:Người da đỏ]]
[[zh:美洲原住民]]
[[zh:美洲原住民]]

Revisión del 06:08 24 nov 2009

Amerindio es un término ambiguo que se deriva del término «indio americano» que se le ha dado a los descendientes de cualquiera de los pueblos originales del continente americano (comúnmente exceptuando a los esquimales, cuya llegada a América fue posterior) para distinguirlos de los inmigrantes posteriores (europeos, africanos, etc), así como de los mestizos y criollos de todas estas etnias.

Si bien todos los países de América continental (exceptuando Uruguay) tienen poblaciones indígenas, únicamente son mayoría en Guatemala, Bolivia y Perú. Algunas reservas indígenas en Estados Unidos tienen estatus de nación soberana.junio 2009[cita requerida] Hasta la fecha sólo tres indígenas han llegado a ser gobernantes de un país americano: Benito Juárez, Evo Morales y Alejandro Toledo.

Origen del nombre

Los viajes de Cristóbal Colón en 1492 buscaban alcanzar una ruta hacia el Asia que permitiese evitar el paso por el Mediterráneo Oriental, bloqueado entonces por los turcos. Los cálculos de Colón, en exceso optimistas, le llevaron a pensar que la ruta occidental era más corta de lo que es en realidad. Al llegar a América aproximadamente en el plazo que sus cálculos indicaban que llegaría a las costas de Cipango (el actual Japón), no reconoció el territorio como lo que era, y creyó por el contrario haber llegado a «las Indias», el nombre genérico para el extremo Oriente asiático

El «descubrimiento de América» no se reconoció como tal en un primer momento, y no sería hasta años más tarde en que Américo Vespucio descubriría el error. A los nativos de las tierras descubiertas se les llamó, en virtud de la confusión, «indios».

Aunque el descubrimiento de Vespucio permitió corregir la cartografía, en el uso lingüístico la confusión se perpetuó en el nombre dado a los nativos. En la mayoría de las lenguas europeas, la palabra indio es la misma para los nativos de la India y para los pueblos autóctonos americanos. En algunas, no obstante, existen dos palabras diferentes; por ejemplo, los nativos de la India en alemán se denominan Inder, en polaco Hindus y los pueblos americanos respectivamente Indianer e Indianin.

En el siglo XX, el error de llamar a los nativos originales del Nuevo Mundo indios, o su equivalente en inglés, indian, se volvió políticamente incorrecto y surgieron una serie de nombres alternos aceptados tanto en castellano como en inglés. Indoamericano, indígena, indígena americano, amerindio y originario han tenido vigencia en idioma español y American Indian, Native American y First Nations fueron algunos de los nuevos apelativos utilizados en inglés.

Historia

Jefes indígenas Kayapó en Brasilia (2005)
Jefe indígena mapuche
Niño indígena navajo

Según la teoría más conocida y aceptada sobre la llegada del hombre a América, los indígenas americanos descienden de grupos de cazadores recolectores de origen siberiano que migraron a América por el Estrecho de Bering durante la última glaciación Würm. Pero ciertos descubrimientos controvertidos recientes, como Pedra Furada (en Brasil) y Monte Verde (en Chile) parecen contradecir esta teoría, indicando una posible colonización anterior a la siberiana. Como en el resto del mundo (excepto África), la colonización humana de estas tierras vino acompañada de la práctica extinción de toda la megafauna local, exceptuando algunos bóvidos, como el bisonte.

Hacia el 2500 a. C. había ya importantes comunidades agrícolas, aunque la civilización más antigua fue la de Caral, en el Perú, cuyos indicios más antiguos se remontan al 3000 a. C.

Las altas culturas precolombinas surgieron en Mesoamérica y Sudamérica. De norte a sur podemos nombrar a los mexicas, mixtecas, toltecas, mayas, chibchas e incas. En cambio, en Norteamérica los asentamientos humanos no alcanzaron un nivel cultural tan complejos como en las civilizaciones antes señaladas, en parte por su menor densidad de población y, sobre todo, por sus actividades seminómadas.

Se cree que, en el siglo XI de nuestra era, vikingos de origen noruego establecieron las primeras colonias europeas en América, concretamente en lo que hoy se llama Nueva Escocia, aunque su estancia debió de ser muy breve y su repercusión sobre los indígenas americanos no muy importante.

A partir de 1492, se inicia la colonización europea de América. El Imperio español se expandió en los territorios de América bajo la bandera de la evangelización. La invasión española trajo la eliminación de los sistemas locales de gobierno y la imposición de administraciones sujetas a la corona de España. Junto con las acciones militares, la sujeción de los nativos a sistemas de trabajo forzado —mitas, encomiendas y otros regímenes— y la introducción de enfermedades para las cuales carecían de anticuerpos ocasionan una abrupta reducción en la población indígena americana.

Tres de las lenguas indígeno americanas; quechua, aymara (ambos en Bolivia, Ecuador y Perú) y guaraní (en Paraguay, y desde el 2004 en la provincia de Corrientes, Argentina) han alcanzado rango de cooficialidad. Por su parte, en la región de colonización portuguesa, inglesa y francesa, la continuidad cultural indígeno americana ha sido menor, como se acaba de indicar en el párrafo precedente.

Véase también: Historia de América

Aspectos culturales

Flautista peruano.

La cultura de los indígenas de América varía enormemente. La lengua, la vestimenta y las costumbres varían bastante de una cultura a otra. Esto se debe a la extensa distribución de los americanos y a las adaptaciones a las diferentes regiones de América. Por ejemplo, debido a la región semi-desértica, los chichimecas de aridoamérica nunca llegaron a formar una civilización como las de mesoamérica, sus vecinos al sur. Como consecuencia de esto, los chichimecas formaron una cultura basada en la práctica de nomadismo. Aunque los aztecas e incas formaron civilizacíones extensas y ricas, la vestidura de ambos dependía mucho del clima de sus tierras. En mesoamérica, donde el clima es más caliente, solían usar menos vestamento que los habitantes de los Andes. Aun así, hay algunas características culturales que la mayoría de los indígenas americanos practicaban.

Música

Los alientos y las percusiones fueron los instrumentos mayormente usados por las culturas indígenas de América. En casi todo Estados Unidos y Canadá, la música fue acompañada de percusiones monofónicas. Se cree que en el centro de México y Centroamérica la música fue hecha a partir de escalas pentafónicas. Se suele considerar que antes de la llegada de los españoles, la música era inseparable de las festividades religiosas, festividades que incluían una gran variedad de instrumentos de viento y percusión como tambores, flautas, conchas de caracol (usados como trompeta) y tubos de lluvia. En cuanto a los instrumentos cordados, algunos grupos llegaron a emplearlos utilizando elementos naturales (frutos y troncos ahuecados) e incluso la cavidad bucal como caja de resonancia; usualmente no se emplearon sino dos o tres cuerdas tensadas sobre algún arco, mismas que eran punteadas, con o sin plectro, sin formar lo que en Occidente se conoce como armonía. En general se puede decir que no se tiene una idea precisa de cómo pudo haber sido aquella música, puesto que no se preservan documentos con notación musical; sin embargo algunos cronistas españoles, los misioneros, señalan que las percusiones servían como medios de comunicación y narran que fue tal su sonoridad al llegar que los espantaba.

Después de la entrada de los españoles, el proceso de conquista espiritual se vio favorecido, entre otras cosas, por el servicio musical litúrgico al que se integró a los indígenas cuyas dotes musicales llegaron a sorprender a los misioneros. Fueron de tal maginitud las dotes musicales de los indígenas que pronto aprendieron las reglas del contrapunto y la polifonía e incluso el manejo virtuoso de los intrumentos, ello ayudó a que no fuesen solicitados más músicos traídos de España, lo cual molestaba significativamente al clero. La solución que se planteó fue no emplear sino a cierto número de indios en el servicio musical, no enseñarles contrapunto, no permitirles tocar ciertos intrumentos (alientos metales, por ejemplo, en Oaxaca, México) y, por último, no importar más instrumentos para que los indios no tuviesen acceso a ellos. Esto último no fue óbice para el goce musical de los indígenas, quienes experimentaron la construcción de instrumentos, particularmente de maderas frotadas (violines y contrabajos) o punteadas (tercerolas), es allí donde podemos encontrar el origen de la ahora llamada música tradicional cuyos instrumentos poseen una afinación propia y una estructura típicamente occidental.

En cuanto a la fusión de tradiciones musicales, en México se preservan dos pequeñas obras sacras de don Hernando Franco Dios itla tonantzin e In ilhuicac, que combinan el método contrapuntístico occidental, con la lengua náhuatl y una rítmica no muy común que introduce lo que parecieran algunos errores contrapuntísicos que más que accidentes son provocados.

Agricultura

El maíz fue desarrollado en el sur de México
El frijol es originario de Centroamérica y Sudamérica.
El tomate fue primero cultivado por civilizaciones prehispánicas de México
La tuna aún no es conocida mundialmente.

En el curso de mil años, una gran cantidad de especies de plantas fueron domesticadas, creadas y cultivadas en el continente americano. Se calcula que más de la mitad de las cosechas cultivadas en el mundo fueron inicialmente desarrolladas por los indígenas de América. En muchos casos, la gente indígena creó especies totalmente nuevas de algunas salvajes que ya existían, como es el caso del maize creado del zacate salvaje teosinte de los valles del sur de México. Un gran número de estos productos agrícolas aún mantienen sus nombres náhuatl en los nombres lexicónos de inglés y español. Una lista parcial de los cultivos de origen americano incluyen:

Principales cultivos en Norteamérica (también conocidos como «las cuatro hermanas»):

Otros cultivos conocidos mundialmente:

Aun cultivados regionalmente:

Fuentes proteínicas amerindias:

Usos ceremoniales:

Otros cultivos:

Tecnología

La limitada distribución de animales de carga disponibles para la domesticación sin duda es uno de los factores que difucultó el transporte y el desarrollo de ciertas tecnologías en la América prehispánica. Además la configuración del continente orientado según el eje norte-sur dificultaba la difusión de ciertos cultivos al variar el clima mucho con la latitud. Nótese que Eurasia tiene una orientación predominante este-oeste lo que permitió la difusión de ciertas tecnologías y cultivos a lo largo de franjas en que la latitud variaba poco. Otro factor que diferenció a Eurasia de América es la ausencia en este último de culturas hidráulicas como las que surgieron en Egipto o China, debido a la diferente configuración de los ríos en América.

A la llegada de los europeos a América el uso de la tecnología del metal era muy limitado, y muchas de las tecnologías de las culturas americanas eran esencialmente líticas.

Sin embargo, en algunos aspectos particulares las civiliaciones americanas lograron importantes éxitos. En Mesoamérica el conocimiento del calendario y la astronomía había alcanzado niveles de desarrollo notables. En cuanto a la agricultura los aztecas usaron sistemas de agricultura intensiva basados en chinampas con producciones totales de alimento por hectárea probablemente muy superiores a la de otros lugares del planeta. Incluso algunos de los cultivos americanos eran especialmente productivos, el maíz cuando fue llevado a China por ejemplo resolvió en gran parte probelmas de hambre y fue un cofactor responsable de la explosión demográfica de esa área geográfica hacia el siglo XVIII.

Lengua

Artículo principal: Lenguas indígenas de América
Áreas de distribución de las lenguas ameríndias más habladas en Latinoamérica a principios del siglo XXI:     Quechua      Guaraní      Aymara      Náhuatl      Lenguas mayas      Mapuche

El continente americano es una de las zonas más diversas desde un punto del origen etnolingüístico de sus poblaciones. La clasificación de filogenética de las lenguas indígenas de América las agrupa en unas 80 unidades filogenéticas bien asentadas, además de más de un centenar de lenguas no-clasificadas más. Las comparaciones de más largo alcance que pretenden probar el parentesco ancestral entre estas familias lingüísticas, es controvertido ya que frecuentemente recurre a técnicas no tan exigentes como el método comparativo estricto.

Entre las clasificaciones de largo alcance, probablemente la más polémica y también, una de las más influyentes es la hipótesis amerindia debida a Joseph Greenberg (1987) que sugiere que en última instancia las lenguas indígenas americanas se pueden agrupar en tres unidades filogenéticas:

Greenberg además propone una división en grupos de las lenguas amerindias sobre una evidencia lingüística, que la mayoría de americanistas consideran insuficiente como para que su resultado sea fiable.

Estadísticas de población indígena

La tabla siguiente presenta estimaciones de las poblaciones indígeno-americana, país por país, así como de quienes descienden parcialmente de indígenas americanos, expresadas como porcentajes de la población total de cada país. También se da el porcentaje total obtenido sumando ambas categorías. Se debe tener en cuenta que estas categorías, especialmente la segunda, se definen muy vagamente y se miden de maneras diferentes de país a país. Debe tenerse presente que el criterio seguido en cada estadística es diferente y por tanto las cifras a veces resultan dificilmente comparable, en especial en lo que se refiere a la categoría mestizo. Las cifras de indígenas por otra parte son más fiables porque el criterio en todos los casos es más claro.

Poblaciones indígenas de América1
estimadas como porcentaje de la población total del país
País Indígena americano Mestizo latino. Total combinado
Argentina -12 1.4%[1]​ 6.5%[2]​ 7.9%
Bolivia 70% 25% 95%
Brasil 0,4%2 32,6% 33%3
Canadá4 1.9%5 2.7% 4.6%
Chile 3.2% 44% 47.2%11
Colombia 3.4%6 82.1% 85.50%7
Costa Rica8 1% 14% 15%
Cuba8 0,1% ND ND
Guatemala 60% 30% 90%
Ecuador 20% 75% 95%
El Salvador 5% 94% 99%
Estados Unidos de América9 0.9% 0.6% 1.5%
Guayana Francesa,
Guyana y Surinam		 5 – 20% ND ND
Honduras 6% 70% 76%
México15 11%[3]​ 50% 61%
Nicaragua 5% 69% 74%
Panamá 6% 70% 76%
Paraguay 5% 75% 80%
Perú 35% 40% 75%
Puerto Rico 0.4% 60,7% 61,1%10
República Dominicana 1% 40-60% 41-61%.
Uruguay 0% 2% 2%.
Venezuela 1% 55% 56%

1 Fuente : The World Factbook 1999, Central Intelligence Agency a no ser que se indique otra cosa.
2 Censo del Brasil, año 2000
3 Alves-Silva, Juliana et.al. 2000 American Journal of Human Genetics 67(2): 444–461.
4 Censo del Canadá, año 2001
5 1.9% se refiere sólo a origen puro. La población que se identifica como originaria es el 3.3%
6 DANE (2007) "La población étnica y el Censo General 2005"; Colombia: una nación multicultural. Su diversidad étnica, p. 35.
7Yunis, Emilio y Juan José Yunis (2006) citado por Bejarano, Bernardo El 85,5 por ciento de las madres colombianas tiene origen indígena
8  pueblos originarios mezclados dentro de la población general; ND = "No Disponible".
9 Censo de los E.U.A., año 2000
10 Martínez Cruzado, Juan Carlos 2002 El uso del ADN mitocondrial para descubrir las migraciones precolombinas al Caribe KACIKE: Revista de la historia y antropología de los indígenas del Caribe.
11  En el caso de Chile, los porcentajes varían, estos datos son referidos al último censo de Chile y los estudios de la universidad UAEM elaborados por Lizcano.
12 Fuente: INDEC, Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas 2004. Complementaria del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001.
13 CIA Factbook 2009 [2]
14 World Statesmen [3]
15 CONAPO Censo Nacional de Población del año 2000 [4]

Véase también: Población de América precolombina

Véase también

Referencias

  1. ↑ INDEC: Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004 - 2005 (in Spanish), INDEC. Document dated June 26, 2006; URL accessed on March 29, 2006.
  2. ↑ Argentina Amerindio
  3. ↑ Censo Nacional de Población (CONAPO) 2000 - 2010 URL accessed on October 20, 2009.

Bibliografía

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Indígenas_de_América&oldid=31705665»