Usuario discusión:Miguel

• Discusiones anteriores desde:
  • Septiembre - diciembre 2007
  • Enero - marzo 2008
  • Abril - mayo 2008
  • Junio - septiembre 2008
  • Octubre 2008 - mayo 2009
  • junio - septiembre 2009
  • octubre 2009 - septiembre 2011

The Joshua Tree

Esta es la semana de las propuestas :) ¡¡Claro que lo quiero traducir!! Y siempre, siempre, aunque no tenga tiempo, me lo invento para trabajar en artículos que me interesan tanto como aquel, ¡¡y más con vos!! Me encanta la propuesta y te la acepto de mil amores :) Igualmente, primero quiero terminar dos traducciones antes, ¿te parecería empezar en algo así como dos semanas? Bueno, un beso y gracias por el apoyo, мιѕѕ мαηzαηα 21:37 1 oct 2011 (UTC)

(No sé que título ponerle xD)

Hola Miguel. Vi que estás colaborando con el artículo de Immortal (graciñas), como tú eres gallego (por que somos tan poucos por aquí?) quería saber cúal es tu opinión sobre este punto. Un saúdo. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 16:52 3 oct 2011 (UTC)

¿Las opiniones de los gallegos tienen algún tipo de consideración especial? ¿O porqué es relevante que sea gallego? Magister 20:17 4 oct 2011 (UTC)

Lo puse para destacar que ambos somos "españoles" y que utilizamos la palabra batería, a diferencia de algunos wikipedistas sudamericanos. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 13:05 5 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Post-rock

El artículo que nominaste como artículo bueno, Post-rock, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Post-rock para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:54 6 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sebastian Vettel

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sebastian Vettel, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Sebastian Vettel para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:40 10 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sebastian Vettel

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sebastian Vettel, ha sido reprobado , ve a Discusión:Sebastian Vettel para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:55 16 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Post-rock

El artículo que nominaste como artículo bueno, Post-rock, ha sido aprobado , ve a Discusión:Post-rock para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:56 16 oct 2011 (UTC)

Immortal

Opss perdón por avisarte, se me olvidó. Si ya amañé los puntos que señalaste. Un saludo. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 13:23 19 oct 2011 (UTC)

Ya reunió 3 votos en contra,¿algo mas para comentar? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:54 22 oct 2011 (UTC)

6 votos en contra y 2 a favor, ¿quieres comentar algo más? ßiagio Ziccardi Who's Laughing Now? 03:02 24 oct 2011 (UTC)

Re:Röyksopp

Ya amañé lo de las referencias y lo de las comillas. Si se me pasó algo más avísame. Un saludo. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 14:00 26 oct 2011 (UTC)

Audioslave

Hola Miguel, ¿cómo estás? Espero que esté yendo bien tu semana de exámenes. Resulta que Link58 (disc. · contr. · bloq.) pidió un global lock para su cuenta, quisiera saber si vos estarías disponible para atender esta CAD en la que figurás como uno de los redactores principales del artículo, junto a él y al ya expulsado Billy. Y por cierto, si no te parece mal, podríamos empezar en 15 días con The Joshua Tree, ya que tendré semana de exámenes yo también :(. Saluditos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 23:41 26 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Godspeed You! Black Emperor

El artículo que evaluaste como artículo bueno, Godspeed You! Black Emperor, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Godspeed You! Black Emperor para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 19:08 13 nov 2011 (UTC)

Anexo:Discografía de Paulina Rubio

Hola Miguel, es un gusto saludarte, fíjate que quisiera que revisarás el dicho anexo de la discografía, y de antemano que lo aprobarás sí puedieras y quisieras, pues está actualmente nominado, y la motivación personal es ver la opinión tuya, porque también quiero convertirme en un revisor de los artículos nominados, me gustaría considerarme con una licencia, en ello, quiero ayudar en ello para Wikipedia, espero alguna respuesta, saludos. --Chrishonduras !Ama la música como yo! 18:22 29 nov 2011 (UTC)

O sí, se me fue escribir el detalle que sé que al tener una anexo bueno no puedo revisar un artículo bueno. No me dí a entender, respecto a convertirme en un revisor claro que me gustaría hacerlo pero con una responsabilidad bien dicha y ética (profesional) es por ello que inicialmente he tomado los anexo, para ganar experiencias, además de leer las normas para evaluar los artículos buenos cada noche y es por ello que quería el comentario de un profesional en la materia (es decir contigo), y mi motivo principal es que Wikipedia sea lo más enciclopédica posible. Respecto a los detalles que tendría que corregir, la verdad que había anotado antes de hacer mis modificaciones en la discusión del anexo, sobre lo que quería realizar desde un principio para no hacer malos entendidos sobre las personas que vigilaban el anexo. Es por ello que algunas cosas se me pasaron inapercibidas por momentos (pero sí me había dado cuenta de ello), tal es el caso de los sencillos, sé que gramáticalmente en el idioma español sé escribe solamente una letra inicial en la mayoría de los casos (Pues difiere de sujeto, predicado, verbo, etc) (voy a citar un ejemplo) y es con uno de los sencillos: Ni rosas ni juguetes (la forma correcta), Ni Rosas Ni Juguetes (Incorrecto), pero bueno sí lo pase por alto al final, y pues es por ello lo importante revisar minusiosamente y te agradezco que lo hagas saber, para tener un estilo homogéneo y simple a la vez sobre el resto del artículo o anexo, respecto a las posiciones estadounidenses y los números a la par de ellos, la verdad que no entiendo pues las referencias (de sus posiciones) aparecen en lo alto de la tabla con el nombre Posicionamiento en listas, y el nombre de las listas musicales aparecen con el número superescrito y con notas aclaratorios debajo de la tabla, además decidí dejarlo con varias banderas de estados unidos para no tener que escribir EUA Pop o EUA Latin, porque se mira disparejo, (no sé la verdad sí es que no te habrías dado cuenta de las "notas aclaratorios" del nombre de las listas), aunque veremos entre pares sí al final tendría que escribirse la plantilla que recomendastes {{Etiqueta ref}}. Y en lo último que dices sobre las referencias es perfecto veríficar pues en este caso no son muchas (son 35 relativamente no muchas), sólo una pregunta -que la verdad no tengo respuesta-, después de que ayas revisado todo el anexo, darás tú veredicto final (reprobado o aprobado) o no?, y cualquier cosa me avisas, ahorita mismo arreglaré la ortografía de los sencillo, por mí parte es todo, y muchos saludos te mando, y es impresionante el valor que eres para Wikipedia, he notado que tienes muchos dotes en ello. Saludos nuevamente y hasta otra proxima ocasión. --Chrishonduras !Ama la música como yo! 23:22 29 nov 2011 (UTC)

Feliz Navidad a todos... ♫ ♬

Venía a desearte una hermosas navidades cuando ví el primer mensaje de tu discu... y me dolió. El 23/12 me iré de viaje, pero cuando vuelva ( a fines de enero), te prometo empezar con ese artículo.

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫ Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα Enjoy! ツ

Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 04:52 21 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Mañana campestre (canción)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Mañana campestre (canción), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Mañana campestre (canción) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:46 2 ene 2012 (UTC)

No lo superó. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 06:53 10 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de En la ciudad de la furia

El artículo que nominaste como artículo bueno, En la ciudad de la furia, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:En la ciudad de la furia para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:15 2 ene 2012 (UTC)

Reprobado. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 05:01 26 feb 2012 (UTC)

Tu revisión WP:SAB de Godspeed You! Black Emperor

El artículo que aprobaste como AB Godspeed You! Black Emperor, ha sido reprobado , ve a Discusión:Godspeed You! Black Emperor para las razones por las cuales ha sido reprobada.What's My Name? (I'm not that innocent) 00:12 1 feb 2012 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Una torta por tu cumpleaños, un gran saludo.

Maleiva | (discusión) 00:02 19 feb 2012 (UTC)

Tu calificación en WP:SAB de «Ella usó mi cabeza como un revólver»

El artículo que calificaste como artículo bueno, «Ella usó mi cabeza como un revólver», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Ella usó mi cabeza como un revólver para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. What's My Name? (I'm not that innocent) 07:06 26 feb 2012 (UTC)

Reprobado. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 02:17 3 mar 2012 (UTC)

Regreso a la wikitierra prometida

Estimado Miguel,

Tres años después de mis últimas intervenciones, allá por el año MMIX D.C., le hago saber, si es que aún guarda recuerdo de este menda, que el señorito Claudedeu ha vuelto para enmendar ciertos errores gubernamentales: vamos, que me han pillado con las manos en la masa y tengo que trabajar en Wikipedia como trabajo social. No sé si se acordará ud. de mí, aunque dejó constancia en mi discusión. Espero que todo esté bien, en orden y que el país se haya quitado de encima esa horrible plaga de chinches. No veía más que niños rascarse como lemures. Un saludo, Claudedeu (discusión) 17:30 13 mar 2012 (UTC)

Gracias por tu escrito. La verdad que estoy trabajando en nominar al artículo Tom Waits como artículo bueno, pero visto que una señorita revertió tal nominación, no sé yo qué se considera ahora artículo bueno. Está completamente referenciado, no encuentro faltas de ortografía y creo que está "bien", pero no me atrevo a nominarlo por miedo a represalias wikipédicas en clave de capones virtuales. Si dispones de tiempo, ¿serías capaz de echarme un cable? Pero que no sea de alambre de espino anda, que me dejan las manos en cal viva. Un cordial saludo y gracias de antemano, Claudedeu (discusión) 21:54 17 mar 2012 (UTC)

Gracias por tomarte la molestia de echarle un vistazo. Ahora ya está nominado. Voy a ponerle una vela a San Patricio a ver si la cosa va bien y no acabo delante de un tribunal presidido por Pérez-Reverte. Y si por un casual puedes mover los votos hacia la aprobación, te lo agradecería en el alma. :) Un saludo y gracias de nuevo, Claudedeu (discusión) 13:39 19 mar 2012 (UTC)

Te acabo de ver...

...creando un artículo en CR. Deberíamos ver cómo hacemos para encarar The Joshua Tree, si vas a tener tiempo como para hacerlo. Disculpame por haberte dejado plantado de aquella forma. Abrazos! мιѕѕ мαηzαηα 15:59 17 mar 2012 (UTC)

Por suerte, sí ;) Ocupada, pero bien. Me da gusto que te hayas pasado a saludar. Ojalá se te vea más seguido por acá... Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:22 22 abr 2012 (UTC)

Artículo José María Fernández Capitán

Hola Miss Manzana. Te escribo en relación al borrado del artículo de José María Fernández Capitán. He mejorado el texto e tengo más referecnias externas y quería cosnultarte si lo podía volver a publiciar.

Buenas tardes,

Me pongo en contigo desde el departamento de comunicación digital de Restalia http://www.gruporestalia.com Tras las últimas eliminaciones de la biografía de José María Fernández Capitán, queríamos consultarte los pasos que debemos seguir para poder incluir una entrada sobre su figura que se ajuste a los criterios y normas que exige la Wikipedia. En respuesta a vuestras recomendaciones, hemos generado un nuevo texto con lenguaje más neutro y ajustado a línea redaccional del sistema, evitando cualquier información que pueda considerarse promocional. Creemos que siendo Restalia una compañía con más de 240 restaurantes en España y una fuerte proyección internacional en los próximos años la información sobre José María Fernández Capitán resulta de interés general para los usuarios de Internet.

Desde Restalia te agradeceríamos enormemente cualquier recomendación u orientación que, desde tu posición de bibliotecario, nos sirva para eliminar el veto al contenido.

Muchas gracias de antemano.

Para cualquier cuestión; joseangel.carro@gruporestalia.com

Tu nominación a WP:SAB de «Foo Fighters»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Foo Fighters», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Foo Fighters para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:00 25 abr 2012 (UTC)

Acerca el género Progressive Free Death Metal

Disculpa pero por lo único que veo que el artículo no cumple el criterio es por los enlaces de la banda Chimera Plague. Estas en la absoluta razón en ese sentido, pero mi objetivo era que tuviera un caracter enciclopédico, si me pudieras ayudar a que cumpla con todas las condiciones te lo agradecería mucho, puedo borrar los enlaces de Chimera y editarlo para que cumpla al 100% con todas las condiciones dichas. De ante mano espero tu respuesta y compresión, ya que si tu gran pasión es la música entiendes la importancia que tiene este género. Muchas Gracias. --FanChimeraPlague (discusión) 20:43 24 may 2012 (UTC)

CONSISTENTENCIA Y RESPETO (respuesta)

Se nota que no tienes conocimiento completo de la música, por favor te pido que esuches a Ne Obliviscaris o a Ornette Colemann. Como vez no son muy conocidos en el mundo popular de la música. Si buscas Ne Obliviscaris en google encontraras varios resultados que han aparecido dentro de los últimas semanas en este gran buscador y aún así no se encuentra aún artículo completo de este. Al igual que estas bandas, el género Progressive Free Death Metal se encuentra categorizado como poco común, pero aún así es un género que se mantiene en ciertas partes de noruega y armenia, donde el gran artista Serj Tankian experimento y llegó a usar este subgénero en ciertas ocaciones en sus inicios como solista, (esta demás decir que llegó hasta mi país). El artículo cumple con todo lo necesario y requerido, por lo único que no se valida es por que no es conocido popularmente, pero eso no conlleva a que no sea un tema de caracter enciclopédico porque tú no tienes conocimiento de este. Wikipieda es una encilopedia libre donde se comparte una colosal información a todoo el mundo y también tiene una visión neutral, y eso es lo que estoy manifestando en esta respuesta y en mi artículo, en cambió usted se deja llevar por sus nociones limitadas y no por una buena disposición ante nueva información que requiere ser pulida. Esperando su respuesta y una respuesta neutral (sin emociones encontradas), le saluda calidamente --FanChimeraPlague (discusión) 22:30 24 may 2012 (UTC)

We Lost the Skyline

Hola Miguel, he dado con este artículo antigüo tuyo al que le faltan referencias. ¿Podrías añadirselas? Un saludo --Irbian (discusión) 12:20 5 jul 2012 (UTC)

Hola Irbian, no soy quién para contestarte pero diría que el trabajo que le estás pidiendo a Miguel es labor de todos si vemos que el artículo necesita urgentemente esas referencias. Un saludo, Graph sas (discusión) 13:13 1 sep 2013 (UTC)

5 años

Saludos, ojala leas este mensaje, feliz quinto wikicumpleaños, que sigas muchos años más en el proyecto. Saludos. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 00:43 30 ago 2012 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 02:07 30 ago 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades por tus cinco años en este gran proyecto Wikipedia! ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:18 30 ago 2012 (UTC)

Referencias en Jeff Young

Hola, el artículo Jeff Young en el que participaste necesita referencias; he preferido dejar un mensaje personalizado a uno automático :) por si gustas agregarlas. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:55 12 oct 2012 (UTC)

Hola Miguel, paso a informarte que el anexo que aprobaste en el 2008, Anexo:Discografía de Gwen Stefani, ha sido puesto en desacuerdo. ★ ßiagio Ziccardi ← I Don't Care 04:56 21 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Miguel, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Miguel, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Tu calificación en WP:SAB de «Anexo:Discografía de Mariah Carey»

El artículo que revisaste como artículo bueno, «Anexo:Discografía de Mariah Carey», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Discografía de Mariah Carey]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 23:52 3 abr 2013 (UTC)

«Is» vs. «is»

Hola, Miguel

¿qué diferencia hay entre poner en minúscula «is» y en mayúscula «Is» el nombre de la banda musical God is an Astronaut? Que yo sepa, los ingleses suelen poner la palabra «is» en minúscula. No debería ser una excepción a este caso.

Esperaré a ver lo que me respondes, antes de revertir tu acción. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:08 12 may 2013 (UTC)

Referencias en «Voimasta Ja Kunniasta»

Hola, Miguel. El artículo Voimasta Ja Kunniasta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Beelux (discusión) 00:12 25 may 2013 (UTC)

Ten cuidado...

... cuando hagas traslados. No los hagas a no ser que estés absolutamente seguro de que es correcto. En el caso de Por quién doblan las campanas habías introducido una falta de ortografía, pues los pronombres interrogativos, como el «quién» de este caso, siempre llevan tilde. Repara en que se trata de una frase extraída de su contexto, el poema de John Donne, donde es una interrogativa indirecta que depende del verbo "preguntar" y que va inmediatamente acompañada de su respuesta, fragmento que también se cita en la obra:

... por eso la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca preguntes por quién doblan las campanas porque están doblando por ti.

Cita inicial en la novela Por quién doblan las campanas, de Ernest Hemingway

Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 15:58 20 jul 2013 (UTC)

No hay problema, pero sobre todo en los traslados, míralo dos veces antes de hacerlo. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 20:23 20 jul 2013 (UTC)

Consulta sobre una sección en el artículo de The Cure

¡Muy buenas, Miguel! He leído posts tuyos muy interesantes en algunos artículos de grupos musicales como en los de U2 o Pink Floyd y creo que debes ser, como mínimo, bibliotecario aquí en la edición española de Wikipedia. Te escribo porque tengo una duda bastante grande y me gustaría mucho que alguien como tú me la resolviera: soy Wikipedista desde hace cierto tiempo, y, actualmente, me hallo en la cruzada personal de colocar al artículo principal de The Cure como artículo destacado o, como mínimo, artículo bueno. He escogido algunos artículos de nuestra Wikipedia como el antes citado Pink Floyd y el de Nirvana para reformar el de The Cure. Creé una sección titulada "Ex-integrantes" y pensé en una leyenda de colores para marcar las entradas de los ex-miembros de la banda en el grupo, pero he estado pensando que a lo mejor no cumple con el estricto manual de estilo que tiene Wikipedia, y eso hace restarle puntos para que pueda optar a alguna de estas dos candidaturas. Me gustaría mucho que, si te es posible, le eches un ojo rápido y me digas qué sería lo más conveniente. ¡Muchísimas gracias por adelantado por tu ayuda! Graph sas (discusión) 13:08 4 ago 2013 (UTC)

¡Hola de nuevo, Miguel! Muchas gracias por haberme contestado tan rápido y por tus consejos con el artículo de The Cure. La verdad es que creo que tienes razón al respecto de la llamada "Ex-integrantes". Cambiaré la leyenda totalmente para seguir con el manual de estilo de Wikipedia y realizaré en breve labores de reducción en la sección "Discografia" para dejarlo todo en el Anexo:Discografía de The Cure. Otra pregunta que te quería hacer: ¿las caras B de los grupos no se relacionan en ningún anexo?. Me he estado fijando que ningún grupo tiene un anexo sólo de caras B, ¿sería bueno hacerlo?. ¡¡Mil gracias por tu ayuda Miguel y buen verano!! Graph sas (discusión) 09:09 5 ago 2013 (UTC)

Gracias de nuevo por tu sugerencia sobre las caras B. Veo que tengo bastante trabajo con este artículo y con el principal, así que me voy a poner manos a la obra ¡¡ya mismo!!. Si tengo alguna duda, te iré consultando si no te molesto. Por cierto, ¿a qué es debido tu estado de semiactividad? ¿Fuíste bibliotecario? ¿Qué hay que hacer para serlo? Saludos.Graph sas (discusión) 12:02 5 ago 2013 (UTC)

¡Muy bueno el artículo de los Strokes! Con muchas referencias y muy bien elaborado. A mi no me tiran mucho como banda pero tampoco me los he parada mucho a escuchar. Gracias por los ánimos con el artículo de The Cure. De hecho, ya he seguido algunos de tus consejos al pie de la letra. Ahora estoy con las referencias y el manual de estilo, que creo que es lo más cansado de hacer pero hay que hacerlo para optar a ¡¡CAD!!. De momento, por lo que me explicas, no llego ni al 10% de lo que se necesita para ser bibliotecario, pero tampoco lo busco. Lo que quiero es dignificar el nombre de The Cure en Wikipedia española, así como otros artículos del Wikiproyecto Star Wars en el que también ando trabajando. Saludos y ¡gracias de nuevo por tu ayuda! Graph sas (discusión) 23:08 6 ago 2013 (UTC)

¡Hola de nuevo, Miguel! ¡¡Por fin acabé el artículo principal de The Cure!! ¿Te importaría echarle un vistazo rápido antes de proponerlo a WP:SAB? Estoy muy interesado en tu opinión y estaría muy agradecido que me la dieras antes de proponerlo. ¡¡Gracias!! Atentamente, Graph sas (discusión) 22:17 12 sep 2013 (UTC)

Slayer

Hola Miguel. Hace tiempo que no contribuyes en el artículo de Slayer y creo que como fuiste tú quien lo convirtió en destacado deberías hacerle unos apaños, ya que ha sido editado de manera indiscriminada por todo el mundo y nuevos sucesos han sucedido en el seno del grupo. Unha aperta! Progenie Cóntame algunha cousa 10:32 12 ago 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia ¡Viva! Waka 23:46 30 ago 2013 (UTC)

Colega Miguel, aprovecho este mensaje para sumarme a las felicitaciones de Waka Waka, y segundo para darte las gracias por rectificarme algunas faltas de estilo en el artículo de The Cure con el que actualmente estoy trabajando para convertirlo en artículo bueno. ¡Mil Gracias y enhorabuena! Graph sas (discusión) 12:49 1 sep 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 00:43 16 sep 2013 (UTC)

Referencias en «Rockpalast»

Hola, Miguel. El artículo Rockpalast en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 16:42 4 sep 2013 (UTC)

Saludos norteños

Hola Miguel. Me paso por tu página de discusión para saludarte. A pesar de mi mala memoria, acabo de acordarme de ti después de que quitaran a Moondance como artículo bueno hace un par de meses. Estaba revisándolo estos días y vi que fuiste tú quien lo aprobó hace la friolera de cinco años. Qué jóvenes éramos, leñe. Espero que estés bien y te deseo lo mejor en cualquier proyecto que estés desarrollando. Un saludo, Claudedeu (discusión) 20:46 7 sep 2013 (UTC)

Seleccion española

Saludos!!! Estoy de Erasmus en Polonia dime lo que esta bien del articulo y dime por favor cuales son errores de bulto... por cierto que mas da que sea tan largo si es de los mejores articulos de Wikipedia en español. Dame unos dias y se arreglara, el Internet de mi residencia va muy lento, por cierto, a simple vista pareces no muy simpatico, solo te ha faltado escupir en el articulo, cuando as dicho q no acia falta leerlo todo, eso casi lo considero para tod@s una falta de respeto en este articulo todos emos trabajado innumerables horas, es d lo mejor q t puedes encontrar en Wikipedia, la mayoria d las referencias son d hemeroteca, y apenas ay rotas, di en la discusion del articulo lo que esta mal y se arreglara, pero ten una actitud mas positiva por favor, nos a costado muchas horas y muchisima ilusion. Esperamos respuesta, y estas invitado a ayudar y no a criticar a lo Risto Mejilde--TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 12:12 24 sep 2013 (UTC)

Suscripción a boletín CAD/RAD

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Artículo de Pink Floyd

Miguel, ante todo, tengo que decirlo, siento leer que alguién como tú está semiactivo en Wikipedia, aunque tus razones tendrás. Mi comentario viene para anunciarte que tras pasar por la Wikipedia en inglés, "es" ha vuelto al lugar de "fue" en nuestro artículo sobre Pink Floyd. Si bien es cierto, su artículo inicia con un erroneo (ellos también pueden tener fallos) "were" en lugar de "are", error seguramente traspuesto a nuestro artículo por mera traducción. Procedo a explicarte: En el mismo artículo al final de la BIO, también aparece un apartado titulado "2005–present", en el que aparecen eventos de la carrera de la banda posteriores a la fecha que solemos conocer como final de Pink Floyd (en algún momento entre 1995 y 1996), de manera tradicional, pues nunca encontré manera "fiable" de acreditar eso. Obviamente todos ellos posteriores a Live 8. Además al menos Gilmour y Mason, sí acudieron a determinados compromisos como miembros de Pink Floyd, incluso después del fallecimiento de Wright, mientras que algunos fans, ahora sí, ya veían imposible una reunión de la banda. A lo que vamos que a veces incluso incluyendo a Waters, la banda se reúne cuando corresponde para lo eventos que sea necesario y se sigue editando material extra (no nuevo) y todo tipo de merchandising. Lo único que creo que no hay, y lo único que puedo decir con seguridad, es que al menos no de manera tan activa como hasta 1995, es su representación artística. La última manager que los representó de manera activa fue Shuki Sen allá por el Pulse Tour y poco más después. Creo que ahora lo hacen mediante los representantes de Gilmour y Mason. Lo cierto es que ha habido cierta actividad que aunque no la "convencional" o la cabe esperar en una banda de rock, sí sospechosa de un "es" y no de un "fue". De hecho el artículo en inglés parace una auténtica incongruencia "a lo salvaje" en ese detalle. Supongo que en Wikipedia siempre estamos esperando una referencia sólida, que sólo nos daría una determinada "rueda de prensa" que no recuerdo (¿por qué será?), que luego generara una cantidad ingesta, pero suficiente de "referencias para Wikipedia" y a una posterior total inactividad confirmatoria para con el "sello" Pink Floyd, por parte de Gilmour y Mason, más que opiniones puntuales y mal interpretadas (en realidad: no a grabaciones nuevas y tours mundiales, simplemente), vertidas "a un conocido diario italiano". Dado que no creo que nadie de Pink Floyd Music Ltd., sello aún en activo quiera precisamente ser un "user" de la Wiki en inglés, a lo mejor, deberíamos hacerlo alguno de nosotros, jeje. Bromas a parte, creo que estos "mozos" británicos no parecen estar dispuestos a dejarlo todo así como así, aunque algunos lectores italianos lo pensaran por un mal entendimiento en su lectura semanal. Se sabe además que en la actualidad a Waters, sí le llama la atención, lo de más discos y más giras con Mason y Gilmour y que al primero de estos dos últimos se le "hace el culo "pesi-cola" con la sola idea. Lo cierto es que nunca sabemos con antelación, si mientras yo te escribo este comentario, estos dos se enviaron algún was-up o se llamaron por teléfono para preparar alguna actuación, la semana que viene o el mes que viene en cualquier evento y al que podría acudir incluso Roger. Pero es algo que aún puede ocurrir, habida cuenta de que los tres siguen currando aunque sea por separado la mayor parte del tiempo y que ciertamente parecen reacios a sepultar Pink Floyd para siempre(al menos mientras puedan seguir tocando), supongo que yo en su lugar lo haría igual y si de paso no se le da la seguridad suficiente a los "pesaos" de la Wikipedia para escribir "fue", ya ni te cuento lo divertido que puede ser. Saludos, y perdona por la "pestiño-parrafada". DIGESOC (discusión) 18:15 4 feb 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo en que genera confusión. Y que no queda muy claro, de hecho creo que nadie olvida aquel famoso «Who knows?» (Quién sabe) de Mr. Gilmour, y tanto que no lo sabemos. Date un paseo ocular por mi página de usuario y verás mis ocupaciones, "Who knows", si me doy prisa igual soy yo el consigue convencer, al dejemoslo en "remolón" guitarrista de Cambridge. Eso a lo mejor estaría genial, ¿quien sabe?, a lo mejor algún homenaje a Wright, pero pasando por el estudio. Volviendo en serio, ¿Quién sabe que haré al respecto? que no lo sé ni yo aún, deberíamos hacer esas aclaraciones que bien propones y que en el articulo nos quede claro precisamente eso, fíjate que curioso, que cuando alguien más lea el articulo, (principalmente aquel que venga buscando información relacionada) le quede ese sabor de boca que nos dejó a muchos aquel «Who knows». Al fin y al cabo, fue yo creo una de las más conocidas expresiones al respecto del que fuera su último líder. Y de esa manera nos pasamos un poco de listos, pase lo que acabe pasando no acertaremos, pero tampoco nos equivocaremos. Jeje. Eso está bien. A veces me cuesta ir en serio. Que lo que propones está bien, no hacemos un concreto, simplemente como casi todos, no tenemos claro si es o fue y efectivamente que se deduzca el «Who knows?» de David Gilmour al respecto de este tema, sino lo tiene claro él, nosotros menos. Está claro que él manda. Un abrazo don Miguel y ya estoy pendiente, quería que supieras de esto, porqué muchas veces decimos que en Wikipedia, "nada es de nadie" pero de alguna manera tuviste que ganarte ser "redactor principal" del artículo, o algo así leí por ahí. Saludos y lo dicho por aquí seguimos, pendientes de la "reforma". DIGESOC (discusión) 21:31 4 feb 2014 (UTC)

Saludos Miguel! De momento estamos como al principio, Petronas, lo volvió a dejar como estaba. Aunque no deja de ser un provisional, hasta dar con la solución o la manera adecuada. Saludos!!! DIGESOC (discusión) 18:38 5 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola Miguel, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

• Candidaturas nuevas en WP:CAD
  • Didaché
  • Cristalografía de rayos X
  • Negociaciones Vikzhel
• Candidaturas nuevas en WP:RAD
  • Carro de combate
  • Reino de Asturias

• Candidaturas que requieren participación en WP:CAD y tienen desde 2012
  • Ciencias de la vida y el medio (1): Nycticebus
  • Ciencias sociales y economía (3): Amalia Lacroze de Fortabat, Sociología analítica, Teorías de alcance intermedio
  • Geografía y lugares (1): Filipinas
  • Guerra y fuerzas armadas (2): Sitio de Osaka, Batalla por el Campo Henderson
  • Historia (5): Alberto Víctor de Clarence, Aleksandr Kolchak, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann, Stjepan Radić, Víctor Chernov
  • Música (12): Call Me Maybe, Grenade (canción), Mothers of the Dissapeared, Neil Young, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paramore, Party Poison, Ray of Light, Red (álbum de Taylor Swift), Say It Right, Skyscraper, Steve Lukather, True Blue
  • Política, derecho y gobierno (1): Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
  • Tecnología e informática (1): Renault Supercinco

• Apuntes informativos
  • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
  • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
  • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:

Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.

• • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.

• Colaborador de la quincena
  • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!

Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola Miguel, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

• Candidatura nueva en WP:CAD:
  • Historia de los ferrocarriles en Bolivia

• Candidaturas que requieren participación urgente en WP:CAD (en negrita aparecen los que necesitan participación aún más urgente):
  • Ciencias de la vida y el medio (1):
    • Nycticebus
  • Ciencias sociales y economía (3):
    • Amalia Lacroze de Fortabat
    • Sociología analítica
    • Teorías de alcance intermedio
  • Geografía y lugares (1):
    • Filipinas
  • Guerra y fuerzas armadas (2):
    • Sitio de Osaka,
    • Batalla por el Campo Henderson
  • Historia (5):
    • Alberto Víctor de Clarence,
    • Aleksandr Kolchak
    • Gustav Stresemann
    • Stjepan Radić
    • Víctor Chernov
  • Música (12):
    • Call Me Maybe,
    • Grenade (canción)
    • Mothers of the Dissapeared,
    • Neil Young
    • Paramore,
    • Party Poison,
    • Ray of Light,
    • Red (álbum de Taylor Swift),
    • Say It Right,
    • Skyscraper
    • Steve Lukather
    • True Blue
  • Política, derecho y gobierno (1):
    • Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
  • Tecnología e informática (1):
    • Renault Supercinco

• Revalidación que requiere participación:
  • Historia (1):
    • Período helenístico

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 15:49 3 mar 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 07:58 3 sep 2014 (UTC)

Megadeth

Hola Miguel!!!!!! Veo que estás paradito de participacion, pero queria comentarte que el artículo de Megadeth está en RAD y he decidido hacerle una limpieza de cara. Estás más que invitado a echarme una manita, jejejeje... Espero que todo te vaya genial. Hablamos... Un saludote. --Billy "Nearly always calm" (discusión) 23:02 13 dic 2014 (UTC)

Felicidades

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.
Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:37 22 dic 2014 (UTC)

Aviso ACAD

Hola, Miguel. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.

Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)

Global account

Hi Miguel! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 18:21 12 feb 2015 (UTC)

Equipo IRC

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:38 30 jul 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Miguel! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Graph+sas

Tu nominación a WP:RAD de Megadeth

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Megadeth, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Megadeth para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:36 3 ene 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Is This It

El artículo que nominaste como artículo destacado, Is This It, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Is This It para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Waka 03:00 8 mar 2016 (UTC)

Referencias en «Head Control System»

Hola, Miguel. El artículo Head Control System en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:55 1 ago 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Rock alternativo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rock alternativo», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Rock alternativo para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 16:50 10 ago 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Pantera (banda)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Pantera (banda)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Pantera (banda) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Chrishonduras (discusión) 00:15 26 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Músicos de rock progresivo

Hola, Miguel. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Músicos de rock progresivo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexos:Músicos de. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:41 30 ene 2017 (UTC)

Referencias en «Shawn Drover»

Hola, Miguel. El artículo Shawn Drover en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santamarcanda (discusión) 18:59 10 ene 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Tom Araya»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tom Araya», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Tom Araya para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 02:48 16 jun 2018 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 23:26 31 dic 2020 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. -- Maleiva (discusión) 03:34 16 feb 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Miguel. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Discus (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 21:33 2 oct 2021 (UTC)

Referencias en «Foreclosure of a Dream»

Hola, Miguel. Tus contribuciones en el artículo Foreclosure of a Dream no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. —Aopou (discusión) 15:35 22 nov 2024 (UTC)