Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Pues yo he estado unos días fuera por fuerzas mayores. Pues no sé, la verdad lo que tu quieras, no hay problema, aunque creo que al ser un proyecto de ambos, mejor será esperar. Tú a tu aire, será por cosas para hacer por aquí, jeje. Bueno, nos vemos por aquí, ¿ok? No te preocupes, cualquier cosita me dices. Y no estudies mucho, que no es bueno!!! Un abrazo Billy¿¿¿¿¿¿sí?????? 21:32 7 oct 2009 (UTC)
Hola Miguelito, he estado unos días de wikivacaciones, pero he vuelto con fuerzas renovadas. Creo que voy a retomar lo de The Dark Side of the Moon, porque creo que el artículo lo merece y no quiero que se quede a medias tanto tiempo. Pues eso, sólo avisarte que en breve me pondré a meterle mano, a menos que me digas lo contrario. Bueno, un abrazo. Billy¿What's up duck? 22:22 3 nov 2009 (UTC)
Ya vendrán más colaboraciones (eso espero) cuando tengas más tiempo. No te librarás de mi tan facilmente. Saludos. Billy¿What's up duck? 22:33 3 nov 2009 (UTC)
Creo que plantear como censura mi acto de mantenimiento es un golpe bajo de tu parte. Este usuario, especializado en titiritear, añadir contenido antisemita, forear, acosar e insultar, hoy por hoy no tiene ningún derecho a escribir ni tan solo una línea en Wikipedia en español. Ese es el punto. Está expulsado por su mal y pertinaz comportamiento.
El derecho a la libertad de expresión acaba donde comienzan los derechos de las otras personas. Cualquier otra edición que descubra de este usuario expulsado procederé inmediatamente a revertirla. De todos modos, si querés que tu respuesta permanezca así, en el aire, sin que aparezca la "pregunta" (donde se lee pregunta entiéndase provocación) que la motivó, por mi adelante. Con lo que no pienso transigir es con el texto añadido por ese editor, entre otros motivos porque yo también tengo derecho a no cruzarme con exaltaciones neonazis (el nauseabundo nick de ese señor) en las páginas de discusión. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 21:57 29 oct 2009 (UTC)
La provocación está en el hecho de que utiliza una IP para firmar con un nick que tiene bloqueado. Se pavonea.
Si querés volver a añadir tu mensaje, no tengo problemas. Pero la edición del usuario expulsado no debe volver a añadirse, por las razones expuestas. Gracias por la comprensión, y saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 22:29 29 oct 2009 (UTC)
Estimado, Miguel. Tanto tiempo sin saber de ti, espero que estés bien. Es un placer coincidir contigo, aunque la ocasión no siempre acompañe. Verás, aunque has obrado de buena fe y no hay nada reprochable en tu conducta, según esta sección, los usuarios expulsados no pueden volver a editar. Más allá del aporte de sus ediciones, éstas representan, en cualquier caso, una evasión del bloqueo original. Por consiguiente, se está incumpliendo una política y, frente a estos casos, hay que actuar. Es ahí donde creo que Ferbr1 ha estado acertado. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:13 29 oct 2009 (UTC)
que te guste. He vuelto un poco alocado. El descanso me fue bien. Tengo un montón de cosas en la cabeza. Me he puesto con los álbumes de Bowie. ¡Qué fuerte que no tengan artículo ni la mitad! Bueno, espero que todo te vaya bien. Un saludito. Billy¿What's up duck? 22:26 7 nov 2009 (UTC)
Hey!!! ¿Cómo estás? Espero que la vida y los estudios bien. Bueno, pasaba para pedirte un favor. 500.000 euros, jeje. No, es broma, ¿podrías pasarte por aquí a opinar. Sé que esta discusión trajo cola en un pasado, pero se cambió el manual de estilo sin consenso (a mi modo de ver) y en eso se amparan algunos usuarios (bueno, uno) por lo que no se puede trasladar nada a su título correcto. Si no quieres meterte en discusiones lo entenderé. Yo si se pone feo también desistiré, pero por ahora parece que nadie pone pegas, sino todo lo contrario. Bueno, un saludito, espero verte más por aquí, jeje. Billymensajes 17:55 23 nov 2009 (UTC)
Eso espero yo, aunque aún no se ha pronunciado ninguno de los que mordieron la última vez. A ver si hay suerte. Un saludito. Billymensajes 18:35 23 nov 2009 (UTC)
No paras de revertir, eh? jaja. ¿Cómo estás? Espero que todo te vaya bonito. Un abrazo. Billymensajes 22:09 8 dic 2009 (UTC)
Cuando tengas un segundo mandame un mail, así te cuento algunas cosas que por aquí parecen troleo o similar, jejeje. Un saludito. Billymensajes 22:36 8 dic 2009 (UTC)
Te he mandado un mail, aunque en verdad no me acuerdo exáctamente qué te quería comentar ayer, jeje. Qué desastre. Bueno, de todas maneras te comento un par de cosas y así podemos estar en contacto. Un abrazo. Billymensajes 22:59 9 dic 2009 (UTC)
Amigo, una pregunta, ¿porque quitaste mi edición?, ya me pasó esto y se lo aclaré a un usuario, conozco el estilo de Slipknot y sus letras, observa aquí y también aquí, compruebalo por ti mismo, no es necesario decir más xD. El estilo del grupo se ve influenciado por el death metal, y generalmente (en realidad, casi SIEMPRE) lo mezclan con rapeos y scratch. Saludos. Teby 95 (discusión) 22:29 8 dic 2009 (UTC)
Hola que tal, le he dado un giro al Portal, según yo incluye todos los artículos AB y AD del Metal, espero que me ayudes a mantenerlo actualizado. Me falta la sección de “artículos AB recomendados” pero estos los terminare en los próximos días. Cualquier edición, observación será bienvenida. bye! --Cruento (discusión) 20:41 16 dic 2009 (UTC)
Muy bien..., ya que este terminado le echare un grito a Billy y a Gons. gracias. --Cruento (discusión) 17:47 17 dic 2009 (UTC)
Pensé que lo decías por el Wikiconcurso, lo bueno que no es un bloque permanente..., lo que da pena en este asunto es ver la actitud de algunos bibliotecarios, como los comentarios de Roy Focker que además tiene el descaro de despedirse de un abrazo. --Cruento (discusión) 19:12 17 dic 2009 (UTC)
Hola Miguel, me atreví a copiar y pegar tu resumen de “cómo colaborar en un artículo musical” en el Wikiproyecto:Heavy Metal, si no estás de acuerdo desecha, no pasa nada. saludos. --Cruento (discusión) 20:40 17 dic 2009 (UTC)
Disculpa el tono, y gracias por lo demás --Cruento (discusión) 21:04 17 dic 2009 (UTC)
Hola Miguel. Pues sí me encanta el black metal, desde el más melódico hasta al más extremo, y siento que aquí puedo compartir mis conocimientos (que bien pocos son, pues no soy un experto) sobre esta cultura tan maravillosa que tenemos la suerte de disfrutar. Ya tengo en mente arreglar algunos artículos y espero aprovechar el parón navideño para ponerme las pilas.
Una cosa que quería preguntar: Edité el artículo Satyricon traduciendo el de la versión danesa (en cuya Wikipedia es un artículo bueno) y me gustaría nominarlo a Artículo bueno o Artículo destacado pero no tengo ni idea de como se hace, ¿me podrías hechar una mano?
Hola, espero que estés muy bien; he visto que has revertido el artículo hasta la versión del usuario 88.1.15.117 (disc. · contr. · bloq.) por favor toma nota que al haber procedido así has revertido igualmente la eliminación del plagio elaborada por el usuario Bibliotecario Tirithel (disc. · contr. · bloq.) que estaba en el medio; como desconozco acerca de este grupo no puedo determinar la naturaleza del mismo, por favor si puedes revisarlo, no cambio hasta la versión indicada pues no sé si hay información adicional que se deba incluir. Muchas gracias por tu tiempo y apoyo. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:34 27 dic 2009 (UTC)
Gracias Miguel por tu respuesta, mi interés es solamente que el artículo quede bien y sin los plagios, confío en lo que me dices.Saludos y aprovecho para desearte que tengas muy ¡Felices Fiestas!--Laloes40 (discusión) 23:19 27 dic 2009 (UTC)
Tengo un sabor agridulce, y lo peor de todo, no sé por dónde c*** empezar! Bueno, a ver si consigo ponerme al día y volver a mis articulitos, que al fin al cabo fue por lo que empecé aquí. Un abrazo amigo. Billymensajes 15:05 13 ene 2010 (UTC)
Saludos Miguel, ¿qué haces para que, por ejemplo en el artículo de Slayer, los tres géneros de la infobox salgan con el uno pequeñito ese arriba en vez de un uno, un dos y un tres. Gracias, un saludo.--Rokermen (discusión) 21:04 17 ene 2010 (UTC)
Gracias por haber revisado el artículo Please Please Me (canción), creí que iban a pasas más semanas para que lo revisaran. Si necesitas algo con gusto te puedo ayudar. Saludos.--Beat 768 (discusión) 23:05 30 ene 2010 (UTC)
En estos días estará lista la discografía, Ver: Usuario:Cruento/Taller 3 nos harías el favor de revisar la redacción de la introducción. No urge. --Cruento (discusión) 16:30 11 feb 2010 (UTC)
Hola Miguel! Gracias por tu bienvenida. Espero poder colaborar acá y servir para algo.
Saludos, Miss | Manzana 17:03 11 feb 2010 (UTC)
Mil gracias. Ya creé ayer un artículo, Leaving Home Ain't Easy, ¿Está bien?
Siento molestarte, pero te agradezco ;) Miss | Manzana 17:10 11 feb 2010 (UTC)
Gracias por todo, si necesito algo más te aviso. Miss | Manzana 17:54 11 feb 2010 (UTC)
Hola Miguel!! Te agradezco por todo, pero te traigo una consulta. Resulta que acabo de terminar con Led Zeppelin II, traducido de la wikipedia en inglés porque allá es artículo bueno. Lo tengo acá: Usuario:Miss Manzana/Led Zeppelin II. ¿Ahora qué hago? ¿Cómo sigo?
Hola queria escribirte que tengas un feliz cumpleaños, pasalo muy bien en tu dia. Un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:46 15 feb 2010 (UTC)
No sé si es tu cumpleaños o no, pero por si acaso ¡Felicidades! Link58 (disc. · contr. · bloq.) y un servidor hemos decidido mejorar un poco Audioslave, a ver qué te parece. Al bueno de Link le gusta la banda y ¿a quién le iba a pedir mejorarlo?, jajaja. Bueno, era una excusa para pasar a saludar. Espero que los exámenes y todo eso te vayan bien. Y a ver cuando nos deleitas con algun artículo de esos que tú sabes. Un abrazo. Billymensajes 03:49 19 feb 2010 (UTC)
Hola Miguel!! Necesito que me hagas otro favor. Resulta que mi artículo Led Zeppelin II fue reprobado como AB. Me hicieron una revisión, pero yo quiero otra, y de ser posible, muy detallada.
Me gustaría que me digas en mi discusión lo que debo mejorar punto por punto, como si vos fueras a aprobar/reprobar el artículo. Mañana, 21, vence el plazo.
Hoy vence el plazo para volver a nominarlo, fue reprobado hace 5 días, por ende, lo podría volver a nominar. Sin apuro, no es urgente, pero gracias de todas formas ;) мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 22:35 21 feb 2010 (UTC)
Gracias!! Ni bien pueda realizo los cambios. Suerte мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 00:03 24 feb 2010 (UTC)
por evaluar el artículo. Hacía tiempo que no charlábamos. Espero que todo te vaya bonito y ¡no estudies demasiado! Un abrazo. Billymensajes 15:38 7 mar 2010 (UTC)
Ummm, el bueno de Gizmo II (disc. · contr. · bloq.) y un servidor tenemos una pequeña duda aquí. Nos sería de mucha utilidad que nos dieras tu opinión, y después ya veremos como lo solucionamos. Espero que todo te vaya bien. Un saludito. Billymensajes 03:11 18 mar 2010 (UTC)
Thanks mate. I hope you have a nice bridge???? jaja. Or long weekend, or whatever. Un abrazo. Billymensajes 17:11 18 mar 2010 (UTC) PD:Se me olvidaba. Un regalito, jeje.
Muchas gracias por tus felicitaciones. Yo decidí cogemerme unos días en Semana Santa (3 días, jaja), aunque ya se acabó. Espero volver a partir de mañana, aunque no he podido evitar devolveros a todos vuestras felicitaciones y cosas diversas, jaja. Un abrazo desde Benidorm. Billymensajes 01:05 31 mar 2010 (UTC)
Hola, Quiero saber como puedo editar el articulo que esta protegido, veo que esta algo desorganizado y quiero arreglarlo en base al articulo de wikipedia en ingles, que puedo hacer para obtener permisos?. Adolfo4691 (discusión) 19:56 7 mar 2010 (UTC)
Disculpa la ignorancia pero soy nuevoen wiki, podrias decirme donde puedo ver cuantos articulos llevo escritos y cuantos me faltan, pues en la ficha Contribuciones no me da esos detalles. Adolfo4691 (discusión) 20:32 7 mar 2010 (UTC)
contacte al usuario que la bloqueo y estoy trabajando en el articulo, gracias x la ayuda! Adolfo4691 (discusión) 01:57 9 mar 2010 (UTC)
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dulles (discusión) 00:07 15 mar 2010 (UTC)
Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! Raystormis here 16:59 9 abr 2010 (UTC)
la revisión, como siempre. Espero que todo te vaya bien. Cualquier cosa que necesites ya sabes dónde encontrarme. No muerdo casi nunca, jaja. Un abrazo. Billymensajes 12:53 14 abr 2010 (UTC)
¡Hola! He visto que también has tenido que revertir una y otra vez al Usuario:HumbertoGillan y sus distintas IP. Al final he acabado por escribir en el tablón de bibliotecarios de guerra de ediciones, aquí, en el apartado "Deep Purple". Te he incluido entre los usuarios implicados, si no te importa, porque he pensado que tenías que ver con la discusión. ¡Saludos! KadellarTescucho 16:07 29 abr 2010 (UTC)
Hola Miguel, como dice el título, ¿los géneros musicales escritos en inglés se tienen que escribir en cursiva? ¿Porqué todos los géneros escritos en el artículo de heavy metal estan en cursiva? ¿Hay alguna regla para eso? Se ve bastante mal a mi parecer, si no hay ninguna regla al respecto lo revertiré. Saludos --Kmaster (discusión) 19:04 11 may 2010 (UTC)
¿Así es como «verificas»? Los géneros musicales suelen ser extranjerismos (palabras impropias de una lengua, en este caso el castellano), por lo que se han de usar las comillas, o preferentemente la cursiva, si es posible. Eso lo dice la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española en general —puedes consultar su DPD (artículo sobre las comillas) o la Ortografía de la lengua española—, así que te sugiero que no lo reviertas arbitrariamente. Primero abre, al menos, una discusión seria en el Café o con algún bibliotecario, para aclarar el tema —solo aquí, en Wikipedia, porque hay consensos de uso «interno» (recogidos en el manual de estilo)—; si se decide que a pesar de ser extranjerismos, por «comodidad» u otra razón lógica y con criterio, se escriben sin letra especial ni comillas, lo aceptaré —al fin y al cabo, como ha dicho el usuario al que preguntaste y dueño de esta zona de discusión, «hay cosas más importantes», y no voy a perder más tiempo ni energía con esto—, pero que quede claro que no es aceptable ni recomendable lingüísticamente hablando. Además, en otros vocablos tal vez podría prescindirse de ello, pero nunca en el término metal, ya que existe en español, pero no con la acepción de género musical, por lo que hay que indicar que se trata de un extranjerismo y no ninguna acepción de la palabra española (y para que se marque e identifique claramente su pronunciación: [métal], y nunca [metál]. Saludos. Sermed (discusión) 17:03 26 jun 2010 (UTC)
Miguel. Ya sabes, el rey de los bloqueos, pero sí, la verdad es que he vuelto con ganas, y por ahora, tranquilo y eso... Un saludito, amigo. Billy (discusión) 21:29 20 may 2010 (UTC)
Jaja, pues bien la verdad. Ahora por aquí, aunque tengo pensado The Kinks con Emiglex (disc. · contr. · bloq.), así que saturado de wikitrabajo, jeje. ¿Y tú cómo andas? Aún te veo por mi lista de seguimiento de vez en cuando. Un Saludito. Billy (discusión) 18:11 27 may 2010 (UTC)
En una página en inglés he visto que en los créditos de un álbum ponía, por ejemplo "Dimebag - String Arrangements", ¿Sabes qué es eso de "String Arrangements"? En castellano literal sería arreglos de cuerda más o menos pero la verdad que no creo que quiera decir eso... Te lo pregunto porque quiero ponerlo en un artículo de Wikipedia. Un saludo. Erlandinho (discusión) 16:29 29 may 2010 (UTC)
Por lo que se escucha en el disco tiene toda la pinta de ser lo que dices. Por cierto, lo de Darrell lo puse por poner, te digo para que no te "vuelvas loco" buscando un tema de Pantera en el que hayan violines o algo similar jeje (ya que creo que no hay en ninguno...). ¿Entonces pondrías "arreglos de cuerda"? Gracias. Erlandinho (discusión) 17:18 29 may 2010 (UTC)
que necesito tiempo para saber si realmente estoy perdiendo mi tiempo aquí. Para ellos dejaré de editar un tiempo y luego decidiré. No es nada en particular. Es simplemente que me canso de ver cosas que no me gustan, en general. Te dejo un poco sólo, pero bueno, ¿quién sabe?, igual me gana el wikimono. Un abrazo. Billy (discusión) 23:45 10 jul 2010 (UTC) PD:Seguro que alguien me critica y dice ¿no estabas de vacaciones, jaja? Contestaré a la gente y ya está, nada más.
¡Hola, Miguel! ¿Qué tal? Veo que más o menos andas semiactivo, el caso es que «tengo una pregunta para Vd» como experto en wikiartículos musicales (y considerando que Guillermito «el rápido», a quien suelo recurrir para estos trances, pulula en el hiperespacio). Resulta que yo desde hace mil me sé que se prefiere «banda» a «grupo» tanto en los artículos como, sobre todo, en los títulos. Creo recordar que era una cuestión de que en Sudamérica rara vez se usa «grupo». Pero he estado buscando en WP:CT, WP:ME y otros sitios sin dar con la normita o recomendación en cuestión. ¿Sabes si hay norma al respecto y dónde se encuentra? Pues eso era. Un saludo y que disfrutes del verano :) --Fernando H (discusión) 21:08 22 jul 2010 (UTC)
¡Hola y buenas! Gracias por la veloz respu. Pues estamos igual... Mmm, creo que voy a preguntarle a David, que por lo visto es quien dio mayor impulso a esos consejos del wikiproyecto al que me envía «el regresao» ;) Saludotes, --Fernando H (discusión) 12:00 23 jul 2010 (UTC) PS Vaya, ahora resulta que David se retiró en mayo... Anyway, le he puesto la pregunta, por si se pasa y le apetece responder...
Pues aquí estoy de vuelta, síp... Ya sabes que siempre estoy para lo que quiera o necesite su eminencia, jajjaa. Un abrazo y espero que estés bien y pasando unas buenas y ¡¡¡calurosas!!! ¿¿¿vacaciones??? Billy (discusión) 17:45 23 jul 2010 (UTC)
He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:34 7 ago 2010 (UTC)
Hola. Entre los artículos que nos faltan en PR:TK está «Bron-Y-Aur Stomp», canción con veladas referencias tolkienianas, pero que más bien cae dentro de tu ámbito de interés ¿no? El caso es que el artículo de en: no tiene mala pinta del todo, pero carga con bastante «jerga musical» y llevo tiempo sin atreverme con él ¿te animas? Un saludo, —Rondador 07:47 19 ago 2010 (UTC)
Muchas gracias! No ha sido tarde: un par de semanas o tres no es mucho tiempo, tenemos años o siglos para acabar Wikipedia. Un saludo, —Rondador 13:38 10 sep 2010 (UTC)
Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:12 30 ago 2010 (UTC)
no sabía que dicha plantilla tenía que colocarla. Pensé que solamente las personas que revisaban el artículo tenían el derecho de hacerlo. Ya he anexado las plantillas.
Tranquilo Miguel, el hecho de que me comentes acerca de posibles errores en dichos anexos no quiere decir nada negativo, para eso revisan, para corregirlos y brindar la información adecuada. Y pues, ya estaré mirando para corregirlo.
Hola Miguel, como estas. Te agradezco por revisar el artículo de [[Know Your Enemy (canción de Rage Against the Machine)|Know Your Enemy ] y te pido disculpas por la tardanza que tuve en arreglar los puntos (me he tomado unas wikivacaciones y he regresado principalmente por el artículo). Cuando puedas revisas el artículo, y cualquier error me avisas. Saludos. Teby (discusión) 04:07 21 sep 2010 (UTC)
Estaba a punto de salir y ví tu respuesta en la discu, jaja. Perdona por machacarte la cabeza a estas horas, jaja. Me alegro que te vaya bien. No estudies mucho amic. Un saludito. Billy (discusión) 20:28 2 nov 2010 (UTC)
Dejé este mesaje en la discu de Gons. ¿A tí qué te parece? No entiendo lo de los colorines. Lo que es más, yo los desaconsejaría al mil por mil. También le he cogido manía a los dibujitos para los álbumes de oro, platino, etc, pero bueno... eso más adelante. Joder, ¿soy el único minimalista aquí? Después del despotrique, un saludito cariñoso, jjaja. Billy (discusión) 18:11 20 nov 2010 (UTC)
Jajaja, tú sí que eres molón, jajaja. Es que el problema, no es lo bonito o no, sino que es harto complejo como lo quiera hacer uno mismo, hasta el punto de que para mí por ejemplo, sería imposible, ya que directamente soy incapaz de comprender el código para hacerlo. Además, lo malo es que no estandariza con las decenas de artículos (o anexos) que hay del mismo tipo. De todas maneras, no tiene mucha importancia. Sólo era yo pensando en alto, jajaja. Un saludito. Billy (discusión) 23:11 20 nov 2010 (UTC) PD: No estudies en demasía.
Ummmm, me refiero a esto, por ejemplo. ¿Ya entendiste? Billy (discusión) 17:11 21 nov 2010 (UTC)
Ya me extrañaba que no nos entendiésemos. El problema es que eso es lo que se aconseja en el portal música, y yo creo que es lo desaconsejable. De todas maneras lo expondré allí, y como no contestará nadie, jaja, pues procederé a quitar el consejo, ¿no? jajaja. Billy (discusión) 17:28 21 nov 2010 (UTC)
Hola Miguel, he hecho una propuesta relacionada con el exitoso WP:SANSAB de abril de este año. Puedes checar la discusión o, en su defecto, el café para conocer tu opinión al respecto. Saludos; DREYAR๑ P-Y+M ๑ 06:04 27 nov 2010 (UTC)
Estimado Miguel. He atendido una consulta en WP:IDE, donde un usuario se quejaba de esta reversión tuya. Me ha parecido razonable lo que dice este usuario, atendiendo a los artículos de los dos artistas en cuestión. Dado que no soy experto en Pear Jam, podría ser que me haya equivocado. Si consideras que me he equivocado, siéntete libre de revertirlo pero por favor aclara los motivos en la discusión del artículo. Saludos.--BuenaGente 14:51 1 dic 2010 (UTC)
Hola Miguel, me gustaría para un tempo un tutor español que puede ayudar-me con las plantillas de Babel a completar. Hablo muy bien francés-4 y portugués-4, español-2. Puedes hacer-lo? También me gustar la foto de panorámico de mi ciudad Friburgo que ya esta en mis paginas en.WP, fr.WP y de.WP igualmente poner en la pagina española. Puedes mi ayudar por favor? Muchissimas gracias. Un saludo Cruks (discusión) 18:49 7 dic 2010 (UTC)
Hola Miguel, ya ha conseguido el foto panorama. Gracias. Mas los templetes de lingua es un desastre para mi. Entonces alemán y ingles ya esta en mi pagina del usario. Me falta frances-4 y portugues-4 y espanol-3.
Gracias por ayudar-me. Cruks (discusión) 20:45 8 dic 2010 (UTC)
En estas fiestas y este año nuevo que comienza te deseo todo lo mejor y que se hagan realidad todas tus expectativas. Te deseo una Navidad llena de paz, dicha y unión con tus seres queridos. Te deseo también todas las bendiciones y la suerte del mundo, y como dice una vieja bendición irlandesa:
Que el camino suba contigo y que el viento sople suave a tus espaldas. Que el sol brille siempre cálido y fraterno sobre tu rostro. Que la lluvia caiga suave entre tus campos. Y hasta que nos volvamos a encontrar, que Dios te guarde en la palma de su mano, sin apretar demasiado Su puño.
Hola Miguel, he escrito un nuevo artículo. ¿Cómo puedo hacer que se transferirán de la Zona de Pruebas? ¿Puede hacerlo o decirme? Pensó ya esta hecho. Esta bien así? --Cruks (discusión) 14:05 4 ene 2011 (UTC)
Gracia Miguel. Un saludo desde Alsacia a Galizia.--Cruks (discusión) 13:10 6 ene 2011 (UTC)
Hola Miguel, como estas? tengo una problema. Si quieres ver la página de usuario mía. Debajo de la foto de mi ciudad de nacimiento tienen las Referencias y Enlaces externos para copiar cuando lo que necesito. Pero hay un problema. Las líneas de negro están demasiado lejos dentro de la caja hasta que interfieren Wikipedia Babel. No me gusta. Puedes ayudar a solucionarlo? Gracias, un abrazo.--Cruks (discusión) 17:59 17 ene 2011 (UTC)
las 2 lineas abajo Referencias y Enlaces externos.--Cruks (discusión) 20:15 17 ene 2011 (UTC)
Hola, paso por aca porque andaba muy preocupado en un artículo que redactastes llamado Megadeth. Encontré 16 errores ortográficos en este artículo y aun así es considerado un AD. lo único que te pediria es que estés mas atento a este tipo de errores, ya que un AD es lo mejor de lo mejor que se le puede brindar a una persona que visite el artículo y no deberia tener tantos errores de ortografía. yo acabo de arreglarlo, pero espero estés mas atento a esto que te comento. saludos.
Pues lloviendo todo el día (esto parece tu zona), jajaja. Aquí llueve poco y no estamos acostumbrados, así que un poco agobiado, jajaja. Como yo ya no tengo que estudiar, pues es verdad que no me faltan cosas que hacer por aquí. Un poco agobiado porque he amanecido con unos 150 carteles de referencias en mi lista de seguimiento. Ninguno mío, pero no deja de ser un poco agobiante. He arreglado algunos y he dejado caer en alguno discusión el tema del plantillismo, pero... a ver por dónde amanece, jejeje. Bueno, te dejo, que me toca ir a trabajar en un rato. Suerte con los exámenes. Un abrazo. Billy (discusión) 20:30 27 ene 2011 (UTC)
perfecto, los AD son lo mejor de la wiki. en cuanto a la palabra manager, según la RAE dice que no existe, jejejeje. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=manager y pues la palabra es utilizada correctamente como manager pero en inglés. te felicito por la contribución del artículo. saludos
Hola Miguel, hace tiempo que no nos vemos por aquí, muchas gracias por la revisión. Espero que estés bien y el estudio te dé un respiro para verte más seguido en la wiki. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 15:38 3 feb 2011 (UTC)
Veo que en algún momento editaste el articulo Subway to Sally, si aun te interesa, podrías echarle un vistazo, ya que hice una reforma completa del articulo. --Sahaquiel9102 (discusión) 19:17 4 feb 2011 (UTC)
Hola Miguel, tengo una foto aquí de la iglesia de Luanda para cargar en el articulo. Puedes hacer-lo. Yo no conozco los parámetros en el es-WP. Gracia.--Cruks (discusión) 14:09 11 feb 2011 (UTC)
Hola. De acuerdo a lo que dice el artículo de rock clásico, no se puede a esto considerar un género. De hecho, viendo la más completa versión inglesa: "Classic rock is a radio format", uno principalmente basado en los Estados Unidos. Cualquier adición de este término a cualquier artículo de la forma en la que "Pop rock clásico" se encuentra en el artículo es altamente subjetivo. Para acabar, la fuente citada para "pop rock clasico" hace solo referencia a "earlier pop-rock". Viéndolo desde un punto de vista neutral, el cambio de períodos no significa que el pop rock sea un género diferente, solo se dió en un tiempo anterior (y no es que llamemos, por ejemplo, a las influencias del post punk revival "post-punk clasico" o algo por el estilo, esto no sería neutral). Por eso, he decidido revertir a la anterior edición. Si tienes alguna queja, podemos discutirlo por este medio o por la discusión del artículo. Gracias --186.82.60.241 (discusión) 00:05 16 feb 2011 (UTC)
Oye, no estoy de acuerdo con la eliminación de enlaces rojos en la lista de canciones. Los enlaces rojos no son malos y marcan por donde puede progesar la wikipedia. Una discusión al respecto aquí. ¿Te parece si los volvemos a poner? Saludos! --Irbian (discusión) 23:10 20 feb 2011 (UTC)
Será que soy muy fan de los enlaces rojos jaja. En fin, usaré tu criterio de ahora en adelante pues no te falta razón (aunque sí añadiré el enlace al sencillo que han sacado). Saludos! --Irbian (discusión) 09:53 21 feb 2011 (UTC)
Es que yo me explico como el [inserte aquí la parte del cuerpo que más guste, jaja]. ¿Cómo andas? Espero que todo te vaya bien, y a ver cuando tienes más tiempo para escribir un poco y deleitarnos a los mundanos wikipedistas con tu arte... Un abrazo. Billy (discusión) 23:59 20 mar 2011 (UTC)
Hola querido loc@, ¡mañana 2 de abril se llevará a cabo el segundo SANSAB! Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez que hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el lunes 4 de abril a las 10:00 UTC. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante estos días, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 04:56 1 abr 2011 (UTC)
Hola Miguel, gracias por la revisión, ya solucioné los puntos que pedías. Besos, мιѕѕ мαηzαηα۞ 16:45 2 abr 2011 (UTC)
Quedó el último punto pendiente para Lost!, ya se lo pedí a Billy, pero parce que salió a sacar a su perro, supongo que volverá en un rato. Gracias doblemente :) мιѕѕ мαηzαηα۞ 19:08 2 abr 2011 (UTC)
Bueno Miguel, a mí me parece que está bien el intento de William, ¿a vos? Ya lo voy oçponiendo en el artículo, aunque con al menos un retoque. Saludos! мιѕѕ мαηzαηα۞ 19:28 2 abr 2011 (UTC)
¡¡Odio a los críticos!! Pórtate bien. Un abrazo. Billy (discusión) 19:40 2 abr 2011 (UTC)
Te acabo de ver en mi lista de seguimiento. Una regunta rápida: ¿sabes algo de esto? ¿Hubo algún consenso al respecto o algo? Yo es que siempre lo he conocido así. Perdona por dar por saco, jaja. Billy (discusión) 22:06 4 abr 2011 (UTC)
Entonces es lo mismo que yo le he contestado a Fabián, jajaja. Gracias de todas maneras. Nos vemos por aquí. Billy (discusión) 22:19 4 abr 2011 (UTC)
Miguel, es muy loable tu interés porque los artículos sean verídicos. Es mi misma intención. Pero siendo yo un antiguo seguidor de este grupo sabía que la explicación sobre el nombre de este grupo que estaba en el artículo no era la exacta; también conozco algo de Federico II, un emperador excomulgado varias veces.
Concluyo. La única referencia que tiene el artículo es la que acabo de poner yo. Salud.
19:38 2 abr 2011 . 212.183.252.163
Mi edición en Foo Fighters fue para mejorar la objetividad de algunos detalles, especificamente sobre el estilo musical. Grunge "puro" no han tocado mucho (que yo sepa, nunca), por lo tanto es un error que sea incluido como uno de sus estilos musicales. Respecto a lo que añadí al principio del artículo, apunta a lo mismo, la objetividad. Por todo esto, no comprendo que hayas revertido mi edición. Saludos JGabriel ar (discusión) 03:36 7 abr 2011 (UTC)
Es cierto, wikipedia no es fuente primaria y efectivamente en esa referencia dice "grunge". Pero en mi punto de vista, all music no siempre es exacto en sus apreciaciones. Si te fijas, también ahí dice "pop/rock", estilo que claramente no toca Foo Fighters, entonces por sentido común no lo incluimos en el artículo. También he visto algunas opiniones de all music sobre el estilo de otras bandas y no es exacto y en algunos casos no se acerca mucho. No hay que darle toda la razón a sólo una referencia. Al menos yo como seguidor de Foo Fighters, te puedo decir que no tocan grunge, por eso lo eliminé. Saludos. JGabriel ar (discusión) 20:14 7 abr 2011 (UTC)
trasteando esta tarde, jejje. Pero si yo soy la cotilla del wikibarrio... Estaré atento con cualquier cosa. Saluditos. Billy (discusión) 21:30 23 abr 2011 (UTC)
Gracias por la revisión. Ese artículo es raro, ya que se tradujo de la inglesa hace tiempo y después cambiaron el artículo de la inglesa completamente, por lo cual igual quedaron flecos raros sin pulir, jeje. ¡¡Excusas!! a mi edad, jajaja. Bueno, gracias nuevamente. Un abrazo. Billy (discusión) 18:46 24 abr 2011 (UTC)
Respecto a las malas hierbas (ví la cuestión después de contestarte antes, jejeje), mi opinión al respecto es clara, como dije en la consulta de borrado que citas. Pero, siendo honestos, creo que en primer lugar deberíamos de tener una guía clara de notabilidad por la cual reginirnos. Dicho esto, está claro que no ameritan artículo todas las canciones de un álbum, eso es de cajón... Uuuffff, nada más que los creados por el autor de "Judas" supondrían unos 50 borrados, jaja. No sé, me da un poco de miedo abrir una guerra de este calibre, que supondría la eliminación de cientos de artículos... No sabría qué decirte, a pesar de que insisto en que con la ley en la mano deberían de fusionarse todos esos hierbajos con sus álbumes de origen y crear redirecciones. Si se abre la veda daré mi opinión, pero yo no voy a soltar la liebre, jajaja, no sé si me entiendes... Ya me dirás que opinas... Un abrazo. Billy (discusión) 19:02 24 abr 2011 (UTC)
Sabia decisión, jajaja. Si se hiciese, a mi modo de ver, primeramente habría que ajustar la política de notabilidad, y desde ahí arrancar... Saluditos. Billy (discusión) 21:25 24 abr 2011 (UTC)
En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα۞ 15:45 24 abr 2011 (UTC)
¿Si hay? ¡Acá está lleno, jeje! Besos мιѕѕ мαηzαηα۞ 15:56 24 abr 2011 (UTC)
Nada, cosas mías, jeje. A veces no controlo mi mala leche, por lo que decidí dejarlo unos días, pero... ya me conoces... pierdo la fuerza por la boca. Además, resulta que algún jefe mío ha usado un ordenador de la empresa para autopromocionarse, jejeje, por lo cual he entrado a editar y tenía la ip bloqueada. Vaya tela. Ya está arreglado. Saluditossss. Billy (discusión) 23:47 5 may 2011 (UTC)
La arregló Esteban en seguida. Me dijo -jem que esos bloqueos a IP se hacen de forma automática al coincidir el nombre de usuario con el spam que se intenta introducir. No sé quien fue ni lo voy a preguntar, jejeje. Espero que todo te vaya bien. ¡No estudies mucho que no es bueno! un abrazo. Billy (discusión) 21:50 6 may 2011 (UTC)
Olá Miguel, como estas? Espero bien. He escrito el articulo Isabel dos Santos en alemán, portugués, ingles y francés y iniciado la traducción del articulo desde el ingles al italiano por un amigo de la itWP. Ahora me gustaría encuentra alguien que puede traducir este articulo sobre Isabel dos Santos en español. Puede ser de cualquier lengua. Son todos mas o menos iguales. Que me dices? Un saludo.--Cruks (discusión) 13:56 20 jun 2011 (UTC)
Hola Miguel, yo ha pedido 3 wikipedistas españoles para traducir o artigo aciema. Ninguno quería traducir lo. Que pena. Un wikipedista italiano lo hacia sin demora. Prefiero que Isabel dos Santos esta traducido por un wikipedista español con conocimientos de Angola. O que me dices ahora?--Cruks (discusión) 12:12 23 jun 2011 (UTC)
Ah ok, entonces cuando valla a nominar uno, te digo antes para ver si puedo ? SaulJordison (discusión) 08:11 24 jul 2011 (UTC)
no crees que pueda nominar a Mötley Crüe?, o solo dime si le falta mas informacion o que hace falta :) SaulJordison (discusión) 16:16 24 jul 2011 (UTC)
Hey man, no sabes como quitar lo del articulo de Motley?, dice que esta bloqueado, me aparece esto "Filtro de protección contra spam" , me podrias ayudar ? :( SaulJordison (discusión) 01:02 3 ago 2011 (UTC)
¡Hola, Miguel! Para cuando te pases por aquí... Estaba revisando cambios recientes en Ramones y me he topado con un curioso obstáculo: resulta que tú tenías que Tommy Ramone nació el 29/1/1952, y en el arti inglés sobre él figura justo esa fecha y con referencia. Por eso en principio he restaurado la que tú tenías. Sin embargo, un usuario estaba poniendo que es el 29/1/1949, y he visto que eso pone también en nuestro Tommy Ramone. Me he ido al libro de I. Juliá y resulta que pone también 1949. Un rato de búsqueda en la red ha sido inútil: ambas cosas (1949, 1952) están en miles de sitios. Lo que no he encontrado (en busca rápida) es una referencia convincente. ¿Dispones tú de alguna? ¿O deberíamos dejar constancia de que las fuentes se contradicen? Espero tu respu. Ah, mala noticia: a Billy le han colocado un infinite... Bueno, un saludo y buen veranito (lo que queda) :) --Fernando H (discusión) 12:00 26 ago 2011 (UTC) P.S. Ah, también estaría bien referenciar/comprobar eso de que le bautizaron Tamás Erdelyi...
¡Buenas! Estoy de acuerdo con lo de mencionar las dos fechas. Lo de las entrevistas ochenteras, mucha fe tienes tú ;) Yo tengo revistas ochenteras y eso de decir fechas de nacimiento no se estilaba mucho. Aparte de que Tommy dejó las baquetas ya en el 1978. Anyway, desempolvando un poco, me he encontrado que en el Popster que les dedicaron (1981), el autor da las fechas de nacimiento y para Tommy pone 1952. Juliá, en su libro, dice 1949. Ya he encontrado alguna ref más. Tomo nota de lo de la imdb. Cuando pueda (por hoy ya he consumido mi wikitiempo) me pongo a ello. Ah, ¡felicidades! por esos cuatro añazos muy bien llevados :D (No como yo mis tres, vaya.) Un saludo, --Fernando H (discusión) 12:33 30 ago 2011 (UTC)
Hola Miguel, hoy cumples 4 años desde que te inscribiste en este proyecto, esperamos que pases mucho tiempo más en wikipedia, Felicidades!--Gilc Mexicano (discusión) 00:17 30 ago 2011 (UTC)
Felicidades :) мιѕѕ мαηzαηα 19:01 30 ago 2011 (UTC) PD: Veo que ya te dijeron lo de Billy, no sabés lo triste que me puso a mí también... Entre vos y él me habían enseñado todo sobre cómo editar sobre música...
¡Viva! Otro año en el proyecto¡Sigue así!Alberto (Welcome...) 16:58 1 sep 2011 (UTC)
Sí, nos estamos quedando sin gente en Música... Si querés hacerme un gran favor, seguí colaborando, aunque sea a medio gas, no importa. Sos un gran editor, sabelo y la verdad, sos muy necesario, sobre todo en lugares como el WP:SAB. Espero encontrarnos más seguido. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 20:39 1 sep 2011 (UTC)
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 23:28 1 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Stone Temple Pilots, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Stone Temple Pilots para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Moraleh 03:10 6 sep 2011 (UTC)
Hola, muchas gracias por tomarte la molestia de revisar el artículo, seguiré los consejos que has dejado en discusión del artículo para seguir trabajando en ello. Saludos, --Sebrev - Discusión... 16:13 11 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Let It Be (canción), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Let It Be (canción) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:20 24 sep 2011 (UTC)
Pero, ¿Te parece que los motivos para reprobar esto son suficientes? Quiero tu opinión, si no es molestia. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:20 25 sep 2011 (UTC)
Muchísimas gracias, Miguel, me sacaste de un apuro. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 21:11 25 sep 2011 (UTC) PD: Puse referencias en la introducción y verifiqué las url, pero no puedo resolver el punto tres. De nuevo, gracias por la molestia que te tomaste.
Pues, me lo tome bastante personal siéndote sincero, siempre se me vive criticando u regañando por todas y cada una de las cosas que hago, por cierto, respondiendo a tu comentario en la discusión de Miss, la post-data que deje, no era ninguna lección, y sí, yo se que Miss tiene muchisima más experiencia y trayectoria que yo, y algún día aspiro ser lo suficientemente bueno como ella, la post-data era un consejo, porque esos errores como el "anción" o "auqnue" o el "gao", no son muy comunes en Miss, y aveces ella se toma las cosas muy a pecho. Íbamos a trabajar en Hair una canción, y el artículo es bastante corto, yo le di a Miss sus secciones pero ella siempre "quiere más", a eso venia el caso, que siempre esta muy apurada o cansada, no era para que dijeras que era algo de "mal gusto, porque como siempre, a mi se me mal interpreta en todo lo que hago (y tampoco es hacerme la victima, es la realidad), saludos. ßiagio¡Saludame! 20:09 26 sep 2011 (UTC)
Jeje, sorry, aveces en esos momentos me da por escribir lo que sea u.u en verdad estaba arrepentido de haber mirado tan siquiera ese artículo, pero tampoco me agrado lo que dijiste sobre mi con el tema de los 14 años y la post-data, saludos. ßiagio¡Saludame! 10:31 27 sep 2011 (UTC) PD: Perdón, otra vez.
(¿Digame?) 01:26 28 oct 2009 (UTC)
--by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 16:38 27 ene 2010 (UTC)
Raystorm is here 16:59 9 abr 2010 (UTC)
W 18:34 7 ago 2010 (UTC)
(discusión) 16:21 27 ene 2011 (UTC)
(discusión) 22:24 27 ene 2011 (UTC)
, ve a Discusión:St. Anger para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Lobo (howl?) 15:55 21 abr 2011 (UTC)
19:01 30 ago 2011 (UTC) PD: Veo que ya te dijeron lo de Billy, no sabés lo triste que me puso a mí también... Entre vos y él me habían enseñado todo sobre cómo editar sobre música...
Maleiva | (discusión) 23:28 1 sep 2011 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Stone Temple Pilots para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Moraleh 
03:10 6 sep 2011 (UTC)
16:20 25 sep 2011 (UTC)
21:11 25 sep 2011 (UTC) PD: Puse referencias en la introducción y verifiqué las url, pero no puedo resolver el punto tres. De nuevo, gracias por la molestia que te tomaste.
¡Saludame! 20:09 26 sep 2011 (UTC)
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:06 27 sep 2011 (UTC)