Usuario discusión:K3v1n2015

Usuario	Discusión	Artículos	Taller

07:43
Horario Universal

Principal

Discusión

Artículos

Talleres

Userboxs

Esta es mi página de discusión, los mensajes que reciba trataré de responderlos en cuanto pueda. Saludos. Kevin gston Y tú que piensas? 00:23 19 nov 2015 (UTC)

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, K3v1n2015. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, sino no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Antiguos 2015

Bienvenida

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --David ¡Escríbeme! 23:30 16 dic 2014 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, K3v1n2015. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Copa Mundial de Fútbol de 2014» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:12 16 dic 2014 (UTC)

Hola. La verdad no entiendo. He revisado tus aportes en Copa Mundial de Fútbol de 2014 y en ninguno has agregado referencias. Es posible que la verdad que deseas expresar no sea la correcta y solo sea compartida por pocos. Quiero que leas esto en la sección Cómo alcanzar la neutralidad. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:33 16 dic 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Copa Intercontinental 1975»

Hola, K3v1n2015. Se ha revisado la página «Copa Intercontinental 1975» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A1.4: El artículo solo contiene ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
  
• «Claramente especulativo y sin referencias, más aún en el copete dice: " habría rumores de que se podría jugar"».

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. y aclaro no pasó lo mismo con Copa Intercontinental 1978 porque hay 2 referencias aunque en realidad es también especulativo, dado que si se juega hay que ver si es oficial o no, saludos --Ale (Discusión) 15:20 27 dic 2014 (UTC)

Pero la edición de 1978 no se jugo y nunca mas se hablo de jugarla, de hecho la pagina decia "se juega en 2014" y ya estamos a mitad de 2015 y no se jugo ni se hablo mas del tema, por ende el articulo de "Copa Intercontinenetal 1978" caduco por falta de fundamentos y debr serborrada tambien. Porque lo mismo le ocurrio a la de 1975, y nunca se hablo de una fecha. Espero tu respuesta

No deshagas

K3v1n2015, no sigas deshaciendo mi edición en Anexo:Torneos de verano del fútbol argentino de 2015. Buscá en cualquier artículo de fútbol, ninguno va a decir «0:0 (0:0)». Es tremendamente redundante, si el partido terminó 0:0, ya se sabe que el primer tiempo terminó 0:0. Gracias y saludos. | Ochoa | (Mensajes) 02:16 2 feb 2015 (UTC)

Me equivoqué una vez, que me confundí, cuando pusiste 1:0 y yo lo borre poniendo 0:0, un despiste. Pero las demás veces lo borré bien, porque ya te dije que no se pone el resultado del primer tiempo en un 0 a 0. Además, no olvides firmar tus mensajes. | Ochoa | (Mensajes) 02:37 2 feb 2015 (UTC)

Re:

¿Cuál artículo está lleno de opiniones personales? Jacobo Vásquez  Bazinga!  19:53 17 feb 2015 (UTC)

El mundial de 2014, hay criticas en contra de messi, y se entiende que se argumenta con lo que dicen periodistas, medios y otras personas, y el articulo que cuestiona el arbitraje esta referenciado de diferentes maneras, si consideras subjetivo la critica a los arbitrajes, tambien los son las criticas al balon de oro ganado por messi. Disculpa la falta de ortografia, es que estoy apurado y es dificil escribir bien en un celular. Espero tu respuesta.

---

Hola K3v1n2015. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 00:17 2 mar 2015 (UTC)

---

Jack el Destripador

Hola, K3v1n2015. Sí, aunque no he sido el único, si he revertido sus aportaciones en Jack el Destripador. Como expliqué en el resumen de edición, la primera y más importante razón es que Wikipedia no puede afirmar inequívocamente que Jack el Destripador sea Aaron Kosminski porque es solo una entre las muchas posibilidades que se han barajado y se siguen barajando, pese a lo que diga el enlace que ha aportado. Sin salir de la enciclopedia el tema está más o menos explicado con fuentes en la sección «Sospechas» del artículo, en Sospechas de la identidad de Jack el Destripador y en el propio artículo de Kominski. Hubiera sido todo un bombazo mundial que fuera cierto lo que afirma ese diario digital: todos nos habríamos enterado y no es así. Por supuesto, si piensa que falta aclarar más ese tema se puede hacer en cualquiera de los artículos que he citado, pero en un caso tan famoso sobre el que han escrito historiadores y todo tipo de investigadores serios, las fuentes han de ser especialmente fiables, es fácil llevarse a engaño con muchísimas páginas web o noticias que son quizá la exageración de un día y después se desmienten o matizan. Si sigue teniendo alguna duda o desacuerdo, a su disposición. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 18:35 26 abr 2015 (UTC)

Sabotaje

Cambiar intencionalmente datos de una página para colocar otros es sabotaje. Vi que hoy cambiaste muchos datos en Anexo:Las 100 canciones más destacadas del rock argentino según Rolling Stone y MTV de modo que aparezcan otras canciones diferentes de las establecidas por la fuente original. Se trata de una falta gravísima que podría hacer que te bloqueen para siempre. La próxima vez que vea que hacés algo así, voy a pedir graves sanciones para vos.-- Pepe Robles ("Viejo roble del caminó...") 15:30 30 jul 2015 (UTC)

Disculpame, confundi algunos datos, pero igualmente cuando vi la pagina habia varios errores, si consideras los mios sabotajes, los tuyos tambien los son, tomare en cuenta tu punto tanto como tus sabotajes, quedas advertido que tambien pedire sanciones para ti si reiteras K3v1n2015 (discusión) 16:35 30 jul 2015 (UTC)

No seas infantil. Si fue un error entonces todo bien. Pero revertiste completa toda mi edición y pusiste como veinte canciones que ni siquiera estaban en la lista. No logro entender siquiera de dónde las sacaste entonces. Te repito, si fue un error, todo bien. Pero te pido entonces que revises tu manera de editar o de obtener la información, porque al menos en este artículo incluiste masivas cantidades de información falsa.-- Pepe Robles ("Viejo roble del caminó...") 20:18 30 jul 2015 (UTC)

Te pido por favor que no estamos juzgando nuestras cualidades, asi que trata de mantenerlas al margen, tampoco se xq me decis infantil, pero lo dejare al margen xq no es el tema. Volviendo al tema, hay algunas canciones que puse mal por error, pero hay otras que estaban en la lista y tu las sacaste y las cambiaste por otras, eso es considerado informacion falsa. Asi que tomare en cuenta tu pedido, y tambien sabé que no soy el unico que edita en esta pagina, hay muchos que editan y exageras al decir "masiva", y tambien habian errores infantiles de parte tuya͵ y eso le hace perder madurez a la pagina. PD: habia un error ortografico que volviste a poner, asi que reflexionalo K3v1n2015 (discusión) 10:50 31 jul 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en El Sensei

Hola K3v1n2015, se ha propuesto para su borrado al artículo El Sensei en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. ProgramadorCCCP Responder 17:25 28 sep 2015 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Ricardo Curtet

Hola, K3v1n2015. El artículo Ricardo Curtet en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ProgramadorCCCP Responder 18:15 28 sep 2015 (UTC)

La rubia tarada

Hola, que tal K3v1n2015?. Según el convenio de Berna, no se puede copiar la transcripción de la letra de una canción íntegra , ya que viola los derechos de autor, por lo que lo he eliminado. Suerte con tus ediciones. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 03:01 30 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El Sensei»

Hola, K3v1n2015. Se ha revisado la página «El Sensei» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Responder 18:24 30 sep 2015 (UTC)

Plagio en El Sensei

El problema está en que se incluyó la letra completa de la canción, lo cual es una violación a los derechos de autor. --ProgramadorCCCP Responder 19:24 30 sep 2015 (UTC)

En Wikipedia nada se pierde; si incluyes texto plagiado de otros sitios o material con derechos de autor, aun cuando lo elimines en una edición, en el historial sigue existiendo. En algunos casos se puede revertir la edición, pero en otros, cuando el artículo ya viene de varias ediciones desafortunadas, no hay mucho más que hacer. Encima este artículo, sin la letra de la canción, apenas es un infraesbozo. --ProgramadorCCCP Responder 19:41 30 sep 2015 (UTC)

El plagio es motivo para borrado rápido. --ProgramadorCCCP Responder 20:02 30 sep 2015 (UTC)

La única solución sensata que se me ocurre es crearte un taller de usuario y copiar allí el contenido del artículo excepto la letra. De esa manera podés trabajar en él hasta dejarlo listo para volver a crear el artículo. Tu taller lo podés encontrar acá. --ProgramadorCCCP Responder 20:35 30 sep 2015 (UTC)

Re: significado de plagio

Estimado, te invito a leer la Convención de Berna y lo que allí se dice con respecto a la propiedad intelectual en general. Saludos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 01:25 8 oct 2015 (UTC)

Lo que pase en otros artículos no justifica el plagio. Si ves algún artículo que tiene un plagio, márcalo como tal. --ProgramadorCCCP Soyuz! 01:47 8 oct 2015 (UTC)

Iglesia de San Juan de Ribera de Burjasot

Hola. A ver. El artículo lo estoy pariendo aún. Así que es cortito. Muy cortito. Tan cortito como dos frases. Pero para dos frases tiene dos referencias. Una de la Consejería de Cultura, que es la que certifica los BRL en la Comunidad Valenciana. La otra del Arzobispado de Valencia, que es el que el que administra las parroquias. Frases no tiene muchas pero ¿¡referencias!?

Amablemente,

B25es (discusión) 17:53 27 oct 2015 (UTC)

Gracias. Le tocará pronto. Estoy acabando la ermita de San Roque y seguiré con San Juan de Ribera o el Sagrado Corazón. San Miguel es la más grande de todas y espero encontrar más fuentes, por eso se quedará para el final. B25es (discusión) 19:06 27 oct 2015 (UTC)

Referencias agregadas

Ya fue realizado lo que solicito en Isla Changxing.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 21:51 27 oct 2015 (UTC)

Las Lucias

lo siento por lo de las lucias no lo volvere a hacer

Artículo Give Us a Wink

Hola amigo (a)

Disculpa que no avisé de previo al borrar la plantilla que pusiste en mi artículo, pero pensé que era una de borrado rápido, así que me apresuré a retirarla para no perder todo el contenido en el que había trabajado en un buen rato. De hecho, por error la había ubicao con otro nombre, así que ya está en su ubicación correcta y direccionada a oras páginas Wiki.

Saludos y gracias por su observación. --Apega71 (discusión) 18:01 2 nov 2015 (UTC)

Artículo demasiado reducido

El «artículo», al que marcaste para borrar porque era «demasiado reducido» es una categoría, las cuales no tienen que tener máximo ni mínimo de texto. Además, como habrás notado si leíste el mensaje automático que me dejaste, ese tipo de textos están destinados a usuarios que recién comienzan, no a alguien que ya lleva más de cuatro años en el proyecto. NZF | Discusión 03:51 3 nov 2015 (UTC)

¿Y de dónde sacaste esa lógica de borrado? ¿Qué importa si una categoría solo tiene un artículo? Las mismas no tienen valor «enciclopédico», son para facilitar la búsqueda de artículos. Alexis Cárcamo jugó en el Onehunga Sports entonces va en la categoría de los futbolistas de Onehunga Sports, así como Lionel Messi irá en los del Barcelona o Cristiano Ronaldo en los del Real Madrid. NZF | Discusión 19:58 3 nov 2015 (UTC)

¿Me podrías explicar de qué política sale la lógica de que una categoría (no artículo o artículo categórico, como veo que las seguís llamando) necesita más de dos artículos para justificar su existencia? Es más si es así te paso todas estas que estuve creando que solo tienen un artículo: esta, esta, esta, esta o tal vez estas dos que creé mientras te escribo esto, ya que evidentemente todas son esbozos. Otra vez considero que me tratás como un usuario inexperto, ya sé lo que significa la plantilla que me habías dejado, pero aun así ¡artículo demasiado reducido! ¿Leíste siquiera la plantilla que dejaste? Catalogás de infraesbozo a una categoría. En Wikipedia:Infraesbozo que se explica lo que es dice: «Se considera infraesbozo una página de Wikipedia en los espacios de nombres enciclopédicos con contenido insuficiente como para constituir un esbozo de artículo o anexo válido.» ¡Esto es una categoría! Si aun no te queda claro, abajo se explica: «¿El artículo está contextualizado en tema, lugar y tiempo?» (una categoría no tiene tema, lugar ni tiempo), «¿El artículo muestra la relevancia de su tema?» (las categorías se miden con otras consideraciones de relevancia que los artículos), «¿El artículo aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente?» (las categorías son formas de facilitar la búsqueda de artículos, sin valor enciclopédico). Después aclara «Por favor, añádele información útil que permita calificarlo al menos como un esbozo». ¿Qué información le añadís a una categoría? ¿Texto? Deberían de tener el mínimo y necesario. Por favor antes de insistir con el tema leé Ayuda:Categoría para entender lo que son. Como verás, allí nunca se habla de que sean artículos, porque no lo son. NZF | Discusión 00:34 4 nov 2015 (UTC)

En cuanto a tu última pregunta, no entendí a lo que te referías. ¿Cómo que mi página de usuario aparecía en la categoría? NZF | Discusión 00:35 4 nov 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Habrá sido porque te sale el autor para avisarle del borrado con ese mensaje automático que me dejaste. Quería también sumarme al pedido de Esteban, antes de dedicarte a plantillear deberías aprenderte bien las políticas. La lógica que aplicaste sobre la categoría estaba totalmente infundada, y supongo que no habrá sido la primera vez que marcaste una así. No digo que todo lo que estás haciendo está mal, pero cometés errores seguido y eso a veces puede costar una página valiosa al proyecto. NZF | Discusión 18:40 4 nov 2015 (UTC)

Mantenimiento

Por favor, práctica un poco más editando y leyendo las políticas antes de seguir plantilleando porque estás cometiendo demasiados errores. Un saludo Esteban (discusión) 11:54 4 nov 2015 (UTC)

• Atilio Badalini no es infraesbozo Esteban (discusión) 13:27 4 nov 2015 (UTC)

Es que tu discusión, todo lo que se puede ver más arriba, son todo quejas --Esteban (discusión) 13:37 4 nov 2015 (UTC)

Pedir las cosas...

Hola, tercio porque veo que has dejado un mensaje (o más bien una orden) a un bibliotecario y pienso que no es la forma de pedir algo. La IP en mención apenas creó un artículo hoy, no ha hecho más nada. Por lo que haya hecho el año pasado, eso quedó atrás, pero sólo ha hecho una edición. Te tengo que pedir mesura, porque las quejas hacia tu proceder son demasiados, por lo que la moderación debería ser la tónica en tus acciones. Si no te logras moderar a través de las peticiones de los diversos usuarios, entonces sí habrá problemas y lo mejor es no llegar a ese punto. Tómalo como un buen consejo y piensa fríamente antes de realizarlos. Saludos. Taichi 〒 21:39 4 nov 2015 (UTC)

Referencias en artículo Agal (accesorio)

Hola Kevin. Vi que pusiste una plantilla de falta de referencias en el artículo Agal (accesorio). Si bien es cierto que no las tiene, se trata de la traducción del artículo en inglés, cuya única referencia es hacia el diccionario Oxford English. Las versiones en francés y alemán tampoco tienen referencias. ¿Sugerencias?. --Silviaanac (discusión) 23:05 4 nov 2015 (UTC)

Muy bien. Entonces quedo a la espera de que la retires. Muchas gracias. Un saludo cordial--Silviaanac (discusión) 02:51 5 nov 2015 (UTC)

Re:Vandalismo

No se bloquea a las IPs permanentemente, salvo que sean proxies abiertos, pues aunque sea estática, puede cambiar a otro propietario que no tiene culpa del bloqueo. UA31 (discusión) 00:20 5 nov 2015 (UTC) Muchas gracias

Artículo traducido

Hola, muchas gracias por las indicaciones. Estaba explorando la propuesta, voy a tenerlo en cuenta y trabajar en las indicaciones. Melina Masnatta (WMAR) (discusión) 13:54 11 nov 2015 (UTC)

Página SETO en discusión

Buenos días. Fíjate que tengo dudas en torno a como hacer que la página sea aceptada y no eliminada. https://es.wikipedia.org/wiki/SETO

SETO es parte de una organización histórica en mi país. No existe información en internet. Por esa razón pretendo darla a conocer, no es una institución lucrativa sino de servicio a muchas personas interesadas en conocer sobre la doctrina histórica Presbiteriana.

Te agradezco el interés y tu ayuda para lograrlo.

Feliz día.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «SETO»

Hola, K3v1n2015, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo SETO en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Setoxela (discusión) 16:36 11 nov 2015 (UTC)

Re: B Nacional 2016

¡Hola K3v1n2015! Regresé el artículo a su anterior estado, ya que el tema pasa porque es muy pronto aún teniendo en cuenta que el torneo va a comenzar en febrero del año próximo. Lo recomendable sería empezar a editarlo a fines de diciembre y principio de enero para evitar adición reiterada de información falsa o especulativa y vandalismo recurrente en el mismo.--Menduco 12:07 12 nov 2015 (UTC)

RE: Artículos de eventos futuros

Hola, K3v1n2015 los artículos no los he creado sino que los he redirigido justamente por esa razón, ya que todavía no existen fuentes fiables que las confirmen, el fin de esta redirección es justamente la de evitar la creación de artículos futuros. Saludos Bruno Vargas (Mensajes aquí) 15:03 14 nov 2015 (UTC)

Yby Pytá

Hola K3v1n2015. He visto que pusiste la plantilla de {{Infraesbozo}} en el artículo Yby Pytá, pero seguramente desconoces que cualquier pueblo reconocido políticamente por su país, por muy pequeño que sea, es relevante, así sea un infraesbozo (fíjate en esta votación) por lo que te rogaría que retires dicha plantilla y tengas esto en cuenta en el futuro. Cuando tengas una duda pregúntale a un bibliotecario. Saludos, Marco M Mensajes 16:06 14 nov 2015 (UTC)

Dudas

Hola Kevin, ayer edite la página de Pokkén Tournament y Super Smash Bros. for Wii U/N3DS entonces agregue el logo de los 2 juegos, y hoy cuando entro los habían quitado, porque paso? :( Geckosaurus-Rex (discusión) 21:55 16 nov 2015 (UTC)

Sobre su solicitud

Hola que tal ya fueron agregadas las referencias que solicito en Aeropuerto Internacional Vance W. Amory gracias por su intéres.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:16 17 nov 2015 (UTC)

Plantillas incorrectas

Revertí tu edición.

En todas las muchas plantillas de Wikipedia, la fecha de nacimiento (y de muerte) aparecen encima del lugar de nacimiento (y de muerte). Pero hay un par de plantillas que tienen mal los parámetros: la ficha de deportista y la de actor.

Además, en tu edición introdujiste un anglicismo: no se deben utilizar comas entre entidades geográficas de distinta categoría. Por ejemplo, no se escribe: "Nació en Dublín, Irlanda, donde se educó". Eso en inglés estaría bien, ellos escriben así, pero en español escribimos: "Nació en Dublín (Irlanda), donde se educó".

Saludos,

--Rosarino (discusión) 17:01 17 nov 2015 (UTC)

No problem. Saludos,

--Rosarino (discusión) 21:01 17 nov 2015 (UTC)

Hola, me podrías ayudar

De primeras una disculpa espero que no sea una molestia pero me gustaría que me ayudases a terminar de traducir la página: Huracán Florida de 1941 Esto se debe a que comencé a traducirla pero por falta de tiempo no creo concluir la traducción pronto, de verdad si me puedes ayudar te lo agradecería, de ante mano gracias AlexDark484 (discusión) 22:23 18 nov 2015 (UTC)

Por supuesto lo comencé a traducir a partir de la página en Inglés: 1941 Florida hurricane /wiki/1941_Florida_hurricane Esta es la cola del enlace. Gracias una vez más. AlexDark484 (discusión) 22:37 18 nov 2015 (UTC)

Aviso infraesbozo

Hola. Ya he ampliado la entrada de Francisco José Portela Sandoval pero no consigo quitar la indicación de infraesbozo, no me lo permite. Me puedes ayudar? de todas formas, continuaré ampliando la entrada, aun tengo muchos datos que aportar. Gracias. LPO (discusión) 22:25 19 nov 2015 (UTC)

Grupo Lala

Hola Kevin

¿Podrías dejar eso? La cuenta que la abrió pretende promocionar un sitio web y como se lo marqué para borrado y borré el del autor ahora pretenden "decir" soy el dueño de semejante empresa. Déjalo así para justificar su sabotaje de favor. Gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:57 20 nov 2015 (UTC)

¿? Es un intento de sabotaje, como no va a ser relevante una trasnacional de leche con ventas de miles de millones. Este tipo y sus intentos de sabotaje es lo que dieron origen a la consulta. Te repito que no lo borré por que quiero justificar su sabotaje y con ello se pueda proceder por sabotaje. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:13 20 nov 2015 (UTC)

Así es, pero según el la cree por ser involucrado (como ellos con su sitio Aporta) y no por ser una trasnacional relevante. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:32 20 nov 2015 (UTC)

Prosopium coulterii

Hola, K3v1n2015. Me ha sorprendido ver que revertías una edición que acabo de hacer en la que he corregido múltiples erratas que poseía el artículo: enlaces que no existían, mala redacción de las referencias, items de la ficha de taxón en blanco, nuevas categerías y una extensa bibliografía de la que tengo varios de esos libros y para nada habla de esta especie. La rapidez con que lo has revertido -un minuto- me hace sospechar que ni siquiera has leído estas mejoras, sólo has visto que reducía de tamaño y te has debido pensar que era un vandalismo. Por favor, ¿qué tal si te lees mi edición que has borrado y si sigues pensando que hay algo mal me lo explicas y yo mismo lo corrijo a tu gusto? Saludos. --Misigon (discusión) 23:37 21 nov 2015 (UTC)

RE: COLEGIO TÉCNICO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

Corrijo última acción: no es fuente primaria, es promocional. Según la redacción, convierte a Wikipedia en un medio de publicidad. --VR0 (Discuteme) 00:39 22 nov 2015 (UTC)

kiero mi pagina

hola... soi un youtuber i kiero hacer una pagina en wiki... pero ya he exo muchas veces i me borran la pagina.. k puedo hacer? -- Imsendis (Disc.)

RE:Notificación de borrado rápido en «Transpac (cable)»

Gracias «Usuario discusión:K3v1n2015» por vuestro valioso aporte, lo tendré en cuenta para una próxima vez. Saludos --Alfair (discusión) 04:14 23 nov 2015 (UTC)

Mauro Rodofile

Hola kevin recibí tu mensaje y no se donde contestarlo a que si te dejo esta "nota" digamos haca , queria preguntarte si me pode ayudar a mejorar mi pagina recien creada Paper Lanterns y también la primera que creo , es que no se bien como crear una buena pagina y creo que vos ya tenes un poco mas de experiencia , gracias saludos. Mauro Rodofile (Discusión) 18:09 23 nov 2015 Hola de nuevo Kevin , queria preguntarte si sabes como se pone una imagen a una pagina ? gracias por tu atención saludos (Billie joe 22:23 24 nov 2015 (UTC))

Volkswagen Autoeuropa

Hola! Empezé a traducir este artículo desde el portugués, no del inglés, entonces puede haber diferencias. Sin embargo, te estoy muy grato por tu colaboración, y si puedes corregir algunos errores gramaticales, también te estaría muy grato. Saludos! Salmunete (discusión) 01:21 24 nov 2015 (UTC)

lal

En verdad me da igual, me quieres bloquear? hazlo pero antes mira la teoría de borh ;) MR2HP3 (discusión) 20:55 24 nov 2015 (UTC)

Edición en reportes de vandalismo

Edité tu reporte en lo de “=== ===” del título, nada de contenido. Saludos --Ser (discusión) 21:32 24 nov 2015 (UTC)

Etiqueta "sin relevancia de Sergio Omar Martínez"

• Comentario

Hola. Ayer estuve creando una página en español para el autor 'Sergio Omar Martínez' cuando perdí poder y mi compu se apagó, subiendo sólo parte del contenido.

Hoy completé la página subiendo todo el contenido y añadiendo las referencias y enlaces externos correspondientes.

•  Manténgase

-Esteban5291 (discusión) 23:03 24 nov 2015 (UTC)

• Comentario

Muy agradecido K3v1n2015.

-Esteban5291 (discusión) 23:39 24 nov 2015 (UTC)

Referencias en «(5231) Verne»

== Referencias en «[[(5231) Verne]]» == [[Archivo:Commons-emblem-question book orange.svg|left|45px|link=]] Hola, Wiki LIC. El artículo [[(5231) Verne]] en el que colaboraste no posee [[Wikipedia:Referencias|fuentes o referencias]] necesarias para cumplir con la política de [[Wikipedia:Verificabilidad|verificabilidad]] de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla '''{{ep|referencias}}'''.

Buenas noches desde España, K3v1n2015:

Como simple redactor aficionado, me gustaria comentarte que me ha sorprendido el aviso tan rápido de la eventual falta de referencias. Es sabido que cuando se utiliza la aplicación auxiliar para traducir desde otro idioma (como ha sido el caso), el artículo sale a "medio cocer" cuando se cierra el editor, y siempre hay que darles un repaso (más laborioso cuanto más verde estuviese el artículo original).

A pesar de que esta vez he colocado el cartel de {{en obras}} (casi siempre se me olvida), algo se ha debido perder por el camino, porque el aviso me ha llegado inmediatamente.

Simplemente, pedir un poco de paciencia para estos casos...

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 00:30 26 nov 2015 (UTC)

PD: Yo también soy consciente de la importancia de las referencias.

Notificación de borrado rápido en «Ricardo Curtet»

Hola, K3v1n2015. Se ha revisado la página «Ricardo Curtet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• «http://ccec.org.ar/2015/03/ricardocurtet/».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 14:33 26 nov 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado K3v1n2015: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. --Cocolacoste (discusión) 14:45 26 nov 2015 (UTC)

Cambiar un par de palabras no es suficiente para que no sea un copyvio, hay que reescribir el texto por completo. Le aviso que, si vuelve a revertir, pido la intervención de un bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 14:50 26 nov 2015 (UTC)

Embotelladora Terepaima

Saludos, gracias por tu comentario pero me gustaría saber que frase u oración crees es autopromoción? Al momento de redacción trate de eliminar cualquier juicio de valor, y me ayude en guiarme con otras paginas de empresas similares o marcas de refrescos que también tienen datos en wikipedia.

La fuente de esta información es la página en internet de ellos y que tengo 9 años trabajando en la empresa por lo que tengo información de primera mano. Gracias --GAML86 (discusión) 16:28 26 nov 2015 (UTC)

Psychic Force

Saludos, el historial no muestra que haya colaborado en ese artículo, aunque CEM-bot le ha hecho correcciones. Gracias de todas formas por avisar. --Ascánder (discusión) 16:31 26 nov 2015 (UTC)

Copyvios

Veo que, pese a los avisos que te han dejado, no parecés terminar de entender que el tema de los derechos de autor es innegociable. Tuve que retirar texto de, al menos, tres artículos que creaste:

• [1]
• [2]
• [3]

En algunos casos, simplemente copiaste y pegaste, en otros, modificaste apenas un par de palabras, lo que no es suficiente: hay que reescribir por completo (esto es, cambiar las palabras, pero también la estructura sintáctica) lo que fuente dice. Otro problema es que muchas de las referencias que usás no provienen de fuentes fiables, por lo que deberías reemplazarlas. Y un tercero (menor), que no les das el formato correspondiente: dejás la url "cruda" en lugar de usar las plantillas de cita. Te sugeriría que no crearas más artículos hasta no familiarizarte con el modo de trabajo de Wikipedia, y que te dedicaras a mejorar los que ya hiciste (o cualquier otro que llame tu atención). Si tenés dudas, podés preguntarme a mí, a cualquier otro usuario o en el Café de ayuda pero, por favor, no continúes trabajando así. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 16:46 26 nov 2015 (UTC)

Primero, no te dije que no crearas más artículos, te lo sugerí. Segundo, cualquier usuario le puede señalar a otro que está haciendo algo mal, no es función exclusiva de los bibliotecarios. Y tercero, no es que "no aparente ser un usuario perfecto": soy un ser humano terriblemente imperfecto, más que el común. Ah, y mujer. Pero no te preocupes, yo tampoco voy a seguir discutiendo, básicamente porque –como ya te han dicho− el tema de los derechos de autor no admite discusión. Adiós, --Cocolacoste (discusión) 22:59 26 nov 2015 (UTC)

K3v1n2015, no importa cuando creaste el artículo ni cuando se coloca la plantilla de borrado, el artículo puede llevar, un año o dos o seis años publicado en wikipedia, pero si es un plagio, este se borra cuando se descubre. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:32 4 dic 2015 (UTC)

RE:Agradecido

Hola K3v1n2015, fue cosa de una ip, te deshizo un par de cambios y después se paso tres pueblos en tu discusión, te dejo algunos comentarios ofensivos, después me los dejo a mi y acabo bloqueada por Miss Manzana. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:22 27 nov 2015 (UTC)

Enjambre de chocolate

Buen día, quisiera saber si ya se podría quitar la plantilla que pusiste en este artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ad Mora. (disc. • contribs • bloq).

"Escuela Secundaria Sharpstown"

Hay ambigüedad en el nombre traducido "Escuela Secundaria" en los Estados Unidos. Algunos distritos esclares utilizan "escuela secundaria" para "high school" (grados 9 a 12, bachillerato) y algunos para "middle school" (grados 6 a 8, Similar a secundaria obligatoria en España).

Traducciones más recientes de "Sharpstown High School" de HISD utilizan "Escuela Preparatoria Sharpstown" y traducciones anteriores de HISD utilizan "Escuela Secundaria Sharpstown" WhisperToMe (discusión) 14:41 2 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Rosarino (discusión) 12:48 3 dic 2015 (UTC).

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Los 15 mejores mitos del rock argentino según Rolling Stone»

Hola, K3v1n2015. Se ha revisado la página «Anexo:Los 15 mejores mitos del rock argentino según Rolling Stone» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• «http://www.rollingstone.com.ar/903725-15-mejores-mitos-del-rock-nacional».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 01:19 4 dic 2015 (UTC)

Nota

Por última vez: si creaste más artículos en estas condiciones, pedí vos mismo el borrado o reescribilos por completo. El próximo que copyvio que vea, solicito la intervención de un bibliotecario. Lamento que hayas hecho caso omiso de lo que te dije, y más lamento que lo hayas interpretado como que me tomaba atribuciones que "no me correspondían" (o similar), porque sólo estaba tratando de darte una mano. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:19 4 dic 2015 (UTC) PD: En otros artículos, las referencias no son a fuentes fiables, tendrías que reemplazarlas, porque en Wikipedia no se aceptan blogs ni páginas web.

Sí, vi la fecha, no sé qué es lo que te lleva a pensar lo contrario. ¿Y? Lo único que significa es que, a pesar de que en septiembre ya te habían avisado que no se admitían copyvios, en noviembre seguías copiando y pegando alegremente, como también hiciste aquí, entre otros artículos. Y también significa que, aun sabiendo que había más contribuciones que eran una violación de los derechos de autor, no las modificaste en absoluto. Es más, llegaste a retirar la plantilla que indicaba el copyvio. La misma falta de rigor y autocrítica se evidencia en que tampoco intentaste agregar referencias, ni reemplazar las fuentes inaceptables ni mejorar la redacción deficiente y la mala ortografía. Todos nos equivocamos, y está bien que así sea. Lo que no está bien es negar una y otra vez el error (error evidentísimo, por lo demás). Me alegra, eso sí, que hayas decidido consultarlo con un bibliotecario, así puedo desentenderme de este problema: no me interesa discutir con quienes tienen la audacia de negar que una cosa es copia de otra, como si los demás no supieran leer.

Artículo

"En los 90, en pleno éxito con Los redondos, con el casi nulo contacto con la prensa, hubo una cantidad inaudita de chismes que tenían como protagonista al Indio, entre ellos éste, que era falso"

"La historia del cosmonauta nacido en Haedo posee muchos puntos en común con el ex jugador del River Plate: el club del cual eran simpatizantes, el hecho que Alonso fue capitán del club millonario y, claro está, el apodo. Muchos afirman que quien hizo correr el rumor fue Juan Alberto Badía"

"Según una lectura equivocada que se hizo cuando salió el primer álbum de Invisible, "el rey" al que se refiere la canción era el presidente Juan Domingo Perón, "los vasallos" eran José López Rega y la Triple A, y "la azafata" era su esposa y vicepresidenta Isabel Perón

Esto nunca fue confirmado ni por los Sumo ni por el el mismo Palo. Según se decía, Roberto Pettinato quiso contactar a Palo para una formación post Sumo, con resultados nulos

Rolling Stone

"En pleno auge ricotero de los 90, y con el casi nulo contacto con la prensa por parte de Los Redondos, hubo una cantidad inaudita de chismes que tenían como protagonista al Indio. Entre ellos éste, falso y con evidente mala leche por parte de quien lo echó a rodar"

"La historia del cosmonauta nacido en Haedo posee muchos puntos en común con el ex número 10 del equipo de Nuñez: el club del cual eran simpatizantes, el hecho que Alonso fue capitán del club millonario y, claro está, el apodo. Muchos afirman que quien hizo correr el rumor, que no tiene nada de cierto, fue Juan Alberto Badía.

"Según una lectura equivocada que se hizo cuando salió el primer álbum de Invisible, "el rey" al que se refiere la canción sería Juan Domingo Perón, "los vasallos" José López Rega y la Triple A, y "la azafata" Isabelita"

Esto nunca fue confirmado ni por los Sumo ni por el ex Cornelio y Visitante. Según dice la leyenda, Roberto Pettinato quiso contactar a Palo para una formación post Prodan del sexteto, con resultados nulos.

Y podría seguir, pero prefiero dejar aquí una conversación que intuyo estéril. --Cocolacoste (discusión) 04:27 4 dic 2015 (UTC)

Hola K3v1n2015, no he borrado el anexo pero he eliminado todo el texto copiado de la web. Si a mi me aceptas un consejo, acepta los consejos de usuarios veteranos algunos llevan mucho más tiempo colaborando en wikipedia que muchos de los biliotecarios, y si ellos no son biblios es por que no quieren que se abra una CAB. En cuanto al tema de los plagios, ufff!!! eso es innegociable, si un articulo contiene texto que viole los derechos de autor, ese texto se elimina o se borra todo el artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:27 4 dic 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

por ser tan grande

Btr23 (discusión) 13:16 4 dic 2015 (UTC)

re Maincra

Pues no es mala idea, lo he protegido. Un saludo. --Shalbat (discusión) 13:23 4 dic 2015 (UTC)

Re:Tradición

He semiprotegido el artículo 3 meses. Gracias por el aviso. UA31 (discusión) 23:57 6 dic 2015 (UTC)

Por favor

Por favor no le pongas plantillas a los artículos sin pensarlo seriamente. Acabo de retirar la plantilla de sin relevancia que le habías colocado a una ciudad, a un valle y a un convento de 1500 que es monumento nacional. No dañes la enciclopedia. Isha « 13:39 7 dic 2015 (UTC)

Argaon, Klostertal, Brwinów, Neomorphidae (la calidad no es buena pero el tema es claramente relevante), Convento de Santa María de Jesús (Ávila), Sindrome de Winchowsky (misma aclaración sobre calidad y relevancia), Test de Romberg (misma), Tactismo. La plantilla de sin relevancia puede llevar a un borrado erróneo, hay que ser muy cuidadoso al usarla. Saludos, Isha « 14:07 7 dic 2015 (UTC)

Para pedir referencias existe una plantilla completamente distinta. No puedes dudar de primera mano de una ciudad o de un convento que es monumento nacional (no es una banda de garage, ni un autor sin publicaciones). Antes de poner la plantilla, al menos busca en Internet. No soy la autora de los artículos, simplemente me encuentro muy seguido con plantillas mal colocadas y trato de corregir la situación. Y no te preocupes tanto si un artículo no tiene enlaces externos o referencias: Wikipedia es una obra en construcción, en continuo crecimiento. Y eso es lo que necesitamos, manos que construyan y no que manden contenido a borrar por las dudas. Por favor corrige tu actitud. Isha « 14:38 7 dic 2015 (UTC)

¿Solo a uno de los artículos le pusiste la plantilla? Entonces revisa bien, alguien debe estar usando tu cuenta. No hay que ensuciar la Wikipedia poniendo plantillas que no corresponden para cargar de mantenimiento a los bibliotecarios y de paso desalentar a los nuevos editores, que ven rechazado su trabajo en cuanto lo realizan. Esto es una enciclopedia en construcción. Y lleva mucho trabajo. Si vas a invertir energías aquí, que sea para construir y no para destruir. Pide referencias si te parece adecuado, pero deja de marcar como irrelevantes artículos que claramente no lo son. Saludos, Isha « 15:07 7 dic 2015 (UTC)

Más problemas con tu forma de patrullar (y copyvios que siguen donde están)

A lo que te piden más arriba, agrego que, por favor, tengas más cuidado o te dediques a plantillar artículos con problemas muy obvios (vg. vandalismos o sinsentidos). A este artículo lo marcaste con SRA cuando probablemente sea relevante (es una fiesta tradicional), pero el problema es que es un terrible copyvio (¿te suena?). Por otra parte, andás pidiendo alegremente referencias por acá y por allá. Nada malo per se pero, con ediciones como ésta, queda claro que todavía no terminás de entender qué es una fuente fiable, sin contar con que vos mismo agregaste información sin referenciar (sección "Presentación"). Revertí esas ediciones o referenciá los datos como corresponde, no se aceptan blogs, sitios web sin autor reconocido ni links a YouTube.

Otra cosa: pese a todo lo que te expliqué sigue habiendo artículos tuyos donde se violan derechos de autor. No mandé borrarlos como muestra de buena voluntad y para darte, además, la oportunidad de enmendar tus propios errores, pero les pondré la plantilla si siguen como están. Vos sabrás mejor que nadie dónde y desde dónde copiaste. Si, como es tu costumbre, vas a responder negando lo que te dicen (veo que no es sólo conmigo), te agradecería que no me dejaras ningún mensaje: es muy difícil dialogar con quien no reconoce un error. Si, por el contrario, necesitás ayuda con cualquier otra cosa, contá conmigo. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Cocolacoste (disc. • contribs • bloq).

Más plantilleos incorrectos

Por favor, no sigas revisando páginas nuevas si todavía no sabés bien cómo se hace. Ya te dijeron arriba que, al menos, miraras en Google antes de plantillear artículos nuevos. Alguien que marca con SRA artículos que no lo son, que no reconoce copyvios obvios y que apenas pone la plantilla de referencias en uno que es de borrado rápido demuestra no tener claros los criterios de relevancia.

Por otra parte, ya te dije que no se linkeaban todas las fechas: estás recargando de azul un montón de artículos. Esos links internos, además de no aportar absolutamente nada, hacen que los que sí importan pasen desapercibidos (WP:EI).

¿Pensás dejar tus copyvios donde están? Estoy dándote varias oportunidades, creo, antes de plantear el tema en el TAB. Tu decisión, --Cocolacoste (discusión) 02:56 10 dic 2015 (UTC)

Hola, K3v1n2015. Primero que nada, decirte que me alegra que hayas vuelto a editar. Vi que habías dejado de hacerlo después de la última advertencia que te dejaron (no mía, por cierto) y me pareció una pena que tomaras los mensajes no como sugerencias sino como retos o reprimendas. Sos relativamente nuevo y es lógico que cometas errores: todos lo hicimos alguna vez.

Ahora bien, el problema es que seguís haciendo lo mismo de antes (patrullando mal páginas nuevas, hoy se te pasó un artículo duplicado, por ejemplo) y los copyvios que te pedí que retiraras siguen en su lugar. Sé que hay por lo menos dos. Te di la oportunidad de que vos mismo los retiraras para evitar que el artículo fuera borrado pero, si no lo hacés, voy a colocarles la plantilla en los próximos días. Y hay un problema más: continuás pidiendo referencias al mismo tiempo que agregás información sin referenciar. No son así las cosas: no está bien exigir a los demás lo que uno no hace.

Finalmente, el verdadero motivo de mi mensaje. Voy a ser muy franca y muy directa, y espero de vos la misma honestidad. Hay otro usuario que hace unas ediciones muy similares a las tuyas, con idénticos errores, ¿tenés alguna relación con él? Si la respuesta es sí, te informo que es obligatorio declarar que se edita bajo dos cuentas distintas. El uso de títeres es algo muy serio, que puede llevar a bloqueos y expulsiones. Leé, por favor, WP:UT. Repito: no está mal per se tener más de una cuenta, pero hay que seguir determinadas pautas. Si no están vinculados, te pediré las disculpas del caso, por supuesto, pero me llama la atención que haya mas de una persona haciendo exactamete lo mismo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 23:18 27 dic 2015 (UTC)

Enlaces internos incorrectos

Hola K3v1n2015, disculpame pero tuve que revertir tus ediciones en Museo Casa de León Trotsky porque estabas agregando enlaces internos incorrectos. Los enlaces deben añadir a la experiencia del lector y no pueden ser puestos caprichosamente ni deben desmerecer el artículo haciéndolo más difícil de leer. Las fechas se enlazan únicamente la primera vez cuando aparecen para mostrar el nacimiento y muerte de un biografiado, pero en el cuerpo del artículo no tiene ningún sentido ya que no aporta nada al artículo saber, opr ejemplo, que 1982 (MCMLXXXII) fue un año normal comenzado en viernes en el calendario gregoriano y fue declarado Año Internacional de Movilización para la Imposición de Sanciones contra Sudáfrica por la Organización de las Naciones Unidas en un artículo sobre un museo. Loas nombres propios se enlazan la primera vez que aparecen en el artículo por locual no tiene ningún sentido enlazarlos cada vez que aparecen. Los enlaces internos se colocan solo donde sean relevantes para el contexto. No solo no es útil sino que es muy molesto marcar todas las palabras posibles como hipervínculo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Gracias por tu comprensión.--JALU  ♀  13:54 10 dic 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El Sensei»

Hola, K3v1n2015. Se ha revisado de nuevo la página «El Sensei» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.
• «Opiniones personales del autor, sin referencias, lenguaje laudatorio, es un ensayo personal no enciclopédico».

Gracias por tu comprensión. JALU  ♀  00:41 11 dic 2015 (UTC)

Acerca la edicion de Dan Bilzerian

Buenas Kevin, dígame por favor, si esta mejor como lo hice ahora, antes de esto yo no sabia como hacer las referencias, se puede ver en mis otros trabajos en los cuales he recibido ayuda. Si tiene otra cosa que decirme por favor hágame saber.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikiplayer99 (disc. • contribs • bloq).

Copyvios, información sin referencias, patrulleo incorrecto, uso de títeres. Último aviso

Como quedó demostrado que mentiste, éste va a ser el último aviso que te dejo. Primero que nada, es obligatorio que declares tus dos cuentas. Después, empezá a arreglar los artículos que hayas creado: retirá o reescribí lo que copiaste de otros sitios web, colocá referencias y quitá todas las fuentes no fiables. Por último, sé más cuidadoso al patrullar. Como ya te dije, por ahora es mejor que sólo mandes borrar vandalismos obvios o artículos sin sentido, pero dejá el resto, porque no distinguís copyvios ni artículos con información falsa (hoy borraron uno que revisó tu "alter ego") y tampoco tenés claro los conceptos de relevancia e infraesbozo. Aprender todas esas cosas lleva tiempo. Mirá cómo editan los otros, en lugar ponerte a la defensiva y negar sistemáticamente tus errores, vas a aprender mucho. Yo aprendí así: mirando. Y como yo, muchos más.

Para que te quede claro que esto no es ni una cuestión personal ni excentricidades que se me ocurren a mí, te dejé el link anterior, donde Edmenb me pide que te diga esto. Y antes de que saltes, como ya lo has hecho, con la monserga de los bibliotecarios, te aviso que Edmenb lo es, desde hace mucho tiempo. Es más, correspondería que le agradecieras por darte esta oportunidad. Otros, quizás, hubieran sido mucho más severos. Te equivocaste, bien, no pasa nada, pero no sigas así, por favor. --Cocolacoste (discusión) 00:51 29 dic 2015 (UTC)

Juanjo Rocafort

Hola, he quitado la plantilla de referencias del artículo Juanjo Rocafort. Aparte de que el usuario ya incluyó dos obras bibliográficas en las que se basó, está todavía en obras, demos tiempo a la gente :). Saludos. --Rodelar (hablemos) 16:49 6 ene 2016 (UTC)

¡Una cerveza para ti!

;) gracias a ti igual por tus comentarios. Sonderflux (discusión) 19:57 24 ene 2016 (UTC)

Bloqueo

A los efectos oportunos dejo el siguiente enlace para justificar los motivos de tu bloqueo. Te recuerdo que cualquier evasión solo servirá para aumentar el tiempo de bloqueo hasta llegar a una definitiva expulsión. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:32 27 ene 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 21:33 27 ene 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Club Sportivo y Social Sol de América»

Hola, K3v1n2015. Se ha revisado de nuevo la página «Club Sportivo y Social Sol de América» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
  
• «Club Sol de América (Formosa)».

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:46 27 ene 2016 (UTC)

Evasión de bloqueo

Se ha detectado una nueva evasión mediante ip. De insistir podrías ser expulsado. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:50 18 mar 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Pedro Pujó

Hola, K3v1n2015. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pedro Pujó. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pedro Pujó. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:59 19 jul 2016 (UTC)

Hola Kevin! Una consulta

Hola Kevin! Sos el primer usuario argentino con el que me topo que lleva mucho tiempo en wikipedia y quisiera consultarte una duda, ya que vos tenés mucha mas experiencia en la wiki que yo. La consulta es la siguiente, estoy queriendo traducir un artículo del inglés al español, para ser más preciso, ESTE artículo, pero el problema es que cuando ingreso a la herramiento de traducción me dice que el artículo está en proceso de traducción por otro usuario, que en este caso sería ESTE usuario, pero cuando ingreso al perfil del mismo al parecer no se conecta desde 2016. Entonces mi consulta es la siguiente, hay alguna forma de "arrebatarle" la traducción a ese usuario? Ya que evidentemente está inactivo :S Muchas gracias por la ayuda que puedas brindarme y perdón por las molestias!!