Usuario discusión:Geom/Archivo 2019/04

Borrado de la Página Jorge Ponce (Cómico y mejor Persona)

Me parece mal, ya que no era ningún tipo de vandalismo, sino, informacion basada en hecho objetivos y contrastados. Porfavor deseo que me devuelva la página. No me ha parecido bien el borrado. Besis. — El comentario anterior sin firmar es obra de Powerrangerpoint (disc. • contribs • bloq). 11:17 2 abr 2019 (UTC)

Ya terminé el artículo en el taller.

Hola Geom. Ya terminé el artículo sobre el arquitecto Carlos Rubio Carvajal. Perdona, por publicarlo directamente, pero me he hecho la picha un lío y creí que seguía editando. Si quieres puedes darle un repaso y decirme si falta algo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudadanowiquiera (disc. • contribs • bloq). 11:31 2 abr 2019 (UTC)

Carlos Rubio Carvajal

Muchísimas gracias.

Le doy un buen repaso y lo vuelvo a intentar, porque efectivamente lo han tirado para atrás.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudadanowiquiera (disc. • contribs • bloq). 12:01 2 abr 2019 (UTC)

TAB

Sobre esta edición en el TAB que has revertido, era una aclaración y no una opinión. De hecho, no he opinado nada. Por lo visto ya no se puede ni ayudar a aclarar las dudas planteadas por los bibliotecarios, pero bueno, no soy yo quien va a resolver ni me interesa ese artículo.

Tomo nota que para otra ocasión debo abrir una petición nueva, por no ser un usuario involucrado en la primera, aclarando que es lo que se pide, en lugar de hacerlo en la que ya está abierta. También tengo la opción B, que es pasar de los bibliotecarios en lugar de intentar aclarar sus dudas, aunque no creo que esa sea la mejor solución. --Tximitx (discusión) 12:16 2 abr 2019 (UTC)

¿Y no se te ha ocurrido pensar que tal vez ese usuario no sepa explicarse? De hecho, si los bibliotecarios no han entendido cual es la solicitud, ¿por qué va a entender ese usuario que es lo que se le está preguntando? ¿Tanto problema hay en que otro usuario haga un comentario simplemente aclarando que es lo que se está solicitando para que ese usuario y los bibliotecarios se entiendan? Pues parece ser que sí, que es un problema. Si el problema fuera que se ha puesto en el espacio destino a la respuesta, bastaría con mover ese comentario más arriba a antes de la respuesta, pero no, el problema no era ese, sino el meterme donde no me llaman, aunque sea para ayudar. Mejor esperar hasta que el usuario decida pasarse de nuevo por el TAB, porque como no se le ha hecho ningún ping ni se le ha dejado ningún aviso, tocará esperar.

Cuando en otras ocasiones se ha propuesto la creación de mediadores para resolver conflictos sin que los bibliotecarios tengan que resolver todo, siempre se ha dicho por otros usuarios que no es necesario porque cualquiera puede mediar, pero ahora yo he comprobado que no es así. No solo no puede mediar sino que además se puede llevar una reprimenda. Para otra vez ya sé lo que tengo que hacer: no intervenir y dejar a los bibliotecarios con la duda, a ver si entre ellos se entienden. Eso sí, si la solicitud queda sin resolver, ya me encargaré yo de crear una nueva explicando claramente que es lo que se solicita y porque debe ocultarse ese resumen de edición (que no la edición). Lo haré aunque sea para que los bibliotecarios me digan que no están de acuerdo con mis argumentos dándome las explicaciones oportunas, pero al menos cumpliremos con la burocracia que algunos insisten en aplicar aunque esa burocracia no debería existir. ¿Con lo sencillo que es aceptar la ayuda de otros para resolver los problemas? --Tximitx (discusión) 18:21 2 abr 2019 (UTC)

Artículo listo en el taller

Hola Geom. He intentado seguir tus instrucciones y creo que el artículo ya estaría listo para publicar. Lo tengo en mi taller y lo he llenado de referencias. ¿Cómo debo proceder? ¿Espero? ¿Lo envío a revisión o a restauración? Es mi primer artículo, hasta ahora solo había completado artículos anteriores. Gracias por tu bendita paciencia. Un saludo. Estoy seguro de que con tus consejos podré llegar algún día a ser de utilidad en esta plataforma, en vez de una rémora. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudadanowiquiera (disc. • contribs • bloq). 15:44 2 abr 2019‎ (UTC)

Martin Perez Disalvo

Estoy creando la pagina, puedes buscar en Youtube al propio "coscu" y verás que no miento sé que soy nuevo pero busque en wikipedia a esta persona y no la encontré y me veo lo suficiente capaz para crear su perfil. Desde ya gracias HansRausch7 (discusión) 15:48 2 abr 2019 (UTC)

Retiro

Saludos sr. Geom, ¿como podría yo retirarme de Wikipedia? No me refiero a ser bloqueado o que no vuelva a acceder, me refiero a que en el retiro se borre toda mi información y ediciones, gracias. Si puede, hágalo por favor... Tengo una cuenta títere, llamada Richkit, por si también la puede borrar. Me quiero retirar porque me da mucho estrés estar aquí. Gracias y saludos. Juan Limón (discusión) 20:56 2 abr 2019 (UTC)

Quiero hacer un biografia y contribuir a Wikipedia

Buen día, la página que había creado fue borrado por motivos muy especificos y entiendo esa parte, gracias por hacerlo. Por favor ayúdame a contribuir con este articulo (como Wikipedista), subir la página en el lugar correcto y no volver a subir una página de usuario. --Dr-AlejandroPA (discusión) 03:03 3 abr 2019 (UTC)Dr-AlejandroPA

Contribuir a Wikipedia

Estuve investigando, y ya redacte la información (de nuevo)pero ahora en la zona de taller de pruebas, y ahora ¿qué prosigue?, qué debo hacer... --Dr-AlejandroPA (discusión) 03:06 3 abr 2019 (UTC)Dr-AlejandroPA

(No enciclopédico Promocional)

Hola Geom he visto que has marcado la pagina Erox Magic como (No enciclopédico Promocional) y la has eliminado. Mi consulta es que parte era promocional, cuando se trata del recorrido del artista hasta el dia de hoy.

Te agradezco que me explicas para hacer mejor las paginas y no volver a tener problemas.

He visto muchas paginas parecidas a la que has borrado en wikipedia.

Gracias un saludo y disculpa las molestias.

--Armandlopez94 (discusión) 22:50 3 abr 2019 (UTC)

Quiero editar.

Necesito editar la lista de estaciones de radio sobre.

Anexo:Estaciones de radio en el estado de Nayarit

Anexo:Estaciones de radio en el estado de Tamaulipas — El comentario anterior sin firmar es obra de PlyrStar93 (disc. • contribs • bloq). 13:03 4 abr 2019 (UTC)

Protección indefinida de artículo

Solicito opinión antes de decidir si ir al tablón. Cuando una página del espacio de nombres artículo es protegida en sysop, generalmente es porque ha habido una guerra de ediciones, y curiosamente los usuarios no involucrados pagamos los platos rotos, porque si quisiéramos hacer una corrección, al no tener permiso de bibliotecario estamos restringidos a editar en el artículo. He entendido que supuestamente en este caso extremo se protege en sysop (que solo bibliotecarios puedan editar), y siempre que me he encontrado esto ha sido muy desagradable, pero que la protección sysop sea indefinida, en mi opinión ya es una exageración, si de por sí una en sysop, aunque sea temporal, es molesta y desagradable. Por eso pido opinión: ¿estás de acuerdo con la protección sysop indefinida de José Antonio Kast? Yo no. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:30 4 abr 2019 (UTC)

Si tienes tiempo

Revisa estas contribuciones,verás en los historiales como le han tenido que revertir y advertir especialmente por plagio. Pertenece al grupo de sordos y mudos, ni oye ni comenta ni pregunta ni nada. Perdona si te doy trabajo extra. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:43 5 abr 2019 (UTC)

Gracias, ya lo vi. Gracias por tu gran trabajo y por responder siempre. Lourdes, mensajes aquí 14:13 5 abr 2019 (UTC)

Desbloquear Artículo

Hola Geom te quería preguntar porque está bloqueado el artículo de Reinado de El Salvador. Te pregunto porque lo quiero recrear ya tengo toda la información para crearlo. Te pido de favor que lo desbloquees para evitar malos entendidos espero que Dios te de mucha salud a ti y a toda tu familia y seamos buenos amigos. RGMejía17 (discusión) 16:28 6 abr 2019 (UTC)

Norberto Lembo

Hola, Geom! Espero que te encuentres bien. ¿Quisiera saber si podrías asesorarme de modo tal que pueda cargar nuevamente el artículo sobre Norberto Lembo que fue eliminado por no demostrarse su validez? ¿Me contarías, por favor, qué pasos seguir? Norberto Lembo es un sujeto que aporta realmente a la comunidad científica en su área de conocimiento.

¡Muchísimas gracias por tu tiempo! Matiaslemo1810 (discusión) 22:04 8 abr 2019 (UTC)Matíaslemo1810

Mofongo

Geom reconozco que wikipedia en ingles no sirve de referencia pero esta basado en referencias que muestran y describen la información correcta. Yo no estoy creando guerra de ediciones; me parece que si verifica el historial de edición de la página del mofongo; la información que yo actualize es la correcta y la revierten a una que NO es la correcta; observa el historial del mofongo y observa que desde el año pasado han estado cambiando la información otros usuarios a una equivocada y wikipedia se lo ha permitido y los usuarios de ese entonces NO han mostrado referencias oficiales para cambiar el contenido (OJO AVISOR). Necesito que me expliques que tipo de referencias son oficiales para buscarlas y hacértelas llegar para que edites la información y las expongas en lo enlaces externos del mofongo para que así se corrija de una vez y por todas y con una explicación de manera detallada, específica y correcta que el alimento típico es solamente de Puerto Rico. — El comentario anterior sin firmar es obra de JuandelPueblo1 (disc. • contribs • bloq). 15:42 9 abr 2019 (UTC)

Mostrar / ocultar

Supongo que fue cosa rara o del que no debe ser nombrado... Imagino que estaba ocultando al mismo tiempo que tú y cuando hago clic... veo que las mostré!!! Volví a intentarlo y me daba error... Creo que fue un conflicto de edición contigo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:16 10 abr 2019 (UTC)

Ayuda sobre el borrado de un artículo

Hola, buenos días. Te escribo para pedirte consejo sobre un artículo. Mi duda es que si se debería borrar la siguiente página sobre el rescate de un niño que cayó un pozo en un pueblo de España (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_de_Julen_Roselló). Mi pregunta surge de no saber si tiene interés enciclopédico, ya que al ser una operación tan complicada y que requirió de tanta atención y personal no puedo opinar sobre ello. Resumiendo, la cuestión es: ¿Tiene este artículo interés enciclopédico como para quedarse en Wikipedia? Gracias por la ayuda. Cr15714n (discusión) 07:24 10 abr 2019 (UTC)

Semiprotección de artículo

¡Hola, Geom! ¿Sería posible proteger la página de Supervivientes? Ya ha sido protegida en varias ocasiones, pero al caducar, vuelve a ser editada por usuarios anónimos que añaden conjeturas sin contrastar o información errónea. De hecho, en algunos casos, es vandalizada. Por ello, si lo consideras oportuno como bibliotecario, solicito la protección de la página. Muchas gracias y un saludo! Adrianchue 15:50 10 abr 2019 (UTC)

Re: Hecho, gracias por todo. Adrianchue (discusión) 16:24 10 abr 2019 (UTC)

Tablón

Hola Geom. Vengo por este comentario. No se presentaron más reversiones porque fui paciente y estaba esperando una resolución. (De hecho, he evitado editar muchos artículos sobre el tema objeto de la disputa con el fin de no tener más encontronazos, pero no me parece que limitar mis ediciones sea la solución). A mi juicio, cerraste el caso sin resolverlo, por lo que me declaro insatisfecho y te solicito por favor que justifiques mejor tu decisión (o que la reviertas). --Pedro Felipe (discusión) 04:33 11 abr 2019 (UTC) :Comentario: Mi primera reacción es escribir en la página de discusión de BD Bacatá que voy a incluir una información con referencias (pues así funciona Wikipedia). Luego incluyo el texto que Barto insistió en revertir tres veces. ¿Estaría de ese modo yo revirtiéndolo nuevamente? Por otro lado, ¿no es apenas obvio que él me revertirá nuevamente? Y sobre todo, ¿?no es todo eso sencillamente predescible? Me temo que para no escalar las cosas tu decisión me obliga a no incluir una información con referencias porque el autor de un artículo no lo permite. La invitación a discutir si Wikipedia se puede editar o no me parece insatisfactoria. --Pedro Felipe (discusión) 04:48 11 abr 2019 (UTC)

porque me borraron lo que edite?

escribí lo que tengo en los libros de la licenciatura de historia que estoy estudiando y necesito lo que escribí porque no tengo mas el material. porque lo borran si es algo que dicen los libros de la universidad nacional de córdoba argentina y no cambie nada de lo que decía allí.? si es algo verdadero y sale en los libros de historia porque lo borran? wikipedia no es nada serio si hace esto devuélvanme mi trabajo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghlo (disc. • contribs • bloq). 13:11 11 abr 2019 (UTC)

devuélvanme mi material

lo que escribí fue de los libros de la licenciatura de historia que estoy estudiando en la universidad nacional de córdoba en argentina. yo no cambie nada de lo que estaba escrito allí y ustedes me lo borraron. SI LA HISTORIA QUE TE ENSEÑA UNA UNIVERSIDAD NO ES CIERTA LA WIKIPEDIA ES UNA FARSA. QUIERO MI MATERIAL DE NUEVO PORQUE NO LO TENGO MAS Y USTED ME LO BORRO. NO PUEDO VIAJAR OTRA VEZ A CÓRDOBA PARA BUSCAR EL MATERIAL NO SEAN MALOS — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghlo (disc. • contribs • bloq). 13:16 11 abr 2019 (UTC)

Títeres

¡Hola! Técnicamente, según la denuncia elaborada por Jaluj, Emans es títere de Pitufo.budista y no al revés... :D De cualquier forma, te confirmo mi adhesión a la decisión consensuada que has aplicado. Saludos, Roy 07:24 12 abr 2019 (UTC)

Help

Geom (disc. · contr. · bloq.) So sorry, hope you help me delete page Categoría:Táctica militar, because I do not know es.wiki was have page Categoría:Tácticas militares. Đông Minh (discusión) 11:17 12 abr 2019 (UTC)

Creacion Partido Libertario Argentina

Hola. Buenas Tardes.

Visto los reiterados intentos de creación de un articulo sobre el Partido Libertario (Argentina) y sus posteriores eliminaciones por falta de cumplimientos con las normas, quisiera ofrecerme para trabajar en él. Para lo anterior le pido si podría quitar la protección impuesta.

Para el desarrollo del articulo consideraré todas las normas.

Muchas Gracias.

Saludos. --Juanlopez07 (discusión) 17:56 12 abr 2019 (UTC)

Tu PD

Hola, estaba buscando un mensaje que te dejé el año pasado, y noté que no existe el archivo de tus discusiones entre febrero y octubre de 2018. Primero pensé "qué suerte que tiene, lo dejaron en paz 9 meses", pero entonces recordé que al menos debería existir tu bienvenida de biblio. ¿Qué se ha hecho de esos mensajes? Nada, pura curiosidad, nomás. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:48 13 abr 2019 (UTC)

@Marcelo, sucede que Geom estuvo cambiando de bot archivador, por lo que al tener métodos de archivado diferentes se traspapelaron los archivos. Aquí están los faltantes. Saludos a ambos. -- Leoncastro (discusión) 03:01 13 abr 2019 (UTC)

@Leoncastro: entre Grillitus y RaystormBot se liaron y no indexaron correctamente durante un tiempo las discusiones, a Geom le tocó añadir manualmente al índice parte de esos archivos hasta que se aburrió. @Marcelo: estos son todas mis discusiones personales archivadas y en algunas de 2017 se archivaron conversaciones de 2018... Saludos a los dos. Geom (discusión) 03:09 13 abr 2019 (UTC)

Artículo Gladys Vidal de Arbesu

Hola, he añadido referencias y wikificado un poco el artículo de Gladys Vidal de Arbesu. Favor reconsiderar el banner promocional que se le agregó al artículo. --Ayaita (discusión) 00:55 14 abr 2019 (UTC)

FGD

Hola, primero gracias por tu tiempo. Respecto a la edicion del articulo sobre el FGD, trabajo en el, y me han pedido que corrija su contenido, y ello implica eliminar algunos parrafos que no son ciertos, y actualizar algunos datos, como se puede hacer?

Gracias, Isidoro — El comentario anterior sin firmar es obra de FgdInformatica (disc. • contribs • bloq). 11:04 15 abr 2019 (UTC)

re: FGD

En primer lugar perdona porque no se muy bien cual es el protocolo a la hora de hacer cambios. En segundo lugar, creo que me he explicado mal, no es un encargo, trabajo en el FGD, soy un empleado, y nuestra direccion nos ha pedido que actualicemos el contenido. Se han eliminado unos pocos parrafos, y se han actualizado datos a dia de hoy, lo de dar referencias en este caso, es un poco dificil, creo, porque son fuentes internas del FGD las que estan modificando la informacion. La unica referencia eliminada, es una que no tiene nada que ver con el articulo, habla del control de armas... — El comentario anterior sin firmar es obra de FgdInformatica (disc. • contribs • bloq). 14:21 15 abr 2019 (UTC)

Dudas sobre revisión página encaste

Hola Geom, gracias por retirar la plantilla citas requeridas. Tengo una duda, a ver si puedes ayudarme. La frase del artículo Encaste: «El encaste se realiza en diferentes momentos dependiendo de la raza, por ejemplo la raza Holstein cuando llega los 580 kg.[cita requerida]» Es una frase incluida por otros editores cuando se creó la página, en mi opinión carece de interés en el artículo, mi argumento es que Encaste no solo se hace solo cuando se llega a un peso, depende otros muchos factores, y una raza de bovino no es indicador para decidir el Encaste. Aún estoy desarrollando el artículo como has visto. A parte, como las dos frases anteriores la cita parece que se tomó de páginas web. ¿Puedo retirar la frase o sería considerado vandalismo? No quisiera perjudicar el artículo. Muchas gracias por tu comprensión y ayuda. Un saludo Ytha67 (discusión) 05:38 16 abr 2019 (UTC)

Gracias @Geom: es como dices, sigo tus consejos, muy agradecida, un saludoYtha67 (discusión) 14:11 16 abr 2019 (UTC)

Artículo de la serie "Mira lo que has hecho"

Creo que el artículo ya ha sido mejorado y se debería quitar la plantilla que sale al principio. {{PA|Wikificar|copyedit|Referencias adicionales}} Saludos --RoberMendez (discusión) 10:35 16 abr 2019 (UTC)

Página quierochat

Hola Geom. En referencia a la página recientemente borrada quierochat comentar que está enlazada desde chatroulette hace 2 años y nadie lo ha cuestionado en todo este tiempo, pues el enlace sigue ahí (enlace a una página inexistente de la wikipedia). Con esto quiero objetar el borrado de la página quierochat puesto que resulta pertinente el mantenerla debido a que en 2 años no ha sido borrado el enlace desde chatroulette. Veo que precisamente lo acabas de borrar tú. Imagino que con buen criterio. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.76.254.232 (disc. • contribs • bloq). 11:30 16 abr 2019 (UTC)

Supuesta expulsión

Hola Geom. Creo que ha habido una gran equivocación con respecto a mí supuesta expulsión (o al menos, la de mis cuentas anteriores). En 2012 la expulsión se acabó cuando fui desbloqueado. Desde entonces prácticamente no he tenido problemas aquí. Que ahora, convenientemente, se pretenda torcer lo que por años ha quedado establecido me parece de mal gusto. Sin embargo, no dudo que tu acción fue con buena fe, y espero puedas revertirla, ya que ni esa cuenta ni las otras están "expulsadas". No creo jamás volveré a usarlas porque no tengo sus contraseñas, por lo que no me opongo a que se mantengan bloqueadas, aunque claro, no con esa razón que me avergüenza y es injusta. Saludos cordiales. --Cuatro Remos (discusión) 18:28 16 abr 2019 (UTC)

Ayuda

Hola Geom, disculpe las molestias. Le quería preguntar sí un actor o actriz, cantante, etc. está en pareja con otra persona famosa desde el año pasado o dos años, o más, ¿es relevante? Me refiero a que debería añadirse esa información a un artículo y aun sí tenga referencias, se debería mantener que está en una relación con alguien. Para mí es innecesaria, y ¿entonces se debería añadir los nombres de todas las parejas que tuvo? No. Gracias. Espero su respuesta pronto.--BRFZ1 (discusión) 15:57 18 abr 2019 (UTC)

Falla plaza del pilar

Hola, está marcada para borrar, pero te toca a ti hacer de malo de la película. Anda, hazte odiar...

No, en serio: no creo que se pueda salvar, pero desde 12.000 km nunca se sabe. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:22 20 abr 2019 (UTC)

Comunicación y colaboración

Hola Geom, Estuve consultando la página Prepucio y encontré que efectivamente como lo indica la Etiqueta, tiene problemas de redacción, ortografía, estructura, protocolo wiki, referencias e ilustraciones efectivas. Como veo que te interesa esa página, lo comento que voy trabajar en mejorar esos aspectos, así que cualquier ayuda de antemano lo agradeceré.--Axxis10 (discusión) 16:24 20 abr 2019 (UTC)

EL DEBATE DECISIVO

Hola. No entiendo ni comparto la decisión de borrarlo ya que 7D 2015, tiene artículo y no veo porque este debate no debe tenerlo. Propongo abrirlo a votación y dejarnos de rearmes ideológicos. Además, es un artículo con referencias y completito. Saludos Pabbot (discusión) 10:19 21 abr 2019 (UTC)Pabbot

Restauración página El Debate Decisivo

Hola,

Me dirijo a usted para comunicarle que la página que ha borrado, El Debate Decisivo, es de gran interés enciclopédico porque por primera vez en España habrán dos debates presidenciales 2 días seguidos en menos de 24 horas y este (El Debate Decisivo) es uno de ellos.

Espero que reflexione sobre el borrado de la página.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de otro usuario

Acerca del Wikiproyecto: Tolkien

Hola. No entiendo porque has borrado las sub-páginas que he creado en el Wikiproyecto:Tolkien, si son parte del cuadro de estadísticas que se muestra en la parte principal. Espero sea un error.--Severuksen Sota (discusión) 00:07 22 abr 2019 (UTC)

Era para facilitar la edición en un futuro póstumo. Si podrías por favor, trasladar esas páginas a mi espacio, te lo agradecería. Gracias.--Severuksen Sota (discusión) 00:20 22 abr 2019 (UTC)

Borrado pagina Florencio Monje Gil

Buenos dias, has borrado la pagina de Florencio Monje Gil, me gustaría saber cual es la forma para hacer una página biográfica en wikipedia. Ruego ayuda Saludos¡¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosa murillo de salas (disc. • contribs • bloq). 11:05 22 abr 2019 (UTC)

...

[1]. Existe WP:USC y si me apuras una interpretación meta de WP:NSW. Y sí, hay bibliotecarios que en el pasado han advertido a usuarios para que dejaran de hacer el [...] (y en, el caso concreto en que estoy pensando, además, al menos se dedicaba principalmente a jugar a sumar en su página de usuario y no (tanto) en el espacio principal). Saludos. strakhov (discusión) 14:23 22 abr 2019 (UTC)

No he tenido el gusto, pero que no le pille haciendo lo que este, que me le llevo el TAB y tocaré madera por que resuelva un administrador más... no sé, ¿autoritario? ¿totalitario? ¿cuál sería la palabra? Un saludo. strakhov (discusión) 14:35 22 abr 2019 (UTC)

Todo tiene solución. Parafraseando la sobada frase de estos son mis principios. Si no le gustan...: "si no nos gustan estas políticas, pueden fabricarse otras". strakhov (discusión) 15:04 22 abr 2019 (UTC)

Cajalmendralejo

Hola Geom,

Has etiquetado la página que acabo de crear (reescribiéndola de cero) como:

   G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.
   A4: Página sin interés enciclopédico.
   G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

En cuanto al G9, te agradecería que especificaras por qué, tras la revisión y eliminación del contenido de otras webs, no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. En cuanto al A4, he revisado punto por punto la página de Relevancia enciclopédica y no estoy en absoluto de acuerdo. Cajalmendralejo es una entidad con más de 100 oficinas establecida en 6 provincias y 3 comunidades autónomas y por tanto sí tiene relevancia. En cuanto al G3, el artículo única y escrupulosamente describe dicha entidad sin hacer en ningún caso autopromoción, elogio o publicidad alguna; y he tenido especialmente cuidado en eso.

Si esta página es eliminada también lo deberían ser las del resto de Cajas de Ahorros y entidades bancarias, ya que son totalmente similares.

Quedo a la espera de respuesta.

--Cronicalm (discusión) 17:45 22 abr 2019 (UTC)

RE:¿Agradecido?

Hola Geom, solo quería demostrarte que realizas buenas contribuciones en Wikipedia, ademas ya le dije al usuario Strakhov que ya no voy a realizar muchas en ediciones en un articulo determinado para estar en paz con los usuarios. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 18:31 22 abr 2019 (UTC)

Categorías en serie de Netflix

Hola Geom. Noté que agregaste la categoría Series de Netflix para público infantil en el artículo de Rilakkuma y Kaoru, sin embargo considero que no es apropiada ya que según el sitio oficial del programa ([2]) está clasificada como Serie de anime. A diferencia del resto de series que constan en esta lista y en cuyas páginas explícitamente dice TV para niños. Algunos ejemplos: Voltron ([3]), 3Below: Tales of Arcadia ([4]), Smile PreCure! ([5]).

Espero tu respuesta. Saludos. ---- Doppelgänger MIKROKOSMOS 16:46 23 abr 2019 (UTC)

Okay entonces la eliminaré. Con los enlaces me refería a que así han sido catalogados, no los usé como referencias. Voy a buscar artículos en los que conste algún género para incluirlos. De todas formas no entiendo bajo qué criterio tú lo clasificaste como infantil. También te agradezco la recomendación aunque tengo entendido que una alternativa a {{traducido ref}} es {{traducido de}}; siempre coloco esa plantilla en la discusión del artículo. Gracias por tu pronta respuesta :) ---- Doppelgänger MIKROKOSMOS 17:45 23 abr 2019 (UTC)

Gracias

Muchas gracias, Geom. Me recomendó Leonpolanco en el Café de Ayuda, es que no sé mucho del tema. De nuevo gracias. --Villalaso (discusión) 02:54 24 abr 2019 (UTC)

Borrado pagina Florencio Monje Gil - continuación

Ok¡¡¡ muchas gracias, sabes si hay alguna plantilla que se utilice por defecto para biografías?? Muchisimas gracias¡¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosa murillo de salas (disc. • contribs • bloq). 08:51 24 abr 2019 (UTC)

Borrado pagina Florencio Monje Gil - continuación 2

Sería asi?? es que no me deja guardarlo en el taller¡¡ las instrucciones no son muy claras. La publico?

Florencio Monje Gil (Badajoz, 1960)

Doctor en Cirugía Oral y Maxilofacial, especializado en cirugia de la articulación temporomandibular

Datos académicos e investigación

Doctor "Cum Laude" por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) en Cirugía Oral y Maxilofacial

Médico-adjunto del Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital de La Princesa de Madrid desde Abril de 1990 a Diciembre de 1996

Jefe del Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Universitario Infanta Cristina de Badajoz

Profesor Titular del Departamento de Cirugía de la Facultad de Medicina de Badajoz (Universidad de Extremadura)

Director del centro de Implantología, Cirugía Oral y Maxilofacial (CICOM). Badajoz

Presidente de la Fundación para el Estudio y Desarrollo de la Implantología, Cirugía Oral y Maxilofacial (FEDICOM). Badajoz.

Méritos, reconocimientos y distinciones

Premios Medicina Siglo XXI 2018

Patentes

“Dispositivo de entrenamiento de procedimientos quirúrgicos en la Articulación Temporomandibular”. Referencia del DOPI. U-201400836. Fechas de presentación: 21.10.2014 Fechas de publicación de la solicitud: 14.11.2014.

Publicaciones

Dialnet UniRioja

Surgical management of temporomandibular joint: Vol2 OPEN JOINT SURGERY

Las deformidades de Goya y las deformidades dentofaciales (2011)

El Rostro Enfermo : 50 pinturas universales para comprender las enfermedades de cara y cuello: (2016) — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosa murillo de salas (disc. • contribs • bloq). 10:08 24 abr 2019 (UTC)

Bomba --> Bombe

Hola. Has revertido un par de ediciones (una mía) en el artículo de Alan Turing. En ellas, se cambiaba la palabra bomba por Bombe. En este caso, creo que las ediciones eran correctas, ya que Bombe es el nombre de una máquina, tal como aparece en el artículo dedicado a ella. ¿Se me escapa algo?--Gorpik (discusión) 16:36 24 abr 2019 (UTC)

Vale, creo que te estabas autorrevertiendo mientras escribía mi mensaje anterior :) Hasta otra.--Gorpik (discusión) 16:38 24 abr 2019 (UTC)

No entiendo por qué se borra lo que indico

Hola! estoy metiendo información sobre personajes relevantes de mi pueblo (Izagre) y veo que borras la información introducida sobre Genarín. Como soy nueva en esto me puedes decir qué estoy haciendo mal? Las fuentes indicadas no son suficientes? Gracias!DEIZAGRE (discusión) 18:16 25 abr 2019 (UTC)

Reclamación de wisonte al borrado de una página biográfica por motivo G3 inexistente

Argumentos y referencias para mantener el artículo "José Rubert Tomás" recientemente borrado: (ANOTACION: Todos los documentos pueden consultarse en el enlace al G.Drive que aquí adjunto: https://drive.google.com/open?id=1t5sWUHUqY8dtqylCdv4qxkCSakexlRfp FIN DE LA NOTA) - En primer lugar, respecto a la reclamación G3, no se puede considerar "promocional" o "publicitaria" ni que contenga "elogios" una biografía de quien murió hace más de 75 años y que simplemente relata los hechos acontecidos desde su nacimiento hasta su muerte sin emplear más adjetivos ni frases que los estrictamente necesarios para el relato de los hechos acontecidos. - En segundo lugar, destacar que Wikipedia está llena de biografías de personas en muchos casos irrelevantes para la sociedad, y sin haberse realizado ninguna comprobación de veracidad de lo relatado, al contrario de esta biografía cuyos datos están obtenidos de fuentes externas fiables y organismos oficiales, tal como voy a demostrar a continuación. - Considerado como héroe por su compañeros pilotos y subordinados que han dejado constancia de su existencia. Ver foto (en el enlace que adjunto, con el nombre "01.-texto_de_un_aviador _a_sus_órdenes.png") extraido de la revista de la Asociación de aviadores de la República Alas Gloriosas, que también se puede ver en el enlace, documento "02.-Alas_ gloriosas_31.pdf" en su página 5. - Secretario-escolta de La Pasionaria, como puede corroborarse en la carta que escribió su hermano a Dolores Ibárruri y la respuesta de la Secretaria del Partido Comunista. Documentos "03.-Carta_a_La_Pasionaria_del_hermano.png" y "04.-Respuesta_de_La_Pasionaria.png". - Detenido y acusado según sumario 105/1934 y sumario 15/1936 de la Audiencia de Madrid, según se ve en pantallazo "05.-Audiencia_Madrid.png" y que puede corroborarse en la web de PARES escribiendo su nombre. - Respecto a la selección de 190 aspirantes a pilotos entre 3.000 aspirantes queda detalladamente recogido en el libro cuya portada fotografío "06.-Aviadores_españoles_en_URSS.jpg" a partir de la página 31. - Sus nombramientos militares quedan recogidos en los Diarios Oficiales del Ministerio de Defensa, documentos "07.-1937-agosto-4.pdf" y "08.-1938-marzo-11.pdf" - Su devenir durante la contienda queda reflejada en infinidad de libros sobre la misma, y por nombrar algunos "08.-JRT NOMBRADO EN PAG 15.jpg" y la revista de Historia Aeronáutica del Ministerio de Defensa en el número 22 del año 2004 "09.-revista aeroplano.pdf" en diversas páginas. - Su derribo por parte de un Messerchmidt 109bf viene comentado en el libro sobre victorias nazis en la Guerra Civil Española "10.-victories-germany-spcw.pdf". - Sus avatares al término de la guerra han sido recogidos de los escritos de su hermano reflejados en la revista de las Asociación de Aviadores de la República ADAR "11.-Alas gloriosas 27-28.pdf" páginas 17 a 19. - Existen otra multitud de libros y webs donde se le menciona además de estar fotografiado, por ejemplo "12.-JRT NOMBRADO EN PAG 15.jpg" o "13.-otro libro.png" o su biografía con fotos en la web: "https://www.lagavillaverde.org/Paginas/Desaparecidos/Paginas/Documentos/JoseRubert/biografia.html". - Dispongo igualmente de toda la documentación sobre los partes médicos del hospital donde falleció, el acta de defunción y la ubicación exacta del Cementerio donde fue enterrado. Ya considero excesivo aportar más fotocopias, pero ruego al bibliotecario considere que esta biografía es fruto de una ardua labor de búsqueda, perfectamente documentada en todas y cada una de las frases y validada por organismos oficiales, como ya he demostrado suficientemente, dada la relevancia de su persona. --Wisonte 18:56 25 abr 2019 (UTC)

RE: WISONTE

Usuario GEOM, agradezco enormemente su contestación, muy correcta y didáctica, para alguien que no está ducho en este diccionario enciclopédico. Ciertamente al editar me ví en la posibilidad de poner o quitar textos y también desconocía lo del uso inadecuado de mayúsculas. Comprenda mi enfado al ver desaparecer la página que tantos meses me costó recopilando información. Acepto que no sirvan las fotos, por lo que en las siguientes discusiones solamente emplearé nombres de libros editados y otras páginas web, y espero que sirva. Por supuesto intentaré reponer la página de nuevo. Tengo todo el tiempo e iré aprendiendo a hacerlo correctamente. Muy amable.--Wisonte 19:40 25 abr 2019 (UTC)

Plantilla Sin Relevancia

Hola Geom! Cómo estás?

Hoy revertiste la eliminación de la plantilla Sin Relevancia de mi artículo:https://es.wikipedia.org/wiki/Roy_L%C3%B3pez_Molina

Quería comentarte que realicé esta acción ya que hice todos los cambios pertinentes pedidos por la comunidad en mi artículo para que cumpliera los requerimientos enciclopédicos.

Si fueras tan amable de revisar nuevamente mi artículo para notar la diferencia y así eliminar esa Plantilla.

Muchas gracias por adelantado! --Lpenotti (discusión) 13:49 27 abr 2019 (UTC)

Hola, por favor no te pongas nervioso por este tipo de cosas. La política de mi país está en este estado desde hace no menos de diez años, y hasta tenemos un nombre para esto: «la grieta». Es bastante comprensible que les cueste creer que un editor con ideas políticas claras sea capaz de defender el PVN o la política de fuentes fiables; o que no todas las correcciones de los artículos que rozan temas políticos son ataques del bando contrario. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:23 28 abr 2019 (UTC)

RESPUESTA: Hola Marcelo, estás respondiendo un mensaje mío dirigido a Geom y con el agregado que estás faltando a la verdad ya que entiendo perfecto lo que son requerimientos y políticas que debe tener un artículo para ser fiable. Además pedí y pido ayuda para hacer el artículo lo más fiable posible, cambiando lo que que haya que cambiar. Soy educador universitario y me da tristeza que en una plataforma que debe educar, se agreda o se desinforme a la gente como estás haciendo vos. Dejo el enlace donde expongo tus agresiones y tu falta de buena fe para conmigo y mis artículos.

• https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Lpenotti#Tus_reversiones_en_Roy_L%C3%B3pez_Molina

Muchas gracias Geom por tu atenta comprensión, por tu tiempo y sobre todo por tu dedicación a esta plataforma democratizadora como lo es Wikipedia. Saludos. --Lpenotti (discusión) 00:41 28 abr 2019 (UTC)

RESPUESTA: Hola Geom! Gracias a tus consejos agregué dos nuevas citas requeridas de las tres pretendidas. Si tuvieras la amabilidad y el tiempo de revisarlas y darme tu devolución sería de gran ayuda. Muchas gracias nuevamente por tu atención, saludos!--Lpenotti (discusión) 03:34 28 abr 2019 (UTC)

Cuatro Remos

Hola Geom

Junto con saludarte paso a detallar lo siguiente:

a) Des categorización arbitraria: Aquí [6] esta la obsesión de Cuatro Remos con este artículo es cual descategorizó varias fotografías y dejo algunas sin categoría [7],

b) Autopromoción que él se hace en Wikipedia

• [8] Biografía Wikipedia
• [9] Wikinews
• [10] Commons
• [11] su último escrito, que no tuvo cobertura de prensa real

Donde se puede presentar estos casos en Wikipedia? o esta bien hecho lo que él hace?

Gracias y saludos --Historiadormundo (discusión) 20:06 29 abr 2019 (UTC)

Muchas gracias y que tengas buenas noches --Historiadormundo (discusión) 21:12 29 abr 2019 (UTC)

Audiencias de Supervivientes

Hola.

¿Porque has borrado la página de audiencias de Supervivientes?

Es que no entiendo, que a un programa que actualmente está en emisión, se le borre la página de audiencia. Si te parece que la página no tiene relevancia, mira por favor la de las audiencias de El Hormiguero, porque a parte, de faltarle la mitad de los datos y estar desfasada, no se actualiza practicamente nada.

No se puede tirar de esta manera a la basura un trabajo de horas y horas de ADDzey y mío, porque nos hemos esmerado en que en la página estuviesen presentes las audiencias de todas las galas de las dieciocho ediciones del formato en España.

Mientras tanto la página de audiencias de El Hormiguero, sigue completamente desfasada, y la de Supervivientes que tenía toda la información se ha eliminado. La verdad es que no tiene lógica.

Gracias, Un Saludo.

PGAKP (discusión) 22:08 29 abr 2019 (UTC)