Usuario discusión:Taichi/Febrero 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

borraste un contenido de victor mosquera marin que estaba respaldado por:

borraste un contenido de victor mosquera marin que estaba respaldado por:

1. http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/colombiano-fue-elegido-programa-de-internado-de-corte-p-articulo-439271

2. http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-140131-11victor_mosquera_marin_el_estatuto_de_roma_cambio/noti-140131-11victor_mosquera_marin_el_estatuto_de_roma_cambio.asp?Miga=1

Víctor Mosquera Fundación Justicia y Libertad (discusión) 04:09 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Asunto: Cerrejón página de WP

Don Taichi. En la página Discusión:Cerrejón, dejé una anotación, que en algo ha cambiado; porque, yo después investigué, leí (sobre el tema tenía algún conocimiento) e ingresé a la página principal, coloqué información al inicio, cambié de ubicación lo referente a historia y otros cambios, y más referencias.+ Yo soy solo un colaborador, no tengo la experiencia de un wikipedista.+ Pero se había convertido esa página llamada Cerrejón, como sí fuera la página de la empresa llamada” Carbones del Cerrejón Limited, Cerrejón”.+ El usuario que creo esa página por primera vez (ver historial), se refería al yacimiento de carbón Cerrejón y no a la empresa mencionada.

Una inquietud personal y a la vez una pregunta: ¿Es válido utilizar en WP, imágenes corporativas de auto promoción? Además, ¿Qué wikipedista me puede colaborar en esa página? Gracias por su tiempo, saludos y un buen día. 190.107.18.84 (discusión) 08:35 1 feb 2014 (UTC)[responder]

En este artículo, que está en desarrollo, han sobrepuesto una plantilla {{referencias}}, a pesar de que se le ha dado una obra con su ISBN , que ha servido para buena parte del contenido. Obviamente, una referencia bibliográfica. Sé que no caben superposiciones en artículos {{en desarrollo}}. Actúese en este caso.Per favore.--190.118.23.196 (discusión) 04:47 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Sortilegio

Una duda, por qué usted borra la petición de candidatas de borrado en el artículo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Elenco_y_personajes_de_Sortilegio&oldid=prev&diff=72262655, si de todos modos carecen de referencias e información primaria. --Edson Lq (discusión) 14:20 2 feb 2014 (UTC)[responder]

He referenciado el artículo y reescrito algunos trozos. La encuentro un personaje razonablemente relevante (bueno, escribió un libro, inspiró otro, le dedicaron una película, tiene obituarios en Libération, el New York Times y The Guardian, dirigió una aerolínea que financió la CIA -bueno, eso no está probado y no lo he puesto- y a los loreneses les encanta acordarse de que nació allí). B25es (discusión) 16:19 2 feb 2014 (UTC)[responder]

HistoCast

Hola Taichi, me he puesto a trabajar en la página de HistoCast ya que me parece interesante que esté presente en la wiki por su relevancia como podcast aficionado. A mí también me parece que fue creada de forma incorrecta y desde luego que "huele" a promocional, pero también creo que es una página que por lo que representa y por los reconocimientos que ha tenido, merece ser recuperada ya que puede formar parte perfectamente de una categoría, la de los podcasts, que es bastante limitada actualmente. Así, que yo, que no tengo nada que ver con la gente de HistoCast, me voy a poner a ello aunque llegara a la página por casualidad. Por ello, te agradecería cualquier indicación sobre el trabajo que estoy realizado a fin de llevarlo a buen puerto. Un saludo --Hispasuomi (discusión) 00:25 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Sí, así lo haré y no quedará tan extenso el artículo. Gracias por el consejo. --Hispasuomi (discusión) 13:08 3 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Taichi. ¿Qué te parece cómo ha quedado el artículo? --Hispasuomi (discusión) 21:17 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Por idea de Manu Lop...

... me dirijo a ti. ¿Sabes de alguien que pueda poner referencias en Abel Nightroad y otros parecidos? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:01 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Duda.

Me puedes dar más fuentes para saber sobre el leopardo nublado, es que he indagado en varias fuentes en las cuales se contradicen, y buscado videos donde muestran la existencia de cachorros, quisiera saber cual es la verdad.. Ya que en varios zoologicos en años como el 2012 y 2013 habitaba esta especie y queria saber en si, si no es una noticia fake su extinción.. Por ejemplo, como es posible que en oct del 2013 en youtube http://www.youtube.com/watch?v=001wpoRzuVk&feature=youtube_gdata_player hubiera videos de ese tipo, o en 2012 hubiera notas sobre la existencia de la especie en zoo's de washington y san diego.. O esté reportaje de hace 7 horas http://kienyke.com/#/noticias/el-leopardo-nublado-no-esta-extinto/ ... Tengo 17 años y he buscado en demasiadas paginas, me gustaria que me pudieses ayudar.. Saludos desde Los Mochis, Sinaloa. Espero tu respuesta.


--Jade Engel (discusión) 00:55 4 feb 2014 (UTC) Jade Engel.[responder]

Duda.

Me puedes dar más fuentes para saber sobre el leopardo nublado, es que he indagado en varias fuentes en las cuales se contradicen, y buscado videos donde muestran la existencia de cachorros, quisiera saber cual es la verdad.. Ya que en varios zoologicos en años como el 2012 y 2013 habitaba esta especie y queria saber en si, si no es una noticia fake su extinción.. Por ejemplo, como es posible que en oct del 2013 en youtube http://www.youtube.com/watch?v=001wpoRzuVk&feature=youtube_gdata_player hubiera videos de ese tipo, o en 2012 hubiera notas sobre la existencia de la especie en zoo's de washington y san diego.. O esté reportaje de hace 7 horas http://kienyke.com/#/noticias/el-leopardo-nublado-no-esta-extinto/ ... Tengo 17 años y he buscado en demasiadas paginas, me gustaria que me pudieses ayudar.. Saludos desde Los Mochis, Sinaloa. Espero tu respuesta.


--Jade Engel (discusión) 00:56 4 feb 2014 (UTC) Jade Engel.[responder]

Pantera Nebulosa

A ver si entiendo.. Estos dos articulos no vendrian siendo lo mismo?, o ambas especies son de dond mismo y tienen informacion parecida? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neofelis_nebulosa_brachyura y https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neofelis_nebulosa --Jade Engel (discusión) 01:30 4 feb 2014 (UTC)Jade Engel.[responder]

Hola

Verifica tu buzón de entrada de correo. Un abrazo Edmenb 02:00 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Suscripción a boletín CAD/RAD

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 14:57 4 feb 2014 (UTC)

Accion legionaria

Hola buenas tardes. hace tiempo escribi sobre Accion legionaria una agrupacion politica peruana. me dice que fue eliminado por ser propaganda. ¿como saben q — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.102.153.227 (disc.contribsbloq).

Respuesta

El artículo tenía una plantilla elemental de {{destruir}} puesta por otro usuario como violación de copyright. Taichi 19:18 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Frontera Costa Rica-Panamá

He aquí una pequeña prueba de lo que puede ser un archivo (o una serie de varios) sobre la frontera tico-panameña y su evolución a lo largo de los años. Te he de confesar que me has abrumado con la información y pues leer todo, sacar de alli data servible y traspasarla al artículo puede tomar mucho tiempo, de hecho no te garantizo que este año termine de hacer esa tarea (ya que también tengo otras actividades y tengo varias mapas mas que hacer antes que ese). Así que si tienes paciencia pues vamos llevando a buen término el artículo. Suerte !--Shadowxfox 23:30 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Respecto a Acción Legionaria

Quisiera hacerle una pregunta, estaba haciendo un trabajo sobre la Unión Revolucionaria, partido de los años 30 en el Perú y el día de ayer me encontré con la página de Wikipedia: Acción Legionaria, quienes son los actuales herederos de la Unión Revolucionaria de los años 30 (fundada por el entonces presidente del Perú Luis Miguel Sánchez Cerro). El día de hoy me dí con la sorpresa de que la página había sido borrada de un momento a otro a pesar de que solo contaba con información respecto a dicha agrupación legal. Mi pregunta es la siguiente ¿Por qué se borró el artículo? Espero me pueda responder con brevedad, mi mas sinceros saludos. 190.234.105.241 (discusión) 23:46 4 feb 2014 (UTC) Mauricio Málaga[responder]

eliminaste una historia?

porque lo haces como se te ocurre? no incumple ninguna norma, que increible, por favor retractate. — El comentario anterior sin firmar es obra de IZQUIERDACRISTIANA (disc.contribsbloq).

Eos Entrepreneur Foundation (Eos Stiftung für UnternehmerInnen)

Estimado Taichi

he visto que Usted ha borrado la página creada sobre "Eos Entrepreneur Foundation". Se trata de una organización suiza sin ánimo de lucro y, en mi opinión, merece un artículo en Wikipedia a manera de información, no promocional. Entiendo que no todo merece un artículo en Wikipedia, pero no entiendo que un artículo informativo sobre una ong sea borrado. Sería tan amable de darme una explicación?

Le agradezco de antemano,

I. Brezing--I brezing (discusión) 07:06 5 feb 2014 (UTC)[responder]

Necesito crear la página de PILAR ORDÓÑEZ

Hola: Soy Pilar Ordóñez y necesito crear mi propia página como actriz y escritora, pero no sé hacerlo. Lo he intentado pero cuando lo hago en la zona de pruebas, después no sé donde se guarda y por consiguiente cada vez tengo que empezar de nuevo. Subo una foto y después ya no me deja usarla porque dice que ya está subida. En fIn, que si algún bibliotecario puede y quiere hacerla, yo le puedo enviar toda la información y todos los derechos que están en mi poder. Gracias. PILAR ORDÓÑEZ. Pilarordonez (discusión)

Borrado de categoría EC 5.99

Hola Taichi!

Mira últimamente he estado bastante ocupado recategorizando las páginas de enzimas de acuerdo al sistema de clasificación por Números EC, para ello lo propuse en el café, y sin mucho trámite ni discusión quienes participaron en la consulta estuvieron de acuerdo que era un sistema conveniente de categorización. Durante fines una buena parte de Enero y lo que va de febrero he estado creando el sistema de categorías (no es una tarea fácil, creo que llevo creadas algo así como 300 y algo de categorías), y recategorizados otros tantos artículos, pero aún me faltan muchos más, por lo que, y hasta que recategorice los restantes artículos de enzimas, es posible que algunas categorías se encuentren vacías. Esto no significa que vayan a estar así ad infinitum, y el borrar categorías intermedias va a hacer que el sistema pierda consistencia. Voy a volver a crear la susodicha categoría, y una subcategoría que es la EC:5.99.1, ya que de momento hay un artículo de enzima que corresponde a la susodicha categoría: topoisomerasa cuyos números EC correspondientes son EC 5.99.1.2 y EC 5.99.1.3. Por favor no las borres, gracias.

--J3D3 じゅうさん土さん の 告白 ! :) 23:17 5 feb 2014 (UTC)[responder]

Redirecciones con caracteres no latinos

Hola. Veamos, yo jamás dije que lo que yo diga u opine sea política de nada, así que tu comentario está fuera de lugar. Al comienzo del mismo párrafo de donde extrajiste mi cita escribí «habrá que pensar en una política de redirecciones nomás, ya que Ayuda:Redirección es sólo una página de ayuda, y dependiendo del biblio de turno esas redirecciones se borran o no». Y lo vengo diciendo desde hace un tiempo. Ya que fuiste tan gentil de enlazarme Wikipedia:Políticas y convenciones, quisiera que me muestres dónde aparece ahi dentro nuestra política sobre redirecciones, porque yo no la encontré.

Qué hacer con las redirecciones que no están escritas en el alfabeto latino se planteó aquí, yo avisé qué es lo que planeaba hacer, y lo hice. Verifiqué una por una centenares de redirecciones, algunas las marqué para borrado rápido, y en su momento fueron borradas. Esto lo vengo haciendo desde hace un par de semanas, y recién ayer surgió una diferencia de criterio con HUB que es sólo eso, una diferencia de criterio, a quien respondí planteando mi postura al respecto. Y ya está.

No sé qué están planteando en el tablón ni me importa (mientras no resulte en imponer una visión particular sobre el uso de las redirecciones, porque una política de ese tipo tendrá que surgir del consenso de toda la comunidad).

Tampoco entiendo eso de "te pido que ceses todo esto" - si "todo esto" significa «marcar ciertas redirecciones para destruir», no, no pienso seguir haciéndolo porque está claro que no hay consenso. Si significa otra cosa, por favor explicar, pero tratando de hacerlo en un tono menos agresivo ¿sí? Saludos, GabrielG ¿mensajes? 00:46 6 feb 2014 (UTC)[responder]

No voy a responder tus agresiones porque no me interesa seguir ese camino. Sólo quiero aclarar que, cuando digo "para mí" quiero decir "según mi leal saber y entender", es decir, tal como yo interpreto nuestras políticas y convenciones. Y hasta ayer, yo pensaba que esa era una visión compartida, porque media docena de bibliotecarios borraron las redirecciones que yo marqué a lo largo de las últimas dos semanas: Amadís, Creosota, Antur, Shalbat, LlamaAl y Racso, sin hacer ningún comentario. Cuando ayer HUB manifestó su desacuerdo y LlamaAl reconsideró su posición, dejé de marcarlas. Así que de ninguna manera se trata de imponer mi visión. Espero que puedas entenderlo. Sobre el TAB, no sé de qué me estás hablando, no lo leo ni lo tengo en mi lista de seguimiento (¿porqué debería hacerlo?) Saludos, GabrielG ¿mensajes? 02:17 6 feb 2014 (UTC)[responder]
Parece que no logro hacerme entender. A ver: yo estaba convencidísimo de que lo que estaba haciendo era lo correcto, ¿sí?. Avalado no sólo por el hilo en el Café, sino por todos los biblios que borraron todo lo que yo pedí que se borre. Hasta ayer, cuando HUB expresó su disconformidad. Y le expresé que no estaba de acuerdo, pero dejé de marcar redirecciones para borrado. Porque me di cuenta de que no había consenso. Más simple, no lo puedo decir. Ni quiero seguir dando vueltas sobre este asunto.
Sobre las agresiones, sólo te estoy pidiendo que bajes un poco el tono, porque no me gusta que me traten así. Claro que ir al TAB no coresponde ¿o acaso cuando alguien te trata mal por la calle vas y lo denunciás a la policia? ¿o le hacés un juicio a un compañero de trabajo porque te gritó una vez? La gente habla entre si educada y civilizadamente, porque es bueno, porque aprendió a convivir sanamente, por... un montón de razones, pero no por la amenaza de un juicio. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 02:54 6 feb 2014 (UTC)[responder]

me gustaria que crearas una pagina que hablara sobre HYDROX seria de gran ayuda --PartyCarlos12 (discusión) 04:16 6 feb 2014 (UTC)[responder]

solicitud de revisión

Estimado Taichi: solicito reveer el borrado de la página que nuevamente creé ayer,dado que si bien la información fue tomada de esta página web:

http://antolianogarcete.wordpress.com/2013/09/29/quien-fue-gaspar-antoliano-garcete/ Gaspar Antoliano Garcete formó parte de las grandes mentes brillante...)

tengo los derechos de autor sobre la misma, y puedo demostrarlo, pero si el problema es porque no puede contener los mismos términos, puedo reescribirlo para este sitio. Mi obstinación es porque considero que debería estar el nombre del Dr. Gaspar Antoliano Garcete en Wikipedia, dado que fue un personaje relevante en la historia del Paraguay, de hecho hay una escuela que lleva su nombre, una seccional de un partido político y ha contribuido en varios libros que enriquecieron la cultura de dicho país.

Te pido por favor,me indiques que debería hacer para lograr que este artículo sobre esta persona, sea incluído en estas páginas porque no tengo experiencia en este medio y no es mi intención molestar o transgredir ninguna regla, solo quiero que esta página esté presente en wikipedia porque me parece que tiene mérito para estar aquí y deberían considerarlo como nota relevante.

Muchas Gracias --Maelena2013 (discusión) 23:53 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Cantones de Costa Rica

Hola Taichi !

Esos mapas de dicha web son de licencia libre ? según las normas de wikipedia que no se puede vectorizar mapas sin esa licencia. --Shadowxfox 07:03 7 feb 2014 (UTC)[responder]

No te preocupes, revisando recordé que alguien subió una versión vectorizada (pero muy pesada) de la división política administrativa de Costa Rica. Habría que sacar de allí los mapas, si es que mi computadora aguanta semejante carga.--Shadowxfox 07:06 7 feb 2014 (UTC)[responder]
Se te agradece la información, me sirve para 2 cosas: vectorizar los escudos de Costa Rica (en esos pdf salen grandes gracias a Dios) y montar los mapas de los cantones (aunque usaré el mapa que te mostré mas arriba, para evitar disgustos en commons).--Shadowxfox 07:15 7 feb 2014 (UTC)[responder]
PD: No creas que me he olvidado de lo que me has mandado sobre la frontera, es solo que a veces me desvió hasta de mis propias prioridades, por ejemplo estaba vectorizando un mapa de Colombia, y viendo lo de la guerra de Coto me distraje con estos artículos de cantones y distritos de Costa Rica).
Buenísimo, gracias por la información.--Shadowxfox 07:58 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Respuesta en pagina de discusión

Gracias por tus observaciones


Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Omar_sansi.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

--sansi (discusión) 09:28 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Buenas Tardes

Me gustaría que si me puede guiar como poder crear un articulo correctamente, seria una biografía sobre un cliente y futuro jefe, no sería promocional, solo que si lo busca en google, hay diferentes personas con el mismo nombre, sería para diferenciar.Estaría encantado que me guíes por la wikipedia. Sería en ingles.

Un saludo cordial

Viktor.

ElRubiusOMG

Hola, porque eliminastes mi descripcion de ElRubiusOMG me toco mucho tiempo en escribirlo si quieres yo lo corrigo, le falta tildes o qué? ah, se me olvido colocar el nombre real de ElRubiusOMG--190.253.169.11 (discusión) 04:19 8 feb 2014 (UTC)Amickymouse 11:18 p.m. (Hora de Colombia) 07/02/2014[responder]

Re: Títulos

He respondido en el Café. Creo que la discusión concreta sobre Hirohito debe continuar en la página de discusión del artículo. Respecto a la cuestión general de los nombres de los emperadores japoneses, chinos, coreanos y demás (si hay más), creo que debe realizarse en el Café porque afecta a una pluralidad de artículos.--Chamarasca (discusión) 18:26 8 feb 2014 (UTC)[responder]

Taichi hola, porfavor ayudame. El usuario Camilorey15 a creado el artículo Generaciones cruzadas este reality no esta 100% confirmado, no se sabe la fecha en que saldrá al aire, etc. Porfavor podrias borrarlo? Además el usuario Camilorey15 está constantemente creando bulos y artículos sin relevancia. ¿Podrías ocuparte de eso porfavor? Desde ya muchas gracias.--AdictoRealitysChile (discusión) 01:16 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por borrar el artículo ¿Podrias avertir al usuario de lo que esta haciendo? No me gusta que siga creando bulos y articulos sin relevancia. --AdictoRealitysChile (discusión) 01:42 9 feb 2014 (UTC)[responder]

eliminaste mi pagina bassmastter

no veo razon de porque lo hiciste ?

Dia de los martires

Hola Taichi, pienso que "dia de los martires" es un titulo que hace referencia a la conmemoracion de los hechos mas no al movimiento en si. El articulo inicia diciendo que: "...El Día de los Mártires fue un movimiento ocurrido en Panamá el jueves 9 de enero de 1964..." y en realidad creo que los estudiantes no se movilizaron haciendose llamamar "martires" a menos que tuvieran pleno conocimiento que moririan durante los enfrentamientos y serian reconocidos como personajes de un hecho de relevancia historica a futuro. O se cambia el titulo o se cambia el contexto del cuerpo del articulo. gracias por leer mis observaciones.-- ¬¬ Anel GTR § «Hola Mamá, Estoy En El Internet ™» 19:34 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi, gracias por tu interés en el articulo, y tenías razón parecía algo promocional. He revisado y cambiado la redacción y eliminado nombres, frases y adjetivos innecesarios que en verdad no tenían razón de ser. La Academia Peruana de Cirugía es una sociedad o institución sin fines de lucro que se encarga de distinguir, premiar y agrupar a cirujanos que han destacado en su profesión y aportado mas que otros colegas a la ciencia y la cirugía, con el fin de promover la excelencia y el contaste esfuerzo de médicos cirujanos en el Perú. No es una academia o escuela de enseñanza, pero sus miembros comparten sus conocimientos por medio de charlas, debates, discursos y una revista que publican cada 15 o 30 días, no estoy seguro, y ese conocimiento eleva los niveles de calidad y capacidad en el campo de la ciencia, medicina y cirugía en el país y otros. Esta es una institución de gran importancia para la medicina y cirugía con casi 100 años de existencia, y su relevancia, me parece, merece un articulo en Wikipedia. Lee este articulo [1]. Bueno, cuando puedas date un tiempo y échale una mirada ahora a ver que te parece, y dime si necesita mas cambios. Muchas gracias. --Cefaro (discusión) 02:36 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Pagina borrada

Hola, te consulto porque borraste una página que había creado sobre la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALACOP). No era publicidad ni autompromoción, sino la explicación de qué es ALACOP.

Vi que otras ONG como Greenpeace (https://es.wikipedia.org/wiki/Greenpeace) y Amnistia Internacional (https://es.wikipedia.org/wiki/Amnistia_internacional) tiene pagina en Wikipedia.

Una ONG como Alacop, no puede estar en Wikipedia?

Espero tu respuesta, saludos!

--Josefardaiz (discusión) 15:31 10 feb 2014 (UTC)jose[responder]

Dudas sobre categoría

Hola: Sobre esta categoría. El nombre no es el más adecuado porque debería ser del tipo Categoría:Alumnado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en lugar de un término que más bien recuerda un gentilicio geográfico. El usuario tal vez no tenía claro que así no se procede. Este colegio no tiene artículo pero no digo que sea indispensable para una categoría así. Puedo encargarme de cambiarle el nombre pero antes quisiera saber si consideras esta categoría relevante. Tuve mis dudas y las tengo en parte, pero a favor tiene un alumnado notable en una antigua ciudad cercana a Lima, además de que el colegio parece que data de fines del siglo XVIII. ¿Qué dices? Luego le comento al usuario para que tenga claro el procedimiento. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:21 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Es claro que hay que vaciarla y lo di por sobreentendido. Lo hago sin ningún problema, pero me refería a si te parece adecuado el cambio, si te parece que se justifique crear esa categoría. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:16 12 feb 2014 (UTC)[responder]

De acuerdo. Cuando tenga tiempo la sustituiré por otra que tenga un nombre apropiado, del tipo "Alumnado del... etc". --Fixertool (discusión) 20:38 12 feb 2014 (UTC)[responder]


estimado Taichi, se que haz borrado la página que con tanto esfuerzo he realizado. fue mi primer intento y creo que ha sido satisfactorio. agradezco por tu intermedio s toda la comunidad de wikipedia por los importantes aportes que realizan. de cualquier manera y si tienes el momento disponible me gustaróa saber el motivo de tu decisión, por supuesto que no la estoy objetando ni es reclamo alguno, sino que es una nueva oportunidad de continuar aprendiendo un fuerte abrazo argentino Hugo Guinguis — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.231.133.245 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Lo lamento, si no me dice el nombre del artículo no sabré responderle. Manejo mucho mantenimiento a diario. Saludos. Taichi 17:11 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Consulta

Hola Taichi! Te escribo porque tengo una duda y no sé qué hacer. En los últimos meses estuve leyendo mucho sobre un breve conflicto armado que sucedió en la Argentina en 1955: en una semana el poderoso presidente Perón tuvo que huir al exilio tras la llamada Revolución Libertadora. Ahora bien, llevo leídas más de mil quinientas páginas de bibliografía y tengo suficiente material como para hacer sobre cada uno de los días del conflicto un artículo muy completo y basado en distintos puntos de vista. (No puede entrar todo en el artículo principal, porque se haría demasiado largo). ¿Qué título he de poner a cada sub-artículo? Estuve pensando cosas como "El 19 de septiembre en la Revolución Libertadora", pero es un título largo y complicado. ¿Será mejor poner un anexo? ¿Cuál es tu opinión? Desde ya muchas gracias, te saluda El Huinca (discusión) 21:37 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Senaquerib

Ok. Por añadidura, te consultaré en futuras ocasiones a tal respecto. Salu2 de Bertie (discusión) 22:08 11 feb 2014 (UTC)[responder]


hola señor taichi no entiendo porque borras mi pagina, sabiendo que tengo derecho de hacer un articulo sobre cualquier actor, y ese articulo no es promocion es la huella que ha dejado como legado en la actuacion, entonces https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Ram%C3%ADrez_(actor_colombiano) esta pagina porque no ha sido borrada, sabiendo que es un articulo con la misma tematica. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jhotanalex (disc.contribsbloq).

Traslados

Hola, he visto en mi página de seguimiento el traslado que has hecho de esta pagina, y aprovecho para pedirte ayuda en una de mis muchas cosas pendientes de tenis. Yo hice Campeonato de Wimbledon 1986 Individuales Masculinos, pero en el historial puedes ver que Armenteros redirigió esa página a su título correcto Anexo:Campeonato de Wimbledon 1986 (individual masculino), el problema es que lo hizo mal, e hizo un copiar-pegar, entonces, que tengo que hacer, pido una fusión? el titulo correcto es Anexo:Campeonato de Wimbledon 1986 (individual masculino). Pensaba pedir la fusión, pero antes de hacer más cambios sin estar seguro, se lo quería preguntar a alguien para asegurarme que lo hacía bien. Me parece que vi más casos parecidos en los individuales masculinos de Wimbledon, si quieres hacerlo tú, te lo miro y te hago una lista, y si no, ya lo pediré al TAB. --Imperator-Kaiser (discusión) 18:19 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias, lo he mirado, y ese usuario lo hizo con muchos años, desde Campeonato de Wimbledon 1984 Individuales Masculinos a Campeonato de Wimbledon 1997 Individuales Masculinos, pero por suerte solo me equivoque en esos años (hice mas de 100 ediciones de Wimbledon), en todos los casos pasa lo mismo, se ha de trasladar esas paginas a Anexo:Campeonato de Wimbledon (año) (individual masculino). No es algo urgente, lo vas haciendo cuando puedas o ya lo pido al TAB, como quieras. Y muchas gracias por ayudarme con estos errores, ahora ya vigilo los títulos que todos estén bien. --Imperator-Kaiser (discusión) 18:35 12 feb 2014 (UTC) P.S: No era hasta el 1997, era hasta el 1996 --Imperator-Kaiser (discusión) 20:13 12 feb 2014 (UTC)[responder]
Lo he estado mirando, y las páginas de Grand Slam de 2010, las había hecho con un título que no era correcto, pero él Usuario:Josemamc, traslado todas las páginas de forma correcta. Estas páginas ya eran las últimas que estaban mal. Has hecho un excelente trabajo :) --Imperator-Kaiser (discusión) 20:13 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Sama... ¿Crees que podamos incluirlo en el artículo? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:39 12 feb 2014 (UTC)[responder]

No mi buen sama, yo no digo que siga vivo, sino que hay "algunos" que reclaman si existe aún. De hecho si ves acá no habla de extinto, sino de muy vulnerable. Incluso se menciona que "lo han visto" los habitantes. Esa era más bien la intención del mensaje. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:55 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Castelli, cantante

Hola, mi nombre es Fernanda Martínez y soy estratega digital de Castelli, un cantante mexicano que ha ganado diversos reconocimientos y ahora está presentando su nuevo disco.

No se por qué eliminaron el perfil que creé con mi usuario Bugambilia Digital, quien lo borró fue el usuario llamado BlackBeast pero en su perfil no hay manera de contactarse con él, así que recurro a ti esperando al menos una respuesta. Mi correo es marifer192 en gmail.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castelli,_cantante&action=edit&redlink=1

Hay un perfil que dice Samuel Castelli, hecho por las fans del cantante y no creo que este debiera estar por encima del oficial que es el que se creó y eliminó el pasado 2 de febrero.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bugambilia Digital (disc.contribsbloq).

La Batuta

Estimado(a):

El artículo La Batuta que redacté ha sido bajado dos veces, y según me informa Emiharry, tu fuiste quien lo hizo. La primera vez se me argumentó que se trataba de una autopromoción dada la cantidad de adjetivos elogiosos que desvirtuaban la neutralidad del artículo. Tomando en consideración dicha observación, se eliminó cualquier elemento que pudiera considerarse como poco objetivo. Ahora, y luego de las correcciones, se baja nuevamente el articulo, esta vez argumentándose que no tenía valor enciclopédico, catalogándolo Emiharry además de vandalismo, amenazando también con bloquear mi cuenta.

Primero, debo decir que el objeto del artículo, esto es La Batuta, tiene 25 años de funcionamiento ininterrumpido, donde se han presentado más de 9.000 recitales en todos sus años, siendo además por muy lejos el local más antiguo de Chile de ese tipo, todos datos incluidos en las referencias incorporadas en el artículo. Todos, datos además excluidos de la redacción del artículo, dado el criterio que se señaló respecto de que eran elogios exagerados y que constituían autopromoción.

Ahora que dichas características fueron eliminados, me señalan que es vandalismo. Antes que nada, me gustaría saber ¿por qué consideran que no tiene relevancia enciclopédica? No hay ningún bar con música en vivo en Chile que tenga la trascendencia que tiene el bar objeto del artículo. Por de pronto, y siendo su origen en plena dictadura, ha sido un icono de la bohemia Santiaguina. Claro, dichos argumentos, no se pueden incluir, porque de acuerdo a a vuestro criterio, eso podría considerarse autopromoción.

Los elementos que consideran exageradamente elogiosos, son precisamente la historia del recinto. No tengo nada que ver con el bar. Se agregan varias referencias donde no se puede ver que no he inventado nada.

En cualquier lugar del mundo un bar donde hayan tocado todas las bandas de su país y que tenga veinticinco años de funcionamiento ininterrumpido tendría por cierto un valor patrimonial para el imaginario local, más todavía si como se señala en el artículo y en las referencias del mismo, se han presentado las más importantes bandas latinoamericanas. Emiharry me señala que con mis argumentos se podría justificar la inclusión de todos los bares en la enciclopedia, pero no todos tienen los años de funcionamiento, la cantidad, y sobre todo, la calidad de las bandas que han tocado en él.

En fin, agradecería especificar en qué sentido el artículo podría encajar en la causal de falta relevancia enciclopédica, sobre todo tomando en consideración el valor patrimonial y cultural que tiene este bar con sus más de 9.000 recitales realizados. También me gustaría saber ¿en qué sentido, mi intervención podría entenderse como vandalismo?

Muchas gracias.

ayuda........

Taichi buenos dias. por favor ayudame a subir un curriculum. soy persona honesta y quiero aparecer en wikipedia asi como aparecen muchas personas que conozco. en mi primer intento me borraste. agradecere tu ayuda. saludos cordiales.--Salvadorsalgado (discusión) 07:44 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Clara Discriminacion Ideològica

estimado : soy el usuario zorbaelgriego6. me canse de subir modificada las secciones por la Federación de Organizaciones de Base y la Columna Libertaria Joaquín Penina, y que me lo borren!!. La primera es una organizacion territorial de mas de 9 años de vida en Argentina, que nuclea a mas de 6 mil vecinos de por aqui. Han realizado hechos politicos de gran envergadura como intervenir en la final del mundial de hochey femenino en Rosario o como realizar un historico acampe en la avenida 9 de julio y el Monumento a la Bandera. No entiendo de que tipo "sin relevancia" estas hablando!! Lo mismo va para la Columna Libertaria Joaquín Penina. es una organizacion anarquista que ya lleva 5 años en la ciudad, referenciada como una de las corrientes mas importantes en la región del sur de Santa Fe. Su vida ha sido cubierta por diarios locales e internacionales. ESTO PUEDE TRATARSE DE UNA DISCRIMINACION IDEOLOGICA Y LO VOY A PLANTEAR DE ESA FORMA SI SIGUEN ENSAÑADOS PARA CON ESTAS SECCIONES DE LA ENCICLOPEDIA. POR FAVOR EXIJO UNA RESPUESTA— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.193.201.147 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 15:13 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Taichi hola, porfavor ayudame. El usuario Alej Gatito a creado el artículo Generaciones cruzadas con una fecha que no es verdad dado que el muestra un video que hay dice cuando se estrenara el programa y si tu miras ese vídeo no sale ninguna fecha determinada, este reality no esta 100% confirmado, no se sabe la fecha en que saldrá al aire, Porfavor podrias borrarlo?, muchas gracias.--Usuario:Camilorey15 (discusión) 16:57 13 feb 2014 (UTC)[responder]

¡Suficiente! Ya basta ustedes dos Camilorey15 (disc. · contr. · bloq.) y Alej Gatito (disc. · contr. · bloq.), desde hace meses tienen una especie de "guerra" sobre artículos de reality show de Chile que sinceramente no entiendo. Esto no es una competencia de quién le pertenece los artículos, porque en Wikipedia los artículos no tienen dueño. No veo ningún progreso y en cambio los dos andan enzarzados en seguir peleando y reclamando si uno hace un artículo falso para borrar y crear uno nuevo a su conveniencia. Pues diré algo, exijo que ambos cesen temporalmente la pelea y se abstengan de crear artículos de reality y dejen de aplicarse de manera mutua el Wikihounding, porque de lo contrario seré yo quien vaye a denunciar vía tablón de su conducta equívoca. Que haya paz, por favor. Taichi 20:36 13 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola Taichi, creo que te equivocas, ya que él cree que creando el artículo se hará dueño y eso no es así, yo lo he creado porque ya esta confirmado, lo que el quiere es que lo borren, para que él pueda crearlo y asi hacerse "dueño". --AdictoRealitysChile (discusión) 20:57 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Borrado página Raúl Nogales

Hola Taichi, disculpa las molestias y posiblemente la torpeza ... estaba intentando crear una página biográfica de Raúl Nogales, empresario y emprendedor de éxito que está siendo referencia en España, México y USA igual que he visto otras de otros personajes vivos, empresarios, etc o empresas.

Al crearla en USA la he creado sin acento y al hacerlo en España lo hice sin acento, hasta ahí todo bien, pero cuando intenté hacer la redirección vi que eliminaste las dos páginas. Seguro que lo que has hecho es correcto y he cometido algún error que me gustaría me pudieras ayudar a corregir.

Un saludo grande !!! Biotechpress (discusión) 08:09 14 feb 2014 (UTC)[responder]

Ayuda - Hay una página que borraste y no puedo crearla de nuevo

Hola Taichi, He intentado crear una página para Rastreator.com, y no me deja crearla. Me aparece que tu la borraste en 2009 porque no cumplía las normas, ¿pero es que ya no se puede volver a crear? Seguro que puede crearse de acuerdo a las normas ¿Podrías decirme que hay que hacer en este caso? Joncarlopez (discusión) 11:07 14 feb 2014 (UTC)[responder]

Consulta de mensaje de borrado

Hola Taichi - El sitio de Propuestas de Candidatos Presidenciales en Panamá 2014 tiene contenido objetivo e enciclopédico acerca del plan de cada candidato. Sé que podría mejorar la organización del contenido para no tener párrafos tan extensos y variados. Sin embargo, ¿me podrías ayudar a entender qué más tendría que hacer para que no se borre el artículo? Muchas personas están esperando leer el artículo completo para poder realizar sus análisis y desarrollar criterios acerca de la elección general en Panamá. --Joelwar04 (discusión) 13:50 14 feb 2014 (UTC)[responder]

Ayuda!

Hola, es que nuestro articulo de : Ghost Story : The game, ha sido borrado, mire que decia Eliminado por taichi, queria comentarte porque? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghoststorythegame (disc.contribsbloq).

Artículo para Wikipedia

Muy buenas tardes Taichi, nos disculpamos por el artículo promocional, no lo sabíamos, Lo hizo mi hijo de 11 años, quién nos sugirió que nos publicaramos en Wikipedia. Si nos buscas en redes sociales te darás cuenta que este videojuego lo estamos haciendo Mi hijo de 11 años y yo. Ya tenemos un equipo profesional y estamos en la etapa de Prototipado con el Ministerio de Las tecnologías de la Comunicación de Colombia.

Te queremos pedir por favor nos sugieras como o de qué manera puedo subir un artículo sobre e video juego. El tema central es el poder de la imaginación y la voluntad para superar los miedos y lograr lo imposible.

Esperamos tener la oportunidad de pertenecer a Wikipedia. Cualquier información la puedes verificar en nuestro website: http://www.ghoststorythegame.com/ https://twitter.com/GhostStoryGame

Muchas gracias, quedamos a la espera de tu respuesta.

Atentamente

--Ghoststorythegame (discusión) 18:06 14 feb 2014 (UTC)[responder]

No se relaciona con un usuario

Señor, No se relaciona con un usuario jimmytwoshoes fan. soy, VyacheslavMolotov y 174.91.68.16. No estamos relacionados jimmytwoshoesfan, no somos cuentas títeres de jimmytwoshoes fan. 174.91.68.16 es nuevo en wikipedia. Squidville1 (discusión) 13:36 15 feb 2014 (UTC)[responder]

Animangatón 5: cierre

Hola. Ya hice entrega de los premios del concurso a los ganadores (a Hiperfelix y a Un Tal Alex..). Lo que faltaría es la semiprotección de la página Wikiproyecto:Anime y Manga/Animangatón/edición 5, dado que finalizó el concurso y sólo era para usuarios registrados, por lo que no tiene sentido que un usuario anónimo realice ediciones en ella. Si pudieras semiproteger la página, te agradecería. Saludos y gracias por hacer posible este evento. --Zerabat (discusión) 15:41 15 feb 2014 (UTC)[responder]

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola Taichi, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete

Hola Taichi. Al indicarme que el tablón de bibliotecarios no es el lugar para realizar dicha consulta, entonces que tengo que hacer para que no borren dicho artículo, o como va eso que no lo entiendo bien? Un saludo!

Laura Padilla

Hola quiero hablar sobre mi pagina la verdad no entiendo que es lo que me quieren decir por favor no la elimine si quiere puede buscar quien es ella verdaderamente si es importanteBrigiPadillaG (discusión) 17:43 16 feb 2014 (UTC)[responder]

Perdon si incomodo pero necesito saber aue es lo que hace que la pagina sea de publicidad?

Ok ya modifique algunas cosas de la pagina ahora ya esta bien? En verdad necesito que cambiar, ya que este articulo muy importante porque ella es artista caracol!

Hola Taichi, podrias borrar el artículo Anexo:La Isla, el reality 2014 debido a que el reaity no esta 100% confirmado, se estrenará en el segundo semestre de 2014. Desde ya muchas gracias. --AdictoRealitysChile (discusión) 20:10 16 feb 2014 (UTC) EL REALITY ESTA 100% CONFIRMADO,DESDE EL 21 DE NOVIEMBRE DEL 2013 SE ANUNCIO LA FECHAS DE CASTING EN ENERO Y FEBRERO.EL DIA DE MAÑANA EN CONFERENCIA DE PRENSA SE ANUNCIAN A LOS 18 PARTICIPANTES Y EMPIEZAN LAS GRABACIONES.— El comentario anterior sin firmar es obra de Meac23 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 20:57 16 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola

De antemano te pido perdón por haberte revertido, pero el mensaje no me resulta intimidante y tampoco ofensivo. Para mí, ofende quien puede y no quien quiere, así que no hay problema. El mensaje retrata más al que lo escribe que a quien lo recibe y por eso prefiero que este a la vista. Que alguien me acuse de actuar de forma «rastrera y vil», cuando ha sido capaz de crear títeres con la sola intención de acosar y provocar a Phoenix, es el colmo del descaro. No le notifiqué en su discusión porque el sistema lo hace por mí. Las acusaciones a Banfield y XanaG de pasar por encima de las políticas y los traslados unilaterales que realizó, me confirman que está muy lejos de cumplir la promesa de no causar problemas y dedicarse únicamente a editar. Es más, ese dichoso mensaje en el que me tacha de «stalinista» e incívica, es prueba de que pretende seguir dando lecciones de moral a pesar de todo lo pasado. Para hablar de daños y reputaciones manchadas, cuando Balderai fue bloqueado injustamente, hace falta tener vergüenza propia y no ajena.

Gracias por tus buenas intenciones.--Rosymonterrey (discusión) 23:22 16 feb 2014 (UTC)[responder]

Este anexo no es una fuente primaria porque:

  • Para empezar, este anexo solamente da a nombrar dos puntos: La lista de canciones y la diferencia de cantidad entre la versión Arcade y PlayStation 2.
  • Se ha preferido colocar esta sección en un anexo aparte del artículo DDR EXTREME, ya que ocupaba demasiado espacio inecesario en el artículo y además tiene la misma información como cuando estaba dentro del artículo, sólo que fue mejor acomodado en este lugar (anexo) y se le agregó las secciones de disponibilidad en Arcade y PlayStation 2.

De ninguna manera intenta ser fuente primaria, ya que si relmente lo tuviera que ser, también debería tener la lista de Courses en Nonstop y Challenge y además se hubiera colocado información detallada sobre todas canciones (quién los hizo, si fueron Remakes, cuándo fue creado, etc). Sólo es una simple lista hecha a forma de tabla, nada más.--Wreckwolf800 (discusión) 03:21 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Bueno, resulta que sólo hay dos referencias fidedignas para el anexo, y desde luego que (al menos, hasta ahora) no encuentro otro sitio web que al menos tenga reputación (o sea, veracidad y que no sea cualquier página como la de una persona que se basaría en su opinión) como para ponerlo como una fuente más en el anexo. Además, si revisa las URL siguiendo las instrucciones en la parte inferior de la página, verá que son las únicas que recopilan esa información, y teniendo en cuenta que ya di las razones de por qué no es una fuente primaria. Espero que ambos lleguemos a algún acuerdo con esto y quitar la plantilla del anexo.--Wreckwolf800 (discusión) 03:35 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Eh, bueno, le dejé mi comentario, espero que pronto pueda responder, si por accidente ya lo había notificado en mi discusión, posiblemente no ha llegado porque lo estuve editando. espero su respuesta este martes. saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 03:53 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Posible fuente primaria o investigación original en Pazmiño

El artículo no es fuente primaria o investigación original. Las fuentes y referencias están en el artículo de lengua ingelsa. [2]. Es posible si algún usuario de la wiki en español pudiese importar las fuentes de este artículo de la wikipedia inglesa. No sé como formatear las fuentes para introducirlas a este artículo en castellano. Necesito ayuda. Gracias. Pazmiño (discusión) 07:08 17 feb 2014 (UTC)[responder]

plantilla articulo sin relevancia

Buenos dias, despues de haver visto que habias qualificado mi articulo (Miguel angel de amo) "sin relevancia" añadi bastantes referencias y corregi lo que habia de corregir. Por favor, podrias revisar tu plantilla? Muchissimas gracias.

--Sev and (discusión) 16:29 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi, llevo mucho tiempo siguiendo las ediciones de esta usuaria y jamás faltó al respeto a nadie. Tiene quizás una forma algo distendida de comunicarse, pero hay que tener muchas ganas de sentirse ofendido para tomarse a mal sus palabras. Creo con tristeza que la denuncia de Phoenix es una exageración y una injusticia. Aunque no lo pida formalmente, tú puedes levantarle el bloqueo, yo lo hice así en más de una ocasión con otros usuarios cuando al recapacitar me di cuenta de que había sido injusta o de que me había equivocado o de lo que fuera. Por eso te pido que lo hagas. Es una usuaria muy valiosa y jamás la he visto tratar de armar bronca. Mientras hace esos comentarios jocosos está corrigiendo, ampliando, enmendando aquellos artículos y situaciones que critica, jamás se queda de brazos cruzados mientras hace comentarios, cosa a la que nos tienen acostumbrados bastantes usuarios. En fin, apelo a tu sentido común. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:38 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Pues no estoy en absoluto de acuerdo, me parece una exageración una semana de bloqueo, creo que con una llamada de atención como hizo Bernard con Totemkin habría sido suficiente. Pero sabes de sobra que no soy de los biblios que entablan una guerra con otros biblios y no acostumbro a desacreditar a nadie con ese sistema. Sólo quiero que quede aquí mi desacuerdo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:49 17 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola, Taichi. Independientemente de lo que te ha comentado Lourdes (lo cual me ha dolido bastante, como no tiene ella una idea...), creo prudente recomendarte que consideres la resolución de Bernard en el caso de Totemkin, o al menos las sanciones que normalmente se imponen en estos casos de violación a la etiqueta (=/- 3 días), puesto que la usuaria no ha incurrido anteriormente en faltas, pues es lo que solicité originalmente en la denuncia (un llamado de atención). Por mi parte me retiro del escenario wikipédico bastante dolido y anonadado por las palabras que una vez más injustamente se me ha infringido en mi discusión... Saludos cordiales y buen inicio de semana. --Phoenix58 18:14 17 feb 2014 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Taichi. Gracias por tu mensaje. Me apena verdaderamente que estés involucrado en este asunto que ha suscitado polémica precisamente por que algunos compañeros no han sabido manejarlo de una manera más cívica y conveniente. No te preocupes por la reprimenda, valoraré con un sentido radicalmente opuesto y positivo el mensaje de Lourdes como una invitación a evitar conflictos con usuarios... sin embargo, la última vez que alguien me llamó trol o vociferador, acabé bloqueado. Saludos cordiales y gracias de nuevo. --Phoenix58 19:29 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Laura Padilla Page

hola taichi sera por favor que ya puedes quitar la plantilla de aviso promocional ya he modificado la pagina y me gustaria que por favor la quitara muchas gracias tachi ya reescribi mi artucula puesdes por favor chekearlo que es lo que devo completar?

BrigiPadillaG (discusión) 19:00 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Considero que el artículo que subí no es promocional

Hola, buenas noches. Tengo una inquietud: ¿por qué mi artículo fue eliminado de Wikipedia? Considero que, aunque hable de una banda musical, el tema no es promocional. Igualmente, aún falta incluir más información de interés público. Agradezco una pronta respuesta. --Kamilacorreae (discusión) 02:54 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Buenos días Taichi. He visto tu revisión en el artículo Michael Townley (GTA) que has marcado como posible irrelevante. Sin haber buscado información al respecto, por experiencia personal, te puedo decir que más que irrelevante, se trata de una fuente primaria como una catedral por parte de algún usuario que, en base a su experiencia con GTA V (bastante limitada si se me permite el comentario), ha redactado el artículo; por no hablar de la falta de referencias, la redacción desde una perspectiva ficticia, las faltas de ortografía, datos falsos... Quizá yo mismo podría reelaborarlo si encontrara información útil y práctica, pero está francamente para demoler y empezar de cero. Quería que lo tuvieras en cuenta por si deseas hacer una segunda revisión. Gracias por tu atención y recibe un cordial saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 10:45 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Bueno, y lo mismo digo con el artículo Trevor Philips, que acabo de ver por obra del mismo autor... -- Gila - (¿Algo que decir?) 11:02 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Reducción del bloqueo

Hola Taichi. Creo que ha sido conveniente e inteligente tu decisión de reducir el bloqueo de Cocolacoste. Igual que puedo no estar conforme con una decisión y manifestarlo abiertamente, también es bueno señalar aquello que a uno le parece acertado. Saludos. Petronas (discusión) 14:57 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Huamantlada

Hola, en septiembre 2013 borraste la página Huamantlada, y escribiste que hiciste esto porque la página fue un plagio de http://costumbresytradicioneshumantla.blogspot.mx/. Pero esto no es vero. La mayor parte del texto copié de la página de la Wikipedia Tlaxcala, así no es plagio. En el historial de la página Tlaxcala puedes comprobar que dicho texto ya existía en 3 octubre 2012 (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tlaxcala&oldid=60207613#Huamantlada), y el blog fue publicado en 17 octubre 2012. Y por esto, no la página Huamantlada fue el plagio, sino el blog... Por favor, restituye la página borrada. Zerind (discusión) 20:26 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Estimado señor Taichi,

Hemos recibido la notificación de borrado de nuestra página Agustín León Ara y nos gustaría conocer la causa y la forma correcta de subir el artículo. Mi nombre es Yolanda y soy asistente del señor Agustín León Ara.

Hace unas semanas, solicitamos los permisos para utilizar los contenidos de la Web Agustín León Ara ya que el propio autor es quién autoriza el artículo en la wikipedia. A continuación le copio el correo que recibimos dando la autorización y agradezco su atención y las aclaraciones que quiera hacernos sobre este tema.

Atentamente Yolanda Domínguez


Saludos Yolanda Domínguez, gracias por tu mensaje. Recibimos la autorización para las imágenes o texto de tu autoría, e hicimos los cambios necesarios en las páginas de descripción. Te agradecemos tu generosidad y tus contribuciones a Wikimedia. Cordialmente,

Esteban Zarate


Wikipedia en español - https://es.wikipedia.org'

Aviso: Todos los correos recibidos en esta dirección son respondidos por voluntarios y no se consideran una declaración oficial de la Fundación Wikimedia. Para correspondencia oficial, contacta a los operadores del sitio en <https://www.wikimediafoundation.org/>.

06/11/2013 - 09:11 - Yolanda Domínguez escribió:

> Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor > exclusivos de OBRA http://www.leonara.com > > Consiento publicar dicha obra bajo la licencia libre Licencia Creative > Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América. > > Reconozco que concedo al usuario Leonara a utilizar el contenido en el > artículo de la wikipedia dado que es mi propio contenido. > > Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el > contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los > términos de la licencia elegida para mi obra. > > Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de > explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y > transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales > contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como > restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas > específicas. > > Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede > o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación > Wikimedia. > > > Miercoles 6 de Noviembre AGUSTIN LEÓN ARA > > Atentamente >

∼∼∼∼

FP

Hola Taichi:

¿Viste esto? --Jalu (discusión) 00:14 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Sobre lo de la plantilla...

Le pido mil disculpas por lo que hice. La verdad pensé que como no respondía creí que ya estaba convencido con lo que dije y creí que ya podía retirar la plantilla del anexo, además tampoco sabía que sólo lo podía retirar personas autorizadas. Fue un error de novato (bueno, ya no soy casi novato). Y sobre lo de prohibición de comentarios anónimos, pues puse esa parte ya que ciertos usuarios que desde luego tenían cuenta en Wikipedia, me escribían comentarios ofensivos en mi discusión pero como personas anónimas, el que más conozco fue lo del usuario Blitz Lutte 2, que no me agradó su mensaje, y como lo dije anteriormente, lo escribió de manera ofensiva de forma anónima como para que no me diera cuenta, pero luego descubrí que era él. Por eso ya no admito más comentarios de anónimos. Saludos, y lamento lo del inconveniente, no fue mi intención enfadarlo a usted.--Wreckwolf800 (discusión) 07:21 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Yo nunca he firmado como anónimo. No acuses de algo que no he hecho. Siempre firmo mis mensajes. Si recibiste un comentario ofensivo de un usuario anónimo, cobarde aquél que lo ha hecho, pero yo no lo hice.--Blitz Lutte 2 (discusión) 12:27 20 feb 2014 (UTC)[responder]
Tú comentaste en mi página de usuario como persona anónima (sin utilizar tu cuenta de usuario), pues nadie más pudo haberlo hecho, no estés mintiendo que sé muy bien que has sido tú.--Wreckwolf800 (discusión) 23:28 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi. Soy nueva usuaria de wikipedia (creo que se nota!). Me interesaría mucho que me orientaras para que los artículos no parezcan promocionales ya que pienso publicar sobre varias personalidades de diferentes épocas y partes del mundo así como de algunos temas que considero deben formar parte de esta enciclopedia por su relevancia -en su área de trabajo y la influencia de su trabajo o por el tema-, además quisiera modificar algunas páginas que presentan algunos errores de información. Consideré que para hacer referencias debía de buscar todo lo que encontrara en internet para apoyar los artículos e intentar en lo posible que provinieran de páginas web "oficiales" por esto quiero decir de Gobierno como las de los radiodifusores o la SEP, de instituciones públicas bien reconocidas como la UNAM u otras universidades, de periódicos, en fin de las fuentes que encontré, estuve tentada a incluir blogs de radioescuchas de Enrique Ganem que mencionan como influyó en sus vidas para regresar a sus estudios o seleccionar una carrera científica pero consideré que no sería muy comprobable. El texto general lo redacté a partir de la consulta de las diferentes páginas básicas y de mis recuerdos como radioescucha -aproximadamente tres páginas básica con su "biografía" o entrevistas que le hicieron- aunque algunas como las de los blogs no las cité. También me orienté en como están hechas las páginas de otros periodistas y científicos ya que él tiene de los dos perfiles. ¿Porqué quise hacer el artículo? porque como radioescucha influyo en mi vida y al tratar de buscar información en la Wikipedia que él tanto ha promocionado en su programa, así como a Linux, sólo encontré un artículo de un usuario "Feaulin" que está muy incompleto y sin referencias, en cambio al buscar de otros divulgadores encontré unas páginas muy completas como la de Carl Sagan, para mí y seguramente par muchos, él es nuestro Carl Sagan mexicano, claro que muchos podrían decir que salvando las diferencias, al buscar en internet me dí cuenta de la cantidad de trabajo que este hombre ha hecho como divulgador y que es reconocido en varias partes del mundo, (encontré dos citas que luego no las incluí porque ya no las volví a encontrar en las que se mencionaba que había sido por mucho tiempo el número uno de los podcast de ciencia en itunes de todo el mundo, incluyendo los Estados Unidos, por varios meses y lo mismo en un portal español de podcasts). En fin que el artículo de "Enrique Ganem Corvera El Explicador"" no está aún terminado y por lo que veo, por más que intenté no lo hice bien, por lo que te agradecería una orientación ya que también estoy haciendo otro de otra personalidad, un bailarín español que vino mucho a a México a los Festivales Cervantinos y que tampoco tiene página en la Wiki, con ésta apenas estoy empezando y buscando información en internet pero siguiendo el mismo criterio y pienso hacer algunas otras de personalidades de otras épocas que tampoco tienen, así que te agradezco de antemano la orientación que puedas brindarme! Architheutis_dux. PD. -yo creí que había puesto como nombre de usuario Archidux- pero no me deja entrar con ese nombre, no tiene ninguna relación conmigo excepto que siempre me han llamado la atención los calamares gigantes, ¿sabes cómo tengo que entrar para poder usar Archidux? nuevamente gracias!

CREO QUE YA LA REGUE Y LO QUE INTENTABA COMUNICARTE SE PUBLICÓ CON OTRO NOMBRE TE PIDO UNA DISCULPA.

Hola Taichi. Soy nueva usuaria de wikipedia (creo que se nota!). Me interesaría mucho que me orientaras para que los artículos no parezcan promocionales ya que pienso publicar sobre varias personalidades de diferentes épocas y partes del mundo así como de algunos temas que considero deben formar parte de esta enciclopedia por su relevancia -en su área de trabajo y la influencia de su trabajo o por el tema-, además quisiera modificar algunas páginas que presentan algunos errores de información. Consideré que para hacer referencias debía de buscar todo lo que encontrara en internet para apoyar los artículos e intentar en lo posible que provinieran de páginas web "oficiales" por esto quiero decir de Gobierno como las de los radiodifusores o la SEP, de instituciones públicas bien reconocidas como la UNAM u otras universidades, de periódicos, en fin de las fuentes que encontré, estuve tentada a incluir blogs de radioescuchas de Enrique Ganem que mencionan como influyó en sus vidas para regresar a sus estudios o seleccionar una carrera científica pero consideré que no sería muy comprobable. El texto general lo redacté a partir de la consulta de las diferentes páginas básicas y de mis recuerdos como radioescucha -aproximadamente tres páginas básica con su "biografía" o entrevistas que le hicieron- aunque algunas como las de los blogs no las cité. También me orienté en como están hechas las páginas de otros periodistas y científicos ya que él tiene de los dos perfiles. ¿Porqué quise hacer el artículo? porque como radioescucha influyo en mi vida y al tratar de buscar información en la Wikipedia que él tanto ha promocionado en su programa, así como a Linux, sólo encontré un artículo de un usuario "Feaulin" que está muy incompleto y sin referencias, en cambio al buscar de otros divulgadores encontré unas páginas muy completas como la de Carl Sagan, para mí y seguramente par muchos, él es nuestro Carl Sagan mexicano, claro que muchos podrían decir que salvando las diferencias, al buscar en internet me dí cuenta de la cantidad de trabajo que este hombre ha hecho como divulgador y que es reconocido en varias partes del mundo, (encontré dos citas que luego no las incluí porque ya no las volví a encontrar en las que se mencionaba que había sido por mucho tiempo el número uno de los podcast de ciencia en itunes de todo el mundo, incluyendo los Estados Unidos, por varios meses y lo mismo en un portal español de podcasts). En fin que el artículo de "Enrique Ganem Corvera El Explicador"" no está aún terminado y por lo que veo, por más que intenté no lo hice bien, por lo que te agradecería una orientación ya que también estoy haciendo otro de otra personalidad, un bailarín español que vino mucho a a México a los Festivales Cervantinos y que tampoco tiene página en la Wiki, con ésta apenas estoy empezando y buscando información en internet pero siguiendo el mismo criterio y pienso hacer algunas otras de personalidades de otras épocas que tampoco tienen, así que te agradezco de antemano la orientación que puedas brindarme! Architheutis_dux. PD. -yo creí que había puesto como nombre de usuario Archidux- pero no me deja entrar con ese nombre, no tiene ninguna relación conmigo excepto que siempre me han llamado la atención los calamares gigantes, ¿sabes cómo tengo que entrar para poder usar Archidux? nuevamente gracias!

Artículo Felipe López

Apreciado Taichi has borrado el artículo Felipe López Caballero argumentando lo siguiente: A4. No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.

Sin embargo no has seguido el procedimiento: "(...)y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado."

Solicito mi artículo de vuelta. Gracias. --Alfair (discusión) 21:01 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi, agradezco vuestra ayuda. Hay alguna forma de saber quien fue el que colocó ese artículo como borrado rápido, agradezco de antemano la respuesta --Alfair (discusión) 17:29 21 feb 2014 (UTC)[responder]

IRC

Hola, necesito hacerte una consulta. Un abrazo -- Edmenb 21:41 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo extraño

Hola. Las razones que diste para bloquear a El Inquilino Comunista (disc. · contr. · bloq.) no parecen relacionarse con sus actividades en Wikipedia. Por un lado, no veo indicios de intimidación de un ultranacionalista español, sino un mensaje de alguien molesto por el borrado de un artículo. Por otro, mal puede decirse que alguien con unas 10 ediciones sea una cuenta de propósito particular, sobre todo si recién empezó y si las ediciones no tienen nada de extraño. En el Café se pidieron explicaciones por tu proceder, revisé el caso y desbloqueé al usuario. Desde mi punto de vista, le debes una disculpa o al menos una explicación a él y a la comunidad. Y espero que en el futuro reflexiones más antes de bloquear para siempre a quienes no son vándalos persistentes. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:25 21 feb 2014 (UTC)[responder]

Sí, podría ser un ataque personal y de seguro no es la manera más apropiada de reclamar por un borrado. ¿Pero desde cuando el primer posible ataque personal es "intimidación", "cuenta de propósito particular" y motivo suficiente para expulsar a alguien de Wikipedia? Todos los días hay reclamos por borrados, algunos acertados y otros no, algunos corteses y otros no. Supongamos que el borrado hubiera estado bien y que el reclamo fuera además descortés. Incluso así, no tienes ningún motivo para expulsar a alguien con 10 ediciones. Pienso que si es algo corriente que expulses a gente por mensajes parecidos al de este usuario, Wikipedia tiene un problema al tenerte como bibliotecario. Si tu umbral de tolerancia está tan bajo, te recomiendo que dejes por un rato estas tareas. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:07 21 feb 2014 (UTC)[responder]
Mi opinión es que si has expulsado a varios por cosas parecidas en un periodo breve (ej.: 5 en lo que va del año), es un problema que tengas los botones, porque los estarías usando con un criterio muy estricto y que no coincide con las políticas que rigen el modo en que se usan los botones de bibliotecario. En caso de que sean casos aislados en tus años de bibliotecario (ej.: un mal bloqueo por año), me parece mal, pero se podría enmendar y ya no sería un abuso sistemático. Es bastante difícil revisar los casos pasados, porque los usuarios ya no estarán para explicarse, así que me parece inútil revisar ahora. Pero como estás convencido de que este bloqueo fue correcto, tal vez tú puedas aclarar si es tu forma habitual de proceder con quienes reclaman en mal tono o faltan a la etiqueta en sus primeros días. Así la situación será evidente y la comunidad podría decir si te respalda o no. De cualquier forma, sería bueno que expusieras tu punto de vista en las secciones del Café que ven el caso particular y el general. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:40 21 feb 2014 (UTC)[responder]
Otra cosa es el motivo de bloqueo. Por lo que dices, consideras que se trató de un ataque personal que amerita expulsión. Eso se explica con "[[WP:NAP|Ataques personales]]" y un enlace a la edición, jamás con "Cuenta de propósito particular" e "Intimidación de ultranacionalista español". Hay que tener un mínimo de prolijidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:47 21 feb 2014 (UTC)[responder]

Le acabo de dejar este comentario al usuario. Creo que debería disculparse contigo. Y necesitamos urgente la política de bloqueos y expulsión. Un beso. --Jalu (discusión) 16:06 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Me acaban de decir que ya se disculpó. Me parece muy bien. --Jalu (discusión) 16:07 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Yvonne Jane Rosenstein Azoulay

Hola, borraste el artículo de Yvonne Jane Rosenstein Azoulay debido a que una persona lo marcó para destruirlo. Li investigadora Yvonne Rosenstein es una investigadora de gran trayectoria en el campo de la inmunologiía y he hecho grandes aportaciones en México y en Francia. ella descubrió y describió la molécula CD43 del sistema inmune.

Cabe mencionar que la persona que marcó el artículo para borrado deshizo todos los cambios que yo había hecho en diferentes artículos en los que yó había contribuído, argumentando que eran ediciones arbitrarias, cuando en realidad yo procuro ser objetivo. un ejemplo en tá en el artículo de [Asco] al cual aporte información relevante , reciente, y debidamente referenciada. El Artículo de Yvonne Jane Rosenstein Azoulay también estaba debidamente referenciado.

Yó no entiendo por que se le hace mas caso a este usuario, cuando lo que hace es destruir artículos y deshacer cambios al mayoreo, como se puee obserbar en su páguna de contribuciones. Fenopredalien (discusión) 10:14 21 feb 2014 (UTC)[responder]

Cómo vincular entradas de la Wikipedia a la Biblioteca Virtual de Polígrafos

Buenos días, Taichi Me dirijo de nuevo a ustedes para tratar de establecer en que modo debemos actuar para añadir contenidos a la Wikipedia y que éstos no sean considerados como spam. Nada más lejos de nuestra intención que desvirtuar la forma en la que Wikipedia trabaja y que ha hecho que se convierta en una de las principales fuentes de información para todo el mundo.

Desde el mundo de las bibliotecas se ha prestado una gran atención a la Wikipedia y son numerosos los ejemplos de esta colaboración. Por mencionar unos cuantos citaremos el puesto “Wikipedian in Residence” que muchas bibliotecas ofrecen para fortalecer los contenidos de la Wikipedia con recursos conservados en la propia institución, al igual que fortalecer la elaboración de contenidos relacionados con la institución en la propia Wikipedia. La mejor definición está en la propia Wikipedia: http://outreach.wikimedia.org/wiki/Wikipedian_in_Residence.

Recientemente, la Digital Public Library of America ha publicado una app (http://dp.la/apps/19) específicamente diseñada para aquellos que quieran ver contenidos existentes en la DPLA en las mismas entradas de Wikipedia. Su funcionamiento es realmente magnífico. Creo que no se pueden explicar mejor nuestras intenciones que en este artículo: Librarypedia: The Future of Libraries and Wikipedia en el que se describe el proyecto The Wikipedia Library: “The Wikipedia Library is a place for active Wikipedia editors to gain access to the vital reliable sources that they need to do their work and to be supported in using those resources to improve the encyclopedia. We aim to make access and use of sources free, easy, collaborative and efficient.” http://www.thedigitalshift.com/2014/01/discovery/librarypedia-future-libraries-wikipedia/?utm_source=HS

La Fundación Ignacio Larramendi [3] es una fundación sin ánimo de lucro que dirije y mantiene la Biblioteca Virtual de Polígrafos [4] cuyo objetivo es recoger en una biblioteca virtual la obra de pensadores españoles, portugueses, brasileños y latinoamericanos de todos los tiempos. Nuestro trabajo diario consiste en mantener esta biblioteca viva, activa, visible y con interés para sus usuarios. Por este motivo habíamos iniciado un proyecto interno: vincular las entradas de la Wikipedia en español a aquellos autores y a sus obras digitalizadas. Uno de los requisitos de este proyecto era actualizar únicamente el apartado de referencias externas, justamente para no introducir cambio alguno en la entrada tal y como quedó elaborada por el autor de la misma y sus correspondientes discusiones con otros wikipedistas. Entendemos que esto no puede ir sino en beneficio de los usuarios de Wikipedia, que disponen así de un enlace directo a las obras digitalizadas como material básico complementario de la entrada.

De hecho, hemos dejado en suspenso nuestro proyecto hasta que no pudieramos aclarar cómo debemos proceder y cuáles son las causas para que estas entradas hayan sido consideradas inicialmente como spam para evitarlas completamente. Vemos en la Wikipedia ejemplos similares a lo que queremos hacer como en la entrada de Juan Luis Vives (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Luis_Vives) en cuya sección Enlaces externos aparecen vínculos, entre otros, a: Obras digitalizadas de Juan Luis Vives en la Biblioteca Digital Hispánica de la Biblioteca Nacional de España (en este caso una entidad pública); o Los Diálogos sobre la educación de Vives en la Biblioteca Virtual Cervantes, en este caso una biblioteca virtual que, al igual que la nuestra, la dirige una fundación privada.

Le ruego que perdone la extensión de esta nota, pero queríamos explicar en detalle nuestras intenciones y el ánimo de nuestro proyecto wikipedista, así como mostrar que otros ejemplos en los que nos hemos basado para hacerlo. Le estaríamos muy agradecidos si nos diera indicaciones precisas sobre cómo actuar para que la cuenta que hemos creado no se vea clausurada nuevamente. Un cordial saludo --Visoparra (discusión) 11:47 21 feb 2014 (UTC)Visoparra[responder]

Sobre Historias Breves y el borrado

Hola, sinceramente no entiendo el objetivo de marcar como carente de interés a un concurso "oficial" del INCAA que fomentó la creación de hasta ahora 9 largometrajes compuestos de generalmente 10 cortos cada uno (aproximadamente 90 cortometrajes) de carácter nacional a lo largo de muchos años y entre los cuales sus ganadores hoy en dia son de los directores de cine más importantes del país, siendo jurados reconocidos representantes de la industria cinematografica argentina. En ese concurso participan MUCHAS personas anualmente y son muy pocos los que logran concretar sus proyectos, es un concurso publico, nacional, abierto, oficial del instituto y libre y sin ningun otro fin mas que el de fomentar al cine.

Que pueda haber errores en la elaboración del articulo lo acepto, que falte información, si, claramente falta pero para eso estan los usuarios como vos y cualquier otro que sepa y quiera aportar, que no se corresponda con los estandares de calidad, es posible y ojala alguien que sepa mas que yo pueda aportar a mejorarlo y dejarlo prolijo como se debe, pero realmente, decir que carece de interés solo porque hasta ahora no tenia su pagina o no te interesa me parece una falta de respeto hacia mucha gente que trabajo en estos 90 cortometrajes desde todas las areas, y al publico que los disfruto en los cines y festivales del mundo. Te pido que reveas la categoría de borrado si realmente pensás que no sirve para nada el articulo y tengas un poco mas de criterio antes de borrar automaticamente algo que, claramente, no entendés.

Lamentablemente no puedo dirigirme a fixertool porque no soy usuario autoconfirmado, asi que unicamente me puedo dirigir a vos. Honestamente no voy a pedir la revisión de otro usuario porque no tengo ganas, el articulo lo inclui de buena fe y me parece que el borrado que hiciste es mas por ignorancia o desinterés que por una idea genuina de mejorar wikipedia al quitarle información que SI es importante y merece tener mas reconocimiento. (Ten 19:48 21 feb 2014 (UTC))

Hola Taichi. Soy nueva usuaria de wikipedia (creo que se nota!). Me interesaría mucho que me orientaras para que los artículos no parezcan promocionales ya que pienso publicar sobre varias personalidades de diferentes épocas y partes del mundo así como de algunos temas que considero deben formar parte de esta enciclopedia por su relevancia -en su área de trabajo y la influencia de su trabajo o por el tema-, además quisiera modificar algunas páginas que presentan algunos errores de información. Consideré que para hacer referencias debía de buscar todo lo que encontrara en internet para apoyar los artículos e intentar en lo posible que provinieran de páginas web "oficiales" por esto quiero decir de Gobierno como las de los radiodifusores o la SEP, de instituciones públicas bien reconocidas como la UNAM u otras universidades, de periódicos, en fin de las fuentes que encontré, estuve tentada a incluir blogs de radioescuchas de Enrique Ganem que mencionan como influyó en sus vidas para regresar a sus estudios o seleccionar una carrera científica pero consideré que no sería muy comprobable (incluí algunas pero sólo referenciales sobre programas). El texto general lo redacté a partir de la consulta de las diferentes páginas básicas y de mis recuerdos como radioescucha -aproximadamente tres páginas básicas con su "biografía" o entrevistas que le hicieron-. También me orienté en como están hechas las páginas de otros periodistas y científicos ya que él tiene de los dos perfiles. ¿Porqué quise hacer el artículo? porque como radioescucha influyó en mi vida y al tratar de buscar información en la Wikipedia que él tanto ha promocionado en su programa, así como a Linux, sólo encontré un artículo de un usuario "Feaulin" que está muy incompleto y sin referencias, en cambio al buscar de otros divulgadores encontré unas páginas muy completas como la de Carl Sagan, para mí y seguramente para muchos, él es nuestro Carl Sagan mexicano, claro que muchos podrían decir que salvando las diferencias, al buscar en internet me dí cuenta de la cantidad de trabajo que este hombre ha hecho como divulgador y que es reconocido en varias partes del mundo, (encontré dos citas que luego no las incluí porque ya no las volví a encontrar en las que se mencionaba que había sido por mucho tiempo el número uno de los podcast de ciencia en itunes de todo el mundo, incluyendo los Estados Unidos, por varios meses y lo mismo en un portal español de podcasts). En fin que el artículo de "Enrique Ganem Corvera El Explicador"" no está aún terminado y por lo que veo, por más que intenté no lo hice bien, por lo que te agradecería una orientación ya que también estoy haciendo otro de otra personalidad, un bailarín español que vino mucho a a México a los Festivales Cervantinos y que tampoco tiene página en la Wiki, con ésta apenas estoy empezando y buscando información en internet (ya la había publicado pero la "borre" después de ver tu mensaje en la del Sr. Ganem) pero siguiendo el mismo criterio y pienso hacer algunas otras de personalidades de otras épocas que tampoco tienen, así que te agradezco de antemano la orientación que puedas brindarme! Architheutis_dux. PD. -yo creí que había puesto como nombre de usuario Archidux- pero no me deja entrar con ese nombre, no tiene ninguna relación conmigo excepto que siempre me han llamado la atención los calamares gigantes, ¿sabes cómo tengo que entrar para poder usar Archidux? nuevamente gracias!

CREO QUE YA LA REGUE Y LO QUE INTENTABA COMUNICARTE SE PUBLICÓ CON OTRO NOMBRE TE PIDO UNA DISCULPA. SE VE EN TU PÁGINA DE COMENTARIOS DENTRO DE OTRO.

PD. ¿TU CREES QUE ESTO PUEDA MOLESTAR AL SR. GANEM?, ESTO SERÍA LO ÚLTIMO QUE QUISIERA QUE PASARA, EN LAS REDES SOCIALES SE MOLESTÓ PORQUE HAY GENTE QUE ABRIÓ PAGINAS CON SU NOMBRE Y FOTOGRAFÍA, YO LA HICE CON LA MEJOR DE LAS INTENCIONES Y CREO QUE ES UNA PERSONA QUE HA ENSEÑADO MUCHO A MUCHÍSIMAS PERSONAS COMO A MÍ. AL VER TU MENSAJE Y LEER LOS QUE TIENES EN TU PÁGINA DE AVISOS LA MODIFIQUE INMEDIATAMENTE, EN REALIDAD NO SE SI SIRVEN O NO LAS MODIFICACIONES, MÁS REFERENCIAS NO PUSE YA QUE CREO QUE HAY MUCHAS, TE PIDO POR FAVOR ORIENTACIÓN, SI CREES QUE HAY QUE BORRARLA AVÍSAME POR FAVOR PARA BORRARLA NO QUIERO PERJUDICARLO DE NINGUNA FORMA, GRACIAS.

Cuando dejo mensajes se publican dentro de comentarios de otros, ¿Cómo puedo dejar los mensajes? Architeuthis_dux. Archidux (discusión) 04:35 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola, gracias por responderme, no sabía (y todavía no estoy segura de saber como enviarte bien los mensajes y que no aparezcan bajo otro nombre). Quisiera preguntarte en muy buen plan, ¿me podrías explicar? porque realmente no entiendo bien. El señor Ganem es una figura pública muy conocida en México como periodista y divulgador no tengo una relación personal con él, le tomó mi mamá la foto cuando era niña en un aniversario de su programa cuando invitaron al público a visitarlos en su programa, yo lo oía y fuimos a verlo, es la única vez que lo he visto, mi pregunta es, por ejemplo, ¿quién hace las páginas como las que consulte de Julieta Fierro, Carl Sagan, William Sanford «Bill» Nye, Javier Solórzano, Carmen Aristegui, Denise Maerker, Jenaro Villamil, Carlos Monsivaís, John M. Ackerman, Sergio Aguayo, Lorenzo Meyer, Alfredo Jalife-Rahme, Denise Dresser, y otros para ver como estaban hechas sus páginas?, ¿las hacen ellos o alguien que tiene interés especial en ellos y que considere que deben aparecer en la Wikipedia? Creeme que te lo pregunto de buena manera porque, como ya te mencione, tengo interés en hacer otras de personajes, algunos ya fallecidos otros no, de los que no hay referencia en Wikipedia y por otro lado quisiera hacer algunas correcciones a páginas ya existente que tienen errores o añadir algún párrafo en otras, ¿realmente puedo hacerlo o no? Te agradeceré tu respuesta. Oye perdón por la pregunta ¿vives en Japón? pregunto porque tus recados dicen que son del 22 de febrero, ¿es un error?. Gracias.

Hola Taichi, este artículo fue creación tuya, ¿podrías buscar referencias? Estoy en la tarea de buscarlas o de pedir a los usuarios que lo hagan. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:22 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Buscaré a alguien que pueda aportar ref porque es una pena, el artículo creció y está muy bonito. Gracias de todos modos. Lourdes, mensajes aquí 19:29 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Ya lo sé, pero a ti te conozco más, por eso me he atrevido a pedir. Perdona si te molesté. Lourdes, mensajes aquí 19:35 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Re: Me tomo unos segundos para...

Muchas gracias. De todos modos, te pido que siempre estés atento. Si bien (quiero creer que) mis errores tienden a ser escasos, estos no dejan de estar presentes. También (quiero creer que) soy un usuario siempre bien dispuesto a reconocerlos. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 14:24 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Aprovecho también para dos cosas: 1) A pedido tuyo. Quizá ya lo habías visto. 2) El artículo del presidente panameño Carlos Antonio Mendoza fue blanqueado. Lo retoqué un poco pero creo que aún le falta neutralización y demás. Supongo que te puede interesar darle unos toques finales, pues aún le falta. Si no tienes tiempo, me avisas que yo me encargaré en un momento próximo. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:05 24 feb 2014 (UTC)[responder]

¿Son muchos artículos para tí solo? No dispongo de tiempo, pero si son demasiados y tienen esa relevancia haz una lista. Creo que hay por lo menos dos usuarios más que nos podrían ayudar. Por lo menos para eliminar copyvio o neutralizar, aunque no se amplien. Borrarlos no me parece una buena idea, como pudo haber pasado con este en un descuido de alguien. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:23 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Bien. Son todos artículos importantes. Puedo neutralizarlos y eliminar copyvio. No tengo tiempo como para referenciarlos ni nada más. Si te vas a encargar de alguno(s) me avisas. --Fixertool (discusión) 03:53 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Borrado de Antonio Cuestas

Hola Taichi: Has borrado el contenido de Antonio Cuestas(abajo te dejo lo que aparece)un compañero reservista voluntario, Alférez de Fragata de la Armada Española. Yo creo que merece estar, ayer lo avisé y me dio las gracias, le hizo ilusión y me comentó que el usa cada vez más le Wiki con sus alumnos de Secundaria, por su mayor fiabilidad actualmente c y que no se había imaginado verse en ella. Soy novato en esto y después de leer su libro y ver que no estaba en Wiki pensé en darme de alta y crear su página. Digo que merece estar por el ejemplo de esfuerzo y superación que representa para todos los que somos Reservistas Voluntarios. Además del libro que acaba de publicar, con su pseudónimo, ha escrito varios artículos en diversos periódicos nacionales, que no he mencionado (es periodista), además de ingeniero y máster en Historia. Lleva trabajando desde los 14 años y va a recibir, junto a otros reservistas, un reconocimiento por su aportación a la recuperación del patrimonio de la fábrica de Armas de Oviedo,que tras siglos de actividad, acaba de ser cerrada. Han salido reportajes en prensa que no recogí en el artículo, lo puedes consultar en la prensa asturiana o en su "Espacio de Cimero" y pensaba añadirlo después del homenaje que le hará el Ministerio de Defensa.

No quiero extenderme más, para redactarlo me había fijado en su compañero de la junta directiva de ARAMA, Artemio Mortera. Artemio tiene más libros publicados que él, pero...

Por favor, ¿qué puedo hacer para que no lo borres? Yo he leído las condiciones y creo que es suficientemente relevante en su campo; libros de estudio de la Reserva Militar de Voluntarios, que es su campo, apenas si hay, y este es un pedazo de libro con unos estudios muy detallados; además como te dije y han reconocido las autoridades de Defensa- tengo recortes de conferencias reseñados en prensa-y en el prólogo del libro el responsable de Defensa en Asturias lo recoge en el prólogo, es un auténtico líder en su campo.

He visto lo que pones en Wiki y me parece muy interesante el trabajo que haces para mantenerla en orden.

Quedando a la espera de tus atentas noticias, recibe un cordial saludo.--Prado Iglesias (discusión) 22:04 23 feb 2014 (UTC)[responder]


Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

05:38 23 feb 2014 Taichi (discusión · contribuciones) borró la página «Antonio Cuestas» (borrado rápido; el contenido era «{{A4}} ANTONIO CUESTAS, es el pseudónimo de José Antonio López Díaz ( Las Cuestas, Trubia, [[Principado de Asturia...)

Foundela

Porque eliminaste la página de Foundela ? --189.225.241.68 (discusión) 01:42 24 feb 2014 (UTC)[responder]

No hay registros que se haya creado una página con ese nombre, favor diga el nombre correcto del artículo. Taichi 02:52 24 feb 2014 (UTC)[responder]

tu borraste mi pagina, porque hiciste esto???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Maurizito (disc.contribsbloq).

Sobre borrado Antonio Cuestas

Buenos días,gracias por la pronta respuesta. Quizás de deba a que soy novato en esto, no acerté en cómo poner a Antonio Cuestas. Hablé con él, me lo agradecióy me dice que lo deje. Voy a ver si me empapo más de Wiki y veo cómo hacerlo bien más adelante. Siento las molestias, pero en todo momento obré de buena fe. Saludos. --Prado Iglesias (discusión) 11:21 24 feb 2014 (UTC)[responder]

RE: Hatsukoi Limited.


Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Erne Mogilevich.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Cierre de Página

Buenas noches Taichi. Recibí un mensaje suyo y me gustaría más explicación ya que HabitatMexico es novato en la creación y aportación de páginas.

Hola, HabitatMexico. Se ha revisado la página «Hábitat para la Humanidad México, A.C.» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así ejemplo y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade HabitatMexico (discusión) 00:40 25 feb 2014 (UTC) al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas. Gracias por tu comprensión.Tarawa Flag of the Basque Country.svg ( jo ta ke irabazi arte) 23:24 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Esta pagina refleja el trabajo de Habitat For Humanity en México tal como existe la página de la organización al nivel internacional. Me gustaría saber por qué siente que el texto es autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral ya que se expresa el trabajo de una organización civil sin promover a que tome partido o se une a la causa.

Muchas gracias de antemano por su respuesta. HabitatMexico (discusión) 00:40 25 feb 2014 (UTC)[responder]

sobre el borrado de dark emptiness

explicacion para: TAICHI que a borrado algo meramente artistico e informativo como otros enlaces hola escribo amablemente quizas no conozco el uso exacto de wikipedia pero debo subir varias informaciones sobre mi trabajos musicales aqui y necesito de ayuda para poder ayudar con la informacion NO ES PROMOCION asi como en la palabra dark esta asocioada a un album de los 7 desfines una banda musical quisiera que la palabra dark este sociada a mi noveno album dark emptiness de la misma manera que lo es para otras personas que usan este sitio y bien ponen sus trabajos aqui con enlaces externos etc.. es una actividad normal que quiero que quede guardada aqui

y para que quienes usan buscadores wiki se informen corectamente dela existencia de mi material artistico destacado como lo son otros 

nada mas

asi como borras espero tambien una pronta respuesta tuya en esta nota y muchas gracias

recuperacion dark emptiness

necesitaria tu ayuda urgente gracias para recuperar esta data y que me digas como y que corregir de esa info de MI ALBUM en todo caso antes de borrarla no es promocional como otros trabajos colocar debidamente mi info en dark colaborar al arte de manera informativa nada mas — El comentario anterior sin firmar es obra de Amgloops (disc.contribsbloq).

Traducción

Hola, qué tal?

Mi nombre es Martina y tengo inconvenientes para publicar un artículo. El artículo original ya está publicado en Wikipedia ( https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_P.I_Mabe ) en español. Lo que intento hacer es publicar el mismo artículo pero en ingles. Lamentablemente no se por qué no puedo agregarle el idioma al artículo en español y cuando publico el artículo en ingles, ustedes me lo borran. No es una publicidad, ni propaganda, solamente el artículo habla de la empresa Grupo PI Mabe y su trayectoria. Me podrían ayudar? Cómo puedo hacer para que ese artículo también figure en ingles?

Espero su respuesta.

Saludos!

--Martinitaaguirre (discusión) 16:44 25 feb 2014

Plantilla años

Hola Taichi, al poner la plantilla años he podido comprobar que no aparecen las categorías de décadas y siglos como ocurre con otras plantillas y al volver he visto que las has incluido. En otras plantillas eso se hace automáticamente, pero sin embargo en esta no. ¿Sabes porque? Un saludo, --Gafotas (discusión) 07:22 26 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi. Quería ver si puedes trasladar la pagina: Luis Garrido (futbolista) a Luis Fernando Garrido, ya que considero que no es necesario el (futbolista). -Hondureñodecorazon 11:04 26 de febrero de 2014 UTC-6

Buenos días Taichi.

Tengo que ponerme en contacto con el 'bibliotecario' que ha restringido las ediciones de la página https://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1bitat_para_la_Humanidad_M%C3%A9xico,_A.C..

Se notifica que el usuario Taichi ha realizado esta restricción bajo el término {{Promocional}}.

Me gustaría ayudar a la edición del articulo aportándole más neutralidad sin embargo pero este texto aparece: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas"

Por este medio, solicito de la manera más atenta la habilitación de la edición de la página para poder realizar el objetivo de las políticas de wikipedia ya que los cambios son legítimos. El artículo tiene merito a encontrarse tales como otros artículos de organizaciones de la sociedad civil. Me gustaría conocer los argumentos de Taichi y la objetividad que permite decidir que la página https://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1bitat_para_la_Humanidad_M%C3%A9xico,_A.C. es {{Promocional}} con el fin de apoyar a la edición apropiada del artículo.

Gracias de antemano por el soporte y una respuesta y espero que pronto se pueda editar el artículo.

--ZayH (discusión) 17:15 26 feb 2014 (UTC)[responder]

Conducta_film, possible copyvio

Dear Taichi, Propaganda: I´m not related to the movie Conducta or its moviemakers, I think I only included facts not opinions, Relevance:the movie Conducta has broken the box records in Cuba and its director has been awarded before and there was no page for the movie. Copyright vio: I used the synopsis text I found online. Can we use it and included in the references? thank you for your consideration. Our country has very little connection capabilities and wikipedia is important for national educational purposes. ydeya Ydeya (discusión) 13:26 27 feb 2014 (UTC)--Ydeya (discusión) 13:26 27 feb 2014 (UTC)[responder]

Nuevas Referencias

Ahora en el anexo he colocado más referencias, Taichi. Ve y compruébalo, por favor.--Wreckwolf800 (discusión) 20:01 27 feb 2014 (UTC)[responder]

TU REFERIDO ELIMINADO

Hola amigo por que borraste el espacio Tu Referido no era promocional — El comentario anterior sin firmar es obra de Tureferido (disc.contribsbloq).

Premio al bibliotecario de hierro

Paso por tu casa para expresarte mi reconocimiento por tu constante labor, tu incansable dedicación. Te mereces un grillo samurái de regalo, solo mira su temple.

¡Muchas gracias!... por ser uno de los bibliotecarios más activos desde hace mucho tiempo, por dar lo mejor de ti, por mantener a raya el vandalismo, por limpiar todos los días y mantener aseada la enciclopedia, por dedicar gran parte de tu valioso tiempo y tu vida a este proyecto.

Sin tu ayuda Wikipedia no sería lo mismo, sigue así, eres el mejor. Te regalo este Grillo para que te acompañe en esta ardua tarea y te dé fuerzas para seguir adelante.

Un abrazo. Hprmedina (¿cri cri?) 01:52 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Boletín CAD/RAD #2

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola Taichi, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

Cumpleaños de Buda

¡Hola, Taichi! Quería tu opinión sobre qué hacer con el artículo de Kanbutsu-e (que tradujiste tú). El usuario Mar del Este, que es de Corea y hace un encomiable trabajo traduciendo artículos me ha notificado una contingencia con dicho artículo. En general, sin tener ni idea del tema, como problema principal veo un berenjenal enorme con los enlaces a wikidata. Para la mayor parte de las wikipedias (inglés, francés, coreano, turco) corresponde al Cumpleaños de Buda globalizado, mientras que para la wikis en alemán, japonés y español corresponde a la festividad de Japón. Así que me gustaría tu opinión antes de, por ejemplo cortar enlaces a wikidata para crear sitio al tema globalizado o cambiar la entradilla para globalizar y convertir al kanbutsue en una sección del artículo. La redirección Cumpleaños de Buda→Kanbutsue creo que debe ser eliminada en cualquier caso, porque el cumpleaños de Buda por lo visto se celebra en muchos sitios. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 10:40 28 feb 2014 (UTC)[responder]


Territorios del Imperio español

Señor Taichi, por favor sugiero le sugerería borrar esta farse que dice: Con la Unión Ibérica, España también ejerció derechos de asentamientos en algunos territorios del imperio portugués en Asia bajo la casa de Austria. Por que mensionar esta frase si ya existe en una parte de Imperio español en Asia y Oceanía, y también en uno de los mapas del artículo que dice Posesiones del imperio portugués y gobernadas por España, a mi criterio es un poco redundante.

Asia

Territorios que alguna vez fueron españoles en Asia y Oceanía.

Con la Unión Ibérica, España también ejerció derechos de asentamientos en algunos territorios del imperio portugués en Asia bajo la casa de Austria. (Esto es lo que tiene que borrar o eliminar como lo dije anteriormente).

También borrar golfo pérsico:

Golfo Pérsico

España también ejerció derechos de asentamientos en algunos territorios del imperio portugués en el Golfo Pérsico bajo la casa de Austria. (todo esto también)

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.129.81.219 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Lo siento, pero no puedo eliminar sin haber justificación y referencias de por medio, además siendo su única edición anónima, no me convence totalmente, favor explique vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 03:45 1 mar 2014 (UTC)[responder]

Reconocimiento

Un saludo y un reconocimiento. Jaontiveros (discusión) 18:24 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Recibe este reconocimiento por la labor constante que has hecho para proteger a la Wikipedia en español. Jaontiveros (discusión) 18:24 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi. He editado el artículo Guillermo Faura Gaig, debido al aviso de 'autopromoción'. Si es posible, espero que pueda retirarlo. Si tiene algún problema con el contenido del artículo, no dude en informarme. Saludos. --Luisedwin2105 (discusión) 19:50 11 mar 2014 (UTC)[responder]