Usuario discusión:Cefaro
Saludos[editar]
- Si tienes alguna pregunta, o necesitas comunicarme algo, tan solo dejame un mensaje. Si hay algo más que discutir, mejor Charlemos
- —Cefaro 06:25 5 jul 2006 (CEST)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Sergio (discusión) 06:14 9 ene 2006 (CET)
Página de discusión[editar]
Hola y bienvenido/a a wikipedia. Has trasladado tu página de discusión de usuario a la página de un artículo. Me imagino que ha sido un error, así que la he vuelto a colocar donde estaba. Las páginas de discusión de los usuarios no deben trasladarse. Si tienes dudas, puedes preguntar a los que estamos aquí que te responderemos encantados. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 02:47 6 feb 2006 (CET)
Comentarios[editar]
Cuida los comentarios q hagas... que tiene el artículo sobre Alan García para considerarse "politiqueria sucia y barata"?--Kanon6917 02:21 6 may 2006 (CEST)
No fué sobre el artículo de Alan, fue por lo que algunos ratones anonimos publican calumnias, ofensas y demas patrañas y ademas en la página de discución se pedía mandar e-mails masivos a peruanos para que no votaran por Alan, y eso me parece una bajesa que no debe darse en este lugar. --Cefaro 19:00 7 may 2006 (CEST)
Bienvenida[editar]
Hola, me confunden un poco tus comentarios pues no toqué tu págin, hay una edición destruida pero bueno. Los cambios recientes los ves en Especial:Recentchanges, que equivale a darle click a la opción de cambios recientes en el menú de la izquierda. Si tienes preguntas puedes ver Ayuda:FAQ si después de eso tienes más preguntas, siempre puedes acudir a mi página de discusión, en la medida de lo posible te ayudaré. Alhen
Æлħэн 04:55 9 may 2006 (CEST)
padres de la patria[editar]
Hola, te he visto que estuviste haciendo muuuuchos infraesbozos sin contexto como este William Floyd. Si te das cuenta, lo esbozos como están no aportan mucho más que un artículo vacio. Lo correcto sería dar información mínima acerca de donde nació, donde murió y como llegó a la ser firmante del acta de independencia de los Estados Unidos. ¿No te parece? Espero que los corrijas y los dejes como {{esbozos}}. Así tendremos una Wikipedia más ordenada. Saludos AlhenÆлħэн 01:44 5 jul 2006 (CEST)
- Bueno de entrada mi opinión es la siguiente. Es bueno que los llenes ahora, dejar las cosas para mañana no está bien como bien sabes. Quita lo de padres de la patria, recuerda que Wikipedia se edita en todo el mundo. Entra en Wikipedia:Tutorial para ver como completar un artículo. Luego que hayas hecho eso dale una Wikipedia:Categoría. Trata de completarlos ahora, que como están los artículos ahora serán borrados en breve. Saludos. Alhen
Æлħэн 02:11 5 jul 2006 (CEST)
- Busca en Categoría:Estadounidenses, luego agrégales a cada uno la plantilla
{{esbozo de}}de esta manera {{esbozo|biografías}}. AlhenÆлħэн 02:39 5 jul 2006 (CEST)
- Busca en Categoría:Estadounidenses, luego agrégales a cada uno la plantilla
- Te pido perdón, pero tuve que borrar muchas de tus contribuciones. Todos estaban escritos de la misma forma, y eran artículos totalmente vacíos.
- Todos decían esto:
Uno de los padres de la patria y firmante de la Declaración de La Independencia de los Estados Unidos de América el 4 de Julio de 1776. - Te repito, perdona, pero así no se manejan las cosas en Wikipedia
;) - Saludos, espero que te integres bien acá. --Equi ---> Respondeme 03:39 5 jul 2006 (CEST)
Peralta[editar]
He opinado sobre el borramiento del artículo sobre el sargento. No sé si ayudará o no, pero por lo que se valga....--Rockero420 17:09 11 jul 2006 (CEST)
Spam[editar]
Estimado Cefaro, los mensajes que está dejando
(ejemplo) en las páginas de discusión de varios wikipedistas se le puede considerar spam y no es recomendable hacerlo. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
14:43 23 jul 2006 (CEST)
- Te he bloqueado por 6 horas, para que reflexiones sobre tu molesto spam. La consulta de borrado, es sólo eso, una consulta, si crees que no debe borrarse, expón tus argumentos en la consulta, que para eso está, pero no te dediques a molestar al resto de wikipedistas con tu queja. Además para mensajes a toda la comunidad, puedes usar el café. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 15:02 23 jul 2006 (CEST)
Servido...[editar]
...Señor, voté en contra y de "yapa" puse una "chanza" (que ojalá se entienda). Por mi parte te invito a votar en el artículo Pisco del Perú acá. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti 
(discusión) 15:03 23 jul 2006 (CEST)
Emily Dickinson te lo agradece[editar]
Hola, Cefaro. He tomado puntualmente en cuenta todas y cada una de tus sugerencias, y así lo he reconocido públicamente en la página de votación y en la discusión del artículo. Quité el mapa, puse la panorámica, reemplacé mi foto pór la tuya y escribí el artículo Amherst, donde coloqué el mapa moderno. No tengo palabras para agradecer tanta y tan certera ayuda. Un gran abrazo y gracias en nombre de aquella enorme artista olvidada, a la que entre todos hemos logrado resucitar. Emilio 
04:14 30 jul 2006 (CEST)
Gracias[editar]
Aunque no participo mucho y escribo en solitario en mi casa, te agradezco que hayas creado una página a nuestro entrañable Arístides Herrera Cuntti. Gracias por el homenaje a un ilustrado de este siglo, personas como él que amaban tanto a nuestro país hacen mucha falta. Un afecto Ana Teresa Molina
Contenidos promocionales en «Academia Peruana de Cirugía»[editar]
Hola, Cefaro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Academia Peruana de Cirugía» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 08:40 16 ene 2014 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Cefaro:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Cefaro:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Cefaro:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)
José Balta Hugues[editar]
Hola estimado, he creado una redirección de José Balta Hugues a José Balta Hughes, creo que antes de hacer ese cambio de nombre deberías de tener referencias sobre eso, demostrarlo, que haya consenso y luego solicitar el traslado, es necesario solicitar dicho traslado porque la página a donde quieres trasladar ya existe y necesita ser borrada antes del traslado, bueno eso asumo ya lo sabes, pero es necesario lo que te menciono sobre la demostración con referencias y el consenso, hasta ahora las dos referencias del artículo ponen el apellido Hughes así que al menos a mi no me parece necesario el traslado. Espero haberle ayudado ¡¡Saludos!! —Xillegas (discusión) 19:54 21 nov 2020 (UTC)
- Te entiendo, pero como te digo, es necesario que demuestres que esa manera que dices es la correcta, con referencias, las que posee el artículo tienen el apellido Hughes y ninguna dice Hugues, debes demostrar eso antes de que un bibliotecario te ayude. Luego pide ayuda para el traslado aquí. —Xillegas (discusión) 20:07 21 nov 2020 (UTC)
- Hola Cefaro, lo que corresponde hacer en este caso es que dejes creado el artículo como José Balta Hugues y pedir a un bibliotecario que borre José Balta Hughes, demostrando que esto último se trata de un error ortográfico. Pero, como ya te ha señalado Xillegas, todas las fuentes señaladas lo mencionan como Hughes, por lo que veo bien dificil demostrarlo. Me suena esto al supuesto error del apellido del héroe de Arica Juan Guillermo More Ruiz, que algunos lo corrigieron diciendo que el nombre correcto en ingles es Moore y no More, cuando el héroe firmó siempre de esta última manera. Es decir, el uso predominante es lo que manda en la Wikipedia y no la grafía correcta en el idioma original.
- Asimismo, se trata de un error mio que José Balta Hughes estuviera como redireccion a José Balta Paz (que es su padre). Pues cuando subí este último artículo, equivocadamente puse Hughes en vez de Paz, y después, al comprobar que no correspondía, hice el cambio, dejándolo como redireccion. De modo que si aun se decidiera que tu articulo permanezca como José Balta HUGHES, lo correcto sería que se borrara ese enlace y se vuelva a crearlo, para que tú figures como su autor en el historial. Bueno, supongo que un bibliotecario todavía puede reordenar todo esto causado por mi desliz. Un saludo.--Alvaro Arditi (discusión) 20:59 21 nov 2020 (UTC)
Bien, todo me indica que el apellido originalmente era Hugues, pero revisando libros Google, que es el repositorio a consultarse en estos casos, veo que cuando se alude a este personaje las fuentes se dividen en ambas versiones del apellido, hasta Samamé Boggio que hizo ese trabajo de recopilación de biografias de los ingenieros peruanos lo menciona como Hughes, cual crees que fue la razón de esa variante, tal vez la pronunciacion, que al verse Hugues la gente lo pronunciaba tal cual como en castellano cuando en realidad debería sonar como en ingles, en fin, me parece que alguien en la familia hizo esa variante. En todo caso, de acuerdo al criterio enciclopédico ambas formas deberían ser válidas, pues como ya dije, el uso extendido es el que prevalece. Saludos Alvaro Arditi (discusión) 03:34 22 nov 2020 (UTC)
Referencias en «Kevin Plank»[editar]
Hola, Cefaro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Kevin Plank en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:53 16 oct 2023 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Cefaro: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Kevin Plank, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
SRuizR 
04:48 18 oct 2023 (UTC)