Usuario discusión:Fenopredalien
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola, Fenopredalien. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 03:07 20 feb 2014 (UTC)
- Buenos días, le quiero avisar que Wikipedia no es un sitio para colgar el currículum de una persona. Hay un manual de estilo que debe cumplir claramente. Sobre el artículo borrado y la disputa con Fixertool (disc. · contr. · bloq.) le invito a que planteé el problema vía tablón de bibliotecarios para que otro bibliotecario analice el problema. Saludos. Taichi 〒 14:31 21 feb 2014 (UTC)
Está bien que desee contribuir al desarrollo del artículo Asco, pero no se trata de borrar información referenciada. Por supuesto que es deseable proporcionar fuentes en español, pero eso no invalida fuentes en inglés o en otras lenguas. Parte de los contenidos que quitó no eran ni polémicos ni dudosos. Podía haber dejado el texto con la plantilla de cita requerida o agregar la de referencias adicionales.
También es deseable que utilice la página de discusión del propio artículo para plantear qué intentaba hacer, en lugar de dejar resúmenes de edición como este. Me estoy refiriendo a que el primer párrafo eliminado pudo llevar la plantilla {{Cr}} mencionada. También a que la "fuente no esté actualizada" no es razón para eliminar el segundo. Y en cuanto a la frase "y se innoran (sic) por completo los recientes avances en la psiquiatria" definitivamente no es la mejor manera de eliminar contenidos. ¿Quién lo dice? ¿En base a qué referencias? Aquí trabajamos con referencias no con declaraciones de conocimiento o de experiencia en la materia.
Hay que ser más cuidadosos a la hora de editar un artículo. Utilice la discusión del artículo, plantee claramente sus discrepancias (no con frases genéricas como la última citada) y evite las acusaciones a otros usuarios. Si hay o hubo un error siempre se puede corregir, pero elegir el enfrentamiento no es el mejor camino. Saludos. --Fixertool (discusión) 15:05 21 feb 2014 (UTC)
Sobre tus ediciones en el artículo Nestora Salgado
[editar]Detecté varios errores en tus ediciones. En primer lugar, copiar y pegar un texto y hacerle algunos cambios mínimos es lo mismo que plagiar, así que te recuerdo que eso no está permitido en Wikipedia, porque es una infracción a los derechos de autor. Por otro lado, dar por hecho lo que dice un medio tampoco es lo adecuado. Tienes que cuidar la redacción para no faltar al punto de vista neutral. Lo más indicado, antes de hacer modificaciones substanciales a un artículo es ir a la discusión y proponerlas ante los editores principales del mismo, para evitar confrontaciones innecesarias. Luis Alvaz (discusión) 16:43 18 mar 2018 (UTC)