Usuario discusión:Montgomery/Archivo 6

Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.

Artículo Bookioo

Buenas tardes. Ayer publicamos un breve artículo sobre el sitio de encuentros personales 'Bookioo'. Pretendimos un tono puramente descriptivo, como los artículos que sobre sitios similares podemos encontrar en la versión inglesa de wikipedia (en español no los encontramos). Si fuese tan amable de indicarnos qué contenido encuentra publicitario, lo corregiríamos y le quedaríamos muy agradecidos. Un cordial saludo. --Bookioo (discusión) 18:33 17 nov 2009 (UTC)

Artículo Mariló López Garrido

Hola, gracias por tus comentarios, me han dado ideas para saber como reescribir el articulo. Lo acabo de terminar de reescribir. Si le puedes echar un vistazo para confirmar que ahora ya no suena a contenido promocional, y si ves algo raro comentame. Un saludo y gracias, arteylocura Arteylocura (discusión) 14:56 26 oct 2009 (UTC) arteylocura (discusión

Plagio en Mausoleo del Tercer Frente Oriental

Que crees? si redacto el texto con mis palabras, basandome en lo que dice la pagina original...violaria alguna regla...?--Yazle (discusión) 14:52 29 sep 2009 (UTC)

hola, no soy autor del texto pero en la propia página no ponen el autor por lo que supuse que no tendria copyright o alguna licencia, y seria de contenido libre...en realidad no estoy seguro--Yazle (discusión) 17:00 28 sep 2009 (UTC)

Hola

Soy el autor del Articulo Escribí la parte de los hechos acaecidos con la ley órganica para la equidad el Igualdad de Género. La fotografía de igual forma la tomé yo, y la pancarta la realice yo mismo. Cómo hago para que publiquen el artículo? Gracias. La parte principal es escrita por un conocido en la pagína 2 manzanas. Le notificó a él que lo coloque? Gracias

RE:

ok, pon tu comentario aca [1] y si llegamos a un consenso con Mercedes deshago el cambio. Saludos!!! Esteban (discusión) 00:25 10 ago 2009 (UTC)

Arreglos en Keiichi Maebara

ya realicé algunos cambios es esa sección, referencias y arreglos ortográficos POLVORA C (discusión) 18:01 10 ago 2009 (UTC)

Artículo Walter Gabriel Romero

Amigo Montgomery, Con respecto a los dos artículos de mi autoría (Alternativa Social (Argentina) y Alejandro César Biondini) lamentablemente un usuario ha copiado textos de otra enciclopedia y los ha incluido en los artículos desvirtuando completamente los mismos. Por lo visto dicho usuario es partidario de esas personas. No sé como resolver el problema. Tal vez usted deba excluir el texto que fue agregado. Le pido su ayuda para poder mejorar el artículo y que no sea borrado. Muchas gracias y un gran abrazo. --Nazareth1975 (discusión) 18:24 10 ago 2009 (UTC)

Hola Montgomery, gracias por tu respuesta. Te comento que Alejandro César Biondini es hijo del muy conocido dirigente ultraderechista argentino Alejandro Biondini. Como a este último la justicia le prohibió el participar de elecciones con su Partido Nuevo Triunfo, entonces creó otro partido, el Alternativa Social (Argentina) y colocó a su hijo como dirigente máximo del mismo. Así zafó de la prohibición. Por eso es que me parece que es importante que también figure ACB. Se podría decir que ACB es el continuador de su padre en la política ultraderechista en Argentina y Alternativa Social el continuador del Partido Nuevo Triunfo. En los próximos dias voy a incluir las referencias que me pedis para dicho partido. Es que estoy estudiando y estoy "hasta el techo" de trabajo. Te mando un abrazo grande y gracias por todo. --Nazareth1975 (discusión) 19:29 10 ago 2009 (UTC)

Re:ein?

Pues, me he quedado como tú al verlo, no entiendo ná, tiene que haber sido ésto un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 21:27 11 ago 2009 (UTC)

Ok y gracias, pero...

Bueno, ya está hecho, además el artículo lo he creado yo y tiene menos de 50 ediciones con lo cual no creo que importe perder el historial. No sé me hubiera ocurrido cortar y pegar si no hubiera sido un artículo mío. Ya lo sé para otra vez. ¿Se puede borrar entonces? ¿Hay algún sitio donde se encuentren todas las plantillas? (falta de neutralidad, necesita referencias, mala ortografía, traducción). Es desesperante tener que ir buscándolas una a una. En la wikipedia japonesa (o china no sé) vi una página entera dedicada a plantillas. Me gustaría que me ayudase. Gracias por todo.--Jakeukalane (discusión) 11:21 13 ago 2009 (UTC)

Marcelinho12

Buenas, he visto que has borrado la aportación de este usuario al Café. Ante todo darte la enhorabuena; y, decirte que estoy totalmente a favor de lo efectuado. Sin embargo, el trato dispensado por el Usuario:Marcelinho12 a este "colaborador", sea anónimo o no, y, sea vándalo o no, creo que no debe ser consentido. Así que mi duda es si ya hay planes para tomar medidas contra este usuario o no. Porque considero que no es de recibo que se le deje sólo con un borrado de textos. Atentamente y a tu disposición. --Galandil (discusión) 09:39 14 ago 2009 (UTC)

Si, a mi me ocurrió lo mismo, vi el primero y pensé en darle un toque de atención, pero cuando vi el segundo, ya me pareció que con sólo un aviso de colaborador a colaborador no era suficiente; y que no había justificación para su comportamiento (y menos aún para divulgar dicho comportamiento y creer que actua correctamente...). En fin, a ver si se le bajan los humos con esas mini-vacaciones... Un saludo. --Galandil (discusión) 10:37 14 ago 2009 (UTC)

Je, je

Hola compañero, imagino que ésto va por los nuevos candidatos al PPN, si me permites, quisiera retocarlo un poco, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:13 14 ago 2009 (UTC)

Re: Cosa rara

Hola Montgomery. Si he notado que la gente esta empezando a firmar en la plantilla de {{promocional}}, cuando antes no lo solia hacer. voy a incluirla en la lista de excepciones para evitar el marcado por parte del bot ya que se trata de una firma válida. Gracias por el aviso. Saludos, Pyr0 « 18:41 16 ago 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Hola Montgomery, ¿Se podría bloquear la IP del usuario que está constantemente modificando el artículo del Aeropuerto de Alicante con información errónea? Y de paso revertir a tu última edición. 1 Saludo. Gracias por tu ayuda. --Dr RdL (discusión) 17:23 18 ago 2009 (UTC)

Gracias Montgomery. Esperemos que no vuelva a revertir los cambios. Saludos. --Dr RdL (discusión) 17:36 18 ago 2009 (UTC)

Hola Montgomery. Tenemos de nuevo a dicho usuario ejerciendo vandalismo en el artículo Aeropuerto de Alicante. Saludos. --Dr RdL (discusión) 20:10 18 ago 2009 (UTC)

Desaparecidos del franquismo

Gracias por tus sugerencias Montgomery y tus palabras de aliento y ofrecimiento de ayuda si nexcesito orientación, no viene nada mal visto algun comportamiento que no termino de entender, es verdad que al llevar poco tiempo por aquí pueda equivocarme en cosas pero me estoy encontrando con una intervención siempre en términos negativos un usuario concreto a cada artículo que escribo, Luis 1970; te pìdo consejo, ¿debo notificarlo como vandalismo en curso? - lo que estaba a punto de hacer - , ¿a quien puedo recurrir para no tener siempre a un usuario concreto deshaciendo lo que voy haciendo o calificandolo como fuente primaria sin argumentarme siquiera el por qué lo hace,incluso a pesar de que aporto varias fuentes siguiendo las normas que he leido en la sección sobre referencias y le he pedido dos veces que lo justifique? lo más soprendente es que me dice que no entre yo en guerra de edición - debo decir que ni sabía lo que era eso - cuando es este usuario al que me lo encuentro en todas partes y eso que apenas he podido sacar tiempo para iniciar un par de artículos. La verdad es que me parecía interesante colaborar en wikipedia para hacer aoporttaciones de los temasen los que me he especializado y comnocer gente pero no de mal rollo y de la forma tan desagradable como está actuando este usuaruio, si hubiesie una sección sobre intentar ser respetuoso con la gente que trata de aoportar lo que puede y más con la gente que empieza de verdad que se lo pondría, Help. Garry Owen.

En repusesta: no te preocupes que, como te digo cuando me he encontrado el comentario de no entrar en guerra de edición, me he limitado a escribirle este mensaje que copio pego a continuación al usuario en cuestión sin quitar ningun cartel ni intencion de hacerlo ahora que se que eso es "guerra"- me he creado un usuaruio en wikipedia para aportar lo que pueda no para entrar en guerras de ningun tipo con nadie - ¿es normal que te planten sin más lo de fuente primaria en vez de dirigirse a uno y dialogar sobre el asunto si 4 referencias primarias no le parecen bastante? ¿eso no es guerra de edición?, sin conocer bien los términos en este espacio como minimo me parece muy poco cortés -; esta ha sido mi única contestación a Luis 1970:

"La referencia que eliminas no es de un bliog es de la Revista Jueces para la Democracia, una de las mas prestigiosas del pais en materia juridica, en el blog solo está el texto integro, pero mira, linkealo a donde mejor estimes pertinente siempre que el texto integro de una de las fuentes del articulo este integramente accesible y se pueda confrontar como referencia del articulo con toda comodidad; te hago notar que en todo caso podias eliminar el link a la descarga directa dejando la referencia de esa fuente primaria que eliminas (¿por qué?, ¿qué tiene de malo a tu juicio ese artículo cuya referencia eliminas completamente?, ¿lo has leido?), y estaba claramente indicado que pertencia a Jueces para la Democracia;

continuas sin argumentar por qué colocas el cartel de fuente primaria, desconozco el motivo todavía y te vuelvo a pedir que me argumentes el por qué consideras que mi artículo es fuente primaria a pesar de que indico 4 fuentes primarias distintas de lo que se deriva y que todavía está en desarrollo (¿debo aprotar 7 segun tu criterio para que no lo sea?); te ruego me aclares también a qué es debido que cada cosa que trato de aportar en distintos articulos me encuentre con tus intervenciones en negativo, pero no has aportado ni una sola linea de contenido todavía ni a favor ni en contra de lo que se xpone en el texto, me llama la atención y debo decir que no lo entiendo. Garry Owen"

te lo paso solo para tu conocimiento, gracias de nuevo por el interés Montgomery, Garry Owen.

Algunas aclaraciones

Hola Montgomery, me parece perfecto lo que dices, antes me gustaria aclararte algo sobre lo que dice sobre mi el usuario Garry Owen (disc. · contr. · bloq.), descubri hace tiempo que iba añadiendo bibliografia a distintos articulos, bibliografia que no habia sido utilizados en los mismos, con lo que prodeci a retirarla y a avisar al editor, como puedes ver en su pagina de discusion aquí y aquí, a parte de añadir un blog a otras paginas, curiosamente los libros y el blog que añade pertenecen a la misma persona, con lo cual podria entenderse que es una WP:CPP, te invito a mirar sus contribuciones para que lo veas, si necesitas cualquier otro dif dimelo, saludos Luis1970 (discusión) 18:58 18 ago 2009 (UTC) pd, cambio el cartel de fuente primaria en respuesta a tu petición

Hola nuevamente, no creo que en ningun caso haya faltado al respeto al usuario en cuestion, y como bien dices, no lleve el caso al TAB precisamente porque pense que desconoceria las politicas y por ello le puse la bienvenida para que se informase, te comento, en relacion a lo que antes te decia, su insistencia en añadir en la bibliografia de distintos articulos (que como decia antes reverti al no haber sido utilizado en los articulos en cuestion) que la bibliografia que añade corresponde al mismo autor, lo que hace pensar que el usuario y ese autor sean la misma persona, como puedes ver aquí (cuatro obras del mismo autor) aquí, nuevamente mismo autor aquí, aquí aquí aquí aquí, donde añade ademas un blog y aqui otra vez aquí y sigue con su campaña del blog en cuestionaquí, todas las interveciones de este usuario, quitando estas que te he señalado, son paginas de discusion y el articulo Desaparecidos del franquismo y Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos no ha intervenido en ningun otro articulo, a este paso podria ser denunciado por WP:CPP ademas parece que quiere patrocinar los libros y el blog citados anteriormente, podrias aconsejarle que se dedique a editar otros temas, porque sino abria que avisar a un bibliotecario para que intervenga Luis1970 (discusión) 19:44 18 ago 2009 (UTC)

Hola nuevamente, le pediria que le sugiera al usuario Garry Owen (disc. · contr. · bloq.) se guarde de lanzar acusaciones como las que hace mas abajo, o me vere obligado a llevarle al tab por las razones ya expuestas mas arriba a parte de no presumir de buena fe por mi parte, violando WP:PBF aparte de que sus contribuciones indican a pensar en WP:CPP , se pueden analizar mis ediciones y las suyas, saludos Luis1970 (discusión) 20:29 18 ago 2009 (UTC)

Gracias Montgomery

respuesta a tu ultimo mensaje: gracias Montgomery por interesarte por este asunto, cuando Luis 1970 me indicó - no hace ni un mes - que lo de bibliografia se refería a la citada en el articulo no puse mayor oposición, ni deshice nada, entendiendo que sería de buena fe, lo que me ha sorprendido es seguir encontrandomelo en cada articulo que he ido abriendo y que al final con este último artículo eliminase por completo la referecnia a la fuente bibliografica (y no el link al lugar de descarga sin más si era inapropiado) y ni siquiera me diese una sencilla explicación, que le pedí dos veces, a por qué consideraba fuente primaria el conjunto del articulo a pesar de citar cuatro referencias; me temo que seguiré sin dicha explicación de Luis 1970 a cuanto parece, ojaslá cese de encontrarme también mas actuaciones de ese tipo detrás de mis contribuciones porque debo decir que mepezaba a sentirme algo acosado por él, y le pedia explicaciones y no me las daba; entiendo perfectamente que para contribuir correctamente visto que llevo poco más de un mes en esto me resulta necesaria guia sobre normas y procedimientos y te agradezco además que me ofrezcas la tuya, cuentame cuando quieras las cuestiones a mejorar del artículo de desaparecidos del franquismo y gracias nuevamente. Garry Owen (discusión) 19:34 18 ago 2009 (UTC)

He comenzado a introducir en el artículo las secciones que me aconsejabas Montgomery, iré poco a poco revisando y completando todo lo que me dices; una cosa más que no puedo dejar de comentar: por supuesto acabo de comprobar que tras mis quejas de esta tarde ha coincidido que el usuario Luis 1970 sin mediar palabra se ha dedicado a borrar cuanta referencia de la categoria "enlace externo" no le parecia bien (no su enlace en si si podia ser inadecuado el soporte web sino toda la referencia); no estoy acostumbrado a este tipo de comportamientos y, verdaderamente, me dejan muy mal sabor de boca, no puedo evitar tener la sensación que no tiene nada que ver con el enciclopedismo y la tolerancia. Justamente por cortesia y viendo que ya había algun malentendido de por medio no me parece un proceder correcto ni mesurado ¿hay algun sitio en el que sea posible quejarme o transmitir mi malestar?.Garry Owen (discusión)Garry Owen (discusión) 20:24 18 ago 2009 (UTC)

Aclaración

DEP no es ningún periódico, son las iniciales de Descanse En Paz, simplemente era un recuerdo respetuoso al fallecido

pregunta sobre desaparecidos del franquismo

Efectivamente Montgomery si hubiese querido promocionarme no habria citado las publicaciones de ningun compañero - que son las unicas que han abordado académicamente la cuestion de las desapariciones del franquismo como violacion de derechos humanos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y casi de ninguna otra manera, basta ir a Dialnet de donde tomé las referencias exactas, y cuando no sea asi por favor que se citen por que es el elemento clave que falta en escena, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y las obligaciones jurídicas objetivas que ha impuesto el TEDH para empezar a arrojar luz en todo esto - ni habria utilizado la wiki. Gracias nuevamente por la info, por tus buenas maneras en todo momento explicándome las cosas; tengo una pregunta todavía: ¿puedo referir casos concretos de desapariciones judicialmente acreditados?, ¿se puede crear un artículo biográfico para varios casos de vidas relevantes que no están o hay alguna política wikipedia contra ello? muchas gracias de nuevo, Garry OwenGarry Owen (discusión) 17:13 19 ago 2009 (UTC)

(II) Estaba pensando justamente en algo así como el ejemplo que me pasas respecto de personas significadas en la defensa de la república y desaparecidas, ¿cual es el criterio de relevancia?, me resulta difícil distinguirlo ya que para mi los defensores de la República fueron héroes que defendieron la democracia republicana con practicamente todo en contra y que depués han sido largemente olvidados, y muchísimos todavía lo siguen siendo. En el caso de los desaparecidos ello es mucho más marcado: como no nos han dejado su cuerpo, su historia es lo único que nos puede quedar y cobra importancia el asegurarla, el rescatarla del anonimato en el que ya están en la fosa; por ello incluso sin tener vinculos con actuales dirigentes políticos (o a veces tambien) hay mucha gente, alcaldes de localidades, oficilaes intermedios, periodistas etc, etc, etc que fueron hechos desaparecer sin más, precisamente con la intención de borrar su existencia; por mi parte tengo noticias e información de casos así y que se merecerían un breve artículo igual que el del capitán que me cuentas. ¿trasgrediría alguna norma de estas que aún no conozco bien?. Gracias nuevamente, Garry OwenGarry Owen (discusión) 20:37 19 ago 2009 (UTC)

No entiendo los comentarios de Luis 1970 más arriba, metiéndose en nuestra conversación cuando yo te pedia consejo a ti sobre si podía acudir a algun lugar ante cosas que me preocupaban y te pide expresamente que me adviertas en términos que me resultan intimidatorios - de verdad que anhelo el dia que entre con mi usuario y no me lo encuentre por algun lado haciendo algun comentario sobre mi, empiezo a sentirme agoviado Montgomery, no sé en que me he equivocado ahora con las cosas que seguí introduciendo -, de verdad a ver si se tranquiliza un poco y rebaja el tono siguiendo las propias recomendaciones de wikipedia que poco a poco voy conociendo mejor; desde mi corta experiencia todo eso me suena contradictorio con lo que copio-pego a continuación tomado de wikipedia:

"Wikipedia no es un campo de batalla [editar] Se espera que cada usuario se relacione con los demás de una manera civilizada, tranquila y con espíritu de cooperación. No insultes, acoses o intimides a aquellos con los que estás en desacuerdo. En su lugar, acércate al asunto de una manera inteligente, y entabla una discusión educada.

Si un usuario actúa de manera incivil, insultando, sin cooperar, amenazando o acosándote, ello no es una excusa para actuar de la misma forma. Responde a los hechos e ignora las circunstancias desagradables".

si se calmase, ojalá, seguramente el mismo se daría cuenta el primero, ya que tiene una experiencia y conocimientos superiores a los mios y una trayectoria de aportaciones que le aplaudo y le reconozco, pero de verdad me está agoviando y yo no me hice un usuario para eso.

(discusión) Garry OwenGarry Owen (discusión)Garry Owen (discusión) 12:54 20 ago 2009 (UTC)

Artículos de calles a debate

Hola, personalmente me gustaría que los artículos de calles se manteniesen. No veo el inconveniente para que wikipedia crezca con artículos de ese estilo. ¿Cuál es tú opinión? by---->Javierito92 (discusión) 19:32 24 ago 2009 (UTC)

Pues sí

Hola Monty, mi respuestas a tus dos comentarios: borrado y borrado, listo, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 07:00 26 ago 2009 (UTC)

Articulo OKER (banda)

Hola montgomery, e modificado el articulo a ver si asi es mas relevante de todas formas, me puedes indicar que le falta al articulo? --85.54.169.124 (discusión) 15:58 27 ago 2009 (UTC)

Te he contestado aquí.Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:36 27 ago 2009 (UTC)

davidde, articulo de Naked NaNa

hola, soy davidde, cree el artículo de naked nana, no sé si tengo que hablar contigo o se te notifica que he modificado el artículo....lo siento..soy nuevo :S

RE: Problema OKER

El sentido esque esta banda es un poco especial porque pertenece a un estilo al cual actualmente no hay nada o casi nada que es el heavy/rock ochentero en español y quedara para la posteridad, ya que no es una banda mas como podia ser cualquiera de las actuales por el estilo definido anteriormente. Una demostración en esta web aparecen muchas de las bandas que dije anteriormente que forman la historia del heavy clasico en este pais [2]--84.79.178.50 (discusión) 14:18 28 ago 2009 (UTC)

Bámbola

está considerado como infresbozo, por lo que dice que tengo que aviasarte. == Artículo demasiado reducido Bámbola == Hola, Montgomery/Archivo 6, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bámbola no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, NzN | Habla pero no grites 08:09 29 ago 2009 (UTC)

esta plantilla de infraesbozo, te la he puesto a ti a las ip´s, ya que no sabía quien era el creador. gracias por mejorar el artículo. saludos--NzN | Habla pero no grites 08:02 31 ago 2009 (UTC)

¿Matin Gutierrez Catalán?

Primero se pregunta y despues se habla, yo edite la pagina solo con Martin Gutierrez, luego OTRO usuario la edito como Catalan, asi qeu no es culpa mia que existan usuarios sin saber bien las cosas. Saludos.

Mira como te explico, cuando la plantilla de Rangers 2009 habián jugadores sin editar en los cuales estaban Martin Gutierres, al enlace sin editar este Primer usuario desconocido que di enlace a Martin Gutierrez Catalan pero YO edita la pagina como estaba pensando que ese era su verdadero nombre, y por esa razon esta como Martin Gutierrez Catalan, ¿ahora entiendes?.

Sobre Francisco Igartua y la Revista Oiga

Hola, sobre la biografía de Francisco Igartua, como ya sabes, un wikipedista novato lo amplió anexando más información, más que nada referente a la revista Oiga (ha citado a profusión párrafos enteros de editoriales y de textos referentes al origen de dicha revista, sus características, etc). Es por ello que he decidido trasladar prácticamente toda esa información a un artículo que acabo de crear: Revista Oiga. La ideal habría sido consultar al tal wikipedista pero en vista que es evidente que aun no sabe wikificar un artículo ni redactar una biografía (que debe estar coherentemente organizada y no ser una aglomeración de datos inconexos), no veo qué sentido tenga hacerlo y por eso he procedido a hacerlo yo mismo. Espero nomás que esto no sea un inicio de guerra de ediciones.--Alvaro Arditi (discusión) 01:35 1 sep 2009 (UTC)

Romeo Vasquez Velasquez

Hola Montgomery, hasta ahora veo tu comentario, sobre lo de Romeo Vasquez Velasquez ya te dire donde no me parece neutral para ver si podemos arreglarlo. Muchas gracias, ahi pondre mis opiniones en la pagina de discusion

Re:Refs

Hola Monty, ya hice los deberes , un SRA, un FP y sendas respuestas en el tablón y en el café sobre el tema de las referencias. Sólo te digo una cosa, si se va esperar que los patrulleros sean quienes se dediquen a buscar referencias, me dedicaré a editar y a atender el tablón... un saludo, Poco² 10:26 1 sep 2009 (UTC)

Re: Glorioso Colegio Nacional de San Carlos

Hola Montgomery, qué bueno saber de ti. Sí, efectivamente se solucionó a medias, como puedes ver en la discusión. El caso es que ese enlace está escrito por el mismo editor, por lo que casi todo el contenido de allí es más bien algo así como una fuente primaria. Está difícil el caso, pues el artículo sí me parece después de todo relevante (sí, los enlaces que puso el usuario me convencieron) pero como tú dices, es un auto-copyvio, que viene a ser una WP:FP. En suma, todavía lo seguiría mejorando.. y quizá podríamos marcarlo con {{fuente primaria}} o algo así, para instar al autor a que lo siga mejorando. Muchos saludos, Farisori » 05:14 2 sep 2009 (UTC)

Copyvio

Saludos Montgomery. Hace poco añadiste una plantilla de de copyvio en el artículo Feudalismo japonés. No sé como no me di cuenta de que era una copia :P. Pero lo que quería decirte es que la autora es localizable (es una tal Letizia), aunque seguramente no es el que copió el artículo (este otro se llama Patricio Jara). Podríamos escribir a la autora en su blog para preguntarle si nos permite mantener el artículo y si libera la información en formato GDFL. Cordialmente, -- Imperator ¡Piénsatelo! 16:58 2 sep 2009 (UTC)

Lilimejor

Sospecho que pueda ser títere de otro user, ya que hay uno que hizo una edición similar en Mermelada, la he reportado ante SVU. --RaVaVe Parla amb mi 22:22 2 sep 2009 (UTC)

Ya ha pasado algunas horas desde que editó, tú crees qué vale la pena reportarle ante VEC? --RaVaVe Parla amb mi 18:34 4 sep 2009 (UTC)

Si, estaba claro que las intenciones de ese user no eran precisamente constructivas, quizás en la Frikipedia tenga sitio pero aquí no. --RaVaVe Parla amb mi 20:30 4 sep 2009 (UTC)

Re:Puedes

Hola Monty,  Hecho, también lo he plantilleado, aunque sin avisar al autor, pues no tengo del todo claro la relevancia, ¿qué me dices? saludos, Poco² 16:27 4 sep 2009 (UTC)

9 de diciembre

Muy buena vista, ¡sí señor! Sólo me percaté del rezagado de la clase, los otros gozaron de unos segundos más de "gloria". Buen trabajo, saludos! Mutari (discusión) 19:09 4 sep 2009 (UTC)

Re:Apunte

No hay de que.... para eso estamos ;)

un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:28 6 sep 2009 (UTC)

Re:Cosas raras

Hola Monty, mira que le das vueltas al tema, es un plagio, hasta las faltas ortográficas son idénticas. Lo he marcado con la plantilla de posible plagio para que, quizás, el autor nos desvele el misterio un abrazo, Poco² 08:44 6 sep 2009 (UTC)

nola ezan dezakezu ezin dugula idatzi lekuen izenak euskaras tontulapiko galanta?

buribu

ez zartu besteen gauzetan !!!

Re: Transhotel

Saludos Montgomery. En efecto, he revisado el artículo, y aunque no es el mismo texto del borrado anteriormente, sí posee defectos que inducen a considerarlo publicitario. Por el momento he aplicado el aviso sobre promoción ya que considero podría ser mejorado; de igual manera, he procedido a avisar al usuario. Un abrazo y gracias por el aviso. Saludos. -- snakeyes - ^@help 22:29 7 sep 2009 (UTC)

disculpa

Oye migo perdon no lo sabía

Rayco García Dauta

Hola Montgomery, he vuelto a crear el artículo que fue borrado, puesto que ya tengo más información sobre el jugador. --Sdcrlacorredoria (discusión) 15:25 9 sep 2009 (UTC)

Re:duda

Hola Montgomery:

Yo también lo ví de las tres formas... a mi modo de ver, lo valido, es mn (milla náutica); los otros dos (nmi y nm), provienen de la abreviatura inglesa (nautical mile). en cuanto a los nudos.... los dejo sin abreviar -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:13 9 sep 2009 (UTC) pd.- Gran trabajo.

En momentos que se a retirado gran parte de la información esta Stilling The Storm, encuentro en Wikipedia un excelente recapitulación de la misma. Es una versión más ortodoxa de su par “signis” que se la puede ver en Wikipedia en ingles. http://en.wikipedia.org/wiki/Signis

Pregunta

Buenas tardes, he escrito acerca de la biografía de Félix Corrrales y tengo el permiso escrito de la directora del Centro de Investigación de la Diputación de Malaga para copiar la biografía siempre que aparezca la fuente. ¿Como puedo hacerlo? --Felixspain (discusión) 15:21 11 sep 2009 (UTC)

Son de los diablos

Si, es la idea. Había dejado los enlaces de la bibliografía que iba a utilizar. Ya le agregue un poco más. Gracias por el aviso. --Arafael (discusión) 13:43 14 sep 2009 (UTC)

Mensaje semiautomático

Buenas, Montgomery. Dejé un mensaje en la página de patrulleros de páginas nuevas y te recomendaría intervenir en el tema. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 02:35 16 sep 2009 (UTC)

Segunda opinión

¿Spam? Roy Focker 08:25 16 sep 2009 (UTC)

Copyright de Luis Ruiz de Aguirre y Urquijo

No puedo demostrar el copyright de ese documento porque no soy su autor. Como estaba alojada en una página de "información libre en la red" suponía que se podía utilizar sin ningún problema. De todas formas ese pdf lo cogí de http://sanchobeurko.atspace.com/c/in_memoriam.htm y quizás se podría consultar la licencia del documento vía e-mail que aparece en su página aunque como no son los que alojan el documento no se si sabrán la respuesta, tú me dirás, es la primera vez que tengo ese tipo de problemas así que cualquier ayuda para solucionar el asunto será bienvenida y estaré agradecido por ello. P.D.:Como último recurso estaría el de reestructurar el artículo para que no sea copia casi literal de esa fuente pero bueno, eso ya se vería mas adelante.--Bizkaino (discusión) 15:15 16 sep 2009 (UTC)

Ya que tu fuiste el que pusiste la plantilla acerca del copyright te informo que desde OTRS han borrado el articulo. Mande un par de e-mails a mailto:sanchobeurko@gmail.com consultandoles acerca de los derechos y como no me dieron respuestas satisfactorias les reenvié esas respuestas a mailto:permissions-es@wikimedia.org a ver si podían arreglar el asunto pero... en vez de ayudar lo borran. No voy a valorar si lo que han hecho ha sido correcto o no, pero me fastidia no haberme dado la oportunidad de reestructurar el artículo para que no sea copia literal (a fin de cuentas he invertido mis horas en copiar esa información literal y no me hubiese importado invertir más horas en cambiarlo). Demomento no pienso tocar nada porque el asunto está reciente pero si no se arregla no descarto volver a crear el artículo en un futuro y esa vez, claro está, sin copias literales. --Bizkaino (discusión) 00:07 18 sep 2009 (UTC)

Para que sepas todos los datos el problema por el que me extrañó el borrado radica en que no se negaron a dar la licencia ya que estaban dispuestos a ello, pero como ese pdf en concreto no era una obra de ellos no me podían ayudar en ese aspecto y solo me pudieron dar unos datos sobre sus autores (y se lo envié todo a OTRS a ver si podían ayudarme). En todo caso, en mi opinión, se debería de dejar la duda de que si violaba en copyright o no ya que todavía no había datos exactos. De todas formas ya lo consultaré con Edmenb que es el que ha procedido a su borrado y supongo que alguna razón de peso se habrá tenido.--Bizkaino (discusión) 12:44 18 sep 2009 (UTC)

Re:Hoaxes a gogó

Hola Monty, diste en el clavo, los borré todos y di un ultimátum al autor. A propósito, curioseando leí el mensaje anterior. Un contenido es aceptable si cuenta con una licencia reconocida, "contenido libre" o "libre en la red" no lo son. Saludos, Poco² 14:06 17 sep 2009 (UTC)

No entiendo tu mensaje, todas esas páginas ya fueron trasladadas al espacio Plantilla. Lo que sí voy a hacer es borrar las redirecciones. Lo que no tengo tan claro es si ese tipo de páginas son habituales, como sabrás, nunca patrullamos ese área y no estoy seguro, quizás Farisori pueda ayudar, saludos, Poco² 14:55 17 sep 2009 (UTC)

Sí, claro que se puede, es lo que hice, saludos, Poco² 15:50 17 sep 2009 (UTC)

Viviendo Linux

Hola! Ya añadí mas contenido, procurando darle mas relevancia. No encontré una fuente para poder comparar cómo se daría de alta información relevante sobre una publicación electrónica, por esta razón es que no se si esté correcta. Me gustaría que me informaran si ya cumple con las reglas, y si no es así, que me indiquen en que parte me faltaría desarrollar más para que las cumpla. Gracias. Medisoft (discusión) 20:35 17 sep 2009 (UTC)

Necesito que vuelvas a revisar el Método Musicomexicano

hace un par de días colocaste en el artículo Método Musicomexicano un letrero de contextualizar, he hecho algunas modificaciones basado en las recomendaciones de wikipedia, sería un honor si vuelves a revisar y saber si esta mejor el articulo.

muchas gracias RenascentOak

Cartel de página ExpanSoft

Hola, discúlpame pero no sabía que no se podían quitar esos carteles. Lo hice porque voy a modificar ese artículo la semana que viene y según ponía, mañana se iba a hacer un borrado rápido del mismo. Al haberlo puesto otra vez, ¿significa que mañana se borrará el artículo ExpanSoft?.

Aviso de vandalismo

Respecto al articulo titulado Stilling the storm, eh visto su insistencia en lo irrlevante encilcopedico. Acto que podria no ser del todo objetivo pero entendible. Ahora eliminar varias referencias y desantender las dadas me parece un abuso de la autoridad y me huele a racismo e intolerancia religiosas dado que salta a al vista la flema catolica del articulo e cuestion. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.228.29.70 (disc. • contribs • bloq).

Ya avisado por falta de etiqueta. A la próxima se actuará de otra forma. Lucien ~ Dialoguemos... 17:06 18 sep 2009 (UTC)

Ji. Lo habían recreado en la inglesa: ya lo he mandado borrar. Y aquí  borrado. Ale, a otra cosa, mariposa. Un abrazote, Lucien ~ Dialoguemos... 17:17 18 sep 2009 (UTC)

Buendia Mongomery, GRacias por tu precepcin del articulo, quiciera que me clarifiques un pcoo mas , si tnes tiempo, respecto de lo que ahce a un articulo enciclopedico o no. Dado que me es dificl ser objetivo al momento de ver a este articulo como no enciclopedico. Saludos coordiales Santuchy

Referencias

Hola Montgomery, he agregado referencias a Fabián Guevara. Disculpa la demora, hace mucho tiempo que no entraba a Wikipedia, gracias por tu preocupación por este gran proyecto. Juan25 (discusión) 17:57 18 sep 2009 (UTC)

Avión:

Bueno.... supongo que lo que se debe hacer en este caso, es una fusión (salvo que el modelo militar, sea claramente diferente al civil) ¿no te parece?

un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 22:46 18 sep 2009 (UTC)

Creo que si... que esa es una buena muy buena opción (si no se puede poner como un modelo aparte ... como el EF-18...)

Un saludo

-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 22:56 18 sep 2009 (UTC)

Hola! Acabo de recibir un mensaje tuyo que dice que deje de subir enlaces externos a unos temas de wikipedia. Y tambien acabo de leer que son considerados como spam.. Solo quiero saber quien me puede ayudar a subir mis trabajos.. lo que pasa es que son blogs hechos de un trabajo de la universidad.. y los necesito subir para que mi maestra los pueda calificar. Estan bien hechos, con fuentes bibliograficas y paginas de internet veridicas. ¿Será que porfavor me puedas ayudar a solucionar mi problema?

Mil gracias! =)

enlaces externos

(Perdón olvide mi firma.. )

Hola! Acabo de recibir un mensaje tuyo que dice que deje de subir enlaces externos a unos temas de wikipedia. Y tambien acabo de leer que son considerados como spam.. Solo quiero saber quien me puede ayudar a subir mis trabajos.. lo que pasa es que son blogs hechos de un trabajo de la universidad.. y los necesito subir para que mi maestra los pueda calificar. Estan bien hechos, con fuentes bibliograficas y paginas de internet veridicas. ¿Será que porfavor me puedas ayudar a solucionar mi problema?

Mil gracias! =)

--Ccei2009 (discusión) 01:21 19 sep 2009 (UTC)

De nada

Claro, compañero, para eso estamos. Recibe un saludo de mi parte. Vubo (discusión) 01:28 19 sep 2009 (UTC)

Re:Simplemente

Hola, creo que el borrado estuvo más que motivado. Hay un copiar y pegar de la versión que fue borrada:

Culiao!!!

¿qué opinas? ¿restauro ? saludos, Poco² 07:10 19 sep 2009 (UTC)

Hola Monty, perdona, no vi tu mensaje, eso que denominas cosas raras ("Sumario [ocultar] 1 Geografía 2 Historia 3 Enlaces") es típico de las autotrads, que creo era también el caso. Joer, no sé si tener tanta correspondencia es bueno, no me queda tiempo para patrullar PN, un abrazo, Poco² 22:32 19 sep 2009 (UTC)

Podrias crear la pagina de la Autoroute A66 en castellano

Hola buenas me preguntaba si podrias crear o darme la información necesaria para crear la pagina de la autopista francesa A66 ya que es una de las auopisistas orientadas a hacia España pasando por los pirineos creo que en la actualidad esta en obras para conectar con la C-16 y convertirse en la autopista que una Barcelona y Toulouse pienso que de crearse enrriqueceria el apartado carreteras y que menos que figure con una pagina en castellano y si puede ser en catalan tambien ya que finalizaria en España y Catalunya --Follonerus (discusión) 19:13 20 sep 2009 (UTC)

Ya he finalizado la tarea pero creo que necesita algunos retoques podrias repasarlo tu o un bibliotecario gracias --Follonerus (discusión) 15:41 21 sep 2009 (UTC)

Esteban Gumucio Vives

Estimado Montogomery, agradezco el no haber eliminado mi artículo de Esteban Gumucio. Primero que nada, no son todos los bibliotecarios que valoran y toman en cuenta ciertas trayectorias en la Wikipedia; y en segundo, también agradezco el habermelo hecho saber, porque tenía en mente trabajarlo más, pero no había revisado mi página de usuario y es más, aún no colocaba el artículo en el listado de artículos de mi página de usuario. Muchos de los artículos que estoy trabajando, no me merecen la categoría y el nivel para merecer estar en mi lista personal (y me doy cuenta que usted si tomó valoró mi forma de trabajo)

Agradeciendo nuevamente su preocupación y solicitando señalarme pese a todo cualquier error. Se despide Nicolás Charango ^{(...y qué problema nos hacemos??)} 20:42 20 sep 2009 (UTC)

Peroneme pero porque dice que danza griega esta copiado.Espero su respuesta un cordial saludo.--190.139.26.226 (discusión) 13:55 21 sep 2009 (UTC)

Pensado

Hola Montgomery, gracias por tu mensaje de comprensión. Aunque no puedo tomar colacao por motivos de dieta (en un par de días podré ya), sí que me eché una buena siesta :-) Espero que todo vaya más suave a partir de ahora. —Ecemaml (discusión) 16:23 21 sep 2009 (UTC)

Re: Bloqueo de Dangelin5

Hola Montgomery, voy a tener en cuenta lo que me dices, de verdad que es realmente molesto ver alrededor de 6 o 7 artículos que habían sido marcados erróneamente entre ayer y hoy. Estoy consciente que los marco hace un mes, pero perfectamente podría haber mirado sus contribuciones anteriores para evitarse más problemas de este tipo. Como su tutor deberías recomendarle que haga exactamente eso; que vea en donde se equivoco y arregle los entuertos que probablemente seguirán apareciendo en los días venideros (ya que todo esto fue a finales de agosto) por lo demás, Poco a poco me recomendó reducirle el plazo a dos días y creo que es suficiente castigo, pero si lo consideras puedo desbloquearlo con la promesa de que le vas a echar el ojo y vas a estar pendiente de otras plantillas mal colocadas, tú me dirás, saludos Oscar (discusión) 22:25 21 sep 2009 (UTC)

Re:Compruébame

Hola, efectivamente el 8 de agosto lo marcaste con "contextualizar" y fue borrado. El contenido es idéntico, yo le volvería a poner la plantilla, quizás esta vez haya suerte... a ver si te dan los botones un día de estos y miras por tu cuenta saludos, Poco² 12:12 23 sep 2009 (UTC)

Toño Martin Locutor

buenos dias:

Soy Delfos90 y soy quien esta encargandose de editar el texto acerca de Toño Martin Locutor. Yo simplemente soy un informático amigo de Toño Martin y la fuente de los datos que he ido incorporando a su articulo es el mismo. Por ello me gustaría si me puedes informar que debo de hacer para evitar que se borre el texto. Si me puede decir que modificaciones requiere yo me encargaré de llevarlas a cabo para adaptarlo a un texto adecuado a la Wikipedia.

Un Saludo

Delfos90 Delfos 90 (discusión) 08:45 24 sep 2009 (UTC)

Toño Martin

Entonces me servirían como referencia los distintos artículos de revista en los que el aparece o las distintas entrevistas a cantantes que ha realizado a lo largo de su carrera?. O la listas en la que el aparece como ganador de los premios mencionados?

intercracia....

intento dar de alta un concepto que he creado hace unos años... i me lo borrais ... puedo saber donde esta el "otro" concepto que me dices que estoy plagiando...

Gracias--XARAUSUPORT (discusión) 10:46 25 sep 2009 (UTC)

Buscando en internet he encontrado incluso algunas grabaciones dentro de la pagina de la COPE de cuando el era locutor de la misma. Supongo que esos enlaces tambien me sirven como referencia. De la misma forma, toda referencia que venga en foros o blogs no lo es si no me equivoco.Delfos 90 (discusión) 11:06 25 sep 2009 (UTC)

toño martin

Buscando en internet he encontrado incluso algunas grabaciones dentro de la pagina de la COPE de cuando el era locutor de la misma. Supongo que esos enlaces tambien me sirven como referencia. De la misma forma, toda referencia que venga en foros o blogs no lo es si no me equivoco.Delfos 90 (discusión) 11:07 25 sep 2009 (UTC)

EL ARTICULO DE TOTBISBAL LO HIZE YO....

MIRARLO BIEN-- firmaBOT ha detectado que el comentario es obra de XARAUSUPORT (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo..

EL ARTICULO DE TOTBISBAL ES MIO MIRARLO BIEN --XARAUSUPORT (discusión) 13:32 25 sep 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola Montgomery/Archivo 6, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo!

SÁLVAME BLOG

Puedes decirme por qué razón te molesta que aparezca en la página de wikipedia sobre Sálvame el link del primer blog no oficial que se hizo en Internet y que tiene cada día muchas visitas? Qué problema hay en que aparezca junto a la web oficial? cuantos perfiles en wikipedia están cargados de páginas o links que tan solo son entrevistas, publicaciones o otros blogs no oficiales?? Me gustaría saber porqué te gusta o pretendes quitarnos del medio cuando no molestamos a nadie sino que contribuimos a apoyar al programa, gracias y saludos!

http://salvameblog.tk

Re:Posibles plagios

Hola Monty, gracias por el aviso, creo que he tenido que borrar todos los artículos menos uno que no provenía de Encarta. Una pena, pues los artículos estaban wikificados e ilustrados, ánimo con la vuelta al cole un abrazo, Poco² 13:25 29 sep 2009 (UTC)

Listo

Ya había entrado yo a saco con un fusil a ráfaga... espero no haber matado a ningún inocente pues no tengo las habilidades de Chocolate Mousse ;) Roy Focker 17:32 29 sep 2009 (UTC)

Acuérdate que dispara a un grupo de alemanes que están peleando cuerpo a cuerpo con sus compañeros de la resistencia. Dispara un fusil ametralladora en modo ráfaga sin apuntar... curiosamente solo los alemanes caen muertos... ¿no te acuerdas? Es de las escenas más graciosas junto con la de la librería... Oye, dicen que quedaron vandalismos en el artículo de la scuderia... che facciamo? Roy Focker 17:39 29 sep 2009 (UTC)

Mal consejo. Vi Demolition man y... horrenda. Eso sí, conocía a Sandra Bullock que parece encantadora. ¿Cómo se te ocurre sugerir ver esas cosas? jaja. Bueno, de gustos no hay nada escrito... ¿Qué tal quedó al final lo de los vandalismos en el artículo aquel? Creo que deberíamos crear la categoría: Periodistas que han vandalizado wikipedia o algún artículo que vaya reuniendo los casos de quienes han hecho el jueguito. Al cabo de un tiempo verán que no tiene nada de original y que tampoco tiene mayor relevancia: se revierte y ya... Roy Focker 08:41 1 oct 2009 (UTC)

disculpas

Gracias Montgomery, en la última wikimanía se hizo mención al rescate del contenido de Encarta. No estoy en condiciones de juzgar su contenido. Mi intención era y es colaborar, por eso en todos los casos aclaré en la historia de los artículos de donde los extraía. Mi idea es reescribirlos auque no sabía que existiese esa premura en hacerlo para evitar su borrado. En todo caso disculpas por el malentendido y te pido si sabes del tema de q manera se puede colaborar con esta propuesta de rescate de esa enciclopedia.--Yaguaretes (discusión) 13:11 30 sep 2009 (UTC)

Montgomery

He restablecido mi artículo por haber sido borrado sin haber sido puesto a discusion el tema. de todas formas como ya he manifestado anteriormente en una de mis ediciones esto es solo una experiencia mas para mi que me impulsara a seguir escribiendo y realizando mi trabajo, pero si se permite en la wikipedia el borrado de paginas sin discutir el tema ya no se podria hablar de libertad que es la piedra angular de wikipedia, si el consenso desaparece habria lugar para hablar de parcialidad sistematica cuando eso sucedo ningun proyecto merece la pena.

Dispongo de bastante poco tiempo para contestar, asi que lo hare en la medida de lo posible, pero me resulta casi risible el anuncio de (sin relevancia enciclopedica aparente) para justificar el borrarla, o mas aun que me mueve la vanidad como quien la borro asume, y lo digo mas por que la gente con intenciones sanas y bagaje que hacen posible el projecto wikipedia saben que si algo tiene la wikipedia son paginas sin relevancia de las cuales podria citar cientos de enlaces para mostrar como ejemplo.

es obvio que el borrado de mi articulo es sesgado, pero justamente eso es lo que pongo a discusion, la relevancia de mi articulo con enlaces hacia trabajos de mi autoria, y mi sitios en internet, para saber que tanta relevancia tiene hablar de lo que hablo cuando lo hago desde la experiencia demostrable tanto intelectual como practica de mis temas en comparacion con lo ya mencioando.

! —Julia Flores (discusión) 12:44 1 oct 2009 (UTC)

uso de la Plantilla:Copyvio

Hola Montgomery. Al revisar la plantilla {{copyvio}} me he dado cuenta de que la documentación de la plantilla tenía un error, en el que yo también he caido muchas veces. Si se insertan a pelo los parametros{{CURRENTDAY}} y {{CURRENTMONTHNAME}}, tal como indicaba la documentación por error, entonces resulta que el parámetro se actualiza cada día, con lo que nunca caduca. Algunos artículos que marcaste aún no se han borrado porque, aunque el mes ya pasó, nunca aparecen en la categoría de mantenimiento del día de hoy, que supongo que es la que revisan los biblios.

El uso correcto es este - {{subst:CURRENTDAY}} y {{subst:CURRENTMONTHNAME}} - así la fecha queda fijada al día en que la plantilla es insertada en el artículo. Ya he corregido la documentación de la plantilla y he revisado los artículos de la Categoría:Wikipedia:Artículos sospechosos de violar los derechos de autor (hasta la B) poniendoles la fecha de hoy a los que tenían este problema (algunos ya caducados, pero bueno, tendrán un mes más de gracia). Te dejo este mensaje porque algunos de los artículos incorrectamente marcados eran tuyos, y veo que sigues en plena forma en la caza del corta-pega. Un saludo y animo! —Echani (discusión) 12:44 1 oct 2009 (UTC)

Muy bien visto, Montgomery. Gracias por tu interés.—Echani (discusión) 16:50 2 oct 2009 (UTC)

vandalismo

Hola Montgomery, he visto que la pagina en la que he estado trabajando fue sujeta a vandalismo, corregire todos los errores ortograficos y todo lo necesario para mejorarlo. Tu crees que puedes referirte a la pagina de discusion para poder darme tu punto de vista en que deberia de ser modificado? Gracias. --Renemesis (discusión) 02:36 2 oct 2009 (UTC)

Hola montgomery, estoy de acuerdo con algunos de tus puntos en cuanto al mejoramiento del articulo. Hay ciertas que creo que no son neutrales de tu parte, como referirse a "golpe de estado" o "de facto". Cambiare lo de gobierno "constitucional" a solo "gobierno", esto creo mejorara lo que tu me dices. El congreso de estados unidos ya encontro que no era 'golpe de estado' y hoy me dedicare a buscar las referencias para que las vea. Pero por el bien del articulo estoy de acuerdo con que se mantenga neutral y solo se use como referencia "gobierno". Y con gusto podemos discutir en la pagina de discusion para ver cuales son los mejores cambios para ayudar a mejor el articulo. Gracias por los consejos --Renemesis (discusión) 13:22 2 oct 2009 (UTC) PD. y lo de 'en obras' es para cualquiera que lo lea sepa que se esta mejorando pues. :)

Buonarroti

Hola, Montgomery, pusiste un pedido de referencias en la página de Filippo Buonarroti y te contesté... en mi página de Discusión. Se nota que soy nuevo. Ya puse referencias en esa página y en otras que traduje o creé, o que no creé pero les faltaban. Gracias por los consejos.Henry Days (discusión) 15:32 3 oct 2009 (UTC)

Ayuda para publicar artículo

Hola Montgomery,

¿Cómo estás? Soy nueva en la comunidad de Wikipedia, y realmente no descubrí aún todo lo que quisiera! Intenté escribir un artículo, llamado "Estrategias de comunicación", ya que aquí no estaba disponible esa información. Todo lo que escribí está basado en mi experiencia, ya que soy Locutora y Licenciada en Comunicación Social en Buenos Aires, Argentina. Hace 6 años trabajo en empresas en el área de comunicación y hace 1 de manera independiente asesorando a empresas y profesionales.

Luego de escribir el artículo, recibí un mensaje indicándome qué debía hacer para que fuese aceptado, pero ahora no sé dónde encontrar ese mensaje y poder mejorar.

En el mensaje me pedían que cite las fuentes de las que obtuve la información, pero realmente no sabría cuál es la fuente, ya que no está definido estrategias de comunicación en ningún lado... sólo lo sé por mi experiencia.

¿Podrías ayudarme?

Muchas gracias!!!

Cariños desde Buenos Aires, Vero--Veroespindola (discusión) 23:23 3 oct 2009 (UTC)

RE

Hola Mont!!, espero que estés bien. Te comento que aunque cuando yo borré dicho artículo por ser de autopromo tenía un contenido diferente al actual, sin embargo evaluaré más tarde minuciosamente el artículo para ver si sigue con el mismo tinte promocional de la edición borrada. Saludos!!!.Nicop (discusión) 17:45 6 oct 2009 (UTC)

Re:Registro de borrados, again

Hola compañero, revisé los historiales de esos artículos y, efectivametne, ambos fueron recreados varias veces. El de Open Movilforum fue borrado (en mi opinión, correctamente) por autopromoción. El de Eduardo Casanova, tal y como describes, fue vandalizado y finalmente borrado, aunque en sus versiones más decentes apenas aportaba más información que el actual, así que creo que no está demás dejar que siga su curso. En cualquier caso, no debió haberse borrado, un abrazo, Poco² 15:57 8 oct 2009 (UTC)

Creo que el Forum es aceptable, busqué en Internet y encontré bastante, aporte algunos enlaces y lo mejoré un poco, saludos, Poco² 17:38 8 oct 2009 (UTC)

Toño Martin Locutor

Buenos días:

He estado buscando referencias en google para poder incluirlas y a continuación te las voy a citar. No sé que parte de la información que he encontrado es válida como referencia. Si no te importa examinarla y decirme que puede ser válido me harías un gran favor.

-Aquí está el registro de Cadena 100 en los que aparece Toño martin cuando fue locutor de la misma en huelva

-http://guiadelaradio.net/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=172

-Transcripción de un programa de radio de la COPE en la que se nombra a Toño Martin

-http://eltirachinas.joseantonioabellan.com/archivos/rad_guiones/36_1341_RADIADOR%20%2005-03-07.pdf

-http://eltirachinas.joseantonioabellan.com/archivos/rad_guiones/8-10-01/236_9767_RADIADOR%2001-10-08.pdf

-Página del programa de Radio el Tirachinas en cuyo buscador si se pone el nombre de Toño Martin te aparecen un par de grabaciones de radio en las que el habla

-http://eltirachinas.joseantonioabellan.com/

-Registro de una jornada deportiva en la que se puede ver que toño martin retransmitía los partidos de radio -http://eltirachinas.joseantonioabellan.com/archivos/tj_historico/7-11-11/57_7619_PRIMERA%2012%AA%20SEGUNDA%2012%AA.pdf

-http://eltirachinas.joseantonioabellan.com/archivos/tj_historico/32_2656_(TJ32_252PRIM35_252SEG).pdf--

Delfos 90 (discusión) 09:31 10 oct 2009 (UTC)

RE: Ey!

Hola Montgomery... sí: no para de llover... para los que somos de la seca Castilla... en fin, pero estoy muy a gustito. Veamos: he borrado la categoría porque no tiene ningún artículo (la marcó Luisfege (disc. · contr. · bloq.)). Ahora bien, que si los va a tener en breve, restauro y listo. ¿Qué tal tú? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:15 10 oct 2009 (UTC)

Pozí. Moito mellor así. Unha agarimosa aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 21:44 10 oct 2009 (UTC)

toño martin

Sigo a la caza y captura de mas datos ya que supongo que en algún lado habrá una guía de radio on-line que muestre los programas que ha habido y así confirmar el resto de información. Sobretodo las distintas radios en las que ha trabajado. Un saludo y sigo con ello--Delfos 90 (discusión) 10:07 12 oct 2009 (UTC)

Cultura de Veinticinco de Diciembre

Hola Montgomery! Gracias por haber colaborado en mis aportes a la Gran Wikipedia. Ahora mismo estoy escribiendo una obra académica sobre Veinticinco de Diciembre, y estoy adelantando parte de su contenido en la Wikipedia. La sección "Cultura de Veinticinco de Diciembre" es un apartado al que le falta mucha información, sencillamente es una pequeña parte de lo que abarca el distrito. Ahora estoy en plena tarea redactando lo que va a ser el artículo sobre el Colegio Nacional "Emilio Gómez Zelada", uno de los colegios mas importantes de esa zona de Paraguay. Quería comentarte también que mucha gente de ese pueblo ha migrado a España para trabajar. Creo que había mencionado eso en alguna parte del artículo principal acerca de a ciudad. Desde ya, gracias por tu apoyo y tus sugerencias son bienvenidas. FF MM (discusión) 13:44 12 oct 2009 (UTC)

Joaquin Villalón

Hola, he visto que me has puesto en un artículo la etiqueta de "sin relevancia enciclopédica"

Bueno, soy estudiante de Criminología, y me sorprendí un poco al buscar información de asesinos en serie en wikipedia y ver la cantidad que hay en inglés y los pocos que hay en castellano (siendo algunos españoles), así que buscando un poco, traduciendo y tal y ayudándome de los apuntes de clase escribí los dos artículos que tengo.

Éste segundo, que es el que tiene la etiqueta, creo que tiene la misma relevancia que pueda tener cualquier artículo sobre un asesino en serie (a fin de cuentas, yo lo he visto en clase, sobre todo por el tema de si seria calificable conmo asesino en serie o no según la doctrina mayoritaria), aunque se diferencia de los que he visto en que el sujeto aun está vivo por lo que yo se, así que no se si eso violaría alguna norma de wikipedia o por eso no sería conveniente. La verdad es que aunque llevo mucho tiempo consultando por aqui,es la primera vez que me he atrevido a escribir, simplemente porque me daba un poco de "rabia" que personajes españoles tuvieran entrada en inglés y no en castellano, así que cualquier ayuda será bienvenida (por ejemplo, las referencias de mi primer artículo no están muy completas ni bien editadas).

Bueno, un saludo y gracias

Foss (discusión) 16:29 12 oct 2009 (UTC)

actualidad

hola Montgomery

muchas gracias por tu aviso y tu colaboración, muchas veces me pregunto si esto que hacemos servirá de algo porque es cierto que últimamente casi la llevamos entre los dos. yo no tengo mucho tiempo para hacer las reformas que me comentas, en principio me parece bien mantener el nombre de cada país, porque es una referencia que creo de utilidad. lo de la hora me parece buena idea, aunque a lo mejor debería ser consensuado entre los wikipedistas en español europeos y americanos como mínimo. no soy bibliotecario, ni puedo hacer cosas que dices con acierto por falta de tiempo.

gracias de nuevo por el aviso, por desgracia la wiki en español se queda en manos de poca gente y no es bueno, al menos yo intento incluir titulares de medios diversos -españoles todos por "cercanía"- para compesar la falta de colaboración.

saludos Guadalete

Pedido en Tokio Hotel

Buenas Montgomery,

Recientemente he empezado a editar como registrado, y aun no puedo editar paginas semiprotegidas. Podría revertir por favor este vandalismo? Muchas gracias desde ya, Cachimas (discusión) 21:38 13 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias por la rápida intervención y el amable consejo. Que pases buena noche, Cachimas (discusión) 21:46 13 oct 2009 (UTC)

Políticos ignotos

Obvios bulos. El Partido Radical no sobrevivió a la Guerra Civil. La Candidatura Independiente de Centro sólo se presentó por Castellón... El listado de diputados de todas las legislaturas está aquí. Es fácil verificar que no existen tales diputados. Los datos de Ceuta, en la página de Carles Tek. Un saludo y gracias por detectar estos bulos. —Ecemaml (discusión) 20:26 14 oct 2009 (UTC)

Romance fatal

Romance fatal es una serie de fuentes, deberíaschecarlas y verqueso muy interesantes: Sino,supongoquepara algo funcioanan las reglas

Checaestoslinks:

Supongo quetodosson libres de editar la pagina espero turespuesta sobre elgradoderelevancia

http://www.dafont.com/juan-casco.d2093 http://www.fontspace.com/juan-casco

--DarkoJuan (discusión) 01:08 15 oct 2009 (UTC)

RE:

paciencia Montgomery, paciencia. Como todo estudiante han salido a editar sin leer la teoría. En ese caso trata de ponerle los enlaces a las políticas o contacta con RosannaM (disc. · contr. · bloq.) que es la profesora a cargo. Saludos!!!! Esteban (discusión) 15:33 16 oct 2009 (UTC)

Problema

Arreglado. Gracias por avisarme del error. Saludos, Muro de Aguas 16:02 16 oct 2009 (UTC)

Intercracia

Hola Montgomeri Mi comentario es para decirte que el articulo que esta en totbisbal.com (http://www.totbisbal.com/articles/detallsarticles.php?nIdArticle=216) está firmado por el señor Agustí Xarau, al que usted acusa de plagiarse a si mismo en este caso. Supongo que el señor Xarau no ha pretendido en ningun momento dar ninguna lección de política si no mas bien habrá querido acuñar un "termino". Creo que se han excedido ustedes en el celo que evidentemente necesita una web como Wikipedia. Si ustedes han censurado el termino y el artículo por plagio, estan en un error. Jaume Figa jaume07 (@) totbisbal.com

Sobre el tema "desambiguación".

Hola, Monty.

¡Muchas gracias por la aclaración! Yo sabía que tenía que crear una página de desambiguación, pero no sabía que había que ponerle esa plantilla que me has comentado, y que veo que ya has puesto tu. Te agradezco el apunte. Poco a poco, va cogiéndole uno el truquillo a esto pero siempre queda algún hilo suelto... espero que cuando lleve más artículos aportados, no cometa estos errores. :)

Un saludo, compañero. --Le Marquis (discusión) 22:34 20 oct 2009 (UTC)

Sobre lo que hablamos

Hola compañero, creo que ya va siendo hora de materializar lo que estuvimos hablando. Esta es tu última oportunidad para detener la maquinaria de tu CAB Estoy convencido de que cuentas con todo lo necesario para seguir ayudando en el proyecto, pero con unas herramientas más eficaces. Veamos si la comunidad comparte mi parecer, espero tu respuesta, un abrazo, Poco² 21:34 21 oct 2009 (UTC)

Ciegamente que duermas bien, desde mañana será más difícil Poco² 22:13 21 oct 2009 (UTC)

Suerte!!! Esteban (discusión) 22:39 21 oct 2009 (UTC)

Me alegro de que te hayas animado. Confío plenamente en ti y en tu labor en este proyecto. Un abrazo y mucha suerte, GuS - ¡Dialoguemos! 06:11 22 oct 2009 (UTC)

RE: Freguesias

Hola Montgomery. Pues la verdad es que la información disponible es poca. Te cuento. De momento, en las pocas que he creado, he utilizado {{ficha de freguesia}}, pues así podemos tomar los datos de pt.wiki directamente. La idea es, después, fusionar la ficha con la de entidad subnacional (no coinciden todos los campos) y aprovechar un bot para arreglar los artículos en un periquete. Para las coordenadas uso ru.wiki, que ya se han dado el trabajo por nosotros. Respecto a su "INE": efectivamente, no he encontrado nada. Si se te ocurre alguna otra idea, ya sabes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:23 22 oct 2009 (UTC)

Pagina Juan Tormo

Buenos dias,

Respecto a la eliminación de la pagina del Arquitecto Juan Tormo no me parece correcto, ya que existen muchisimos arquitectos que aparecen en la enciclopedia, y el articulo no esta completamente finalizado, tenia pensado ampliarlo. Este arquitecto realiza infinidad de trabajos con estudiantes de la Universidad de Valencia. Ruego la reestablezca.

Geografía

Me enteré por medio de tu candidatura que te gusta la Geografía. Bueno pues hace poco redacté este artículo, tal vez sea de tu interés. Saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 20:29 26 oct 2009 (UTC)

En México es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Si, el diccionario que te refiero lo recomienda ampliamente la Academia Mexicana de la Lengua y está disponible en su portal. Su autor Guido Gómez de Silva es el presidente honorario de la Comisión de Lexicografía de la misma Academia. Lo importante es que tiene 10 000 entradas. Saludos y mucha suerte en tu candidatura--Jaontiveros ¡dixi! 22:40 26 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Montgomery. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:25 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Montgomery. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:15 2 nov 2009 (UTC)

Bibliotecario

Espero que seas bibliotecario.--David53352 (discusión) 13:04 28 oct 2009 (UTC)

Historia de España

¿Conoces a alguien que este interesado el la historia de España?¿Podrias darme sus nombres? Gracias--David53352 (discusión) 14:45 28 oct 2009 (UTC)

Phalanx

Si, hay montones de cosas que se llaman Phalanx... a mí me había llamado la atención un videojuego para SNES, o un maloso de la Marvel, pero ninguno tiene creado artículo y me parece que la mayoría de lo que enlaza ahí viene del CIWS. ¿Creamos la desambiguación en Phalanx o en Phalanx (desambiguación)? --Gaijin (discusión) 23:51 29 oct 2009 (UTC)

Depende de cómo lo queramos enfocar. Si dejamos Phalanx como el artículo sobre el CIWS, se puede añadir la plantilla que indique la existencia de un artículo de desambiguación en Phalanx (desambiguación). La otra opción es hacer una desambiguación directamente en Phalanx, y eso suele decidirse si un término es mucho más conocido que el resto. Lo malo es que tratándose de un sistema de armamento bastante específico, no es algo tan común. En fin, chico... ¡que no tengo claro cual de los dos usar! --Gaijin (discusión) 00:06 30 oct 2009 (UTC)

He revisado y modificado los enlaces a Phalanx. Ahora son todos más específicos y ninguno dirige al CIWS. Si puedes, échales un vistazo por si se me ha pasado alguno, o han quedado demasiado raritos. --Gaijin (discusión) 00:31 30 oct 2009 (UTC)

Hola Montgomery, soy Natalia y estoy haciendo mis primeras "armas" en la Wiki (como la llaman los chicos). Legué a ella a través de mis hijos que la usan para hacer los deberes de la escuela y de a poco la estoy haciendo mi "manual de cabecera" para las clases particulares que doy. Bueno, para hacerla corta y no aburrirte, ¿me podrías ayudar un poco en el manejo de la Wikipedia? darme algunas instrucciones, por favor. Es que hay tantas cosas que me mareo y me pierdo ja ja!!! GRACIAS!!!!!!!! Saludos --NataliaDP (discusión) 03:46 1 nov 2009 (UTC)

Me olvide

ja ja!!!! se nota que soy nueva. Me olvidé de poner el tema al mensaje anterior.--NataliaDP (discusión) 04:01 1 nov 2009 (UTC)

Miguel Ángel Núñez

Ya lo puse en consulta de borrado (Wikipedia:Consultas de borrado/Miguel Ángel Núñez). Alakasam 18:46 1 nov 2009 (UTC)

hola

gracias por los datos. sos muy amable. voy a seguir trabajando sobre los textos informativos. cuando puedas date una vuelta por ahí y me comentas cómo voy. tengo que aprender y no sé por qué te tomé de profesor, espero no te moleste. saludos y gracias --NataliaDP (discusión) 22:52 1 nov 2009 (UTC)

Sobre el artículo Educación

Buen día Montgomery...

He estado siguiendo las ediciones del artículo Educación y he notado que existe un sesgo hacia información hacia México lo cual no corresponde a este artículo pues existen artículos más idóneos para la información que introducen v.gr. el artículo Historia de la educación en México y Educación en México. El texto que se encuentra actualmente es importante pero no está en el lugar adecuado. Comenté ésto con Usuario:Netito777 pues es mi mentor y como aún soy novato no he querido hacer más sin consultar antes. Le propusé a Usuario:Netito777 colocar la plantilla Punto de vista neutral y dejar el comentario en la página de discusión del artículo además de los que han estado editando el artículo para ubicar la información en el lugar debido. He estado trabajando en la modificación del artículo en las dimensiones de la educación como objeto de estudio y sus relaciones dejando para otros artículos las particularidades de cada país con sus diferencias y particularidades. ¿Qué opinas? --Oquitzin Azcatl (discusión) 06:24 4 nov 2009 (UTC)

Apreciado Montgomery...

Estoy de acuerdo que el artículo es malo y sin sentido, por ello he comenzado con la reesctructuración del artículo Educación; puedes verlo en Usuario:Oquitzin_azcatl/Educación. Ya ha pasado en su primera parte en la opinión de Usuario:Netito777. ¿Podrías revisarlo por favor? El esquema se encuentra en la página principal y en la discusión he estado esquematizando el contenido del artículo con el fin de hacer un seguimiento personal y los colaboradores tengan conocimiento del trabajo realizado con anterioridad para que les sea más fácil incorporarse a la redacción sin tener que adivinar las intenciones del texto.

Saludos, --Oquitzin Azcatl (discusión) 14:39 4 nov 2009 (UTC)

Montgomery...

Gracias por la observación que al contrario de entorpecer el trabajo, lo ha enriquecido. He pensado que siendo un artículo de alcance general y hablar de niveles es particularizar en sistema educativos específicos considero que es idóneo hablar de modalidades las cuales engloba varios subsistemas relacionado con los niveles que comentas, v.gr. el sistema escolarizado y sus niveles; sistema abierto; sistema a distancia; entre otros. Aún así, estaré pensando en su inclusión en el lugar más adecuado.

Gracias, --Oquitzin Azcatl (discusión) 22:35 4 nov 2009 (UTC)

Premio

Te acavo de conceder el Premio Edgar Alan Poe pon esto en tu pagina.

Ha ti Montgomery por tus grandes colaboraciones te entrego el Premio Edgar Alan Poe por tus muy buenas colaboraciones.

Ya te lo firmare.--David53352 (discusión) 22:20 4 nov 2009 (UTC)

Te lo mereces.Sobre el Wikiproyecto:Historia de España va tirando y ya tiene 7 usuarios.A sobre las faltas es que soy de Berga y en el instituto y en el cole me enseñan en catalan,gracias por avisarme mirare de hacer menos.Adios buen amigo.--David53352 (discusión) 10:49 5 nov 2009 (UTC)

Encarta

La verdad no sabía que era plagio. Solo traduci el artículo de la wikipedia en inglés. en:Parima Tapirapecó National Park.

Creo que es mejor investigar un poquito antes de sacar conclusiones apresuradas... --~Kyon (discusión) 22:30 4 nov 2009 (UTC)

Bueno supongo que no hay problema, solo queria aclarar que la intención no era plagiar. Creo que tendre que tener mas cuidado al hacer traducciones de la wiki inglesa. Saludos

imagen

¿Como se hace para que una imagena enlace con un articulo?Perdona que te moleste.--David53352 (discusión) 11:27 5 nov 2009 (UTC) Gracias buen amigo.Espero que seas bibliotecario.

Toño Martin

Buenas noches:

En estas ultimas semanas he ido recaudando información acerca de toño martin para conseguir las fuentes necesarias para la wikipedia. Por ello me remito a ti para saber que debo hacer para que desaparezca el mensaje de falta de fuentes en la parte superior de la web.

Igualmente me harías un gran favor si me ayudaras con el formato de las fuentes que he introducido si puedes y sino remiteme a un enlace en el que vea como hacerlo.

Gracias por todo --Delfos 90 (discusión) 23:27 5 nov 2009 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Montgomery/Archivo 6, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Wikipedia:Vandalismo en curso Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Alertas de guerra de ediciones Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Violaciones de etiqueta Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Protección o desprotección de artículos Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Peticiones de fusión de historiales Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Solicitudes de permiso de reversor Se recomienda que te suscribas a la lista de correo para bibliotecarios.

Reciba mis felicitaciones!!!Esteban (discusión) 00:35 6 nov 2009 (UTC)

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Son los primeros botones que doy, mira a ver si funcionan bien -aunque no tienen garantía- Felicidades, —Dferg 00:27, 06 noviembre 2009 (UTC)

Raystorm (Yes?) 00:38 6 nov 2009 (UTC)

Permitame felicitarloEsteban (discusión) 00:39 6 nov 2009 (UTC)

Me uno a la felicitación. Un abrazo, wikisilki 00:42 6 nov 2009 (UTC)

Felicidades, Montomery. Estoy convencido de que sabrás usar los botones con cautela, reconociendo los errores propios y consultando cuando sea necesario. Tómate tu tiempo para darle con brío a la escoba. ;) HUB (discusión) 00:50 6 nov 2009 (UTC)

Congratulations Monty ojalá que los botones te ayuden en el mundo del mantenimiento y te sean de gran utilidad. drei†men 00:53 6 nov 2009 (UTC)

Yo también venía a felicitarte, y no cualquier IP dice eso. 190.249.50.223 (discusión) 01:50 6 nov 2009 (UTC)

Felicitaciones :) Espero que uses bien los botones :P Saludos y suertes Nixón^〃 01:52 6 nov 2009 (UTC)

Bienvenido a la selva, malbhado vivlio . Un fuerte fuerte abrazo. Tirithel (cuéntame...) 02:38 6 nov 2009 (UTC)

Noraboa :D Simeón el Loco 03:16 6 nov 2009 (UTC)

Ya verás ahora. Rastrojo Quémame 06:49 6 nov 2009 (UTC)

Yyyyyyyyyyyuuuuuuuuuupppppppppiiiiiiii Welcome to the club!! Un fuerte abrazo Poco² 08:16 6 nov 2009 (UTC)

Felicidades, ahijado ^^. A ver si lo celebramos como Dios manda un día de estos y nos tomamos unas cañas. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:44 6 nov 2009 (UTC)

Enhorabuena, majo y bienvenido al marbado cluv de los zenzuradores. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:33 6 nov 2009 (UTC)

Bueno, lo que no pudo ser no fue, y el tiempo dirá si para bien o para mal. Disfruta de la ligereza de espíritu que otorga el triunfo antes que llegue la carga de la responsabilidad y las reclamaciones. Un abrazo, wikisilki 11:35 6 nov 2009 (UTC)

Felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--David53352 (discusión) 11:40 6 nov 2009 (UTC)

Felicitaçoes amigo. ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 12:20 6 nov 2009 (UTC)

Sí, hay servicio 24 horas XD Si necesitas ayuda o tienes alguna cuestión técnica estoy (y estamos) a tu servicio por varios canales de comunicación. Un saludo y nuevamente felicidades, —Dferg 14:02, 06 noviembre 2009 (UTC)

Me base en el texto de unas paginas pero no lo copie

Mire amigo monyogermy ese texto es mio para tu imformacion veraz mi espacio donde esta el texto aprende.

Educación

Hola Monty, ¿cómo estás? Te felicito por tus botones, a usarlos como debe ser, pero me imagino que lo harás sabiamente. Te tengo un primer trabajo y es sobre el artículo de Educación, veo que tienes en seguimiento la página, para que por favor reviertas donde crees sea conveniente, ya que el historial está revuelto y una horda de IPs y usuarios nuevos desfiguraron por completo el artículo. Ya que no tengo idea dónde posicionarme, acudo a tí para que lo hagas. Un saludo y mucha suerte. Taichi - (〠) 06:12 6 nov 2009 (UTC)

Lo he semiprotegido indefinidamente, cuando consideres pertinente la puedes desproteger. Gracias por avisarme! Taichi - (〠) 08:59 6 nov 2009 (UTC)

Enhorabuena

He estado un poco descolgado estos días, así que no he podido darte la enhorabuena hasta hoy. Aprecio mucho tu trabajo y me alegro de que la votación haya sido tranquila y justa. Un saludo afectuoso. Macarrones (mensajes) 11:52 6 nov 2009 (UTC)

Ya tenemos Biblio nuevo!!!!

Mis más sinceras felicitaciones, compañero. La verdad te lo mereces. Un fuerte abrazo y suerte con los botones. Rrm·Sjp 14:01 6 nov 2009 (UTC)

No te quejes, que tu CAB ha sido bien plácida. xD Podría haber sido muuuuuucho peor... Un saludete Raystorm (Yes?) 14:33 6 nov 2009 (UTC)

ZORIONAK

Enhorabuena... bienvenido al club. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 16:17 6 nov 2009 (UTC)

Te robo unos minutitos

Para que descanses un poco de toooodo lo que debes leer. Quisiera que me dieras tu opinión sobre esto, para incluirlo como artículo formal. Gracias y saludos Rrm·Sjp 16:40 6 nov 2009 (UTC)

Bueno, es cierto, la carrera es corta porque apenas tiene 13 años (que los acaba de cumplir), pero a pesar de su edad, ya es campeona centroamericana y ha hecho un buen papel con los colombianos, que son los decanos del patinaje en este lado del mundo, por eso me llamó la atención hacerle un artículo. Es cierto que los medios, por lo menos acá, están más interesados en noticias rojas o cómo volverse más amarillistas, restándole importancia al deporte. Gracias por tu comentario porque me ayudará a hacer un artículo que no tenga el aviso de SRA. Tengo que hurgar mucho, pero creo que lo lograré hacer al final. Siempre, conforme avance te cuento para que me des tu opinión. Un abrazo Rrm·Sjp 23:28 6 nov 2009 (UTC)

Ayuda

Montgomery, estoy en un aprieto en relación a la firma.. generalmente no me aparece, o pulso y no se marca. Otro usario me dijo que fuera a preferencias y así lo hice y marqué el recuadro respectivo, pero aún así no me resulta. No estoy seguro si es por el navegador que uso (Firefox), u otra cosa, no sé, lo que estoy haciendo es pegar la firma, pero así no me consigna la hora. ¿Podrías ayudarme? Gracias. Amigoaladistancia

Chatenet

Muy bien, no se me ocurrió, muchas gracias por el cambio. Saludos, Elisardojm (discusión) 17:34 6 nov 2009 (UTC)

¡Felicidades!

Me he enterado por los mensajes en tu página de discusión que eres ya bibliotecario, felicidades y aunque no tengo mucho en haber hecho contacto contigo, tus contribuciones hablan mucho de tí. De nuevo felicidades. Por otra parte, tambien he visto el comentario de Taichi que ha semiprotegido la página de Educación, creo que el santo patrono de Wikipedia ha escuchado las oraciones pues como el mismo Taichi ha dicho, el artículo fue desfigurado, adjetivo que por demás esta bien atribuido. Gracias y felicidades de nuevo.

--Oquitzin Azcatl (discusión) 18:49 6 nov 2009 (UTC)

Montgomery...

No hay porque disculparse, paso a pasito iremos conociendo todo lo necesario para ser un Wikipedista completo además que he estado aprendiendo de los mecanismos, usos y comtumbres de la comunidad tanto para ser un estudio etnográfico pero ya tengo por el momento con el de Educación; aunque sí, la intención de escribir algo de este mundo increíble de la Wikipedia en mi blog, pero bueno ya llegará el momento...

No te preocupes, estoy trabajando en el artículo, como dices, "... despacito y buena letra". Me agrada, lo tomaré como muletilla si me lo permites. En el artículo he estado buscando referencias documentales no sólo en línea sino también en papel para reforzar el artículo con un sustento teórico fuerte considerando que muchos opinan de educación pero sólo repiten lo dicho, una y otra vez; tú lo has visto en esta oleada increíble de ediciones que ha tenido el artículo. Estaré anexando la bibliografía base y uno que otro complementario. Por cierto, espero que la guerra de ediciones no vaya a parar a la página de discusiones que, en cierta manera será un lugar idóneo, temporalmente. Ya te diré, ya me dirás...

Saludos, --Oquitzin Azcatl (discusión) 23:59 6 nov 2009 (UTC)

P.d. Por cierto, si en algún momento necesitas apoyo, no dudes en avisarme y le entramos, :D --Oquitzin Azcatl (discusión) 00:03 7 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Delta III

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de agosto de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 12 de agosto de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:15 6 nov 2009 (UTC)

PJ

Gracias por la intervención. Entiendo que no se lo considere vandalismo, dada la distancia entre ediciones, pero le aclaro que no soy yo sólo el que se opone a la postura de Baf09. Sólo eso. Le mando saludos y felicitaciones por su reciente "ascenso".--Camr ^{firmame el muro} 19:33 6 nov 2009 (UTC)

Cloak request

"I am monty_es on freenode and I want a cloak" --Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:10 7 nov 2009 (UTC)

Si Jimenez Losantos es un intelectual, en que tres apartados de la definición de la RAE estaría incluido?

intelectual.

(Del lat. intellectuālis).

1. adj. Perteneciente o relativo al entendimiento.

2. adj. Espiritual, incorporal.

3. adj. Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras. U. m. c. s.

Saludos, Diego spanishlondon07@gmail.com

Confirmación

Sólo quería confirmar que tú enviaste una solicitud por email ¿verdad? geo*******@h******.com ?

sí, es correcto lo que hiciste. --Usuario:drini 22:06 7 nov 2009 (UTC)

Revisión de la página de Discusión de Educación

Hola Montgomery...

¿Existirá la posibilidad que valores el contenido de la página de discusión del artículo de Educación: Discusión:Educación? Ésto debido a que ahora no pueden editar en la página del artículo lo están editando en la página de discusión. ¿Qué criterios de deben tomar en estos casos? Cabe la posibilidad de una exageración por parte mía y será muy contructivo en mi aprendizaje, me lo dijeras.

Gracias, --Oquitzin Azcatl (discusión) 23:58 8 nov 2009 (UTC)

Me alegro de ...

... tenerte como biblio; serás un ayudante más y de los buenos. Gracias por aceptar la responsabilidad. Saludos desde Pucela. Lourdes, mensajes aquí 17:42 9 nov 2009 (UTC)

Premios

¿Quando aras el enlace para poner los premios?--David53352 (discusión) 14:38 10 nov 2009 (UTC)

Ediciones en la página de discusión del artículo Educación

Montgomery, buen día...

Siento la lata pero paracer ser que son normalistas por la reiterada idea de su formación como docentes pero independiente de eso, te aviso que deshice cuatro ediciones en la página de discusión del artículo en cuestión. ¿La herramienta de semiprotección no se aplica a este tipo de páginas? Creo de paso borraron una de mis ediciones, la de comentaba que los contenidos estaban fuera de lugar, jejeje. Irónicamente en una de estas ediciones se hablaba de tolerancia; es una observación pues parece que si se deja más tiempo tendrá al final el mismo destino que Taichi comentó del artículo Educación: una desfiguración pero ahora de la página de discusiones. A reserva de tus observaciones propongo ordenar la página con lo que ahora tiene hasta su última edición en la que deshiciste el 9 de noviembre. Por cierto, parece ser que el último apartado de la discusión es material plagiado, no estoy muy seguro ¿podrías confirmarlo?

Gracias, --Oquitzin Azcatl (discusión) 15:35 10 nov 2009 (UTC)

Me parece bien, mientras tanto la seguiremos vigilando... --Oquitzin Azcatl (discusión) 22:35 10 nov 2009 (UTC)

Montgomery... una pregunta

¿Qué procede cuando en la página de discusión hay material plagiado? En la última acción de deshacer fue porque es plagio pero no es el único. Hay bloques de texto con estas características. Creo que va serán más de una pregunta: ¿Se puede borrar el comentario sin necesidad de deshacer las ediciones intermedias, dejando sólo las opiniones sobre el tema en sí mismo y eliminando el material plagiado por supuesto, sustentado? ¿Qué criterios tomar para ser considerado un plagio? ¿Qué herramientas usar para descubrir el plagio?

Gracias, --Oquitzin Azcatl (discusión) 17:36 11 nov 2009 (UTC)

Montgomery...

He trabajado con la página de discusión del artículo y creo que quedó más ordenado. Puse al final una descripción de los cambios realizados por si existe algún problema. Cualquier cosa que se deba aclarar pues estoy a disposición.

Saludos, --Oquitzin Azcatl (discusión) 03:17 13 nov 2009 (UTC)

Encantada, Montgomery!

Hola Montgomery!

Soy Nora Hes, alemana, traductora y escritora afincada en España. ¡Qué apodo interesante que has elegido ponerte! No te preocupes si no ves relevante a Ronald Lloyd. Fue un extraordinario músico e investigador. Si no queréis que esté en Wikipedia, pues... Su obra está en muchas bibliotecas y en muchos sitios del mundo anglosajón. Puedo seguir colaborando con vosotros, pero no tengo tiempo para discutir mucho. Sus referencias están en cantidad de lugares. Te agradezco tus mensajes. Te deseo mucha suerte en tu trabajo y en esta Enciclopedia Libre en la que pensé que podría ser útil colaborando. Te saluda Nora

Lepe

Ni me había enterado pero, ya ves, es lo de menos. Además casualmente los dos hemos puesto 15 días de protección, así que no hay ningún problema. Saludos, Muro de Aguas 14:40 11 nov 2009 (UTC)

Cazenave

Es que la página que me dio esos problemas era Guillermo Cazenave. Por eso no aparece nada raro en el historial de Guillermo Carlos Cazenave. Lo que me pregunto ahora es en qué dirección debe ir la redirección, si desde el nombre simple al compuesto o al revés. Sabbut (めーる) 13:00 12 nov 2009 (UTC)

Lopez Garrido

Hola, me puedes decir porque has revertido la Revisión de 12:44 13 nov 2009 del artículo sobre Diego López Garrido.

Gracias 85.52.166.122 (discusión) 14:43 13 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Daphnia

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de septiembre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de septiembre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:08 13 nov 2009 (UTC)

Dudas ¿?

Hola Montgomery, perdona mi ignorancia pero como saben ustedes que el Usuario:Goica es un titere, como los biblios se enteran de esto. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 03:45 15 nov 2009 (UTC)

Guerra de ediciones en Juan Carlos Zúñiga

Yo desde el principio he mantenido una actitud dialogante intentando explicar los cambios que realizaba,(incluso en su página de usuario[[3]] ) pero el usuario futbolero desde un principio me acusó de vándalo y saboteador sin intentar dialogar ni explicar las reversiones que me hacía.(Ver historial de Juan Carlos Zuñiga) Además se aprovechó de mí desconocimiento de la burocracia de wikipedia para denunciarme por guerra de ediciones sin avisarme, [[4]] ahora lo vuelve a hacer sin darme ningún aviso en mi página de discusión. Soy una persona que no le gusta entrar en polémicas ni discusiones pero no aguanto que se me acuse sin ningún fundamento y no se me pidan disculpas, por lo que respondí de mala manera en algunas reversiones. Cembo123 (discusión) 19:20 15 nov 2009 (UTC) Este usuario creo que actúa de forma autoritaria y poco dialogante, por lo que ya ha sido bloqueado varias veces, y en este caso se ha saltado lo que aquí dice sobre el vandalismo [[5]] puesto que no me ha avisado antes de denunciarme.Cembo123 (discusión) 22:17 15 nov 2009 (UTC)

Hola,

he publicado un artículo == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ramón Jesús Vives ==

Hola, Montgomery/Archivo 6, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ramón Jesús Vives en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, que me marcaste Sin relevancia aparente. He añadido nuevos datos y he creado una página de discusión pero no he recibido respuesta. Me gustaría saber si lo que he hecho esta bien y se considera de interés o debo añadir más datos.

Quedo a la espera de tu información,

Muchas gracias Patricia (Beone comunicacion)

Ignacio de la Torre

Estimado Montgomery: Te solicito tu cooperación con lo siguiente, hay un artículo duplicado Ignacio de la Torre e Ignacio de la Torre y Mier, el nombre completo es el segundo, yo coloqué referencias en el primero y lo wikifiqué y después me di cuenta de la existencia del segundo, desconozco como fusionarlos, probablemente porque es labor para amigos con más botones. ¿Podrías checarlos? Por tu atención muchas gracias. Recibe un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 00:40 18 nov 2009 (UTC)

el pantera la verdadera historia

Hola: me quiero referir al articulo borrado por derechos de autor, me interesa el articulo por que creo que la gente debe de conocer el vedadero origen de un personaje popular mexicano y que a sido motivo de controversia por la version para tv de televisa que no tiene nada que ver con lo hecho por su creador al cual no se le a dado el credito que le corresponde, me gustaria me auxiliaras para poder escribir sobre el verdaderp origen del personaje sin tener que infringir la ley y la historia se conosca gracias

Recibe un cordial saludo

Janniss

Hola

Gracias por aydarme--Moms10 (discusión) 01:00 19 nov 2009 (UTC)

Patrullero

Hola,quiero hacerme patrullero y he visto que tu eres uno de los destacados. ¿Me puedes dar algún consejo? --Caballero honrado ~ Siempre a su servicio... 17:55 19 nov 2009 (UTC)

Vale, ya he leído todas las normas del proyecto y me quiero apuntar. En cuanto a la experiencia, en wikipedia es mínima pero vengo de otra wikia de Pokémon; WikiDex, tengo casi 800 ediciones y soy rollback, así que me he familiarizado con la edición. Una última duda ¿puedes ser tu mi mentor? Te lo agradecería mucho ;) Saludos, --Caballero honrado ~ Siempre a su servicio... 21:19 19 nov 2009 (UTC)

Más claro que el agua. Me tomaré un tiempo =) Espero que después puedas ser mi mentor. --Caballero honrado ~ Siempre a su servicio... 14:44 20 nov 2009 (UTC)

Dangelin5

Hola Monty, te molesto en tu pagina ya que he visto que no haz pasado a ver nuestra pagina de patrullaje, tal como me indicaras anteriormente, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 18:47 19 nov 2009 (UTC)dangelin5

NS-74

Este artículo ya tiene una referencia, la cual se encuentra al final del mismo--MAD-0011 (discusión) 22:43 19 nov 2009 (UTC)

Ayuda

Buenas tardes; espero que te encuentres muy bien, acudo a tí referido por BetoCG, te comento que dentro de las tareas que hago en la Wiki está referenciar artículos, lo cual al concluir me avocaba a Diego (Poco a Poco) quien revisaba y retiraba las plantillas solicitando las mismas (por ejemplo en Tallulah Bankhead entre otros) o en el plano de las categorizaciones; ahora que lamentablemnte se ha retirado necesito que alguien me apoye en esto ¿puedes hacerlo tú? recién terminé de trabajar en el artículo de Lupe Vélez y tiene la plantilla de referencias la cual evidentemente no quiero retirar pues no la adicioné yo; el mismo fue traducido por otro usuario, en parte, de la Wiki en inglés (por lo que adicioné la plantilla correspondiente, entre otras cosas). Muchas gracias por tu atención y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 22:51 20 nov 2009 (UTC)

Gracias por tu respuesta, de hecho yo tenpia la duda con el que me indicas, pero me fue un poco difícil identificarlo como Blog (será por la edad y no uso esos nunca, de pronto los usuarios jóvenes tienen mejor ojo en eso) pero como era muy puntual lo dejé pese a mi duda; de hecho siempre retiro los Blogs de enlaces y referencias pues estoy muy claro que no deben ser usados, de hecho fue BetoCG quien me enseñó eso hace tiempo. Gracias nuevamente y a partir de ahora te has ganado un nuevo peticionario (aunque trataré de no importunar mucho). Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:30 20 nov 2009 (UTC)

Gracias por los enlaces me serán de mucha utilidad y si uso Google y leo todo antes de colocarlo (aunque meta la pata de cuando de vez en cuando "errare humanum est"); no cabe duda que esto cimenta mi creencia firme en que uno aprende todos los días y que así será hasta el último.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:07 21 nov 2009 (UTC)

Entrada IE Consulting

Hola Montgomery, La entrada IE Consulting en Wikipedia busca divulgar datos basicos de una empresa, sin ningun formato de publicidad o promocion, solo desde un punto de vista de apoyo al conocimiento. Si tienen alguna sugerencia para mejorar su contenido es bienvenida.

Gracias de antemano por los comentarios. --Mechavarria (discusión) 04:12 21 nov 2009 (UTC)

De acuerdo

Tienes razón, era un poco extenso lo que había añadido, mejor como dices. Un saludo y estamos en contacto para lo que necesites. --日本語 (discusión) 11:44 21 nov 2009 (UTC)

Guerra Civil Mexicana

La verdad, si tomé la información de otro artículo. No iba a dejarlo incompleto, pero el artículo no me gustó. Si quieres borra el artículo. Gracias por tu observación. --Lenguaclara (discusión) 23:10 21 nov 2009 (UTC)

Eduardo Alfonso y Hernán

Hola Montgomery: Soy Nora Hes Mackeprang

Te escribo referente a la página del Doctor Eduardo Alfonso y Hernán, de quien fui amigo tanto suyo como de su esposa y es por ello que todo lo que aquí te añado ahora de textos pertenecen a mis vivencias personales con él y nunca publicadas en ningún artículo ni en aquel que se menciona del blogspot. Es imposible. Lo he verificado y no hay nada de esto escrito porque todo ello lo he vivido yo personalmente con él y con sus amigos y editores de la Editorial Kier de Buenos Aires. Te pido que leas lo que ahora te adjunto porque es de mi propia cosecha y nunca publicado en ningún otro artículo. Quizás la primera parte se parezca como en muchísimas biografías en las que sucede lo mismo. Muchas gracias Montgomery. Quedo a tu disposición

Nora Hes Mackeprang

Permanece tres años en la cárcel y parte al exilio, recorriendo América, principalmente instalándose en Buenos Aires, donde la editorial Kier, pionera en estos temas, publica varios de sus libros y su obra cumbre Manual de Medicina Natural en 40 Lecciones, libro que lleva muchísimas ediciones luego de más de 50 años en el mercado editorial.

Edita en Buenos Aires la revista pionera del naturismo de habla hispana: Viva 100 Años junto a los médicos, y también músicos como él, Ezequiel Ramos Mejía y Mariano Barilari. Alfonso es, a su vez, pianista, concertista de violín, fotógrafo, pintor y especialista en el antiguo Egipto, llegando a traducir el primer libro de jeroglíficos egipcios a un idioma contemporáneo.

Ofrece innumerables charlas, viaja a caballo desde la Argentina hasta Norteamérica, llevándole su periplo tres años de recorrido. Se casa con la argentina Mima Messeguer, continúa dando clases de Medicina y Biología en la Universidad de Puerto Rico, y finalmente toma la nacionalidad norteamericana, quedándose varios años en los Estados Unidos.

Regresa a España con la vuelta de la democracia a su país. En aquel momento, el naturismo renace con fuerza, con la publicación de la revista Integral y con la creación de la [[Asociación Española de Médicos Naturistas]], que le nombra inmediatamente Presidente Honorario. Fallece en 1991, de muerte natural, al aterrizar el avión en Barajas que le traía de Buenos Aires, donde cada año viajaba para ofrecer conferencias.

Sobre mis "arreglos y ajustes"...

Hola. Lo lamento de eso, es que nunca he sabido de este asunto. Y al respecto de a mi ajustando los municipios de Puerto Rico, tampoco lo sabia. Pense que era mejor asi, pero me equivoque verdad? Lo lamento de nuevo y espero que me entiendes. Gracias. jlog3000 (discusión) 17:04 22 nov 2009 (UTC)

El Enterrador, Thailog, Demona ....

Poco tardo en volver, ahora con una IP anónima [6], y reiterandose en ataques personales, solamente eso pa' que lo sepáis. --Zape82 (discusión) 11:44 24 nov 2009 (UTC)

Pedro Santonja

Hola, soy el hijo de Pedro Santonja, y no entiendo porque has eliminado el texto que puse sobre el. Simplemente estaba poniendo su biografia y tenia terminado los textos de sus publicaciones. Espero que cambies de idea. Muchas gracias. Bunker2009 (discusión) 16:44 24 nov 2009 (UTC)

Rafael del Águila

Hola, he añadido notas y referencias al artículo, cuando tengas un momento te lo miras, si lo ves bien retira la plantilla por favor, si no es así, indicamelo. Gracias. Leugim1972 (discusión) 10:50 25 nov 2009 (UTC)

Dejo Wikipedia

Hola, Montgomery, gracias por borrarme, pero y la plantilla de "usuario retirado" póngala, please.- Monna Sax (Discusión) 14:51 26 nov 2009 (UTC)