Usuario discusión:Miguillen/Discusiones(hasta 07/10/2013)

Hora internacional: 14:37 (UTC), mi hora local: 10:27 (CET); viernes; 26 de abril de 2024

Actualmente Wikipedia tiene 1 948 687 artículos en español.

Discusiones Archivadas
Archivo	Fecha desde	Fecha hasta
Archivo 01	39/05/2007	19/01/2008
Archivo 02	19/01/2008	26/04/2009
Archivo 03	26/04/2009	16/10/2009
Archivo 04	16/10/2009	16/06/2010
Archivo 05	16/06/2010	06/02/2011
Archivo 06	06/02/2011	28/07/2011
Archivo 07	28/07/2011	02/01/2012
Archivo 08	02/01/2012	06/08/2012

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

...

Sustrai Erakuntza

Hola Miguillen. He añadido mis argumentos sobre la página de Sustrai en la Wikipedia en su página de discusión. Gracias por tu labor. Saludos. Martintxo. (No se si era necesario avisarte por aqui. Si no lo era, puedes borrar esto :-D).--Martintxoz (discusión) 10:25 14 jul 2013 (UTC)

Re: Escudo de Navarra y Tomás Urzainqui

Hola Miguillen, antes de nada decirte que coincido plenamente con tu diagnóstico. Para empezar, adjudicar un significado territorial al símbolo heráldico antes del siglo XV es un error de bulto, como bien dices. Sobre todo hacerlo en el siglo XII, cuando ni siquiera era un símbolo de dignidad. En el origen de la heráldica peninsular, los emblemas son solo símbolos familiares. Sólo empiezan a significar dignidad (de rey de Pamplona y luego de Navarra, en este caso) a partir del segundo tercio del siglo XIII como muy pronto. En cuanto a Tomás Urzainqui, tampoco parece acreditado como un historiador reconocido. Es abogado y, al parecer, ha escrito libros de historia de Navarra, pero, sin haber podido profundizar en su fiabilidad, una historia de Sancho el Mayor escrita en colaboración está caracterizada por Gonzalo Martínez Diez (que sí es un reputado historiador) como sesgada, por su nacionalismo, ya que es obra «de marcada intencionalidad política que desvirtuaría, en parte, los logros de reconstrucción fiable y cierta que toda investigación histórica debería perseguir». Por último, no le conozco ninguna especialización constatable en heráldica, con lo que, a comparación con el máximo especialista en la materia hoy por hoy, Faustino Menéndez Pidal de Navascués, si en algo le contradice, Tomás Urzainqui no es una fuente a tener en cuenta. El origen del emblema navarro es bastante claro: se trata de una reproducción de los refuerzos defensivos habituales de los escudos del siglo XI, umbo o bloca y radios metálicos, probablemente acabados en remaches; es decir, lo mismo que se ve en el escudo que sostiene Ramón Berenguer IV en la efigie ecuestre de su sello, que por eso no está claro si el de Ramón Berenguer IV es heráldico, y sí lo está el de su sucesor Alfonso II de Aragón, ya escudo exento, de armas heráldicas y sin los refuerzos realistas de su padre. Sin embargo, los detalles de la historia del emblema del rey de Navarra no los conozco en su totalidad. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 21:02 12 feb 2012 (UTC)

Esperemos que todo vaya bien. Y es verdad que se echa de menos a Sancho Panza XXI y a Truor, unos cracks, efectivamente. Escarlati - escríbeme 00:29 13 feb 2012 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Escarlati (discusión) 20:29 12 feb 2012 (UTC)

Gracias

Estimado Miguillen. Gracias por el escudo Zúñiga-Avellaneda. Le encuentro ventrajas sobre el otro: las cadenas se parecen más a cadenas y al lobo se le ve más feroz, además el cordero que lleva en la boca se ve que es un cordero, aunque en los originales no sé si se parece tanto. El único problema que le veo es que el rabo del lobo va hacia abajo y no hacia arriba.

Una pregunta, el escudo lo has elaborado tú?

Saludos y gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 2.137.171.133 (discusión) 08:30 10 abr 2012 (UTC)

Entendido

Dejaré mi contribución en almería provincia. No me había dado cuenta de que era sólo sobre la capital. --Aportador323 (discusión) 11:35 9 ago 2012 (UTC)

Comentarios de mapa SIRGAS

Estimado Miguillen: Como te había comentado antes estoy interesado en hacer algunos mapas para ilustrar algunos artículos, y uno de ellos es acerca la red de GNSS de SIRGAS en Centro y Sur América. Y ya he publicado una primera versión pero aun tengo algunas dudas.

He usado la fuente arial en los svg, pero aunque la vista con resolución original se ve sin problemas, la versiones reducidas no quedan muy bien y algunos caracteres se montan, por ejemplo como la que queda en el artículo de SIRGAS. Normalmente genero jpg para evitar problemas, pero la recomendación fue usar formatos vectoriales y este es el precio. Pensé en pasar el texto a líneas pero interprete eso como la última opción en la documentación de Wikipedia.

Ademas si tienes alguna recomendación acerca del mapa para que este acorde con los lineamientos del taller de cartografía te lo agradecería.

--Tecsie|(Discusión) 23:30 11 ago 2012 (UTC)

Las parias del sarraceno

¡Hola Miguillen! He visto que formas parte del Wikiproyecto de Historia de España y quería plantearte una duda. Me he topado con el artículo Las parias del sarraceno recién creado y al que se le pide que se le wikifique y referencias. El caso es que a mí, al leer la última frase, me parece un bulo. Como no sé mucho de Historia quería preguntarte si sería un artículo para borrado rápido. Gracias de antemano y saludos!!! --Shalbat (discusión) 15:39 2 sep 2012 (UTC)

¿el plagio es de la web que has añadido en mi discusión? El caso es que no veo plagio. De hecho, introducí en google varias frases entre comillas y no me dio ningún resultado. --Shalbat (discusión) 16:03 2 sep 2012 (UTC)

Ok. He eliminado el párrafo plagiado y he puesto la plantilla {{fuente primaria|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}. Así el autor tendrá un mes para arreglar el artículo. Gracias por tu intervención. Saludos!!! --Shalbat (discusión) 16:18 2 sep 2012 (UTC)

Granada

Hola. No, un bot no podría reconocer si Granada se refiere al país, a la ciudad española o la nicaragüense. De todos modos, aunque estoy seguro de que siguen habiendo enlaces erróneos, me cansé...! --Rosarino (discusión) 22:59 16 sep 2012 (UTC)

Propuesta

Hola Miguillen. He visto que tienes la sufiente experiencia para obtener los botones de bibliotecario y quise preguntarte si ¿aceptas participar en una CAB?, deja la respuesta en mi disc, saludos. --Movist ¿Que hay? 02:34 23 sep 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Miguillen. No, no se trata de un error. Tras arreglar un poco la página he visto que quedabann al menos media docena de referencias que requieren wikificación y no tenía tiempo de hacerlo yo mismo. Al tratarse de un AD, creo que se debe solucionarse lo antes posible. Tampoco puedo ahora mismo dedicarme a ello... Un saludo, --Technopat (discusión) 17:49 26 sep 2012 (UTC)

Historia de Aulago

Estimado Miguillen!!

La breve historia colocada en el término "Aulago" no está copiada de ninguna fuente. Se trata de un pequeño trabajo de investigación realizado por mí, " Antonio Tapia López" en 1994. En todo caso está insertado de un archivo particular desde mi propio PC. Me pierdo un poco con el tema de los derechos de autor, es cierto que el artículo no tiene ISBN, ni por tanto derechos de autor, así que es libre y de creación propia. Espero se me informe qué debo hacer para que conste en el término Aulago wikipedia. Un saludo. --Tapialo (discusión) 17:09 6 oct 2012 (UTC)

Estella

Hola, gracias por la bienvenida. Solo he querido completar algunos datos que me parecian relevantes. Por supuesto te agradezco que corrijas lo que estimes oportuno ya que no me manejo muy bien todavia en la wikipedia. --Zarapuz (discusión) 21:27 17 oct 2012 (UTC)zarapuz

Ayuda

Hola Miguillen, tienes una reputación de plantillero. Y pues quisiera saber si me puedes ayudar con una ficha que estoy haciendo. Antes de echarte el rollo, esperaré tu respuesta. Saludos, --Diego Leandro 22:07 17 oct 2012 (UTC)

Te había contactado en el irc pero no me respondiste. Por eso había decidido dejarte un mensaje aquí. Como no sé si cuando vuelva al irc me respondas, prefiero explicarte aquí mismo la cuestión: Necesito que esta ficha de opción para dos columnas en las secciones 'Entidades enfrentadas' y 'Representantes', y tres columnas en la sección 'Posiciones internacionales' (demostración). Saludos!! --Diego Leandro 17:06 18 oct 2012 (UTC)

PD: Creo que los errores se tachan no se borran, lo digo por esto ¿Qué opinas? --Diego Leandro 17:10 18 oct 2012 (UTC)

Lo que quiero es que se eliminen esas columnas. De modo que yo hayan parámetros para una tercera parte. IRC: Soy casi nuevo en el irc, pediré ayuda sobre lo que me indicas. En cuanto a lo otro, no digo más. Saludos!! --Diego Leandro 21:14 18 oct 2012 (UTC)

Una mano

Hola Miguillen tengo una duda de hace tiempo y llevo tiempo averiguandolo ,pero no doy ,es sobre los mapas que tiene las plantillas de localidad,no doy las comparo ,las edito poco a poco pero no ,un ejmplo es este en el cuadro a la derecha aparece el mapa de china geografico y yo lo quiero politico antes era ase ,por defecto ,pero alguien lo cambio ,yo no lo quiero cambiar por defecto ,solo cambiar el mapa en algunos articulo ,poque me parece mejor,talvez a otro no ,pero a mi sí.

Si no puedes ayudarme me podrias conseguir un poco de ayuda y gracias por leer esto y la ayuda de antemano.EEIM (discusión) 02:40 21 oct 2012 (UTC)

sí tal parece que la arreglaron despues,qué casualidad,en todo caso gracias por respoder.--EEIM (discusión) 05:09 22 oct 2012 (UTC)

Mapa

Hola Miguillen, podrías hacer un mapa de localización para este municipio al estilo del que hiciste para Astorga o este otro?. A ver si me pongo y aprendo a hacerlos para no darte más la lata ;). Un saludo. --Rodelar (hablemos) 20:53 26 oct 2012 (UTC)

Muchísimas gracias. Sobre el pantano, el caso es que aparece bien situado y la carretera que lo "atraviesa" existe de verdad solo que bordea; una posibilidad sería que los mapas mantienen el trazado previo a la construcción del embalse, que discurriría por el fonde del valle. --Rodelar (hablemos) 11:19 27 oct 2012 (UTC)

Ya coloqué el mapa y la tabla en el artículo. Debido a su gran tamaño, se podría plegar dicha tabla?. --Rodelar (hablemos) 17:56 28 oct 2012 (UTC)

Hola Miguillen, ya acabé de arreglar los embalses en el mapa físico de León. El problema es que lo tengo en el archivo del mapa de Castilla y León y no se "recortar" la provincia de León para así subir la nueva versión. Cómo he de hacer?. --Rodelar (hablemos) 00:28 1 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias, creo que ya lo conseguí. --Rodelar (hablemos) 18:28 1 nov 2012 (UTC)

Mapas de relieve

Hola Miguillen, quería preguntarte, como haces mapas de relieve tal como este ? Quisiera hacer lo mismo para las plantillas de Colombia, si bien alguien ya había realizado algunos (este por ejemplo), pero el relieve es tan rojo y tan extravagante en algunas zonas que los puntos localizadores se pierden, o no se notan en absoluto (igual con las etiquetas). Te agradecería mucho tu ayuda. --Shadowxfox 00:40 4 nov 2012 (UTC)

Tamaño

No se en que una imagen de 300 px deforma la ficha,a mi parecer (en lo personal) se ve bien,tal vez utilizas un monitor muy grande y por eso dices que la imagen se ve mal o es 16:9 y lo tienes en 4:3,no lo sé.Una imagen de 250 px se ve pequeña,no ayuda de mucho,porque para verla bien hay que darle click en la imagen.Ademas hay muchas ciudades que tiene la imagen 300px ,entonces el mapa de 260 es diferente de tamaño,eso sí ve mal,así que hay que camabiarla una por una,y es un trabajo largo y aburrido,que se gastaria mejor haciendo otra cosa,a menos que lo haga un robot.Hablando de geografia en el que hay otro problema,en china un tipo de ciudad llamada 1县2级3市 1condado 2nivel 3ciudad,pero habiendo muchos articulos que decian ciudad-condado se dejo así,otro es la ciudad subprefectura,con tal de enlazar un articulo para que este no se viera en rojo se en lazaba con ciudad-prefectura ,entonces sub quedaba aparte y quedaba subciudad,ya cuando se hizo el articulo,habia ese error,entonces para no cambiarlos uno tras uno ,hacer categorias,entre otros, se coloco aveces también llamada y en en negrita subciudad-prefectura .El problema es que no tenemos orden en hacer articulos,por que en wikipedia,cada quien ayuda en lo que quiera y pueda.Como te dije anterior,el problema no es la ficha de 300px,que incluso me gusta,el problema es que al hacer esto hay que cambiar un monton de ciudades,y si aprueban una ficha estandar,es que no todos los sitios tiene la misma información,como banderas,escudos,y se ve mal esto ,mejor asi. gracias por leer estoEEIM (discusión) 05:04 8 nov 2012 (UTC).

Nuevos mapas de localización

Hola Miguillen. Estaba trabajando con un mapa de localización y quería preguntar-proponerte un tema. Resulta que me vendría bien utilizar la imagen esta como mapa de localización (en Cataluña). Ya he visto que la mayoría de estos mapas aceptan imágenes alternativas como mapa físico y otros, pero tenía otra idea. ¿Se podrían añadir también mapas históricos? También es posible que esta posibilidad ya exista de otra forma y yo no me haya enterado. Si no, venía a plantearte el tema; la idea sería que quedara de modo similar a los geodatos de los diferentes países.Un saludo.--Franxo (discusión) 08:28 14 nov 2012 (UTC)

Gracias por la explicación Miguillen. La verdad es que con las plantillas todavía consigo manejarme bien para el uso diario, pero dado que la informática en estos asuntos de internet la he tenido que aprender por mi cuenta... bastantes cosas se me quedan grandes. Un saludo.--Franxo (discusión) 21:36 14 nov 2012 (UTC)

Re:Pirámide de población

• Lo del borde se puede arreglar, existe un parámetro en la nueva plantilla para ello, aunque se debe además arreglar el margen que deja fuera del borde.
• No me gustan los colores de la vieja. Creo que el azul debería ser el mismo o parecido al de las gráficas de evolución y el rojo no debería ser tan claro.
• La plantilla actual es muy alargada no pareciendo una pirámide. Para que lo parezca se debería aumentar el ancho que ocupa, cosa que permite la nueva plantilla. También creo que debería ser menos alta, para que no ocupe media pantalla y no se sobrepase la sección donde se incluye. Las dos únicas soluciones que he encontrado son disminuir el alto de las barras, pero no funciona corectamente pues hay que disminuir el tamaño de letra, o disminuir el número de barras.

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 13:39 14 nov 2012 (UTC)

Ayuda para correr un bot

Hola Miguillen, quería saber si podrías correr con pywikipedia un script similar a este:

replace.py -regex "{{Usuario:Userbox/Userboxtop.*}}(\s|\n)*{{·Usuarios por idioma \((.*)\)}}(\s|\n)*{{·Usuarios por idioma \((.*)\)}}(\s|\n)*{{·Usuarios por idioma \((.*)\)}}(\s|\n)*{{·Usuarios por idioma \((.*)\)}}(\s|\n)*{{·Usuarios por idioma \((.*)\)}}(\s|\n)*{{Usuario:Userbox/Userboxbottom}}" "{{subst:#babel:$2|$4|$6|$8|$10}}" -summary:"Bot: migrando al uso exclusivo de la [[mw:Extension:Babel|Extensión Babel]]."

Con diferentes cantidades de plantillas, en páginas que incluyan {{Usuario:Userbox/Userboxtop}}. Yo no podría hacerlo, pero creo que tú sí. Quizás así consigamos avanzar en la migración al uso exlusivo de la extensión Babel. Si lo vas a hacer ten en cuenta que al parecer hay redirecciones. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:38 15 nov 2012 (UTC)

Yo desconozco casi todo de Pywikipedia, eso lo hice copiando algo que vi una vez y lo anoté por si lo necesitaba algún día. Pensé que se podía usar regex con replace-py sin más, entonces no te importaría qué plantilla aparezca sino cuántas (y ni siquiera esto último). Además con tu ventaja de tener acceso a la base de datos de Toolserver. Si creés que con ese script se puede llevar a cabo y es una labor razonable, todo suma. Si no fueran 3795 páginas revisaría esa regex con otros métodos, como TemplateScript. Pero me moriría de odio haciéndolo página por página. Cualquier idea es bienvenida. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:41 17 nov 2012 (UTC)

Si lo que me planteas es que el problema consiste en cambiar varias plantillas por una sola, entonces será difícil sin hacer un script personalizado y correrlo como sugeriste. Sucede que yo creía que replace.py funcionaba con cadenas de texto, por lo que no resultaba tan difícil de hacer una regex de reemplazo que considere algunas de las probabilidades más frecuentes. En el caso de Grillitus, no me queda dudas de que Hprmedina podría, pero no suele estar disponible. Si consigues convencerlo, mejor. En mi caso estoy probando un script que hace esto, con el fin de facilitar luego reemplazos como el que te propuse. No es fiable al 100% (pero puedo listar los fallos), ya que solo considera algunos idiomas, de los más frecuentes, pero lo puedo ir ampliando. Toma en cuenta los seis niveles y no interesan los detalles finos. Toma las inclusiones de plantillas como {{BabelN}} y analiza el primer parámetro para decidir que reemplazo hacer. Traté de hacerlo genérico (para cualquier idioma), pero aún lo estoy intentando. Gracias por la voluntad. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:01 17 nov 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Miguillen, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Miguillen, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Ayuda

Necesito que me eches una mano con los siguientes artículos en cuanto puedas son estos: CV-855, CV-860, CV-865, CV-904 y CV-905 es simplemente lo mismo que hiciste con el de EL-11 es decir hacer la imágen del indicador. Gracias de antemano. Follonerus (discusión) 14:04 17 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

¡Hola Miguillen! Te deseo unas muy felices fiestas y un próspero Año Nuevo. Que el 2013 sea todavía mejor y sigamos disfrutando de tu presencia en wikipedia. Un abrazo.--Franxo (discusión) 19:34 18 dic 2012 (UTC)

Biblioteca Pública de San Jorge (Pamplona)

Hola Miguillen. Lo cierto es que somos nuevos en esto y no controlamos el significado de cierta terminología utilizada por estos lares -para empezar, el término bibliotecario no parece el más ajustado-. Bueno, parece ser que interpretas que el artículo "Biblioteca Púbica de San Jorge (Pamplona)" no tiene relevancia enciclopédica. Sin embargo, antes de atrevernos con esa entrada, con ánimo de aprender, estuvimos estudiando unos cuántos artículos sobre instituciones similares a la que por lo visto no tiene cabida. Como ejemplo, te invitamos a que veas las bibliotecas públicas a las que se les ha aplicado la "Categoría:Bibliotecas de Madrid". Nosotros lo que es no teníamos noticia de ninguna de ellas y parafraseando: "Solo es [son] una biblioteca de barrio que no es conocida fuera de ese barrio". No obstante, según nuestro parecer se trata de unas instituciones culturales que realizan una labor de gran importancia -obviamente en su ámbito-, y que por ello merecen ser conocidas y reconocidas en un recurso de tanta importancia y visibilidad como la Wikipedia en español, y sobre todo, tenido en cuenta el carácter enciclopédico del propio recurso. Del mismo modo, creemos que el contenido y el propio título del artículo Biblioteca General de Navarra ofrecen una información bastante deficiente y desfasada -la biblioteca ha cambiado tanto de ubicación como de denominación-, y que exigen mayor celo en su inmediata ¿modificación/destrucción?. Nosotros consideramos que todavía no estamos habilitados para actuar sobre el mismo. Por lo tanto, te invitamos a proceder al respecto.

A la espera de tus observaciones y orientaciones, un saludo--Biblisjd (discusión) 17:03 21 dic 2012 (UTC)Biblisjd

Seguramente tienes razón y el problema será que no conozco bien de qué va esto de la wikipedia; sin embargo, sigo esperando que alguien me aclare qué diferencia hay entre los artículos relativos a bibliotecas públicas de barrios o pueblos madrileños, catalanes... y el que yo hice sobre una biblioteca pamplonesa de barrio. Yo no la veo. Además, quería indicar también algo sobre el ámbito de difusión internacional -en realidad todo lo que se haga en internet es susceptible de ser de ámbito internacional-, y es que por comparar algo, he estado viendo algunos artículos de la wikipedia en inglés. Solo por probar me he fijado en artículos de bibliotecas públicas en el estado de Ohio (USA) -podía haber sido de cualquier sitio pero el azar me ha llevado a esa categoría-. El caso es que existen entradas referidas a la Rossford Public Library, Alta Public Library, Twinsburg Public Library, St. Clairsville Public Library, Schiappa Branch Library, Wadsworth Public Library, Shaker Heights Public Library... Vamos que no he reparado en las bibliotecas públicas de ciudades grandes ni de condados, si no en las de localidades pequeñas y barrios (branch libraries). Así pues, no parece que la wikipedia en inglés tenga un ámbito de difusión menos internacional que la escrita en español, luego ¿cuál es el problema? Lo digo sobre todo para no perder el tiempo, es decir, para no contribuir con artículos cuya validez o no quede en manos del criterio de un "bibliotecario", que por cierto no me ha contestado hasta ahora.--Biblisjd (discusión) 15:33 27 dic 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:13 23 dic 2012 (UTC)

Ficha de crisis diplomática

Saludos!! hermano. Quisiera que me ayudaras, por fis, en lo siguiente: Aprovechando que por fin!!! tengo tiempo, me puse a arreglar Plantilla:Ficha de crisis diplomática, más me quedan grandes algunas cosas; tanto así que creé la respectiva zona de pruebas « /zona de pruebas», quisiera que redujeras el número de columnas de las secciones Entidades enfrentadas y Representantes a dos, y que usaras rectas para que la letra de la sección Posiciones internacionales, no se salga. Ya me había referido a este tema contigo, más que, en aquella ocasión, resolviste no ayudarme porque no me entendías :( (espero que esta vez siii) :). Cualquier duda que tengas (al respeto), coméntamela. Espero tu respuesta--Diego Leandro 17:25 17 feb 2013 (UTC)

Candidatura a biblio

Hola, Miguillen. He revisado tus contribuciones y me gustaría proponerte para bibliotecario, para que así puedas hacer el mantenimiento de los artículos de tu especialidad con más eficacia. Si aceptas, basta con que firmes aquí.--Manu Lop (discusión) 21:53 24 feb 2013 (UTC)

Bueno, no te preocupes. Siempre hay tiempo, y es más importante tu desarrollo profesional.--Manu Lop (discusión) 22:06 3 mar 2013 (UTC)

A ver si te suena...

¿Te suena de algo el escudo que usa la Policía Local de Granada? :) 83.42.4.108 (discusión) 02:25 26 feb 2013 (UTC)

Plantillas

Hola, Miguillen. Con el tema de la plantilla {{ESP}} veo que estás puesto en el tema. Así que te formulo una petición: ¿Sería posible crear una plantilla (o a lo mejor existe, no lo sé) que sirva para realizar un cociente? La idea es la misma que la manera en la que se calcula automáticamente la densidad de población en la plantilla {{Ficha de localidad de España}} al insertar la superficie y determinar la población con el código de provincia y el del municipio.

Conceptualmente la idea sería introducir de manera simple como inputs en el numerador a la plantilla {{Población municipios de España|POP=05017}}, en el denominador la superficie (por ejemplo) 12,84 y que te diera la densidad correspondiente a {{Población municipios de España|TXT=año}}.

La motivación es por supuesto que cuando se acompaña el dato de población actualizado anualmente con el de la densidad no haga falta actualizar manualmente este último.

Recibe un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:50 12 mar 2013 (UTC)

Pues no sabía que generara problemas de ese tipo por su tamaño. Aunque sólo la he usado para las veces que tenga que sacar el dato en un artículo concreto de un municipio y nunca en anexos de municipios de una provincia, me andaré con ojo a partir de ahora en ponerla muchas veces repetida. Respecto a wikidata por otra parte ni idea de sus potencial aparte de guardar los interwikis, pero parece fascinante. La verdad es que a pesar de no tener ni idea estoy interesado en estas cosas para que se pueda llegar a artículos de municipios mejor wikificados y con menos mantenimiento manual innecesario de este tipo. Muchas gracias por la información (trataré de jugar un poco con ello) y un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:14 12 mar 2013 (UTC)

¡Funciona! jeje. Voy a investigar la creación de plantillas provinciales para consumir menos recursos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:24 12 mar 2013 (UTC)

Re: Gráfica de evolución

Hola Miguillen, justo ahora lo vi. Muchísimas gracias! :-) Y sí, no creo que sean necesarios más parámetros de momento, el ejemplo para el que lo necesitaba es bastante particular. Saludos, Farisori » 10:38 21 mar 2013 (UTC)

Premio al innovador

• 
  Te regalo un grillito para que te cante y acompañe en esta difícil tarea de la implementación de Lua, es una tarea innovadora. Mis felicitaciones por todo el trabajo que estás haciendo, un abrazo.

Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:46 2 abr 2013 (UTC)

Villavieja de Muñó

Hola Miguillén, Tengo en lista de seguimiento varios pueblos en el Alfoz de Muñó y vi que estabas salvando el artículo. Tengo un libro de arte Románico de dicho alfoz y un capítulo dedicado a Villavieja. Si te interesa para poder ampliar y documentar te puedo escanear las páginas y hacértelas llegar. Un saludo, Maragm (discusión) 16:49 22 abr 2013 (UTC)

Vale..añadiré el libro que tengo como bibliografía, y algunas referencias sacadas del libro para documentar lo que vea que se menciona en el artículo. Estuve buscando en Commons a ver si encontraba una imagen de la Iglesia de S. Adrián, pero no encontré ninguna; una pena pues es preciosa. Saludos, Maragm (discusión) 20:31 22 abr 2013 (UTC)

Me alegro que hayas salvado el artículo. Ha quedado bastante bien con las imágenes y referencias, así como la ampliación y los enlaces. La iglesia merece un artículo aparte, pero no me atrevo con ello. Veré si alguien se anima. Saludos, Maragm (discusión) 22:08 24 abr 2013 (UTC)

Benahadux

Veo que has borrado lo de la historia de Benahadux porque era un plagio, así que si no es mucha molestia te agradecería que cuando tengas tiempo lo arregles añadiendo referencias y lo que haga falta, que lo mismo que te has molestado en arreglar lo demás y borrar eso pues ahora te podrías molestar un poco más y terminar el artículo arreglando lo de la historia, y ya estaría de lujo.

Gracias. :)

Benahadux— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.3.176.89 (disc. • contribs • bloq). --Mi Guillén (mensajes) 19:54 25 abr 2013 (UTC)

Hola lo he retirado por que esa era mi obligación como usuario comprometido con el proyecto. Los plagios son algo que aquí no tienen ninguna cabida y es imnegociable su borrado ya que hace mucho daño a Wikipedia.

Eso por supuesto que no me obliga a que yo sea el que tenga que reescribirlo. La redacción original requiere su tiempo, requiere tener que tener a mano diferentes fuentes acreditadas, ya que por lo menos en mi caso en textos de historia me gusta trabajar con varias fuentes. Además mi trabajo por lo general suele ser más de carácter técnico que de redacción por lo que eso de hacerlo no sería a medio-corto plazo. Tú mismo puedes redactarlo teniendo en cuenta que el texto tiene que ser de nuevo cuño, que no puede ser fuente primaria y que debe de cumplir todos los principios de neutralidad e independencia de fuentes. saludos.--Mi Guillén (mensajes) 19:54 25 abr 2013 (UTC)

Plantilla:Propiedad

Hola Miguillen. ¿Podrías explicar el uso que quieres dar a esta plantilla que has creado? No solo a mí, por supuesto, lo ideal es que el uso quede explícito en la documentación. Sabbut (めーる) 09:00 28 abr 2013 (UTC)

Ficha de país

Hola Miguillen. Sobre estos cambios: ¿podrías por favor actualizar la documentación de la ficha, para que aparezcan los nuevos parámetros incorporados? De antemano, muchas gracias, Farisori » 17:10 28 abr 2013 (UTC)

Vale, gracias por darme el enlace, lo voy a mirar cuando tenga tiempo, para irme acostumbrando también al uso de las propiedades. Saludos! Farisori » 19:52 28 abr 2013 (UTC)

Votaciones

No tiene importancia. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 19:00 2 may 2013 (UTC)

Plantillas de banderas

Hola Miguillen. Muchísimas gracias por la noticia, siempre es bueno estar al día. Un saludo.--Franxo (discusión) 18:29 3 may 2013 (UTC)

Villanueva de la Serena

No sabemos de dónde ha sacado usted que éste (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Villanueva_de_la_Serena.svg) es el escudo de Villanueva de la Serena, pero desde el ayuntamiento de la localidad le rogamos que no vuelva a sustituirlo por el real, aprobado por el consejo de gobierno en 1956 (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_Her%C3%A1ldico..jpg). Lo mismo para el caso de la bandera municipal. En caso contrario nos veremos en la obligación de considerar una denuncia por atentar contra el honor de la localidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.41.74 (disc. • contribs • bloq). --Mi Guillén (mensajes) 15:10 4 may 2013 (UTC)

1. No amenaces y lee No amenaces con acciones legales
2. El escudo en svg es totalmente correcto de acuerdo al blasón (descripción en términos heráldicos) Un escudo no es un logotipo y se puede representar gráficamente de muchas maneras.
3. En el caso de escudos de entidades locales de acuerdo a las legislaciones autonómicas al respecto no existen en esos casos modelos oficiales para representar un blasón, lo cual de existir estaría publicado en el boletín autonómico correspondiente o en el BOE lo mismo que aparecen los blasones de los escudos cuando son aprobados o en el caso de escudos de CCAA con modelo oficial de representación del escudo si aparece. Dicho de otro modo oficial = DOE o BOE.
4. Un ayuntamiento puede adoptar como imagen corporativa una representación gráfica del escudo del municipio pero esta solo tiene esos efectos y tiene derechos de autor por lo que no se puede subir a Commons. La versión oficial del escudo de España o de las CCAA son libres porque aparecen representados y descritos gráficamente en boletines oficiales.
5. Para gráficos planos en Wikipedia tiene preferencia el formato svg (vectorial) frente a formatos gráficos rasterizados o de mapa de bit.

Espero que con esto comprendas la postura. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 15:10 4 may 2013 (UTC)

Habiendo un escudo aprobado en agosto de 1956 por el Ministerio de la Gobernación (http://books.google.es/books?id=PZ28Kxx4mHIC&pg=PA713&lpg=PA713&dq=escudo+villanueva+de+la+serena+1956&source=bl&ots=64xSfXQwAK&sig=KH7fkTuGMVeNzAzRjvGFvJqIKXI&hl=es&sa=X&ei=tpaFUdvQFcaJhQed3ICYBg&ved=0CEoQ6AEwBQ#v=onepage&q=escudo%20villanueva%20de%20la%20serena%201956&f=false) creo que no es descabellado pedir que se coloque el escudo verdadero de la localidad y no cualquier otro, por mucho que su representación se "inspire" en la descripción. Sobre todo cuando, en el caso que nos ocupa, en ningún momento se cite que el escudo porte corona.

Muchísimas gracias...

... compañero. Se me acumulaba el trabajo, y esperaba completarlo esta noche. También pensaba redactar, aunque fuera solo un esbozo, el Privilegio de la Unión de 1287 dado por Alfonso III a la nobleza erigida como Unión de Aragón. Además esto me obligará a matizar y bucear en más bibliografía, pero ese es el enganche de wikipedia, que te obliga a aprender. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 22:00 4 may 2013 (UTC)

Re:

¡Hola, Miguillen! He probado a cambiar el link de wikidata del escudo de Cheste por el del svg que introduje en el artículo (http://www.wikidata.org/wiki/Q1551943). Si lo he hecho bien no necesito respuesta. :D Un saludo. --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:18 7 may 2013 (UTC)

Como construir mi pagina de usuario

Hola Miguillem ! veo que eres navarro (como yo hi hi hi, nici en Zubieta). Quiero saber como construir mi pagina de usuario como esta en frances: Etxeko. Estoy diseñando los escudos de las familias vascas como esta. Lo hago de un libro que tengo que "escanear" porque sino nececitaria dos pares de gafas (una para el libro y otra para la pantalla) que es imposible. Es muy largo pero se hace. Muchas gracias por todo. Ha otra cosa: no voy mucho en la wikipedia española pero.... Etxeko (discusión) 02:02 11 may 2013 (UTC)

Landaben

Hola, no pretendía crear un listado publicitario de las empresas de Landaben. De eso se encargan ellas mismas. Sólo pensé que aportaba información valiosa al artículo, además de enmendar las citas de Icer y Asientos Esteban, que ya no existen. El polígono, lamentablemente, carece de un punto de información unificada sobre sus empresas y servicios, y consideré que Wikipedia se dedicaba a eso, a dar información, a poder ser objetiva. Respecto a la relevancia enciclopédica, no creo que ninguna actualización reciente pueda apoyarse en referencias enciclopédicas; y, dejando de lado a VW por su importancia económica, el resto pueden ser tan relevantes como cualquiera de las que yo había añadido. Para terminar, me he encontrado con un montón de mensajes acerca de correcciones inadecuadas desde esta IP. Me alegro de no tener nada que ver con eso, ya que esta IP pertenece a un centro de educación, y la usan cientos de estudiantes. Un saludo

Wikidata

Hola, Miguillen. Te venía a preguntar si me podrías confirmar que no existe la propiedad altitud (y sus parientes altitud máxima y mínima) que tenemos también en las fichas de wikipedia de ficha de localidad de España y ficha de entidad subnacional en wikidata. Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:37 17 may 2013 (UTC)

Ficha de localidad de España

Hola, verás te escribo porque en las localidades de españa se utiliza la plantilla propia para ellas que está muy bien pero me surgió la duda de que el encabezado donde dice ciudad/concejo/capital aparece todo en minusculas y creo que la primera letra en mayúsculas quedaría mucho mejor, además el tamaño de los mapas y por tanto imagen/es es de 266px (desconozco el motivo) y creo que 300px queda mejor también, la verdad que igual es un poco tontería e intenté ver como quedaba yo mismo pero no fui capaz y tampoco estaba seguro de que fuera correcto lo que digo asío que al ver que eras el último que la editó decidí preguntarte. Un saludo. --Spmxa (discusión) 17:16 17 may 2013 (UTC)

6 Wikicumpleaños

Hola Miguillen: feliz sexto wikicumpleaños.--Marinna (discusión) 01:15 30 may 2013 (UTC)

Felicidades, cuanto tiempo en wikipedia, que sigas por otros 6 años. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:17 30 may 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 6 años en Wikipedia Miguillen/Discusiones(hasta 07/10/2013)! ¡Excelente trayectoria! Y que sigas muchos años más compartiendo y contribuyendo en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 21:01 1 jun 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 21:35 11 jun 2013 (UTC)

Re: Ficha

Hola Miguillen, qué quieres que te diga, me parece fabuloso lo que estás haciendo :-) millón de gracias. Sin duda wikipedia 2.0 va por aquí, y vas en la cresta de la ola jeje. Yo ya quisiera tener más tiempo para dedicarle a esto de los módulos. ¿Necesitarías algún tipo de ayuda específica? Veo que al menos en tu propósito a corto plazo en Plantilla:Ficha/zona de pruebas vas de lo más bien. En cuanto al ejemplo de la documentación de esto, sólo me temo que se mantiene el problema ya presente en la actual {{Ficha de entidad subnacional}}, que tiene que ver con la alineación vertical de las etiquetas y los datos (mira por ejemplo en "Total" de población y el valor 644 566 hab.: este dato está un poco más arriba que su etiqueta). Fuera de esto lo veo todo muy bien, y si es efectivamente como dices, que la carga de las páginas será más rápida que la actual, entonces tanto mejor (no estaba seguro si sería así). Finalmente, creo que sería bueno igual que avisaras a los demás miembros del PR:P, pues quizás algunos también puedan darte alguna retroalimentación interesante. Muchos saludos, Farisori » 11:22 30 may 2013 (UTC)

Nuevamente, muchas gracias ;-) Farisori » 18:02 30 may 2013 (UTC) :-) Un crack! Farisori » 11:18 31 may 2013 (UTC)

Necesito hablar contigo

Disponible en canal IRC, si puedes vuele a conectarte --Harpagornis (Talk) 23:40 3 jun 2013 (UTC)

Hola Miguillen

Hola Miguillen: Cuanto tiempo. ¿Qué tal estas?. El motivo de estas líneas es que ando ayudando a mejorar un artículo, y necesito de tu ayuda, sino andas muy ocupado. Verás, el artículo en cuestión es Herrera del Duque, un pueblecito de Badajoz. Su redactor principal lo ha presentado a AB, y yo le estoy ayudando a mejorarlo. Por lo que te pedía si podrías hacer un mapa, de esos que tú sabes hacer, para definir el término y carreteras, o como veas mejor. Saludos: Manrique (discusión) 18:38 5 jun 2013 (UTC)

Solicitud

Queria preguntarte si podias dibujarme un blason ya tengo la descripcion tu avisame si estas dispuesto y te la paso.

MaxiiTorres108 (discusión) 21:34 9 jun 2013 (UTC)

Ficha de beisbolista

Hola Miguillen. Me gustaría que me mostraras el consenso donde especifica que todas las fichas tienen que utilizar ese código, porque si te refieres a esta votación, la misma no habla de imponer código, sino del tamaño de cabecera, fuente, inclusión de logos etc... pero nada que ver con utilizar código.

Realmente ahora mismo no hay razón alguna para mantener la ficha secuestrada con ese código hasta que entre en función el dichoso módulo en el que estás trabajando. Saludos--Inefable001 (discusión) 02:42 18 jun 2013 (UTC)

Faltas a la verdad cuando dices que mi propuesta en el WP plantillas no recibió apoyo. Sabes que sí lo recibí de dos usuarios en los pequeños cambios que propuse en la ficha de persona y por el usuario candomas que pertenece al WP Béisbol recibí apoyo para volver a la ficha anterior que es más adecuada para este tema. Pero como el poder es para usarlo, decidieron imponer la ficha actual protegiéndola innecesariamente.

Después se molestan cuando digo que hay manipulación en este asunto de las fichas y sus pretenciones de homogeneización.--Inefable001 (discusión) 00:31 19 jun 2013 (UTC)

Candomas no habla de restaurar, pero lo deja implícito al decir que cada deporte debe tener su propia ficha. Y él y yo editamos y somos interesados en el tema, por tal razón, el sentido común está de nuestro lado. En mi propuesta en la ficha de persona, no se habla de código fuente, la propuesta se refiere a pequeños cambios externos en los que Pownerus y otro usuario están de acuerdo. Si ustedes tienen derecho a resolver las cosas por IRC, no tienen razón de prohibirme el supuesto proselitismo, que no fue tal. Simplemente hice lo que entiendo debe hacerse para buscar consenso con respecto a las fichas, con los realmente interesados en los cambios de las mismas.

"Las razones técnicas ya es algo totalmente objetivo y el uso de la ficha genérica es por razones que ya te han explicado mejor. Claro que eso implica que éstas sean más parecidas, lo cual también es preferible para dar a la Wikipedia un aspecto unificado y una mejor comprensión de la información por parte del lector y para ellos se elija el diseño más aceptado por la comunidad."

Las razones técnicas no son siempre objetivas, porque en nada afecta a Wikipedia que algunas fichas tengan otro código, y sin embargo la imposición sigue en pie, me remito a la propia ficha de beisbolista. Que se vean parecidas es preferible para Wikipedia es totalmente subjetivo y en eso estamos iguales. Convendría comparar el aspecto visual de las fichas actuales con otras a ver cuál se vería mejor. Y lo de "mejor comprensión de la información", si te dijera que me he encontrado con fichas desastrosas en cuanto a mostrar la información se refiere; los desastres más comunes son desalineamiento entre parámetro/etiqueta debido a una fuente enorme, campos al revés (fecha de nacimiento abajo y lugar de nacimiento arriba, como en la ficha de actor), debido al desalineamiento con frecuencia hay que utilizar un salto de línea para que el parámetro quede alineado con la etiqueta y la información se vea mejor como pasa en la ficha de deportista cuando pones la fecha de nacimiento. Se supone que nada de esto debe pasar, lo ideal sería que el editor simplemente ponga la ficha y rellene los parámetros.--Inefable001 (discusión) 12:15 19 jun 2013 (UTC)

ETA y la Autovía de Leizaran

ETA atentó en varias ocasiones contra la construcción de la citada autoviá. Incluso el asunto tiene un apartado propio en el artículo. Así que si hay una relación entre el articulo y la caegoría ETA. Usuario:Aihotz 18 jun 2013 (UTC)

var mapa

Gracias por el aporte. Sebast732 (discusión) 18:04 18 jun 2013 (UTC)

Bug (no grave) en MG-Bot (IRC)

Hola!!

He detectado un pequeño bug en MG-Bot, cuando le mandas hacer un <orto también revisa la otografía de las URL (Te lo marco en negrita aquí) lo que rompe el link.

[19:03] <+MG-Bot> Enviando programa a Miguillen-Bot. Espere a que la acción sea procesada.

[19:03] <+MG-Bot> >>> Control proporcional <<<

[19:03] <+MG-Bot> Guardando cambios en página Control proporcional via API

[19:03] <+MG-Bot> Se ha modificado una página

[19:03] <+MG-Bot> , |url=http://www.instrumentacionycontrol.net/cursoslibres/automatizacion/cursocontrol-pid-practico/item/364elcontrolproporcionaldefinicionespr%C3%A1cticasyprecisas.html=>, |url=http://www.instrumentacionycontrol.net/cursos-libres/automatizacion/curso-control-pid-práctico/item/364-el-control-proporcional-definiciones-pr%C3%A1cticas-y-precisas.html

[19:03] <+MG-Bot> http://es.wikipedia.org/?title=Control_proporcional&diff

Espero no hacerte trabajar mucho!!!! Un saludo. --Alan ^(talk) 01:29 20 jun 2013 (UTC)

Yo le voy a someter a pruebas y te informo. Voy a ser tu beta-tester :D --Alan ^(talk) 12:30 20 jun 2013 (UTC)

Se ha roto :-D

[14:30] <AlanL-Away> <orto Facelets
[14:30] <+MG-Bot> Enviando programa a Miguillen-Bot. Espere a que la acción sea procesada.
[14:30] <+MG-Bot> No hay cambios necesarios en [[Facelets]]
[14:30] <+MG-Bot> Ninguna página ha sido modificada
[14:30] <+MG-Bot> , |url=http://www.instrumentacionycontrol.net/cursoslibres/automatizacion/cursocontrol[[PID]]practico/item/364elcontrolproporcionaldefinicionespr%C3%A1cticasyprecisas.html=>, |url=http://www.instrumentacionycontrol.net/cursos-libres/automatizacion/curso-control-[[PID]]-práctico/item/364-el-control-proporcional-definiciones-pr%C3%A1cticas-y-precisas.html
[14:31] <AlanL-Away> <orto Basauri
[14:31] <+MG-Bot> Error: El tamaño del artículo Basauri es de 45916 bytes. No se puede procesar al superar los 32000 bytes
[14:33] <AlanL-Away> <orto Urkiola
[14:33] <+MG-Bot> Enviando programa a Miguillen-Bot. Espere a que la acción sea procesada.
[14:33] <+MG-Bot> No hay cambios necesarios en [[Urkiola]]
[14:33] <+MG-Bot> Ninguna página ha sido modificada
[14:33] <+MG-Bot> , |url=http://www.instrumentacionycontrol.net/cursoslibres/automatizacion/cursocontrol[[PID]]practico/item/364elcontrolproporcionaldefinicionespr%C3%A1cticasyprecisas.html=>, |url=http://www.instrumentacionycontrol.net/cursos-libres/automatizacion/curso-control-[[PID]]-práctico/item/364-el-control-proporcional-definiciones-pr%C3%A1cticas-y-precisas.html

De todas todas me muestra esa última línea que se ha quedado "trabada" desde una prueba ayer. ¿Lo he roto? :-S --Alan ^(talk) 12:35 20 jun 2013 (UTC)

Traslado de coordenadas a Wikidata

He detenido la importación por que hay algunos problemas técnicos de momento. En principio el funcionamientos no va a cambiar, lo que yo pienso es que las plantillas coord a la larga se deberían eliminar. Yo creo que se tenían que mostrar en la parte de arriba del artículo de forma automática pro defecto en todos los artículo que tengan coordenadas en Wikidata y que fuera posible mediante alguna plantilla indicar que en un artículo concreto no se quiere que aparezcan las coordenadas. Si no se hace así cuando alguien añada una coordenada en Wikidata sería necesario poner la plantilla en todos los idiomas... Es solo mi idea pero no se ha hablado nada al respecto en Wikidata que yo sepa. --Un saludo Kizar // Contactar 22:09 24 jun 2013 (UTC)

Ficha de canción

Hola, Miguillen. Te quería preguntar una cosa: ¿era tu intención que después de esto no funcionara el parámetro "artista"? ¿o se trata de un error? Por mientras, revertí tus ediciones en la plantilla. Saludos, --Moraleh 06:19 30 jun 2013 (UTC)

Re:Parámetros

Hola. Bueno es que los campos de las fichas de libro y de libro traducido están sin guiones y me ha parecido lo más lógico y sencillo para su uso por los usuarios que vayan sin guiones.

De todas formas estuve hojeando el módulo para fichas y unas pruebas y no acabo de comprender la ventaja de utilizar lua con las fichas pues el formato con el que se llama a la función de lua es exactamente el mismo que ahora.

Pensé que lo mejor hubiera sido definir un lenguaje específico para las fichas que mejore el uso de la plantilla ficha y que no tenga las limitaciones actuales como el número de filas fijado, que se tenga que numerar todas las filas y cuando se añada una fila en medio haya que reordenar todas, que en las secciones se tengan que añadir interminables ifs de si se va a mostrar alguna fila de la sección, etc. Por ejemplo:

título=
,datos=
Linea_etiquetada(etiqueta,datos)
...
Seccion(
  título=...,
  datos=
    Linea_etiquetada(etiqueta,datos)
    ...
)
Seccion desplegable(
...
)
,pie=

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:20 1 jul 2013 (UTC)

Lo leeré con calma mañana. Ahora tengo que dejarlo. De todas formas tengo que mirar bien cómo funciona lua e ir acabando alguna de las cosas que tengo pendientes si me dejan. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:12 1 jul 2013 (UTC)

Hola. Siento no haber contestado antes, pero no he tenido tiempo. He estado revisando tu plantilla y es una idea muy buena, parece magia. Por mí se puede pasar el bot, pero he tenido problemas con el usuario Candomas (disc. · contr. · bloq.), que no está de acuerdo con la fusión (No acabo de entender por qué) y está revirtiendo parte de las modificaciones que hago (por ejemplo en Pilares del Distrito Federal). Por eso me aburrí y le puse a la plantilla un {{plantilla en desuso}}. Saludos y muchas gracias, Juan Mayordomo (discusión) 19:20 3 jul 2013 (UTC)

Hola. Creía que tendrías problemas con Candomas. Había pensado que las plantillas que usas para las fusiones deberías juntarlas todas en una categoría específica. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:28 4 jul 2013 (UTC).

Módulo:Coordenadas

Buenas dias. - I can't talk in Spanish. :-( I just fixed a little bug in Módulo:Coordenadas. The same bug was in its English version some days ago. Greetings --Tlustulimu (discusión) 09:35 2 jul 2013 (UTC)

Plantilla:Cronología extra

Hola Miguillen, sobre esto: ¿no hay manera de hacer lo mismo que buscar pero manteniendo código Mediawiki, en lugar de pasar a usar HTML? Esto último debe evitarse dentro de lo posible, de acuerdo con las convenciones. Muchos saludos, Farisori » 12:56 9 jul 2013 (UTC)

Gracias por la aclaración. Ese proyecto en que estás ahora sin duda le interesará muchísimo también a Hprmedina, porque su bot Grillitus es la mejor herramienta de la que disponemos actualmente (hasta donde yo sé) para fusionar plantillas y hacer análisis de parámetros. Saludos, Farisori » 10:09 10 jul 2013 (UTC)

Qué maravilla ;-). Muchos saludos, Farisori » 11:21 10 jul 2013 (UTC)

Ayuda con Plantilla:Ficha de localidad de Colombia

Hola Miguiellen, que tal

Quería pedirte ayuda con la Plantilla:Ficha de localidad de Colombia, específicamente con un parámetro que quiero implementar (el parámetro tipo). Hace algunos días realicé cambios en dicha plantilla agregando el siguiente código:

| tipo = {{subst:#switch: {{{tipo|}}} |Corregimiento=[[Corregimiento]] |Vereda=[[Vereda]] |Inspección=[[Inspección de policía]] |Distrito=[[Distritos de Colombia|Distrito]] |[[Municipios de Colombia|Municipio]] y localidad}}

con el fin que apareciera el subtítulo en azulito debajo del nombre de la entidad y que se diferenciara si es un un municipio propiamente dicho (en este caso sería por defecto), u otro tipo de localidad de las que existen acá en Colombia (corregimiento, vereda, etc). Mi problema es que en algunos casos dicho subtítulo no aparecía, o aparecía simplemente el letrero municipio pero sin mostrar el de Colombia; el caso de la ciudad de Leticia fue el peor, pues en lugar de mostrar municipio de Colombia, lo mostraba como municipio del Brasil sin exitir relación con dicho país ni en la plantilla ni en ningún otro lado.

Mi petición es, dado que tu estás mas familiarizado con las fichas, implementar este cambio tal como lo intenté, pero diferenciando que Bogotá por defecto debe mostrar el subtítulo Capital de Colombia (aunque actualmente aparece y no sé como lo hicieron), y Leticia pues que muestre el país correcto. Te agredezco mucho la ayuda y si tienes alguna duda comunicate ocnmigo por favor.

Gracias.--Shadowxfox 12:16 10 jul 2013 (UTC)

Miguillen, pero tendría que hacer eso para mas de 1200 localidades !!!! en cambio con la modificación en la ficha sería solo 1 vez ! (veo que tu fuiste el que realizó el cambio del la propiedad P132 para Bogotá).--Shadowxfox 14:17 10 jul 2013 (UTC)

Acatando tus consejos, he decidido pues agregarlos manualmente por el momento, al menos con los departamentos (término similar a provincia para España) con menos municipios. Si veo que el trabajo se pone pesado, pediré a alguien con un bot que los modifique por mi. Muchas gracias por tu ayuda.--Shadowxfox 14:45 10 jul 2013 (UTC)

Disculpa (otra vez), pero intentando modificar la propiedad p132 añadiendo corregimientos, veredas, distritos, etc, no se si cometí un error o no pero aplicando dicha propiedad en entradas de wikidata no la capta en lgunos artículos, como aquí: Belén de Bajirá, me ayudas por favor ? y perdona las molestias.--Shadowxfox 15:08 10 jul 2013 (UTC)

En principio no son lo mismo, porque un corregimiento (a secas) es una división territorial de un municipio (lo cual expliqué cuando redacté y amplié el artículo sobre la organización territorial de Colombia), muy similar a lo que en España sería una pedanía. Un corregimiento departamental, en tanto, es una división territorial de un departamento, semejante a un municipio en funciones pero de menor rango por tener menos población que la debida (entre otras características).--Shadowxfox 15:19 10 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias, habría que generar ese artículo en la wikipedia en español, que si es raro que no exista teniendo en cuenta que se han creado casi todos los artículos respecto a la división territorial del país. Por hoy creo que no te molesto mas, hasta pronto.--Shadowxfox 15:34 10 jul 2013 (UTC)

Duda wikidata

Hola, Miguillen. Creo que eres uno de los usuarios que más está llevando el tema de fichas y wikidata y mejoras y demás, por eso quería hacerte una pregunta. (Muy en relación con la conversación anterior en tu página de discusión, a todo esto). El caso es que al parecer modificando la propiedad 132 de "tipo de división administrativa" en wikidata se puede hacer que estos parámetros aparezcan en la ficha en el rectángulo azul. Por lo visto de hecho influye incluso el orden con que los introduzcas allí para su visualización posterior en la ficha (si introduces más de uno, claro, por ejemplo en León aparecen los dos: "Municipio y ciudad de España"). En fin, entiendo que en general los bots deben haber hecho el trabajo de incluir el valor "municipio de España" para la p132... de todos los municipios de España. Bien. Hasta ahí todo bien. Basta de contarte cosas que ya sabes.

Mi pregunta vendría para el caso de las pedanías, entidades locales menores, localidades, etc. ¿A esas qué tipo de división administrativa habría que asignar? Yo entiendo que (al menos en el caso de España) lo más neutro y general sería localidad (lo malo es que se solaparía con las que son ciudades y capitales de municipio, que también son localidades) ¿Qué "declaración" escogerías tú o cómo actuarías en este caso? ¿Hay alguna idea consensuada al respecto en alguna parte? Un saludo.--Totemkin (discusión) 17:15 11 jul 2013 (UTC)

Ok. Entendido. O eso creo. En las ciudades capital de municipio poner sólo "municipio". En las localidades menores dentro de cada municipio que no son capital poner una denominación oficial que responda a una división del estado español y no a títulos o realidades difusas de aquellas.

Ahora bien, tendré que investigar cómo es la denominación oficial en cada zona, porque aparte de lo de los concejos en Asturias, no tengo muy claro cómo se llaman en cada región del país. Un saludo y muchas gracias.--Totemkin (discusión) 17:46 11 jul 2013 (UTC)

Recibido. Sobreentiendo por tanto que por ahora mejor no tocar mucho al respecto, que ya vendrán los bots a editar todas las localidades de forma homogénea. Intentaré tocar en wikidata parámetros menos delicados y más difíciles de rellenar por los bots. ¡Gracias de nuevo por la indicación! Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:05 11 jul 2013 (UTC)

Hola, Miguillen. Siento molestar otra vez pero, en lo referente al tema tocado arriba, ¿existe de nuevo algún estándar para los municipios de Portugal? (el wikiproyecto está muy muerto, así que no creo que preguntando allí solucione nada). Sobreentiendo que (corrígeme si me equivoco) en principio es más adecuada la ficha de entidad subnacional que la de DatosMunicipioPortugal (en portugués) (y que redirige a Ficha de localidad de Portugal) ¿no? En cuando al tipo de unidad administrativa para los concelhos, hay un pequeño lío montado en wikidata porque hay dos Q's distintas para Concelho.

En cualquier caso, al margen de esta duplicidad en wikidata, que antes o después se arreglará, aquí, en wikipedia en español, en el parámetro unidad de la ficha de entidad subnacional ¿qué colocarías?:

• ¿enlace interno al artículo general de Municipio (válido para cualquier país)?
• ¿enlace interno al artículo individual de Concelho? en caso de dejar Concelho "visto" ponerlo en cursiva?
• ¿enlace interno a "Anexo:Municipios de Portugal"? (que es el que por defecto he copiado de otras localidades que sí estaban las fichas actualizadas a ficha de entidad subnacional, aunque ahora entiendo que es el más incorrecto y que tendría que corregir? ¿Dejarlo en blanco? ¿Nada? ¿Otra idea?

El estado general de los artículos de concelhos es por ejemplo este de Silves, con la ficha antigua en portugués y la "barra azul" a medio rellenar. He estado retocando algunos artículos de ciudades importantes (de concelhos, nunca de las freguesias, que parecen ser poco enciclopédicos allí en Wikipedia en portugués (muy cortitos)) y les he puesto la plantilla de entidad subnacional a mano. El resultado ha sido este por ejemplo (el de Faro). Espero no haber metido el cuezo de nuevo, a ver si tengo que deshacer cambios otra vez. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 18:27 15 jul 2013 (UTC)

Hola, Miguillen. En realidad en wikipedia sí existe un artículo para Concelho (Concelho). Hay un pequeño cacao porque en la Q13217644 hay tres artículos de concelho (alemán, catalán y uno en portugués de Municipios de Portugal, porque (curiosamente) allí no tienen un artículo para Concelho, mientras que en Q1633408 hay tres artículos para Concelho (el español, en inglés (uno concreto para Concelho), portugués (a una subsección) e italiano). Como la mayoría de los ¿items? de concelhos portugueses tienen asignada la primera Q ahora sobreentiendo que habría que intentar fusionar en esa dirección, eliminando el Q hispanoangloportuitaliano. El caso es que lo planteé allí en el Café de wikidata y estoy esperando respuesta.

En lo referente a la traducción, es un tema complicado. Por ejemplo, además de concelho, el propio término de freguesias está también extraordinariamente extendido por wikipedia (además siempre sin cursiva ni tilde (que no tengo claro cómo se pronunciará, pero apuesto a que, traduciéndose como feligresía, debería llevarlo en la í). Entiendo por tanto que la solución más lógica es que (aunque pretendemos que en las fichas aparezca Municipio por ser la traducción castellana) que este redirija al artículo de Concelho, que al fin y al cabo existe en wikipedia.

Al margen de todas estas disquisiciones, lo más importante para mí ahora es que me confirmes que al sustituir las fichas de localidad de Portugal por las de entidad subnacional no estoy haciendo nada malo ni contraproducente y con eso ya me quedo tranquilo. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 10:09 16 jul 2013 (UTC)

He visto que creaste el artículo para Municipio de Portugal y que tu bot ha cambiado para los concelhos todas las fichas antiguas en portugués a la nueva ficha actualizada. (Lo mismo alguno de los que yo cambié a entidad subnacional los devuelvo a esta, para que quede más homogéneo todo) Lo dicho, mi más sincera enhorabuena, ¡gran trabajo!--Totemkin (discusión) 21:44 16 jul 2013 (UTC)

Nueva bandera y escudo de la provincia de Toledo

Bandera de la provincia de Toledo

Escudo de la provincia de Toledo

Toledo tiene nuevo escudo y bandera desde hace un par de meses. Por favor, te ruego que sustituyas la bandera en la tabla de localidades. Gracias. 79.159.84.71 (discusión) 22:58 16 jul 2013 (UTC)

Re:Preparación para traslados de ficha de equipo de béisbol

Hola. Lo siento pero es que no tengo últimamente mucho tiempo libre, al menos no creo que lo tenga hasta septiembre.

Además aún estoy con el baloncesto, en particular he estado añadiendo campos para los equipos de la NBA o de otras ligas como el Deportivo Español de Talca.

En cuanto a la ficha de equipo de béisbol, tras los campos que he añadido para el baloncesto y que me falta documentar en la plantilla, creo que solo faltaría añadir un campo para los títulos de las series mundiales o bien utilizar alguno de los campos que ya existen para títulos.

Saludos,Juan Mayordomo (discusión) 20:37 18 jul 2013 (UTC)

Lua

¿Dónde puedo aprender sobre Lua? Paintman (discusión) 00:04 19 jul 2013 (UTC)

¿Una tabla en Lua puede tener una clave vacía? Paintman (discusión) 13:16 27 jul 2013 (UTC)

Plantilla:Ficha de valle

Hola de nuevo Miguillen

Dado que tu eres uno de los wikipedistas que mas ha trabajado con fichas de todo tipo, quisiera pedirte el favor de que revisaras esta plantilla que acabo de crear Plantilla:Ficha de valle, la cual extraje de la wikipedia en inglés (dado que en nuestra wiki no existe hasta el momento una similar), y te fijaras si contiene errores o si es posible mejorarle el aspecto o lo que tu consideres.

Muchas gracias. --Shadowxfox 03:42 22 jul 2013 (UTC)

De antemano te agradezco por tu colaboración. No sabía que esas fichas se podían utilizar para esos casos, pues como ves están muy mal documentadas o no poseen documentación en absoluto, y si alguien como yo o menos experto busca una ficha para usarla en estas situaciones a las cuales me refiero seguro las pasará por alto.

Como bien me has dicho la idea es tener una ficha ultragenérica en un futuro cercano (mientras ese futuro no sean 5 años o mas), pero no sería mejor al menos tener una ficha qie sirva para el propósito que planteo ? o en últimas adaptar y documentar las existentes para que personas como yo no quedemos en las nubes sin saber si dicha plantilla sirve o no.

PD: Qué hago ahora con la ficha de valle ? pido su eliminación ? --Shadowxfox 14:09 22 jul 2013 (UTC)

Lo rompiste

Hola Miguillen, ¿por qué hiciste esto? Por cierto, estoy mirando el tema de la población en los municipios. En la documentación de la ficha de localidad de España quizás habría que explicar que para los municipios que tengan el parámetro cod_provincia y cod_municipio no es necesario usar el parámetro población porque ya se obtiene automáticamente la población más reciente a través de la Plantilla:Población municipios de España. ¡Vamos en el buen camino! Saludos. Paintman (discusión) 08:56 24 jul 2013 (UTC)

Los de Wikidata deberían dejar poner solo unas coordenadas por ítem. Gracias. Paintman (discusión) 10:59 24 jul 2013 (UTC)

¿Sabes algo sobre cómo está la organización de las plantillas de evolución de la demografía? Es que tengo algo en mente. Saludos. Paintman (discusión) 12:17 24 jul 2013 (UTC)

Bandera y escudo de la provincia de Toledo

Bandera de la provincia de Toledo

Escudo de la provincia de Toledo

Por favor, te vuelvo a solicitar que cambies la bandera de la provincia de Toledo que aparece en la ficha de localidades de España. Desde el 13 de mayo de 2013 el escudo y la bandera de la provincia toledana son los siguientes:

Escudo: Águila Bicéfala en sable, con escudo partido en dos cuarteles, el primero de ellos con un cuartelado de Castilla y León y el segundo en azur con una corona imperial de oro. Timbrado con la corona imperial, rematada por el mundo y la cruz; rodeando al escudo aparece el Toisón de oro. A uno y otro lado las columnas de Hércules sobre dos ondas de azur, coronadas asimismo con corona Imperial y la Leyenda Plus Ultra.

«Orden de 13/05/2013, de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, por la que se aprueba el Escudo Heráldico y la Bandera de la Excelentísima Diputación Provincial de Toledo.». Diario Oficial de Castilla-La Mancha nº 103. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. 29 de mayo de 2013. Consultado el 28 de junio de 2013. 

Bandera: color verde o sinople con el escudo anterior en la Bandera.

«Orden de 13/05/2013, de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, por la que se aprueba el Escudo Heráldico y la Bandera de la Excelentísima Diputación Provincial de Toledo.». Diario Oficial de Castilla-La Mancha nº 103. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. 29 de mayo de 2013. Consultado el 28 de junio de 2013. 

Véanse otros enlaces: Modifican el Escudo y la Bandera de Diputación de Toledo (Europa Press), Aprobada la modificación del Escudo Heráldico y de la Bandera de la Diputación de Toledo (El Economista), Diputación cuenta con un nuevo escudo con «mayor rigor histórico», (La Tribuna de Toledo) Aprobada la modificación del Escudo Heráldico y de la Bandera de la Diputación de Toledo (News Esp). 79.158.37.192 (discusión) 12:58 27 jul 2013 (UTC)

Localidades de Venezuela

Hola Miguillen, yo por aquí molestando de nuevo.

Veo que has estado colocando ficha de localidad de Venezuela donde yo antes ponía la general, y no es que vea dicho cambio como malo o vandálico, para nada, sino que me parece muy curioso pues yo acatando las sugerencias de las propias fichas (y sus discusiones) donde se dice que es mejor usar la general que la específica, realicé ese cambio. Mi pregunta es, piensas hacer una gran modificación de dicha plantilla (ficha de localidad de Venezuela) que estas revirtiendo, o vas a realizar una gran migración a wikidata que necesitas de ella ?

Gracias por tu atención y buena suerte.--Shadowxfox 03:28 28 jul 2013 (UTC)

Entiendo tu intención y estoy de acuerdo, el manejo de las fichas se ha vuelto un caos sobretodo porque veo que cuando se hicieron por primera vez, no había políticas de mantenimiento fijas ni un formato unificado de como realizarlas y se hizo aún peor a la hora de fusionar plantillas. Lo que queda por hacer es una labor titánica.

Bueno, tú dices que hay que diferenciar entidades geocordenables de ubicables (ambas supongo utilizarian mapas tipo location) y localizables con shapes (supongo que con esto te refieres, ya que wikidata me lleva a una página 404, a mapas tipo locator). Pero que pasa cuando el municipio no es para nada pequeño, es decir donde la cabecera municipal queda perdida en un enorme territorio y se necesita ubicar tanto la población como el área que ocupa su jurisdicción, como por ejemplo Cumaribo en Colombia u otros municipios amazónicos de Brasil o Venezuela, que hacer en ese caso ?

Por último, aunque todavía no se incluir geocoordenadas, una vez que aprenda pensaría ayudarte con respecto a los municipios de Colombia (manualmente por supuesto) porque muchos municipios tienen mal las coordenadas (se pasan incluso minutos completos por encima o por debajo de su posición real) y para evitar el fuerte vandalismo con respecto a este apartado que se realiza en wikipedia. Pero tengo una duda, sirven los datos de WikiMapia para esto ? que tan confiable es ? y como incluir coordenadas que son tipo decimal, o sea algo como "60.87326 N, 10.49541 E" ? Gracias por tu atención. --Shadowxfox 14:44 28 jul 2013 (UTC)

Lo malo con los bots es qe no van a verificar las coordenadas de las localidades, y seguramente las tomarán de las fichas en español que están mal en muchos casos. Las otras wikis tampoco se escapan, pues en varias he visto que las coordenadas pertenecen a pueblos homónimos dentro del país o están errados. Cuando yo le puse a todos los municipios colombianos la ficha de localidad no verifiqué las coordenadas, y puse las que estaban anteriormente dentro del cajón; en esa época todavía no había planes para wikidata y si me hubiera enterado entonces las habría corregido. A mi me gustaría revisar eso personalmente, pues así verificó que el mapa_loc realmente funcione y mas aún cuando dicho mapa es para una localidad muy pequeña en un departamento my pequeño.--Shadowxfox 17:14 28 jul 2013 (UTC)

Ya empecé con algunos municipios, y aprovechando que wikimapia es "cc-by-nc-sa" pues le pongo las coordenadas de esa página y como fuente por supuesto. Openstreet no me gusta porque los marcadores y la localidad a veces no coinciden, o estos enmarcan todo un territorio en lugar de la localidad. (Bonito escudo el de Barzán), con respecto a Barzán, no queda como extraño que el mapa_loc y el punto sean de color rojo ? no se distinguen.--Shadowxfox 18:14 28 jul 2013 (UTC)

Hola de nuevo, supongo te habrás dado cuenta que ya he trasladado varias coordenadas de municipios a wikidata, pero a raíz de ello tengo una duda, no sé si está bien que haya borrado dichas coord de los artículos ? y si las dejo, se necesitarán para algo en el futuro ? Gracias.--Shadowxfox 19:56 29 jul 2013 (UTC)

Creación de mapas

¡Hola Miguillen! Venía para pedirte un poco de ayuda... Estaba intentado crear un mapa a partir de otro ya existente (el de localización de la provincia de Huesca). Estoy usando el programa Inkscape como aconseja el taller gráfico. He echado un vistazo aquí y a alguno de los manuales de ayuda del programa. Mi tarea es bastante simple, solo quiero recortar la imagen y cambiar el color de las zonas que no interesan. Lo segundo lo sé hacer pero lo de recortar se me resiste bastante... ¿no sabrás cómo hacerlo o dónde hay algún sitio donde me expliquen esto? Lo de la informática no se me da mal pero tampoco es mi punto fuerte. Un saludo.Franxo (discusión) 08:45 28 jul 2013 (UTC)

¡¡Muchísimas gracias por tu explicación Miguillen!! Estos días haré un intento y con tus consejos y... a ver cómo me va jeje. Si lo consigo ya te lo diré. Un saludo y gracias de nuevo.--Franxo (discusión) 20:14 28 jul 2013 (UTC)

Duda

¡Hola, Miguillen! Los últimos cambios que ha realizado Miguillen-bot en la plantilla de {{Población de municipios de España}} (que ha pasado a {{Población}}), ¿son por ahora sólo de ordenación y reestructuración de plantillas? Quiero decir, ¿sigue haciendo una llamada al registro de 8000 municipios a palo seco en vez de a una selección provincial más manejable o ya se puede aplicar la plantilla en múltiples llamadas (por ejemplo aquí) sin que dé problemas? Recibe un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:58 31 jul 2013 (UTC)

Pues suena realmente genial lo de los módulos. Quiero felicitarte por el enorme trabajo que estás haciendo con las plantillas de ficha de localidad y de entidad subnacional (aparte de este módulo), mejorándolas siempre teniendo en vista las posibilidades de interacción con wikidata. Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 22:48 31 jul 2013 (UTC)

Anexo:Municipios de Navarra

Hola Miguillen. Ese anexo ha quedado dañado desde la última edición que realizaste. Yo no quiero liarme con las tablas ya que de momento no las domino demasiado. Al parecer se podría solucionar revirtiendo solo la última edición, en cualquier caso, ¿podrías mirarlo?

Un saludo --Zumalabe (discusión) 15:09 3 ago 2013 (UTC)

Vale, ya está correcto.

Un saludo

--Zumalabe (discusión) 16:14 3 ago 2013 (UTC)

Addbot

Hola Miguillen, te molesto aca de nuevo porque quisiera saber si conoces al usuario que manipula el [1], quien está trasladando coordenadas como loco desde la wiki en inglés y en muchos de los casos son coordenadas de entidades subnacionales como estados o provincias ! ya empezó a hacerlo con los departamentos y muchos municipios de Colombia, y temo que dicho bot sobreescriba lo que he hecho ya. Muchas gracias por tu atención.--Shadowxfox 04:45 5 ago 2013 (UTC)

Ficha de campeonato

Hola, creo tú eres un experto en el tema de las plantillas: necesito agregar un par de parámetros en esta plantilla, lo he pedido en su pág. de discusión, pero aún no se ha pasado nadie a leerla. Quizá tú me puedas echar una mano. Un saludo. Leonprimer (discusión) 07:45 5 ago 2013 (UTC)

Senés

Hola Miguillen. Por favor, ¿me podrías explicar porqué has revertido los cambios que hice ayer en esta localidad almeriense? Todos los datos que incluí son contrastables. Gracias y un saludo.--Juanje (discusión) 08:52 8 ago 2013 (UTC)

No entiendo lo que me dices de población de hecho y de derecho. Las cifras que figuran en el INE hablan de población de hecho desde 1900 hasta 1981 [2], población de derecho entre 1986 y 1995 [3] y del padrón municipal desde 1996 [4]. Respecto de la intro tienes razón, no me di cuenta. En los buscadores me imagino que te refieres al dato de la altitud; es el que figura en el Instituto Geográfico Nacional, pero está en una base de datos que te tienes que descargar y pense que si alguien quiere investigar mas, es bueno saber de donde procede la información ya que este dato en la mayoría de los municipios no está contrastado.--Juanje (discusión) 12:18 8 ago 2013 (UTC)

No te puedo linkear pero población de hecho y de derecho son datos totalmente diferentes. De hecho solo los que están estén o no empadronados y de derecho son los empadronados residan o no al igual que población residente (el nombre no ayuda pero) que es como lo denominan a partir de 2001 y es lo mismo que padrón aunque cambia el sistema de recuento y la fecha. El INE lleva haciendo los censos desde 1847 aunque desde 1900 los hace de forma regular cada 10 años 1900, 1910, 1920, 1930, 1940, 1950, 1960, 1970, 1981, 1991 y 2001 el de 2011 (una gráfica debe ser regular o haber escala) está hecho pero no publicado. El padrón municipal se hace todos los años por los ayuntamientos que facilitan los datos al INE y no es exactamente lo mismo porque si comparas el padrón de un municipio de 2001 con el censo equivalente no coinciden. Lo de buscador me refería a google maps. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 13:10 8 ago 2013 (UTC)

Hola Miguillen. Perdona por el retraso pero he estado de vacaciones. Según dices, los gráficos deberían tener los datos desde 1857 (censos de población del INE que están escaneados hasta 1897) [5], después los que figuran entre 1900 y 1991 [6], los de 2001 [7] y por último, esperar a que el INE publique los de 2011 (está previsto en diciembre de 2013). De esta forma todos los datos serán coherentes. ¿Es así? --Juanje (discusión) 15:32 28 ago 2013 (UTC)

Re Mapa de localización de Barcelona

¡Disfruta del sol! Que te lo debes tener bien merecido.

Ya lo sabía, de hecho el usuario que solicitó el espacio para crear el mapa de localización de la ciudad lo advirtió. Yo también pienso que es importante una estandarización y estoy de acuerdo que debe establecerse alguna, pero hasta ahora no había lugar para las ciudades homónimas con alguna otra entidad. Solo recuerda que es un cambio menor, puesto que no afecta a los artículos, y que puedo deshacerlo con la misma facilidad con la que lo hice. Por lo que te invito a que disfrutes de tus vacaciones (no puedo creer que la tentación te haya vencido, je, je) y que discutamos esto entre varios a tu regreso, para encontrar la mejor solución. De momento no tengo una opinión formada, pero quiero que se dé lugar a las plantillas que solicitaron. Luego veremos como las titulamos. Saludos y mucha suerte. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 06:36 9 ago 2013 (UTC)

Aplicando Wikidata en la eu:wp

Hola Miguillen,

Siguiendo los cambios que has realizado para obtener datos geográficos automatizados desde Wikidata, me he atrevido a realizar algunos cambios en la plantilla eu:Txantiloi:Hiri orokor infotaula y así poder obtener automáticamente coordenadas y algunas cosa más. He creado un artículo para ir probando (ya lo rellenaré más tarde con más datos) en eu:Amelia. Como ves tengo un problema: las coordenadas se muestran correctamente, pero la dirección E-W (y supongo que la N-S pasará lo mismo) no se muestra correctamente en el mapa de localización. Y no se como extraer el dato de dirección de latitud desde Wikidata. No se si me podrías echar una mano. -Theklan (discusión) 14:11 29 ago 2013 (UTC)

Lo he solucionado! Estaba poniendo "lon" en lugar de "long", así que siempre aparecía el punto en la longitud 0. Me estaba volviendo loco. -Theklan (discusión) 18:36 29 ago 2013 (UTC)

He avanzado bastante con esto, poniendo mapas de localización automatizados y coordenadas. También algún dato más lo extrae automáticamente. Sin embargo estaría bien poder extraer más información. Por ejemplo las "entidades infranacionales" las extrae todas seguidas, y sería mejor que pudiera decir que tipo es. Se supone que eso lo tiene en la Q de cada propiedad (Burgos = provincia, Castilla y Leon = comunidad autónoma). Pero bueno, supongo que con el tiempo se podrá extraer la información más fácilmente. -Theklan (discusión) 09:59 5 sep 2013 (UTC)

Luego intentaré mirar eso, pero parece que de momento acumular datos sí, pero hacer que sean fáciles de conseguir tardará un rato más. Te comento que también he insertado datos de Wikidata en las plantillas taxonómicas. Está muy fácil meter imagen del ser vivo en cuestión y rango en el que habita. Son dos imágenes y se pueden meter automáticamente en caso de que el campo esté vacío Y exista el campo en Wikidata. Puedes ver, por ejemplo, en eu:Limanda que toda la plantilla de la derecha está automatizada. -Theklan (discusión) 11:12 5 sep 2013 (UTC)

San Jorge (Pamplona)

Lo primero agradecerte que hayas revisado la ortografía e incluído algún enlace interno. Después debo decirte que tengo alguna duda sobre modificaciones menores que has hecho, como por ejemplo quitar Sotxate cuando digo algo así como "en la zona de Soltxate-Santa Lucía", cuando en realidad se trata de dos colinas diferenciadas, cada una con su nombre. Pero lo que no entiendo es qué problema tenía el apartado "Símbolos". Ya indicaba que no se trata de símbolos oficiales (se trata de un barrio), si no de símbolos populares que hoy por hoy, guste o no, son bastante compartidos por los vecinos y colectivos populares, como muestra podríamos citar el pañuelo que portan muchos vecinos en fiestas que incluye el escudo -por cierto, el patrón San Jorge tampoco es oficial, ni las fiestas, ni...-. Por otra parte, supongo que obviar la denominación oficial de alguna localidad y recoger formas no oficiales se deberá a una norma de Wikipedia en español para cuando exista una denominación en dicha lengua, ¿no es así? Un saludo--Biblisjd (discusión) 08:38 6 sep 2013 (UTC)

De nuevo agradecerte tu interés y modificaciones (coordenadas, enlaces...) y reconocer que trabajas mucho y bien a nivel de plantillas, etc. Sin embargo, aunque a menudo aduces el objetivo de la neutralidad, da la impresión de que quizá haya detrás otras motivaciones. Digo esto porque no es la primera vez que eliminas o modificas contenidos que incluyen la denominación Euskal Herria. Si este concepto no tuviera su razón de ser, no tendría su propia entrada en la Wikipedia en español -con sus varias interpretaciones (eso sí que parece neutral)-. En mi caso, cuando lo he incluído lo he hecho respetando lo expresado por los propios grupos culturales que la utilizan. Si dicen que actuan en Navarra y resto de Euskal Herria -entiendo que es "su" espacio cultural-, yo así lo recojo -por cierto, cambiarlo por Navarra y alrededores carece de rigor, ya que no dicen que actuen en La Rioja o Aragón, por poner un ejemplo-. Asimismo, cuando se menciona que las fiestas de caldederos y carnavales tienen una expresión en el barrio similar a la que tienen en otros núcleos urbanos de Euskal Herria, se hace porque los organizadores de estos actos así lo interpretan, y de hecho, desconozco que esas "tradiciones" -así como los coros de Santa Ágeda o Olentzero, por poner otros ejemplos-, se celebren también en localidades aragonesas o riojanas. ¿Qué se le va a hacer? Eso no implica que exista ninguna entidad institucional denominada Euskal Herria, pero de ahí a querer invisibilizar un concepto ya recogido en el siglo XVI, pues, no parece una expresión de rigor o neutralidad. De igual modo, si la comparsa de gigantes y cabezudos o la celebración del día del barrio tiene su nombre únicamente en euskera, pues, habrá que ponerlo en esa lengua ¿no? En estos casos no existe "denominación tradiciónal en español", luego... Por último, en lo que sí te doy la razón es en lo de la explicación de la "Cañada de las Provincias", que me limité a trascribir el concepto desde el libro que cito. Sin otro que añadir, te animo a seguir trabajando como lo haces en Wikipedia, pero intenta que ese tema al que pareces muy sensible no te haga dejar de ser neutral.

Veo que no paras ni un momento. Lo del escudo que dices que está discutido lo dirás tú. Yo no he discutido nada. Es más no me interesa discutir y menos con alguien que no está dispuesto a modificar en nada su proceder. Si te ha dado tiempo a apreciarlo, el escudo no lo he incluído en un apartado específico -para no contravenir tu sabiduría-, si no que me he limitado a incluir su imagen con un pie que dice que es el escudo utilizado por los grupos y asociaciones integrados en la Coordinadora Cultural. Sigo sin ver ni rigor ni neutralidad por ninguna parte. Por cierto, dicho sea de paso, argumentos como el del número de hablantes del español en el mundo para arrimar el ascua a tu visión de la realidad no parece de mucho peso. No se si te habrás dado cuenta pero a uno de Tegucigalpa le da igual que yo escriba un nombre con k o con q. Entiendo lo de que Wikipedia en español ponga sus normas y que se respeten, pero las normas de estilo con arbitrarias y convencionales, igual que cualquiera que dicte cualquier academia de una lengua, es decir, no tiene objetivamente porqué ser así, si no que alguien con el poder para hacerlo así lo ha decidido. De hecho, una de las quejas más habituales para con la RAE es que si la tradición de la mayoría de hablantes del español es el de obviar la z y pronunciarla como s, la norma sea justo al contrario. Vamos, que la "tradición" de unos pocos marca los designios de esos millones a los que tú aludes. Sin más, a lo tuyo, que yo tengo cosas más interesantes que hacer.--Biblisjd (discusión) 15:01 17 sep 2013 (UTC)

Siento si te he ofendido en algún momento, no era mi intención. Sinceramente, yo sí que me he sentido ofendido. Uno no mete un montón de horas, citando todo para que quede claro que no es una fuente primaria, utilizando fuentes de lo más variado -sin mirar a su "orientación política", para que venga alguien que sepa más de cómo funciona técnicamente el juguete y lo elimine o modifique a su antojo, sin dar la más mínima oportunidad al debate y la aparación de diferentes y enriquecedores puntos de vista. Cuanto más leo tus argumentos más corroboras mis sospechas. Creo que conoces mejor la realidad sociopolítica de Almería que la de Pamplona y precisamente eso te traiciona. Por ejemplo, dices "el punto de asociaciones que ya sabemos políticamente donde estan orientadas y no representan a toda la población del barrio". En ningún momento he dicho que esas asociaciones representen a toda la población del barrio -ni siquiera he ponderado-. Solo he dicho que esa Coordinadora suele utilizar ese escudo y que está integrada por la inmensa mayoría de las agrapaciones culturales del barrio -creo que participa hasta la parroquia, poco "sospechosa" ella-, y ya perdonarás, pero creo que si los de "cierto sector político" a los que mentas veladamente viesen que les mezclas con el sector al que históricamente se ha ligado el movimiento asociativo del barrio de San Jorge, pues, se echarían unas risas a tu costa. De todas formas, ya sabes que está muy feo generalizar y desde el prejuicio no se puede hacer nada neutral. Así que, como te decía antes, doy por zanjada la discusión y me pensaré muy mucho emplear mi tiempo y esfuerzo en temas "locales" que solo sean susceptibles de ser tratados del único modo "objetivo, riguroso y enciclópedico" permitido. A seguir disfrutando del monopolio de la verdad verdadera.--Biblisjd (discusión) 19:01 17 sep 2013 (UTC)

Ayuda

¡Hola Miguillen! Necesito ayuda de alguien diestro en el uso de bots. ¿Podría Miguillen-bot ocuparse de la siguiente tarea?

• Cambiar en wikipedia (en los artículos que la tienen) la categoría Categoría:Pedanías de la provincia de Palencia a Categoría:Entidades locales menores de la provincia de Palencia  Hecho

Y segundo, ¿conoces algún usuario en wikidata al que encargar correr un bot que asigne el elemento Q10854310 (Entidad de ámbito territorial inferior al municipio) en la propiedad P132 (tipo de división administrativa) a los artículos de la categoría antes mencionada?

Recibe un atento saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 23:33 17 sep 2013 (UTC)

Muchas gracias. Sobre los segundo, en la medida en la que a menudo meto algunos a mano (como ejemplo Balbarda), pues te pido opinión sobre qué elegir. En Castilla y León las EATIMs se llaman entidades locales menores (como el nombre de la categoría). Hasta ahora he preferido ponerles el elemento Entidad de ámbito territorial inferior al municipio en vez del correspondiente al artículo de Entidad local menor. Mi razonamiento es que el artículo entidad local menor no se refiere únicamente a la entidad administrativa de Castilla y León, sino a la denominación de las EATIMs en otras comunidades. Por eso y también porque pecar de generalidad ante la duda tampoco es la peor opción (EATIMs deben ser todas en cualquier caso) he preferido el elemento de Entidad de ámbito territorial inferior al municipio al de entidad local menor. Mi duda es, ¿es correcto? Recibe un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:58 18 sep 2013 (UTC)

Adonde se decidió lo de la "ficha de localidad genérica" ?

Veo que insistes en editar las fichas de localidad causando con ello un deterioro visual del artículo. Se está trabajando en estandarizar el mapa de ubicación de todas las localidades venezolanas y tu al cambiar la ficha de localidad no te tomas la molestia de resguardar la configuración de dichos mapas de localización. En ese caso me gustaría saber si dichos cambios obedecen a una nueva directriz consensuada de fichas para localidades nacionales? O si es algo arbitrario y a título personal tuyo.

Lo digo porque tu insistencia en ese particular fácilmente podría tener un tufillo a capricho personal o a vandalismo. Si no es el caso, me disculpo sinceramente de antemano; y te invito a que al realizar tus ediciones, te tomes un par de segundos extras y mantengas el formato de mapa de localización de la localidad, pues con ello contribuyes a ahorrarnos tiempo a los demás editores y evitamos andar en una cacería de ediciones para restablecer toda la estela de artículos visualmente deteriorados que van quedando como consecuencia. -Saludos. --Unukalhai (discusión) 20:45 26 sep 2013 (UTC)

Okay entendí de lo que se trata; de momento no estoy muy ducho en los temas de plantillas y normalizaciones, etc. Sin embargo; el mapa que tu colocaste, es incorrecto. No en vano se elaboraron 2 juegos de mapas localizadores (respetando así, ambos POV), uno de ellos incluyendo la Zona en Reclamación. Si bien las fronteras reales a las que haces referencia forman parte de un statu quo; es igualmente cierto que existe una controversia territorial sobre la que pesa un contencioso reconocido legalmente por la ONU y por lo tanto lo ideal es que debe aparecer reflejado; ya que a nivel enciclopédico se estaría omitiendo información importante. Tener en cuenta solo el punto de vista de Guyana ignorando al POV venezolano es cualquier cosa menos neutral, a fin de cuentas aparece en el mapa como un área en litigio y no como un territorio anexado o incorporado. Este es un tema extremadamente delicado para cualquier venezolano, y colocando el mapa incorrecto acarreará una infinidad perpetua de ediciones en todos los artículos que lo contengan, estableciéndose de esa forma un círculo vicioso que es fácilmente evitable, eso hay que tenerlo en cuenta. De manera que para evitar esa situación y aprovechando la ocasión, te indico cual es el mapa correcto para que entonces, por favor, corrijas esa plantilla. -Saludos --Unukalhai (discusión) 04:02 28 sep 2013 (UTC)

Gracias por la orientación. Entiendo perfectamente que son temas que se deben tomar con pinzas. En este caso particular (Venezuela-Guyana) y a diferencia de otros territorios en litigio en el mundo, y quizá exceptuado por la Antartida que posee también un tratado; la Zona en Reclamación es un área en disputa que está reconocida por Naciones Unidas desde 1962, de hecho, el tratado diplomático tripartito vigente fue firmado por Guyana tres meses antes de obtener su independencia; y por el Reino Unido (miembro permanente) y Venezuela. Tengo el enlace del legajo que reposa en la ONU, así como el tratado diplomático propiamente dicho, para sustentarlo. Pero bueno, el punto es que no tengo mucha experiencia en el café; entré y vi varias salas y no se en cual de ellas debo plantearlo. Me podrías orientar mas en detalle? Oye y muchas gracias de antemano. -Saludos --Unukalhai (discusión) 13:08 28 sep 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola, amigo pude darme cuenta que implementaron el mapa localizador correcto de Venezuela; no había llevado todavía la discusión al café puesto que primero estaba recopilando argumentos bien sustentados para justificarlo. Ahora bien, el punto es que estoy creando unos artículos nuevos de localidades pero no consigo la forma de incluir el mapa localizador de municipio dentro de la ficha localidad; me aparecen una serie de errores. Podrías orientarme al respecto o en tal caso hacer que la plantilla "ficha de localidad venezolana" permita la inclusión de dicho mapa localizador de municipios? De momento he tenido que usar la ficha genérica. Pd: pienso que se debe facilitar el uso de dichas plantillas; pues usuarios menos experimentados podrían desistir de contribuir en vista de lo complicado. Yo llevo años editando y se me ha hecho complicada esa última plantilla con georeferencia automatica, imagina como le irá a alguien novato. Saludos. --Unukalhai (discusión) 18:47 5 oct 2013 (UTC)