Usuario discusión:Martintxoz

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Fundación Sustrai Erakuntza»[editar]

Hola, Martintxoz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fundación Sustrai Erakuntza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mi Guillén Bandera de Navarra.svg (mensajes) 18:52 13 jul 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Consorcio de Residuos Urbanos de Navarra[editar]

Hola, Martintxoz. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Consorcio de Residuos Urbanos de Navarra. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Consorcio de Residuos Urbanos de Navarra. Gracias, 200.121.153.219 (discusión) 16:36 16 jul 2013 (UTC)

Veo que el Usuario:Montgomery a retirado el aviso de borrado... Mola. Pero bueno, si los usuarios de Wikipedia no les parece correcto escribir sobre organismos y entidades publicas de Navarra... pues lo dejo y San Seacabo :-/... Que no esta el mundo para andar perdiendo el tiempo...--Martintxoz (discusión) 19:14 16 jul 2013 (UTC)

Al contrario, Martintxoz. Eres bienvenido y estás haciendo un gran trabajo. Hay que tener mucho cuidado con los usuarios que tienen la costumbre de poner avisos de borrado o de falta de referencias o relevancia en los artículos. He podido comprobar que en algunos casos son usuarios novatos que, las mas de las veces, no tienen un criterio claro ni motivos coherentes a la hora de ponerlo.
No te desanimes por ello e insisto que estás haciendo un fantástico trabajo. Sigue así.
Un saludo--Zumalabe (discusión) 17:18 12 ago 2013 (UTC)
P.D.: Para responder a un mensaje, lo correcto es ir a la página de discusión del usuario que te ha escrito y no hacerlo en la tuya propia, ya que de esa forma no puede saber si le has contestado (al no avisarle ningún mensaje de ello).

Referencias en «Ciclo integral del agua de la Comarca de Pamplona»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Martintxoz. El artículo Ciclo integral del agua de la Comarca de Pamplona en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 21:02 12 ago 2013 (UTC)

Hola Martintxoz, he revisado la página y me he encontrado con la sorpresa de que tus textos están copiados casi íntegramente de sus mismas fuentes y, lamentablemente, las mismas no permiten el uso de su información dentro de los parámetros o licencia de la Wikipedia, por eso he tenido que marcar las secciones correspondientes para borrado, ya que el copiado de material protegido por derechos de autor se considera un plagio y eso no está permitido en este proyecto. Te pido que no te desanimes; por favor revisa la sección de ayuda, donde hay más información acerca de cómo hacer y como no hacer un artículo, para que tus aportaciones futuras cumplan con las políticas y convenciones de esta enciclopedia. Ante cualquier otra duda al respecto, no dudes en contactarme nuevamente. Buena tarde! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 12:51 13 ago 2013 (UTC)
OK, pero ya han borrado la página... No me ha dado tiempo ni ha intentar arreglar el texto para que no sea copia de la web oficial de la mancomunidad. He de reconocer que en esta ocasión me lo he "currado" menos que en otras y se notaba a la legua que eran frases de la web de la mancomunidad copiadas tal-cual :-/. En fin. Tengo una copia en mi ordenador. Intentare editarla y volver a ponerla en la Wikipedia, a ver que os parece. No me parece mal que se haya borrado, lo que me escama es que haya sido todo tan rápido, sin que me dejaran tiempo para arreglar los problemas (entre el aviso y el borrado han pasado solo 2:30 horas aprox)... En fin...--Martintxoz (discusión) 15:36 13 ago 2013 (UTC)
No te preocupes por el añadido de falta de referencias que te puedan poner en un artículo, ya que es muy normal que muchos de ellos lo tengan puesto. Es función de todos el ir añadiéndolas poco a poco (siempre es deseable que tengan el máximo posible desde el principio, pero se puede ir completando también poco a poco).
Respecto al borrado del artículo "Ciclo integral del agua de la Comarca de Pamplona", no te preocupes, si tienes el texto puedes trabajarlo y luego colocarlo de nuevo ya modificado (ya sabes lo importante que es que no invada derechos de propiedad intelectual, en eso Wikipedia es inflexible).
Como te escribí con anterioridad, sigue así. En lo que yo puedo ver, estás haciendo un gran trabajo (habrá a quien le interese el tema que tratas y le pueda parecer relevante y a quien no, pero en cualquier caso estás "currándotelo" bastante).
Saludos--Zumalabe (discusión) 17:08 13 ago 2013 (UTC)
P.D.: Perdona que no me haya referido a los "conflictos" que tienes. En el referido a Fundación Sustrai Erakuntza veo que ya estás tratando de él con un usuario muy experimentado (infinitamente mas que yo) como MiGuillén, así que es normal que se encargue el del asunto. Respecto al otro, se lo puedes indicar también a él ya que de una u otra manera está relacionado con el tema anterior (como la mayoría de tus aportaciones, por otra parte). Saludos--Zumalabe (discusión) 17:26 13 ago 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Ciclo integral del agua de la Comarca de Pamplona»[editar]

Commons-emblem-scales-red.svg

Hola, Martintxoz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ciclo integral del agua de la Comarca de Pamplona» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. — ♫♫ Leitoxx Police man update.svg  The Police ♪♪ — 22:12 13 ago 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Grupo de Energía y Dinámica de Sistemas de la Universidad de Valladolid»[editar]

Hola, Martintxoz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Grupo de Energía y Dinámica de Sistemas de la Universidad de Valladolid en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Albertojuanse (discusión) 18:44 29 oct 2013 (UTC)

Gracias, te responderé en la dicusión misma. Saludos. Albertojuanse (discusión) 17:37 4 nov 2013 (UTC)
Nada, nada. Es un placer tratar con usuarios así. Saludos. Albertojuanse (discusión) 17:13 5 nov 2013 (UTC)