Germán Garavano

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Germán Garavano
German-garavano.jpg

Coat of arms of Argentina.svg
Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina
Actualmente en el cargo
Desde el 10 de diciembre de 2015
Presidente Mauricio Macri
Predecesor Julio Alak

Coat of arms of Argentina.svg
Consejero Suplente del Consejo de la Magistratura
9 de septiembre de 2014-10 de diciembre de 2015

Escudo de la Ciudad de Buenos Aires.svg
Fiscal General del Ministerio Público de la Ciudad de Buenos Aires
10 de diciembre de 2007-9 de septiembre de 2014
Sucesor Martín Ocampo[1]

Información personal
Nacimiento 23 de octubre de 1969 (50 años)
Bandera de la Ciudad de Buenos Aires Ciudad de Buenos Aires, Bandera de Argentina Argentina
Nacionalidad Argentina Ver y modificar los datos en Wikidata
Partido político
Familia
Cónyuge Carolina Gardiner
Hijos Tres
Educación
Educado en Universidad Católica Argentina
Universidad Carlos III de Madrid
Universidad Complutense de Madrid
Información profesional
Ocupación Abogado Ver y modificar los datos en Wikidata
Web
Sitio web

Germán Carlos Garavano (Buenos Aires, 23 de octubre de 1969) es un abogado y consultor en Reforma Judicial argentino, que se desempeña como ministro de Justicia y Derechos Humanos de la República Argentina desde el 10 de diciembre de 2015.[2][1]​ Fue fiscal general en el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires[3]​ entre 2007 y 2014 y consejero suplente del Consejo de la Magistratura de la Nación.

Carrera[editar]

Nacido en 1969, a los dieciocho años ingresó en el fuero federal penal. Luego ocupó todos los cargos de la carrera judicial hasta ser secretario de Juzgado.[2]​ Estudió abogacía en la Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires (UCA), graduándose en 1994.[4][5][6]

Realizó estudios de posgrado en el Instituto de Derecho y Economía de la Universidad Carlos III de Madrid y el Centro de Investigaciones en Derecho y Economía de la Universidad Complutense de Madrid en España, como así también en el Reino Unido, invitado por el Foreign and Commonwealth Office y el Consejo Británico.[7][5][8]

Antes de asumir el cargo de fiscal general en 2007, fue consejero del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, juez del juzgado penal contravencional y de faltas N° 12 de la Ciudad de Buenos Aires y vicepresidente del Consejo Directivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas, elegido por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, a propuesta del Gobierno Nacional.[9][6]

En 2008, impulsó la creación del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) dentro de la Secretaría General de Política Criminal y Planificación Estratégica del Ministerio Público Fiscal de la ciudad.[10]

En 2014 fue consejero suplente del Consejo de la Magistratura de la Nación representando a los abogados de la ciudad de Buenos Aires. Su lista ganó y acordó compartir el mandato con Adriana Donato.[1]

También se desempeñó como director académico de la ONG Unidos por la Justicia desde abril de 2014. En cuanto a su vida personal, está casado y tiene tres hijos.[4]


Ministro de Justicia[editar]

Como ministro de Justicia y Derechos Humanos, se impulsó de una Reforma Judicial en la Argentina que ha sido bautizada como "Justicia 2020", una serie de medidas para realizar cambios de fondo en el Poder Judicial de su país para el año 2020 que busca cumplir con los objetivos de la Nueva Agenda Mundial para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.[11]​ Entre las reformas se destacan la creación de nuevos juzgados especializados y agilizar y modernizar los procedimientos judiciales, entre otras.[12]

Bajo su gestión, impulsó el decreto Decreto 83/2015 del 14 de diciembre de 2015, mediante el cual se designaba en comisión a dos jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina: Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Daniel Rosatti.[13]​ Los jueces nombrados en comisión por el Poder Ejecutivo asumen sus funciones antes de recibir el acuerdo del Senado y ejercen el cargo en esa condición hasta el inicio del siguiente periodo legislativo, cuando sus nombramientos expiran a menos que sean convalidados por el Senado, según el artículo 99, inciso 19, de la Constitución. El procedimiento había sido usado en distintas oportunidades para designar jueces federales, pero tratándose de integrantes de la Corte Suprema sólo existían once antecedentes: la conformación de la primera Corte Suprema en 1862, el nombramiento del juez Dámaso E. Palacio, confirmado por el Senado el 3 de junio de 1910,[14]​ y los casos de José Domínguez (1872), Onésimo Leguizamón (1877), Manuel D. Pizarro (1882), Luis Vicente Varela (1889), Luis Sáenz Peña (1890), Benjamín Paz (1892) y José Federico Bidau (1962).[15]

El procedimiento de nombrar en comisión desató una polémica pública en la que numerosos juristas expusieron que se trataba de un avasallamiento a la justicia independiente.[16]​ El tema fue incluido entre los reclamos de una marcha realizada el 17 de diciembre[17]​ y la jura de los jueces fue postergada por acuerdo de los poderes ejecutivo y judicial.[18]​ Unos días después, un juez federal con competencia en el distrito judicial de Dolores, Alejo Ramos Padilla, frenó las designaciones a través de una medida cautelar, argumentando "gravedad institucional" y urgencia (ya que sólo restaba la jura), la violación de los derechos adquiridos del pueblo mediante el decreto 222/03 a realizar objeciones, y las incongruencias de los fundamentos del decreto que los designaba. A pesar del fallo y las críticas, Garavano se manifestó a favor de los nombramientos en comisión de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como miembros de la Corte.[19]​ Antes las críticas, el Poder Ejecutivo decidió retirar los nombramientos en comisión y proponer a los mismos postulados a través del procedimiento ordinario con la aprobación del Senado.[20][21]​ Rosatti asumió en junio de 2016 y Rosenkrantz en agosto del mismo año.[22][23]

En julio de 2018 impulsó un proyecto de ley,[24]​ que busca limitar las acciones judiciales de origen colectivo, restringe la posibilidad de que más de una organización de derechos humanos o de consumidores puedan presentarse de manera conjunta en casos colectivos.[25]​ No solamente “limita” las acciones colectivas sino que, además, facilita las posibilidades para que un juez pueda rechazarlas y establece que los litigios deban ser planteados solo en la ciudad de Buenos Aires donde Cambiemos gobierna, limitando la facultad de los ciudadanos de las provincias.[26]​También se ha criticado el avance sobre la autonomía universitaria al proponer que la habilitaciones para ejercer como abogado sean acreditadas desde un ente formado por el poder Ejecutivo transfiriendo esa facultad que estaba reservada a las universidades. [27]​Empleados del poder judicial criticaron sus reformas como "disciplinadoras, que introducen el despotismo, la persecución, despidos".[28]

Fue señalado como parte de una embestida del Gobierno para desplazar a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, a través de un proyecto de ley con la idea de vaciar de poder ese organismo y acotarle el mandato a cuatro años. El proyecto incluso pretendía hacer desaparecer todas las direcciones, unidades y procuradurías, que actualmente componen la actividad de la Procuración: Derechos Humanos, Lavado de activos, Violencia contra la Mujer, Seguridad Social, Ciberdelincuencia, Narcocriminalidad, Violencia institucional y los llamados Atajo, que atienden zonas de alta vulnerabilidad. Los cambios pretendían impulsar la salida de Gils Carbó y, de hecho, tenían su lista de candidatos a reemplazarla, como el fiscal Guillermo Marijuán, el fiscal Ricardo Sáenz, José María Campagnoli, Son todos fiscales identificados con el 18F que serían utilizados para perseguir con causas judiciales al gobierno anterior.[29]

Se lo acusó de intentar controlar el poder judicial mediante la remoción de jueces críticos, entre ellos el juez platense Luis Arias quien falló a favor de los usuarios de servicios públicos y docentes,[30]​ los fiscales Hernán Schapiro que investigaba la causa por los falsos aportantes de Cambiemos,[31]​ y Juan Pedro Zoni,[32]​ que estaba a cargo de la Causa Correo Argentino donde esta imputado el Presidente Mauricio Macri, por condonarle a la empresa de su familia una deuda con el estado de 70.000 millones de pesos,[33]​ y Gabriel de Vedia, quién impulsó investigaciones sensibles vinculadas a la ANSES,[34]​ y el desplazamiento de los jueces federales Oyarbide, Ballestero y Farah quienes habían intervenido en la causa en la donde Macri estuvo procesado por las escuchas telefónicas ilegales durante su mandato como jefe de Gobierno porteño.[35]

A través de la Decisión Administrativa 757/2017, Garavano nombró a Julio Máximo Landivar, hermanastro de Mauricio Macri, con un puesto de director en el Ministerio de Justicia; asimismo nombró a la cuñada de Macri en un puesto similar.[36]

Publicaciones[editar]

Germán Garavano es autor de:[2]

  • Información y justicia 2 (1ª edición). Buenos Aires: Unidos por la Justicia Asociación Civil. 2006. ISBN 978-987-21857-4-9. 
  • Información & justicia III (1ª edición). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung. 2011. ISBN 978-987-1285-25-9. 
  • Información & justicia IV (1ª edición). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung. 2014. ISBN 978-987-1285-36-5. 
  • Información & justicia V (1ª edición). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung. 2014. ISBN 978-987-1285-36-7 |isbn= incorrecto (ayuda). 

En coautoría con Diego Gorgal y Eugenio Burzaco:

Críticas[editar]

Gastos como fiscal de CABA[editar]

Garavano, cuando se desempeñó como Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires, recibió críticas por los fondos y gastos del Poder Judicial de la ciudad, además del incremento del personal del Ministerio Público Fiscal (500 personas en cinco años) y viajes realizados para participar en eventos, actividades, conferencias, entre otros. Según los críticos, en 2010 utilizó 17 millones de pesos argentinos para organizar en Buenos Aires la III Conferencia de la Asociación Internacional de Fiscales; gasto que habría incluido 25 mil pesos en la compra de maletines de regalo para los asistentes.[37][38]​ Garavano rechazó esta afirmación a través de una resolución en la que sostuvo que el gasto total de la conferencia fue de 828.746 de pesos argentinos, en lugar de los 17 millones que se le atribuían; indicó también: "Entiendo que existió una suma de graves errores de información y niego cualquier irregularidad o desprolijidad de cualquier tipo, invitando a quien lo considere así a formular las precisiones o denuncias que correspondan".[39]

También se afirmó que al año siguiente gastó 35 mil pesos para viajar a Corea del Sur a un congreso similar, donde se trataron temas de crímenes de guerra y testigos protegidos, que no son las competencias de la fiscalía porteña (que es de faltas y contravenciones). En 2012, se habrían gastado 70 mil dólares en un viaje para una capacitación sobre tercera edad. Entre 2011 y 2013, también habría realizado viajes al Reino Unido, Estados Unidos y los Países Bajos y una transferencia de 300 mil pesos argentinos para el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente.[37][38]

Censura en Infojus[editar]

A poco de asumir, los trabajadores de Infojus —agencia de noticias judiciales que depende del Ministerio—, denunciaron las acciones de vaciamiento del portal,[40]​ y la desaparición de unas 10 mil notas e investigaciones periodísticas y judiciales, denunciando que Garavano ordenó borrar las notas del portal, con lo cual desaparecieron coberturas enteras sobre temas de violencia institucional, violencia de género, femicidios, lesa humanidad, talleres textiles clandestinos, delitos económicos y lavado de dinero, narcotráfico, y casos de corrupción que comprometían a funcionarios del nuevo gobierno.[41]

Entre las notas e informes judiciales que desaparecieron, figura documentación que involucraba al presidente Mauricio Macri en temas sensibles, como su imputación por espionaje ilegal como jefe de Gobierno porteño, la represión en el Hospital Borda, su directa responsabilidad en el incendio intencional del depósito de documentos vinculados a lavado de dinero de la empresa Iron Mountain en el que murieron diez personas, o la relación de la primera dama Juliana Awada con talleres de costura clandestinos con mano de obra esclava, entre otros.[42][43]​ Ante consultas de diversos medios periodísticos, Germán Garavano argumentó que los artículos no habían sido borrados, sino que «Algunos pueden no estar accesibles».[44]​ Poco tiempo después, se confirmó el cierre del portal.[45]

Reunión con Cecilia Pando[editar]

Garavano fue criticado por mantener en abril de 2016 una reunión con Cecilia Pando, a quien diversos grupos consideran justificadora del terrorismo de estado. En esa oportunidad, la activista formuló reclamos por las condiciones de detención de militares sujetos a causas por delitos de lesa humanidad.[46][47][48]​ Luego de esa reunión se le atribuyó al ministro la intención de incluir en la Ley del Arrepentido la posibilidad de reducir o eximir de pena a los involucrados en delitos de lesa humanidad que proveyeran información relevante.[48][49]​ El ministro declaró que la reunión no fue reservada y que el mismo día de la reunión Pando se cruzó en la sede del ministerio con representantes de organizaciones de derechos humanos; asimismo sostuvo que su respuesta al reclamo fue que el planteo debía dirigirse al Poder Judicial.[46]​ A su vez, Pando reveló que había mantenido reuniones por el mismo reclamo con el gobierno anterior.[47]

Aviso fúnebre a un gobernador de facto[editar]

En abril de 2018, el ministro publicó un aviso fúnebre en el diario La Nación para despedir a Carlos Chasseing, interventor de la provincia de Córdoba durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional.[50]

La organización H.I.J.O.S. expresó su posición acerca del mensaje del ministro al que consideraron “inadmisible”.[50]​ Otras organizaciones de Derechos Humanos, como Abuelas de Plaza de Mayo, pidieron la renuncia de Garavano.[51]

Reclamos de las comunidades mapuches[editar]

A fines de noviembre de 2017, acompañando a la ministra Patricia Bullrich en una conferencia de prensa luego de los episodios en los que fue asesinado el joven mapuche Rafael Nahuel y heridas otras personas, Germán Garavano expresó que «lo que el Estado argentino no puede permitir bajo ningún concepto es la violación de la ley, la extorsión o la violencia como forma y poner en crisis al estado de derecho [...] tiene que haber un repudio generalizado de estos grupos que usan la violencia» en referencia a la supuesta organización RAM.[52]​ Pocos días después, ambos ministros coordinaban acciones con gobernadores de provincias patagónicas, con el objetivo de que los hechos que involucraran a la RAM y los reclamos mapuche fueran derivados al fuero federal, bajo la figura de "atentado contra el orden público", figura que se asemeja al concepto de terrorismo.[53]
En abril de 2018, Germán Garavano afirmó que la caracterización de la RAM como grupo "terrorista" «fue una declaración política» sin sustento en evidencias surgidas de investigaciones judiciales.[54]

Pedidos de juicio político[editar]

El 16 de octubre de 2018 la diputada Elisa Carrió solicitó al Congreso el juicio político contra Garavano por presunto "mal desempeño en sus funciones" y eventuales "delitos en el cumplimiento de sus funciones".[55]​ El pedido de juicio político fue firmado por diputados de la Coalición Cívica, entre ellos Paula Oliveto, Marcela Campagnoli, Juan Manuel López, Javier Campos, Héctor "Toty" Flores, María Lucila Lehmann, Leonor María Martínez Villada, Alicia Terada y Orieta Cecilia Vera González.[56]​ El escrito fue elaborado por Mariana Stilman,  que integró el equipo de abogados del Estado en el caso AMIA hasta que asumió como asesora de Elisa Carrió.[56]

El pedido de juicio político se presentó luego de que Garavano declarara públicamente, refiriéndose a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que “no es bueno para un país que un expresidente esté detenido preventivamente o se pida su detención”[57]​. Según Elisa Carrió, estas palabras implicaban una grave intervención en el Poder Judicial y vulnera la división de poderes.[58]

Entre otros cargos, la diputada acusó al Ministro de haber manipulado algunos concursos para la designación de jueces en el Consejo de la Magistratura de la Nación.[59]​ El Poder Ejecutivo sólo posee un representante en el Consejo y las ternas son elegidas con el consenso de todos sus integrantes, provenientes de los diversos poderes del Estado y de la sociedad civil.[60]

Garavano también fue cuestionado por haber designado en su cartera como asesora a la exprocuradora de la provincia de Buenos Aires María del Carmen Falbo, quien dejó su cargo en medio de acusaciones por encubrimiento de actividades vinculadas al narcotráfico.[61]​ También cuestionó la actuación del Ministerio en la causa AMIA II, al haber solicitado la absolución de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, acusados del encubrimiento del atentado.[62]

En el caso particular de Barbaccia, el escrito de juicio político califica de “sospechosa” su protección por haber sido compañero del Ministro en un juzgado en la década del ‘90 y porque su esposa, Silvina Rivarola O’ Connor, fue designada directora de Coordinación y representante ante organismos internacionales de la Unidad de Información Financiera (UIF). Su designación estuvo a cargo de Mariano Federici, titular de la UIF, un órgano que no se encuentra bajo la órbita del Ministerio de Justicia.[63]

El escrito además denuncia que José Console, abogado representante del Estado en la causa AMIA, también es secretario del Tribunal de Disciplina de Boca Juniors[59]​ y, por lo tanto, está vinculado al presidente del club, Daniel Angelici, a quien Carrió acusó en reiteradas ocasiones de influir sobre la Justicia.[64]​ Console fue nombrado a propuesta de Mario Cimadevilla, ex titular de la Unidad AMIA.[65]

Respecto de la designación de Falbo como coordinadora ad honorem del Consejo Consultivo del Programa Nacional de Criminalística, Carrió acusó a Garavano de obviar las acusaciones que pesan en su contra vinculadas al narcotráfico, en especial su actuación en la investigación del crimen de dos ciudadanos colombianos en un shopping  y de la fuga de tres presos ligados al tráfico de efedrina que, según la diputada, están vinculados al ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.[66]

Frente a esto, el Ministro puso a disposición su renuncia, pero el presidente Mauricio Macri se la denegó y lo ratificó en el cargo.[67][68][69]​ Garavano también expresó que está dispuesto a ir a dar explicaciones a la comisión de Juicio Político en el Congreso en caso de que el juicio avance.[57]

El Ministro recibió el apoyo de dirigentes políticos, magistrados, fiscales y organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Red Solidaria.[67]​ En el Congreso, diputados del bloque de Cambiemos expresaron su desacuerdo con el pedido de juicio político. Para Daniel Lipovetzky, el pedido “no tiene fundamento”,[70]​ mientras que Pablo Tonelli lo calificó de "una exageración".[55]​ Para Eduardo Amadeo, “lo de Carrió fue una amenaza”.[71]

La dirigente de la Coalición Cívica tampoco tuvo el apoyo de otras fuerzas aliadas a Cambiemos ni de la oposición, quienes le quitaron entidad a la denuncia[72]​ por lo que, según el partido gobernante, es poco probable que el juicio político prospere en la Cámara de Diputados.[73]

Otros dirigentes de Cambiemos también mostraron su apoyo a Garavano. El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, expresó que no había necesidad de un juicio político porque el Ministro sólo había emitido una opinión.[74]​ Otro dirigente de la Unión Cívica Radical, Ricardo Alfonsín, también coincidió con las declaraciones de Garavano sobre la prisión preventiva.[75]

En octubre de ese año se sumaría un nuevo pedido de juicio político por parte de la asociación que nuclea a familiares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA, quienes afirman que “el ministro Garavano ordenó salvar a sus amigos imputados por irregularidades en la causa AMIA a través de la querella que representa al Estado argentino."[76]

Denuncia rechazada[editar]

En 2017 fue denunciado junto a Laura Alonso por el diputado del Frente para la Victoria, Rodolfo Tailhade por "negociar impunidad" con Odebrecht basado en que ambos funcionarios se habían reunido a espaldas de la Justicia con la empresa que pagó coimas en diferentes países. El fiscal Federico Delgado no dio curso a la denuncia y las partes acordaron que Tailhade realice una declaración pública retractándose.[77][78][77]

Denuncia penal por la desaparición de Santiago Maldonado[editar]

El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, Jorge Colvis, del Instituto Sampay, y los representantes de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Graciela Rosenblum y José Schulman presentaron una denuncia penal contra Patricia Bullrich, Mauricio Macri, Marcos Peña, Germán Garavano y Pablo Noceti, y contra la cúpula de Gendarmería Nacional Argentina “por encubrimiento de desaparición forzada de personas”. “Estamos frente a un delito calificado de lesa humanidad, imprescriptible en la acción penal”.

Barcesat agregó que a los autores mediatos y a los encubridores del caso les cabe la misma responsabilidad que a los autores materiales de la desaparición de Maldonado, “es decir, los que han negado que el cuerpo hubiera sido apropiado por la Gendarmería Nacional, la fuerza interviniente en la represión”. “El empeño de la ministra de Seguridad y de los restantes funcionarios en ocultar que efectivamente Santiago Maldonado está desaparecido” como consecuencia del accionar de Gendarmería Nacional configura una “desaparición forzada de personas, y la responsabilidad personal en el encubrimiento”, afirmó el constitucionalista.[79]

En noviembre de 2018 el juez a cargo de la investigación concluyó que no había existido desaparición forzada, sobreseyó al único imputado y decidió el archivo de la causa, sobre la base de la autopsia y de una pericia del INTI sobre el documento de identidad de Maldonado. La familia apeló la decisión.[80][81]

Denuncia por encubrimiento del atentado a la AMIA[editar]

El 12 de diciembre de 2015 el presidente Mauricio Macri creó una Secretaría de Estado para el seguimiento de las causas sobre el atentado terrorista a la AMIA en 1994 y la muerte de Alberto Nisman en 2015, y designó para dirigirla al exsenador de Chubut, Mario Cimadevilla, de la Unión Cívica Radical, bajo la autoridad del ministro Garavano.[82]​ Menos de dos años después, el gobierno, con participación de Garavano, consideró que la Unidad AMIA había "cumplido su ciclo" y que no había logrado los resultados esperados, evaluando el cierre de la misma.[83]​ En febrero de 2017 la gestión de la Unidad AMIA fue cuestionada por la asociación de familiares de víctimas de la AMIA Memoria Activa,[84]​ y por la diputada de Cambiemos Elisa Carrió, imputándole al ministro Germán Garavano haber dejado caer la acusación contra dos exfuncionarios acusados de encubrir el atentado a la AMIA en el juicio AMIA 2.[85]

El 5 de marzo de 2018, el presidente Mauricio Macri eliminó la Secretaría de Estado para el seguimiento de las causas AMIA y Alberto Nisman, que había creado dos años antes.[86]​ Al disolverse la Unidad, fue cesado también el funcionario que estaba a cargo de la misma, el radical Mario Cimadevilla.

Dos semanas después de dejar su cargo, el 22 de marzo de 2018, Cimadevilla denunció por encubrimiento del atentado de la AMIA al ministro Garavano, al secretario de Justicia Santiago Otamendi, al exjefe de gabinete del Ministerio de Justicia, Esteban Conte Grand, y otros funcionarios por los delitos de encubrimiento del atentado a la AMIA, cohecho, abuso de autoridad, y violación de deberes de funcionario público. Cimadevilla afirmó en su denuncia que "el ministro Garavano fue el que pidió absolver a los fiscales de la causa AMIA", imputados por encubrir el atentado.[87]

Referencias[editar]

  1. a b c «Garavano es el nombre que suena fuerte para el Ministerio de Justicia». Cronista. 24 de noviembre de 2015. Consultado el 6 de diciembre de 2015. 
  2. a b c «Germán Garavano, ministro de Justicia y Derechos Humanos». La Nación (Argentina). 25 de noviembre de 2015. Consultado el 6 de diciembre de 2015. 
  3. «Ministerio Público y Fiscal - Autoridades y Organigrama». fiscalias.gob.ar. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014. Consultado el 6 de diciembre de 2015. 
  4. a b «Germán Garavano, el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos». infojusnoticias.gov.ar. INFOJUS Noticias. 2015. Consultado el 1 de julio de 2016. 
  5. a b «Germán Carlos Garavano». unidosjusticia.org. Unidos por la Justicia. Consultado el 6 de diciembre de 2015. 
  6. a b «Germán Garavano». Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2015. Consultado el 6 de diciembre de 2015. 
  7. «Germán Garavano, el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos». InfoJus Noticias. 10 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de marzo de 2019. 
  8. «Prevención de Lavado de Dinero, Transparencia y Financiamiento del Terrorismo | Universidad Torcuato Di Tella». www.utdt.edu. Consultado el 1 de julio de 2019. 
  9. «La OEA nombró al Dr. Garavano miembro de la CEJA». tribunales.jusbaires.gov.ar. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. Consultado el 1 de julio de 2016. 
  10. «La Ciudad también tendrá una policía judicial y una escuela de formación». La Política Online. 29 de octubre de 2008. Consultado el 19 de febrero de 2018. 
  11. «Regino Amado: "Hay compromiso de la Nación de duplicar las fiscalías y los juzgados federales"». Contexto Tucumán. Consultado el 2019-11-05. 
  12. «En qué consiste el programa "Justicia 2020" del Gobierno». Infobae.com. 10 de mayo de 2016. Consultado el 7 de septiembre de 2016. 
  13. «El decreto de Mauricio Macri que designa a los dos nuevos jueces de la Corte», Diario La Nación, 15 de diciembre de 2015, consultado el 15 de diciembre de 2015 
  14. García-Mansilla, Manuel José (15 de diciembre de 2015). «Designación en comisión de jueces de la Corte: “Una decisión inobjetable”». Infojus Noticias. Consultado el 16 de diciembre de 2015. 
  15. Badeni, Gregorio (17 de diciembre de 2015). «Un decreto válido y constitucional». La Nación. Consultado el 24 de diciembre de 2015. 
  16. «Críticas de juristas al método de designación», Diario La Nación, 15 de diciembre de 2015, consultado el 15 de diciembre de 2015 
  17. «Diputados del FPV convocaron a una marcha contra los decretos de Macri», Télam, 16 de diciembre de 2015, consultado el 16 de diciembre de 2015 
  18. Infobae (17 de diciembre de 2015), «Macri cede: posterga asunción de nuevos jueces de la Corte y manda pliegos al Senado», iProfesional, consultado el 22 de diciembre de 2015 
  19. «Garavano relativizó el uso de decretos en la designación de funcionarios». Ámbito Financiero. 21 de diciembre de 2015. 
  20. «Quiénes son Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, los nuevos jueces de la Corte Suprema». Infobae. 16 de junio de 2016. Consultado el 5 de abril de 2017. 
  21. Ventura, Adrián (29 de junio de 2017). «Rosatti jura hoy como juez de la Corte, pero Rosenkrantz recién asumirá en agosto». La Nación. Consultado el 5 de abril de 2017. 
  22. Fernández Moores, Lucio (22 de agosto de 2017). «Juró Carlos Rosenkrantz y la Corte Suprema ya está completa». Clarín. Consultado el 5 de abril de 2017. 
  23. «Carlos Rosenkrantz juró como juez de la Corte Suprema de Justicia». La Nación. 22 de agosto de 2016. Consultado el 5 de abril de 2017. 
  24. «Anteproyecto de Ley de procesos colectivos». 4 de julio de 2018. 
  25. «Duras críticas a la Ley de Procesos Colectivos». Diario Judicial. 4 de julio de 2018. 
  26. «En defensa del Derecho Colectivo». Página/12. 4 de julio de 2018. 
  27. www.eldia.com, Diario El Dia de La Plata. «Diario El Dia de La Plata www.eldia.com». www.eldia.com. Consultado el 2 de abril de 2019. 
  28. https://fja.org/article/criticas-al-proyecto-2020/
  29. Hauser, Irina (31 de mayo de 2016). «Ni los amigos acompañan a Garavano». Página/12. 
  30. «Los interrogantes que rodean el polémico jury contra el juez Arias». 11 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018. 
  31. «Remueven al fiscal que debía investigar los falsos aportes de la campaña de Cambiemos». Política Judicial. 1 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018. 
  32. Cecilia Devanna (6 de abril de 2018). «Desplazan al fiscal Juan Pedro Zoni, que investigaba al presidente Macri». Perfil. 
    Hauser, Irina (7 de abril de 2018). «En línea con el interés de los Macri». Página/12. 
  33. «Macri le perdonó a su padre $70 mil millones de deuda con el Estado». Política Argentina. 8 de febrero de 2017. 
    «Impunidad total: la familia Macri quiere cancelar la deuda por el Correo con un edificio del Estado». Infonews. 30 de mayo de 2018. 
  34. «Escándalo: el macrismo ordenó cerrar una fiscalía dedicada a investigar delitos contra la ANSES». Agencia Paco Urondo. 7 de junio de 2017. 
  35. «Los cambios en la Corte completan la colonización del Poder Judicial por parte del gobierno». Tiempo.ar. 16 de septiembre de 2018. 
  36. «Mas allá de decretos que lo prohíban, nombran Director al hermanastro de Macri». En Orsai. 10 de septiembre de 2018. 
  37. a b Werner Pertot (16 de septiembre de 2012). «Sin cuidar mucho el billete». Página/12. Consultado el 6 de diciembre de 2015. 
  38. a b Pires, Lucía (30 de noviembre de 2015). «El macrista que apunta contra los más vulnerables será el ministro de Justicia de Mauricio Macri». Nac & Pop, Red Nacional y Popular de Noticias. 
  39. «Garavano desmiente haber gastado 17 millones en un congreso». LaPolíticaOnline. 14 de noviembre de 2012. Consultado el 3 de octubre de 2018. 
  40. «Polémica por la presunta eliminación de notas en el portal Infojus». Perfil. 6 de febrero de 2016. 
  41. «Relato M: Garavano borra las notas del portal de Justicia». La Política Online. 6 de febrero de 2016. 
  42. Martínez, Diego (5 de febrero de 2016). «Macri intenta borrar su pasado criminal». Contrainfo. 
  43. «El gobierno negó haber borrado notas de Infojus y Carlotto pidió explicaciones». Infonews. 5 de febrero de 2016. 
  44. «Garavano sobre Infojus: "Algunos artículos pueden no estar accesibles, pero no han sido borrados"». Política Argentina. 5 de febrero de 2016. 
  45. «Garavano confirmó el cierre de Infojus Noticias: "Era un órgano de propaganda política"». El Cronista. 24 de febrero de 2016. 
  46. a b «Germán Garavano, sobre su reunión con Cecila Pando: "Recibo a todo el mundo, esa es la postura"». La Nación. 11 de mayo de 2016. Consultado el 14 de mayo de 2019. 
  47. a b «Cecilia Pando habló del encuentro "reservado" con el ministro Germán Garavano». Perfil. 11 de mayo de 2016. Consultado el 14 de mayo de 2019. 
  48. a b Dandan, Alejandra (11 de mayo de 2016). «Un encuentro que trataron de ocultar». Página/12. 
  49. Ginzberg, Victoria (12 de mayo de 2016). «Un intento de garantizar impunidad». Página/12. 
  50. a b «La despedida de Garavano a un represor». Página/12. 18 de abril de 2018. 
  51. «Derechos humanos RIP». Página/12. 19 de abril de 2018. 
  52. «Garavano y Bullrich, sobre los mapuches: "Estas comunidades RAM no respetan la ley"». Perfil. 27 de noviembre de 2017. 
  53. Obarrio, Mariano (3 de diciembre de 2017). «El Gobierno busca que la justicia federal investigue a RAM». La Nación. 
  54. «Garavano y la RAM». Página/12. 10 de abril de 2018. 
  55. a b «Yo acuso». Diario Judicial. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  56. a b «No era una broma: finalmente Elisa Carrió presentó el pedido de juicio político contra Germán Garavano». Infobae. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  57. a b «Garavano, "tranquilo y ratificado" tras el pedido de juicio político de Carrió». El Cronista (diario de Buenos Aires). Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  58. «La Coalición Cívica formalizó su pedido de juicio político contra el ministro Garavano». www.telam.com.ar. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  59. a b «El texto del pedido de juicio político a Garavano, que Carrió frenó unos días». www.perfil.com. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  60. «¿Qué es el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación?». 
  61. «Garavano-Falbo, cómo es hoy la relación que detonó el conflicto». www.lanacion.com.ar. 24 de octubre de 2018. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  62. Clarín.com. «Carrió funda también el pedido de juicio político a Garavano en el nombramiento de Carmen Falbo en Justicia». www.clarin.com. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  63. «Mapa del Estado: Unidad de Información Financiera». 
  64. «La Coalición Cívica formalizó su pedido de juicio político contra el ministro Garavano». www.telam.com.ar. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  65. Vis-A-Vis (22 de febrero de 2018). «Juicio por encubrimiento: apartaron a José Console, abogado de la querella del Estado, pero no anularon el alegato». Cadena Judía de Informacion Vis á Vis. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  66. «Carrió presentó el pedido de juicio político contra Garavano». BAE Negocios. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  67. a b «Las 24 horas de vértigo de Garavano, de la renuncia al respaldo de Macri». www.lanacion.com.ar. 4 de octubre de 2018. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  68. «Macri respaldó a Garavano ante la embestida de Carrió y le dio dos consejos». Infobae. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  69. Clarín.com. «Germán Garavano tuvo otro respaldo interno de Mauricio Macri y no renuncia». www.clarin.com. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  70. «Un diputado del PRO se mostró en contra del juicio político a Germán Garavano». Infobae. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  71. De 2018, 15 De Octubre. «Eduardo Amadeo, en contra del juicio político a Garavano: "Lo de Carrió fue una amenaza"». Infobae. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  72. «Por qué el kirchernismo no apoya la embestida de Carrió contra Garavano». https://www.iprofesional.com/politica/279685-local-macri-medida-Por-que-el-kirchernismo-no-apoya-la-embestida-de-Carrio-contra-Garavano. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  73. «Sin apoyos de afuera de su partido, Elisa Carrió presentó el pedido de juicio político contra Germán Garavano». www.clarin.com. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  74. «El vice de Vidal salió a defender a Garavano: "El ministro de Justicia sólo emitió una opinión"». www.clarin.com. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  75. «Ricardo Alfonsín respaldó a Garavano por sus dichos sobre las preventivas». El Destape Web. Consultado el 16 de mayo de 2019. 
  76. «Memoria Activa pide juicio político a Garavano por encubrir el atentado a la AMIA». Diario Tiempo Argentino. 30 de octubre de 2018. 
  77. a b «Caso Odebrecht: Delgado desestimó la denuncia de Tailhade contra Macri, Alonso y Garavano». La Nación. 19 de septiembre de 2017. Consultado el 1 de agosto de 2018. 
  78. «Denuncian a Macri, Garavano y Alonso por "negociar impunidad" con Odebrecht». El Destape. 
  79. «Denuncia contra Macri, Garavano, Bullrich y Noceti por encubrimiento | A 28 días de la desaparición de Santiago Maldonado». PAGINA12. 1504027862. Consultado el 30 de agosto de 2017. 
  80. «Justicia argentina cierra la causa por muerte de Santiago Maldonado y descarta desaparición forzada». RT. 29 de noviembre de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2019. 
  81. Ini, Candela (29 de noviembre de 2018). «Cierran la causa por la muerte de Santiago Maldonado». La Nación. Consultado el 14 de mayo de 2019. 
  82. «http://www.clarin.com/politica/AMIA-Alberto-Nisman-Mario-Cimadevilla-Macri_0_1486051631.html». Consultado el 1 de abril de 2017. 
  83. Dinatale, Martín (4 de septiembre de 2017). «El Gobierno analiza cerrar la Unidad Especial de AMIA por falta de resultados y escasa transparencia». 
  84. «Garavano retiró la acusación contra los fiscales del caso AMIA y agudizó las diferencias en la comunidad LPO"Es aberrante", dijeron desde Memoria Activa sobre la posición del Ministerio.». La Política Online. 1 de febrero de 2017. 
  85. «Se recalienta la interna entre Elisa Carrió y Germán Garavano por la causa AMIA». TN. 15 de febrero de 2017. 
  86. «El nuevo organigrama del Poder Ejecutivo tras el recorte de cargos». El Cronista Comercial. 5 de marzo de 2018. 
  87. «AMIA: Cimadevilla denunció a Garavano por encubrimiento y otros delitos». Ámbito Financiero. 

Enlaces externos[editar]