Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Petronas»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 324: Línea 324:
Esto ya me parece el colmo de los colmos, juro que intento entender de qué manera un bibliotecario defiende los intereses de Wikipedia, pero cada vez encuentro menos muestras de ello. Me niego a seguir perdiendo el tiempo de esta manera, por lo que te ruego que, en lo que respecta a mi parte, apliques un bloqueo para siempre, sin más. Un saludo, [[Usuario:Romerin|Romerin]] ([[Usuario Discusión:Romerin|discusión]]) 13:54 29 may 2013 (UTC)
Esto ya me parece el colmo de los colmos, juro que intento entender de qué manera un bibliotecario defiende los intereses de Wikipedia, pero cada vez encuentro menos muestras de ello. Me niego a seguir perdiendo el tiempo de esta manera, por lo que te ruego que, en lo que respecta a mi parte, apliques un bloqueo para siempre, sin más. Un saludo, [[Usuario:Romerin|Romerin]] ([[Usuario Discusión:Romerin|discusión]]) 13:54 29 may 2013 (UTC)
:Espero que atiendas mi petición, no tengo el más mínimo interés en debatir sobre nada. Un saludo, [[Usuario:Romerin|Romerin]] ([[Usuario Discusión:Romerin|discusión]]) 14:18 29 may 2013 (UTC)
:Espero que atiendas mi petición, no tengo el más mínimo interés en debatir sobre nada. Un saludo, [[Usuario:Romerin|Romerin]] ([[Usuario Discusión:Romerin|discusión]]) 14:18 29 may 2013 (UTC)
Gracias Petronas, pero ya llevo cinco años aquí y ya está bien. La edición del nuevo usuario es completamente arbitraria y lo sabes bien; cuando las cosas son de cajón de sastre, sigo sin comprender por qué lucháis contra el proyecto, haciendo perder el tiempo a usuarios activos en discusiones absurdas cuando se puede arreglar en un momento. Es una pena que no me apliques el bloqueo, porque respeto demasiado este proyecto como para boicotearlo para conseguirlo, pero hasta aquí llega mi participación en Wikipedia. [[Usuario:Romerin|Romerin]] ([[Usuario Discusión:Romerin|discusión]]) 14:33 29 may 2013 (UTC)

Revisión del 14:33 29 may 2013

Páginas que te pueden ayudar:

Ayuda - Mapa de Wikipedia - Lo que Wikipedia no es
Estructura de un artículo - Preguntas frecuentes.

Utilización de wikis en la educación: Directrices para docentes y formadores

Vista del entorno de la sierra de Aitana en la primavera adelantada en febrero de 2012.
Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad
Fuentes fiables
Relevancia
Biografías de personas vivas
Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común
Conflicto de interés
Spam
Trabajando con otros
Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No amenaces con acciones legales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones
Política de protección
Política de borrado
Política de restauración

Nuevos mensajes a partir de aquí

Detectado posible vandalismo

Hola! He detectado en la página de Anexo:Puntos extremos de Europa un posible vandalismo. El último usuario no registrado que ha modificado la página 201.250.176.124 también ha realizado otras "aportaciones" más que cuestionables. Creo que compete a un bibliotecario revertir las modificaciones y, en su caso, tomar alguna medida. Saludos!!--Nicolestewart11 (discusión) 19:28 3 abr 2013 (UTC)[responder]

The Signpost: 01 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 08 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 15 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Posible vandalismo o fraude

Buenas tardes Petrona, te escribo para reportar un posible vandalismo del usuario Alej Gatito (discusión en el artículo de Anexo:Baila! Al ritmo de un sueño (primera temporada) pues esta agregando información que es falsa, pues he estado buscando alguna fuente que lo confirme y no existe tal información, no estoy al tanto del programa pues no lo sigo pero hay otro usuario anónimo editándolo que dice que esa información es incorrecta podrías hacer algo.--Porot09 (discusión) 15:23 21 abr 2013 (UTC)[responder]

The Signpost: 22 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 29 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:18 3 may 2013 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Guido Antonini Wilson

Hola, Petronas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Guido Antonini Wilson. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Guido Antonini Wilson. Gracias, G M Esta no es una panza de cerveza... 17:49 3 may 2013 (UTC)[responder]

Debe ser un error

Hola. He recibido un aviso de que se me puede quitar la cuenta por hacer vandalismo. No se porque he recibido este mensaje por tu parte. Debe ser un error. Cualquier cosa comentamela. Gracias.--Migang2g (discusión) 06:25 6 may 2013 (UTC)[responder]

The Signpost: 06 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

JOER

Por fin! Un abrazo --Edmenb 17:52 14 may 2013 (UTC)[responder]

Otro más. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:56 14 may 2013 (UTC)[responder]

¿Es de verdad? No puedes imaginarte la gran alegría. Lourdes, mensajes aquí 14:30 15 may 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Joaquín Satrústegui»

Hola, Petronas. El artículo Joaquín Satrústegui en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 18:43 15 may 2013 (UTC)[responder]

Yo mismo he introducido unas cuantas referencias periodísticas que he buscado de forma algo apresurada. De todas formas, el personaje merece un artículo algo más desarrollado y referenciado. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 23:30 17 may 2013 (UTC)[responder]

The Signpost: 13 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Salvador...

...gracias, y me alegro mucho de verte por aquí. Un abrazo,Maragm (discusión) 07:41 17 may 2013 (UTC) pd. ahora veré como lo cambio y tal vez te pida ayuda.[responder]

Para no poner su fecha de defunción al lado del nombre (no es la fecha definitiva ya que no se conoce) ¿que te parece si le llamo algo como Salvador González, tenente en La Bureba?Maragm (discusión) 07:46 17 may 2013 (UTC)[responder]
Ok, lo que haré durante el curso del día es crear la correspondiente página de desambiguación y creo que al Salvador medieval le llamaré como te comenté anteriormente para asociarlo a La Bureba donde fueron condes sus descendientes. Un abrazo, Maragm (discusión) 08:10 17 may 2013 (UTC)[responder]
Entonces, al militar mexicano le cambio de nombre para hacer sitio a la pág. de desambiguación?Maragm (discusión) 08:23 17 may 2013 (UTC)[responder]
Hola Petronas, ya he hecho los traslados y he cambiado los enlaces en las páginas que enlazan a los respectivos personajes. Estoy preparando la página de desambiguación pero haría falta "librar" la página de redirección de Salvador González (ahora, Salvador González (militar mexicano). Abrazos, Maragm (discusión) 11:15 17 may 2013 (UTC)[responder]

No sabes lo que me alegra verte tan activo (aprovecho el título de la sección, me gusta). Escarlati - escríbeme 15:47 17 may 2013 (UTC)[responder]

Un millón...

de gracias. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 23:16 17 may 2013 (UTC)[responder]

Me gusta ver cómo bloqueas ;) Dorieo (homerizate) 10:34 18 may 2013 (UTC)[responder]
Hombre, ya lo sé que no es agradable. Lo cambio por me gusta coincidir contigo :D. Dorieo (homerízate) 11:03 18 may 2013 (UTC)[responder]

Re: Avisos

Hola Petronas. Dado que el plagio no está en todo el artículo, sino en una ampliación que realizó el usuario, lo revertí directamente. Este es el diff. Un saludo, Renly (discusión) 10:22 18 may 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños!

Espero que hayas tenido un excelente cumpleaños Petronas, junto a toda tu familia y seres más queridos. Aunque he llegado un poco tarde :/. ¡Que lo hayas pasado de 10 :)! Que seas muy feliz siempre y ¡que cumplas muchos más! ¡Adelante! --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 13:13 18 may 2013 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 04:01 27 may 2013 (UTC)[responder]

Re: Disculpa

Estimado Petronas. No hay motivo para pedir disculpas. Lo que he hecho con Satrústegui es una chapucilla para ir tirando. Si encuentro alguna referencia con más empaque leyendo algún libro, procuraré incorporarla al artículo. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 14:17 19 may 2013 (UTC)[responder]

Duda

No me muevo tanto por esas fechas, pero me inclino por "Habsburgo" como está en la versión italiana, pero no tengo fuentes para avalar. Un abrazo,Maragm (discusión) 07:16 20 may 2013 (UTC)[responder]

Regreso

Estoy editando tan poco que no me había dado cuenta de tu retorno. No sabes la alegría que da verte aparecer en la lista de seguimiento. Espero que todo te vaya lo mejor que se pueda. Un abrazo, --Roy 07:22 20 may 2013 (UTC)[responder]

Santa María de Huerta

Ayer no me conecté y no lo vi. Ahora voy a leerlo y te digo. Lourdes, mensajes aquí 13:32 22 may 2013 (UTC)[responder]

Voy a trasladar información hacia Santa María de Huerta que es como se le conoce y después si veo que ha merecido la pena te aviso para fusionar historiales. Lourdes, mensajes aquí 14:12 22 may 2013 (UTC)[responder]

Uf, qué lío. Verás Alfaro hizo una desambiguación usando el nombre incorrecto. Vino una Ip y cambió la página por el comienzo del artículo que conocemos. Todo el texto lo escribió esta persona desde el principio. En la introducción tiene párrafos copiados del otro artículo Monasterio de Santa María de Huerta (por cierto, que acabo de ver que lo hice yo en el 2006) y otros copiados de otros artículos de la enciclopedia. Los personajes relevantes de que habla la Ip también están brevemente descritos en el artículo anterior, sin su biografía que no viene a cuento aquí. Resumiendo: dado que este segundo artículo es del 2008 frente al otro del 2006 y dado que hay mucha copia-pega y mucha paja, creo que lo mejor es borrarlo o volverlo a su ser como página de desambiguación (aunque no la veo precisa), pero lo dejo a tu criterio. Ya me dirás el final. Lourdes, mensajes aquí 14:48 22 may 2013 (UTC)[responder]

Estupendo, bien hecho. Lourdes, mensajes aquí 16:27 22 may 2013 (UTC)[responder]

José Milicua

Gran profesor e historiador del Arte, su saber y su plenitud de luz le ha llegado hasta el fin de su vida. Has sabido resumir muy bien el artículo. Esperemos que alguien escriba sobre él lo suficiente para poder ampliar toda su larga vida profesional. Me he permitido poner algunas obras suyas. No me gusta hacer lista larga, pero quien quiera puede añadir algo más. En otros artículos de gente actual que tenemos por aquí ponen todos los artículos, obras, ensayos, traducciones etc y llenan el artículo de listas. Siempre creo que hay que ser más austero. Después nos encontramos con artículos, ya en otro tema, donde se señalan toooooooooodos los goles uno por uno, o tooodos los títulos de misses habidos y por haber... (Bah! divago, no me hagas caso) Un abrazo MarisaLR (discusión) 17:24 22 may 2013 (UTC)[responder]

The Signpost: 20 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikipedia Belén Rueda

Hola Petronas, e pedido ayuda al centro de wiki ayuda para poder comunicarme con usted, y que me dijeran que es lo que estoy haciendo mal.

Me an dicho que no estoy haciendo nada mal, ni cometiendo ningun acto vandalico, y me an dicho que me pusiera en contacto contigo por si pudiste mal interpretar mis intenciones, o para saber lo que estoy haciendo mal.

En el dia de ayer edite el articulo de Belén Rueda, concretamente añadi 2 parejas con las que estubo, y añadi unas fuentes con enlaces a sus noticias respectivas, reedite una vez mas creo, porque en la primera grabación de la pagina me salian datos duplicados, después usted me deshizo los cambios, yo interprete con esto que la información que yo añadi estaba mal, asique volvi a añadir los nombres y las fechas pero sin poner enlaces ni fuentes, y volvio a deshacerme los cambios.

Además, ahora en mi discusión tengo una sección llamada "Ediciones vandálicas" que supongo me lo habra puesto usted, pero yo creo que no estoy vandalizando, por eso me pongo en contacto con usted, para saber lo que estoy haciendo mal, y para explicarle mi intención.

Mi intención es ayudar a mantener actualizada la wikipedia de Belén Rueda, soy un fan de Belén Rueda, estoy en varios foros de belén en los que también aporto información y datos, por eso desde hace casi un año ayudo editando algunas cosas de su wikipedia, para que este lo mas actualizada posible, solo edito en su wiki, alguna vez e editado alguna que otra cosa pero la mayoria de mis ediciones es en la wikipedia de belén, como no se exactamente que información personal se podria llegar a poner, no la pongo, pero por ejemplo si alguien pone una información como an puesto estos dias con datos de sus relaciones, yo quise contribuir añadiendo mas relaciones que no habian puesto, y editando unas fechas erroneas de la información anterior.

Espero que con nuestra conversación no me consideres un editor vandalico, y puedas explicarme lo que hice mal, y sobre todo que puedas ayudarme a mejorar, un saludo Petronas

SRHERROJO (discusión) 18:19 24 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias Petronas, Te pido disculpas por no haber previsualizado la pagina antes de gabarla, y asi no tener que reeditarla, intentare hacerlo mejor la proxima vez, te queria comentar también, que ahora an protegido la pagina por Guerra de ediciones, no se si puedes desprotegerla o hacer algo ahora que ya sabemos lo que paso y esta solucionado, si no se puede hacer nada, podrias revertir los cambios de nuevo? yo no puedo editarla por la protección, muchas gracias.

SRHERROJO (discusión) 07:15 25 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, e visto lo que me as dicho, me podrias especificar para saberlo a partir de ahora, que se considera fuente fiable? se puede añadir el nombre de los hermanos? Gracias

SRHERROJO (discusión) 07:57 27 may 2013 (UTC)[responder]

Perdona que siga preguntando sobre el tema, si que es cierto que lo de marujeo puede ser una fuente no fiable, y la otra que puse también, pero por lo que e leido en la información que me an ofrecido, una fuente es fiable cuando son autores o revistas de confianza, puse 3 fuentes una de ellas deberia de ser fiable de la revista diez minutos y también fue eliminada, esta también deberia de ser fiable, http://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-05-2009/abc/ABC2/belen-rueda-de-nuevo-enamorada_92686855633.html un periodico de reputación en el pais que tambien cita varios de esos nombres, también sin contar sitios como el de marujeo, de periodicos con cierta reputación que tambien citan esas personas, este enlace que te e mostrado se considera también como no fiable? Perdona por la insistencia, pero quisiera tenerlo todo claro, Gracias

SRHERROJO (discusión) 09:22 27 may 2013 (UTC)[responder]

Re: Fusiones

Hola. Fue que un usuario realizó una edición arbitraria creando un artículo donde estaba la página de desambiguación. Yo lo que hice fue restablecer la desambiguación.--Inefable001 (discusión) 05:22 25 may 2013 (UTC)[responder]

Un saludo después de tanto tiempo

Tuve una larga temporada sin tiempo para la wiki y aun me siento volviendo. Te tenía como Ecelan y algún otro, retirado o sin tiempo para esto. Es un placer errar en esas cosas y ver que aún sigues aquí.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:48 25 may 2013 (UTC)[responder]

Tiempos pasados

¿Te acuerdas de nuestro amigo MGOF? He dado con este mini artículo Filigrana de la plata... ¿Qué se podría hacer? Dame alguna idea. Yo puse un comentario en la discu, pero ha quedado en el limbo. Lourdes, mensajes aquí 17:42 25 may 2013 (UTC)[responder]

Desprotegido lo que me dices. Lourdes, mensajes aquí 19:09 25 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu trabajo. Lo otro lo he redirigido. Hasta la próxima. Lourdes, mensajes aquí 14:05 26 may 2013 (UTC)[responder]

RE,;

Hola Petronas, un placer saludarte. Respecto al tema justamente lo estaba investigando. Algunas imágenes son de 2004 èrp segun entiendo en el portal allthesky.com dice sobre el Copyright:"Le invitamos a usar nuestras imágenes para fines educativos privados y sin fines de lucro, si el autor y los derechos de autor es reconocido por una línea de crédito mínima:" (el subrayado es mío). En este caso la licencia no es clara, jajaja, ¿que te voy a explicar a ti que entiendes mejor que yo sobre eso? Si puedes lees el contenido en el portal no sea que mi inglés esté deficiente jejje. Voy a hablar con Esteban para que le de un vistazo en commons. Un abrazo --Edmenb 22:34 25 may 2013 (UTC)[responder]

La Moncloa

Hola, Petronas. Tienes razón: es incompatible. ¿Estás seguro que antes del 13 de enero era compatible? --Ralgis (discusión) 06:26 26 may 2013 (UTC)[responder]

Entonces no hay ningún problema (no me había fijado en los cambios en la página web). Me parece que la advertencia que colocaste en la plantilla es suficiente para informar a los demás usuarios sobre la actual incompatibilidad. Gracias. --Ralgis (discusión) 00:37 27 may 2013 (UTC)[responder]

Sin embargo...

solo hay un argentino en esta categoría. Dorieo (homerízate) 11:43 26 may 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Teniente de alcalde»

Hola, . El artículo Teniente de alcalde en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 09:24 27 may 2013 (UTC)[responder]

Re:Dando faena

Contactaré con el dueño de la página para verificar que es él mismo el usuario de Commons. Ya te contaré.
Gracias por el documento voy a leerlo, si me deja mi entrecortada conexión. Un abrazo. Anna (Cookie) 20:13 27 may 2013 (UTC)[responder]

Los alféreces

Hola Petronas, no sé que hacer con estos dos artículos: Alférez del rey y Alférez real.

Tal vez se podrían fusionar ya que no veo mucha diferencia entre un alférez real y un alférez del rey y también habría que añadir alguna parrafada ya que el alférez real también fue un personaje de la edad media, no solamente en las Indias.

Otro tema menor: el artículo sobre el Monasterio de Santa María de Huerta. Ayer añadí un par de datos y refs ya que este fue un monasterio donde recibieron sepultura muchos miembros de los Lara, empezando con Manrique Pérez de Lara (ayer terminé de redactar un artículo sobre este noble). El tema es que ahora aparecen los Hinojosa primero y realmente los que fueron patronos importantes fueron los Lara ya que los Hinojosa eran vasallos de los Lara. Tengo también el cartulario que podría añadir como fuente. Un abrazo, Maragm (discusión) 11:19 29 may 2013 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda para Virgen de Los Llanos

Estimado Petronas:

Tengo un problema con la Página Virgen de los Llanos (http://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_de_Los_Llanos) dado que Romerin me ha quitado dos veces los himnos de la Virgen, a pesar de haberle explicado que las demás páginas sobre Vírgenes o ciudades, incluso, sí los tienen. Me gustaría tener ayuda de otro editor para ver si se puede solventar esto. Le dejé en la página de Discusión de él este mensaje, además de enviárselo a Romerín por mensajería de Wikipedia, pero sin contestación. Muchas gracias.

Lo copio aquí:

Estimad@ Romerin: Creo que no ha leído mis explicaciones de por qué hemos vuelto a subir los himnos. Lo puse en Discusión de la página. Espero que no haya ningún problema en que vuelva a publicar los Himnos de la Virgen de Los Llanos, dado que, como he señalado abajo, se han incluido en otras Wikis de Vírgenes. Muchas gracias. --Mariamartinezlopez 11:05 24 may 2013 (UTC)

Como ejemplo de otros himnos que están presentes en Wikipedia está en Himno a Albacete: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_a_Albacete Y el de la Virgen del Pino (Gran Canaria), entre otros santos y Vírgenes. http://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_del_Pino_(Gran_Canaria)#Himnos_de_la_Virgen_del_Pino Así que nos gustaría poder poner el nuestro. Gracias. Si no siguen los himnos es una muestra de imparcialidad tremenda. Tendremos que contactar con otros editores de Wikipedia.

Por cierto: Los Llanos es con mayúscula ambas porque es un gentilicio. Un saludo, --Mariamartinezlopez 13:55 23 may 2013 (UTC)

--Mariamartinezlopez 11:52 29 may 2013 (UTC)

Re:

Esto ya me parece el colmo de los colmos, juro que intento entender de qué manera un bibliotecario defiende los intereses de Wikipedia, pero cada vez encuentro menos muestras de ello. Me niego a seguir perdiendo el tiempo de esta manera, por lo que te ruego que, en lo que respecta a mi parte, apliques un bloqueo para siempre, sin más. Un saludo, Romerin (discusión) 13:54 29 may 2013 (UTC)[responder]

Espero que atiendas mi petición, no tengo el más mínimo interés en debatir sobre nada. Un saludo, Romerin (discusión) 14:18 29 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias Petronas, pero ya llevo cinco años aquí y ya está bien. La edición del nuevo usuario es completamente arbitraria y lo sabes bien; cuando las cosas son de cajón de sastre, sigo sin comprender por qué lucháis contra el proyecto, haciendo perder el tiempo a usuarios activos en discusiones absurdas cuando se puede arreglar en un momento. Es una pena que no me apliques el bloqueo, porque respeto demasiado este proyecto como para boicotearlo para conseguirlo, pero hasta aquí llega mi participación en Wikipedia. Romerin (discusión) 14:33 29 may 2013 (UTC)[responder]