Usuario:Petronas/Febrero de 2006

Principia Vandalica

Mira el historial de este pobre. Me le vandalizan cada día. ¿Qué tal si lo semiprotegemos un par de días, a ver si se aburren los vándalos?. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 12:14 1 feb 2006 (CET)

En Catolicismo da la impresión de que un usuario anónimo ha blanqueado la mayor parte del artículo, pero no conozco el tema como para meter la mano. Tan malo podría ser reponerlo sin saber como dejarlo quitado, ya que tampoco se ha molestado en decir porqué lo borraba. El último comentario es de octubre del año pasado. Hispa ...las quejas aquí 13:29 1 feb 2006 (CET)

Catolicismo

¡Menudo artículo! han pasado por él más manos poco diestras que ni sé... Conozco a dos wikipedistas que lo dejarían bien, cada uno en su estilo pero ambos neutrales y que saben: Taragui y Vivero. El primero sé que está muy liado con un montón de temas a la espera y el segundo lleva meses sin aparecer, es una lástima porque es de los buenos, buenos. Seguiré pensando a ver qué se me ocurre. A lo mejor pido ayuda en la EL a un usuario que está registrado en ambas. ¿Te acuerdas de cuando arreglaste el desaguisado de los pobres godos?... jeje. Lourdes, mensajes aquí 14:55 1 feb 2006 (CET)

Reinado de Isabel II

¿Quieres seguir rizando el rizo, o lo puedo proponer ya para destacado? Es una obra de arte. Hispa ...las quejas aquí 10:24 2 feb 2006 (CET)

Yep! calma chicha... así da gusto trabajar. Espero que la buena racha continue. Voy a proponerlo, a ver qué dice el personal... Hispa ...las quejas aquí 10:43 2 feb 2006 (CET)

Mode "aplicación estricta de políticas" ON, también. Que se atenga a las consecuencias de sacar el pie. Hispa ...las quejas aquí 13:13 2 feb 2006 (CET)

Correo, sin Kamasutra. Hispa ...las quejas aquí 13:29 2 feb 2006 (CET)

Deng Xiaoping

Hola, petronas. Muchas gracias por tu mensaje y por el interés en nominar el artículo de Deng Xiaoping como destacado. Por supuesto que me parece bien. Siempre es gratificante que un artículo que uno ha escrito sea reconocido como un buen artículo por la comunidad, y creo que el de Deng Xiaoping es uno de los mejores artículos que he escrito para Wikipedia, tal vez junto al de Historia de la República de China (1912 - 1949), ya destacado. Esta tarde intentaré revisar un poco el artículo en cuanto tenga tiempo, pero nomínalo en cuanto quieras. Me alegro mucho de que te haya gustado. Eso me da ánimos para seguir con los artículos de historia contemporánea china que tengo pendientes. Gracias de nuevo y un saludo, AngelRiesgo (mensajes) 16:50 2 feb 2006 (CET)

Nuevo artículo

Solveig Nordström, por si tienes algún dato de interés que añadir. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 09:46 3 feb 2006 (CET)

Thanks. ¿Crees que mi última aportación me ha salido poco neutral? Es que pensaba en la misma situación si Solveig hubiera sido española. La hubieran corrido a hostia limpia por todo Alicante, me temo. (con perdón) Hispa ...las quejas aquí 14:27 3 feb 2006 (CET)

Hablando de faltas de neutralidad. ¿No te parece que ayer vino uno con ganas de marcha y cuando olió el ambiente le falto tiempo para hacer mutis? Hispa ...las quejas aquí 14:29 3 feb 2006 (CET)

Tossal

A ver si consigues material, sobre todo gráfico, del Tossal, para ilustrar el artículo Lucentum y los fondos de Commons:Category:Roman Hispania architecture. Hispa ...las quejas aquí 14:38 3 feb 2006 (CET)

Políticas

Como diría Julio Anguita: Políticas, políticas, políticas. Hispa ...las quejas aquí 12:29 6 feb 2006 (CET)

Ruego

Eres el primer (Sanbec podría haberse ido) segundo biblio que he encontrado, por eso te ha tocado a ti y no a otro. El usuario Netzahualcoyotl me acusa aquí de censura y comportamiento indigno por esta edición efectuada por mí, y razonada aquí. Me siento gravemente ofendido por cuanto no es la primera vez que este usuario me acusa de algo similar sin motivo alguno.

Además, al pedirle que se retracte de dicha acusación me contesta con esto. Te pido por favor que ejerzas la acción que consideres oportuna en este asunto (aunque ello fuera reprobar mi actitud). Siento meterte en el embolado, pero es lo que tiene el cargo. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 14:14 6 feb 2006 (CET)

Vale, creo que Sanbec ya está en ello. Gracias igualmente. Hispa ...las quejas aquí 14:27 6 feb 2006 (CET)

Gracias. Hispa ...las quejas aquí 14:32 6 feb 2006 (CET)

Gracias

Rugiré todo lo fuerte que pueda 8D Hispa ...las quejas aquí 11:59 7 feb 2006 (CET)

Por cierto, creo que alguno de los bloqueados ayer no debe estar demasiado contento ;p Hispa ...las quejas aquí 12:09 7 feb 2006 (CET)

Gracias

Pues anda con lo que me he encontrado en mi discusión, justo cuando estaba enfrascado en leerme un alegato contra mí en una discusión que ahora te mencionaré. Muchísimas gracias. Viniendo de alguien como tú, cuyo compromiso y criterio me resultan indudables, es un halago que me llena de orgullo. Intentaré estar a la altura de las expectativas que el premio me impone.

Ahora, tengo yo una cuestión menos agradecida para tí. Eres persona de sabida imparcialidad en temas delicados, como uno que me tengo entre manos hace mucho tiempo y que me ha agotado bastante, a saber, Fidel Castro. Desde que un mal hado me llevó a intentar corregir las barrabasadas que Scalif había dejado en ella, no para de ser fuente de bloqueos y de dar pábulo a encarnizadas discusiones. El problema mío con ello es que hace poco hice un alegato bastante contundente acerca de la necesidad de atenerse a fuentes fiables... y no sólo no ha surtido efecto, sino que ha servido para que un usuario que ya se las había tomado conmigo en ocasión de Jesús de Nazaret me insulte varias veces.

Quisiera que tú, que no has tomado parte en el asunto, y tienes sin duda la mirada más objetiva que yo, le des una ojeada a sus contribuciones; no te será difícil verlas. Dime, por favor, si te parece que en esos términos se puede seguir discutiendo. Estoy seguro de que en esa discusión hay mucha gente con interés en seguir adelante, a la que las soflamas de un intratable están impidiendo hacerlo, pero quisiera una segunda opinión antes de actuar. Taragüí @ 12:14 7 feb 2006 (CET)

No. Tampoco se lo exigí, a decir verdad, aunque galio lo hizo por mí. Taragüí @ 12:37 7 feb 2006 (CET)

No sabes cuanto te lo agradezco. Taragüí @ 12:45 7 feb 2006 (CET)

RE: Un saludo

Hola Petronas, y gracias por los ánimos y el reconocimiento. Como aquel que dice, me acabo de reincorporar a Wikipedia tras el obligado paréntesis de Navidades y exámenes de enero. Espero seguir contribuyendo en los temas de historia y política -con especial dedicación a los temas socialistas y a la historia reciente de España-, y ampliar también mis contribuciones en los ámbitos de matemáticas y telecomunicaciones, que son mis terrenos de formación... Saludos y gracias de nuevo por los ánimos, aunque la participación en Wikipedia ya es estimulante por sí misma ;). Saludos, --Juan Antonio Cordero 13:28 7 feb 2006 (CET)

Fidel

Hola, me has enviado un mensaje relacionado con el artículo Fidel Castro. Como no intervengo en la edición de este artículo, te agradeceré que me indiques si se trata de un error o si deseas algún tipo de colaboración. Saludos.-- Manuel Joseph (discusión Email) 16:19 7 feb 2006 (CET)

El Comandante...

Salyut, Petronas :). Ya leí tu comentario en la discusión y respondí a una de las respuestas, así que me doy por enterado. Sería muy bueno que te quedaras participando allá, visto de lejos parece un diálogo de sordos pero en vivo es realmente inmanejable, alienante. En lo que a mí respecta desde ya me anoto para una discusión centrada, mesurada y técnica, que después de todo es lo que siempre quise y, bien o mal, busqué haciendo referencia a las políticas. Saludos, galio hablemos 18:07 7 feb 2006 (CET)

Gracias

Gracias, Petronas, por tu felicitación y por tus importantes aportaciones al artículo. Por cierto que he estado leyendo Reinado de Isabel II, un excelente artículo, que estoy seguro de que saldrá destacado. He hecho un pequeño comentario acerca del uso del futuro en la narración (a mí personalmente no me gusta), por si te resulta útil. Ya he visto que este artículo no es más de la punta del iceberg del magnífico trabajo que estás haciendo sobre la historia española del XIX en España. Me apunto para leer, con calma, Regencias y Constitución de 1837 en España. Ya te comentaré. --rupert de hentzau (discusión) 21:04 7 feb 2006 (CET)

He vuelto a revisar un poco Reinado de Isabel II, y me he encontrado esta frase, que no entiendo muy bien: El nuevo gobierno fue en principio estable hasta que la Revolución de 1848 que recorría toda Europa, protagonizada por el movimiento obrero y la burguesía más liberal, provocó insurrecciones en el interior de España, duramente reprimidas, con la ruptura de relaciones diplomáticas con Gran Bretaña al considerarla partícipe e instigadora de los movimientos carlistas en la denominada Guerra de los Matiners. Da la sensación de que se habla de dos cosas diferentes, por un lado los efectos de la revolución del 48 en España y por otor las relaciones con Inglaterra, y no veo la relación entre ellas. Tampoco me atrevo a cambiarlo porque no conozco el tema a fondo. Por cierto que la redacción del artículo está mejorando mucho últimamente. Me he permitido hacer algún pequeño cambio (todavía los futuros, ;-), soy un poco maniático). --rupert de hentzau (discusión) 09:48 11 feb 2006 (CET)

El rey león

Sólo por el hecho de haberme ganado amigos como tú merece la pena pasar a veces ratos amargos... Gracias por tu consideración. Lourdes, mensajes aquí 23:07 7 feb 2006 (CET)

He sacado por la impresora el artículo de Deng Xiaoping para leerlo despacio. Seguro que lo votaré. Gracias por ponerme al corriente. Lourdes, mensajes aquí 22:26 8 feb 2006 (CET)

Hola Petronas

Como va? Soy el usuario DamiFB. He hecho varias ediciones y recibi una bienvenida de tu parte. Agradeceria que me indicaran si estoy haciendo algo mal, ya que lei todos los tutoriales pero no de memoria, jiji. DamifbDamiFBDamifb

Ha llegado el cansinoooo

Siento seguir con el tema, pero el usuario Netzahualcoyotl continúa insultándme en su página de usuario, sin demostrar las cosas de las que me acusa. Puedes ver el cruce de comentarios en mi página de discusión y en la suya. De hecho, me ha colgado el famoso cartelito de Mjoseph como queriendo poner fin a la conversación, aunque sigue sin demostrar ni retirar sus acusaciones. Realmente, me da mucho apuro tener que involucrarte en este tema, pero no estoy dispuesto a que se repita otro caso Visitante y que sigamos sin hacer nada con este tipo de usuarios. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 11:26 11 feb 2006 (CET)

Respecto a Netzahualcoyotl, debo decir que, finalmente, retiró sus acusaciones. Hispa ...las quejas aquí 11:33 13 feb 2006 (CET)

sobre tu comentario en borrado visitante

Yo no te quiero tirar el mundo abajo, pero a la wikipedia no la hacen los ciudadanos comunes, sinó los que por algún desorden cerebral se pasan bastante tiempo ante el monitor escribiendo cosas. Así que te recomiendo que te replantees un poco tu "yo" ciudadano común (que te informo no existe) y te pongas a pensar en otro enfermo mental, y ver que pasa (entiendasé escuchar y ayudar), ya que de desequilibrados mentales como nosotros (y esto te incluye, me incluye e incluye a visitante) se construye esta wikipedia.

--El_Hoy 11:34 11 feb 2006 (CET)

No es por nada pero, ¿Te está llamando loco? ¿O nos lo llama a todos? La gente no se explica con claridad algunas veces, eh... 8D Hispa ...las quejas aquí 23:27 11 feb 2006 (CET)

Qué fuerte: «la wikipedia no la hacen los ciudadanos comunes, sinó los que por algún desorden cerebral se pasan bastante tiempo ante el monitor escribiendo cosas». Ya tenemos la cita perfecta para sustituir lo de Chus Norris cuando canse. J (dime argo) 23:48 11 feb 2006 (CET)

La cuestión es que hiciste un comentario en una pagina de borrado, de que apoyabas que se borre una pagina de usuario de un vago, bueno, decias que necesitaba un reformatorio y la wikipedia... bueno, te critico tu critica (con toda la buena onda) para que te replantees (si te dan ganas) tu idea de ser común o hacer común (reformar) a visitante, y que quizas si te alejas un poco de vos, vas a ver que en realidad estamos todos vastante locos. O sea, si no te gusta lo que el vago pone en su pagina leelo denuevo o no lo leas, y está, pero no da para borrarlo por no ser común, o sea por no ser como vos. Algo así sería la explicación más decente que puedo hacer en mi tiempo, así que cualquier cosa hablame de nuevo acá.--El_Hoy 01:43 15 feb 2006 (CET)

Vandalismo en el Opus

Suelo llegar tarde para corregir los vandalismos, cuando los miro ya están revertidos los cambios. Pero por lo visto nadie se molesta en dar parte, menos yo. --juantxorena 12:52 14 feb 2006 (CET)

No creas que estás solo, yo también estoy atento a esa página y la miro a diario. Hay un vandalo que he revertido alguna vez, pero ya casi me resulta hasta chistosa la forma que tiene de intentar censurar a los críticos. Para mi sin embargo los más duros son los que defienden con puros sofismas al Opus Te animo a participar de nuevo, pues ya no está como traducida. Seguro que te asombras viendo las discusiones ultimas.--150.214.40.24 13:29 15 feb 2006 (CET)

Varios

Voté por Deng Xiaoping, me leí Miguel Ricardo de Álava y me informaré sobre Jorge Vidal. (Mi general está de reposo). Lourdes, mensajes aquí 21:18 14 feb 2006 (CET)

Me bloqueaste!!

Hola Petronas, sencillamente me bloqueaste ayer por el rango de IP de mi computadora en casa cuyo IP comienza con 80.58. Se que bloqueaste a un usuario cuyo IP comienza igual y que se dedicó a vandalizar páginas del Opus Dei. Este bloqueo termina el 17 de este mes. Podrías desbloquearme por favor ? Te escribo desde otra computadora evidentemente. Un cordial saludo y de acuerdo contigo en bloquear a los vándalos. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 09:14 15 feb 2006 (CET)

Hola Petronas, sinceramente no tienes porqué pedirme perdón. Acaso tienes bola de cristal para saber que al bloquear justamente a un usuario estás bloqueando otro injustamente? pues no, no tienes ninguna culpa y atribuyo esto a un error del sistema. Lo que sí me pregunto es porqué al coincidir los primeros números del IP se bloquea todo un rango. Esta parte no la entiendo de la wiki. Ahora por hacer un acto de justicia conmigo, desbloqueas a quien se merece estar bloqueado. No te parece que algo anda equivocado involuntariamente ? no crees que algo habrá que "afinar" en el sistema de bloqueo ? Cómo llegar a una precisión absoluta para no boquear injustamente ? Son preguntas que me hago y que los biblios tendrán que revisar y lograr afinar este tema. Un abrazo Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 09:58 15 feb 2006 (CET)

Hola Petronas. Otra vez el usuario 80.58.5.170 que bloqueaste ayer y de paso a mi, está en sus andanzas con el Opus Dei. Ya verás si lo bloqueas sin bloquearme a mi. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 11:53 15 feb 2006 (CET)

De Hispania a España

Estoy al tanto. De hecho, yo mismo creé el artículo, aunque la intención no era clonar Historia de España, sino establecer las diferentes teorías, hipótesis, visiones, etc, sobre el momento de la constitución del Estado Español como tal, ya que existía (y sigue existiendo, por desgracia) una fuerte controversia en el artículo España a este respecto. Se pretendía, de hecho, que fuese una ampliación de la sección homónima del artículo Historia de España.

Desgraciadamente, el artículo está superando su ámbito original, ya que, evidentemente, no podemos remontarnos a Roma ni Al-Andalus para buscar el origen de España, como tampoco podemos venir hasta la Constitución de 1812. Me temo mucho que hay algo más que historia y poco menos que política en este artículo, pero las posturas están algo radicalizadas.

Si tú pudieras aportar algo de moderación a este artículo... pero cuidado, no sea que pinches en algún hueso. ;p Hispa ...las quejas aquí 11:07 15 feb 2006 (CET)

Faustina

Ya está, sin manos ;p. Hispa ...las quejas aquí 11:42 15 feb 2006 (CET)

Solicitud cambio de nombre (y corrección sobre Mozart)

Hola, soy Amarougr, nuevo en la wiki y he solicitado un cambio de nombre a -->Amaro. Me dirijo a tí por ser uno de los bibliotecarios que pueden hacerlo, si es posible. He dejado la solicitud en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Aún no tengo página personal aquí, pero puedes consultar en http://www.ugr.es/local/amaro. Mi intención es mejorar y completar los artículos en la wikipedia sobre música barroca y pre-clásica, Física y otros temas de mi interés. Gracias por anticipado.

PD: Por cierto, fantastica tu página personal Usuario:Petronas. Me choca que te guste la ópera alemana y no la italiana, estando Mozart entre tus músicos favoritos; aunque permíteme una ligera corrección: Mozart sólo tiene un requiem (aunque incompleto). Por cierto, no me digas que también detestas las óperas italianas de Mozart (alemanas sólo tiene unas pocas). Soy moderador del grupo de barroco italiano en yahoo

http://launch.groups.yahoo.com/group/ItalianBaroque/

--amaro 17:07 15 feb 2006 (CET)

Flipo

...con la gente. Hispa ...las quejas aquí 12:51 16 feb 2006 (CET)

Me has dejado pasmado. ¿Quién le explica la política sobre páginas de usuario? Taragüí @ 13:17 16 feb 2006 (CET)

Mira esto... rizando el rizo. Hispa ...las quejas aquí 13:19 16 feb 2006 (CET)

Ya lo dijo Moises en su 87º mandamiento: No morder a los novatos. Le he dejado un mensaje, a ver cómo respira. Hispa ...las quejas aquí 14:01 16 feb 2006 (CET)

Tampoco pasa nada. Era un claro ejemplo de página inapropiada y apoyo el borrado. Le he dejado otro mensaje por si quiere recuperar su texto para otra cosa (mítines del PP, hojas parroquiales, etc). Hispa ...las quejas aquí 14:08 16 feb 2006 (CET)

La perla del día de la fecha

Buenas ;). Fui a Usuario:Idea y veo que ya le volaron la página, así que ma la perdí :(. ¿Qué había? Saludos, galio hablemos 14:29 16 feb 2006 (CET)

¿Esta imagen de la izquierda radical era de su página de usuario? Hay cada engendro últimamente dando vueltas... fijate, hay uno que me amenaza en mi discusión porque el Premio al Héroe del Trabajo Socialista es "contenido comunista". Ya le irá la KBG encima xD. Saludos, galio hablemos 14:38 16 feb 2006 (CET)

Yo también llegué tarde, pero me imagino. Lourdes, mensajes aquí 15:02 16 feb 2006 (CET)

Estimado, como se hace para votar?

Por ejemplo en las propuestas de eliminación de artículos? Le agradecería que me ilustrara. Damifb 16:13 17 feb 2006 (CET)DamiFB

Deng Xiaoping

Gracias. Yo también me alegro de que haya sido destacado. Me llevó bastantes horas de trabajo escribirlo y es una satisfacción que haya tenido tan buena acogida. Por cierto, tu nombre de usuario siempre me recuerda a las Torres Petronas de Kuala Lumpur. Esta foto la hice yo hace casi dos años. Me preguntaba si elegiste tu nombre pensando en este edificio o si es pura casualidad. --AngelRiesgo (mensajes) 17:09 17 feb 2006 (CET)

Mi general

Peu à peu... pincha aquí. (Yo sí que flipo con las cosas que estoy leyendo... no me expico por qué seguían a semejante pelele... Lourdes, mensajes aquí 17:46 18 feb 2006 (CET)

Más vandalismo

Hace una semana y un día atendiste amablemente mi petición de bloqueo de una IP por vandalismo continuado. Ha pasado un día del fin del baneo, y la cosa sigue, aunque ahora como usuario registrado. El artículo es Aventura conversacional, la IP que se baneó 213.60.164.236, y el usuario que sigue con el vandalismo es Usuario:Franmorell. El problema reside en una ubicación y una fecha, que este usuario se empeña en cambiar. En mi última reversión ya indiqué que, por si acaso estamos todos equivocados menos él, eran cambios "no documentados", pero como que si quieres arroz, Catalina, el buen hombre lo vuelve a cambiar sin indicar motivos. ¿Qué se puede hacer ante esto? --Gaijin 02:33 19 feb 2006 (CET)

¡Iiichhsss!

¿No te chirría un poco? ¿Qué hacemos con él? Hispa ...las quejas aquí 13:54 21 feb 2006 (CET)

Otra cosa: ¿Le quitamos la plantilla {{mejorar redacción}} al general? Hispa ...las quejas aquí 14:11 21 feb 2006 (CET)

Bloqueo a 62.175.249.250

Hola. Esta IP corresponde a la red de centros educativos extremeños que se conectan a Internet a través de Linex. El problema con eso es que mientras en el centro X intentamos trabajar con los alumnos sensatamente en Wikipedia, en el Y unos cuantos bobos incontrolados se dedican al vandalismo. Es un problema de solución difícil, mientras no haya un compromiso de todos los centros de monitorizar los accesos a Wikipedia y localizar a los bobos en cuestión (lo cual, por cierto, no es técnicamente difícil). A mí me perjudica directamente porque soy profesor y pensaba que esta semana mis alumnos de 1º Bachillerato eligieran una entrada de la Wikipedia, creada o por crear, para trabajar en ella. Ya no podrá ser mañana miércoles. En fin... En lo que las cosas cambian, como alternativa al bloqueo permanente, a mí no me importaría encargarme de revisar a diario las contribuciones que se hacen desde esa IP y revertir los cambios vandálicos que puedan producirse. --Al59 22:52 21 feb 2006 (CET)

Gracias

Hola, Petronas, me alegro mucho de que te haya interesado. Comencé a trabajar en el tema del Santo Oficio a raíz de una pequeña polémica con Ecelan, y me he ido metiendo en el tema. Sería una suerte para el artículo (y para mí) si quisieras colaborar en él. Hay muchos temas interesantes de los que apenas he encontrado nada, sobre todo acerca de la etapa final, los siglos XVIII y XIX., como, por ejemplo, la Inquisición carlista ( ¿existió? A lo mejor tú lo sabes). Es una suerte que en Wikipedia haya personas como tú, que no sólo desarrollas un trabajo excelente, sino que además tienes una gran generosidad a la hora de valorar el trabajo de los demás. Un abrazo, --rupert de hentzau (discusión) 14:36 22 feb 2006 (CET)

Y dejar claro que el trabajo en la Inquisición Española es de Rupert. Yo simplemente traduje el artículo inglés que era un desastre y que le sirvió a Rupert más bien de estorbo. Y no es ni modestia ni falsa modestia, las cosas como son y al pan pan y al vino vino. Rupert se ha currado el artículo a base de bien y el mérito es todo suyo. Saludos, --Ecelan ✆ 18:53 22 feb 2006 (CET)

Bonitas flores

Gracias, es todo un detalle... Las llevaré a mi página. No te preocupes, que nunca es tarde para ser amable. Lourdes, mensajes aquí 19:44 22 feb 2006 (CET)

¿Conocías esto? Cuello proconsular. Lo leí en un sitio, me informé con Joseaperez y ya está. Lourdes, mensajes aquí 20:09 22 feb 2006 (CET)

Octavio

Si ha habido alguna guerra, yo me la he perdido también ¡mecachis!. Creo que la cosa debe venir a raiz de lo de la página de usuario de Ari (un pelín barroca para mi gusto, pero que tampoco era para tanto). Ha habido bloqueos y cosas feas de esas, pero no he querido tampoco tirar del hilo por no encontrar más cosas desagradables como buenos wikipedistas tirándose los trastos por gilipolleces. Puede que a lo mejor Octavio haya perdido un poco la perspectiva, y espero que después de que todos se tomen un valium la cosa se calme, porque no veo gente mala en este asunto. Hispa ...las quejas aquí 13:09 23 feb 2006 (CET)

¡Nooo! Guardería no, que me temo que yo mismo acabaría allí, pegando cojinazos a la peña. Lo de la Inquisición me lo quiero leer despacito, sin tanto vándalo que bloquear, pero estoy seguro de que, siendo obra de vosotros, disfrutaré como un cochino en el barro. Respecto a los destacados, me estoy haciendo una simpática colección de estrellitas y medallas en el inicio de mi página de usuario, ¡jeje! Lamentablemente, no puedo andar pavoneándome mucho porque me da mucha vergüenza... :-p Hispa ...las quejas aquí 13:22 23 feb 2006 (CET)

¿No querías saber qué había pasado? Pues toma. Creo que Octavio bloqueó a Ari (y si lo hizo por esta edición, apoyo la intervención de Octavio). Posteriormente Taichi le desbloqueó porque se había disculpado, pero creo que Ari tiene un calentón de marca mayor, y que el pobre Octavio se ha visto envuelto en un fuego cruzado entre "pesos pesados" de la Wikipedia. Le han llovido más hostias de las debidas por hacer bien su trabajo. Hispa ...las quejas aquí 17:01 23 feb 2006 (CET)

Inquisición

El artículo queda ahora mucho mejor. En general, los autores que he leído dedican sólo unas pocas líneas a los siglos XVIII y XIX. Creo que con lo que tú has escrito el panorama queda bastante más completo.

Es verdad que la candidatura ha sido un poco precipitada, pero si sirve para que mejoremos el artículo, bienvenida sea. Con el tiempo habría que desarrollar más algunos apartados, pero creo que en conjunto está bastante digno. Luego hay dos artículos en los que apenas he empezado a trabajar, Inquisición e Inquisición en América (en este último el material es todo aportación de Ari, la mayoría sobre la inquisición en Lima). De momento tengo pocos datos, pero me gustaría continuar con el tema. A medio/largo plazo, sería también interesante hacer artículos sobre la Inquisición portuguesa y la Inquisición romana (en la Wiki inglesa sólo hay esbozos sobre estos temas).

Ahora tengo, por desgracia, bastante trabajo extrawikipédico, pero me gustaría sequir desarrollando estos temas. Ya sabes, si te apetece... ;-)

Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 15:31 23 feb 2006 (CET)

¡¡Albricias!!

Bueno, estoy que no me llega la camisa al cuello... he recibido un sobre del Ministerio de Defensa, con una hoja en que se me dice en estilo militar que "a la mayor brevedad..." Total que mañana iré a la Delegación de Valladolid a recoger el informe de mi general. No sé si estará bien o mal, pero el caso es que me han contestado, lo cual es un triunfo. Estoy tan orgullosa. (Así que te gustó lo del cuello proconsular?... jeje, Joseaperez me ayudó mucho con su aportación como médico). Lourdes, mensajes aquí 20:42 23 feb 2006 (CET)

De quedarse pasmao. Fui como te dije, firmé unos papeloncios y me entregaron un DVD que contiene... una carátula en blanco y negro con un escudo y la leyenda "Archivo General Militar de Segovia", todo muy casero. Y dentro... ¡¡¡más de 800 imágenes!!! que corresponden a otras tantas páginas escaneadas del espediente militar de mi general. Manuscritos, alguna hecha a máquina, copia de documentos como partida de matrimonio... le tout. Vamos que si yo quisiera hacer una bibliografía en plan libro, ya tengo todos los datos posibles. Lo malo es que se lee mal, figúrate, manuscritos del siglo XVIII y XIX, menuda paciencia. El procedimiento te lo explico por mail. Ya tengo redactado el final de la biografía del artículo. Darle unos toques y editarlo en cualquier momento. ¿Has visto una película que se llama "El ángel exterminador"? pues eso me pasa, que quiero y no quiero terminarlo, algo muy extraño. Salve atque vale Lourdes, mensajes aquí 15:13 27 feb 2006 (CET)

Rioja

Muy interesante y muy ameno. Lástima que no sea uno de nuestros artículos. Hispa ...las quejas aquí 11:57 24 feb 2006 (CET)

Bloqueo

Desbloquee a la IP que acababas de bloquear, investigué la extraña razón de la creación del artículo, estaba en Zona de Pruebas ese enlace en rojo, obvio eso tentaba a los novatos a crear la entrada. Así que te pido por favor que tengas más ojo al bloquear, quizás perdamos usuarios valiosos si no medimos bien el garrote.--Taichi -> (メール) 14:10 24 feb 2006 (CET)

Inquisición en América

Hola Petronas; había leído el texto en alguna biblioteca, me parece que fue en Ayacucho allá por el año 1989, pero no lo tenía a la mano. Me has dado una excelente veta para continuar con el artículo. Gracias. Un abrazo. --Ari 14:49 24 feb 2006 (CET)

Ciertos cambios

Hola. Supongo que esto lo tienes en vigilancia, pero me han extrañado ciertos cambios, y por eso el mensajito. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 09:21 26 feb 2006 (CET)

Un brete

Voy a aprovechar para ponerte en un brete: Hectolitro. Parece que el amigo Gizmo II está un poco talibán con el tema wikci, ¡jeje!. ¿Tú como lo ves? Hispa ...las quejas aquí 11:31 27 feb 2006 (CET)

Regencias

Me parece perfecto. Deja la redirección de todas formas. Hispa ...las quejas aquí 14:17 27 feb 2006 (CET)

De Hispania a España

No hay nada como meter sangre nueva en las cosas que se estancan. Hispa ...las quejas aquí 09:22 28 feb 2006 (CET) PD: Los puros de tu página me producen la profunda melancolía del que tiempo ha que se quitó del vicio placer. ¡snifff! X(

¡Ah! Se me olvidaba. Estoy dispuesto a que nos organicemos para atacar el artículo Historia de España, pero en orden, examinando las secciones y dándoles el visto bueno por partes. A ver si puedo colgarme otra estrella... Hispa ...las quejas aquí 09:22 28 feb 2006 (CET)

De acuerdo en todo lo que has expuesto: Un artículo en plantilla, una sección en el principal. Respecto a la estrella... bueeeeno, la compartireeeemos. Hispa ...las quejas aquí 10:04 28 feb 2006 (CET)

Pues sí, es p'a lo que hemos quedao. Hispa ...las quejas aquí 10:26 28 feb 2006 (CET)

Re: Baja Edad Media

Hola Petronas, gracias por tus cumplidos, lo que he hecho es darle formato, porque el artículo estaba ya escrito y al ver que se centraba en España, lo puse en el índice de Historia de España.

Lo que pasa es que no sé como cambiarle el nombre a Baja Edad Media en España: ¿creo un artículo nuevo con ese título y copio el texto, o lo redirijo?

Saludos--Locutus Borg, mi sitio, Escríbeme pulsando aquí 16:12 28 feb 2006 (CET)