Usuario:Petronas/Marzo de 2006

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sigue vandalismo

Hola Petronas, me sabe mal darte la murga de nuevo, pero el caso que te expuse aquí sigue exactamente igual. El usuario ha vuelto ha deshacer tus cambios sin dar explicación alguna. Yo lo he vuelto a revertir, pero podemos seguir así hasta que alguno se canse, y me temo que seré yo. ¿Se puede hacer algo? --Gaijin 02:30 1 mar 2006 (CET)


Batalla de Siffin

Hola petronas. Me has pillado editando el artículo y casi ocurre una desgracia :-) Me parecen bien las categorías que has puesto, y en cuanto a la que propones, resulta que al final Siffin no está en Iraq sino en Siria, así que he puesto la de historia de Siria, aunque con cierta reserva. La reserva procede (como también mi confusión inicial con la ubicación del lugar) de que lo que en historia medieval se entiende por Siria o por Iraq no coincide demasiado con las actuales fronteras estatales, que fueron trazadas por el colonialismo al acabar la primera guerra mundial. De hecho creo que Siffin, en términos históricos no está en Siria ni en Iraq sino en una tercera región llamada Yazira, que actualmente se divide entre ambos países. Un saludo, --Degeefe 13:11 1 mar 2006 (CET)


Pregunto +

Hola de nuevo Petronas. Respecto a la fecha en controversia en el artículo aventura conversacional yo simplemente estaba dejando el artículo como estaba en origen, puesto que el autor parecía haber hecho un buen trabajo de documentación, consultando en diversas fuentes, de las que había solicitado incluso autorización para reproducir el contenido. Por ello, cuando veo que se cambia un dato sin aportar ninguna información, y con tres años diferentes (1987, 1988 y 1989), pues me parece algo irregular, y trato de dejarlo como estaba. Si es una actitud equivocada, sólo has de decírmelo y dejo el artículo, pero a mí me parecía algo raro. --Gaijin 14:56 1 mar 2006 (CET)

RE:Mira esto

Hola!... Ya me metí un poco de mano a Juicio de Amparo (introducción y estructura general). Espero que haya quedado relativamente ordenado y entendible, pero le falta un poco más wikificación... Saludos, --Yakoo (discusión) 22:25 1 mar 2006 (CET)

Regencias de María Cristina y Espartero.

Hola, Petronas. Descuida, claro que sí, en cuanto pueda; me encantará serte útil si me es posible. Lo cierto es que tú me has ayudado mucho tanto en Mitraísmo como en Inquisición española, y yo apenas te he ayudado nada. Últimamente he estado un poco liado con el tema de Jesús de Nazaret, pero me pongo hoy mismo con María Cristina y Espartero. Gracias también por la plantilla de los destacados que me dejaste hace poco. Un abrazo, --rupert de hentzau (discusión) 15:02 2 mar 2006 (CET)

Hombre, Petronas, que para mí también es muy agradable trabajar contigo. Debo haberme expresado mal: no lo siento como una obligación, ni muchísimo menos. Sólo quería expresarte mi estimación por tus colaboraciones en Mitraísmo y en Inquisición española (especialmente en este último, porque no encontraba nada sobre la última etapa). Me gusta tu forma de trabajar, y me encuentro particularmente cómodo colaborando contigo.
Estoy leyendo, con calma, el artículo sobre las regencias. De vez en cuando cambio alguna minucia. Luego te doy mi opinión. Y por favor, no te molestes, ni siquiera un poco, por mi torpeza a la hora de expresarme ;-) Un abrazo, --rupert de hentzau (discusión) 18:18 2 mar 2006 (CET)

No me resisto

Jeje, no me siento con fuerzas para hacer una guerra numantina... ¡qué cansancio! Gracias por la elección. Sí lo voy a repasar un poco y a ver si consigo que no haya ningún enlace en rojo, aunque sea con esbozos. Creí que tenía voz, pero lo confundía con Oráculo. Mañana me preopongo terminar de editar a mi general, y después, despacito, iré añadiendo datos nuevos. ¿Qué te ha parecido la aventura del DVD? (Me ha hecho gracia lo del síndrome, estoy segura que es como dices). Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 19:16 2 mar 2006 (CET)

Jesús de Nazaret

Gracias por los avisos; me leeré el artículo de Lourdes, es un tema que me interesa mucho también. Por cierto: has vuelto a votar dos veces en la sección de artículos destacados, esta vez en el artículo Capadocia ;P. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 10:02 3 mar 2006 (CET)

Bibliografía en plantilla

Hola míster.

He tratado estos últimos días de solventar un vergonzoso asunto como era el de un artículo destacado sin bibliografía: Guerras Napoleónicas. Para ello, y en vista de que en realidad se trata de toda una colección de artículos, resucité la vieja e inútil plantilla {{GN}} con objeto que que ésta contuviera toda la bibliografía y que pudiera ser compartida por todos los artículos de la serie. Para empezar, la he puesto en el artículo principal.

La pregunta es si después de ver la plantilla, ¿crees conveniente que la ponga en todos los artículos de la serie, a saber:

Batalla de Fleurus-Batalla de Wavre-Batalla de Quatre Bras-Emmanuel de Grouchy-Cien Días-Batalla de Ligny-Michel Ney-Séptima Coalición-Luis XVIII de Francia-Tratado de Chaumont-Campaña de los Seis Días-Batalla de Arcis-sur-Aube-Batalla de Lyngør-Segunda Batalla de Copenhague-Primera Batalla de Copenhague-Batalla de Leipzig-Nicolas Charles Oudinot-Batalla de Bautzen-Batalla de Lützen-Batalla de Somosierra-Batalla de Borodino-Jean-Baptiste Jourdan-Batalla de Wagram-Invasión napoleónica de Rusia-Guerra Patriótica-Grande Armée-Tratado de Schönbrunn-Sexta Coalición-Félix Bacciocchi-Jean Baptiste Jules Bernadotte-Batalla de Aspern-Essling-Batalla de Radzyn-Arthur Wellesley-Expedición Walcheren-Quinta Coalición-Guerra Finlandesa-Congreso de Erfurt-Tratado de Tilsit-Batalla de Friedland-Batalla de Eylau-Bloqueo Continental-Batalla de Jena-Batalla de Auerstädt-Federico Guillermo III de Prusia-Cuarta Coalición-Tratado de Pressburg-Mikhail Kutuzov-André Masséna-Batalla de Ulm-Karl Mack von Lieberich-Tercera Coalición-Pierre Charles Silvestre de Villeneuve-Archiduque Carlos de Austria-Batalla del Cabo Finisterre-Boulogne-sur-Mer-Cronología de las Guerras Napoleónicas-Antiguo Régimen-Aboukir-Batalla del Nilo-Batalla del Cabo de San Vicente-John Jervis-Royal Navy-18 de Brumario-Tratado de Lunéville-Batalla de Hohenlinden-Louis Charles Antoine Desaix de Veygoux-Emmanuel Joseph Sieyès-Jean Baptiste Kléber-Lazare Carnot-Alexander Suvorov-Segunda Coalición-Fuerte Urbano-Leva-Guerras Revolucionarias Francesas-Tratado de París (1815)-Primera Coalición-Primer Imperio Francés-Mariscales del Imperio Francés-Restauración Europea-Restauración Francesa-Bajas de las Guerras Napoleónicas-Tratado de Campo Formio-Tratado de Kiel

(Perdón por el pezado de copypaste, pero creo que es necesario para que veas la magnitud del cambio)

¿Cómo lo ves? Hispa ...las quejas aquí 12:20 3 mar 2006 (CET)

¿Tal que así: {{GN}}? Hispa ...las quejas aquí 12:44 3 mar 2006 (CET)

RE:Ya te la ganaste

Agradezco mucho tu consideración. Es bueno saber que se aprecia el trabajo que uno realiza... Muchas gracias... Espero poder seguir contribuyendo, para que la wikipedia en español sea cada día una mejor enciclopedia... Saludos, --Yakoo (discusión) 19:56 3 mar 2006 (CET)

Delfos

Hice un buen repaso y me encontré con la agradable sorpresa de que al haber crecido wiki desde el inicio del artículo he podido activar un montón de enlaces interesantes. Me quedan 2 rojos pero los voy a editar en cuanto pueda. Alguno ya lo he convertido en azul esta tarde. Hasta la vista Lourdes, mensajes aquí 20:59 4 mar 2006 (CET)

Gracias por enriquecer con esas dos biografía. Ahora le he pedido a Nuria que traduzca de en:wiki la del alemán Karl Otfried y ya no quedaría más que la del francés Théophile Homolle. Esto marcha. Lourdes, mensajes aquí 16:17 6 mar 2006 (CET)

Gracias por la bienvenida

Muchas gracias Petronas por tu bienvenida a la wiki, aunque llevo de usuaria casi 1 año, es ahora cuando me estoy animando a colaborar, sin embargo, da un poco de vértigo ver lo que estáis haciendo muchos de vosotros, por su magnitud y calidad... en fin, seguiremos poquito a poco. -- laalaa 9:15 7 mar 2006 (CET)

Mi general

Lo principal ya está, sólo me faltan detalles de las condecoraciones y ampliar por aquí y por allá de acuerdo con el DVD y terminar el tiempo de después de la guerra carlista. Las dos últimas secciones debes repasarlas bien porque me he metido en terreno del convenio y tal vez he metido patitas. (Recibiste el mail que te envié contestando a tu pregunta? Ya me dirás. Lourdes, mensajes aquí 20:35 7 mar 2006 (CET)

Gracias por tus aportes, y por las las imágenes que ayudan mucho. Y gracias por tu entusiasmo y por animarme. Te pondré otro mail con la dirección que me das. ¿No he metido la pata en el asunto de Vergara? Yo me fío de lo que dice el propio Maroto, pero igual estaba piripi (Maroto, no yo) ese día y escribió bobadas. Lourdes, mensajes aquí 17:16 8 mar 2006 (CET)

Se me olvidaba decirte que algunas de las biografías las puedo hacer porque vienen en el libro, aunque son escuetas, algo es algo. Lourdes, mensajes aquí 17:36 8 mar 2006 (CET)

Creo que ya terminé, aunque siempre encontraré algo que añadir, pero al menos he podido quitar el cartel de las obras. Parece que me curé del síndrome ese que me decías.... Por curiosidad mira los enlaces externos y la página de discusión. Ahora voy a procurar azulear algunas biografías. De todas formas te diré que soy un zote porque llevo con este artículo desde el 2 de diciembre... ¡ya está bien! Un saludo (mañana te doy la información que me pediste). Lourdes, mensajes aquí 22:12 11 mar 2006 (CET)

El miniesbozo de Joaquín Abarca (menudo elemento) ya está cambiado. Por favor, revisa y enlaza lo que tú conozcas del tema. Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:14 12 mar 2006 (CET)

Todo eso Lourdes, mensajes aquí 17:41 18 mar 2006 (CET)

¿Sabes? Ari ha creado Puerto de Quilca y va a azulear algún otro... esto marcha. Lourdes, mensajes aquí 22:09 18 mar 2006 (CET)

Gracias por tu entusiasmo y por tus piropos, quién mejor que tú, que me has seguido los pasos de investigación... Voy a editar más biografías y a pedir ayudita para algún que otro rojo (enlace, enlace...). (Instrucciones de petición de expedientes, mandado por mail). Un gran saludo Lourdes, mensajes aquí 17:22 17 mar 2006 (CET) Se me olvidaba: estoy de acuerdo contigo en el comentario del enlace sobre un auténtico foro, no mires, no te impliques, saldrás dañado y creo que nada se puede hacer. Estoy muy cansada de estos tipos, de topónimos, de politiqueos...

Completamente de acuerdo en lo que propones de wikisource, pero te pido que lo hagas tú que tienes más costumbre. Estoy más que contenta con tanta colaboración, si seguimos así, no tendremos ni un enlace rojo; es más, me has picado y me he propuesto que no los haya, aunque tenga que buscar por los rincones. Del señor Canterac tal vez consiga más información por Valladolid... ¿Sabes que en el barrio de las Delicias la calle ancha e importante se llama Canterac? Nunca lo relacioné con el militar. Las calles deberían tener en sus rótulos una pequeña información sobre el personaje; en algún sitio lo he visto así, pero no me acuerdo. (Estoy otra vez en Ávila, así que no me puedo ocupar mucho de la Wiki). Oye, me gustaría que mi nombre figurase entre los que formais parte del proyecto éste del siglo XIX, me sentiría orgullosa, ¿puede ser? Un saludo y gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 15:49 20 mar 2006 (CET)

¡Bravo!... no hay como tener contactos y buenos amigos; ya vi la biografía de Lasala y también lo que escribiste sobre la Real Audiencia de Charcas. ¡Bieeeeeen! Y te diré que, si Dios no lo remedia, en cuanto llegue a Valladolid me voy a poner a trabajar con Milicia Nacional porque justamente ha caido en mis manos (de casualidad) bastante información que alguien podrá completar. Verás: pasaba yo el otro día por la calle de Enrique IV (muy céntrica) donde está Margen, la librería donde encontré a mi general. De pronto oí como me llamaban desde el escaparate y me decían, "llévame contigo"... El que me hablaba era un libro con el título de El nacimiento de una ciudad progresista. Valladolid durante la regencia de Espartero (1840-1843). Como comprenderás, cayó en mis manos sin pensarlo dos veces. Es interesantísimo, está muy bien escrito, con mucha claridad. Lo estoy ojeando a ratos libres (he venido a Ávila a ayudar) y tomando notas. Sacaré algún que otro artículo para nuestro siglo XIX. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 17:06 21 mar 2006 (CET)

GN

Pues resucitada está, aunque con diferente contenido: {{GN}}. Ya la tengo enlazada en diversos artículos de la serie. Sobre los destacados, esta tarde le daré un repasito a todos ellos. Hispa ...las quejas aquí 12:16 8 mar 2006 (CET)

Aventura conversacional

Hola Petronas, acabo de repasar ese artículo otra vez y la situación sigue como aquí. El usuario modifica datos alegando que él es quien creó un club, pero claro... ¿porqué sus fechas no coinciden con las del artículo original, y las veces que han sido cambiadas varían en tres años distintos? El problema es concretar una fecha. ¿Cómo se podría hacer? ¿Con un scan de una carta en la que se indicase la fecha o algo similar? Me temo que el tema es una tontería, pero creo que si algo se cambia debe verificarse de algún modo, y no bastar con un "porque yo lo digo". Creo yo, vamos, pero si te parece una pérdida de tiempo, que ese señor ponga lo que quiera y yo sigo con mis barcos japoneses! :D Por el momento ni he vuelto a tocar el artículo en espera de tu opinión... --Gaijin 13:20 8 mar 2006 (CET)

Re:Enhorabuena

Muchas, muchas gracias por tus felicitaciones y por el apoyo que me diste desde el primer día de votación. ¡A ver qué tal se me dan las labores de barrendero! ¡Saludos! --Kokoo !! 12:02 9 mar 2006 (CET)

¡Hola!

Hola petronas! Jeje, pues ya conozco yo también a otro alicantino más ;) Veo que estás trabajando en temas muy interesantes de Historia de España, y muy bien elaborados. Un saludo, y para lo que quieras, --Rodriguillo 01:24 11 mar 2006 (CET)

Duda

iranio o parto. Yo, ni idea, pero sí que deberiamos dejarlo en las dos páginas igual. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 12:42 11 mar 2006 (CET)

Ok. Será iranio, pues. Gracias por sacarme de la inopia. Hispa ...las quejas aquí 20:27 13 mar 2006 (CET)
???... Hispa ...las quejas aquí 07:36 14 mar 2006 (CET)

CN

Hola, Petronas. Muchas gracias; fue un artículo que tuve entre ceja y ceja mucho tiempo, porque ilumina (creo yo) varios de los conflictos fundamentales de la práctica política argentina. Celebro que resulte interesante aún para los que no estamos embebidos ab ovo del tema. Un saludo, Taragüí @ 12:57 13 mar 2006 (CET)

Literatura española del Romanticismo

Muchas gracias Petronas. Me alegra de que te guste el artículo. Considero que todavía no debe proponerse para destacado, pues hay que mejorar algunos apartados. Respecto a la nómina de autores, creo que la incluyó Aromera, que por cierto también ha realizado una labor excelente, pues de la mayoría de los autores de la nómina ha realizado él sus artículos. Deberíamos comunicárselo para ver qué opina al respecto. Un saludo, Máximo de Montemar (discusión)

Presunto biblio

Me gustaría tu opinión sobre una hipotética candidatura de Beto29 como bibliotecario. Este usuario está haciendo mucho mantenimiento en vandalismos y copyvios y pensaba postularlo para los botones. Hispa ...las quejas aquí 14:13 14 mar 2006 (CET)

Gracias

Caramba, espero que no me llamen fiera a partir de ahora :D. Muchas gracias, Petronas. Anna -> ¿preguntas, quejas? 14:48 14 mar 2006 (CET)

¡Bien hecho!

¡Ahí!, ¡Leña al mono! XD Hispa ...las quejas aquí 11:43 15 mar 2006 (CET)

Nómina de autores románticos

Me ha pillado de sorpresa la nominación de Literatura española del Romanticismo. He visto tu voto en contra. He arreglado lo de la nómina de autores románticos y he llevado la lista a Categoría:Escritores españoles del Romanticismo. Los artículos de autores que aún no están creados han sido trasladados a Wikiproyecto:Literatura de España. Gracias. Máximo de Montemar (discusión).

María Cristina, Espartero, la Inquisición y los etíopes ;-)

Hola, Petronas. Repasé como me pediste el artículo Regencias de María Cristina y Espartero. Me parece un excelente resumen de la década. Además, muchos de los enlaces del artículo remiten a otros igualmente interesantes, como Estatuto Real de 1834, varias biografías, y, por supuesto, el artículo sobre la Primera Guerra Carlista.

En la bibliografía que he manejado, José María Queipo de Llano es más conocido como conde de Toreno, pero eso es una minucia. Hice alguna corrección, muy poca cosa, y me quedó la duda de si no habría que explicar un poco más cuestiones como la del Estatuto antes mencionado o la el problema sucesorio a la muerte de Fernando VII.

Me parece un buen candidato a destacado. ¿Lo proponemos?

Otra cosa: Te agradecería mucho que te pasases por la discusión del artículo Inquisición y me dieses tu opinión. Lo que se discute, como verás, es que se ha pretendido introducir esta sección: [1] y a mí me parece inadmisible. Como sé que conoces el tema, me interesa mucho tu opinión.

Y una cosa más: alguien se está dedicando a ilustrar el artículo Historia de Etiopía y le está quedando muy bien. Igual me animo a acabarlo un día de estos. ¿Me echarías una manita?

Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 21:37 15 mar 2006 (CET)

Pérgola

Es que era un copyvio de la RAE. Allí tampoco valdría. --Kokoo !! 11:11 16 mar 2006 (CET)

:D --Kokoo !! 11:30 16 mar 2006 (CET)

Gracias

Vándalos y bibliotecarios.

Primero de todo tengo que pedirle disculpas por el uso que se ha hecho de mi portatil, por medio de éste, alguien de mi familia ha vandalizado en wikipedia, encuentro justo el castigo, y también recibirá otros castigos por tocar lo que no debe, aunque comparta su repulsión hacia esos señores. Pero hay otras maneras para echar esos artículos sobre gente inmoral que sólo aparecen en wikipedia (curioso). Lástima que esa actitud maleducada choque con la soberbia de algunos, mi total indignación por amenazar con enviarle al limbo (según su mensaje a Hispa). Como creyente me duele pensar que alguien de los mios pudiera acabar allí. Supongo que me contestará que era metáforico, de acuerdo, le creo pero eso no quita que piense que en wikipedia hay que defenderse de los vándalos y de bibliotecarios con medallas. Prades

No iba en serio

Acepto tus disculpas y tengo que sincerarme contigo. No soy cristiano ni has ofendido a nadie de mi familia, sólamente tengo la desgracia de padecer un compañero de piso tocanarices. Sencillamente era para demostrar que también te puedes equivocar y caer en el menosprecio y que es injusto castigar un ordenador con distintos usuarios. Voy a continuar vigilando los intereses culés, posiblemente luche para que desaparezcan ciertos falsos intelectuales con artículo y también haga algo por la dejadez de dibujantes de comic españoles que hay en Wikipedia (¿dónde estan Esteban Maroto, José Ortiz, Victor de la Fuente, Pepe Gonzalez, etc?). Parece mentira que gente que llevó al comic español a lo más grande del comic mundial (70-90) no interese como interesan ciertos vividores de la mentira. Prades 14:14 16 mar 2006 (CET)

somos los malos

Justamente, estaba en ello. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 14:51 16 mar 2006 (CET)

Diferencias

No sé. Me parece una tormenta en un vaso de agua; aunque si realmente pensás que estuvo amenazando y que es un criminal (aunque sea en potencia), entonces me temo que sí, las diferencias entre nosotros son bastante grandes. Y lo siento por el calificativo, pero si no sé qué es lo que considerás una amenaza, ¿cómo sé si mañana no voy a escribir algo que para mí es totalmente inofensivo pero cae dentro de tus parámetros?

Porque la verdad es que yo no veo la amenaza por ningún lado. No te discuto el bloqueo, no tengo nada que reprocharte a ese respecto. Pero una amenaza es algo grave (motivo de bloqueo, en mi opinión1), y no creo que se deba acusar a la gente de amenazar cuando no lo ha hecho (aunque se merezca el bloqueo por otras razones).

Bueno, qué sé yo. Dejémoslo acá. Me parece importante ser precisos a la hora de acusar, porque cada imprecisión es una pequeña arbitrariedad que hace mella en nuestra credibilidad. Y si realmente fuiste preciso y te sentiste amenazado por su texto o realmente considerás que amenazó, entonces tendremos diferencias insalvables de criterio, me sentiré levemente amenazado a mi vez, pero no vale la pena seguir discutiendo. Valoro tu trabajo con más razón que vos el mío, y no quiero hacerte perder más el tiempo con esto.

Saludos. --angus (msjs) 14:52 16 mar 2006 (CET)

1 Luego de una advertencia, claro :).

:))) La verdad que no sólo me alegra ver que no tenemos tantas diferencias como temía, sino que me siento halagado (así soy de inseguro :) de que le hayas dedicado un tiempo de reflexión a una inquietud mía. Muchas gracias. --angus (msjs) 12:40 17 mar 2006 (CET) PD. Tarde (perdón, se me pasó ayer) retiro mis injustas calificaciones de la discusión

Muchísimas gracias

Hola Petronas. No sabes cuánto te agradezco tu intervención en Discusión:Inquisición. No sabes, también, cuánto lamento que por mi causa se te haya cuestionado en esa misma página, de forma completamente injustificada. La verdad, no entiendo a qué viene esa discusión, absolutamente banal, sobre si hubo o no amenazas en sentido estricto. Sí puedo asegurar que no me he sentido nada cómodo discutiendo con el anónimo, y que si he recurrido a ti es porque me parecía necesario que alguien atajara la cuestión, como tú has hecho.

Perdona, de verdad, mi torpeza al no haberte avisado antes a ti o a otro bibliotecario en vez de enzarzarme en una inútil discusión con ese personaje. Tienes mucha razón en lo que me dices; siempre tiendo a pensar que el diálogo es eficaz, y hay, por desgracia, individuos con los que no ocurre así. Un abrazo, --rupert de hentzau (discusión) 17:19 16 mar 2006 (CET)

Otra opinión

...para que veas que la valoro, ¡jeje!. Bueno, siguiendo en la línea de la bibliografía para las Guerras Napoleónicas, se me ha ocurrido crear {{Bibliografía de Hispania}} con semejantes objetivos. ¿Crees que me ha salido algo exagerada? ¿O por el contrario sería bueno poder tener a mano toda la bibliografía y los enlaces sobre el tema de un tirón? En todo caso, ten en cuenta que es un simple copy-paste sin pulir; seguramente habrá hasta cosas repetidas, pero es un comienzo.

Tengo muy atrasado mi trabajo, pero es que el mantenimiento y las discusiones me consumen mucho tiempo y muchas ganas; sin embargo, me he hecho con un interesantísimo librito sobre Itálica con el que voy a ampliar un montón el artículo.

Saludos, Hispa ...las quejas aquí 22:44 16 mar 2006 (CET)

Gracias por dar tu opinión. Sobre el artículo de las regencias, está más claro que el agua. Ese artículo merece ser destacado. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 14:00 17 mar 2006 (CET)

Trolls

Te hago extensivo lo que le he dicho a Rupert: los insultos de semejante personaje son un halago, que deberías llevar con orgullo. Comparto sin embargo en alguna medida la aprensión de angus; creo que parte de nuestro papel como wikipedistas experimentados (que no como otra cosa, habida cuenta de que no por ser bibliotecarios tenemos más responsabilidad que otros) es el mantener la serenidad a toda costa aún en las situaciones más enojosas. Con todo y llevar (a mi juicio) razón en este caso, creo que bajando las tensiones todos llegaremos más adelante. Un saludo, Taragüí @ 11:12 17 mar 2006 (CET)

Estoy al cien por cien seguro de que has actuado con la mayor integridad y corrección en este caso. El comentario venía únicamente a reflexionar sobre la posterior conversación con angus. En este caso, y en todos los otros que recuerdo, tu actuación me ha parecido irreprochable. Algún día me tendrás que contarme de tu estancia en presidio, de ser posible cerveza de por medio. Un saludo, Taragüí @ 12:10 17 mar 2006 (CET)

Soltando velas

Estoy admirado de la elegancia con que has cerrado este asunto. Gracias. He propuesto ya Regencias de María Cristina y Espartero como destacado, dado que no mostraste oposición. Es posible que en el proceso surja algún detalle que pulir, estaremos al quite.

Lo de Boccaccio me parece bien, claro, si a ti te ha gustado. Empecé traduciendo del italiano y luego continué redactando con ayuda de otras fuentes. Algo curioso que me pasó con ese artículo es que, cuando apenas había empezado a escribir la biografía, algún avispado lo copió en su sitio web sin citar la fuente. ¡Y eso que la biografía estaba a medias! Desde luego, hay gente que lo de copiar y pegar lo ha convertido en un auténtico deporte.

Cada vez me siento más orgulloso de formar parte de un proyecto en el que participa gente como tú (que no, coño, que no es peloteo). :-) Un abrazo, --rupert de hentzau (discusión) 23:16 17 mar 2006 (CET)

Manuel Lassala

Creo que el Lassala al que aludes es Manuel Lasala y Ximénez de Bailo, y no el Manuel Lassala jesuita del siglo XVIII, como es natural, pero sí podría ser el Manuel Lassala y Soilera general moderado y hombre de Narváez del que no se sabe gran cosa, aunque para serlo tendría que haber escrito algo más y no dejó otra cosa. Aromera

Re: Baja Edad Media en España

Hola...

La verdad es que si hubiese sabido de la existencia del artículo yo mismo lo hubiera puesto. Eb todo caso el artículo sobre la Baja Edad Media en España no lo escribí yo, sólo le di formato y añadí imágenes. De todos modos, comulgando con el espítiu wiki. Todo es de todos.

--Locutus Borg, mi sitio , Escríbeme pulsando aquí 15:11 22 mar 2006 (CET)

una pregunta

Hola, quisiera saber, ¿Cuanto prestigio internacional tienen las principales universidades de Derecho de España y cuales son? -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 00:00 23 mar 2006 (CET)

Emperador romano

Hola Petronas. Tiempo sin hablar... 8P

Te escribo porque acabo de cepillarme la traducción gruesa desde en: de este artículo y me gustaría mucho una revisión crítica. Sobre todo, necesito saber qué te parece peor o qué cambiarías, que añadirías, etc. Gracias de antemano y un saludo grande. Hispa ...las quejas aquí 10:06 24 mar 2006 (CET)

gracias,

por la información. -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 11:05 24 mar 2006 (CET)

Otro al bote...

Estupendo, cada vez que le veía ahí tan rogelio él... me daba una pena... (Iba a hacer un chiste, pero cualquiera se atreve, que luego me tachan de lo que no soy). Lourdes, mensajes aquí 19:01 27 mar 2006 (CEST)

Lo acabo de leer... qué biografía tan interesante y otro que tiene mucho que ver con América. Estupendo. Lourdes, mensajes aquí 13:18 28 mar 2006 (CEST)

Imperator Augustus y otras hierbas

Gracias por tus comentarios y, sin verlas, por tus aportaciones. Sobre Historia de España sólo te puedo decir que quiero terminar Arte romano en Hispania, y darle fuerte a una cosa que hemos empezado hace poco: Pásate por Usuario:Hispa/Hispania prerromana, donde nos estamos reuniendo un grupito selecto de usuarios/as y aún necesitamos mucha organización y un esquema de trabajo lo más eficiente posible. Te invito a meter allí tu diestra mano. Por cierto, ¿has visto cómo me ha quedado la {{bibliografía de Hispania}}?

Muchos saludos, Hispa ...las quejas aquí 11:15 28 mar 2006 (CEST)

Proyecto Iberia

He hecho esto un poco más oficial. La nueva dirección es: Proyecto Iberia. A partir de ahora podemos usar la página de discusión del proyecto para intercambiar opiniones y datos. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 14:59 28 mar 2006 (CEST)

Mail

Lo he llevado al café noticias. Lourdes, mensajes aquí 15:30 28 mar 2006 (CEST)

Te agradezco tus palabras

Petronas, amigo y colega, muchas gracias por tus palabras reconfortantes. Sentirse acompañado y comprendido es como un tónico, te retribuyo los besos. Cucaracha (Mensajes) 12:12 29 mar 2006 (CEST)

Re:Bandera Brigadas

Hola Petronas: Gracias por tu aportación que, junto con la de Alfanje, aclara mi pregunta. Saludos cordiales PACO 23:59 29 mar 2006 (CEST)

Tu general

No es por nada pero el mío fue mucho más militar que el tuyo, o sea, más profesional, te fastidias ;-). Otra cosa: te mandé un nuevo mail con las explicaciones, ¿lo recibiste?. Mándame uno a ver qué pasa. Lourdes, mensajes aquí 13:46 30 mar 2006 (CEST)

Guerra Civil China

Hola, petronas. Había visto hace tiempo que Haylli había comenzado la traducción del artículo de la wiki inglesa, aunque como estaba aún en obras, no me había parado a revisarlo. Parece que Lourdes ha revisado la traducción y, por lo que he estado leyendo, creo que está francamente bien. Luego editaré el artículo para corregir algunos nombres chinos en romanización antigua y al menos un enlace que sale en rojo por un error ortográfico. Aparte de esos cambios menores, le pondré la categoría de Historia de China. No sé si tenemos alguna categoría de guerras civiles, que también sería apropiada. Disculpa por cierto que no te haya contestado aún a tu último mensaje sobre el artículo de la Expedición franco-española a Cochinchina. Pensaba mirar algo sobre el asunto la próxima vez que fuera a Madrid, donde podría consultar algo de bibliografía relevante. Después de leer el artículo, lo único que vi raro es lo del "Tratado de Tien Sin", que supongo que se refiere al Tratado de Tianjin (Tien-tsin o Tientsin en romanización antigua), con el que concluyó la Segunda Guerra del Opio entre China y las fuerzas franco-británicas. Si se trata de ese tratado, te recomendaría que lo llamaras Tratado de Tianjin, usando la ortografía actual del nombre de esa ciudad. --AngelRiesgo (mensajes) 12:31 31 mar 2006 (CEST)

Lobillo

Como diría Forrest Gump: ‘Shit Happens’. Hispa ...las quejas aquí 13:28 31 mar 2006 (CEST)

Que por cierto, yo no es que me haya acordado. Mi memoria no llega a tanto. Es que Lobillo me ha enviado un correo porque dice que no podía enviártelo a ti por no-se-qué problema... vas a tener que hacerte mirar esa opción de enviarte correos. Hispa ...las quejas aquí 14:36 31 mar 2006 (CEST)
Hola petronas, gracias por tener la consideración, no tengo culpa de que haya gente así, parece ser que la edad no es impedimento para poner alguna que otra "capullada" en ciertos lugares..., si..., he leido los vandalismos, pensé que superando cierta edad se alcanzaba... "cierta" madurez, está visto que todos "llevamos un niño dentro", algunos llevan un gamberro. Disculpa hombre, somos ± 500 en el mismo edificio... y hay de todo... Por cierto, el "nosequé problema" al que se refiere el amigo Hispa es que picando en la opción de "Enviar correo electrónico a este usuario", dice que no tiene dirección de destino donde enviarte aviso alguno, de todas formas, utilicé el correo de Yahoo, lo que no se si lo consultarás con frecuencia. Un saludo Lobillo 14:42 31 mar 2006 (CEST)

Enhorabuena

Hola, Petronas. Ya tardaba en felicitarte por la elección de Minoría de edad de Isabel II como destacado. Y también en agradecerte el artículo sobre Lorenzo el Magnífico para apoyar el de Boccaccio. Estoy desarrollando ahora algunos enlaces en rojo de ese artículo, poquito a poco. (Por cierto, mira que la gente hace peticiones extrañas para elegir un artículo como destacado...)

Un abrazo, --rupert de hentzau (discusión) 16:10 31 mar 2006 (CEST)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Petronas/Marzo_de_2006&oldid=71244851»