Usuario discusión:Petronas/Enero a Abril de 2010

Sancho de Rojas

Hola Petronas, Llevo un par de meses en wikipedia y mi pasión también es la historia y la genealogía. He arreglado el artículo sobre Sancho de Rojas, obispo de Palencia y arzobispo de Toledo que nada tiene que ver con su homónimo quien lo fue de Astorga y de Córdoba. Échale un vistazo cuando puedas y me das tu opinión. Saludos, --Maragm (discusión) 13:18 16 ene 2010 (UTC)

art

Hola, su artículo Golpe de Estado en Mauritania, lo quiero nominar a Artículo destacado. Anteriormente lo había nominado a artículo bueno, pero, había el problema de que, no se había usado la plantilla cita web y había muchas referencias (se tardaríá mucho en reemplazar todas las referencias con esa plantilla), por ello fue desaprobado. Por eso pido su ayuda, para reemplazar éstas. Gracias. Dossier2 (discusión) 00:46 17 ene 2010 (UTC)

¿Cómo va?

Buenas noches amigo. Hacía tiempo que no pasaba por aquí y me he decidido entrar a saludar a viejos amigos. Hace mucho que por tiempo y otras historias no puedo destinar momentos a la edición, y no estoy tampoco al tanto de cotilleos wikipédicos (hace poco, para mi sorpresa, me enteré de tu rocambolesca historia de tu "muerte"). Dejo mucha gente en el tintero: Góngora, Rupert, Hispa, Lou y otros muchos más. Si te tienen "vigilado", este abrazo también va para ellos. Mis mejores deseos, --"Max" (discusión) 21:01 2 feb 2010 (UTC)

Saludos

Hola Petronas, ¿cómo has estado? Ni te imaginas el susto que me acabo de echar leyendo los correos de la vieja cuenta wikipedista y encontrarme con tu "fallecimiento" :P. Menos mal que rápidamente en el IRC me sacaron del error. Saludos desde Venezuela. Tomatejc Habla con el vegetal 05:57 15 feb 2010 (UTC)

RE: Saludos

Pues sí, para mí también... estoy deseando escuchar la entrevista de la radio, con eso del teléfono y las facturas XD Lo importante es que vamos dando pasos, espero que por el buen camino. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:08 15 mar 2010 (UTC)

Me ha dicho una amiga que la entrevista de la radio se emitió ayer sobre las 12 del mediodía ¿Le informas tú a Lucien? Dorieo (discusión) 12:11 15 mar 2010 (UTC) PD: Ya se lo digo yo

Jaja, sobreviví

Gracias a ti por tan estupendo día y por venir a mi casa. Según dices la celebración de tu aniversario fue genial, me alegro y felicidades. Gracias también por el SMS queme has enviado. Me ha alegrado mucho conocerte. Cuídate mucho. Un fuerte abrazo, Petro. Dorieo (discusión) 11:58 15 mar 2010 (UTC)

Pues yo me alegro mucho de ver que estás aún en todos los ajos :P; llegué a creer que habías conseguido «desengancharte». Un abrazo, maestro y amigo. Escarlati - escríbeme 12:05 15 mar 2010 (UTC)

Pues sí: envíame un mail y te comento cosas. Un abrazo fuerte. Escarlati - escríbeme 00:57 16 mar 2010 (UTC)

Gracias

Por tu mensaje. Para cuando empecé a hacer "vida social" en este proyecto tú ya andabas de vuelta, por lo que no hemos coicidido en el café (o no lo recuerdo). Lo que sí recuerdo es que en mis inicios, eras una de las autoridades en la wikipedia, por lo que tu apoyo es particularmente reconfortante para mí. Ojalá podamos mantener este clima de respeto y colaboración durante el debate; eso sí sería todo un éxito. Un saludo π (discusión) 15:15 22 mar 2010 (UTC)

Por cierto: feliz quinto cumpleaños. Como dice una cachonda excusa rusa, "no te he felicitado antes porque llevo 4 días bebiendo a tu salud" XD π (discusión) 15:18 22 mar 2010 (UTC)

¡Qué bien pinta esa edición! Donde los exiliados estoy. Escarlati - escríbeme 01:38 24 mar 2010 (UTC)

Te escuché

y te felicito, la entrevista quedó estupenda. Me alegro que estés de nuevo por aquí. Un abrazo MarisaLR (discusión) 11:47 24 mar 2010 (UTC)

Re: Una petición

Perdona el retraso. Ese tema me dejó (nos dejó a Anna y a mí) muy machacada. En aquel entonces salimos victoriosas gracias en gran medida a la intervención de Angus. La verdad, no me siento con fuerzas para intervenir. Ahora hay muchísimos y muy buenos colaboradores con y sin botones y es bueno que tomen el relevo. Me alegro verte por aquí. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:22 24 mar 2010 (UTC)

De bien nacidos

Es ser agradecidos. Muchas gracias por tu voto, que me honra viniendo de quien viene. A tu servicio, colega.--Marctaltor (discusión) 20:11 24 mar 2010 (UTC)

Bienvenido de nuevo...

Te he visto en RCs varias veces; bienvenido --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 00:05 25 mar 2010 (UTC)

Un abrazo

Hola Luis, gracias por tus palabras. Creo que debo pedirte disculpas por no haber dado señales de vida. He tenido una temporada complicada. Ya te comenté mis problemas de salud en verano... no fue uno de mis mejores momentos. Luego me encontré con que algunos animosos bibliotecarios me tenían muchas ganas. Tal explosión de resentimiento y el cómo aplaudieron con las orejas no sólo los sospechosos habituales sino otros wikipedistas de los que siempre consideré que tenían criterio (que ahora reclaman rasgándose las vestiduras el uso del tablón pero que no mostraron la más mínima consideración cuando no ocurrió lo mismo en mi caso). Eso contribuyó a alejarme del proyecto y a moverme a la wikipedia en inglés, donde me peleo mucho, incluso me bloquean, pero no existe esa doblez y ese santurronismo que campan por sus anchas por este proyecto. Más tarde tuve problemas en el trabajo, lo que contribuyó a que mi estado de ánimo decayera sobremanera, al tiempo que se me ocurrió, de forma inconsciente, comenzar un doctorado (lo que implica, en esta santa y patética universidad española, que un individuo con casi quince años de experiencia en el sector, que tiene tres patentes internacionales concedidas y más de una decena de solicitudes de patente internacional, tiene que perder el tiempo haciendo treinta créditos de inanes cursos de doctorado). Por otro lado, a principios de febrero nació mi hijo, al tiempo que me vi envuelto en un caso de arbitraje en la wikipedia en inglés (con el consiguiente esfuerzo en analizar contribuciones, recopilar diffs...). Álvaro está hemosísimo, pero duerme fatal (ahora comienza por fin a mejorar, pero de forma bastante irregular), y claro, no entiende de que yo haya vuelto al trabajo (y por tanto me sigue dejando dormir poco, ahora sin la posibilidad de que yo me eche la siesta). Creo que tú te perdiste la fabulosa experiencia de tener dos hijos, pero puedo confirmarte que consume tiempo, esfuerzo y estado de ánimo en cantidades ingentes, al menos al principio (y eso que Raquel se está portando como una campeona, le da besitos a su hermano, le acaricia, le lleva juguetes a su cuna... vamos, un solete). Así que, estamos donde estamos (y por otra parte sigo con mis pruebas y mis reconocimientos periódicos, nada que no te imagines, verdad). Me apena no dedicarle más tiempo al proyecto, especialmente ahora que algunos de los maestros han vuelto. También he sabido de tus andanzas wikimédicas, pero eso es algo que está mucho más allá de mis escasas, por no decir nulas, disponibilidades de tiempo. Deseo seguir viéndote por aquí y prometo prodigarme más por aquí, aunque no puedo garantizarlo. Un abrazo muy sentido --Ecemaml (discusión) 10:47 25 mar 2010 (UTC)

Re: No he visto novedad ...

Pues no te envié el correo porque no podía abrir la página de Meta del borrador de Estatutos, debido a que no te podía adjuntar el enlace ya que no terminaba de cargarse la página en el Pc de mi trabajo. Se lo dije después de hablar contigo a Gustavocarra para que te lo remitiese él por correo. No sé si se acordó o no. Ya me dices. Dorieo (discusión) 12:17 25 mar 2010 (UTC)

Últimas novedades en el borrador de los Estatutos. Ya darás tu opinión. Un abrazo. Dorieo (discusión) 02:33 28 mar 2010 (UTC) PD: Te paso el enlace por correo también.

Totalmente de acuerdo con tu reflexión. Anoche se avanzó mucho en los términos y contenido del articulado. Si puedes ponerte en contacto con Marctaltor no estaria de más. Ignoro si tienes su teléfono, pídemelo en caso de que no lo tengas. Un abrazo y gracias por todo. Dorieo (discusión) 11:36 28 mar 2010 (UTC)

Te los mando rro correo ya y me voy pitando que me espera un arroz con bogavante para celebrar mi cumple con mi familia, en el mismo lugar donde lo degustaste tú. Dorieo (discusión) 11:48 28 mar 2010 (UTC)

Re: Por cierto ...

Me sirve, claro que me sirve. ¿Te vas a quedar para hacer artículos? Lourdes, mensajes aquí 13:59 25 mar 2010 (UTC)

Pues si te quedas y te apetece colaborar como antaño, no te olvides de mí. Lourdes, mensajes aquí 19:02 25 mar 2010 (UTC)

Ni de mí.--Εράιδα (Discusión) 20:28 26 mar 2010 (UTC)

He entrado

(sin llamar) en tu página. Ha sido un placer hojear en ella y dejarme asombrar por lo mucho que has hecho en esta Casa. Saludos, --Afilador (discusión) 13:49 26 mar 2010 (UTC)

Hola

ya que editas de vuelta, te interesaría algún flag de de estos. Saludos!!!Esteban (discusión) 00:33 28 mar 2010 (UTC)

Me apasiona...

...el volver a verte al pie del cañón, un fuerte abrazo, Petronas :) Rastrojo Siémbrame 14:32 28 mar 2010 (UTC)

... y produciendo como siempre. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 23:23 29 mar 2010 (UTC)

Nada...

... ya sabes donde estoy. Sabes también que eres de los que nunca ha fallado. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 20:37 1 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en la votación

Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:

• Sólo el sistema de revalidación periódica
• Sólo el sistema de avales
• Disponer de los dos sistemas

Actualmente tu voto está en la primera opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.

Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:47 3 abr 2010 (UTC)

Biblio

Usted no es bibliotecario?. Superman Dime qué 11:32 4 abr 2010 (UTC)

Ni te lo creas...

...es una traducción. De todas formas, si me gusta comer bien y precisamente esta cocina la conozco bastante por proximidad. Saludos y un abrazo me encanta que estés por aquí( lo repito y lo repito)MarisaLR (discusión) 13:27 4 abr 2010 (UTC)

Re: Felicidades ...

Hmmm... ¿felicidades? Veamos, no es mi wikicumpleaños, mi cumpleaños, eso sí, ya se me puede calificar de señor mayor. Gracias, aunque mejor si me lo explicas. Dorieo (discusión) 18:14 4 abr 2010 (UTC)

A ver si me salen las cuentas, sin contar hoy, 47 días nos lleva al 21 de mayo, si la cuenta de la vieja no me falla. Ese día es el cumple de Dorieito (disc. · contr. · bloq.), y hará 60 días que fue mi cumple. Felicidades a ti también si también será la fecha de tu cumpleaños. Ahora bien, sigo sin entender por qué me felicitas. En fin, supongo que habrá un motivo, aunque sea porque te apetece ¡¡Me tienes «intrigaooo!! Un abrazo, Petronas, y de nuevo gracias, jaja.Dorieo (discusión) 18:28 4 abr 2010 (UTC)

No hace flata que me apunte en la agenda el 21 de mayo, porque me acordaré. Es un lujo sí, y los achaques una bendición :P. Enterrados de mi quinta... desde COU creo que a uno, en aquel curso fueron 3. En fin, que nos podamos seguir felicitándonos muchos años más, además Gustavocarro me ha prometido ser su cobaya humano para una investigación sobre la longevidad ;) ¿Esta noche te conectarás al IRC? Yo si lo hago será tarde: esta noche toca película con Dorieito. Hasta más leer. Dorieo (discusión) 18:39 4 abr 2010 (UTC) PD: No es tauro, es géminis porque el año de su nacimiento fue bisiesto.

Hola

Me alegro de tu regreso casi tanto como de tu "resurrección" ;) Sin duda, una excelente noticia para Wikipedia. Un abrazo, amigo. Hentzau (discusión) 18:18 5 abr 2010 (UTC)

Manuel María Marco del Pont

¿No es Marcó, con tilde? Cualquier cosa avisame, para agregarlo en la desambiguación Marcó del Pont--Gejotape Decime 21:30 5 abr 2010 (UTC)

Traslado

Con respecto a Parque Zoológico Nacional mejor pasarlo a Parque Zoológico Nacional de El Salvador, y así quedamos todos contentos, según http://www.cultura.gob.sv/zoo.php el nombre es Parque Zoológico Nacional, --Efegé (discusión) 18:41 6 abr 2010 (UTC)

Pues no hay hasta ahora en wikipedia tal nombre, de todos modos creo que lo mejor es el Parque Zoológico Nacional de El Salvador y solucionado, --Efegé (discusión) 18:44 6 abr 2010 (UTC)

Sobre gustos...

Ya sabes: dicen que el mío es pésimo, tirando a horroroso. --Dodo (discusión) 22:20 6 abr 2010 (UTC)

¿Castigo? ¿Por esto, que ha hecho otro? Bueno, no sería la primera vez... --Dodo (discusión) 14:00 7 abr 2010 (UTC)

Pues ya sabéis, si queréis catarlo, venid a los madriles que Tamorlán y yo montamos periódicamente excursiones gastronómicas de fin de semana. Hay algún que otro invitado por ahí que se hacen los remolones, a ver si les acabo convenciendo. Escarlati - escríbeme 22:40 6 abr 2010 (UTC)

Listo. Un saludo! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 08:50 7 abr 2010 (UTC)

El día que crezcan mis niños no me importaría autoinvitarme ;-) (¡qué cara tenemos algunos!) —Ecemaml (discusión) 17:41 7 abr 2010 (UTC) PD: me iba a haber comprado el último libro de Viñas sobre el tema de Casado y Cia, pero al final se me pasó.

Descuida

Eres siempre bienvenido. Saludos, Retama (discusión) 18:09 7 abr 2010 (UTC)

Reversión

Me la ganaste --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:38 8 abr 2010 (UTC)

RE:Pasaba

Muchas gracias, retribuyo tus saludos. (El tiempo pasaaaaaa.......nos vamos poniendo viejos, decía una canción de estos lares cuyo nombre no logro recordar) Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 16:54 8 abr 2010 (UTC)

¡Superpetronas! . Me alegro de verle a usted por aquí. Reciba un abrazo de un modesto admirador de su trabajo. GuS - ¡Dialoguemos! 01:30 9 abr 2010 (UTC)

RE: Me acabo de enterar

Preciosa cita, que recordaba no de Livio, sino de Montaigne (tengo que revisar mis fuentes) y que me apunto... Gracias por todo y un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:30 9 abr 2010 (UTC)

Como habitualmente, llevas razón. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:07 9 abr 2010 (UTC)

Ciudadela de Carcasona

Hola, he aprobado este artículo que nominaste para AB. Aun así, ¿no crees que la sección del origen del nombre (la penúltima) debería incluirse en el apartado historia? Te lo dejo a elección, de todas formas esto es poco importante para la resolución final. Karshan ^susúrrame 12:30 10 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tapicería de la catedral de Palencia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tapicería de la catedral de Palencia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Tapicería de la catedral de Palencia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.MarisaLR (discusión) 14:31 10 abr 2010 (UTC)

• Ha sido un placer, enhorabuena!! MarisaLR (discusión) 14:31 10 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Retoque lítico

El artículo que nominaste como artículo bueno, Retoque lítico, ha sido reprobado , ve a Discusión:Retoque lítico para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 14:08 11 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Historia y teoría de la Arqueología

El artículo que nominaste como artículo bueno, Historia y teoría de la Arqueología, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Historia y teoría de la Arqueología para las cosas que necesitan ser tratadas. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:35 11 abr 2010 (UTC)

Re: Comisión Central Administradora de Bienes Incautados

Sí, ya lo había visto :-) Supongo que nuestro buen amigo Bertie Wooster (disc. · contr. · bloq.) no querrá incluirlo en Corrupción en España (por cierto, que algún día habrá que darle un buen repaso a El oro de Moscú y a Juan Negrín). A ver si un día tengo tiempo (y ganas). Saludos --Ecemaml (discusión) 17:05 11 abr 2010 (UTC)

No he podido resistirme

La verdad, hay cosas que duelen e indignan. Lourdes, mensajes aquí 16:15 12 abr 2010 (UTC)

SAB de Historia y teoría de la Arqueología

Hola Petronas, he manifestado mi primera impresión en la discu, y he hecho unas primeras y simples correcciones. Quitándome tiempo de otros artículos en los que estoy trabajando voy a hacer una revisión exhaustiva, y si, tal y como dictan las normas, no contribuyo esencialmente, procederé a aprobarlo o reprobarlo; en caso contrario, lo pondré en Segunda opinión. Ya te informaré al respecto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:00 12 abr 2010 (UTC) PD: Este mismo mensaje se lo acabo de escribir a Lourdes.

No me preocupo, Petronas. Puedo echar un cable, en serio, me apetece. Ya nos coordinaremos. Dorieo (discusión) 20:31 12 abr 2010 (UTC)

Sé que me comprometí a revisarlo, pero otras cosas más urgentes me han surgido, ya que tengo que devolver unos libros mañana y los necesitaba para redactar y ampliar artículos. Si fuera reprobado, en el plazo de una semana máximo lo reviso y lo llevas otra vez a SAB. Siento de verdad no haber podido. Dorieo (discusión) 14:16 18 abr 2010 (UTC)

Dichosos...

Los ojos que comprueban que tu vuelta es para quedarte y ahora que todos han dejado de congratularse por ella, me toca. ¡Bienvenido! Y no se te ocurra volver a hacer mutis. Un gran abrazo. Anna (Cookie) 18:19 12 abr 2010 (UTC) P.D. He dejado un comentario en la SAB de Historia y teoría de la Arqueología.

Lo prometido es deuda

A tí, Petronas/Enero a Abril de 2010 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:47 12 abr 2010 (UTC)

Me da gusto verte editando. Tengo mucho que contar ahora que vengo de mi destruida ciudad... pero lo guardo para un correo que te escribiré, Dios mediante, hoy o mañana. Un fuerte abrazo y a tu disposición, Roy Focker 14:31 13 abr 2010 (UTC)

Suelo ser más discreta

jaaaaaajaaaaaaa!! Lou me ha dicho las mismas palabras jaaaaaajaaaaaaa!! MarisaLR (discusión) 16:21 13 abr 2010 (UTC)

Basura

Hola Luis, de verdad, es que no tengo tiempo para nada. ¿Podrías hacerme un favor y echarle un vistazo a esta basura de artículo? Gracias —Ecemaml (discusión) 06:37 14 abr 2010 (UTC)

Góngora

No es que seas torpe, es que el usuario quitó el artículo de la lista de nominaciones sin más ni más, pero no retiró la etiqueta de nominado de la página de discusión del artículo. Me costó un rato largo buscar en los historiales qué había pasado. Pero bueno, ya no me espanto, hace tiempo que me parece absurda la manera de engordar la lista de ABs. Fundamentalmente porque ahora ya no hay gente que se dedique a buscar buenos artículos para proponerlos, sino que los que quieren esas medallitas buscan a un amigo para conseguirla. Luego, con un día loco de locas revisiones, se esconde la basura bajo la alfombra en un día para que no estén a la vista las vergüenzas y el colapso que había... pero en fin, lo dejo aquí porque si largara todo no acabaría. No quiero abusar de tu tiempo, pero además de la basura que encontró Ecemaml está esta otra basura cortada por parecido patrón. Un abrazo fuerte. Escarlati - escríbeme 10:01 14 abr 2010 (UTC)

Real Academia de Bellas Artes de la Purísima Concepción

¿Te acuerdas? Lo hiciste tú hace ya tiempo y me pediste alguna fotico. Ahora tengo más del interior (del salón de actos) que hemos podido sacar cuando hemos asistido a cursos. Si quieres subo alguna a Commons para adornar un poco más. Tú me dices. Lourdes, mensajes aquí 15:52 15 abr 2010 (UTC)

Ya te avisaré. Lourdes, mensajes aquí 22:14 15 abr 2010 (UTC)

Están aquí, a tu disposición, como si no quieres poner ninguna :-) Lourdes, mensajes aquí 16:06 17 abr 2010 (UTC)

Más razón que un santo...

Parece como si lo hubiesen dicho ayer mismo :-( Un abrazo —Ecemaml (discusión) 09:48 16 abr 2010 (UTC) PS: y yo sin artículos buenos ni destacados :- Menos mal que he escrito artículos como Legislación electoral de la Segunda República Española, del que me siento orgulloso. Gracias por la mejora.

Pitias

Bueno, ya existe Pitia, que redirige a Sibila, artículo clásico que prefiero no tocar. Un saludo. --Dodo (discusión) 11:10 17 abr 2010 (UTC)

Hola

No tengo el gusto de conocerte, pero vi el pequeño cambio que relizaste aqui, yo encontre al artículo titulado por los apellidos y lo trasladé al nombre actual como parte del mantenimiento, ¿crees que esta bien? Desconozco las reglas que aplican para el uso de la "i" o la "y", ya que la primera no se usa en México. Gracias.--Rosymonterrey (discusión) 22:11 17 abr 2010 (UTC)

¿Puedes conectarte...

al IRC de #wikimedia-es, esta tarde-noche? Estamos puliendo y ultimando los estatutos para darles una redacción definitiva, entre otras cosas. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 14:06 18 abr 2010 (UTC) PD: Si necesitas el log de ayer te lo paso por correo en html.

No te preocupes, cuando puedas. Yo de hecho llevo dos noches sin conectamre al IRC. Un abrazo, Petronas. Dorieo (discusión) 10:37 22 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Historia y teoría de la Arqueología

El artículo que nominaste como artículo bueno, Historia y teoría de la Arqueología, ha sido reprobado , ve a Discusión:Historia y teoría de la Arqueología para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:55 19 abr 2010 (UTC)

Gracias mil

por llevar a Bueno Ciudadela de Carcasona!!! (y por la confi, claro, en los redactores). El jamón va a ser para ti al final ;). Un besazo enorme Yeza 07:33 20 abr 2010 (UTC)

PD: la parte que alude en la discu, sobre el origen del nombre, la hizo Sancho, casi mejor que sea él que decida si se traslada más arriba o no, no?

Solicitud intermediación posible guerra ediciones en Caleruega

Hola Petronas. Pido tu colaboracón para intentar resolver una aportación mía sobre apertura de fosas y víctimas de guerra civil y fosas en Caleruega que me es revertida sistemáticamene por Usuario Discusión:Simeón el Loco (sin explicación alguna) y por usuario Usuario Discusión:Rastrojo (con explicaciones que a mí no me convencen). Como soy interviniente en la posible guerra de ediciones no parece que pueda denunciarlo. Te solicito concretamente tu valoración sobre mi aportación y las consiguientes reversiones (y si debo seguir revirtiendo) y dada mi no excesiva experiencia el modo de resolver satisfactoriamente la disputa. ¿Solicito intermediación a algún otro wikipedista, a alguien en especial? Había pensado en Usuario:Lucien leGrey pero está en una candidatura con Rastrojo (ver [web de candidatura) y no se si puede haber colisión de intereses. Espero tu valoración y sugerencias (puedes ver tanto páginas personales como la discusión del artículo. Discusión:Caleruega). --Spitetests (discusión) 08:16 21 abr 2010 (UTC)

Encantado :) Un abrazo Rastrojo Riégame 17:46 21 abr 2010 (UTC)

Lo que diga Rastrojo, que es quién estaba en el ajo. Yo solo me limité a re/revertir. Pero ya de paso, decirte que es un placer volverte a ver por aquí, tocayo. Un abrazo. Simeón el Loco 18:57 21 abr 2010 (UTC)

Hola Petronas. En relación con Caleruega y la mediación informal. No se muy bien como funciona, parece que está parado. No veo nada nuevo en la página de Discusión:Caleruega (excepto la sugerencia de Usuario:Rodelar), ¿Hay algún procedimiento establecido?, ¿debe haber debate sobre algún aspecto?, ¿expones tu opinión?; ¿debo exponer mi opinión?. Un saludo. --Spitetests (discusión) 08:40 29 abr 2010 (UTC)

RE: Helio

Es mi primera estrella; gracias por la felicitación; iré a por más ;) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 13:10 22 abr 2010 (UTC)

Aportaciones acerca del artículo Jesús

Hola Petronas. Usted borra sin ninguna capacidad crítica mi aportación. Usted debe demostrar que lo que aporto es falso, si es verdadero, por qué borrar. Si es un problema de formato gustosamente escucharé su propuesta. No sé si usted es teólogo, yo soy licenciado en teología por la facultad San Vicente Ferrer de valencia. En cuanto a Cesar Vidal, es doctor en historia (premio extraordinario fin de carrera), teología y filosofía, asi como licenciado en derecho. Sólo le pido que no vandalice la página por favor.--Eufrosine (discusión) 17:03 23 abr 2010 (UTC)

¿Usted es una autoridad en la materia? Me parece que no.--Eufrosine (discusión) 17:08 23 abr 2010 (UTC)

Es la primera vez que veo a un teólogo citando a César Vidal. Debería diversificar su bibliografía. Saludos.:)--Εράιδα (Discusión) 17:34 23 abr 2010 (UTC)

--Rubén Betanzo S. (discusión) 21:58 24 abr 2010 (UTC) ¿Ofendido? No más bien avergonzado. Me he quemado las pestañas estudiando durante 16 años para ser profesor, y cuando empecé a creer que podía ser un trabajo de contenido social el colaborar y compartir ese poquito de conocimiento con Wikipedia me encuentro con el tremendo enredo de no saber bien como trabajar a distancia en un sistema informático, pero aún, noto que algunos interpretan las cosas desde la óptica de los prejuicios más amargos. Si he editado tonterías sin sentido, he hecho proselitismo para los evangélicos, o escrito disparates sin fundamento ¿Como es que ni se dignan a señalar cuales son? Dígame usted entonces como se puede colaborar en wikipedia y haré lo que se me indique.--Rubén Betanzo S. (discusión) 21:58 24 abr 2010 (UTC)

Edad Contemporánea

Gracias por el interés y por el saludo. La estructura del artículo podría considerarse ya suficientemente madura, pero no sé si todo él lo está y particularmente no sé si está equilibrada la extensión de cada una de las partes o de los ejemplos. Tampoco lo he contrastado con otras wikis para ver si cada una de sus partes está mejor o no. Otras cosas también habría que mirar, como la petición de fuente que hay para el acercamiento de Libia y Siria a Occidente desde el 11-S, y los enlaces a la wiki en inglés (para los casos de artículos inexistentes en castellano) que he dejado escondidos entre las notas (hay quien se opone radicalmente a que existan tales cosas). La solución que he hecho en otros casos similares es llevarlos a un enlaces externos, y poner como fuentes las de esos artículos. En algunos casos lo que he hecho es traducir directamente los artículos, o al menos iniciar la traducción. En los próximos días puede que esté un poco liado, pero supongo que puedo sacar un rato. Lo que me da más miedo son dos cosas 1- la extensión, seguro que habrá quien quiera trocearlo; 2- las galerías, que ya las han destrozado en Edad Media, y eso que es destacado (no hubo manera de evitarlo, por más empeño que puse en defenderlas, pero por lo menos se han salvado como imágenes y pies -para mí queda peor, pero qué se le va a hacer-). Ya me dirás. Saludos y gracias de nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:37 23 abr 2010 (UTC)

Un abrazo

Qué voy a saber. Lo que sí tengo es la suerte de tener los libros a mano (no los de César Vidal, quien ciertamente no es considerado por nadie, que yo sepa, una autoridad en el tema; otra cosa es que resulte un divulgador ameno o no) y la paciencia para buscar las páginas. Muchas gracias por todo, y en especial por tu reversión en la discusión de esa página. Cómo me alegra saber que estás por aquí, de vez en cuando echo un vistazo para seguir tu trabajo. Hentzau (discusión) 22:29 23 abr 2010 (UTC)

Se te olvidó revertir

esta perlita. Leí los titulares hoy en el quiosco de ese vómito llamado "La Gaceta" y supuse que terminaría aquí rápidamente. En fin... —Ecemaml (discusión) 21:03 24 abr 2010 (UTC)

Como te gusta...

... tener fuentes para biografías, aquí te pongo una sobre historiadores españoles contemporáneos:

• VV. AA., Diccionario Akal de historiadores españoles contemporáneos, Madrid, Akal, 2002, (Diccionarios, 51). ISBN 9788446014898

Un abrazo. Escarlati - escríbeme 01:05 26 abr 2010 (UTC)

Vaya...

ya empezaste a clonarte? pues el jamón se lo pediré a él entonces :P. Un besazo enorme Don Petronas :).[[Usuario:Yeza|Yeza]] (discusión) 08:03 26 abr 2010 (UTC) marxoooooooo, que te enseñen chez vous el huski que se hace amigo del oso polar, son alucinantes las fotos! :)

Carlos Rojas

Hola... hmm... ¿podrías ayudarme a localizar http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Rojas_Vila&action=history a dónde debe redirigir esto? Porque si en la redirección accedes al artículo te regresa a la redirección. --drini 06:03 28 abr 2010 (UTC)

Dadme un momento. He encontrado las ediciones perdidas. Estoy arreglando. Yo os aviso. Tirithel (discusión) 06:31 28 abr 2010 (UTC)

Ya está. Lo que ocurría era lo siguiente: El artículo "Carlos Rojas" fue creado, para hablar del escritor, por Recaredo el godo en 2007. El 16 octubre de 2009, Torito8 (D.E.P), posiblemente consternado porque le habían borrado el artículo en el que contaba cómo de bien jugaba él al fútbol (por autopromoción), sacó la brocha gorda y blanqueó la página. Tres días después el patrullero Leugim1972 (disc. · contr. · bloq.) marcó la página blanqueada como "no enciclopédica", y fue borrada por la vía del rápido y ligero... Entonces los historiales quedaron en el limbo wikipédico durante un tiempo... hasta que el anónimo 80.31.169.3 (disc. · contr. · bloq.) creó una página de desambiguación en el hueco dejado, iniciando un nuevo historial. Lo que he hecho es mover este nuevo historial a otra página, restaurar lo borrado por blanqueo en el antiguo Carlos Rojas y colocarlo en Carlos Rojas Vila, nombre completo del autor de Azaña (le dieron el premio Planeta), El ingenioso hidalgo y poeta Federico García Lorca asciende a los infiernos (que se llevó el premio Nadal), Auto de fe, ¿Por qué perdimos la guerra?... Después he puesto de nuevo la desambiguación en Carlos Rojas, esta vez sin historial oculto. Et voilà... Espero que esté todo bien. Un saludo. Tirithel (discusión) 07:10 28 abr 2010 (UTC)

Gracias

Luis, Descubro hace un rato, con grata sorpresa, por un comentario que has dejado en la Historia de la Puerta del Sol, y por la simpática foto del jamón protegido por su propia grasa (;) que tengo en ti a un fan. Debo decir que siempre ha sido al contrario, era y soy, fan tuyo. Espero, y deseo, colaborar en algún artículo futuro que ahora tengo en mi cabeza. Un abrazo y ánimo. Tamorlan (discusión) 07:26 29 abr 2010 (UTC)