Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ontzak»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
TheUser41 (discusión · contribs.)
Línea 86: Línea 86:
== Revisión de plantilla ==
== Revisión de plantilla ==
Hola, Ontzak, un gusto saludarte. Orientando en tutoría a un [[Usuario discusión:MARINO MEJIA CAICEDO|usuario novato]] lo animé a que trabajara con mi ayuda una nueva versión de su artículo en el taller. Yo creo que ahora está, aún mejorable, pero ya aceptable. Avísame por favor si estás de acuerdo en que sobreescribamos [[Pablo Páramo]] con [[Usuario:MARINO MEJIA CAICEDO/Taller|esta nueva versión]] y quitemos la plantilla de mantenimiento. Gracias por tu tiempo y saludos [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]]) 11:56 29 may 2019 (UTC)
Hola, Ontzak, un gusto saludarte. Orientando en tutoría a un [[Usuario discusión:MARINO MEJIA CAICEDO|usuario novato]] lo animé a que trabajara con mi ayuda una nueva versión de su artículo en el taller. Yo creo que ahora está, aún mejorable, pero ya aceptable. Avísame por favor si estás de acuerdo en que sobreescribamos [[Pablo Páramo]] con [[Usuario:MARINO MEJIA CAICEDO/Taller|esta nueva versión]] y quitemos la plantilla de mantenimiento. Gracias por tu tiempo y saludos [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]]) 11:56 29 may 2019 (UTC)

== Solicitud de borrado de página "José Rubert Tomás" propuesta por Ontzak ==
Sr. o Sres. de Ontzak:
No tienen nada que conseguir. Si la página mil veces se borrara, mil veces volvería a aparecer. Son falsos los argumentos de G3 y lo saben. Un equipo de investigación se va a encargar de localizar el origen de sus contribuciones y actuar al respecto, siempre dentro de la legalidad vigente y respetando las normativas de Wikipedia. No entiendan esto como amenaza de ningún tipo sino como relato del proceder que se va a realizar al respecto por decisión de múltiples organismos implicados en la legítima recuperación de la Memoria Histórica. Sin nada más, les saludo atentamente. Wisonte 16:31 30 may 2019 (UTC)


== Notificación de borrado rápido de [[Anexo:Mercadotecnia y comercio de 31 minutos]] ==
== Notificación de borrado rápido de [[Anexo:Mercadotecnia y comercio de 31 minutos]] ==

Revisión del 21:35 30 may 2019


La Catedral


2010 2011 2012 2013 2014 2015

Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Lourdes
Bienvenido.Lourdes
Con uno vas que chutas Lourdes


Andas muy malo....

...últimamente. :))) --Antur - Mensajes 00:09 23 may 2019 (UTC)[responder]

Ascendencia guadalupeña no existe siendo francés

Soy francés y nacido en Martinica, dado que Martinica es francesas, la ascendencia no existe en si ya que sería redundancia. La ascendencia se usa cuando el pais de origen de los padres es distinto. en el caso de Kingley Coman, no es el caso ya que sus padres nacieron en Francia (guadalupe es francia). Te ruego no abuses de tu posición para revertir cambios de manera impune. Estas demostrando una ignorancia en temas que yo siendo frances conozco perfectamente. Eticamente, no se puede distinguir ni discriminar a un francés por el sitio geográfico donde nació, si dicho sito esta dentro del territorio. Estas diciendo que un guadalupeño no es frances y esto no es correcto — El comentario anterior sin firmar es obra de Absolutconsulting (disc.contribsbloq). 09:02 23 may 2019 (UTC)[responder]

Sobre el añadido de "artículo sin relevancia"

Buenas Ontzak. Quería preguntarte qué podría hacer para que no borrasen el artículo en el que añadiste esta etiqueta https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Machuca_P%C3%A9rez pues es una persona que llegó a tener un cargo importante en el ejército, además de participar en un grupo político en su localidad. Tengo fuentes periodísticas como el periódico El País, y libros como el de Arcangel Bedmar en el que aparece esta historia. Si me dices algo en lo que pudiese mejorar el artículo... pero no creo que borrarlo sea la solución. Saludos, espero respuesta! Sidorovich12 (discusión) 13:55 23 may 2019 (UTC)[responder]

Borrado rápido de Pablo Pérez Rueda

Estimado Ontzak, Me gustaría saber los motivos del borrado rápido, ya que la página cuenta con 12 referencias, justificando las hazañas imprescindibles de Pablo. He visto otras wikipedias como la de Chuty o Arkano que cuentan con menos referencias que yo y siguen intactas, es cierto que tiene menos recorrido que ellos pero no creo que por eso merezca ser borrada. Espero tu respuesta Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de SoyMaba (disc.contribsbloq). 15:11 23 may 2019 (UTC)[responder]

Borraste la página de la Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo

La Habana. Hora local: 10:15 AM. Estimado Ontzak. Respondo por esta vía a tu acción rápida, fulminante, y sin derecho a apelación de borrar la página citada más arriba. Con esta acción tomas la posta de Protoplasma Kid de bloquear por todas las vías posibles un proyecto que estoy impulsando desde hace varios meses. Y cuando reviso la página de comentarios y discusiones que les son propias, y leo lo que otros antes que yo les han escrito a ustedes dos, percibo que algo anda muy mal dentro de la Wikipedia en español. Ahora Usted ha ido más lejos al amenazarme abiertamente de vándalo, y sacarme del espacio Wikipedia sin más acá ni más allá. En esta propia página existe un cartel que reza: "Ser cortés", "Presumir buena fe", "Evite ataques personales", y "!Evita morder a los novatos!". No parece que se aplique a ustedes dos, Ontzak y Protoplasma. Desde que empecé este proyecto solo recibo el mismo dictamen: La página Felanpe no cumple los criterios de Wikipedia (o algo por el estilo, cito de memoria). Este dictamen es tan ambiguo que si lo aplicáramos consecuentemente, todo Wikipedia en español se derrumbaría. Compulsado a salir de su avatar ante mis requisitorias, Protoplasma accedió a un diálogo constructivo y un acompañamiento para continuar con el proyecto. Nada de eso ocurrió. Interpretando otras páginas, incorporé varios elementos en la nueva versión que fue nuevamente borrada, entre ellos, citas bibliográficas, y logros de la organización que justifican su reconocimiento como una organización científica con liderazgo e impacto global. Nada de eso valió. ¿Les molesta lo anotado en la página? ¿No desean que el público lector de Wikipedia en español sepa que existen personas (pre)ocupadas por el mejor cuidado nutricional de los pacientes? Alguien día ustedes o algunos de sus seres queridos podrían caer en este trance. La desnutrición en los hospitales alcanza la mitad de los ingresados. ¿No les interesa que la FELANPE haya promovido dos declaraciones de alcance iberolatinoamericano sobre el derecho a la nutrición en los hospitales? Entonces, el que está equivocado soy yo por haber pensado que la FELANPE debía estar en Wikipedia, y que Wikipedia ganaría con la inclusión de FELANPE en sus páginas. Con la actuación de ustedes dos (y otros del mismo estilo) no parece que se logrará mucho. Y en este sentido estaremos alimentando a muchos críticos que plantean la futilidad de la Wikipedia. Me detengo en este punto. Aguardo por vuestras consideraciones. PS. Soy gallego. Y a tozudo pocos me pueden ganar. Y si la sanción por continuar con este proyecto es la acusación de vándalo, bienvenido al club.SergitoWiki (discusión) 14:31 25 may 2019 (UTC)[responder]

RE: AD

Saludos Ontzak. Solo informo a la gente de que hay una votación abierta. No es la primera vez ni yo el primer usuario que lo hace. Los mensajes iban dirigidos a algunos miembros del Wikiproyecto:Fútbol. Todo esto debido a la poca participación activa de los usuarios. Gracias, JUAN BLAS (discusión) 19:49 26 may 2019 (UTC).[responder]

Lauro Müller Futebol Clube

Hola. Retiré la plantilla de borrado rápido por no enciclopédico. Me explico. Considero que sí lo es, y por lo tanto no se si procede un borrado rápido. Los campeonatos estatales eran campeonatos de primer nivel ya que no existía una liga para todo Brasil. Los campeones (y otros clubes) de esos campeonatos creo que sí tienen interés enciclopédico en un proyecto como este. Saludos. --Millars (discusión) 20:51 26 may 2019 (UTC)[responder]

Quien plagia

Hola Ontzak. He restaurado esto despues de borrar porque me he fijado en la fecha de publicación de la revista es posterior al historial del texto de Wikipedia, asi que no estoy muy seguro de quien ha plagiado a quien. Saludos. --Geom (discusión) 11:13 27 may 2019 (UTC)[responder]

Jule Goikoetxea

Hola, cuando puedas, nos dices en la discusión de Jule Goikoetxea Mentxaka qué más hay que mejorar en su bio. Si hay algún apartado que no corresponde con la estructura de una biografía, indícanoslo por favor. Saludos --Mentxuwiki (discusión) 08:24 28 may 2019 (UTC)[responder]

Revisión de plantilla

Hola, Ontzak, un gusto saludarte. Orientando en tutoría a un usuario novato lo animé a que trabajara con mi ayuda una nueva versión de su artículo en el taller. Yo creo que ahora está, aún mejorable, pero ya aceptable. Avísame por favor si estás de acuerdo en que sobreescribamos Pablo Páramo con esta nueva versión y quitemos la plantilla de mantenimiento. Gracias por tu tiempo y saludos Mar del Sur (discusión) 11:56 29 may 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido de Anexo:Mercadotecnia y comercio de 31 minutos

Buenas tardes Ontzak, deseo saber motivos más detallados sobre una de tus acciones. ¿Los anexos de mercadotecnia y comercio son irrelevantes? De ser así, se deberían borrar también estos anexos. 31 minutos es una serie que se ha expandido a muchos países, y esto ha llevado por consecuente una numerosa lista de mercancía oficial (ninguno de los productos que figuran allí son piratería) que sería interesante para los lectores conocer en un anexo de Wikipedia. No veo nada malo en hacerlo, si el problema es el desarrollo, favor de trasladar a mi taller. Saludos y gracias por comprender-- TheUser41 | Discusión 20:38 30 may 2019 (UTC)[responder]