Usuario discusión:Ontzak/Archivado 12

Pregunta

Hola ¿Sabes si este hilo no corresponde por WP:SUELO? José quedó expulsado y ahora he visto ese hilo, por lo que no entiendo si ese hilo corresponde en la discusión. Gracias. --Ks-M9 （会話） 21:03 24 sep 2016 (UTC).

Ok, gracias por la aclaración, era sólo una pregunta. Porque primero, es un títere de Andrez 8976 y la verdad que esto me parece inaceptable, además era como una burla para mí. El primer mensaje lo consideré una falta de respeto, por eso le dije en la discusión que debería ser más civilizado con las personas. Saludos. --Ks-M9 （会話） 15:27 25 sep 2016 (UTC).

Siguiendo con esto de los no entenderes y las curiositudes, no entiendo y me resulta muy curioso que Ks-M9 venga a preguntarte no sé qué cosa sobre no sé qué, pese a haber dicho que que duda de tus acciones (¡oh!) y que no quiere meterse en problemas con vos (¡oh! ¡oh! ¡oh!). Todo el derecho del mundo a dudar, claro que sí, y a evitar a quien se percibe como conflictivo, pero... ¿por qué no le pregunta a otro? Lo dicho, curioso... casi tan curioso como aquel tema de la pobre e inocente IP que andaba agregando información falsa (o algo así) o aquel otro de las desambiguaciones pa' cualquier lado II. Perplejos besos, --Cocolacoste (discusión) 21:31 25 sep 2016 (UTC)

¿Y esto? La cuestión es que no sabía a quién podía hacerle esta pregunta, y se me ocurrió preguntárselo a Tarawa aunque en el pasado hayamos tenido problemas. Pero en el diff que mencionas taché el comentario dado de que unos minutos después, restauró la página. Este será mi último comentario. Hasta luego. --Ks-M9 （会話） 21:40 25 sep 2016 (UTC).

Blanqueo página Gretchen Peters

Hola Tarawa, ¿podías revertir los cambios realizados por el usuario Predator367 en la página Gretchen Peters? Se ha entretenido blanqueando algunas páginas, incluida su propia página de discusión. En los todos los casos lo he solucionado deshaciendo la última edición pero la página de Gretchen Peters la ha blanqueado en cuatro ediciones y es necesario revertir. Un saludo.--EpiKzo (discusión) 22:34 24 sep 2016 (UTC)

Muchas gracias por la información, me va ha ser muy útil, sobre todo porque Predator367 ha seguido vandalizando algunos de los artículos que he creado. Esta tarde le dejé ya una advertencia en su página de discusión, no sé si dejarle ahora otra más o denunciarlo al TAB. Un saludo. --EpiKzo (discusión) 22:27 25 sep 2016 (UTC)

Una duda.

El contenido de la pagina sde la escuela que borrasdte era relevante de haber estado bien redactado? Es solo una duda y mi vision es imparcial. --Neurorebel (discusión) 20:34 25 sep 2016 (UTC)

Restauración de página borrada por ti

Estimado Tarawa, junto con saludar, te escribo nuevamente para solicitar la restauración del articulo que he creado Robin Araya, y que tu borraste... debido a que la solicitud de restauración lleva descansando varias semanas en el tablón de restauraciones, y como tu fuiste quien la borró, te solicito que por favor la restaures, ya que la página es de un personaje relevante, aún que tu, al momento de borrarla estimaste lo contrario... Quedo atento a tus comentarios... Saludos --Fco 963 (discusión) 03:25 26 sep 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Carlos H. Brandt»

Buenas noches Tarawa1943. Seguí sus recomendaciones sobre la biografía de «Carlos H. Brandt», es decir, eliminé varias oraciones y edité otras siguiendo un estilo de redacción neutral. Asimismo, inserté más referencias que fundamentaran algunas afirmaciones del artículo. Tal como usted lo solicitó, considero que Carlos H. Brandt posee relevancia enciclopédica porque es uno de los propulsores del emprendimiento en Venezuela, un sector de la economía que en los últimos tiempos ha adquirido importancia en el país. Las referencias listadas en el artículo dan fe de tal aseveración. Agradezco me indique si es posible eliminar la plantilla de autopromoción o contenido publicitario. --Tbaute (discusión) 22:41 14 sep 2016 (UTC)

Hola Tarawa1943. Aún no recibo respuesta a mi solicitud y quisiera conocer su opinión sobre la biografía de Carlos H. Brandt con las correcciones que hice. Gracias de antemano!!!--Tbaute (discusión) 16:21 20 sep 2016 (UTC)

Buenos días Tarawa1943 Agradezco enormemente que me indique si son acertadas las correcciones efectuadas a la biografía de Carlos H. Brandt. --Tbaute (discusión) 12:55 27 sep 2016 (UTC)

Hola

Felicidades por el triunfo de tu partido y si te es posible date una vueltecita por mis artículos. Untipoahi (discusión) 12:23 26 sep 2016 (UTC)

Chema Llorente continúa modificando paginas.

Ha entrado estos dos últimos días (y en este mismo momento) a cambiar la página sin siquiera leer la pagina de discusión. Me parece que es el mismo personaje dedicado a blanquear su imagen al agregar mensajes como "faltan pruebas", "mentiras infundadas" y "vandalismo" cuando las pruebas existen, están en los enlaces y son comprobables. https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Segovia Saludos Tarawa.

--BigKamikase (discusión) 19:04 26 sep 2016 (UTC)

Razones para eliminar Parrafo de Colina de Oro

Estimado Tarawa1943

Quisiera me explicaras porque eliminaste todo un párrafo de la página de Colina de Oro y lo consideraste Irrelevante. Sucede que las personas señaladas en esa sección trabajaron casi 50 años en levantar una comunidad y fue esa misma comunidad quienes me solicitaron los incluyera como dato histórico. Yo no llevo mucho tiempo en wikipedia y desconozco algunas reglas, por lo que te pido me ilustres.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos villegas (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:24 26 sep 2016 (UTC)

Usuario:Fotop/monobook.js

Hola, Tarawa, puedes revisar Usuario:Fotop/monobook.js que contiene algo rojos y no puedo abrir.- Saludos.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 08:07 27 sep 2016 (UTC)

Apoyo en Tablón de anuncios

Buenas tardes Tarawa1943. Seguí su recomendación sobre de mi antiguo problema de Geodatos México, coloqué mi petición en Tablón de anuncios pero no recibo respuesta alguna, por ello solicito su apoyo para secundar o autorizar mi petición. Sin más me despido.

Metropolitanogto ( discusión) 22:33 27 sep 2016 (UTC)

Egunon

Desearía consultarle un asunto en privado, asunto que considero de interés, pero no sé como hacerlo sin tener que escribir aquí, y mucho menos en páginas de discusión, café y semejantes. Y tampoco sé como hacerlo para que usted pudiera escribirme a mí de la misma forma. Salud.--GariaGaria (discusión) 09:20 27 sep 2016 (UTC)

Sí es relacionado con Wikipedia, pero de otra Wikipedia. Por ser tan específico y referente a otra Wikipedia desearía desarrollarlo en privado a través de otro medio que no sea ni páginas de discusión, ni café ni nada parecido. No conozco ningún otro medio dentro de Wikipedia de ahí que para describir tal tema busque otro camino tanto sea dentro del sistema de Wikipedia como fuera de tal sistema.--GariaGaria (discusión) 06:40 28 sep 2016 (UTC)

Nombres de Usuarios

• Usuario:BillGates Pendejón
• Usuario:Chupame un huevo
• Usuario:Peneman

SAludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:04 21 sep 2016 (UTC)

Usuario:Pititocorto

Usuario:FaloInquieto

Saludos.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:30 28 sep 2016 (UTC)

Hola Estimado Tarawa1943 como estas?

Amigo que tal que novedades espere tu rpta pero veo que andas demasiado ocupado y quisiera que alguien me ayude en colocar las tramas a los episodios de TWD dime una cosa tu eres bibliotecario no...?

Quisiera saber si hay otros bibliotecarios como tu en donde yo pueda hacer lo que yo solicito te lo agradeceria demasiado disculpame si es que te molesto Saludos. .(Jeffrey Dean Negan).

Porno Blando

Tarawa1943, las páginas de discusión no son foros, son para discutir la idoneidad de la información de un artículo, por eso fui a la página de discusión del usuario que escribió "porque no se pueden ver mas imagens Decpsionado Saylan Bllaz Gomez (discusión) 20:35 11 mar 2016 (UTC)" en la página de discusión del artículo porno blando para preguntarle porqué restaurar... ¿ésto?

yo eliminé ese comentario tan absurdo como mal escrito (una sola palabra ! ) y él lo restauró por eso fui a su página de discusión, para que me aclare el interés ahora tú, eliminas su página de discusión... sois la misma persona en dos usuarios diferentes ? en fin ¿Puedes aclarar cuál es el interés para la discusión del artículo "porno blando" que alguien se declare decepcionado por no poder más imágenes en el artículo de la wikipedia ? las páginas de discusión no son foros y wikipedia es una enciclopedia, no un sitio porno, la gente que quiere ver porno, no es a la wikipedia donde ha de venir... y las acciones de borrado o revertido deberían estar motivadas por un código deontológico no ser un claro abuso de poder de cualquiera con poder para hacerlo--Penelope08 (discusión) 11:49 29 sep 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta Tarawa --Penelope08 (discusión) 19:22 29 sep 2016 (UTC) un saludo

Gracias por la respuesta y la aclaración Tarawa. El mensaje lo eliminé no sólo por ofensivo, sino sobretodo por absurdo... ¿No hay reglas también en WP acerca de qué mensajes son relevantes-adecuados etc, vamos, normas de la wp que cumplir... en las páginas de discusión de los artículos? El mensaje es irrelevante, no añade ningún interés ni al artículo ni a la discusión... en fin, un despropósito Estaría bien verificar qué mensajes se eliminan (cuál es su contenido y su interés o desinterés) en lugar de revertir de oficio --Penelope08 (discusión) 10:07 30 sep 2016 (UTC)--Penelope08 (discusión) 09:05 30 sep 2016 (UTC) (este mensaje lo había dejado en mi propia página de discusión esta mañana, con más tiempo)

seguí tu consejo y acabo de ir al TABlón pero la sección que quería denunciar ya no está... no sé si la borraste tú u otro editor, bibliotecario, etc... en fin, me parece una decisión acertada lástima todo este ruido para acabar en la misma conclusión pero bienvenido este ruido si el resultado es bueno y además... llegamos a la misma conclusión

Un saludo

--Penelope08 (discusión) 10:07 30 sep 2016 (UTC)

Solicitud restauración reclamador.es

Hola Tarawa1943

Ayer recibí un mensaje de álvaro Molina sobre la eliminación de la página reclamador.es que ayer creé. Te pido por favor puedas reconsiderarlo. Ví que estaba por defecto marcado para borrado rápido por defecto, pero lo que yo ayer escribí lo hice por primera vez y de manera neutral, enlazando a fuentes terceras como prensa, para respetar los criterios especificados en la política, de hecho seguí el modelo de las páginas de Melia y Tuenti. Si hay algo que mejorar lo hago pero poor favor ¿podrías ayudarme a solucinar esta situación?. Ayer le dediqué tiempo a crear esos textos, enlazarlos, etc... Llevo colaborando con wikipedia desde hace muchos años y nunca me había pasado. Muchas gracias por tu ayuda y comprensión. Un abrazo Cristobalfdez (discusión) 13:16 30 sep 2016 (UTC) Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:34 29 sep 2016 (UTC)

Borrado Deportivo Puyo

Hola, no entiendo porque dices que fue revisada nuevamente y cumple con los criterios de borrado rápido la página del club; yo soy consiente como estaba la página cuando la borraste inicialmente, por eso me esforcé para poder recrear un artículo ya como debe ser con las referencias adecuadas y que cumpla con todo como es, insisto con este equipo porque está peleando por ascender a la Segunda División de Ecuador, por tal motivo el artículo que yo creé considero que estaba correcto y no debías borrarlo inmediatamente, espero una respuesta pronta, saludos. Albo Andrés R (discusión) 16:49 29 sep 2016 (UTC)

Borrado Colón FC

y ahora a quien debo recurrir para restaurar la página y dejes de borrarla. Albo Andrés R (discusión) 20:07 29 sep 2016 (UTC)

Teletón 2016

Hola buenas por favor puedes desbloquear la pagina por favor ya se lanzo la campaña oficial de la Teletón 2016 si no es mucha molestia. --I diaze1993 (discusión) 16:13 30 sep 2016 (UTC)

Borrado de Vicente Patón

Buenas noches, ha sido eliminado un artículo que he trasladado de la web donde lo escribí originalmente. Como acababa de fallecer la persona, le dedicamos ese artículo en la web de la organización de la que fue miembro, pero su reputación y repercusión pública son indiscutibles. El artículo de wikipedia fue mejorado y ampliado, por lo que me gustaría que lo repusieran. Atententamente. bonet_86 — El comentario anterior sin firmar es obra de Bonet 86 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:45 4 oct 2016 (UTC)

Borrado

Cuando se borro el articulo: "Plantilla:Historia de la filosofía de minecraft" creado por la IP 181.140.39.216 (disc. · contr. · bloq.) en ese momento coloque la plantilla Destuir, así que sin querer solo lo cree de nuevo. Extrañamente no me apareció una advertencia automática como suele pasar. Espero lo puedas borrar de nuevo, disculpa por la molestia. Saludos. Un Tal Alex.. (Escríbeme) 21:38 4 oct 2016 (UTC)

Fundación Colmex: ¿todavía promocional?

Hola, Tarawa1943. Para saber las razones por las que se eliminó Fundación Colmex: reconozco que inicialmente tenía un estilo promocional... pero luego lo corregí, le pregunté al wikipedista que puso el aviso si el estilo ya había mejorado y, en vez de recibir respuesta, con sorpresa veo que ¡lo eliminaron!, sin considerar los cambios que, según me parece, sí le habían quitado buena parte del tono ¡Muchísimas gracias por tu asesoría! En verdad me interesa seguir aprendiendo. ¡Saludos amistosos y MUY, MUY amables desde Chilangolandia, el DF, hoy Ciudad de México/impronunciable CDMX! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 17:23 4 oct 2016 (UTC)

¡Muchísimas gracias, Tarawa1943, por tu respuesta! ¡Es el tipo de respuesta que esperaba antes de que borraran el artículo. Ahora pregunto: si elimino esas dos secciones (los premios y los objetivos), ¿es posible que se acepte de nuevo? ¡Muchas, muchas gracias, repito! Saludo desde por acá. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 21:50 5 oct 2016 (UTC)

¡Muchas gracias, Tarawa1943! Abrazo mexicano/chilango.Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 14:54 6 oct 2016 (UTC)

Sobre artículo borrado - Ayuda para revisión

Hola, Tarawa.

Estoy trabajando en la edición y aportando contenido sobre artistas venezolanos contemporáneos de diferentes disciplinas y cuyo trabajo ha tenido impacto no solo en medios sino a nivel social, tanto en nuestro país como a nivel internacional. He completado información en varios artículos de artistas venezolanos y he creado un artículo anteriormente con ayuda del asistente y siguiendo todas las normas de Wikipedia. Últimamente he agregado un artículo de una artista que había sido borrado por usted y, humildemente, nos gustaría saber si podría ayudarme o darme su consejo para mejorar el artículo y que, de esta forma, sea publicado.

Como podrá ver en las categorías de Wikipedia no existen mujeres en la categoría de dramaturgos o directores de teatro en Venezuela. En nuestro país hay dramaturgas y directoras que también están trabajando y cuyo trabajo ha sido reconocido a nivel internacional. He apreciado que el artículo de la dramaturgo venezolana Xiomara Moreno, de gran trayectoria, también ha sido borrado. Quizá sea una cuestión causal, pero necesito su ayuda para que la información de las artistas de nuestro país también pueda ser considerada en la encicplopedia Wikipedia, si cumple con los requisitos necesarios.

Si pido su colaboración es porque considero que tiene la experiencia necesaria. Por mi parte, he proporcionado fuentes verídicas como referencia (diarios de reconocimiento como El Nacional y La Voz con artículos escritos por reconocidos críticos nacionales). Además, he aportado como enlace externo el link a IMDb, que es una base de datos consolidada y la más grande del mundo en cuanto a información sobre el mundo cinematográfico, base que está verificada por expertos.

Independientemente de que el artículo haya sido borrado anteriormente, espero que, por favor, pueda ayudarme en este caso, ya que he elaborado el artículo con cuidado y con fuentes fidedignas. Desconozco el artículo que fue borrado antes (quisimos agregar el nombre completo de la artista y no se nos indicaba que existía un artículo anterior) y no podría compararlo, pero el nuestro creemos que cumple con todos los requisitos que pide Wikipedia. Por ello, pedimos su ayuda, considerando su experiencia, en caso de que nos haya faltado algo que reseñar.

Espero su respuesta. Muchas gracias por la ayuda y el apoyo.

Mi única misión es ayudar y colaborar con la enciclopedia.

R.RicardoRamirez.Vzla (discusión) 09:26 6 oct 2016 (UTC)

Borrado del artículo Vega Cerezo

Estimado Tarawa 1943, con respecto al artículo Vega Cerezo que ha sido borrado me gustaría defender su idoneidad para Wikipedia pues lejos de ser un personaje irrelevante o no enciclopédico se trata de una de las poetas más valoradas tanto localmente como fuera de su localidad. Me animé a crear este artículo al comprobar que existen otros similares y te ruego que lo repongas ya que estoy convencido de que aporta contenido válido a Wikipedia. Muchas gracias.

Pelicanus7 (discusión) 18:15 6 oct 2016 (UTC)

Te dejaron un mensaje en un archivo

Hola Tarawa. Un usuario vino a mi discusión para hablar sobre un artículo que le fue borrado. Noté que dejó un mensaje en uno de tus archivos, así que revertí la edición. Te dejo el mensaje íntegro, en las siguientes líneas. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 23:31 6 oct 2016 (UTC)

Hola Tamara, me dice que borraste la pagina de Polo Deschamps? porque? es un personaje politico que se encuentra actualmente electo y trabajando, no entiendo que es lo que se incumple, los textos son pripios, las fotos tambien, cual es el problema? --Carlosavila (discusión) 19:56 6 oct 2016 (UTC)Carlosavila

== Polo deschamps ==

Soy nuevo en el tema de armar paginas de wikipedia pero aprendo rápido, me gustaría solicitarte que por favor permitas que se vea la pagina de Polo Deschamps, dices que la borras porque no tiene contenido enciclopédico, o la relevancia necesaria, según el criterio de quien? el tuyo? el mio? el del vecino? El actor es un personaje político, relevante en la región, igual u no en la todo el mundo pero si en la localidad.

Aunado a lo anterior procediste inmediatamente a eliminar el contenido en menos de 10 minutos de haberse creado y citándolos a ustedes mismos, apartado 4A "No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado." en el último renglón tendría durante un mes la oportunidad de justificar su relevancia, pero en este caso no fue así.

Te pido recapacitar sobre el posteo. --Carlosavila (discusión) 20:04 6 oct 2016 (UTC)Carlos Avila

La estoy Mejorando

Perdona la molestia Tarawa estoy mejorando la pagina pero no pudo solo asi que si me ayadas esta pagina puede llegar a ser una gran pagina para la comunidad pokemon.--Maestro P.E.K.K.A 14:32 7 oct 2016 (UTC)Dracomonster

¿Porque?

Estimado Tarawa entiende que soy un novato pero que aprendo rapido, aun siendo un joven se que la pagina Groudon (Pokémon legendario) deberia existir.--Maestro P.E.K.K.A 14:36 7 oct 2016 (UTC)

Villa Italia

Vi en CRs tu borrado, pero la última versión no contiene plagios, y yo soy de Tandil y el barrio tiene su historia como para lograr un texto enciclopédico, por favor espera un tiempo prudencial para volver a borrar Esteban (discusión) 14:38 7 oct 2016 (UTC)

Aviso de sin relevancia aparente en el artículo Vocoder (banda)

Buenas noches Tarawa1943

He finalizado la creación del artículo sobre la banda Vocoder y bajo mi humilde punto de vista debe quitarse la plantilla de sin relevancia, puesto que la biografía de la banda se ha escrito y referenciado debidamente.

Saludos, Teodoromix (discusión) 22:01 7 oct 2016 (UTC)

Borrado página David Fernández Rivera

Hola, Tarawa1943. Me indicas en mi página de discusión que la página de David Fernández Rivera aún no cumplía con los requisitos mínimos para permanecer en wikipedia. Por favor, ¿podrías indicarme qué es lo que faltaba? En su día la página ya se ha creado con referencias a artículos o entrevistas en periódicos, pero la redacción parecía no ser la correcta. Como había sido borrada, hice una edición rápida para poder ampliarla más tarde en la que solo incluía la descripción de quién es, así como un listado de sus obras publicadas. Solo me quedaba por insertar una biografía completa, pero antes de poder hacerlo, me has enviado este nuevo aviso con la página borrada, y tengo miedo a volver a editarla mal y que se me cancele la cuenta por vandalismo, ya que no pretendo hacer nada incorrecto. ¿Podrías indicarme en qué estoy errando? Del mismo modo, si pudieses darme un margen de tiempo tras el aviso indicando cual es el problema, seguro que lo podría solucionar. Muchísimas gracias por todo. Espero atenta tus indicaciones.Ayoxa7 (discusión) 18:33 8 oct 2016 (UTC)

Ayuda

Hola Tarawa, ¿como estás?. Recientemente borraste un artículo (Colegio Agustín Codazzi) el cual fue marcado con la plantilla de borrado por mi persona por no ser enciclopédico. El usuario creador del mismo ha lanzado lo que considero ataques personales como este y además de ello continúa revirtiendo en otros artículos los cuales sigo; además de ello y en respuesta vengativa (considero) se ha tomado la tarea de marcar como "no enciclopédicos" artículos de mi creación (como este)que no tienen criterios de borrados, como parte de una actitud de respuesta por el artículo que ya fue borrado. Al mismo tiempo, acoto de que el usuario creó un artículo el cual también marqué como no enciclopédico, pues, no tienes referencias fiables (Casa de Italia). Dejé un mensaje en la página de discusión del usuario, sin respuesta alguna hasta el momento. Saludos. Jaam0121 (discusión) 15:43 12 oct 2016 (UTC)

Ayuda

Hola Tarawa, ¿como estás?. Recientemente borraste un artículo (Colegio Agustín Codazzi) el cual fue marcado con la plantilla de borrado por mi persona por no ser enciclopédico. El usuario creador del mismo ha lanzado lo que considero ataques personales como este y además de ello continúa revirtiendo en otros artículos los cuales sigo; además de ello y en respuesta vengativa (considero) se ha tomado la tarea de marcar como "no enciclopédicos" artículos de mi creación (como este)que no tienen criterios de borrados, como parte de una actitud de respuesta por el artículo que ya fue borrado. Al mismo tiempo, acoto de que el usuario creó un artículo el cual también marqué como no enciclopédico, pues, no tienes referencias fiables (Casa de Italia). Dejé un mensaje en la página de discusión del usuario, sin respuesta alguna hasta el momento. Saludos. Jaam0121 (discusión) 15:43 12 oct 2016 (UTC)

Que pena

Es muy penoso que un wikipedista tan respetable como usted se tome el tiempo de mandar por el tacho el trabajo realizado por otros, wikipedia no es democracia lo se pero cualquiera con algo de educación da sus argumentos antes de borrado y no solo te manda una fría plantilla.saludos ;) Gaboloretano (discusión) 21:22 12 oct 2016 (UTC)

Despoblado de Cardeñosa (Villasila de Valdavia)

Buenas Tarawa, viendo la descripción de artículo no enciclopédico (ver abajo), no creo que se ajuste a la realidad del artículo sobre los despoblados de Villasila de Valdavia. AL punto de que se trata de donaciones de pagos que tras las pestes y sequías del siglo XIV, dejaron de existir. "Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado."

No se trata de artículo de ninguna persona en concreto, ni de empresa, ni de grupos musicales. Tampoco se trata de artículos de ningún sitio web. En cuanto a la relevancia, estamos hablando precisamente de lugares que enriquecieron el monasterio de San Pelayo, en Arenillas de Valdavia, perteneciente a la Orden Premostatense y que de hecho ya existen en enciclopedias y otros libros de divulgación. A partir de ahí, dime como podríamos proceder para la restauración de los mismos please. Ezkerrik asko zure laguntzagatik. Valdavia (discusión) 09:01 13 oct 2016 (UTC)

== He estado leyendo acerca de los Esbozos, y si te podría comprar que este artículo y el de San Pedro de Villanueva, puedan ser considerados como tal. Ahora bien, te pediría un poco más de tiempo porque podría ir aportando más información al respecto. Gracias de nuevo por tu ayuda. Valdavia (discusión) 09:05 13 oct 2016 (UTC)

Respuesta al artículo Benjamin Jay

Estoy de acuerdo contigo en que es demasiado reducido, intentaré buscar más información sobre Benjamin Jay, en el caso que no lo encuentre, y la página se borre en la próxima semana, lo entenderé perfectamente. Un saludo (Charlestone18) 13:43 14 oct 2016 (UTC)

Sudamericano de Balonmano

el Sudamericano de Cadetes es avalado por la Federacion Internacional de Balonmano y es organizado por la Federacion Panamericana de Balonmano creo que no sabes mucho del tema por eso lo marcas que es inrrelevante.... saludos. --Fedany' Todo Bien? 14:55 14 oct 2016 (UTC)

Que es el TAB? Saludos....--Fedany' Todo Bien? 15:18 14 oct 2016 (UTC)

Para que me decis que la vuelva a recuperar? estas bien....? :S --Fedany' Todo Bien? 20:26 14 oct 2016 (UTC)

Si me la devuelven cual es la diferencia de averla creado denuevo? yo la cree porque me diste el concentimiento .... --Fedany' Todo Bien? 20:36 14 oct 2016 (UTC)

El torneo es avalado por la Federacion Internacional de Balonmano y es organizado por la Federacion Panamericana de Balonmano no es un torneo que invente yo pongo referencias de la Federacion Panamericana de Balonmano le pongo categoria y usted dice que no tiene relevancia enciclopedica ¿Como puede ser? Saludos... --Fedany' Todo Bien? 20:49 14 oct 2016 (UTC)

Una duda sobre algo

Hola, Tarawa1943, me gustaría saber, bueno, lo había revisado pero, por qué motivo has borrado la página de discusión de Tom and Jerry: The Fast and the Furry? Si puedes responderme, te lo agradeceré un montón. Saludos. --EduardoI434 (discusión) 23:11 14 oct 2016 (UTC)

Una Disculpa....

Tarawa te pido mil disculpas por mis palabras de hoy a la mañana lo dije con la cabeza caliente gracias por evitar bloquearme mi cuenta xD nos vemos un abrazo --Fedany' Todo Bien? 23:57 14 oct 2016 (UTC)

Borrando «Cayo Rabirio»

Hola, Tarawa1943. Perdona que te moleste. ¿Podrías borrar la redirección «Cayo Rabirio» para poder trasladar allí el artículo del senador que tengo en uno de mis talleres? Muchas gracias y un saludo. --Romulanus (discusión) 11:05 15 oct 2016 (UTC)

xDDDD. ¡En B, por Júpiter! --Romulanus (discusión) 11:11 15 oct 2016 (UTC)

¿Podrías?

Hola compañero:

Podrías echarle un vistazo alas constantes reversiones de IP en ARA Veinticinco de Mayo (V-2)

Gracias por anticipado y un abrazo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:37 14 oct 2016 (UTC)

De eso se trataba... muchas gracias; esperemos que sea suficiente.

Un abrazo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:06 17 oct 2016 (UTC)

Sin encabezado

Buenas tardes. Este usuario corresponde a un grupo de tres alumnas estudiantes de un máster. Ahora mismo estamos inmersas en una actividad que nos requiere trabajar con la Wikipedia editando y añadiendo más contenido. El tema que escogimos es el crowdsourced learning. Cuando vimos que ya había una página sobre este concepto creada (Crowdlearning) la profesora nos dio luz verde para editarla y ampliarla y nos pusimos a ello... Sin embargo, de forma sistemática borras y deshaces todas nuestras ediciones y no sabemos la razón. ¿Incumplimos algún requisito? ¿Entiendes que no es información relacionada con la página principal? Sin duda nos gustaría saber cuál es el problema y si podemos solucionarlo para poder continuar con nuestra actividad y, por otra parte, seguir haciendo grande a la Wikipedia con nuestras aportaciones. Espero que puedas contestarnos pronto. Muchas gracias por tu tiempo.]]--M2A PEC2 (discusión) 17:53 18 oct 2016 (UTC)

F. Iniciativas

Hola Tarawa1943,

¿Que debo eliminar o reemplazar para que el artículo de F. Iniciativas sea válida?

Tengo un borrador en mi página de usuario: [1]

¡Muchas gracias!

Txescu (discusión) 20:05 18 oct 2016 (UTC)

Borrado del artículo UD Pavía

Entiendo de sobra el trabajo que hay que realizar en Wikipedia respecto a los esbozos y artículos no enciclopédicos, pero estoy profundamente molesto con tu actitud. Has eliminado un artículo mío que se ciñe a todos los pilares y normas posibles en cuestión de segundos, lo que denota que no has tenido la decencia ni tan si quiera de investigar un poco y darte cuanta tu mismo sin necesidad de que venga yo aquí a explicártelo de que es un artículo que debe estar en Wikipedia. ¿Te has parado a mirar tan siquiera que se están creando poco a poco artículos de los equipos de la liga a la que pertenece la UD Pavía? ¿Te has fijado que casi la mitad de los equipos de dicha liga ya tienen su Wiki? ¿Por qué este equipo no? Insisto, me molesta mucho y roza el insulto que tras multiples horas de edición y recopilación de datos e investigación borres un artículo tan a la ligera sin el más mínimo consenso ni investigación tuya. Almju (discusión) 15:18 19 oct 2016 (UTC)

RE:Borrado del artículo UD Pavía

Entonces, ¿por qué existen artículos tales como Osuna Bote Club y Club Deportivo Albaida? Clubes en divisiones inferiores que la UD Pavía y que nunca han llegado ni si quiera a la división de la UD Pavía. De verdad que me parece increíble que si pasas de la 5ª categoría a la 4ª ya si, ahí sí que puedes estar en Wikipedia... Sinceramente no entiendo tu criterio, y añadir que en la Wikipedia inglesa existe este artículo y desde hace tiempo. Almju (discusión) 15:58 19 oct 2016 (UTC)

Más detalles, por favor.

Hola, Tarawa:

Gracias por contestar pero no nos queda claro...

"se borra por ser fuente primaria, no podéis usar la propia página como referencia de esos datos" ¿Cómo está eso? ¿No podemos editar la página de Crowdlearning para añadir más información sobre crowdlearging? Porque si me dices que hemos puesto información sobre otra cosa totalmente distinta... No lo entendemos, era información totalmente relevante...

"no necesitáis el permiso de nadie para editar en wikipedia" Pues la verdad es que la experiencia no nos lo está demostrando...

"y cuando dejéis un mensaje a un usuario no hace falta que borréis los que ya existen" La verdad es que no somos conscientes de haber borrado nada, pero en cualquier caso, lamentamos las molestias.

A ver si nos puedes ayudar en estos puntos para que podamos añadir algo nuevo en la página de Crowdlearning con nuevas secciones y enlaces.

Muchas gracias por tu tiempo.

Un saludo.--M2A PEC2 (discusión) 19:03 19 oct 2016 (UTC)

Ayuda

Buenas noches:

He marcado el artículo Miglobs creado por usuario:Zarinaza para destruir por pruebas de edición y me contesta en Discusión:Gayo Egio Márulo lo siguiente: No se entiende la información.Disculpa si te ofendí, pero voy a marcar esto para ser borrado,Y SI NO ENTENDISTE LO DE LOS MIGLOBS son para niños! ¡no para adultos y eso!Zarinaza (discusión) 21:19 19 oct 2016 (UTC)

Creo que esto es vandalismo y le correpondería un bloqueo por una temporada. Gracias --scutum (discusión) 21:25 19 oct 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Escuela Delfín Gallo (Argentina)

Estimado Tarawa1943. Me pongo en contacto en relación al borrado del artículo Escuela Delfín Gallo (Argentina). Mi consulta es ¿porqué considera ponerle una plantilla de borrado rápido a un artículo de una escuela que es una escuela pública centenaria del barrio de Devoto (destacado en la Ciudad de Buenos Aires), con grandes responsabilidades educativas en la localidad en la que se sitúa? y, por otro lado, en el artículo se utilizaron las referencias de los sitios oficiales y especializados vinculados a la gestión educativa en la Ciudad de Buenos Aires. Por favor ¿podría indicarme porqué con estas características del artículo,se lo considera sin relevancia enciclopédica? Desde ya agradezco su respuesta. Saludos cordiales. --CrisSevero (discusión) 23:15 19 oct 2016 (UTC)

Panjabi MC

Ya he agregado información de notabilidad puedo remover la plantilla? Gracias Quantanew (discusión) 21:47 20 oct 2016 (UTC)

Yanbal

Apreciado Tarawa1943. La página Yanbal pertenece a una reconocida empresa en Latinoamérica, competidora de Natura (Brasil), Avon Products y Belcorp. Sus dueños aparecen en Forbes. Me parece que no ha habido imparcialidad. Saludos Tarawa1943 --Alfair (discusión) 03:28 21 oct 2016 (UTC)

Daniel Mantovani - personaje imaginario

Hola Tarawa, compruebo que con muy buen criterio has eliminado en tres ocasiones la página sobre "Daniel Mantovani", porque es un personaje ficticio de una película y una novela, por considerar que la inclusión del artículo obedece a una motivación promocional y además porque contenía información ficticia.

Te propongo que lleguemos a un acuerdo para poder volver a crear el artículo pero de forma que quede completamente claro que se trata de un personaje de una novela y de una película, incluyendo los falsos datos biográficos del mismo solo a efectos informativos. Wikipedia contiene muchos artículos sobre personajes de obras literarias y audiovisuales. La película "El ciudadano ilustre" se estrenó en Argentina el 8 de septiembre pasado y en España se estrenará próximamente, y en muchos otros países. El personaje protagonista de la película es Daniel Mantovani, que figura que es un premio Nobel de Literatura argentino que en la ficción escribe una novela que cuenta lo que le sucede durante la película. Se ha lanzado en paralelo en Argentina y ahora pronto en España la novela ficticia. Se trata de un juego metacinematográfico y metaliterario. Se trata efectivamente de una acción promocional, pero no por eso debe impedirse que se cree la página sobre el personaje en la que se explique. De hecho, como resultado de la broma, habrá quien consulte en Wikipedia información biográfica de Daniel Mantovani y será útil que en el artículo se le identifique con un personaje de ficción.

No crearé el artículo si no estás de acuerdo y seré receptivo a tus comentarios e incluso a la supervisión que hagas del artículo. Tengo alguna experiencia como editor de Wikipedia y respeto las políticas y la etiqueta de Wikipedia, por lo que utilizo las páginas de discusión para evitar conflictos.

Muchas gracias de antemano por tu tiempo. Fernando (¿quieres responderme?) 12:55 GMT+1 13 oct 2016

Gracias por responder y por la flexibilidad. Los autores de la versión anterior del artículo no tienen experiencia, no conocen Wikipedia y crearon una página sobre un personaje ficticio como si fuera real y además incluyeron información inventada que además era exagerada sobre el personaje.durante este fin de semana redactaré un breve artículo. A ver qué tal queda. Fernando (¿quieres responderme?) 23:43 GMT+1 13 oct 2016

Título temporal

Por favor, revisa el historial de Abu Nasr Saad y verás que es la página original que contiene todo el historial; es una página que yo creé y redacté casi en solitario. La otra página, la que he marcado para borrado, la creó una IP para llevar la página al nuevo título pero sin trasladar el historial; he marcado la mencionada página para borrar para impedir así que hayan más confusiones. La página original, la que contiene todo el historial es la que debe mostrar el contenido, mientras que el duplicado creado por la IP debe ser una redirección o ser borrada para evitar más confusiones. Por favor, si tienes cualquier duda con este tema consúltame. Saludos cordiales.--Syum90 (discusión) 09:13 21 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias por investigar el caso y obrar en consecuencia. Un saludo.--Syum90 (discusión) 09:23 21 oct 2016 (UTC)

Retiro plantilla de "Infraesbozo" de Guadalén del Caudillo

Buenas Tarawa1943,

He retirado la plantilla {{infraesbozo}} del artículo Guadalén del Caudillo porque lo he ampliado un poco más, ahora sí tiene un cuerpo decente. Si cabe dentro de mis posibilidades, lo intentaré mejorar un poco más. Incluso se le han añadido algunos datos más en Wikidata.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 13:12 21 oct 2016 (UTC)

Categoría:Personajes ilustres de Fregenal de la Sierra

Hola, Tarawa. Veo que no has destruido ninguna de estas dos categorías. En todo caso, de mantener alguna, debería perdurar esta, puesto que no debería ir en mayúscula ese «ilustre» (y quizá mantener como redirección la otra; aunque, mejor, borrarla y ya me encargaría yo de corregir manualmente los arts. correspondientes). Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 13:02 22 oct 2016 (UTC)

Oppps, veo que me he expresado mal, quería decir que «veo que has borrado solo una de las dos que propuse». En principio trasladé por el tema de la mayúscula, pero luego vi que el artículo principal, al que hacía referencia, había sido borrado tras consulta, con lo que marqué las dos para destruir. Pero me parece bien así. Gracias, y un saludo. :-) — KETAMINO ☞ Discusión 13:45 22 oct 2016 (UTC)

Hola

Quería preguntarte por qué has borrado la entrada Aurasma que he realizado. Es para un máster de Tics que estoy realizando y no tenía ninguna intención de infringir alguna regla. Mi intención era hacer un aporte que no existía en castellano. La información la he cogido de unos textos de un profesor que contiene licencia creative commons By

Un saludo

Pepe — El comentario anterior sin firmar es obra de Mastereducacionytics (disc. • contribs • bloq). 14:42 22 oct 2016 --✎kovox90      15:59 22 oct 2016 (UTC)

AURASMA

Hola

Quería preguntarte por qué se ha borrado mi aportación Aurasma que realicé. La información está sacada de un texto con licencia BY y está mencionado en la bibliografía.

Por favor, guiame hasta conseguir su publicación correcta

Gracias

Mastereducacionytics (discusión) 15:37 22 oct 2016 (UTC)

Kimi no Na wa.

He visto que has trasladado la página a Kimi no Na wa porque no hay referencias de que Tu nombre vaya a ser el título en castellano. Sí existen varios artículos que se podrían referenciar en los que se refieren a la película con ese nombre en castellano pero es cierto que como todavía no hay una traducción al castellano no hay nombre oficial. El problema es que el nombre original en japonés es Kimi no Na wa. (acabado en punto), se debería trasladar el artículo a ese nombre.

Saludos, Ignoratum 17:48 22 oct 2016 (UTC).

También me alegro de...

...verte por mi discusión, los amigos siempre levantan el ánimo. Pronto me pasaré por la lista de tareas pendientes. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 19:30 22 oct 2016 (UTC)

Sierra Negra (desambiguación)

Hola,

noté que borraste uno de los incisos de la página Sierra Negra (desambiguación) que acabo de crear hace unos minutos. ¿Es porque ese inciso (Sierra Negra de Puebla) no tiene artículo? Te informo que la página Sierra Negra (volcán del Eje Neovolcánico de México) de vez en cuando es sujeta a ediciones del tipo "Esta no es la Sierra Negra, esto es un monte aislado. La Sierra Negra es una cordillera que está por Tehuacán." Para evitar ese tipo de ediciones es que incluí "Sierra Negra de Puebla" en la desambiguación. Si a alguien le interesa, ahí tiene la opción de redirigirse al artículo principal Sierra Madre del Sur.

¡Saludos! --Bodofzt (discusión) 16:39 22 oct 2016 (UTC)

Gracias por la aclaración. Te propongo una solución que nos satisfaga a ambos, que puedes encontrar ya en la versión actual de la página. En cuanto tenga un tiempo, crearé el artículo que aún no se encuentra enlazado, ¿va? --Bodofzt (discusión) 23:04 22 oct 2016 (UTC)

Dudas respecto a Colegio Cervantes (Madrid)

Hola Tarawa, tengo una duda sobre cómo proceder con el artículo Colegio Cervantes (Madrid). Te pongo en antecedentes, allá por el mes de abril borraste por fuente primaria o investigación original un artículo que creo recordar se titulaba Colegio Cervantes de Madrid en los años 30, así como el artículo biográfico sobre la profesora del centro Trinidad Arche Plaza, escritos ambos por el hijo de esta. Ayer me topé por casualidad con el artículo de la profesora, escrito de nuevo por su hijo, esta vez bajo otro nombre de usuario. Mirando su historial veo que al mismo le habían borrado una par de artículos autobiográficos y que es autor de un nuevo artículo sobre el Colegio Cervantes (Madrid). También compruebo que algunas de sus ediciones en otros artículos están hechas a mayor gloria suya y de sus familiares.

Mi duda viene motivada porque el artículo sobre el Colegio Cervantes (Madrid) relevante y tiene referencias (aunque no todas válidas), es una pena que se borre, sin embargo parece estar escrito a modo de investigación original, el último párrafo lo deja bastante claro. ¿Crees que está para borrado rápido, para consulta de borrado o para colocarle una plantilla de fuente primaria? Un saludo.--EpiKzo | Discusión 13:51 21 oct 2016 (UTC)

Me he tomado el atrevimiento de repasar este artículo. He neutralizado lo más posible y le he dado otro formato pero quedan muchas afirmaciones sin referenciar por lo tanto he añadido la cita requerida. Creo que de momento puede quedar así pero si pasa el tiempo y no añaden referencia puntuales habrá que añadir lo de fuente primaria. Yo tengo en este momento mucho trabajo a mis espaldas y no puedo dedicarme a investigar fuentes. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:31 21 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias Lourdes (disc. · contr. · bloq.) por tu edición, yo no lo hubiera hecho mejor. Lamento lo que ha venido después. Este mismo usuario ya montó el numerito, solo por colocarle la plantilla de referencias, la primera vez que publicó el artículo. En fin, qué se le va a hacer. La verdad es que artículo trata sobre una institución interesante y con relevancia, y sería una pena que se borrara. Le haré el seguimiento a ver que pasa. Un saludo. --EpiKzo | Discusión 22:29 23 oct 2016 (UTC)

Chimbarongo FC

Quiero saber porque borraste la pagina de Chimbarongo FC? — El comentario anterior sin firmar es obra de Yucaste (disc. • contribs • bloq). 06:07 23 oct 2016 --✎kovox90      20:09 23 oct 2016 (UTC)

Lautaro de Buin

Porque borraste la pagina de Lautaro de Buin? HDP — El comentario anterior sin firmar es obra de Yucaste (disc. • contribs • bloq). 06:08 23 oct 2016 --✎kovox90      20:09 23 oct 2016 (UTC)

Provincial Talagante

Porque borraste tambien la pagina de Provincial Talagante? señalas todas como no enciclopedicas, pero te puedo dar muchos ejemplos de paginas iguales de equipos de futbol de todos los paises que son igula o menos que las que borraste — El comentario anterior sin firmar es obra de Yucaste (disc. • contribs • bloq). 06:10 23 oct 2016 --✎kovox90      20:09 23 oct 2016 (UTC)

Roque de la Fuente

¿Cuales fueron los argumentos para haber eliminado este articulo anteriormente y por qué aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia? Cordial saludo--Ospination (discusión) 20:53 23 oct 2016 (UTC)

Me cuelo aquí... No te había agradecido tu atención por andar yo en otras cosas, disculpa y muchas gracias por la molestia. Saludos. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 16:51 24 oct 2016 (UTC)

¿Mejor así? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ospination/pruebas o definitivamente dejo el tema ya que ha sido borrado un par de ocasiones. Cordial saludo --Ospination (discusión) 16:14 25 oct 2016 (UTC)

Ospination si el articulo cumple con los cuatro pilares de wikipedia lo debes publicar.

Sin encabezado

Hola Tarawa: Somos un grupo de estudiantes de la Universidad Oberta de Catalunya, y estamos llevando a cabo un trabajo como editores de Wikipedia. Uno de nosotros ha creado la página CLUB DE PÁDEL TORREVIEJA, pero hemos visto que ha sido eliminada por tu usuario: Tarawa1943.

El motivo indica "no enciclopédico", pero hemos visto que hay miles de clubes creados en la wikipedia, y los datos que se aportan son totalmente verídicos, puesto que un miembro del grupo forma parte de dicho club.

Un saludo!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Grupo147UOC (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:13 26 oct 2016 (UTC)

Sobre las Referencias en «Las Cuatro Brujas (grupo musical)»

Hola Tarawa1943, el artículo bueno hasta ahora he creído que tenía las referencias suficientes, pero bueno buscaré otras más como me señalas. Lo que sí me di cuenta es que no le había puesto la plantilla {{enobras}}, como un artículo que recién se comienza. Y le falta mucho para corregirlo y ampliarlo.

Agradezco los consejos que me das para corregirme, y no dudaré en pedirte ayuda. Un abrazo, Andya Andya 2 Nov de 2016 03:09 (UTC).

Fútbol Colombia

Hola, entiendo tu punto, en resumen

El manual dice: 1.-que deben ir los enlaces donde sean relevantes, 2.-no marcar todas las palabras con enlace, 3.-una mejor experiencia del usuario, 4.-no ser más difícil de leer, complica la lectura, 5.-enlazar solo la palabra principal no los artículos que no aporten nada. AHORA 1.- la mayoría de esos puntos son para párrafos de redacción no para cuadros estadísticos como este 2.- el nombre de los clubes es lo único relevante que hay debe ir enlazado 3.- visualmente es desagradable ver unos con enlace y otros no, no se cual es el criterio que usas para enlazar algunos clubes, porque luego se repiten en otros torneos y los vuelves a enlazar. 4.- complica la lectura, porque al quitar el enlace quedaron los nombres completos de los clubes, ej Millonarios, a Millonarios Fútbol Club, el Fútbol club es irrelevante, acumulativo y no ofrece un resumen al leer, el objetivo del artículo es resumir las participaciones 5.- se entiende que es para párrafo de lectura

Además sin los enlaces quita la armonía de la lectura, y se debe regir el estilo utilizado en este tipo de artículos fútbolisticos como son equipos ecuatorianos, chilenos, brasileños, mexicanos en torneos internacionales entre otros. Por favor no vuelvas a borrar los enlaces saludos.

---FranXBSC (discusión) 17:00 21 oct 2016 (UTC-5)

No amigo, no es armónico, no es fácil leer para el lector, hay mucha información de nombres largos,no debes enlazar solo unos y otros no como los nuevos clubes, no existe antecedentes, el estilo es el mismo en todos los países mira los anexos de las demás naciones, eres el primero que viene a imponer este criterio usado en párrafos.saludos ---FranXBSC (discusión) 17:44 21 oct 2016 (UTC-5)

Restaurar biografía Sensei Rojo Gutierrez

Hola Tarawa1943, soy nuevo en wikipedia y no quiero que mi acción sea categorizada como vandalismo. Se ha tratado de publicar la biografía de Sensei Jorge Rojo Gutierrez, la cual además la publique en otros sitios como http://www.aikikaichile.cl/ y http://aikikailascondes.cl en ambas parte ya a sido publicada. Se envió un correo a permissions-es, con una cuenta oficial por parte de una de las paginas, para informar que se autoriza la publicación del contenido. Esto con el fin de poder difundir la biografía.

El texto a publicar posee la misma información o con un 90% de exactitud, modificando el como se visualiza y alguna información extra que no aparece en la pagina. Favor indicar los pasos a seguir para poder publicar el contenido en Wikipedia.

Se puso una discusión en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual ya que me habian comentado que ahí debia estar también.

Saludos

Racso60 (discusión) 20:18 26 oct 2016 (UTC)

Julio César Álvarez

Hola Tarawa, ¿qué tal todo? Un placer saludarte. Te escribo para comentarte que he restaurado Julio César Álvarez, con más información que el autor del artículo había puesto en su taller, puesto que creo que ya puede cumplir las políticas de Wikipedia. Te informo ya que lo has etiquetado para borrar en ocasiones anteriores. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 21:00 26 oct 2016 (UTC)

Por casualidad me he encontrado también con Rezandovoy y he procedido a su restauración. Como artículo de un sitio web/aplicación es mejorable, pero no veo criterios de borrado. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 21:14 26 oct 2016 (UTC)

Usuario:Litlok

Hola, el usuario Litlok (disc. · contr. · bloq.), un francés posiblemente, está redireccionando sin autorización los nombres de usuarios que no existen, vealos.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:01 27 oct 2016 (UTC)

Edición revertida

Hola Tarawa, un saludo. ¿Por qué revertiste mi edición en Pastora de Los Llanos si está escrito correctamente?

En la página oficial del equipo Bravos de Margarita, su sucesor, escriben Pastora de Los Llanos, no Pastora de los Llanos. Igualmente en páginas estadísticas como Pelota Binaria aparece escrito de esa forma. De hecho la Liga así lo reconoce [2] [3]

Saludos. --Crescendo 20:56 27 oct 2016 (UTC)

Así que era eso. Muchísimas gracias. --Crescendo 00:52 28 oct 2016 (UTC)

Foto del auto

Deja de borrar sin fundamento mis ediciones , eso es vandalismo, No voy a tolerarlo bajo ningún modo explica ahora cuales fueron tus argumentos para deshacer mi edición yo di los míos espero los tuyos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Agustin8493 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:25 28 oct 2016 (UTC)Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:25 28 oct 2016 (UTC)

Jose W. Fernandez

Por favor, desearía revertir la página en español sobre el político norteamericano Jose W. Fernandez, porque considero que la etiqueta aplicada, no enciclopédico, es errónea.

Se trata de un político y jurista norteamericano que ha ocupado un puesto muy relevante en el Gobierno deL Presidente Obama. La demostración de que la página tiene interés enciclopédico es que está admitida desde hace tiempo en la Wikipedia en inglés. Es difícil que crezcan los artículos en español, si se rechazan páginas sobre temas que se admiten en la Wikipedia en inglés.

La página ha sido realizada utilizando el programa de traducción. Es absurdo recibir una felicitación por utilizar el programa de traducción, para que seguidamente se inutilice el trabajo realizado, borrando la página.

Por otra parte la página estaba revisada, tanto en la traducción como eliminando contenido innecesario de la pagina americana y añadiendo contenido propio, que adapta la página incorporando relaciones del biografiado con España. Considero un comportamiento próximo al vandalismo destruir ese trabajo, de forma arbitraria.

La página tiene interés para el lector español, porque este relevante político norteamericano, nacido en Cuba, es de origen español, como se indicaba expresamente en la página, dato que no figura en la edición inglesa. Además, al haber ocupado un cargo relevante como colaborador directo de Hilary Clinton en el Departamento de Estado, su función trasciende al ámbito interno americano (por ejemplo lucha contra la financiación del terrorismo), y es previsible que pueda ocupar otro cargo relevante en la próxima administración.

Por favor, REVERTIR.--AlonsoMartinez (discusión) 14:32 29 oct 2016 (UTC)

Semiprotección

Buenas tardes, me gustaría pedirte la semiprotección de las siguientes páginas: Jungkook, Jimin (cantante), Jin, J-Hope y Rap Monster. Últimamente varios usuarios anónimos han estado modificando la información metiendo tonterías, hoy por ejemplo entre todas estas páginas, antes mencionadas, han realizado 49 modificaciones. Suele ser constante y ya no sé qué hacer, me cansa tener que estar vigilando continuamente por si alguien ha escrito algo que lejos de contribuir a la página hace lo contrarío. También hay que decir que ha habido gente que ha ayudado ha dejar la página como estaba.

Me gustaría que tuvieras esta petición en cuenta, y si no es posible igualmente muchas gracias. Chao 🤗 Sunymaey (discusión) 08:41 30 oct 2016 (UTC)

Fotos

Hola Tarawa, un gusto saludarte. Hace unos días vi que tratabas de explicar a un usuario novato (que ahora está bloqueado, pero al parecer, por otras razones) que se dirigiera a Commons para eliminar una foto de un auto donde se ve la placa-matrícula y el cuerpo de una persona, tal vez su dueño. Pues verás... discrepo. La imagen está perfectamente bien en Commons, cumple con los requisitos de licencia aceptables allí (y ya estaba correctamente licenciada en Flickr), no hay ninguna razón para borrarla de allí. Mas lo que no me parece correcto es el uso que se hace de ella aquí en Wikipedia. Creo que realmente debe quitarse, pero no de Commons, sino de estos artículos en Wikipedia en español, porque incumple nuestras polítcas. Hay una placa que identifica el vehículo y una persona retratada ella (aunque no se le vea la cara). El problema no es tanto eso, sino que a lo que no tenemos derecho es a asociar esa imagen de manera arbitraria con la guerra sucia en Argentina. Un comportamiento análogo sería que yo fuese, por ejemplo, a sacar una foto de la puerta de mi vecino donde diga su nombre (o cualquier otra identificación como la calle o el número de su casa) y lo ponga en el artículo Alemania Nazi con el siguiente pie de foto «Tipica casa que solían habitar los nazis antes de la Segunda Guerra Mundial». Tampoco estaría bien que tome una foto de cualquier auto oscuro con los vidrios polarizados donde se distinga su placa-matrícula y lo ponga en este artćulo con un pie de foto que rece: «Típico auto que los agentes de la DINA utilizaron en Chile para secuestrar y hacer desaparecer personas durante la dictadura». Agustín tiene toda la razón al querer quitar esa foto, aunque creo que ni ha sabido explicarse, ni son las formas correctas además de que obviamente hay cosas que aún no capta del funcionamiento acá. Pero creo que la foto debe quitarse de estos artículos. ¿Te importaría volver a echarle un vistazo al tema considerando este argumento? Gracias de antemano y muchos saludos Mar del Sur (discusión) 12:29 30 oct 2016 (UTC)

Gracias por tu atención, pero creo que no me he dado a entender. Ya sé que la foto es plenamente válida, no viola derechos de autor de nadie y está todo correcto con la licencia, por eso creo que no debe borrarse de Commons por ningún motivo, pero por las razones que te explico arriba, no puede usarse para ilustrar los artículos donde está. Por cierto, que una foto tenga una licencia válida no significa que pueda usarse para ilustrar cualquier artículo. Te doy otro ejemplo: Esta foto no viola nada, es plenamente válida, pero no la puedo usar para ilustrar el artículo sobre algún político que me caiga mal. En el caso de ese auto, no es la foto, sino el uso que se le da el que es incorrecto ¿me explico mejor ahora? Saludos Mar del Sur (discusión) 22:20 30 oct 2016 (UTC)

«Usuario» me gusta más ;-) Mar del Sur (discusión) 22:28 30 oct 2016 (UTC)

¡Ah! Bueno, muchas gracias por tu respuesta y sugerencia. Creo que antes de preguntar en el café, preguntaré primero a Pepe Robles su opinión. La foto de su autoría (la que me cuentas que existía hace un año) me parece bastante mejor, porque por lo menos no hay una persona allí y la placa de la matrícula está menos visible (aparece un poco más borrosa). Saludos Mar del Sur (discusión) 09:59 1 nov 2016 (UTC)

---

Hola Tarawa, husmeando en la discu de Mar ví su conversación, vengo por algo parecido: me preguntaba si podrías darme tu opinión sobre esto, le dije al usuario que podría estar violando derechos al publicar esas fotos, pero no estoy 100% seguro, podrías revisarlo?. Gracias y saludos: Miguu ¡Parlamenta! 00:13 31 oct 2016 (UTC)

Husmeando ;-) Respondiendo en la discu de Tarawa, me encuentro con este mensaje de Miguu y aprovecho de aclararle que el caso no es tan parecido. Todo lo que tenga que ver con derechos de autor de las fotos debe aclararse (o denunciarse, según corresponda) directamente en Commons. En cambio, cuando se trata de la utilización de una imagen en un artículo de manera que no corresponde a las políticas de Wikipedia, no aporta al artículo, no es pertinente o es inadecuada por cualquier otra razón (por ejemplo si viola WP:BPV) aunque no viole derechos de autor ni otros requisitos de Commons, tenemos que dirimirlo acá. Mar del Sur (discusión) 09:59 1 nov 2016 (UTC)

Borrado del artículo "Bring your own device en educación"

Estimado Tarawa1943,

He recibido un mensaje informándome de que se ha eliminado el artículo "Bring your own device en educación". Tras leer el motivo no estoy de acuerdo ni comprendo el porque de la eliminación del artículo.

Es un artículo de creación propia a partir de información consultado en diferentes libros e investigaciones. Por ello le pido lo vuelva a restituir en la página web de wikipedia.

Atentamente,

~~Bring your own device~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Bring your own device (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:04 31 oct 2016 (UTC)

Pagina de Roque de la Fuente

saludos, Según tus indicaciones, las de TAiCHi, Bernard y otros usuarios hemos organizado la pagina de Roque o Rocky de la Fuente,lo mejor posible, esperamos que ya este bien, estaremos atentos a sus comentarios para mejorarla.

Por favor danos la oportunidad de discutir los temas antes del borrado rapido, ... en pagina de pruebas y la discusión en el usuario ospination https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Ospination/pruebas#Excelente se debatio el tema antes de tomar esta iniciatiba habilitala y dejala semiprotegida... Esperamos contar con tu apoyo, Saludos --Eduardo Vaquez (discusión) 00:41 2 nov 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia a la Determinación
	Has tenido días difíciles. Vengo a dejar un toque y mi apoyo personal ante estas adversidades... Saludos. Taichi 〒 22:21 25 oct 2016 (UTC)

Con todo el Respeto

Me sumo a este elogio a Tarawa1943, 117.752 ediciones son un gran tiempo de servicio a la comunidad. Felicidades.

Para la comunidad hispana el referente mínimo bibliográfico es información de valor antes del 8 de noviembre, en especial los residentes en estados unidos pero mientras ustedes deciden, la comunidad hispana esta a oscuras del referente bibliográfico de Roque o Rocky de la Fuente que brinda la enciclopedia,quedando a merced de juicios subjetivos que se encuentran en el sitio de https://www.rocky2016.com/. Les sugiero que piensen mas en la colectividad antes de borrar información de valor a los hispanos residentes en los estados unidos. Responsabilidad en el manejo de la información referentes mínimos bibliográficos Saludos Cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Vaquez (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:21 1 nov 2016 (UTC)Gracias --Eduardo Vaquez (discusión) 19:06 3 nov 2016 (UTC)

Página de Roque de la Fuente

Buen dia Usuario:Eduardo_Vaquez/Taller Reeditada para revisión Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Vaquez (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:03 3 nov 2016 (UTC)

Página desambiguación Chevrolet Cobalt

Por favor no reviertas la creación de la web de desambiguación en Chevrolet Cobalt ya que están creados los dos artículos independientes, y nada tienen que ver entre ellos (ver: Chevrolet Cobalt (USA) y Chevrolet Cobalt (Brasileño)). La web original Chevrolet Cobalt es una sumatoria de errores al suponer que se tratan dle mismo auto en diferentes generaciones. Gracias --Palameida (discusión) 15:10 3 nov 2016 (UTC)

Ya leí tu respuesta en mi discusión de usuario, las páginas para los artículos independientes ya existen, como es lo del TAB que me dices ya que no encuentro que es. El artículo Chevrolet Cobalt asi como está ahora (con la inexactitud) debería ser borrado o creada la página de desambiguación. Saludos --Palameida (discusión) 15:30 3 nov 2016 (UTC)

Copa Interamericana 1979

Esta copa se jugó en 1980 a pesar de que los equipos que la disputaron fueron campeones en 1979 en sus confederaciones. Todas las ediciones de la copa a excepción de 1974 y 1998 se jugaron un año después o hasta dos y son nombradas conforme al año en que se jugaron, no al año en que quedaron campeones sus equipos en sus respectivas confederaciones; por lo que está copa es la Copa Interamericana 1980 que ya tiene su artículo en Wikipedia. Yo soy de los que opina que cada copa debería nombrarse conforme al año en que quedaron campeones los equipos que la disputan como lo hace la rsssf pero entonces habría que cambiar los nombres de todas las copas, no nomas de una.

Maucg (discusión) 21:55 3 nov 2016 (UTC)

Edición - Aníbal Fernández

Buena tardes, quisiera enumerarle los motivos por los que he realizado la modificación y por que considero que es inapropiada la reversion de los datos que he suprimido.

1- Wikipedia es bastante estricta con respecto a las Biografías de Personas Vivas donde cita que "Las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono ENCICLOPEDICO Y NEUTRAL (...) El estilo de escritura debe ser NEUTRAL y BASADO EN LOS HECHOS, evitando tanto subestimaciones como sobrestimaciones. NO DEBERÁN INCLUIRSE SECCIONES DE TRIVIALIDADES: dicha información debería ser integrada al cuerpo del artículo.).

2- Por otro lado, wikipedia hace referencia a las fuentes y dice que "El material que únicamente puede encontrarse en fuentes cuestionables o de valor dudoso debe usarse con cuidado, y si es reprobatorio no utilizarse en absoluto, ni como fuentes ni como enlaces externos."(...)"Los editores deberían evitar repetir rumores o cotilleos. Pregúntese si la fuente es confiable, si el material se presenta como cierto, e incluso si es así, si es apropiado para un artículo del tema de una enciclopedia.". Creo que no tengo mucho para agregar sobre este tema.

3- Tampoco deja afuera a las críticas, y creo que deberíamos prestarles especial atención por que según wikipedia "Las visiones de los críticos deben representarse si son importantes para establecer la notabilidad del sujeto y pueden ser atribuidas a fuentes secundarias confiables, y en tanto el artículo no se vea desbordado por las mismas ni parezca ponerse de parte de los críticos."(...)"Si la crítica representa el criterio de un grupo minoritario, o la impresión personal del usuario, no tiene cabida en el artículo. Se debe tener cuidado con la estructura del artículo para asegurar que la presentación completa sea ampliamente neutral, en particular la jerarquía de títulos para secciones o subsecciones debería reflejar áreas importantes en cuanto a la notabilidad de la persona."(...)"Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas."

4- Prefiero a que los artículos biográficos sean pura y exclusivamente biográficos y enciclopédicos. Tildar a una persona de polémica o no polémica es una opinion personal. Se que las comparaciones son odiosas, pero creo que lamentablemente en Argentina no estamos preparados para una herramienta como wikipedia y digo esto por que, revisando el caso del artículo de Hillary Rodham Clinton, veo que no hay referencia al escándalo por los mails que Trump denuncio como el nuevo Watergate. Tengamos criterio en el uso de esta fabulosa herramienta y generemos artículos de calidad. Y si alguien quiere generar una opinion acerca de una Persona Expuesta Públicamente, que se dedique a investigar por fuera de la enciclopedia al protagonista del artículo.

Estos son los 4 motivos por los que creo necesario empecemos a ser mas responsables con el uso de la herramienta y volquemos en ella cuestiones concretas, de carácter meramente informativo y enciclopédico. Quisiera saber la opinan del resto de la comunidad con respecto a este asunto, dejando de lado banderas politicas y creencias. Muchas gracias --Nakram (discusión) 16:49 4 nov 2016 (UTC)