Usuario discusión:Ferxxo3052/Archivo 1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Suik 2000. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Eduardosalg (discusión) 11:32 20 ago 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 12:06 1 sep 2016 (UTC)

Esta bien perdona, aunque la informacion que yo estoy dando en realidad es verdadera pero sino te gusta si quieres seguir pensando que las telenovas de telemundo son gringas, pues tu eres el dueño te prometo no editar mas amigo, que tengas buen dia. Cameliacarmona81 (discusión) 19:01 9 ene 2017 (UTC)

-De hecho no soy el dueño, solamente pongo orden e información veridica. Aurora, no fue producida por argos, ni Mi Corazon Insiste por RTI. Solamente argos produce las que estan hechas en México para Telemundo, y RTI producia para colombia, ahora su cargo se queda con FOX Telecolombia para producciónes hechas acualmente en colombia. No te preocupes, todos cometemos errores, somos humanos, pero bueno, te pido que si vas a hacer eso, te informes o veas las entradas de cada una en Youtube, espero que no se vuelva a repetir, y que me ayudes a reeditar tal como estaban las paginas.--Suik 2000 (discusión) 21:01 9 ene 2017 (UTC-6)

Perdon enserio te pido q no elimines mi cuenta, no se lo digas al dueño de wikipedia, te prometo no volver a editar nada, pero la telenovela del fantasma de elena, dice en su entrada haber sido producida por telemundo estudios y telemundo estudios es una fucion de telemundo y rti producciones, de nuevo disculpa por mi torpesa. Cameliacarmona81 (discusión) 14:58 10 ene 2017 (UTC)

Respuesta

Buenas, gracias por escribir; le comento que en el tema que indica, no se trata de estar o no de acuerdo, ni si hay o no hay problemas; es simplemente consignar la información correctamente; no podemos listar a todas las cadenas que transmiten un proyecto, ni sus antecesoras y sucesoras; solamente se consigna la primera en transmitir, sea o no sea la productora. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 02:23 7 sep 2016 (UTC)

Cambios

Buenas, le comento que he revertido todos los cambios que ha hecho en diferentes telenovelas, pues es incorrecto e improcedente; todos los proyectos fueron hechos antes del cambio de nombre y por supuesto de logotipo. Por favor no vuelva a elaborarlos o bien modificar otros artículos en similar situación. Gracias y atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 14:34 25 sep 2016 (UTC)

Cronología de series

La cronología no es para indicar que serie reemplazo a otra en el horario de transmisión, sino si la historia continuó o es continuación de otra. Por ejemplo, es correcto: El regreso del Jedi, precedido por El imperio contraataca, sucedido por El despertar de la fuerza. Pero incorrecto: El regreso del Jedi, precedido por Cazadores del Arca Perdida, sucedido por El Templo de la perdición.

Esto es lo que esta en la pagina de documentación de la plantilla:

• precedido por: Si la serie o programa fue precedida por otra serie en alguna clase de cronología, colocar el título aquí, enlazado si existiera un artículo. Esa cronología no debe limitarse al mero reemplazo en el horario de emisión, sino que la serie o programa precedente debe tener una relación clara y definida con la serie actual, ya sea porque la serie actual continúa la trama anterior, o bien porque el programa actual está relacionado directamente con el programa anterior en términos de producción. Si la relación es solo de horario de emisión, no debe introducirse nada.

Si no puedes comprobar que la historia de una continua o continuó en otra, no pongas nada. Antes de finalizar, explícame en dónde dice que en el caso de Telemundo, la cronología debe ser en base al horario de emisión. --MexTDT (discusión) 02:24 11 oct 2016 (UTC)

-Simplemente la pagina de Ingles de cada Telenovela/Serie en Wikipedia y las fechas que siguen al terminar Cada Telenovela o Serie, Por ejemplo, la Telenovela Santa diabla empezo al Terminarse de Emitir la temporada uno del Señor de los Cielos. y luego Al terminar Santa Diabla sigue Camelia la Texana, y luego ESDLC2, Luego Señora Acero, asi, porque el lector o curioso que desee saber que siguio despues de cada Telenovela o Serie sin que este esa cronologia COMO VA A SABER..

Si me quede Explicado, no. Asi que desde en mi punto de vista se debe de quedar la cronologia tal como Estaba desde que se creo en Wikipedia. ME EXPLICO, NO.

Por desgracia, lo que me estas explicando es que si un error se le ha pasado de largo a otros editores o bibliotecarios es motivo suficiente para seguir replicando el error aún si existe una política. Voy a poner este asunto a discusión para bibliotecarios para que este asunto quede aclarado. --MexTDT (discusión) 06:56 11 oct 2016 (UTC)

Una Disculpa a ambos

Bueno una disculpa a ambos wikipedistas MexTDT y Eduardosalg solamente revertia sus ediciones para conservar la escencia de la ficha a la hora que se creo, Eduardosalg una disculpa por Tres Veces Ana, Tambien una disculpa a ambos por haberlos hecho madrugar, unos de ustedes trabajan, y estan aqui en sus tiempos libres. Y si tenen razon no llevan sucesión de horario.

Tambien por este medio quiero decirles que me quiero encargar de hacer este fin de semana la ficha para la Pagina de la Telenovela de Aracely Arambula (Guapisima por cierto) que esta ya por venir que es La Doña. Y que me ayuden ustedes. A y tambien la de Vuelve Temprano de Imagen Televisión que ya estamos a 1 semana de su estreno sale.

Una disculpa de los dos. Gracias. :) --Suik 2000 (discusión) 02:35 11 oct 2016 (UTC)

Me alegra que esto haya terminado bien. Sobre la discusión que puse en el tablón, ¿crees que sea bueno dejarla para que los bibliotecarios contesten para que haya precedente y no lo sigan haciendo otros editores o la doy por solucionada?--MexTDT (discusión) 15:26 11 oct 2016 (UTC)

Sobre bloqueo

Te recomiendo que lo trates con el directamente, si tu IP es 201.141.133.154, se bloqueo por usurpación de identidad por un mensaje que se dejo en mi página de discusión. No soy bibliotecario, necesitas hablarlo con ellos, usa el tablon.— El comentario anterior sin firmar es obra de MexTDT (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:42 13 oct 2016 (UTC)

Mira me estoy conectando a traves de la IP de la Escuela y mira te pido una disculpa con sinceridad al acusare de vandalismo ursupando el Nombre de Eduardosalg (Apenas me doy cuenta que el es un bibliotecario) y tambien le voy a pedir una disculpa a el y mi peticion de desbloqueo tanto de IP, como de mi usuario, ya que afecta el bloqueo de mi ip a otros dispositivos que tengo conectados. La verdad una disculpa otra vez, esa noche me gano la avaricia.

El bloqueo ha vencido y debería ampliarlo por usurpar mi identidad, espero que sea la única vez que haga eso, pues es algo grave en el proyecto y es inadmisible. Eduardosalg (discusión) 23:42 13 oct 2016 (UTC)

No pasara, te lo prometo. Estare agradecido contigo.

Reacomodo de canales

Actualmente estoy trabajando en la lista completa aprovechando esto de los canales, también voy a incluir varias actualizaciones de nombres de canales, potencias y complementarias, espero tenerlo listo para el 27.--MexTDT (discusión) 05:31 26 oct 2016 (UTC)

La doña

Buenas noches, esperando que todo esté muy bien; escribo para que me indique la fuente de la sinopsis que adiciona, pues la considero plagiada, pero estoy presumiendo buena fe y vengo a consultar, no la vuelva a colocar hasta que aclaremos el punto. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 00:38 2 dic 2016 (UTC)

Si, no te preocupes. De hecho la sinopsis la voy a sacar de la pagina oficial de la novela. Y Yo pues te dejo un mensaje en tu Tabla de Discusion. Saludos. Suik 2000 (discusión) 22:17 (Tiempo de CDMX), 1 dic 2016

Hola, al ser copiada literal e íntegramente de una página, sobre todo si es Telemundo, es un plagio y esta tiene derechos de autor, puede redactar otra pero que no sea fuente primaria, es decir, que no sea porque ve la telenovela, dado que así es muy difícil de constatar que lo que escribe es cierto, no debe tener por ello muchos detalles de difícil verificabilidad. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:13 6 dic 2016 (UTC)

Ficha de programa de televisión

Desde hace ya más de dos años, cuando concluyó la remodelación de la ficha, los datos de país de origen, idioma original, fecha de inicio y final, género y emisora se insertan obligatoriamente en Wikidata, se toman de ahí y se muestran desde allí tal y como queden de allí. No se puede borrar los datos de Wikidata y volver a insertarlos localmente porque eso va contra la documentación de la ficha y sobre todo porque si se hace así se producen dos perjuicios muy grandes. El primero contra la propia Wikidata que ve mutilada su base de datos, lo que perjudica a todas las wikis de Wikimedia, desde las Wikipedias en todos los idiomas hasta los demás proyectos conectados a Wikidata. Por si fuera poco, también se producen daños graves a la Wikipedia en español, porque al eliminar los datos de Wikidata se rompe la categorización automática de la ficha, que no funciona con los datos locales. En resumen, debes detener ese tipo de ediciones (en las que has eliminado los datos dichos antes de Wikidata) deshacer todas las ediciones que has hecho en las últimas semanas en Wikidata y borrar los datos locales de Wikipedia en español lo antes posible para corregir el daño causado, que no dudo que haya sido de buena fe, pero ha sido un daño mucho más grave de lo que imaginas.--Manbemel (discusión) 16:09 21 ene 2017 (UTC)

Wikidata

No se puede por el momento. Debes tener en cuenta que la mayoría de los logotipos tienen copyright. Solo aquellos que consistan única y exclusivamente en texto plano, sin dibujos, adornos ni efectos, podrían subirse a Commons y por tanto aparecer en Wikidata (si hay alguno subido con esas características, lo está ilegalmente y podría ser borrado en cualquier momento), y en esos casos no hay ninguna utilidad ni diferencia entre un texto plano en imagen y poner solamente el nombre de la cadena.--Manbemel (discusión) 12:05 26 ene 2017 (UTC)

Tres veces Ana

Buenas, espero que esté muy bien; le escribo acá pues es relacionado al artículo indicado; por favor no cambie en Wikidata la información para colocar la relacionada a la transmisión en México, dado que se estrenó y emitió primero en Univision, es lo que debe aparecer. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 19:24 28 ene 2017 (UTC)

Lamentablemente veo que, aun cuando se ha deshecho, insiste en querer imponer su punto de vista y volvió a cambiar la información ¿Qué parte no se ha comprendido que no debe modificar información a su gusto y gana? Está en un proceso de CAB y esto que hace demuestra que no conoce las políticas y su comportamiento puede ser considerado sabotaje; dado que yo le escribí en relación a este caso y otro usuario hizo lo mismo y presentó su caso en relación a las modificaciones en Wikidatacon anterioridad a mi primer mensaje. ¿Es eso de esperar en un candidato a bibliotecario? absolutamente no lo es. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 00:09 31 ene 2017 (UTC)

Buenas tardes, vengo a darle respuesta a usted acá y no en la página del otro usuario pues no es lo adecuado; lo primero le pido no expresar comentarios inexactos, pues a usted se le deshacen sus ediciones en el artículo en cuestión porque son incorrectas y ya se le ha explicado ampliamente, su postura y comentarios solamente demuestran su falta de conocimientos para editar y las políticas del proyecto; le solicito que cuando tenga que escribir sobre mi persona, acuda a mi página y no lo haga en la de terceros y no relacionados, eso es de mal gusto. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:27 1 feb 2017 (UTC)

Es inaudito que poco más de nueve meses después de tratar el tema usted venga a efectuar cambios de cronología ¡esto es un retroceso en la forma de editar! Por favor le pido no vuelva a ocurrir. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 19:39 12 nov 2017 (UTC)

CAB

Hola Suik 2000, te habías olvidado de notificar el inicio de tu CAB en el café. Saludos y mucha suerte. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:00 29 ene 2017 (UTC)

Ni intención no era recriminar ese olvido, solo quería avisarte para que no extrañase ver el enlace en el café. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:07 29 ene 2017 (UTC)

Página de usuario

Estimado, se que los contenidos que uno sube en Wikipedia son totalmente editable y copiables, pero acabo de ver que su página de usuario tiene el mismo formato que la mía, aunque, como le reitero, no hay falta pues por cuestión de ética no debería copiarse mi página de usuario. Por ello le pido que cambie el formato. Gracias. --Chico⁵¹² 15:10 31 ene 2017 (UTC)

Hola, hice unos ligeros cambios por el momento, si deseas armar tu página de usuario estoy dispuesto a ayudarte, solo dime que es lo que deseas que tenga y te diré como se puede realizar y hacer, por otro lado evita escribir en mayúsculas, en Wikipedia eso equivale a gritar. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 13:28 1 feb 2017 (UTC)

Re: Gracias por votar en el CAB

Hola compañero Suik. Veo que eres educado y bastante consciente. Postularse para ser bibliotecario, es un acontecimiento que recordarás como uno de los momentos más significativos de tu trayectoria en Wikipedia. Conozco ese sistema y eres afortunado en varios sentidos, algunas veces se vuelve una experiencia no muy grata, pero sé que en tu caso no sucederá así. Préstale mucha atención a los que votaron en oposición a que fueras elegido, ellos quieren tu bien. De igual forma que Eduardosalg, un bibliotecario con bastante experiencia en esta comunidad; eres afortunado en toparte con él porque te guiará muy bien. Algunas ediciones realizadas por ti eran buenas en cierto punto, y fueran sido mejor recibidas sin faltas de ortografía ni otros detalles. Su labor como bibliotecario lo compromete a resguardar Wikipedia de cualquier posible daño, no pienses que es algo personal. Si se protege un articulo para que sea editado solamente por bibliotecario, es alarmante, no sucede todos los días. Activa esta herramienta y tus ediciones serás mejor recibas. ;) Suik, al igual que tú, tengo tiempo en Wikipedia y los resultados de tu CAB no serán favorecedores, lamentablemente. Quizá sea bueno que la retiraras, piénsalo, y la decisión que decidas la sabremos apreciar. El articulo protegido, se desbloqueará en unos días, lo que da tiempo para que aprendas cosas nuevas y las apliques en él. ;) Disculpas por la tardanza de mi respuesta. Saludos, --Jonel 00:49 1 feb 2017 (UTC)

De acuerdo, tendrás mi apoyo en lo que pueda ayudarte. Para retirar la CAB, debes notificarlo en la discusión de la candidatura y un bibliotecario se encargará. ;) Jonel 04:33 1 feb 2017 (UTC)

Respuesta

Buenas noches, gracias por escribir; ya he visto los dos artículos y contribuido mínimamente en ellos; falta una plantilla de evento actual en el de la Fiscal, por favor colóquela. Estoy seguro que su trabajo mejorará con el tiempo, pues va encaminado. Saludos y no dude en escribirme cuando lo necesite. Saludos. Eduardosalg (discusión) 01:28 3 feb 2017 (UTC)

Enamorándome de Ramón

Buenas, si ya hay promocionales al aire con el título definitivo, para este proyecto es viable el artículo, dado que ya no es especulativo; de no ser así, no se debe redactar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:58 11 feb 2017 (UTC)

Por lo que he visto ya hay materiales relacionados por lo que el artículo ya puede ser redactado, pues ya no es especulativo y en la teoría ya no cambiará de nombre. Saludos. Eduardosalg (discusión) 13:32 12 feb 2017 (UTC)

Por favor si me comenta de dónde saca la sinopsis, recuerde evitar plagios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:23 14 feb 2017 (UTC)

He eliminado la sinopsis pues aparece idéntica en el portal de FilmAffinity, pues puede ser un plagio. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:36 18 feb 2017 (UTC)

Parámetros locales de la ficha de programa de televisión

Una vez más. Los datos de primera y última emisión, país de orígen, idioma original, género y emisora entre otros deben insertarse única y exclusivamente en Wikidata, y no deben insertarse localmente. De lo contrario, la categorización automática de la ficha no funciona correctamente y existe el peligro de que el artículo se descategorice. Por favor, no vuelvas a introducir localmente los datos en la ficha como hiciste en Mientras haya vida. Además de eso, retirarste el parámetro "tipo", y al hacerlo provocaste un error en la ficha que hizo que apareciera en la categoría de detección de errores Categoría:Programas de televisión sin tipo identificado. Es imperativo que no repitas ese tipo de ediciones en las fichas, porque si quitas el parámetro "tipo" se rompe la categorización automática. Por favor, ya se te ha dicho muchas veces de una o de otra forma. Lee con detenimiento y cuidado la documentación de Plantilla:Ficha de programa de televisión y sigue las instrucciones que se indican en ella para editar las fichas. De lo contrario cargas de trabajo a los demás que tenemos que corregir los desperfectos.--Manbemel (discusión) 18:41 25 feb 2017 (UTC)

Re: A+ (TV Azteca)

Por el momento, cualquier arreglo, en mi opinión, es cuestionable. Los acomode en base a lo que sabemos, el comunicado menciona a Monterrey como el que producirá más horas y menciona al programa tapatio Extranormal como uno de sus principales programas, mientras que las cadenas 7 y 13, que están en la Ciudad de México, aportarán programas en horarios diferidos y no menciona algo de León o Toluca.
Quiza si sea menos molesto para muchos que estén en un orden que no tenga que ver con la importancia como lo del orden por nombre de estado como sugieres. ¿Qué te parece si esperamos a ver que nos ofrece el canal y decidimos en base a eso (al menos para las primeras 5)?
De todas formas, creo que se puede usar en el código de la tabla un comando para acomodar en orden alfabético. Saludos.--MexTDT (discusión) 05:36 20 mar 2017 (UTC)

No he visto el cintillo. Es muy probable que AZ Noticias se mude ahí puesto que a+ servirá para la repetición de programas, incluso podrían eliminar también el 1.2 y lo homologuen con la señal nacional de adn 40 y dejen de utilizar XHTVM que sigue en disputa. Habrá que esperar a mañana a ver como quedan, cualquier cosa sin que haya algún anuncio de TV Azteca es mera especulación.--MexTDT (discusión) 06:05 20 mar 2017 (UTC)

Termine acomodando las estaciones como aparecen en un banner en la página de a+. Hasta ahora no hubo cambios con los otros canales. Creo que la página web checa el origen de la IP y sólo manda información local, sólo puedo ver la programación de CDMX, tiene unos símbolos que no explican que son.--MexTDT (discusión) 06:12 21 mar 2017 (UTC)

Ediciones

Buenas noches, espero esté muy bien, no obstante he dejado mensaje en la reversión a su edición, le escribo acá, no es necesario sobre enlazar con algo tan evidente como los días de la semana y luego al ponerlos con inicial mayúscula es falta de ortografía. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 01:27 9 abr 2017 (UTC)

Buenas, espero que esté muy bien, por favor no sobre enlace los artículos con los días de semana y las fechas no procede hacerlo, adicional que los días de la semana no van con inicial mayúscula. Este es segundo mensaje al respecto ¿no he escrito claramente como para que no me comprenda? de ser así con mucho gusto le puedo hacer de otra forma. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 00:49 11 abr 2017 (UTC)

La abreviatura de horas es h. no hrs. Saludos. Eduardosalg (discusión) 01:10 11 abr 2017 (UTC)

Re: Televisa CDMX

Si bien los canales no han salido del aire, la programación ya se cambio a las nuevas frecuencias. Ya estan en el codigo, sólo hay que quitar la vieja frecuencia y la parte del código que oculta el canal, y eliminar la nota. No habrá necesidad de poner lo del 2.2, 5.2 y 9.2, es posible que para el lunes ya no estén. Gracias.--MexTDT (discusión) 19:17 12 abr 2017 (UTC)

RTI

Buenas, usted puede editar todo lo que desee, siempre y cuando coloque las referencias de fuentes fiables, sobre todo en ese artículo que considero que otros usuarios han de editar, así evitará guerra de ediciones y conflictos que pueda generar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:11 14 abr 2017 (UTC)

Actores y Nada personal

Hola, espero que todo bien; por favor no vuelva a adicionar ese trabajo, se hará cuando suceda, aun con referencia es especulativo; por otro lado no encuentro la página que dice que existe y solamente artículos sobre la telenovela; en este momento puede salir al aire o no; para muestra la serie sobre la vida de Silvia Pinal, que fue cancelada. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 11:06 29 abr 2017 (UTC)

Gracias, me refiero a que la serie sobre la vida de Silvia Pinal se canceló y había muchas referencias de que se haría; en el caso de Paquita es solamente un proyecto; por otro lado lo que usted indicó en el resumen de edición al crear el artículo de "Nada personal" es que ya existe página oficial, la cual no encontré. Eduardosalg (discusión) 18:12 29 abr 2017 (UTC)

Me parece muy bien, solamente no olvide colocar las referencias con las fuentes fiables. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:22 29 abr 2017 (UTC)

Creo que la página ya se puede crear, pero colocando referencias de fuentes fiables, en la primera creación no había más que una referencia, aparentemente ya está por salir al aire, no olvide colocar que es un evento futuro. Eduardosalg (discusión) 18:27 29 abr 2017 (UTC)

Por favor revise el artículo, está colocando especulativos como que es una versión de la telenovela de 1996, cuando hay fuentes que indican que no lo es. La sinopsis si bien no es plagio total, coincide en casi 60% con la del portal de Azteca. Eduardosalg (discusión) 18:54 29 abr 2017 (UTC)

No enlace a los artículos de actores, hasta que salga el proyecto es conveniente hacerlo, hemos tenido casos que aun cuando se han grabado escenas, finalmente el artista ya no participa, no entiendo cual es la premura para hacer enlazar en artículos relacionados. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:57 29 abr 2017 (UTC)

Buenas, el 29 de abril le indiqué que esta no es versión de la anterior telenovela con nombre similar, he retirado la información y veo que la vuelve a colocar sin aportar referencia que haga ver claramente que lo es, ya tiene suficiente tiempo editando para saber que cuando existe la discrepancia y se le hace notar, para adicionar de nuevo esa información debe poner la referencia; por favor desista en caer en guerra de ediciones. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:25 28 may 2017 (UTC)

Gracias por escribir, su misma referencia indica lo siguiente "No es un remake ni la misma secuencia, es el mismo concepto con el punto central que relaciona a la política con el periodismo y la policía." por ello no está relacionada ni es versión, solamente comparten el mismo nombre; por ende no se coloca como tal en esa sección que he retirado. Atentos saludos; aprovecho a comentarle que acá no es que "me moleste" o no, es colocar los hechos reales, pues somos una enciclopedia. Espero no volver a tocar este mismo asunto, pues ya con el tiempo que lleva acá debe saber lo que es correcto y no lo es, y seguir en esto es perder el tiempo de todos, pues claro está todo. Eduardosalg (discusión) 00:06 29 may 2017 (UTC)

¿Porqué insiste en colocar en relacionadas a proyectos que no lo son? claramente su misma referencia indica lo contrario? ese comportamiento no es correcto, por favor no caiga en guerra de ediciones, pues le puede llevar a bloqueo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:10 14 jun 2017 (UTC)

Logo del Canal de las estrellas

Ante esta edición, tengo que decirle que no es obligatorio ni nesecario que lleve el icono del logo al lado del nombre, si usted en los artículos nuevos que usted crea desea colocarlos no hay ningún problema pero a los que no le pusieron el logo pues dejarlos como están. Saludos. --Chico⁵¹² 15:02 29 abr 2017 (UTC)

Referencias

Buenas, he deshecho su edición en "Tres veces Ana" pues no coloca referencias; esto es inaudito dado que llevo suficiente tiempo indicándole la necesidad de ellas, todavía lo hice hace dos días, y no debería ser necesario volver a escribirle al respecto; de seguir así su comportamiento podrá considerarse disruptivo y llevará a tomar medidas administrativas. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:23 1 may 2017 (UTC)

Planilla Fecha

No se utiliza la plantilla fecha para este parámetro, solo se usa en los parámetros "Edad" y las fechas de nacimiento y fallecimiento, Saludos. --Chico⁵¹² 03:38 9 may 2017 (UTC)

Puede que tengas razón sobre los horarios, pero tuve qye revertir tu edición porque estabas volviendo a colocar esa plantilla, si vas a colocar la información correcta de los horarios lo puedes ahacer siempre cuando no vuelvas incluir la plantilla de fecha. Saludos. --Chico⁵¹² 13:44 9 may 2017 (UTC)

Hasta el fin del mundo

Buenas, por favor le pido dejar de modificar el orden de los actores, esto se modificó hace mucho tiempo y no es procedente, está cayendo en guerra de ediciones innecesariamente. Saludos. Eduardosalg (discusión) 13:20 14 may 2017 (UTC)

He retirado todo lo innecesario de ese artículo, por favor no lo vuelva a adicionar; por otro lado le recuerdo que YouTube no es fuente y no se usa como tal y se retira por ello. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:36 14 may 2017 (UTC)

Slogan de Imagen TV

Ya no utilizan ese slogan, en el resumen de edición explique los motivos. Te invito a que escuches una estación Grupo Imagen para que cheques el slogan al final de los spots del canal. En televisión también dejaron de utilizar "Juntos somos libres".--200.78.194.72 (discusión) 15:53 17 may 2017 (UTC)

La piloto, y opiniones acerca de el parámetro "Cadena"

Buenas tardes; he retirado la información relaciona a la emisión en México pues esto se consigna en la sección de otras cadenas; ya hemos discutido esta situación ampliamente y no voy a ser reiterativo, si se emitió primero en USA por Univisión es lo que se coloca, sea o no una producción conjunta; de volver a colocar la información de México en donde no va, procederé a proteger el articulo para edición de solamente bibliotecarios. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 19:07 21 may 2017 (UTC)

El parámetro "Cadena" se usa para colocar la cadena de emisión original (la primera vez), no es para mostrar todas las cadenas que participan en una producción conjunta. Saludos. --Chico⁵¹² 04:11 24 may 2017 (UTC)

Hola, Suik. Antes de dar mi opinión, ¿cuáles son esas novelas? así investigo un poco sobre el tema y te respondo lo más pronto que pueda. Jonel 04:27 24 may 2017 (UTC)

Es "por puesta de mano", si se emitió primero en Univisión pues en ese parámetro solo puede ir "Univisión" por ser la primera en emitir, sobre la producción conjunta con otras cadenas esa información va plasmada en otra parte del artículo. Saludos, --Chico⁵¹² 04:31 24 may 2017 (UTC)

Coincido con el comentario anterior, debe figurar allí la cadena en la que se transmitió originalmente, y en "otras cadenas" para agregar canales de emisiones posteriores en el mismo u otros países ajenos a la producción del programa. Jonel 22:21 24 may 2017 (UTC)

A la orden, estamos aquí para ayudarnos.Jonel 10:43 25 may 2017 (UTC)

It's your birthday party... Feliz cumpleaños amiguito, disfruta en tu día! Jonel 10:26 30 may 2017 (UTC)

RE:Horario en telenovelas mexicanas: falta de ortografía

Bien claro he dicho en algunos resúmenes de edición, no se colocan rangos de horarios, solo la hora de inicio. --Chico⁵¹² 04:11 24 jun 2017 (UTC)

Estimado creo que he sido claro,no se estila colocar en rango los horarios porque en muchos casos son imprecisos porque la hora final puede ser minutos antes o minutos después,aparte que en rangos no se acredita en las publicaciones. Por parte de la ortogeafia pues tienes razon y vep que estas jaciendo ñps cambios de ortografia sin colocar eb rango el horario. Saludos. --Chico⁵¹² 20:17 24 jun 2017 (UTC)

Veo que ya Chico le ha escrito, por favor póngase de acuerdo y no caiga en guerra de ediciones. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:35 25 jun 2017 (UTC)

Trilogía

Revertí esta edición porque no esta acreditado que Valentin P. haya creado ese término. Saludos. --Chico⁵¹² 05:16 29 jun 2017 (UTC)

Se llama "Trilogía de las Marías" porque las protaginostas se llamaron "María", por otro lado cuando se produjo Maria Mercedes no se sabía que se iban a realizar las demás, así que Valentín P. no inició nada. Saludos. --Chico⁵¹² 05:25 29 jun 2017 (UTC)

Formato de referencias en Nada personal (telenovela de 2017)

Hola Suik 2000, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Nada personal (telenovela de 2017), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chico⁵¹² 18:26 12 jul 2017 (UTC)

Respuesta

Gracias por escribir; no estoy para nada interesado en lo que plantea, no fue funcional y si un semillero de conflictos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:10 22 jul 2017 (UTC)

Supuesto vandalismo

Querido/, en que ortografía se pone punto después de algunas frases así y que ademas es iniciada en minúscula? Punto va al final de la oración! Esto no es una oración! Por favor, no me haga reir, vuelve a correjir lo que correcto esta y perder mi tiempo, y yo me veré obligado a acusarlo en el TAB, y con un bibliotecario! --Zzz369 (discusión) 13:30 23 jul 2017 (UTC)

Buenas tardes, por favor deje la guerra de ediciones y por otro lado mantenga el civismo, no es bien visto que llegue a la página de otro usuario amenazando con "llevarle al TAB" y de posibles sanciones. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 19:57 23 jul 2017 (UTC)

Borrado de las plantillas en algunos artículos

Buenas noches. A falta de una plantilla más adecuada, estoy borrando la plantilla <<Canales Valle de México>> en algunos artículos en los que no "cuadra", es decir, en XHCTMX-TDT si es correcta puesto que es la estación de Imagen Televisión en el Valle de México. Por el contrario no lo es para Imagen Televisión ya que es una cadena con muchas estaciones a nivel nacional y el artículo es distinto al de XHCTMX-TDT, a diferencia de lo que pasa actualmente con artículos como Las Estrellas y Azteca Trece.

Ya puse una propuesta para la plantilla de canales nacionales en la discusión del nuevo Wikiproyecto, espero que podamos llegar a un consenso para formar una buena plantilla. Gracias.--MexTDT (discusión) 05:08 18 ago 2017 (UTC)

Hoy voy a cambiar

Buenas, espero esté bien, por favor le requiero deje de colocar este proyecto como sucesor de La doble vida de Estela Carillo y viceversa, pues no es ni uno ni lo otro, por otro lado ya he indicado suficientes veces que la serie inicia el 21, el día 20 lo que se transmitirá es un especial de "camino hacia"; no quisiera tener que proteger el artículo para edición solamente por bibliotecarios, pues las aportaciones incorrectas vienen, en este caso, de usuarios confirmados. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 14:01 19 ago 2017 (UTC)

En todo caso espere a que se estrene la serie como tal y no ningún especial y luego lo aporta con la referencia respectiva de la fecha de estreno. Hasta ahora todos los programas de espectáculos indican que el 20 se estrena el especial "Camino a". Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:05 19 ago 2017 (UTC)

Lo mejor es esperar a ver que pasa, faltan pocas horas para que el evento suceda. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:38 20 ago 2017 (UTC)

Plantilla de mantenimiento en Adrián di Monte

No puedes quitar las plantillas son consultar al usuario que las ha puesto y sin resolver los problemas del artículo. Te ruego no vuelvas a hacerlo. Tramullas (discusión) 11:24 5 sep 2017 (UTC)

S, N, Q

Hola, recurro a usted si me podría ayudar en ¿Quién es quién? (telenovela) a que el personaje de Kimberly Dos Ramos quede en la barra de los protagonistas, pues Damiana Guillen está convencida de que es la antagonista, es erróneo, he visto la guerra de ediciones en la que cae, también quitará su edición actual, eso delo por seguro. En Nada personal; tengo entendido que la serie Hasta que te conocí se retransmitió en su horario y la serie será sustituida por Las malcriadas. Y en Señora Acero, Damiana insiste en que la mayoría de la información es especulativa, no, ya se confirmó que la cuarta temporada se estrenará en octubre ya han lanzado promocionales y la confirmación de los personajes. Espero pueda contar con usted y su ayuda para solucionar esto. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 05:59 7 sep 2017 (UTC)

Muchas gracias por su aportación. Estoy totalmente de acuerdo con lo que escribió en mi página de discusión. Aunque Damiana no se quedará tranquila, esto podría convertirse en algo personal; ella contra nosotros, y los bibliotecarios tomarán represalias. Esto no se trata de una guerra. De nuevo, gracias. HernánDávalos13 (discusión) 07:36 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Buenas noches, espero esté muy bien; gracias por preguntar, le explico lo mismo que al otro usuario; esto es una enciclopedia, no una guía de programación, una revista o una extensión de televisoras; evidentemente muchos programas, conciertos, recitales, eventos deportivos, certámenes de belleza, etc. se interrumpieron por terremotos, huracanes y otros desastres naturales o de otra índole y no vamos por toda la enciclopedia colocando eso. Espero que esto aclare su duda. Atentos saludos y aprovecho a desearle feliz fin de semana. Eduardosalg (discusión) 01:08 23 sep 2017 (UTC)

Simplemente, que esté en algunos artículos no indica que sea correcto; por otro lado me puede explicar ¿qué relevancia tiene que no se transmita dos días? ¿qué aporte genera a una enciclopedia? ¿es tan relevante saber que no se transmitió?. Como editores debeos hacer de este proyecto una mejor y relevante fuente de información. Saludos. Eduardosalg (discusión) 01:33 23 sep 2017 (UTC)

Eso no le da relevancia a la telenovela, no le aporta nada ni le hace un evento importante; lo que por supuesto lo es el terremoto y particularmente para los noticieros lo es la cobertura del suceso. Siguiendo su línea de pensamiento, en todo caso sería parcialmente importante que la premier mundial se suspendió por el evento y se reprogramó a raíz de ello. Eduardosalg (discusión) 01:39 23 sep 2017 (UTC)

Nuevas telenovelas

Si ya están confirmadas y fecha próxima de estreno, es decir no que falten meses porque luego les cambian el título, el elenco varía o nunca salen al aire (que ya hemos tenido de todos esos casos) considero puede crear el artículo, al ser usted alguien serio, es muy probable que en efecto esos proyectos vean la luz; lo que le recomiendo son referencias y no colocar sinopsis muy intrincadas en detalles que hagan difícil la verificación; como ya sabe, igualmente revisaré los mismos para apoyar que sean enciclopédicos y no especulativos. Le deseo buena noche. Eduardosalg (discusión) 01:49 23 sep 2017 (UTC)

No son referencia para el proyecto, pero si abona a hacernos ver que ya están próximos a salir al aire; vi su taller y considero que está todo bien. Eduardosalg (discusión) 02:04 23 sep 2017 (UTC)

Papá a toda madre

Hola, he revisado el artículo de su taller, yo tengo información la cual le puedo dar: nombres de los personajes. Yo pensaba en crear el artículo pero dos semanas antes a su estreno (lo cual hice con Muy padres) pues ambos tenemos casi la misma información. ¿Puedo editar en su taller para dejar los nombres faltantes? También tengo un borrador de Sin tu mirada y La hija pródiga, los cuales aún sigo editando. Ambos podemos colaborar para que alguno de los dos cree el artículo de Sin tu mirada o La hija pródiga. Saludos y buenas noches. HernánDávalos13 (discusión) 02:12 23 sep 2017 (UTC)

Gracias, sí, he pensado en crear los 3 artículos que usted mencionó: Andrés Zuno, Raúl Coronado y Verónica Montes, no lo hecho porque no he recolectado la información necesaria y a veces lo consideran irrelevante o spam, como lo hicieron con Emmanuel Palomares y Adrián Di Monte, o los ya eliminados: Briggitte Bozzo y Claudio Roca. Ya que ni he investigado con precisión la fecha de nacimiento de Verónica Montes y es necesario para que demuestre relevancia. HernánDávalos13 (discusión) 02:40 23 sep 2017 (UTC)

Tengo entendido que es la adaptación de Sres. Papis y es adaptada por Pedro Armando Rodríguez el mismo productor lo mencionó en una entrevista. HernánDávalos13 (discusión) 03:24 23 sep 2017 (UTC)

Tomen nota que no se debe agregar nada aduciendo "lo dijo en una entrevista" "lo vi" o "lo leí", se debe aportar la referencia que sustente lo que colocan. Eduardosalg (discusión) 14:14 23 sep 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Televisión Mexicana

Gracias por la recomendación, ya me inscribí. ¡Buena noche! HernánDávalos13 (discusión) 06:19 1 oct 2017 (UTC)

Re: Logotipo

No logro encontrar respuesta, no entiendo el porqué no se coloca el logotipo en la plantilla. Lo más recomendable es utilizar el mismo parámetro alargado para las páginas que se encuentran en el proyecto. Ej: Foro TV.

{| class="noprint plainlinks ambox ambox-growth"
| class="ambox-image" | [[Archivo:TVMEX.png|80px|link=]]
| class="ambox-text"  | Esta página se encuentra en el área de interés del '''[[Wikiproyecto:Televisión Mexicana|Wikiproyecto Televisión Mexicana]]''', un esfuerzo colaborativo cuyo fin es mejorar y organizar todos los contenidos relacionados con ese tema. Puedes visitar la página de [[Wikiproyecto Discusión:Televisión Mexicana|discusión]] del proyecto para colaborar y hacer preguntas o sugerencias.
|}

Tendríamos que discutirlo con los demás participantes del proyecto para poder resolver este problema. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 07:28 1 oct 2017 (UTC)

Enlaces

Por favor no enlace a artículos en otro idioma, esto es Wikipedia en español. Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 21:25 21 oct 2017 (UTC)

Respuesta sección controversias

Buenos días, la respuesta es simple, esa sección que plantea que es igual a una de curiosidades no procede y no se debe incluir acorde a nuestras políticas; está correcta para revistas de espectáculos o programas de ese género, pero no para una enciclopedia. Por favor no la adicione ya que será borrada. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 16:37 28 oct 2017 (UTC)

Gracias, no es que deba consultar cada cosa, aplique las políticas, he de asumir que leyó las que están en la bienvenida que le dejé el 20 de agosto de 2016; yo estoy acá para apoyarle en lo que pueda. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:20 28 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Gracias por su mensaje. Fue difícil no poder contribuir en estas dos semanas, el alivio es que seguiré creado y editando. Cualquier pregunta de alguna de las telenovelas no dude en mandarme mensaje. Buenas noches. HernánDávalos13 (discusión) 07:46 30 oct 2017 (UTC)

La hija pródiga

Le dejo el link del capítulo de hoy. Adelante casi hasta el final, allí está escrito: "Basado en la obra literaria "La hija pródiga" distribuida por Telemundo Internacional". Quizá la distribución sea solo el formato. Saludos y un abrazo. HernánDávalos13 (discusión) 04:41 31 oct 2017 (UTC)

• http://www.aztecatrece.com/lahijaprodiga/notas/notas/la-hija-prodiga-capitulo-6-alicia-ya-sospecha-de-alguien/270642

Sí, yo me puedo encargar de ordenar los créditos conforme a la entrada. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 04:45 31 oct 2017 (UTC)

El Chema

No se preocupe, los errores pasan. Yo también creí estar confundido cuando me revirtió. No hay problema. Saludos y buena noche. HernánDávalos13 (discusión) 05:36 8 nov 2017 (UTC)

Logos de Sin senos sí hay paraíso y Celia

Hola quisiera saber porque el poster que puse en la plantilla de Sin senos sí hay, lo puse porque no tiene derechos de autor y se puede usar en cuanquier articulo de la serie no le veo problema a eso, ademas ayuda a identificar mas el articulo. Hernestogutierres (discusión)

No entiendo el por qué remover logotipos, como el de Celia o como los que subí en Señora Acero. No violan las políticas o derechos de autor. Esto tendría que responderlo un bibliotecario. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 23:08 1 dic 2017 (UTC)

Emisiones internacionales

Hola. Te doy la razón, Televisa tarda meses en vender su contenido a otros países y es increíble que Sin tu mirada se haya estrenado en Perú ayer 4/12. Te recuerdo que Me declaro culpable también se estrenó en Bolivisión al poco tiempo de su estreno en México. Abrazos y buenas noches. HernánDávalos13 (discusión) 07:01 5 dic 2017 (UTC)

¿Página oficial?, como este Anexo:Telenovelas emitidas en Nova. ¿O algo similar? HernánDávalos13 (discusión) 07:34 5 dic 2017 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Agradezco tu interés y disposición para mejorar el contenido de las telenovelas. Siempre estás al tanto de cada noticia y del mantenimiento de los parámetros faltantes en los infobox. ¡Espero que tengas un excelente 2018! Hernando (обсуждение) 19:05 24 dic 2017 (UTC)

Feliz año (¡me ganaste!)

Antes que nada, feliz año y gracias por el traslado, planeaba hacerlo justo a las 12. Ahora sólo falta hacer un buen articulo sobre la estación XHDF que como tal tiene una historia más allá de Azteca uno y creo que deben separarse. Felicidades--MexTDT (discusión) 06:05 1 ene 2018 (UTC)

Re: Personajes Papá a toda madre

Hola, Suik, gracias por tu mensaje.

Me parece bien colocar a Sergio Klainer a lado de Mark Tacher. Por otra parte, ¿Crees que aún sea relevante dejar a Verónica Montes en el rol antagónico? Su personaje ha cambiado, quizá amerita ser un personaje estelar, ¿no? Por cierto... olvidé escribir sobre el personaje de Kika en la sinopsis :P Un saludo. Hernando (обсуждение) 07:40 6 ene 2018 (UTC)

Por amar sin ley

Hoy se anunció oficialmente el cambio de nombre de la telenovela y al parecer su antecesora será Caer en tentación y no La bella y las bestias como se tenía previsto. También sobre el recorte de capítulos de Me declaro culpable, ¿sabes a qué se debe? Buena noche. Hernando (обсуждение) 04:39 12 ene 2018 (UTC)

Es muy raro que la vayan a recortar, ¡que lástima!. Algunas fuentes (notas de chismes) alegan que fue por una indiferencia entre Angelli Nesma y Rosy Ocampo, ya que ella es la encargada del contenido que se produce en Televisa. Sobre Descontrol, hasta donde sé es un unitario, aunque no hay mucha información sobre su estreno. Un saludo. Hernando (обсуждение) 07:42 12 ene 2018 (UTC)

Gracias por la información. Es una serie de antología, como Milagros de Navidad, mañana empezaré con su creación. Hernando (обсуждение) 08:21 12 ene 2018 (UTC)

Imagen de Sin senos si hay paraíso

No me explico porque quitan la imagen de Sin senos si hay paraíso si no tiene derechos de autor es libre de usar en cualquier articulo de la serie Hernestogutierres (discusión) 13/01/2018

Estaciones complementarias

Arreglando unos detalles de tu edición, encontré que el RPC actual ha eliminado los documentos de las estaciones complementarias, ya sólo aparecen las prorrogas y títulos de concesión y cesiones. ¿Sabes si los movieron a alguna otra sección? Ya no los pude encontrar.--MexTDT (discusión) 22:38 20 ene 2018 (UTC)

Voy a intentar contactarlos con su correo, espero que se algo temporal. Mientras tanto, habrá que intentar reemplazar poco a poco los enlaces con los guardados en archive.org, ayer busque algunos y si los abrió.--MexTDT (discusión) 05:32 22 ene 2018 (UTC)

?

Hola estoy intentando añadir información a la página de papá a toda madre en la sección personas Jea y se cancela... — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.199.126 (disc. • contribs • bloq). Hernando (обсуждение) 05:39 22 ene 2018 (UTC)

Educando a Nina, La bella y las bestias, Las Buchonas y Desaparecida

Sí, Educando a Nina sigue en pre-producción, será protagonizada por Cynthia Rodríguez y Alex Sirvent y también participará David Palacio, será una telenovela de comedia, ¿no? LBYLB sí se estrenará cuando termine Caer en tentación pero en Univision no en México. Por otra parte, Lemon Studios ya anunció en su Twitter el poster sobre Las Buchonas, proyecto que aún sigue "enlatado" por así decirlo, esperemos que en los próximos meses se estrene. PD: ¿Sabes algo de "Desaparecida"? Está protagonizada por Marcela Guirado y no hay más info. sobre su estreno. Buena noche. Hernando (обсуждение) 03:29 28 ene 2018 (UTC)

Gracias por la información. Ya hay promos al aire de Educando a Nina, efectivamente sustituirá a Maral. La producción de Papá a toda madre ya terminó grabaciones este fin de semana. Las que no se han promocionado son Tres Milagros y La Bandida, posiblemente cubrirán el horario de las 9:30pm sucediendo a El César. Aunque no hay nada confirmado. Saludos. Hernando (обсуждение) 05:35 29 ene 2018 (UTC)

Plantilla:Ficha de programa de televisión

Para cualquier cambio de una plantilla, primero debes buscar el consenso, sobre todo con una plantilla que se usa en miles de artículos, por ello he revertido tus cambios y te pido que lo discutas antes. Saludos. --Chico⁵¹² 01:44 3 feb 2018 (UTC)

Hola, para hacer una nueva plantilla eso tambien lo tienes que consensuar, además tienes que tener apoyo de alguien que este familiarizado con el código que lleva las plantillas, es entonces que si quieres proponer una nueva plantilla puede pasar por el café de propuestas y exponer tu propuesta de plantilla. Saludos. --Chico⁵¹² 14:13 3 feb 2018 (UTC)

Re:Cambios en el parámetro "Realización"

Ni autorizo ni dejo de autorizar. Aparte de que no soy quién para hacer eso unilateralmente, como se puede leer en mi página de discusión, por propia voluntad ya no participo de forma activa en las discusiones, debates y votaciones de la comunidad de Wikipedia en español, ya que estoy semiretirado de Wikipedia, por lo que ya no me compete a mí lo que se haga o se deje de hacer con la ficha. Tendrás que conseguir consenso de los principales editores actuales de la ficha si quieres aplicar los cambios.--Manbemel (discusión) 01:29 9 feb 2018 (UTC)

¿Serie o telenovela?

Hola, Suik. Dejé un mensaje en la discusión de Al otro lado del muro. Espero pueda aportar su opinión. Saludos. Hernando (обсуждение) 22:54 9 feb 2018 (UTC)

Mensaje importante en el Wikiproyecto

Saludos. Espero que puedan ver el nuevo mensaje aqui. s un asunto urgente. Gracias. --MexTDT (discusión) 01:33 10 feb 2018 (UTC)

Re:Diseño para plantilla nueva

Muchas gracias, Suik2000. Estaré tomando tu diseño en cuenta. Saludos! --Bankster (discusión) 04:22 16 feb 2018 (UTC)

Gracias por la correción

Gracias por la corrección ortográfica, estoy usando otra PC que la que usualmente utilizo que tiene corrector y creo que me he malacostumbrado. Gracias nuevamente y esperemos que con esto se le haga lo suficientemente "relevante" al usuario de las plantillas.--MexTDT (discusión) 04:57 18 feb 2018 (UTC)

@MexTDT: No hay problema. Suele pasar y mas cuando cambias de PC o teclado. --Suik 2000 (discusión) 05:10 18 feb 2018 (UTC)

Re.Tenías que ser tú

Hola, Suik.

Sí, tenía contemplado crearlo en estos días, pero esperé a que se confirmara todo; Televisa acostumbra cambiar la fecha de sus estrenos como Hijas de la luna, el estreno de Tenías que ser tú se aplazó hasta el 19 de marzo. También lo del conflicto de la escritora Daniella Castagno por la telenovela Ámbar, el cual Televisa ya reconoció que sí se trata de la adaptación de dicha telenovela. Ya está listo, ya hay promos al aire. Gracias y un saludo. Hernando (обсуждение) 09:07 24 feb 2018 (UTC)

Azteca Uno

¡Hola Suik! Estoy dejando el parámetro «nombre» de la ficha del canal debido a que el logotipo ya posee el nombre incluido. Estoy por hacer una propuesta en el Wikiproyecto Televisión. Te lo dejo en constancia, ¡cuídate! :) --Bankster (discusión) 23:33 25 feb 2018 (UTC)

Logo

Hola 🙂 No es necesario ni obligatorio usar los parámetros por DEFECTO de las plantillas de fichas que se usan en Wikipedia...
Es algo optativo, además solo se hace ese cambio del salto de línea (<br>) por que la relación de aspecto de la imagen en demasiado corta y no puede cambiarse eso (porque no serviría para otros usuarios o trabajos)...
Bueno, decía que el salto de línea se usa para dar un mejor aspecto al logo y que sea más "agradable" a la vista del lector (No solo lo básico)...

Y no entiendo lo que dijiste "No es necesario la etiqueta de salto de linea, hace que la imagen abarque toda la pagina", Como que hace que abarque toda la página?

Victor Gibby (discusión) 23:34 25 feb 2018 (UTC) 🙂

No cambies el artículo Como dice el dicho

Gasté mucho tiempo para reparar este artículo, la versión anterior esta irreparable, decidí cambiar uno nuevo. No vuelvas a cambiar de ese artículo que recientemente fue reparado --MegaHurricane (discusión) 07:23 4 mar 2018 (UTC)

Azteca a Disney

Pero Azteca tiene que ser reemplazado a Disney Internacional por razones de los derechos pagados por The Walt Disney Company --Frutillitos125 (discusión) 07:03 14 mar 2018 (UTC)

Reversión

Hola, buen día. Acá dando lata por esta edición. ¿Me puedes ayudar explicándome por qué la has hecho? Mil gracias, -- ProtoplasmaKid | Discusión 15:25 16 mar 2018 (UTC)

Entiendo que si seguiste editando y no contestaste mi pregunta, es que la reversión pudo ser accidental. No pasa nada. Saludos, buena noche, -- ProtoplasmaKid | Discusión 06:08 17 mar 2018 (UTC)

TotalPlay

En el articulo de IPTV muestra como ejemplo a TotalPlay e izzi, pero no usa ninguna referencia, ni en el articulo de TotalPlay tampoco muestra una referencia que sea de cable
Que Procede?

Victor Gibby (discusión) 01:46 20 mar 2018 (UTC)

Amar sin límites

Me explicas del porque la insistencia en agregar a Ines Rodena, no entiendo tu posición, Saludos. --Chico⁵¹² 19:54 26 mar 2018 (UTC)

Creo que tienes razón, disculpa por todo. Saludos. --Chico⁵¹² 02:27 27 mar 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)

RE: Desorden jerárquico en 6 parámetros de la Ficha de programa de televisión

Resuelto. Con un poco de paciencia se irán actualizando los artículos. Gracias por el aviso. -- Leoncastro (discusión) 16:45 31 mar 2018 (UTC)

Vaya, parece ser que me pasé un poco cambiando líneas en la plantilla, que incluso cambié la línea anterior que no correspondía cambiar. Ahora sí está resuelto. -- Leoncastro (discusión) 03:59 3 abr 2018 (UTC)

Foro TV

Estimado,

Hay que adjuntar referencias en el artículo de Foro TV para afirmar que el mencionado Canal es el primero concesionado en en América Latina.

Saludos, --200.40.231.41 (discusión) 14:38 2 abr 2018 (UTC)

Tipo de programación de la red Televisa Regional.

Hola, quiero dar una explicación acerca del tipo de programación que tenían los canales de la red Televisa Regional en algunos estados de republica que fueron divididos en 2 partes, estaciones que tienen el nombre de Gala TV y otros con programación de tiempo completo, un caso de ello son las series norteamericanas, Programas de Univisión, películas, series cómicas sacadas de la Videoteca de Televisa y programas producidas de Televisa Regional de diversas ciudades como Monterrey, Guadalajara y Tampico, así se incrementará la audiencia en esos canales.

Saludos para ti. Ozaherma2014 (discusión) 02:14 3 abr 2018 (UTC)

Muchas gracias. Ozaherma2014 (discusión) 14:48 6 abr 2018 (UTC)

The Amazing World of Gumball

Hola, Suik 2000.

No quiero entrar en conflicto de reversiones, soy reversor, y entiendo que la herramienta de revertir debe usarse solo en casos de vandalismo y spam. Quisiera por favor me explicaras por qué me revertiste aquí. Pues bien, aunque no es mi obligación, yo sí te explicaré por qué revertí esa IP, y si miras su historial, es una IP que vandalizó hace poco y fue bloqueada, y creó algunos artículos con "bromas de muy mal gusto" para algunos bibliotecarios, como podrás apreciar aquí. Aunque esto te suene irrelevante, no fue el único motivo por el cual revertí esa IP, sino también, porque su acción fue el blanqueo de esa sección, y si creiste correcto el blanqueo de esa sección, debiste "deshacer" mi reversión y explicar el motivo en el resumen de edición, o mínimo en mi página de discusión.

No me gusta entrar en conflictos, siempre los evito, pero es un poco frustrante que, cuando realice un trabajo para proteger Wikipedia contra una IP claramente vandalista, llegue alguien y empañe mi esfuerzo. No siendo más, espero ser conciso, y quedo atento a tu respuesta. --  J☮AN | ¿Conversamos? 13:53 8 abr 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Vaya

Pensaba que era valdadismo mio pero no era Luitalia (discusión) 16:07 13 abr 2018 (UTC) Luitalia (discusión) 16:07 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)

Respuesta

Buenos días, gracias por escribir, en relación a lo que me consulta, las IP no ganan nada más que vandalizar y por eso se les bloquea, como no hay un vandalismo reiterado en los artículos, sino que es cada cierto tiempo no se deben proteger, así que hay que estar atentos y revertir las acciones incorrectas que observemos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 13:11 22 abr 2018 (UTC)

Herederos Del Monte

Hola, Suik 2000. He revertido tu reversión a mi edición, puesto que en español se escribe en minúscula "de" o "del" cuando están acompañados por el nombre (v.g. Paula del Monte), pero con mayúscula cuando no está el nombre (v.g. Los hermanos Del Monte). Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 01:32 26 abr 2018 (UTC)

RE:

Hola, Suik. Entiendo la frustración. De mi parte, por ahora únicamente apliqué una protección más prolongada al artículo (tres meses) y lo mantengo en vigilancia. Respecto a la denuncia, esperemos que alguien más versado en estos quehaceres pase a dar una mejor solución. Un saludo, Edslov (discusión) 04:12 5 may 2018 (UTC)

Wikipedia no es una guía de TV o similar

Hola compañero, he visto con atención esta edición que realizaste donde usaste el flag de reversor a pesar de haber dejado un resumen de edición que un usuario con experiencia en las políticas y convenciones de este proyecto perfectamente entendería. Pues bien, sobre tu reversión, debo comentarte dos cosas:

• Primero. La función de revertir permite revertir ediciones rápidamente, tanto ediciones propias —autorreversiones— como ediciones de otros usuarios que deben ser ediciones claramente vandálicas o contraproducentes como vandalismo o spam; con tu acción, creo que has cometido un error al acusarme tácitamente de vándalo o spammer, algo que comprenderás, podría ofenderme de sobremanera; me imagino que fue un error. Sin embargo, te recuerdo que según nuestra política el flag de reversor se deberá utilizar solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam; como regla general una reversión debe ser lo suficientemente clara por sí misma como para no generar polémica, porque haría dudar de las reales capacidades de quien la utiliza respecto al conocimiento que tiene de nuestras políticas.

• Segundo. Sobre las famosas listas, tal y como se lo he comentado a varios usuarios a lo largo de estos años, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tales ediciones afectaban al contenido, por lo que han sido retiradas por varias razones fundamentales: el texto no tiene {{referencias}} y parece {{fuente primaria}}; además, incumplen con las pautas generales de relevancia. Por cierto, proporcionar fuentes al editar los artículos es obligatorio según las políticas de Wikipedia como se expresa claramente en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia:Verificabilidad, esto implica que cualquier elemento introducido que haya sido puesto en cuestión puede ser eliminado por cualquier usuario.

Por muy histórica que sea esa lista, ello no significa nada en términos prácticos cuando no se anexan fuentes fiables, independientes y publicadas que ameriten que aquel contenido debe mantenerse; el problema es que algunos creen que las inclusiones de listas citando a nadie o sin un contexto referenciado como corresponde son válidos en este proyecto, algo que en largas discusiones ya ha sido desechado.

Creo pertinente reiterarte —de nuevo— que el uso del flag de reversor deben usarse para aquellas ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:25 13 may 2018 (UTC)

Herramienta de reversión

Hola Suik 2000. No entiendo muy bien esta reversión que has realizado a la clave de ordenamiento que puse y lo he vuelto a dejar como estaba. Sea como sea, no deberías utilizar la herramienta a no ser que sean ediciones claramente vandálicas tal y como describe la política, o se puede considerar un abuso de la herramienta y un uso incorrecto del permiso. Saludos. Rauletemunoz 08:23 13 may 2018 (UTC)

Prácticas incorrectas: introducir parámetros locales en artículos que ya cuentan con Wikidata

Hola, Suik 2000. Tu deseo de colaborar en este artículo es evidente y lo agradezco. Sin embargo he notado tu preferencia por introducir datos locales, aún cuando existe un sistema Wikidata en el artículo que lo hace innecesario y reviertes a quien intenta hacer un uso apropiado del mismo. Eso es un poco grave ya que como debes saber este sistema se implementó para aligerar la carga de los artículos y tener una base de información central. Me tomé el trabajo de revisar los demás artículos que has creado o donde has participado sobre el mismo tema y todos tienen el mismo problema: datos locales introducidos (ya sea por ausencia de Wikidata o por simple y llano desconocimiento) que no tienen razón de estar y lo único que hacen es desordenar la ficha. Unos apuntes rápidos:

• Los datos de Wikidata priman sobre los locales. Una vez que estos se insertan los segundos se eliminan, como dicen las reglas y ya se está implementando en varios artículos sobre TV. De esa forma, el artículo se wikifica y se ve más ordenado. Si el artículo aún no tiene Wikidata, ahí puedes introducir cosas como género y fecha de forma únicamente temporal, en casos excepcionales como dicen las reglas. Sin embargo, el artículo de Doña Bárbara y algunos otros en los que he notado el problema sí lo tienen y es como si lo estuvieras ignorando en detrimento de los mismos.
• Cuando busques datos en IMDb para dichos artículos, no es necesario colocar absolutamente todo, sólo los datos que corresponden. Por ejemplo en las ediciones que veo, colocas como directores a los directores de cámara o escena, cuando el parámetro director sirve únicamente para los directores en el sentido general. El campo cinematografía no sirve para indicar el tipo de configuración de cámara, sino los directores de la cinematografía como lo dice en la misma plantilla de la ficha que de seguro has leído (en IMDb figuran como "cinematography byy" o "cammera director"). No sé si sabes inglés o has estudiado producción, pero el término "cinematografía" sirve para indicar precisamente a los directores de cámara de la misma. Los datos como están ahora no sólo son incorrectos sino que sobrecargan demasiado la plantilla con información redundante y datos locales que no tienen razón de estar ahí.
• Intenté arreglar y acomodar la ficha en mi edición anterior, donde agregué cosas apropiadas en los parámetros correctos (musicalizadores, productores ejecutivos, creadores, directores de cámara) y eliminé los ya existentes como indican las reglas vigentes. Al revertirla estás desobedeciendo prácticamente todo lo que estas indican. Actualmente estoy retirado de Wikipedia, no estoy para ponerme a debatir o iniciar nada, no tengo tiempo ni ganas para ello, pero no puedo permitir que esto continúe. Seguro piensas crear o colaborar en más artículos sobre el tema televisivo en el futuro y, si es así, debes aprender a usar Wikidata y a respetar las reglas utilizadas. No soy el primero que te lo dice pero me gustaría ser el último. A mí también me costó aprender al principio, pero entendí que es un sistema útil, imperfecto en detalles menores pero lo es, y hay que aprender a seguirlo y respetarlo, mas cuando estos cambios se hacen para bien y tus ediciones en la plantilla perjudican los artículos y perpetúan el mal empleo del sistema.
• Agregué referencias a fuentes como Diario Panorama y el diario El Tiempo ambas fiables. Creo que es más que suficiente. Si quieres colaborar, ayúdame buscando referencias adicionales para que la sinopsis tenga más validez y no corra peligro de ser borrada. Eso es lo que en verdad se necesita ahora: que los artículos de telenovelas tengan sinopsis referenciadas.
• Los créditos de producción que me imagino has sacado de IMDb están mal colocados. No puedes colocar empresas como productores ejecutivos ni multicámara como cinematografía, sino los nombres apropiados de la gente encargada (si sabes inglés los encontrarás) y no es necesario ponerlos todos. De igual forma, los nombres de directores de arte o escenógrafos están demás, no tienen lugar en la ficha y eso cualquiera te lo va a decir, sino que deben añadirse los nombres en los campos apropiados, complementando estos con Wikidata. ¿Por qué crees que algunos campos que introdujiste de forma local no aparecen? porque la plantilla no recoge datos locales y según las reglas al existir un elemento en Wikidata estos deben eliminarse.
• Por cortesía y respeto a ti, prometo no hacer ningún cambio hasta recibir tu respuesta. Será mejor dejarlo así hasta decidir que hacer. Si no me crees o insistes en no atenerte a lo que te explico, podemos recurrir a un tercero (de preferencia un bibliotecario o un usuario experimentado) para dirimir la situación y que nos explique cuál es el sistema correcto. En tanto, por favor, respeta las políticas vigentes y no vuelvas a deshacer por deshacer. No soy el primero que te lo aconseja y no voy a repetir lo que otros han dicho, no me compete ni me corresponde. Tengo amplia experiencia en esto sin mencionar que he visto la telenovela y leído el libro en que se basa. Soy un usuario muy profesional y correcto, de historial impecable sin casi conflictos. Tú también llevas años en esto y estoy seguro entiendes como funciona. Trabajemos juntos. A mí también me costó aprender cómo funciona Wikidata pero es un cambio necesario y nos ayuda a ser ordenados. Listas, categorización automática, menos peso, más orden y especificación en las emisiones, lo cual tu cambio ha desecho. Por favor, sé razonable y entiende que las reglas y políticas han de respetarse. Entiendo que colaboras mucho en este tipo de artículos y si piensas seguir haciéndolo deberás aprender a usar este sistema como todos aquí. Por lo pronto, las fichas de los artículos donde has colaborado me preocupan porque no están bien, ni en su estructura ni en sus cargos ni en su forma de no usar el nuevo sistema. Te lo digo como un consejo y una ayuda. Siendo un usuario activo en artículos de TV y habiendo visto mil veces las reglas indicadas en la plantilla de series de televisión no debería estarte repitiendo esto, pero lo creí necesario. Un cordial saludo. Fantasma del Espacio (discusión) 21:49 25 may 2018 (UTC)