Usuario discusión:JEDIKNIGHT1970
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
--Sergio (discusión) 18:09 23 ene 2006 (CET)
Artículos sobre el DF
[editar]Hola! Estuve mirando tu artículo sobre el Palacio Nacional, y me da gusto que otro mexicano más comience a trabajar en artículos sobre el D. F., que hacen falta muchos (mexicanos wikipedistas y artículos sobre la ciudad). Hice algunas modificaciones, te percatarás que fueron de estilo y/o contenido. Creo que si te das una vuelta por otros artículos parecidos (mira los artículos Plaza de la Constitución (Ciudad de México), México, D. F., Palacio de Bellas Artes y demás enlaces; con ellos agarrarás la idea del tono que se espera de los artículos de la ciudad, y te ayude a mejorar cada día la calidad de tus contribuciones. Saludos y sigue adelante!--Sergio (discusión) 00:50 24 ene 2006 (CET)
HOLA SERGIO
[editar]GRACIAS POR TUS COMENTARIOS APENAS EMPIEZO, YA QUE DESPUES DE SEIS LARGOS MESES PARA ACABAR LA CARRERA, HAGO LO QUE SE ME HINCHE LA GANA, HAGO LO QUE QUIERO, VOY A DONDE QUIERO, Y ESCRIBO EN ESTA PAGINA PARA QUITAR TANTA TRINCHE IGNORANCIA EN NUESTRO PAIS, EMPECE REVISANDO LA ORTOGRAFIA Y LUEGO ME INSCRIBI PARA EMPEZAR A AMPLIAR LOS TEMAS.
- Hola, no pude evitar la forma en como respondiste a Sergio, te pido por favor que leas este enlace Wikipedia:Wikipetiqueta, ojalá puedas regular tus comentarios sin ofender a nadie. Un saludo.--Taichi 2.0 (あ!) 01:05 24 ene 2006 (CET)
HOLA DISCULPA SI TE OFENDI CON MIS COMENTARIOS SERGIO, AL PARECER OTRO WIKIPEDISTA ME LO HIZO SABER, ASI SE HABLA EN EL DISTRITO FEDERAL, ESPERO TU RESPUESTA.
- No hay problema. Después de releer la nota original tres veces, comprendí que quieres decir que finalmente tienes chance de hacer otras cosas además de la escuela, y que no había ofensa de por medio. No te preocupes. Por cierto, te recomiendo que cuando dejes mensajes hacia otros usuarios, no lo hagas en tu propia página de discusión, sino que lo hagas en la página de discusión de tu interlocutor, si no no se va a enterar. Un saludo.--Sergio (discusión) 01:47 24 ene 2006 (CET) PD 1.- échale un vistazo a las páginas que te sugerí, vale la pena. PD 2.- gracias Taichi 2.0!
Listado de temas contables
[editar]Buen dia. Lo que sucede es que el plan es que Wikipedia no contenga listas de ningún tipo, ya que para eso existen las categorías. Alguien creó el Listado de temas contables, y poco a poco los artículos de la lista se irán trasladando. Si te interesa crear alguno de los artículos cuya página está en rojo, lo que debes hacer es lo siguiente: da click en el enlace rojo, y luego comienza a editar, y al final del texto pon [Categoría:Contabilidad] (con corchetes dobles). Cuando hayas grabado la página nueva, por favor vuelve a Listado de temas contables, y borra el enlace que acabas de crear. Espero esta información te ayude. Saludos --Sergio (discusión) 18:39 24 ene 2006 (CET)
- Hola, te pido que mejores el contexto de tus artículos que estás creando, algunos no son claros, otros son miniesbozos o definiciones de diccionario; Wikipedia no es un diccionario; te recomiendo por favor que leas el Wikipedia:Manual de Estilo, para seguir un formato más adaptado a Wikipedia: Un saludo.--Taichi 2.0 (あ!) 18:50 24 ene 2006 (CET)
- También te pido que leas Lo que Wikipedia no es, para que te enteres qué cosas no puedes poner en la Wikipedia.--Taichi 2.0 (あ!) 18:55 24 ene 2006 (CET)
mayúsculas -> minúsculas
[editar]Hola JediKnight, por favor, deja de escribir todo en mayúsculas, primero porque ortográficamente está mal y segundo porque en el mundo de internet escribir en mayúsculas significa estar gritando y es un gesto de pésima educación dentro del códido de conducta llamado Netiquette. Por favor, evita seguir haciendolom imagínate a alguien gritando en la paz y la calma de una biblioteca... no está bien. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 19:43 24 ene 2006 (CET)
Inversionistas
[editar]Mira: Accionista. Ahí puedes trabajar... Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:05 24 ene 2006 (CET)
- Los artículos que no aportan información relevante o carecen de un contexto adecuado suelen ser borrados. Te recomiendo para evitar ese problema que elabores un poco más los textos. Un saludo,
Hispa ...las quejas aquí 21:19 24 ene 2006 (CET)
- Los artículos que no aportan información relevante o carecen de un contexto adecuado suelen ser borrados. Te recomiendo para evitar ese problema que elabores un poco más los textos. Un saludo,
Paciencia
[editar]Juan José, vi tu mensaje en mi página de discusión. Te recomiendo tengas un poco de paciencia contigo mismo, y sigas los consejos que te han dado Usuario:Hispa e Usuario:Yrithinnd. Todos hemos tenido que darnos nuestros primeros cabezazos para "agarrarle el modo" a esto. Ve a los enlaces que te recomendaron, lee el manual de estilo, y ve otros artículos que están robustos.
Muchas veces los artículos quedan enclenques si no tienen suficiente contexto, o no encajan dentro de un marco mayor. Si escribes un artículo que sea autosuficiente, con el suficiente contexto, que encaje dentro de un contexto mayor y que se apegue al estilo y formato de wikipedia, va a ser un artículo de larga vida, y tu contribución será más satisfactoria para ti mismo. Como ejemplos, te voy a poner algunos artículos que yo escribí, no por ser egocéntrico, sino porque te puedo decir mi experiencia:
- Millenium park - éste artículo lo escribí hoy, me llevó media hora, y sólo tres sesiones. Revisa el historial (cada artículo tiene una pestaña que dice "historial" en la parte de arriba), y verás que yo soy el único que ha contribuido hasta ahora (aunque siempre alguien más puede mejorarlo). Me tardé poco porque procuré documentarme bien antes, y tenía a la mano las fotografías que yo mismo tomé. Además, estoy más familiarizado cada vez con el estilo de Wikipedia, por lo que no me fue difícil darle contexto, dividirlo en capítulos, y encajar el artículo en un ambiente más grande, correspondiente a Chicago.
- Zelve - éste artículo lo hice hace varias semanas. También revisa el historial, y verás que lo hice de un tirón, y que nadie ha visto la necesidad de mejorarlo hasta ahora.
- Capadocia - éste artículo es un caso especial, porque es grande y me tardé mucho en redactarlo, pero no he vuelto a intervenir desde Octubre. Desde entonces, otros han contribuido sin otro resultado que el de hacer el artículo mejor y mejor. Cada vez me gusta más, y eso que yo no le he metido mano desde hace mucho tiempo.
En fin, te puse esos tres ejemplos, no con el fin de que veas que bonitos artículos hago (jajaja, eso no me lo cree ni mi madre), sino para decirte que allí llegué después de haberme dado unos cuantos cabezazos. El chiste es no desanimarse y seguir con ganas de aprender y enseñar, que aquí se pueden ambas cosas. Te sugiero dos cosas:
- haz un alto para, con paciencia, revisar los útiles enlaces que te han dejado Yrithinnd e Hispa, y revisa también los que te dejé el primer día.
- navega un poco alrededor y ve los artículos de otras personas (como el artículo destacado, o los mismos artículos sobre contabilidad) para que veas el "sabor" que tienen los artículos enciclopédicos.
Espero esta información sea útil. Un saludo --Sergio (discusión) 23:14 24 ene 2006 (CET)
Imágenes
[editar]Hola. Te respondo rápido tu mensaje, que debo salir en 5 minutos.
- las imágenes generalmente se guardan en Commons
- ahi puedes ver que hay imágenes de muchas cosas. Deben tener una licencia adecuada para su uso en wikipedia (hay algunas que no las tienen, ten cuidado), lee la plantilla de abajo para ver un poco sobre las licencias
- en wikipedia, hay varias formas en que puedes añadir una imagen al editar, si le adjuntas el texto [ [imagen:nombre del archivo.jpg] ], aunque lo que ami mas me gusta es [ [Imagen:nombre del archivo.jpg|thumb|200px|Titulo de la foto] ].
Prueba a ver lo que se ha hecho en artículos de imágenes. Espero que esto te sirva. Saludos--Sergio (discusión) 21:58 27 ene 2006 (CET)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Artículos copiados
[editar]Hola ¿qué tal? Has creado una serie de artículos que están copiados de otras páginas web. Lo siento pero los textos de la wikipedia tienen que estar bajo una licencia libre o compatible con la GNU y no es el caso. Po rfavor, no copies y pegues el texto de otras páginas. Intenta reescribirlo con tus propias palabras para que no supongan una violación de los derechos. Si quieres saber más puedes leer Wikipedia:Copyrights. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 02:01 28 ene 2006 (CET)
- JEDIKNIGHT1970, unos comentarios:
- te recuerdo que es mejor que NO escribas todo con mayúsculas, es muy difícil de leer (además de falta de ortografía), y otros usuarios pueden encontrarlo agresivo, al ser el equivalente escrito de gritar.
- también te recomiendo que firmes todos tus mensajes cuando escribas en las páginas de discusión de los demás. Lo puedes hacer con el penúltimo botón de la derecha de tu ventana de edición (el que tiene una firma). Si no, para los demás es difícil ver de quien vino el mensaje.
- Ahora, en cuanto a tu comentario. Todos nos podemos equivocar alguna vez, pero la verdad es que no he visto aún que Nuria se equivoque, así que si te dejó ese mensaje, debe ser por algo. Revisé por ejemplo el artículo Fernando Montes de Oca, y Nuria te dejó allí un link donde puedes ver que el texto aparece en otro lado que es probable tenga derechos de autor. Asi que primero, no te lo tomes a mal ni mucho menos personal: cuando se usa el cartel de
{{copyvio}}
, estamos tratando de ayudar, y no se acusa a nadie de haber plagiado nada, lo que dice (si te fijas bien) es que es probable que haya violación de derechos de autor. Segundo, aunque hayas usado tus apuntes escolares, es un hecho que el texto literal aparece en un site (y Nuria no está inventando, te puso el enlace para que lo verifiques), y no podemos dejar que eso pase en la Wikipedia ni por accidente, porque nos meteríamos en un problema legal. Tercero, si efectivamente hay un texto que aparece en otro lado (libros, revistas, internet, etc.), no lo uses. Mejor redacta tú mismo basado en tu conocimiento del tema. Espero te sirva esta información. Saludos y gracias por las felicitaciones. --Sergio (Felicitaciones de cumpleaños aquí) 19:26 31 ene 2006 (CET)
- JEDIKNIGHT1970, unos comentarios:
- Por cierto, acabo de ver el mensaje que dejaste con Nuria, me parece agresivo y contrario a la Wikipedia:Wikietiqueta. Me imagino que cuando lo escribías estabas airado; tal vez estoy interpretando mal, pero sugiero que a veces te tomes diez segundos antes de responder cualquier cosa, a mí me ayuda. Considera que aquí todos nos queremos ayudar unos a otros. Como alguna vez te dije, ten paciencia. Lee los links que te han dejado, incluido el de Copyright. Saludos --Sergio (Felicitaciones de cumpleaños aquí) 19:41 31 ene 2006 (CET)
Lo he comprobado
[editar]Hola de nuevo. Aunque Sergio ya te ha contestado me permitirás que también te responda al mensaje que has dejado en mi página de discusión. Ante todo te voy a felicitar por la cantidad de museos que has visitado. Te animo a que sigas haciéndolo porque es una de las formas más divertidas de aumentar el saber. Ahora bien, creo que en ningún momento he puesto en duda tu nivel de conocimientos que estoy segura es mayor que el mío en muchos temas, así que no sé a que viene esa lista. Por otro lado te diré que, efectivamente, soy de Barcelona y periodista pero tampoco sé muy bien qué tiene que ver eso con una posible violación del copyright. Aunque tampoco le veo la relación, te diré que he tenido el placer de visitar México y que tengo una cuñada regiomontana que de vez en cuando se encarga de prepararnos platillos mexicanos a la familia. Pero nada de eso es el problema. El problema es que marqué tres de tus artículos como posibles violaciones del copyright. Los artículos concretos son Tepaneca, Agustín Melgar y Fernando Montes de Oca. Como bien dice Sergio, aquí se puede equivocar cualquiera, así que he vuelto a comprobar los datos y veo que no tengo que rectificar. Si vas a esas páginas que te aparecen en la plantilla y las comparas con tu texto original verás que son iguales. Por lo visto alguien más, seguramente algún antiguo compañero, ha utilizado tus apuntes de secundaria y los ha colocado en otras páginas. Si me hubiera equivocado te pediría humildemente disculpas por el error pero no es el caso. Te recomiendo que leas los enlaces que se te han dejado, te tomes las cosas con más calma y no te tomes nada como una afrenta personal. Nuria (¿dígame?) 23:33 31 ene 2006 (CET)
SUD
[editar]Hola, Jedi. Soy miembro del proyecto PR:SUD, y vi que hiciste un pequeño cambio al artículo Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. ¿Es posible que tendrías interés en ayudar con la traducción o con el escrito de artículos sobre el mormonismo? El area que trata del mormonismo queda muy pequeño, y ando buscando ayuda para que se aumente dentro de unos meses o años. Si fuera posible, visítame para platicarlo. Gracias. Hawstom 05:30 12 feb 2006 (CET)
Qué hacer con los copyvios
[editar]Hola Juan José. Apenas te respondo tu mensaje que me dejaste la semana pasada, referente a los copyvios que te había marcado Nuria (cómo que "la española"? qué pasó?). Mira, lo que puedes hacer en estos casos es:
- deja las cosas como están, con la marca de Copyvio. Después de 30 días el artículo será eliminado.
- puedes reemplazar el artículo por un texto original, o sea que no haya aparecido en ningún otro medio de comunicación, incluyendo impresos. Cuando hayas reemplazado el texto por un texto original, puedes borrar la plantilla que Nuria puso.
Si el texto que vas a usar no es original, debemos contar con la autorización del autor para publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GFDL (checa el link para que veas qué significa esto), y necesitas obtener la licencia antes de publicar nada.
Espero te sirva la información. Saludos --Sergio (Discusión) 00:00 14 feb 2006 (CET)
Costo de Vida. Enlace a Índice linguistico
[editar]Hola Juan José. En el artículo de Costo de Vida puse a propósito un vínculo a un artículo inexistente Índice (estadística) porque ya había revisado el artículo titulado a índice y solo se refiere a índices de libros pero no a índices como concepto estadístico. En mi opinión quedan varias alternativas:
- Escribir ya un artículo de índice referido a la estadística y cambiar el enlace como estaba antes.
- Escribir ya un artículo de índice referido a la estadística, cambiar el actual por un desambiguador y poner el que está en otro (no sé si eso se puede hacer sin consultar con los demás que escribieron índice)
- Volver a poner el enlace como estaba y escribir el artículo después (incluso revincularlo y desambiguarlo a través de índice a secas).
Lo que opino que no está bien es dejarlo como está ahora ¿qué opinas?.
Me parece bárbaro que hayas agregado el enlace al IPC de Mexico. Yo había empezado a buscar los paises latinoamericanos y dejé donde pude.
Tute 17:54 14 feb 2006 (CET)
RE:Saludos y Residentes en el Extranjero
[editar]Hola!... Primero que todo, me falta un poco para ser abogado ;)
Sobre el artículo te puede decir que al titularse "Residentes en el Extranjero" podría referirse a muchos temas: tributarios, de inmigración, elecciones, etc... Pero si tu intención, según se puede desprender de él, es ligarlo a los temas tributarios (o fiscales) debieras profundizarlo y cambiarle el título a algo así como "Tributos y residentes en el extranjero". Además, el artículo está enfocado sólo dese el punto de vista de México, por lo que el título debiera, asimismo, indicarlo... Quizás podría haberle puesto el cartelito de Contextuazliar en vez del Sin relevancia aparente... Saludos, --Yakoo (discusión) 20:25 14 feb 2006 (CET)
Vacaciones, montañismo y fotos
[editar]Hola Juan José. Tengo varias preguntas tuyas que no te había respondido y/o comentado, ahora que tengo chance aprovecho:
- sobre el artículo "Vacaciones", efectivamente lo marqué como una definición de Diccionario, porque es como está actualmente. Si no tienes más material que ponerle tampoco te agobies y déjala que se vaya al Wikcionario, no es necesario llenar por llenar, a menos que tengas más información que amerite que el artículo esté en una enciclopedia. Recuerda que una enciclopedia va más allá de una colección de definiciones, así que no te preocupes si ves artículos marcados como Wikcionario (que es un proyecto hermano a Wikipedia).
- sobre Primer ascenso. La verdad es que fui yo quien llevó ese texto a Montañismo (si ves el historial de Montañismo verás ahí mi mano delincuente). Sólo le pedí a Nuria que ella borrara el artículo de Primer Ascenso, pues su contenido ya estaba rescatado en Montañismo. El criterio que seguí fue el siguiente: primero intenté redactar de mejor forma el artículo de Primer ascenso, ya que, la verdad, estaba dando muchas vueltas sobre la misma idea, y tres frases decían lo mismo pero con palabras diferentes. Cuando llegué a tener un texto más sólido, la parte que quedó era tan pequeña que no ameritaba un artículo por sí mismo, por lo que decidí llevarlo a Montañismo. De paso recordé la terminología que usaba mi padre, que fue alpinista los últimos treinta años de su vida.
- sobre las fotos. Te voy a dejar abajo una tabla con enlaces para que veas más o menos cómo subir fotos a la wiki. Tienes razón, yo también creo que el mejor método para subir fotos es que tú mismo las hayas tomado. Cuando las tomes, llévalas a Commons (en la parte izquierda de tu pantalla hay un enlace que te lleva allí), y súbelas, especificando que tú eres el autor y que das tu licencia para que Wikimedia las use (ojo, que al dar tu licencia significa que cualquiera de nosotros las puede usar, y hasta modificar, asi que no subas aquellas fotos que quieras conservar para ti solito). Espero puedas tomar fotos bonitas de las estaciones del metro. La verdad es que con todo el comercio ambulante nunca se puede ver la estación en sí, y la mayoría son un cochinero....con tanta basura en la calle, son contadas las estaciones que en realidad merecen tener una foto en Wikipedia.
Saludos --Sergio (Discusión) 17:06 16 feb 2006 (CET)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Gracias por tus comentarios!
[editar]Hola, muchas gracias por tu comentarios, agradeceré mucho tu colaboración en el tema de la Armada que apenas voy iniciando, también ya dejé mas completo el artículo de Fuerza Aérea Mexicana pero como en todo se aceptan mas colaboraciones, me da mucho gusto que cada vez seamos mas mexicano los que colaboremos en la Wiki y acrecentemos no solo esta versión en español, sino el conocimiento de nuestro pais, y por aqui nos estaremos viendo amigo, saludos! Battroid 17 Feb 2006 03:49 (CET)
Residentes en el extranjero
[editar]Hola
Creo que el articulo "Residentes en el extranjero" debería tener otro nombre, porque argentina, españa, usa, francia... también tienen residentes en el extranjero y sus normas, ten en cuenta que en Wikipedia no solo hay un pais colaborando, sino toda hispanoamerica y más.
salu2 --jorgechp (ke te cuentas?) 00:05 9 mar 2006 (CET)
Ayuda para artículos
[editar]Hola, soy Cesarhvr. Te escribo para decirte que creé los artículos Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Plan de Agua Prieta y Rebelión Delahuertista, pero, por carecer de información, te pido tu ayuda para completar estos artículos que ahorita son miniesbozos. Saludos y gracias. Cesarhvr δισκυσιων
Saludos
[editar]Muchas gracias por contactarme. Estoy a favor del uso libre de armas, aunque pienso que en México necesitamos un poco de educación, ya que todavía hay "machos" que sacan las armas por cualquier estupidez. Sobre el comunismo, pienso que es otra forma de dictadura, y me sorprende que, después de ver que ha fracasado, haya gente convencida de que es bueno. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων
Paseo de la Reforma y Neutralidad
[editar]Hola! Efectivamente, tanto tiempo. Le eché un vistazo a Paseo de la Reforma, y creo que la principal falla es su subjetividad: el artículo está armado a base de apreciaciones personales, que, necesariamente, son parciales. Si recuerdas el Manual de Estilo, se sugiere que te abstengas de usar expresiones como "la grandiosa avenida de la Ciudad de México", o comentarios personales como "Como decía mi madre", que están fuera de lugar en una enciclopedia. El articulo está escrito de una forma demasiado familiar, como si uno de mis cuates me estuviera contando su paseo a través de la avenida. Te sugiero que lo redactes de nuevo, manteniendo el orden del recorrido, pero ahora de una forma más impersonal. Apóyate en el Manual de Estilo, revisa otros artículos parecidos (por ejemplo, mira éste) para que veas en qué tenor están escritos. Ojalá te sirvan estas líneas. Te mando un saludo! --Sergio (Discusión) 05:39 4 ago 2006 (CEST)
No creo que sea vandalismo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:14 17 ago 2006 (CEST)
Estimado JEDIKNIGHT1970: Con respecto a esta denuncia suya de vandalismo que realizó en Wikipedia:Vandalismo en curso, normalmente sólo se puede denunciar un vandalismo en curso cuando una misma IP ha vandalizado de forma reiterada (al menos dos o tres veces) un artículo en momentos recientes pues de otra forma se llenaría esa página con vandalismos que tal vez sólo son fugaces y no se repetirán. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 11:23 17 ago 2006 (CEST)
TEST PSICOMETRICO LUSCHER
[editar]Hola. Probablemente si sea conveniente que pongas el resumen de lo que leíste sobre el Test Psicométrico Luscher. Pero creo que tal vez amerite ser un artículo por sí mismo (checa si no hay uno dedicado al Test, y en su caso, créalo si es necesario). Saludos --Sergio (Discusión) 01:20 18 ago 2006 (CEST)
Escuadrón 201
[editar]Escuadrón 201 Jediknight1970, cambiaste a "Servicio militar nacional obligatorio", por servicio militar obligatorio; la primera opción me permitiría (y es mi intención) armar una página con el SMN en México, la segunda opción nos lleva al servicio militar español y ya nos encuadra en otro lío. ¿Te parece si lo dejamos como estaba? tu dices... Saludos
--nachito 05:21 22 ago 2006 (CEST)
Sale, lo cambio, si tienes modo hay que entrarle y gracias anticipadas. Un abrazo.
--nachito 05:30 22 ago 2006 (CEST)
Ya hice un esbozo, estoy metido ahorita con Félix María Zuloaga que tiene enlaces pendientes; luego me enredo con el SMN, si gustas ve dándole orientación.
--nachito 05:40 22 ago 2006 (CEST)
Baloncesto
[editar]Porque enlazaba a artículos que ni son ni pueden ser enciclopédicos. Las reglas de juego ya se explican en el artículo de baloncesto, es absurdo crear artículos para tan poca cosa Sanbec ✍ 01:21 23 ago 2006 (CEST)
Contextualizar
[editar]En primer lugar, te agradeceré que no me grites. En segundo, ese artículo y el de luchador técnico ni siquiera informa de qué deporte se trata, ni comentan que es una convención usada en México para distinguir "buenos" de "malos" en un espectáuclo circense de lucha libre. De hecho, dudo mucho que califique como esbozo de deportes (a menos que el circo, dicho con total respeto, lo sea) sino más bien de espectáculos. Cinabrium 02:47 23 ago 2006 (CEST)
Gracias
[editar]Gracias por el ofrecimiento de ayuda, estaré al pendiente. Mas ahora he entrado en una racha de mucha talacha en la chamba y estaré ajeno unos días, aunque muy al pendiente. Te reitero, gracias.
--nachito 17:15 31 ago 2006 (CEST)
mayúsculas
[editar]A estas alturas ya deberías saber que en internet el uso de las mayúsculas se utiliza para gritar o levantar la voz a tu interlocutor. Por ello te agradeceré no "gritar" en las páginas de discusión de otros wikipedistas . Ahora veo que tienes otro comentario similar de Cinabrium por lo que sugiero tomes en cuenta esta recomendación en breve. Saludos Axxgreazz (discusión) 20:59 31 ago 2006 (CEST)
Hola, aprovecho para comentarte que ya no me está gustando esto de la Wikipedia, es una pugna constante con lo del copyvio, la Internet es demasiado amplia como para que coincidentalmente no haya una artículo o imagen casi iguales. Se pierde demasiado tiempo editando para luego tener que reeditar porque alguien cela con el copyvio. Ando en berenjenales ahora con Nuria por el artículo de Juan B. Ormaechea y pues así no vale la pena esforzarse. Ya le puse propuesta de borrado, ya no voy a discutir, es pura pérdida de tiempo.
- Un abrazo
- --nachito 19:17 2 sep 2006 (CEST)
Hola Estimado.
[editar]¿Cómo estás? Queria pedirte que por favor no reviertas mis cambios. Soy corrector profesional y esta es mi valiosa contribución a Wikipedia. Paso a explicarte: esta es la Wikipedia en español, no la Wikipedia mexicana. Aunque, por contaminación del inglés, en algunos países se usa el punto decimal en lugar de la coma, las normas internacionales de la Asociación de Academias de la Lengua Española, que suscribe la Academia Mexicana, establecen que en textos internacionales es la COMA decimal y el punto para miles.
Considera lo siguiente: si escribiéramos sobre cada país, como se escribe en ese país, los artículos sobre Francia estarían en francés, ¿se entiende?
Grandes saludos. --Damifb 18:13 4 sep 2006 (CEST)
- Estimado JEDIKNIGHT, lei este comentario suyo y sólo le voy a decir algo, por favor, lea las políticas de Wikipedia, si está en desacuerdo entonces hable en el Café y proponga una votación para cambiar la política pero no le va a servir absolutamente de nada llegar diciendo que usted es mexicano y que el artículo es mexicano y por lo tanto se debe hacer tal como se hace en México (que además es un argumento bastante pobre). Saludos cordiales Tomatejc
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 23:44 4 sep 2006 (CEST)
- Estimado: como te lo dice Tomatejc, así es la política de Wikipedia. Un solo idioma español para todo su contenido. Lo que tú quieres hacer es un caos, que se escriba como se escribe en cada país. El idioma español, el de mayor extensión geográfica continua en el mundo, sigue existiendo solo porque nos ponemos de acuerdo en normas generales.
Vi que no entendiste muy bien mi ejemplo de que los artículos sobre Francia tendrían que estar en francés, cuando dices "es México, no Francia".
Por favor, consúltalo como tú dices con un bibliotecario, y te confirmará que debes acatar las políticas de Wikipedia, como en toda buena democracia. Y no es un sistema "de América del Sur", ni de las "academias", sino que se llama español internacional.
No quisiera hacer ataques ad hominem pero tienes numerosas faltas ortográficas en tus cartas, lo que demuestra que no eres un amante del idioma. Yo sí lo amo, y me dedico a él, y por ello corrijo Wikipedia, lo cual me lleva muchas horas de esfuerzo. Yo conozco de idioma. Si tú conoces de números, podrías dedicarte a enriquecer los artículos sobre ellos, y dejarnos a nosotros las correcciones. Sin ánimos de confrontación. --Damifb 00:09 6 sep 2006 (CEST)
- Estimado JediKnight, ante todo, quería decirle que aprecio mucho el tono y la mesura de sus respuestas.
Como contrarrespuesta, sólo puede decirle que las reglas de Wikipedia son así porque es una enciclopedia que está escrita en lenguaje común del español internacional, y por lo tanto no sigue las reglas de los "usos contables generalmente aceptados" en cada país. La tabla de cambios de moneda también pretende estar en lenguaje común, no en estándares contables. Cuando digo común, es común a todo el español, no común a México. Pero si usted está en desacuerdo, como le informábamos está en libertad de proponer una votación al respecto. Grandes Saludos y permítame ayudarlo con cualquier duda futura que tenga sobre la dinámica de esta hermanosa fuente de conocimiento. --Damifb 22:40 7 sep 2006 (CEST)
Redirecciones
[editar]Por favor, no copies el contenido del artículo "Población" a "Población (Provincia)":
- Eso rompe los historiales. Si necesitas trasladar un artículo, usa el botón "trasladar", pero no copies-pegues.
- Si no hay ambigüedad, se prefiere el primer título. Lo que no impide que el segundo sea una redirección a él.
Un saludo. --Dodo 01:09 19 sep 2006 (CEST)
Destruir
[editar]Hola JEDIKNIGHT1970: por favor no borres el contenido de los articulos a los que les colocas la plantilla Destruir , para facilitar la verificación del mismo antes del borrado. Gracias ----Antur---- (mensajes) 03:35 26 sep 2006 (CEST)
Comprobar historiales
[editar]Hola JEDIKNIGHT1970, aunque nunca había visto que hubieses puesto un destruir incorrecto, en Trópico de Capricornio se coló un vandalismo y lo mandaste a destruir, como puedes aquí. Si no estás revisando artículos nuevos, antes de poner un destruir conviene chequear el historial, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 23:47 28 sep 2006 (CEST)
Gracias por contextualizar
[editar]JEDIKNIGHT1970, recibí tu mensaje; que amable de tu parte. Con gusto continuamos... Saludos cordiales Tortillovsky 13:48 6 oct 2006 (CEST)
Retiro de carteles de mantenimiento
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/40px-Stop_hand.svg.png)
Estimado JEDIKNIGHT1970: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}
, {{contextualizar}}
, {{noneutralidad}}
, {{destruir}}
, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar
vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que este viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW). Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 08:31 7 oct 2006 (CEST)
- Simplemente defienda la relevancia del artículo en su página de discusión y déjele un mensaje a quien añadió el cartel para asegurarse de que vea la defensa del artículo. En caso de no convencerlo entonces, ya que ha sido defendido, iría a una consulta de borrado dentro de un mes mientras que si ni siquiera es defendido entonces podría ser borrado directamente cuando cumpla un mes con la plantilla de
{{sin relevancia}}
. Saludos TomatejcHabla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 08:43 7 oct 2006 (CEST)
Saludos
[editar]Hola compa (de compatriota)! No hombre de que te disculpas!, para eso se hacen las userboxes para compartirlas o por lo menos eso pienso; si hombre mas pena que gloria en este tema en la wikipedia en español, y ahora tambien en la en inglés, aunque allá a tenido mejor suerte este tema gracias al mayor numero de seguidores de este genero en habla inglesa, pienso que los bibliotecarios deberian de expresar de una buena vez su rotundo rechazo al tema y que nos avisen a los de abajo para ya no perder mas nuestro tiempo en editar articulos de este tema, ya que lo mas probable es que no tenga mucho futuro. Pienso que el hecho de que todos los bibliotecarios sean burocratas es algo que esta muy mal ya que da pie al despotismo, por que si los bibliotecarios cometen faltas, quien los pone en cintura?, los otros bibliotecarios?, los mismos que se unen tod@s contra un usuario común y corrente como yo en una discusión?, y que colocan etiquetas personales y hacen comentarios agresivos para provocar una reacción negativa para luego autodarse la razón, y que borran los comentarios carentes de insultos como lo marca la dichosa wikipietiqueta, solo por que dan a conocer que dicha cosa parece no aplicarles a ell@s?, basta con leer la dichosa consulta de borrado de la lista que tu ya conoces para darse cuenta de lo que te estoy ablando... Pero y tu que opinas al respecto? ...
Se que es dificil dar una opinión sin el riesgo de las represalias, pero es que la verdad eres de los pocos que me ha dado un poco de apoyo, muchas gracias por ello...—Kamui99 09:45 20 oct 2006 (CEST)/(reply me?)
Gracias!
[editar]Hola. muchas gracias por tu opinión sobre mis contribuciones en la página del Metro de Ciudad de México, espero continuar aumentandolo y aque tu también colabores como con esa excelente imagen. Saludos! Battroid 19:25 20 oct 2006 (CEST)
- Hola Jediknight, muchas felicidades por todas las imagenes que has tomado y agregado a los articulos de las estaciones del metro del DF, sin embargo sobre algunos de los logos que has subido te queria comentar, los estas tomando de la página del metro?? es que si es así es muy probable que las quieran eliminar en commons por problemas de licencia, por eso las que yo he subido las hago yo y con pequeñas diferencias, para que no sean identicas, si quieres las podemos ir haciendo para no tener problemas, saludos! Battroid 05:55 29 dic 2006 (CET)
Hola
[editar]Hola, te invito a que votes por el artículo de Reinhard Heydrich para artículo destacado, aquí: Discusión:Reinhard Heydrich/Candidatura a destacado. Como tu has hecho parte del mejoramiento del artículo, te invito a hacerlo. Saludos, Juansemar
Por nada
[editar]Gracias por el comentario y en cuanto pueda le doy un vistazo a los artículos tuyos. Felices fiestas decembirnas AugustoRomero 01:53 19 dic 2006 (CET)
Saludos
[editar]Hola, como andas? Tanto tiempo....yo andaba medio desconectado desde el 2 de diciembre, pues anduve viajando y no me quedaba mucho tiempo de entrar por acá. Pero espero ahora tener un poco más de tiempo para ponerme al día con algunas cosas pendientes que tengo. Hace tiempo que no entraba a tu página y veo que ha cambiado bastante. Me da gusto que sigas entusiasmado con Wikipedia, ahora también aportando imágenes. Lástima lo del empleo, pero espero que mejoren las cosas en México, en cuestión de incertidumbres ahora que la turbulencia política bajó un poco. Te mando un saludo. --Sergio (Discusión) 02:52 22 dic 2006 (CET)
Organillero
[editar]JEDIKNIGHT1970, gracias por la fotografía que incluíste en el artículo. Tortillovsky 04:20 23 dic 2006 (CET)
- Y también por otras como en "Buñuelo", etc. Tortillovsky 15:58 23 dic 2006 (CET)
Metro
[editar]Espero que este si lo puedas leer, si no dime, y si, las fotos que tu has tomado son libres y las puedes subir sin problemas, a lo que me referia son a los logos del metro, osea si los estas tomando de la pagina oficial. Battroid 06:18 29 dic 2006 (CET)
- Es que las imagenes de la wiki en ingles están tomadas de la pagina del metro, pero ya ves que en commons son muy exigentes en cuanto a eso, espero no haya problemas con ellas, si no te molesta segun vaya realizando algunos logos los ire sustituyendo, acabo de hacerlo con el de tlatelolco, muchas gracias por tu esfuerzo, si necesitas ayuda solo dime, por ahi he hecho algunas correcciones pequeñas en las tablas, saludos! Battroid 06:41 29 dic 2006 (CET)
- Fotos del metro sí, los logos de las estaciones no, no son libres. Incluso si tú mismo haces los dibujos basados en los originales, son obras derivadas de diseños con derecho de autor y no son permitidops salvo que una autoridad del metro acepte enviando un correo a permissions@wikimedia.org -- drini 15:58 1 ene 2007 (CET)
- Hola Jedi y Feliz Año!, a ver si entiendí bien, como te decia, lo logos tomados directamente de la pagina del metro (como estan en la wiki en ingles) no se puede porque tienen derechos, sobre las obras derivadas yo no estoy seguro, sin embargo hasta el momento no he recibido ningun mensaje en contra en commons, de cualquier manera estare al pendiende de ellos. Battroid 22:34 2 ene 2007 (CET)
- Hola, retire el mapa de las lineas solo momentaneamente, es que la verdad como que no me convence el estilo que tiene el articulo, se me hace muy desordenado todo, no se que pienses, pero por ejemplo comparándolo con Metro de Santiago o Metro de Caracas pienso que podemos lograr algo mejor, el mapa lo pienso volver a poner en el apartado de red, pero antes poner mas cosas, y muchas gracias por tus imagenes, espero tus comentarios. Battroid 06:58 7 ene 2007 (CET)
- Exacto, así se veía, a mi tambien me agrada mas el formato de Metro de Santiago, ya he transformado un poco el artículo, he cambiado de lugar fotos, el mapa de la red y estoy suprimiendo las tablas de cada linea, haciendolo mas textual, ya estan las linea 1, 2 y 3, pero en todas se puede extender aún mas, a ver que te parece. Battroid 01:12 8 ene 2007 (CET)
- Entonces estamos de acuerdo en el formato del artículo del metro, y exactamente, también la hace menos pesada y pues si solo es tratar de sacar tiempo, espero ir haciendolo poco a poco y que tu vuelvas pronto, por cierto, están excelentes tus imagenes como las de la fuente del Salto del Agua, Saludos! Battroid 07:28 9 ene 2007 (CET)
- Si estoy en línea, pero ando mas bien en artículos sobre elecciones, chance mañana me dedico al metro Battroid 07:42 9 ene 2007 (CET)
Feliz año
[editar]Feliz año para ti también! Ojalá la hayas pasado bien y todo marche sobre ruedas. He mirado algunas de tus contribuciones, sobre todo las fotográficas; me da gusto que sigas con el ánimo al 100% para trabajar en la Wiki. Una pregunta, la foto de la BMV se ve rara, de dónde la tomaste? Parece como si fueras dentro de un camión y la hubieras tomado con la ventana cerrada, cierto? Saludos! --Sergio (Discusión) 18:37 4 ene 2007 (CET)
EBC
[editar]Pues parece que la IP 192.85.78.90 no tenía bien claras las reglas sobre derechos de autor, pues estaba poniendo copias de sitios web, algunos de los cuales indicaban expresamente que tenían todos los Derechos reservados. Le dejé un par de mensajes solicitando que lea las reglas y las respete. Saludos. --Sergio (Discusión) 03:20 13 ene 2007 (CET)
--Efdiva 19:53 24 ene 2007 (CET)== Hola Jedi ==
Me alegré al ver que había otra persona interesada en ampliar el tema de las colonias cercanas, la página sobre Lindavista que publicaste me pareció buena referencia y le agregué un dato curioso sobre los estudios Tepeyac los que se ubicaron en la actual colonia Churubusco Tepeyac en los bordes de Lindavista cerca del metro del mismo nombre.
Tus fotos son muy buenas, yo quisiera tomar algunas fotos de la Guadalupe Tepeyac pero a falta de cámara...
Estoy por empezar una reseña sobre la colonia Industrial, espero que al publicarla me ayudes con opiniones y contribuciones.
Saludos ¡te felicito! al parecer también te entusiasma este medio para compartir información sobre este gran país.
Efrén
22 de enero del 2007
El trabajo empieza a crecer...
[editar]Hola Caballero Jedi, tengo la intención de hacer una reseña sobre la historia de la colonia Industrial y Estrella. Sobre la Guadalupe Insurgentes no tengo mucha información pero me gustaría. Un sueño guajiro que tengo es que colabore el Sr. Horacio Sentíes, cronista de la Villa de Guadalupe... Para ampliar el tema sobre la colonia industrial está la gaceta la Bohemia [linkeada en la página sobre la Guadalupe Tepeyac] tengo una revista de México Desconocido de los 80s en donde comenta lo de un olivo que está en el parque de los cocodrilos de la Estrella.
Acerca de las fotos te lo agradezco ya que por el momento no cuento con cámara, creo que los siguientes sitios ayudarían a detallar la información de las páginas:
- Kiosko de la Guadalupe Tepeyac visto desde Noé [Robles Domínguez]
- Calle Graciela, vista desde Henry Ford
- Arcos de la Guadalupe Insurgentes y del cuartel de policía
- Escuela Mier y Pesado, tengo alguna información sobre su fundación
- Parque de los cocodrilos en la Estrella, en ese parque está el olivo centenario
- Parques de la Industrial
- Calle Azabache colonia Estrella, en esa calle vivió el compositor mexicano Julián Carrillo inventor del sonido 13, parece que en el número 75, no estoy seguro...
Tengo fotos de la gaceta la bohemia publicadas en los 30s en un suplemento del excelsior que hay anuncios sobre la colonia industrial, no sé si los derechos de autor sigan vigentes...
Bueno, sin nada más por el momento
Saludos!
--Efdiva 22:30 24 ene 2007 (CET)
Hola
[editar]Hola Jedi por aqui ando, si vi tu mensaje anterior, y gracias a ti, muy buen articulo sobre la loteria, ahora no he podido moverle nada el articulo del metro, pero seguimos en el intento, saludos! Battroid 06:53 25 ene 2007 (CET)
SOBRE FOTOGRAFÍAS
[editar]Hola JEDIKNIGHT1970 tus aportaciones fotográficas son buenas, pero me he fijado que en todas las imágenes llevan marcada la fecha, como sugerencia podrías desactivar esa función de tu cámara, de todos modos las fechas se guardan en los metadatos de la imagen. Bye.
Cambios en el metro
[editar]Hola Jedi, no se si te hayas dado cuenta, pero un usuario esta haciendo cambios a la página del Metro, incluyendo de nuevo las tablas que nostros habiamos acordado quitar, como antes solo nosotros dos le moviamos a esa página no habia problema, yo ya le pedi no hacerlo y no esta de acuerdo, creo que tenemos que buscar un acuerdo. Battroid 09:42 1 feb 2007 (CET)
- Hola, saludos, creo que este pequeño problema se puede arreglar si llegamos a un acuerdo, cmo ya dijeron, asi que les propongo para dialogar acerca de este tema una reunion en una sala IRC,en en esta sala, y asi dialogar sobre esto. CReo que estaria bien si se hiciera hoy a las 17:00hrs para wikipedia (10:00 para mexico). Sino puede ser a las 7:00 (0:00) de mañana.
--
ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 07:38 3 feb 2007 (CET)
- o podriamos apelar ante el comite de resolucion de conflictos WP:CRC:R
--
ROBERTO DAN (discusión) (¿Porque la bandera?) 07:41 3 feb 2007 (CET)
Sobre tu mensaje
[editar]Ya le di una vuelta a las discusiones; creo que tu mensaje está centrado y correcto, excepto en una cosa que, me parece, has malinterpretado: Hispa no invitó a ROBERTO DAN a retirarse de Wikipedia y dedicarse a otras cosas. Lo que Hispa hizo es pedirle que retirara su candidatura a bibliotecario, y se dedicara a otras cosas más productivas dentro de Wikipedia. Creo que es conveniente que vayas y edites tu mensaje, para rectificar el malentendido, no vaya a pensar ROBERTO DAN que lo estás corriendo.
Por otro lado, si tú y Battroid y algún otro Wikipedista llegaron antes a un consenso, qué bueno. Esto no significa que después pueda llegar cualquier wikipedista y modificar el acuerdo, pero siempre llegando a una negociación, y no a través de la imposición. Lo que vi es que ROBERTO está tratando de convencerlos a ustedes dos de la bondad de sus ideas, pero no estoy seguro de que sea de la manera correcta (aquí y aquí son los únicos lugares donde Roberto trató de explicar su posición, aparte de los mensajes que te dejó en tu página). Creo, como tú, que la situación está muy lejos de tener que llevarse al CRC. Esto es algo que se puede resolver mucho antes. Voy a dejar un mensaje en la página de discusión del artículo. Saludos --Sergio (Discusión) 03:36 7 feb 2007 (CET)
Cómo pasa el tiempo....
[editar]....cuando uno se divierte, no? Ojalá estés divirtiéndote por acá. Saludos. --Sergio (Discusión) 06:59 20 feb 2007 (CET)
Bellas Artes
[editar]Hola! Puedes comenzar a hacer la fusión tú mismo, te indico cómo:
- Pasa el contenido de Palacio de las Bellas Artes a Palacio de Bellas Artes (Ciudad de México)
- Yo considero que Palacio de Bellas Artes (Ciudad de México) es el artículo que debe ser considerado "madre", ya que es el más viejo, y además puede haber decenas de otros palacios de bellas artes por ahí
- Cuando el contenido ya haya sido fusionado, avísame, que entonces sólo faltará el hacer la fusión de los historiales, y eso lo tiene que hacer un bibliotecario
Saludos!--Sergio (Discusión) 03:25 23 feb 2007 (CET)
North America contiene a México
[editar]Hola. Quisiera primero preguntarte si tienes cuenta en Wikipedia en inlgés. Si es así, desesperadamente necesito tu ayuda para votar a favor de dejar un articulo acerca de Norte América como región de las Américas.
La Wikipedia en inglés considera Norte America como un continente, desde Canada hasta Panamá. Hice un articulo llamado North America (Americas) en donde se expone el punto de vista Mexicano y en general Latino y parte Europeo, de que Norte América es una region o subcontinente, que contiene a Canadá, México y los Estados Unidos, además de St. Pierre and Miquelon, Bermuda y Groenlandia.
Un usuario un poco extremista, que siempre trata de poner a México en Centro América, nominó el artículo para borrado, argumentando que no es necesario, pero sí lo es, porque una cosa es la concepción inglesa de North America, como continente, y otra la visión de North America como región (US, Can, Mex), igualmente válida.
Por favor, si tienes una cuenta en Wikipedia en inglés que ya tenga historial (o se verá mal nuevos usuarios votando), vota en el artículo (vota KEEP que significa mantenerlo y no olvides firmar) en el siguiente link: Click aquí para votar. Por favor, apóyanos. AlexCovarrubias 22:44 2 mar 2007 (CET)
Gracias
[editar]A ver si estoy en racha y me toca la lotería :D
. Saludos. Jarke (discusión) 11:32 13 abr 2007 (CEST)
Pan de dulce
[editar]Hola Caballero Jedi, me di cuenta que iniciaste el articulo del pan de dulce (que deberia de ser pan dulce en realidad, ya sé que pan dulce remite aun pan italiano que no se que rollo, pero nosotros como mexicanos ya sabemos que el pan dulce es el nuestro y a mucho orgullo) y quería pedirte ayuda para empezar a ordenar esto del pan ya que como siempre nuestros amigos españoles nos hacen menos y basta ver el articulo de las Donas, quesque tienen poco tiempo!!!!, sera en su país!, ya que aqui en México tu y yo sabemos que las donas tienen años y años, el hecho de que ellos siempre hayan despreciado lo nuestro y hayan esperado hasta que los gringos se las llevaran es una cosa pero las donas tienen mucho tiempo en México y esta se supone que es la wikipedia en español y deberian de verse los asuntos desde un punto de vista primero de los que hablan español(que somos principalmente los mexicanos) y luego de cualquier otra cultura.
Hojala que me ayudaras a realizar y acomodar más articulos sobre este tema y demostrar nuestra gran riqueza panadera que sin menospreciar a ningún otro país Hispano es la más variada de latinoamerica y talvez incluyendo españa. Que la fuerza te acompañe!... Saludos.—Kamui99/Respuestas aquí 08:28 30 abr 2007 (CEST)
- Hola Caballero Jedi, te contesto hasta ahora por me bloquearon por creer injusto el borrado de una plantilla que habia hecho acerca de los municipios de Groenlandia, pero en fin ese es otro rollo, en fin, hojala puedas tomar fotos de las conchas o chilindrinas y las donas, pero las donas mexicanas de canasto, no las americanas de Seven Eleven ni las industriales de bimbo, muchas gracias por tu respuesta y hay que estar más unidos los mexicanos que colaboramos aqui ya que hasta el nombre de nuestro país cuestionan por aqui, que si con J o con X, por Dios, ¿tan poquito vale la opinión de 130 millones?.—Kamui99/Respuestas aquí—200.76.138.172 15:52 6 may 2007 (CEST).
GRACIAS POR LAS FELICITACIONES
[editar]Me da mucho gusto que los artículos te gustaran y si hay algunos errores pero muchas gracias por corregirlos, y que padre que vas a subir fotos de la Avenida Presidente, en mi viaje al DF me falto tomar fotos de esa gran avenida y acerca del Edificio el Moro o Torre Lotería Nacional que padre que se fusiones la información en un solo artículo y en cuanto a los rascacielos si existe un error, solamente en Polanco existen 4 rascacielos de mas de 128 metros y son, Residencial del Bosque 1, Residencial del Bosque 2 también llamadas Torres Gemelas de Polanco, Hotel Nikko Mexico y Presidente InterContinental Hotel, los demas son llamados obviamente edificios por que su altura ronda entre los 80 metros y 100 metros. Espero que pronto subas las fotos y me ayudes por favor a seguir aumentando el artículo que da para mas, ya hice laa traducción al español del artículo en Ingles, pero se que falta aun mucha información por agregar, pero en cuanto investigue la ire ingresando, sin mas me despido y nuevamente muchas gracias por todo.
ATTE: Usuario:Felipeslp87 .
EXCELENTE LA PÁGINA DE REFORMA
[editar]La información del Paseo de la Reforma quedo muy clara y precisa, en pocas palabras resumiste muy bien la ubicación de los edificios, felicidades, espero en estos dias aumentar la lista de los edificios en Cd de México, para seguir completando la página de ubicación de los edificios en Reforma, gracias y felicitaciones. --Felipin 01:22 15 jun 2007 (CEST)
Categoría "Economía"
[editar]La categoría "economía" según se expone en la página de misma es: "un contenedor general, utilizado para organizar categorías más precisas. Por su naturaleza amplia, sólo algunos artículos muy generales deben aparecer en ella. Por favor, salvo que estés seguro de que ese sea el caso, no coloques artículos en esta categoría; siempre que sea posible, utiliza alguna de las subcategorías apropiadas"
Creo que este artículo no es genérico, encajando perfectamente dentro de las categorías "Economía de México" y "Organizaciones patronales".
Estoy tratando de que la categoría "economía" quede lo más despejada posible e ir colocando cada artículo en su apartado lo que contribuye a que sea más fácil su búsqueda y su consulta. Una categoría "economía" llena de artículos no sirve a la función de una enciclopedia. Un saludo --Anual 22:01 15 jun 2007 (CEST)
Desertor
[editar]Hola! Creo que el artículo está bien, y más para el tiempo que te llevó. Hice algunas correcciones ortográficas. Hay un detalle: me parece que la lista de "Véase también" es excesivamente larga. Al final, el concepto se diluye demasiado. Normalmente en esa lista se ponen los artículos íntimamente relacionados con el tema, cuya concepción no puede darse "el uno sin el otro". Yo la reduciría, o de plano la eliminaría, qué opinas? Saludos --Sergio (Discusión) 04:15 30 jun 2007 (CEST)
Paseo de la Reforma
[editar]En ningun momento he agregado la palabra rascacielos en el artículo del Paseo de la Reforma, creo que debes leer bien lo que agrege, solo fueron enlaces de alunos edificios que faltaban de añadir en los Puntos Importantes de norte a sur y especifique que eran EDIFICIOS, sin más me despido, saludos. --Felipin 01:41 7 jul 2007 (CEST)
- Hola, no hay problema, y acerca de los edificios Reforma 222 Centro Financiero y Edificio Reforma 222 Torre 1, que padre que ya casi da fin su construcción, le dara aun más presencia y modernidad al Paseo de la Reforma, espero pronto ir y ver los nuevos avances de las tres torres Reforma 222 y de Torre Magenta, y pues hablando de edificios ya pronto empezara la construcción de la Torre Florencia, el Edificio Reforma 90, Edificio Reforma 243 y reforma 245, estos daran un nuevo skyline a esta magnifica zona, saludos y gracias por informar los avances de los edificios. ATTE: --Felipin 03:50 7 jul 2007 (CEST)
Normal
[editar]Pues mucho te agradecería que las subieras, especialmente si tienes de los anuncios sobre la matanza del 10 de junho del 71. Saludos, y gracias de vuelta. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:57 7 jul 2007 (CEST)
Posible violación de derechos de autor en Notario Público
[editar]Hola, JEDIKNIGHT1970.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Notario Público, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. —Chabacano(D) 03:35 14 jul 2007 (CEST)
Violación de derechos de autor en Pinacoteca Virreynal
[editar]Hola, JEDIKNIGHT1970.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pinacoteca Virreynal, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Núria (¿dígame?) 02:35 17 jul 2007 (CEST)
- Hola! Pues en general todos esos folletos están protegidos por derechos de autor, así que no pueden ser copiados de forma textual. Puedes reescribir el texto con tus propias palabras, evitando así los problemas de copy. Dices lo mismo pero de un modo diferente y ya está, problema solucionado. Saludos, Núria (¿dígame?) 00:26 18 jul 2007 (CEST)
Wikificar
[editar]Hola. Acabo de ver que has "wikificado" el artículo atavismo añadiendo espacios después de los títulos de los epígrafes. Que yo sepa esto no tiene ningún sentido, ni lo he visto hacer nunca, pues no se traduce en ningún resultado al visualizar la página. Te agradecería que me lo explicases. Un saludo, Lauranrg 01:26 18 jul 2007 (CEST)
Saludos y acerca de tu duda
[editar]Hola amigo, antes que nada muchas gracias por mantenerme al tanto de los edificios nuevos del Paseo de la Reforma, y acerca de la duda que tienes, la verdad es que yo no se tanto del tema, pero estoy investigando con amigos de SSC que son expertos en el tema, yo te aviso cuando alguien nos saque de la duda, que yo espero que sea pronto, sin mas me despido, saludos. --Felipin 10:05 24 jul 2007 (CEST)
Informes
[editar]Amigo hasta el momento no he tenido alguna respuesta que nos aclare la duda que tienes, pero mira aqui te dejo el link de SSC, donde le pregunte a los foritas de ahi, ojala que alguien sepa que onda!, saludos. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=502195 --Felipin 00:45 25 jul 2007 (CEST)
Saludos
[editar]Hola amigo, gracias por informarme sobre el edificio donde estaban las antiguas oficinas de la S.R.E, en estos días voy a pedir el cambio de información en SSP, y en cuanto a lo de la duda, que tenias pues ya varios me han dicho que lo más factible será ver eso en google, pero bueno esperemos aver que alguien aun nos pueda aclarar más las cosas, saludos y gracias.
Pues estuve leyendo el artículo, y me parecio que es una copia de un página, no se que opines tú, pero lo que podemos hacer es sacar la información menos relevante y acomodar la información de tal modo que se entienda por capítulos y obviamente wikificar el artículo, ahorita estoy en eso acomodando, y agrupando, pero tú dime que opinas de todo lo que agregaron de información, saludos y gracias!,--Felipin 06:06 2 ago 2007 (CEST)
Hey, ví los cambios que volviste a realizar ya que me dices que lo que pongo es un poco irrelevante, pero para aclarar el hecho de que le aguegué sí es relevante y le de sentido y coherencia al artículo es por lo siguiente:
- La información sobre las glorietas es debido a que cada glorieta del paseo cuenta con su propia historia y su propio monumento; de hecho lo que puse es un breve resúmen. Me mencionas que se puede enlazar al artículo y que tomaste lo que agregué de la Fuente de la Diana Cazadora, pero hay artículos como el siguiente: Madrid, que es artículo destacado, en la sección La Capitalidad, idica que el artículo principal es Capitalidad de Madrid, de igual forma en la sección Demografía, indica que el artículo principal es Demografía de Madrid. Lo que hay en ambas secciones es, pues, un breve resúmen de lo que contiene cada artículo.
- En el caso de la sección Puntos importantes de Norte a Sur, aguegué la Garita de Peralvillo como punto importante. Te menciono que como tal el monumento existe y cuando quieras y gustes le puedes hechar un vistazo, pero te informo que pasa inadvertido para el visitante por la ubicación: Ricardo Flores Magón no.2 col. Guerrero, la entrada es por Reforma Norte 707. Puedes checar que actualmente el inmueble es sede del Instituo Matías Romero en el siguiente enlace. El hecho de que el inmueble exista o no no tiene por que ser despreciado. Fué relevante ya que fué una de las garitas o aduanas que hubo en la ciudad de México. El edificio es monumento nacional.
- OJO OJO OJO. Si me dices que no se escribe de lo que hubo en el pasado, esto es absurdo e ilógico, te pongo algunos ejemplos sencillísimos y fáciles: Foro romano, y el Templo de Salomón.
- De igual forma la misma sección Puntos importantes de Norte a Sur no cuenta con una coherencia, ya que hay agregados puntos del boulevard que no son importantes, ejemplo: las estaciones del metro y las embajadas. De hecho en total esta sección supera en tamaño a las demás secciones del artículo. se podría poner el listado de Glorieta a Glorieta, por ejemplo. Echále un vistazo a éste artículo: Avenida de Mayo, en la sección Cuadra por Cuadra, en donde también verás que de cada monumento o edificio se hace una descripción breve del mismo y por cuadra. El artículo es destacado.
- Por último, si no hay buena ortografía en el artículo, te recuerdo que tiene una advertencia en el encabezado del mismo, razon por la cual pueden haber deficiencias en éste. NO estoy todo el tiempo en la Wikipedia y trato de aportar lo que pueda en un tiempo corto por mi disponibildad de horario.
Saludos. —Condleon 07:26 2 ago 2007 (CEST)
Más de Paseo de la Reforma
[editar]Oye, me dices en mi página de discución que lo que buscas es realizar un recorrido virtual del Paseo de la Reforma, pero lo que veo es que lo que llevas no es coherente. Por ejemplo:
en la sección Puntos importantes de Norte a Sur, aparcen puntos como:
Iglesia de San Judas Tadeo o Templo de San Hipolito.
El enlace está mal, ya que el artículo en cuestión es Templo de San Hipólito en la Ciudad de México, no del santo al que se le rinde culto en este recinto, una de las más bellas muestras del barroco novohispano del siglo XVIII en la Ciudad de México, sobre todo por sus ajaracas que cubren el primer cuerpo de las torres.
De igual forma, el siguiente punto:
Lo diriges a dos artículos, los cuales, en referencia, si el primero indica la función y uso de un monumento, y el segundo la biografía de un héroe y figura destacada de la Independencia de unas colonias de Iberoamérica, no indican la descripción del monumento construído en una zona de la Ciudad de México para honrar a una persona en cuestíon.
Saludos —Condleon 08:17 2 ago 2007 (CEST)
Muchas felicidades amigo por empezar el artículo, en verdad desde hace mucho estaba pensando en iniciarlo, pero que bueno que ya lo hiciste, por que si la verdad, ya hacia falta!, en estos días prometo agregar información relevante, nuevamente felicidades y gracias!.--Felipin 09:57 2 ago 2007 (CEST)
Felicitaciones
[editar]Gracias por lo de la frase. Fue algo que un día se me ocurrió. Por lo pronto, aprovecho también para felicitarlo por sus valiosas contribuciones fotográficas y sus arreglos a los artículos sobre México. He visto su nombre en el historial muchas veces, sobre todo en Metro de la Ciudad de México, además de que se detuvo a arreglar un miniartículo que hice: Nativitas (estación). Trabajar con personas como usted es como deseo estar por aquí. Ojalá podamos trabajar juntos en algún proyecto, y muchas gracias por la ayuda que me ofrece, yo también le ofrezco la mía (espero poder ser de utilidad).
Saludos, Cobalttempest Dialoguemos 14:52 2 ago 2007 (CEST)
Artículo sin sentido
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/40px-Stop_hand.svg.png)
Hola JEDIKNIGHT1970.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Planetario Luis Enrique Erro, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Vitamine (Dime) 01:57 9 oct 2007 (CEST)
LE Erro
[editar]Saludos:
Rafax/Vitamine no posee las capacidades para borrar artículos, solo los bibliotecarios pueden hacerlo. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 04:15 12 oct 2007 (CEST)
- Pues no se lo pregunte a quien sea. El bibliotecario que borró el artículo es Jynus. Por favor, si se dirige a él, recuerde la wikipetiqueta. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 04:20 12 oct 2007 (CEST)
- No crea que no lo sé. Cuando voy a Zacatenco los sábados paso enfrente de él. Estoy totalmente de acuerdo que el borrado fue injusto, pero el contenido del artículo puede recuperarse en un tris, solo pidiéndolo a un biblio y ya. Cobalttempest • Dialoguemos 04:23 12 oct 2007 (CEST)
- Es que creo que fue un simple error de apreciación. Presuma buena fe, no crea que lo hicieron para molestar, tal vez fue un desliz. Cobalttempest • Dialoguemos 04:34 12 oct 2007 (CEST)
- Qué gusto. Cuídese. Cobalttempest • Dialoguemos 04:37 12 oct 2007 (CEST)
- Es que creo que fue un simple error de apreciación. Presuma buena fe, no crea que lo hicieron para molestar, tal vez fue un desliz. Cobalttempest • Dialoguemos 04:34 12 oct 2007 (CEST)
- No crea que no lo sé. Cuando voy a Zacatenco los sábados paso enfrente de él. Estoy totalmente de acuerdo que el borrado fue injusto, pero el contenido del artículo puede recuperarse en un tris, solo pidiéndolo a un biblio y ya. Cobalttempest • Dialoguemos 04:23 12 oct 2007 (CEST)
- El artículo Planetario Luis Enrique Erro contenía sólo un párrafo introductorio, copia de Planetario y sólo dos líneas de texto adicional. el hecho que tenga dos imágenes no compensa la ausencia de contenido. Te recomiendo reunir más información antes de crear el artículo nuevamente. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 04:42 12 oct 2007 (CEST)
Borrado de Planetario Luis Enrique Erro
[editar]Fue borrada porque contenía una gran parte de otro artículo, algo que no puede permitirse en Wikipedia. La imagen, que yo sepa, no ha sido borrada. Si vas a hacer un artículo sobre un planetario, poner un enlace así: "es un planetario situado en..." es más que suficiente. De todas formas, tranquilo, de la misma forma que ha sido borrado puede ser restaurado y si te compromentes a arreglarlo no hay ningún problema para que se haga. Un saludo, --jynus (discusión) 09:46 12 oct 2007 (CEST)
- Hola EDIKNIGHT1970, venía a explicarte sobre el borrado, pero veo que ya lo han hecho, saludos.-Vitamine (Dime) 19:19 12 oct 2007 (CEST)
Zona rosa
[editar]Advertencia: La "Zona Rosa" es un concepto más ámplio presente en muchas ciudades hispánicas. La actual redacción de este artículo es localista e ignora el concepto mayor. Es necesario especificarlo como "Zona Rosa de Ciudad X". --Paisa 17:52 10 dic 2007 (CET)
Wikiproyecto:México
[editar]¡Hola, que tal Humberto, Mex./Boletín! El Wikiproyecto de México, en el que usted se anotó como participante, se encuentra inactivo desde hace algún tiempo, por lo tanto se le invita coordialmente a ser participe de una reorganización para salvar el Portal de México.
Antes de empezar, es necesario saber que wikipedistas aún están interesados en participar en el Wikiproyecto. Si aún le interesa participar, por favor coloque la plantilla {{bien}}
( Hecho) a un lado de su firma en la lista del Wikiproyecto:México/participantes; si no esta interesado, ignore este aviso. Por favor, conteste antes del día 14 de enero de 2008 (fecha de wikipedia), ya que el 15 de enero de 2008 se refrescará la lista de participantes. Cabe señalar que no se pretende eliminar o excluir a wikipedistas, simplemente se hace para saber que wikipedistas están interesados. Puede regresar al wikiproyecto cuando guste, simplemente tiene que firmar nuevamente.
Después que se refresque la lista, se usará la discusión del wikiproyecto para la reorganización del proyecto. Si tiene alguna duda, pregunta o idea por favor deje un mensaje o diríjase a la discusión del wikiproyecto. Saludos cordiales y que tenga buen día. Humberto
(Se aceptan consejos) 02:59 28 dic 2007 (CET)
Saludos desde el Wikiproyecto Artes Marciales
[editar]
Wikiproyecto:México
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! Se ha refrescado la lista de los participantes del wikiproyecto de México, se le invita a que pase a la discusión del wikiproyecto, donde nos organizaremos para trabajar. Su participación, ideas y comentarios son muy importantes. Saludos cordiales y que tenga buen día. Humberto
(Se aceptan consejos) 01:25 21 ene 2008 (UTC) --Wikiproyecto México 01:48 21 ene 2008 (UTC)
Sí, hice la redireccion, como muchas otras de nombres genéricos. Pienso que el titular debe dar información de qué va el artículo. En muchas denominaciones no es el caso. Hay que tener siempre en cuenta que wikipedia no se escribe para un país, sino que tiene un alcance universal. Por eso, el argumento de que alguna institución es conocida en UN país no sirve. Se ha de redactar y pensar precisamente en quienes no conocen las cosas. Pero, evidentemente, a mí me da igual. Si trasladar ese artículo hiere alguna sensibilidad, pues no se traslada. Ahora bien, con criterios de universalidad pienso que el traslado era correcto. Saludos--Irus 07:36 6 feb 2008 (UTC)
SALUDOS
[editar]Hola amigo, que bueno recibir mensaje tuyo, me da muchismo gusto que me cuentes de los avances de la avenida y de sus edificios, es muy interesante lo del antiguo edificio que se declaro importante por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, me parece muy bien que lo hayan echo, también me da gusto que hayan arreglado esos baches y el dreanaje que obviamente beneficio en mucho.
También te tengo noticias de la llamada Torre Puerta Reforma, que era un proyecto que se habia estancado desde el 2005, y que parecia que ya estaba cancelado, pero hace un par de días, se públicaron nuevos renders, y la torre está modificada al 100%, y lo mejor es la altura, se le aumento, tendrá alrededor de 48 pisos y una altura cercana a los 200 metros, excelente noticia!, sin más me despido agradeciendote que siempre me mantengas al tanto de los avances, estamos en contacto, saludos!. --Felipin 04:41 11 feb 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! He puesto a Baja California como estado de la quincena (17 de febrero-8 de marzo), Acatic como municipio de la semana (17-23 de febrero), Tepic la ciudad de la semana, Leyes de Reforma como colaboración de la semana. Tenemos todos los municipios de Baja California. Pero hay que revisar cada uno, expandir, desambiguar y mejorarlos; aquí están. Si le interesa crear municipios puedes crear alguno que falte; o crear algún artículo solicitado. Además pido ayuda con la creación de Guillermo Baz | Guillermo Cañedo | Instituto de la Judicatura Federal de México.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. He creado una plantilla para enviar los mensajes a los participantes, si continuámos enviando los mensajes con ayuda de un bot, habrá usuarios que tendrán sus páginas de discusión llenas de mensajes innecesarios e indeseables. Puede colocarla ({{Wikiproyecto:México/Mensaje}}) en su página de discusión o crear una subpágina de usuario, o crear un enlace a la plantilla. El próximo mensaje se hará por medio de la plantilla.
Por último he creado un posible torneo para el wikiproyecto, lo puede ver aquí; agradezco sus propuestas y puntos de vista. Puede dejar sus comentarios y opiniones en la discusión del torneo. Espero que podamos lanzarlo el 24 de febrero. Saludos. Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) 00:22 19 feb 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! Baja California sigue como estado de la quincena (17 de febrero-8 de marzo), he puesto a Bandera de México como destacado para celebrar su día, Othón P. Blanco como municipio de la semana (24 de febrero al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Puerto Vallarta e Iguala de la Independencia (ciudades de la semana); y José Clemente Orozco (colaboración de la semana). Ayuda para crear Joaquín Clausell | Rubén Jaramillo | Instituto de la Judicatura Federal de México; municipios o solicitados.
Importante: El torneo de México iniciará el 1 de marzo, se puede incribir aquí. Pido su apoyo para que el torneo funcione.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos
Wikiproyecto:México (III Aviso)
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! Baja California es el estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), Ahumada el municipio de la semana (Del 2 al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Tijuana (ciudad de la semana) y Plan de Ayutla (colaboración de la semana). Ayuda para crear Hecelchakán | Hopelchén | Palizada (municipios de Campeche); municipios o solicitados.
Importante: El torneo de México inició el 1 de marzo, pero no hay fecha de inscripción. Así que, los que no se han inscrito ¡adelante!. La bolsa ya es de más de $60 dólares.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto
(Se aceptan consejos) 15:34 2 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (IV Aviso)
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! Baja California Sur sigue como estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), San Miguel Soyaltepec el municipio de la semana (Del 9 al 15 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Pedro Ampudia (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acacoyagua | Acala | Acapetahua (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.
Importante: Todavía esta a tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de más de $65 dólares. Para los wikipedistas que estén creando, ampliando o proponiendo artículos a destacados, y deseen participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto
(Se aceptan consejos) 13:18 9 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (V Aviso)
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! Campeche es el estado de la quincena (Del 16 al 29 de marzo), Tulum el municipio de la semana y Chilpancingo la ciudad de la semana (Del 16 al 22 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.
Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto
(Se aceptan consejos) 14:46 16 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (VI Aviso)
[editar]¡Hola, que tal JEDIKNIGHT1970! Campeche continúa como estado de la quincena (del 16 al 29 de marzo), Escárcega es el municipio de la semana y Villahermosa la ciudad de la semana (Del 23 de marzo al 5 de abril). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados. Tenemos todos los municipios de chiapas, pero hay que revisar y ampliar.
Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto
(Se aceptan consejos) 13:49 23 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (VII Aviso)
[editar]Boletín del wikiproyecto México | ||
---|---|---|
|
Hola, JEDIKNIGHT1970. El artículo Deserción con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Deserción | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 91.163.34.143 (discusión) 16:51 25 jun 2008 (UTC)
Aportes gráficos
[editar]Hola JEDIKNIGHT1970, sólo pasaba a felicitarse por tu amplia gama de aportes en imágenes sobre la Ciudad de México. Se nota tu esfuerzo y empeño siempre en subir una nueva foto a Commons sobre los emblemas del Distrito Federal e ilustrar una muy buena parte de sus artículos relacionados. Nuevamente, mis felicitaciones y continúa así que hacen mucha falta wikipedistas fotógrafos mexicanos. ;) Saludos. miτRuѕн (discusión) 05:57 25 sep 2008 (UTC) P.D.: Como sugerencia y recomendación, podrías desactivar el pie de fecha color rojo que genera en las fotografías tu cámara digital, por estítica las imágenes lucirían mejor sin él en los artículos. Cuando subes una imagen a Commons, se genera automáticamente información y detalles técnicos sobre tu cámara digital, entre ellos, el modo y fecha en que se tomó la fotografía.
- Gracias por tus comentarios sobre el artículo Explosiones de San Juanico de 1984, desafortunadamente es un suceso muy poco documentado, y si que hacen falta imágenes para ilustrar el artículo. Yo también he platicado con familiares y amigos sobre aquella explosión y si que me relatan que fue algo impactante, el calor y el horror de las personas que huían de aquel infierno marcó por siempre a San Juan Ixhuatepec y al norte de la Ciudad de México aquella mañana. Saludos. miτRuѕн (discusión) 04:44 7 oct 2008 (UTC)
Sobre la Escuela Bancaria y Comercial
[editar]Muchas gracias por las felicitaciones.
Yo adoro a mi Alma Mater y creo que se debe hacer justicia histórica porque -a pesar de que es de régimen privado- es parte fundamental del desarrollo de México.
- ¿Qué generación eres y qué carrera estudiaste?
-Galcorona México.
EX-EBC
[editar]Hola Compañero EX-EBC
- Soy Generación 2003-2007 de la Licenciatura en Mercadotecnia.
- Galcorona es mi nombre "Apocopeado"
- Perdona por no firmar
- Qué buena onda que subas las fotos. Yo tengo unas que otras históricas y nuevas. Pero siempre me las quitan jajaja.
- Si quieres contactarme a través de otro medio usa la plataforma de comunicación del Museo EBC (museoebc.org), allí nos vemos.
--Galcorona (discusión) 05:27 4 oct 2008 (UTC)
Saludos
[editar]En que parte de los USMC estuviste ? Saloca; your comments 07:02 13 dic 2008 (UTC)
Señor, vayamos por partes: 1.- La información sobre los auditores y notarios es claramente promocional; 2.- Los artículos no son para instalar galerías de imágenes, porque para eso alguien creó el proyecto Commons y su respectivo enlace. ¡Ah si! olvidaba advertirle que la próxima vez que gratuitamente venga a mi discusión a dejar ataques personales tomaré las medidas pertinentes.--BetoCG – ¿decías? 04:30 18 dic 2008 (UTC)
- No es necesario que hiciera esto. No puede juzgar su caso en base a quejas anteriores, por dos razones:
- Las actuaciones anteriores han sido correctas, en pro de las políticas que rigen a la enciclopedia.
- La argumentación en sí misma es una falacia ad hóminem.
- Por tanto, este tipo de acusaciones están de más. Bastaba con argumenar por qué las ediciones, realizadas por usted en el artículo, son válidas. Ahora, por mi parte, le explico por qué no lo son:
- Ha quedado acordado mediante convención de facto que las galerías no son apropiadas para la enciclopedia, debiendo ser agregadas mediante la plantilla
{{commonscat}}
. Esto implica que usted debe organizar la galería en Commons y, posteriormente, enlazarla mediante dicha plantilla.
- Ha quedado acordado mediante convención de facto que las galerías no son apropiadas para la enciclopedia, debiendo ser agregadas mediante la plantilla
- La sección Véase también, según lo que marca el manual de estilo, debe ser usada únicamente para artículos cuya lectura amplie el panorama respecto al tema en cuestión. Usted puso enlaces a los artículos del Teletón de Uruguay y Chile. Eso, en definitiva, no amplia nada. Son temas corelacionados, pero no aportan nada nuevo al artículo del Teletón de México, ni son imprescindibles en su lectura para ampliar el panorama. Para agrupar temas relacionados, existen las categorías.
- Respecto a los auditores, no somos fuente primaria. Hay que cumplir con las referencias pertinentes, en aras de hacer verificable la información. Tampoco somos un medio de autopromoción.
- Concluyendo, debe leer las políticas y dejarse de acusaciones. Caso contrario, mal vamos. Un saludo,
Diego (dialoguemos) 04:57 18 dic 2008 (UTC)
- Le pido que no se repita... no han habido ataques personales contra usted. {Net'ito} 06:01 18 dic 2008 (UTC)
Imágenes
[editar]No, de qué Jedik. Pero ahora en adelante, cuando subas una imagen relacionada con la Ciudad de México te recomiendo de favor busques en algunas de las subcategorías de la categoría Mexico, D. F. la más adecuada o especifica a tu imagen para que sea encontrada más fácil si la llegara a necesitar un artículo, de igual manera el uso de mayúsculas para el nombre y descripción de las imágenes no es recomendado. Todavía estoy acomodando lo mejor posible de esta categoría algunas que faltan. Gracias por subir más fotografías de esta emblemática capital. Saludos cordiales. miτRuѕн (discusión) 19:41 7 abr 2009 (UTC)
Estaciones
[editar]Hola. Los ejemplos no son necesarios, yo mismo cree un artículo así hace ya un tiempo. Sin embargo, su mensaje me deja bastante... ofuscado. Ezarate estuvo trabajando en ese anexo por varias semanas, me parece completamente inconcebible que venga usted a reclamar justo que ya se han hecho las fusiones de historiales, un proceso que si bien no es imposible revertir, lleva mucho más tiempo y esfuerzo. Mi pregunta es: ¿por qué no dijo nada antes de esto?
Ahora bien, el que un artículo no tenga colorines y 30 imágenes no lo hace un artículo malo, como dice usted. Este es un maravilloso artículo con muchas referencias y solo tiene una imagen. No necesita nada más, ni tapizarse de colores por todos lados para ser bueno. De la misma forma, algo que no tenga una utilidad es fácilmente descartable.
En cuanto a la "falta de información"... Dios, no puedo creer que haya dicho eso. Absolutamente TODA la información que tenían los artículos por separado ahora está en la tabla. Nada se omitió, nada se borró. Eso desde ya demuestra que la mayoría de esos artículos era infraesbozos, y ¿qué sentido tiene mantener cincuenta y tantos artículos con cuatro líneas de información?
Lo vistoso de un artículo no refleja cuán bueno o cuán malo es. Todo ya está contenido en el anexo, y las razones que me expuso no me parecen válidas para deshacer un trabajo de semanas. Por lo tanto, no voy a poner reversa. Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 10:45 22 abr 2009 (UTC)
Buena colaboración
[editar]Gracias por darle mantenimiento a esta página pues sin tu ayuda y con los grandes cambios que ha tenido este tema el artículo podría venirse abajo. gracias por tu bienvenida y saludos cordiales.--Miguelucas (discusión) 01:11 9 may 2009 (UTC)
¡Bienvenido al Wikiproyecto!
[editar]
Queremos darte la más cordial y calurosa bienvenida al Wikiproyecto y agradecerte por tomar parte en esto. Antes de ponerte a redactar artículos te recomendamos que veas esta sección para que tus contribuciones nos ayuden a trabajar de forma más favorable. Si deseas ayudarnos en mejorar artículos esta es la sección. Ante cualquier duda, preguntale a cualquier miembro del proyecto el cual con gusto te ayudará. Si buscas la plantilla de las actrices la encontrarás aquí. |
Saloca; your comments 00:24 15 jul 2009 (UTC)
Re: Duda
[editar]La imagen solo esta en Wikipedia en Inglés. Tenemos que pasarla primero a Commons, para poderla subir aqui. Saludos Saloca; your comments 00:33 15 jul 2009 (UTC)
Hola
[editar]Como indica tu nombre y tus etiquetas de usuario, eres fan de Star Wars. Por ello te animo a participar el la Star Wars wiki en español, ya somos muchos usuarios los que contribuimos en ella pero aun falta mucha información. Saludos.--Darth Hirmod (discusión) 07:53 24 oct 2009 (UTC)
Bicentenario 2010
[editar]Ayuda
[editar]Estimado Jedi. Solicito ayuda para poder publicar un contenido, ya que soy neófito en wikipedia y es la primera contribución con la que pretendo iniciar. ¿Puedes revisar el texto y señalar lo que haya que agregar o cambiar? --Venicreator (discusión) 01:38 21 jun 2011 (UTC)
Solicitud de entrevista
[editar]Hola JEDIKNIGHT1970,
Mi nombre es Daniel y soy periodista de la página web surtidodenoticias.com.
Estoy realizando un reportaje de la Alameda Central y al observar que eres el creador de este tema y de muchos de los cambios subsiguientes, me gustaría saber si serias tan amable de concederme una entrevista para poder añadirla al reportaje.
Por favor, contactame en el correo que tengo en el perfil.
Muchas gracias por la atención.
--DSanchez82 (discusión) 21:52 14 mar 2013 (UTC)
Solicitud por fotos de liceos de la Ciudad de México
[editar]Buenos días,
¿Toma fotos en la Ciudad de México? Tengo solicitudes por fotos del Liceo Mexicano Japonés el Liceo Franco Mexicano, y otros edificios. Quiero fotos por los artículos en Wikipedia.
Gracias, WhisperToMe (discusión) 15:30 19 may 2014 (UTC)
Gracias! Tengo una lista de mis solicitudes. Commons:Commons:Picture_requests/Requests/North_America#Mexico_City.2FCiudad_de_M.C3.A9xico - Quiero especialmente fotos del liceo Japones ( Camino a Santa Teresa No.1500, Col. Jardines del Pedregal C.P. 01900 México D.F. - Mapa) y el liceo franco (Polanco Homero: 1521, Col. Polanco, México, D.F., C.P. 11560 y Coyoacán: Calle Xico 24, Col. Oxtopulco Universidad, México, D.F. C.P. 04310) ... y también la Asociación México Japonesa (日墨協会), Calle Fujiyama No. 144, Col. Las Águilas C.P. 01710 México, D.F. WhisperToMe (discusión) 07:05 20 may 2014 (UTC)
Quiero fotos de dos vistas del liceo japones:
Gracias, WhisperToMe (discusión) 09:58 21 may 2014 (UTC)
Editatón Wikipedia ama el cine
[editar]Hola JEDIKNIGHT1970. En alianza con la Cineteca Nacional, Wikimedia México realizará el maratón de edición Wikipedia ama el cine, el próximo 14 de febrero a partir de las 10 de la mañana. Editaremos sobre las películas más destacadas del cine mexicano en el Centro de Documentación e Investigación de la cineteca. Antes de comenzar a editar tendremos una charla sobre apreciación del cine en la sala 6. ¡Te esperamos! Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 04:00 6 feb 2015 (UTC)
Urgente: invitación para el lunes 22 de mayo en la Ciudad de México
[editar]Hola Jedi. El próximo lunes 22 de mayo tendremos con Wikimedia México y la Wikimedia Foundation una ceremonia con el Metro de la Ciudad de México. Es muy importante que puedas asistir, te puedo pasar los datos a tu correo, si gustas. Ojalá que tengas disponibilidad o que puedas hacer un espacio en tu agenda. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 17:41 18 may 2017 (UTC)