Usuario discusión:Futbolero/Noviembre 2010-Diciembre 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Futbolero

Te quiero comentar que las reglas de la copa postobon 2011 cambiaron [1]​ ahi dice muy claramente las llaves y como van a jugar las fases [Usuario:JhonLoz12]] (discusión) 09:40 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Futbolero

que pena pero la pagina oficial de la corporacion america de cali es www.america.com.co lo dice su twitter oficial la corporacion ahora tiene el dominiop del equipo no el nuevo america gracias

Hola

Disculpeme por ser tan inmaduro y por comportarme como un peladito, tengo 15 años no se usted cuantos pero disculpe, yo soy novato en esto pero too bn parce. Mis Disculpas. BYE BYE... --Macrocoliset (discusión) 02:17 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola

me rindo chao --Macrocoliset (discusión) 02:03 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola

Creo que mi anterior mensaje quedó "atrapado" en el proceso de archivo; me alegra que hayas vuelto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:27 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Me alegro mucho tu vuelta; hora de volver a las andadas y todo; debemos fusionar ambas estaciones de TM, puesto que ambas funcionan ya en conjunto -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:30 3 nov 2010 (UTC)[responder]
Quedó fenomenal :) me quito el sombrero... -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 09:49 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Bien Futbolero, a pesar que nunca me había comunicado contigo, me alegra tu retorno a las canchas, --Efegé (discusión) 13:42 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Bonjour Futebolero

Gracias por no quitar el sujeto de discusión sobre el torneo femenino Concacaf. Soy tan feliz para nuestras hijas. ¿ Cuántas veces habla t-on chicas al fútbol? Gracias por su comprensión y gracias por su humanismo para las mujeres futbolistas, votre ami Charles du Canada --Charlesquebec (discusión) 12:40 6 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias por su respuesta.Únicamente quería animar para escribir una página sobre el Torneo femenino de Concacaf. Voy a escribir sobre este incidente y a pedir opinión al café del fútbol, Mis saludos du Canada --Charlesquebec (discusión) 16:21 6 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Futbolero

Hola te invito a apoyar y terminar el Anexo:Partidos de la Selección de fútbol de México que contendra todos los partidos oficiales de la Selección de fútbol de México, ya que otras selecciones tienen su anexo [1] y ya que es un trabajo muy grande pido tu valioso apoyo para terminar el anexo. --Erick1984 (discusión) 03:04 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Fuentes

Respondo a su solicitud de fuentes por los cambios en la pagina de jugadores de Junior. http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/F/finalizolapeorcampanadeljunior/finalizolapeorcampanadeljunior.asp?CodSeccion=23 También hay otra noticia de llegada de jugadores pero no se la puedo mandar por que es una edición anterior de El Heraldo y no la han subido a la red. En cuanto te mando el mensaje con el link. --Andfelsiapic (discusión) 20:49 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Saludo

Me alegra mucho de verdad verle de vuelta por acá. Un abrazo. Hazaña17 (contacto) 02:36 18 nov 2010 (UTC)[responder]

Jejeje no hay ningún problema! Más vale tarde que nunca, como sabiamente reza el dicho. Saludos! Hazaña17 (contacto) 03:03 24 nov 2010 (UTC)[responder]

Ringo Amaya

Bien, procederé a colocar una referencia con informacion mas concreta --Andfelsiapic (discusión) 18:06 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Bienvenido

¡Hola!. Veo que haz vuelto y es un gusto el tenerte de regreso. Un saludo. -- Addicted (Discusión) 01:21 24 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola

Hola Futbolero, bienvenido de nuevo a Wikipedia. Alonsoring 18:17 24 nov 2010 (UTC)[responder]

RE:

Hola, sip, enseguida me di cuenta y lo volví a corregir. De todas maneras gracias =) Saludos --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 03:23 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola, podrás revisar este artículo que ya estoy confundido y no sé si está vandalizado o no.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 03:53 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias, ya el cansancio me hace "pelar cables" como decimos por mi país; saludos.Eduardosalg (discusión) 03:58 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Que pena, mejor ya no me meto (cuando menos esta noche) con los de foot ball, puedes ver ese por favor.Gracias.Eduardosalg (discusión) 04:02 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Estimado Futbolero, no es mi intención desarrollar una rencilla dentro de Wikipedia, no soy de esos usuarios y si revisas mis post verás que únicamente posteo información verídica y actualizada. De hecho comprobarás que en dicho artículo, de las personas que más agregan datos soy yo. Sé que usted es un gran usuario y siempre contribuye para que los artículos estén acorde. Lo respeto, pero en este caso, creo que no puede censurar un dato -y un apartado- que son verídicos y forman parte de casi todos los artículos de fútbol de Wikipedia. En caso de Gerardo Bedoya, todos los hinchas de Racing lo reconocen como uno de los artífices del campeonato obtenido en el 2001, y su compatriota Giovanni Moreno es -actualmente- el mejor jugador de los últimos tiempos de la institución. El adjuntarlos en la lista de "Históricos y Destacados" es una obviedad para cualquiera que conozca dicha institución y un poco de historia de la misma. Le agradecería que no borre mis agregados o por lo menos, ante cualquier tipo de duda de ellos, postearla debidamente en la sección Discusión. Saludos cordiales.--Wolverine 01:02 27 dic 2011 (UTC)

Generalmente las personas que más conocen sobre un tema son los "hinchas" o "fanáticos" de dicho tema. De todas formas los hechos o datos que yo expongo no son de hinchas, son vox populi, si a cualquier persona que vea el campeonato Argentino de fútbol se le consulta sobre quién fue Gerardo Bedoya, dirán que uno de los ídolos del Racing Club campeón del '01; y en caso de Giovanni Moreno la figura del equipo actual e ídolo indiscutido de los últimos años. Son hechos sabidos popularmente. Es como que no exista referencia de que el cielo es azul, todos sabemos que lo és. De todas formas, te doy el visto bueno a tus quejas y buscaré una referencia del hecho para agregar. Por otro lado, me gustaría que usted también sea así de "exquisito" con los demás artículos. Ya que el del club Boca Juniors en su sección "Jugadores históricos", ni siquiera posee referencias de algún tipo. El del club Independiente de Avellaneda en su sección "Históricos" posee tan solo algunos de los mencionados en referencia y no se le han borrado ninguno que no posea tal -como en el caso de Racing-. El del club Atlético River Plate tampoco posee ningún tipo de referencia en su sección "Ídolos históricos". Por tanto solicito que se eliminen o alteren los demás artículos, o en caso contrario, permitir agregar los jugadores considerados "destacados e historicos" en Racing Club hasta tanto y cuanto se agreguen más referencias. Saludos cordiales.--Wolverine 02:36 27 dic 2011 (UTC)

Premundial Femenino Concacaf 2010

Hola buen día, oye considero que es mas didáctico presentar los partidos con las banderas de cada país. --Julioage06 (discusión) 19:17 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Santiago Urquiaga

Hola, creo que en su día se hizo un traslado incorrecto de un artículo del ex-jugador del Ath. de Bilbao y de la selección, ¿Puedes pasarte por aquí a ver si opinas como yo? Un saludo. Duuk-Tsarith (discusión) 12:11 30 nov 2010 (UTC)[responder]

RE: Pérdida de tiempo

Amén, amigo. Estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero debemos debatir en la discusión del Wikiproyecto para tratar de solucionar esto, aunque comprendo que estés algo agotado mentalmente, pues veo que te has llevado palos por todos lados. Saludos. --Rowley (discusión) 09:24 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Frente Radical Verdiblanco

Buenas don Futbolero. Estuve viendo artículos relacionados con el FPC y encontre [{Frente Radical Verdiblanco|este]], creo que el único relacionado con un grupo barra brava colombiano. Por cómo está hecho lo nominé a borrado; quisiera que se pasara por allá y diera sus opiniones, sean a favor o en contra de la eliminacion del artículo. Saludos Nomadali / Alvaro J. (Sugerencias y madrazos (?)) 19:50 4 dic 2010 (UTC)[responder]

Me parece que rechazaste la candidatura a AB del artículo por deficiencias en el formato de la plantilla y ausencia de referencias... Me parece que las referencias ya las ha puesto alguien, y, puesto que soy del Wikiproyecto Fútbol, me he tomado la libertad de poner la plantilla en su formato correspondiente... Tal vez, el artículo merezca la re-evaluación de esa candidatura, ¿no crees? ;) Un saludo! eleztriko (¿Qué me dices?) 18:09 5 dic 2010 (UTC)[responder]

Sevilla FC

Hola, celebro que se haya alcanzado un consenso en torno al artículo citado, no siempre es posible en un artículo propuesto para destacado que esté al gusto personal de cada cual, porque son varias las personas que participan en su ejecución con opiniones y enfoques diferentes. Pero ya verás como este artículo en líneas generales ha quedado con buena calidad. Es por eso que te ruego que aunque no le quieras dar tu voto afirmativo, que respeto, al menos le levantes el voto negativo que un día le pusistes en vista del consenso que se ha conseguido. Saludos y suerte. --Feliciano (discusión) 07:49 6 dic 2010 (UTC) P.D. No es mi iténción participar más en redactar artículos de equipos de fútbol a excepción del dedicado al Real Madrid que ya está basante avanzado.[responder]

Hola, te pregunto por qué eliminaste el escudo oficial de Nueva Chicago, teniendo en cuenta que otros clubes, como por ejemplo River Plate sí pueden tenerlo. Espero una respuesta y, en todo caso, qué debo hacer para que no lo borren. Saludos. Herjherrera

Málaga CF

Hola. Si la plantilla que existía en el artículo Málaga Club de Fútbol es incorrecta ¿por qué un artículo bueno como Sevilla Fútbol Club lo posee? Pero esto es secundario; si con la sección publicitaria te refieres a los patrocinadores y proeveedores te he de decir que hemos intentado (yo y otros más de los que no recuerdo o desconozco sus nombres) encontrar las máximas referencias posibles, pero de esos años ya no hemos sido capaces, entonces, ¿qué propones que hagamos? Te pido que si existe alguna página de discusión de la candidatura (tal y como me han dado a entender más arriba) me digas cual es. Morancio (discusión) 15:48 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola Futbolero como vas? tengo una duda, por qué a este artículo Anexo:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia) se le considera "anexo"? No es una lista y a pesar de que tenga tablas eso no implica que no tenga una buena porción de texto. Saludos --( AmNéSicO ) [Mensajes] 03:01 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Depende

No tengo ganas de seguir una votación de borrado para algo obvio, de ahí que prefiera marcarlo como fuente primaria. Un saludo. Petronas (discusión) 14:39 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Plantilla:Camiseta de Fútbol

Hola Futbolero, ruego que me disculpes si te ha parecido mal como he procedido en el tema de la fusión de las plantillas. Aun así creo que estaría bien comentarte un par de cosas. Lo primero es que la fusión esta pedida en el wikiproyecto plantillas hace ya un tiempo, aunque si es cierto que eso quizas no tenga valor a la hora de ver si se ha de fusionar o no, si que lo es para el tema de presumir buena fe hacia mi actuación. Lo que quiero decir es que no he impuesto nada si no que en mi afán por aportar quizás me haya precipitado a la hora de actuar. Por otro lado la plantilla que ha creado fusionando las de rugby, ciclismo y futbol es perfectamente funcional para los tres deportes además de ser compatible con las páginas ya creadas con lo que a mi modo de ver no se que podrías tener en contra de la fusión ya que cumple con todos los requisitos y políticas de Wikipedia en español. Primeramente cumple con el objetivo de tener cuantas menos plantillas mejor; por otro lado cumple con los requisitos de no tener 2 plantillas que se ocupen de lo mismo (el rugby y el futbol utilizan exactamente el mismo tipo de equipación). Con respecto al ciclismo que no tienen las medias uniformadas esta solucionado el tema dejando de poner el parámetro correspondiente a ellas. Así que según mi modo de ver esta bien de esperar a ver si alguien se opone, pero por otro lado no veo razones lógicas por las que oponerse.

Le saludo cordialmente y espero que si he cometido algún error comprenda mi inexperiencia en muchos temas de Wikipedia. Ked-man (discusión) 22:43 12 dic 2010 (UTC)[responder]

Escudo de Colombia

Hola,

Me parece que has deshecho varias de las ediciones que he hecho, y eso se deba a que quizás no has leído bien el artículo del escudo de Colombia, especialmente esta sección en la cual redacté los motivos porque en Colombia tenemos un escudo mal dibujado. Se que ambas versiones que rondan en wikipedia son dibujos míos, pero la que se denomina Coat of arms of Colombia.svg es mas correcta desde el punto de vista d ela heráldica y de las lewyes que regulan el emblema. No te esoy pidiendo que reviertas de nuevo, solo que tengas en consideración ese punto.

Shadowxfox 00:52 14 dic 2010 (UTC)[responder]

Si es cierto que es algo confuso. Igual dentro de las descripcion de las imagenes se muestra cual está en uso general y cual es la versión correcta. En todo caso el que tendría que trasladarse seria el COA a un nombre tal como Coat of arms of COlombia (normal use), por ejemplo. Shadowxfox 01:55 17 dic 2010 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, ya se ha renombrado el archivo conflictivo en commons (Archivo:Coat of arms of Colombia (Regular use).svg), ahora solo resta usar el escudo correcto en los artículos respectivos. Shadowxfox 08:47 26 dic 2010 (UTC)[responder]

No "alargue" nada, sencillamente le cambie el nombre al que antes se llamaba Coat of Arms, aclarando por medio de su nombre que es de uso regular. Y no veo en que dificulte la labor dar esa aclaración. El que se llama actualmente Coat of arms es el que se deberia usar en wikipedia, porque es el que cumple las leyes colombianas vigentes. Shadowxfox 09:25 26 dic 2010 (UTC)[responder]

FPC

Saludos Futbolero, leí el mensaje que me dejaste recientemente y dejaré mis comentarios.

  • Sobre el tema de los enlaces a Fútbol Profesional Colombiano tengo que decir que no tenia conocimiento de que Fútbol Profesional Colombiano no era la misma pagina de Categoría Primera A, antes cuando colocaba Categoría Primera A, me enlazaba automáticamente a la pagina de FPC. De todas maneras gracias por tu corrección.
  • Sobre las tildes es un problema personal de ortografía que tengo que mejorar. Tendré mas cuidado con ese aspecto.
  • Con respecto a lo de los enlaces de la no salida de algunos jugadores del Deportivo Pereira, tendría que preguntarte en que lugar debo colocar el enlace si los jugadores no salieron (???). Coloco una nota diciendo que dichos jugadores no salieron con la referencia? y si hago eso, no tendría que hacerlo con el resto de jugadores del fútbol colombiano que no salieron de sus equipos?

Bien, en fin, te dejo esas dos preguntas para que por favor me las respondas. En todo caso te dejo el enlace de donde saqué que dichos jugadores del Deportivo Pereira no salieron de sus equipos para que tu mismo vuelvas a colocar la información correctamente en donde piensas que debe ir la referencia de los jugadores que no salieron para que tu mismo reviertas tu edición.

http://www.eldiario.com.co/seccion/DEPORTES/el-regreso-de-inar-angulo101129.html --Andfelsiapic (discusión) 04:45 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Bobadilla

Las palabras de toda la prensa reproduciendo las palabras del presidente de Junior son de afirmación no de condición, el jugador no ha firmado pero ya existe el acuerdo verbalmente.--Andfelsiapic (discusión) 04:48 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Mas Cuidado

También te pido un poco mas ciudado a la hora de editar la ficha de los fútbolistas ya que al revisar como dejaste la pagina de Aldo Bobadilla me doy cuenta de que la ficha de fútbolista estaba siendo mostrada como texto. Corregiré este error, pero por favor previsualizemos antes de grabar las paginas.--Andfelsiapic (discusión) 05:02 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Igualmente al final de la tabla de la trayectoria de clubes deberias colocar el simbolo |} para terminar el cuadro, de lo contrario, todo el resto de pagina haria parte de la tabla. --Andfelsiapic (discusión) 05:14 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Edición

Perdón, solo quería ver como quedaba y en ves de presionar mostrar previsualisación, oprimí grabar la página, quise sacarlo y mi papá me quito la compu.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo, El Genio (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 12:44 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Anselmo de Almeida

Saludos Futbolero, me doy cuenta de que revertiste mi edición sobre el nuevo jugador de Junior, Anselmo de Almeida pidiendo no mas rumores, estaba en plena edición cuando me doy cuenta de que revertiste. Ya el jugador es confirmado en Junior, en el dia de hoy se realizaron los examenes medicos y en la tarde firman. Para mayor información y para que confirmes que no es solo un rumor te dejo el link de la noticia: http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/R/refuerzosjunior2010/refuerzosjunior2010.asp?CodSeccion=48.--Andfelsiapic (discusión) 20:00 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Anexo nuevo

Saludos Futbolero, le escribo el mensaje para ver si se puede crear un anexo para el próximo torneo del FPC que se títule Anexo:Equipos participantes en el Torneo Apertura 2011 (Colombia). Creo que sería una propuesta buena, para ver las plantillas de los equipos por torneo. La otra cosita es que si tiene tiempo, le pase unas revisaditas al artículo de la final, que a veces usuarios como usted ven errores que uno no ve. Gracias, un saludo. -- Felipe (Deja un mensaje) 21:39 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Giovanni

Creo no has leido el articulo, al final esta anexo el comunicado de prensa oficial de Junior sobre la salida del jugador.--Andfelsiapic (discusión) 19:12 17 dic 2010 (UTC)[responder]

Si, ya he encontrado noticias sobre la permanencia de Giovanni en Junior. Creo que lo mas conveniente será esperar a que firme el contrato o se vallá para otro equipo definitivamente. Saludos--Andfelsiapic (discusión) 23:49 17 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24 (sí, a un pueblo al Sur de Bogotá), pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:04 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Me parece más apropiado colocar "finales" por el hecho de que se jugaron dos partidos para definir al campeón, ida y vuelta. Entiendo sin embargo tu posición, siendo una única definición dividida en dos partidos. Lo que se precisaría en realidad es un estandar. De todas formas quisiera saber tu opinión al respecto, si te parece mantener "final" o volver a "finales". Saludos, Nuno93 (discusión) 02:10 20 dic 2010 (UTC).[responder]

Historia de Millonarios

Estimado Futbolero. Las ocupaciones de la universidad me han tenido sin tiempo todo el semestre y por eso hasta ahora me puse a completar el anexo de la historia de Millonarios, le pedi a un amigo que me colaborara subiendo la información, pero veo que se formo un problema por el tema de titular un articulo con un titulo de un torneo Finalización y que se protegio el articulo. Como creo que es una pequeñez, pues se retira ese titulo y no hay problema, es lo de menos y lo importante es el resto de la información, pero veo que tambien hay una permanente solicitud de referencias y yo he puesto una cantidad muy grande, casi todo esta sustentado y pues no se, me comunico con usted para poder continuar editando el articulo y no se entonces si le voy enviando a usted a medida que voy completando el articulo y usted decide como lo edita y me notifica cuales referencias necesita, que fuentes hacen falta, que se debe quitar, etc., pues la idea es completar el articulo en estas semanas de vacaciones, pero le reitero lo que le he dicho anteriormente, vi el anexo de la historia de Atletico Nacional y veo como no son tan minuciosos en pedir referencias y en quitar informacion como si sucede en el de Millonarios que cuestionan todo, asi mismo he visto los anexos de la historia de equipos como Boca Juniors, Peñarol, Universitario, etc. y en ninguno veo la exageración que se le pone en cuestionar todos los datos como si alguien pretendiera poner información falsa y ni hablar por ejemplo de los articulos de la Wikipedia en portugues sobre los clubes brasileños o en italiano con los clubes de Italia, yo estoy de acuerdo en que se exijan referencias y fuentes, pero que la ley sea para todos y haya supervisión a todos esos articulos. Espero su pronta respuesta y agradezco la atención prestada a mi mensaje, felices fiestas. --Millonario (discusión) 19:18 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Plantilla BD

Futbolero, un consulta. Porque has retirado la plantilla BD de algunos artículos biográficos? --Edwod2001 (discusión) 14:21 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Clubes campeones del mundo

El nombre no es Inter de Milan es Internazionale, si queres poner el primero, hacelo tambien en las copas de 1964 y 1965. Con respecto a Estudiantes creo que debe figurar Estudiantes de La Plata ya que Estudiantes solo es el de Buenos Aires fundado antes que el león. Saludos. --Elchacal92 (discusión) 4:34 23 dic 2010 (UTC)

Bueno entonces en la de 1964 y 1965 pone Inter de Milan. Y en Estudiantes se puede poner Estudiantes (LP). Saludos.--Elchacal92 (discusión) 4:50 23 dic 2010 (UTC)
No precisamente, En varios paises y sobre todo de Sudamerica es conocido, tambien por diferentes jugadores. Tengo parientes que preguntar por el ex jugador del club Lavezzi y otros. Igual muy bueno discutir diferentes ideas con ud sobre todo con respeto. Saludos.--Elchacal92 (discusión) 5:06 23 dic 2010 (UTC)

Hola Futbolero

Quiciera preguntarte algo. Como ya lo constataste cambié todos los tiempos verbales, porque el pueblo del articulo, el mio, acaba de desaparecer de la faz de la tierra esta semana. Era yo mismo quien había escrito casi todo el articulo. Por otra parte hay personas que entran y agregan informaciones, con muy buena voluntad pero sin orden ni concierto, repitiendo cosas que ya han sido dichas porque no se toman la molestia de leer todo el articulo o colocando aportaciones fuera del lugar que le correspondería. Cuando yo noto los cambios inoportunos y desordenados deshago lo que está repetido y reubico las cosas donde deben ir, pero lugo viene la misma persona que interviene, ademas sin estar nisiquiera registrada en Wikipedia. La dicha persona pierde su tiempo y me hace perder el mio. Como puedo hacer para evitar eso? Cordialmente--Storicus (discusión) 18:58 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Un saludo

Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:13 24 dic 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué no ponen los partidos de las fechas, si ya se saben las localías? Juan Pablo, El Genio (discusión) 18:57 24 dic 2010 (UTC)[responder]

FPC

Articulo modificado y con su fuente respectiva. Felices Fiestas!! --Sebeat (discusión) 19:46 26 dic 2010 (UTC) Compañero, tiene toda la razón a que los resultados y demas son investigación original, aunque algunos, o mejor dicho casi todos los resultados coinciden con el libro 60 años del FPC, en el mismo, hay muchos errores y aún tablas que no corresponden a los resultados de los torneos, no podemos ser tan convenientes de calificar como original o no lo que nos apetece, igual las dejo, pero sabe que son una contribución original. En estadistica deportiva, el hecho de uno o varios resultados erroneos, como sucede en el FPC 60 años o la pagina de la rsssf tiene gran variabilidad en los resultados.[responder]

De todas maneras, aunque no borrare los resultados que como investigación original aporté, lo invito a que termine lo faltante porque ese trabajo engorroso no fue valorado y respetado a mi parecer, le recomiendo no copiar eso si, lo del FPC 60 años, es de una editorial y sus derechos son reservados.... exitos...

Duke (discusión) 22:23 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Re: Bot

Hola. Vaya. Por favor, dime el título del hilo/s que no debió archivar y daré marcha atrás al bicho (y un par de collejas a este engendro infernal para que no le vuelva a ocurrir ;) Gracias mil por el aviso, y disculpas. Un cordial saludo :). Tirithel (discusión) 01:23 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Ya veo. Revertido. Voy a analizar qué pasó. Un saludo. Tirithel (discusión) 01:27 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Plantillas Partidos

Hola, Deshiciste mi contribución a la Copa América 2001 por usar una plantilla no estandar. "Deshecha la edición 42522885 de Juliancames (disc.), Plantilla NO estandar." Pregunte en los Wikiproyectos de Fútbol y Plantillas para poder utilizarla pero no conseguí respuesta, por favor sabes cómo me puedo asesorar, pues esta plantilla es usada en la wiki alemana sin problema. Muchas Gracias. --Juliancames (discusión) 13:35 28 dic 2010 (UTC)[responder]

OK Futbolero, muchas gracias.--Juliancames (discusión) 21:19 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Guaratinguetá

Hola Futbolero. Veo que has marcado esta redirección para su borrado pero no me queda claro el motivo. ¿Vas a redactar ahí un nuevo artículo? Si es así, nada te impide editar la redirección y comenzar el artículo. Si no es así, creo que la redirección debe permanecer porque el club ha sido conocido con ese nombre (según me parece entender). Te agradecería que explicaras un poquito mejor el por qué de ese borrado. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:42 29 dic 2010 (UTC)[responder]

Serie A (Brasil)

Estimado Futbolero:

Vengo a felicitarte por tu excelente trabajo realizado en los artículos de la Serie A del Campeonato Brasileño. Están muy bien hechos, y yo no podía quedarme callado pues era extremadamente necesario que te felicite.

Además, paso para darte los parabienes por el nuevo año que está comenzando. Sigue adelante en todos tus proyectos dentro y fuera de Wikipedia.

Ahora sí me despido, deseándote todo lo mejor para tu vida y la de tus familiares y amigos. ¡Adiós!

FonadierParabéns Sampa! 03:31 1 ene 2011 (UTC)[responder]

hola

DE antemano te deseo feliz año,te vengo a pedir que hagas una revision del articulo Liberia Mía ya lo he redactado y he tratado ponerlo en suma neutralidad y objetividad.

Saludos --Alofaga (discusión) 19:00 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Anexo de Equipos

Ya cree el anexo, vi que removió la página del artículo principal y su motivos me parecen aceptables, voy a dejar solo a los jugadores confirmados en las tablas que cuentas con 25 espacios de jugadores (a excepción de Tolima, Junior y Once Caldas), cuenta con los espacios de amarillas y rojas, dato bastante importante, y el dato de PJ y goles, bastante fácil de actualizar. Un saludo. -- Felipe (Deja un mensaje) 02:16 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola. He tenidos bastantes problemas con un usuario en esa página. En verdad son varios, pero creo que es el mismo. Insiste en colocar el Torneo Provincial dentro de los palmarés, pero este fue sólo una etapa o primera fase del campeonato nacional de 1968 a 1970, y tal como lo expliqué en la discusión del artículo no debe ir en el palmarés. Antes cambiaba desde una IP, pero luego de protegido el artículo, se hizo una cuenta de usuario y continúa con su acto vandálico ya a esta altura. La verdad ya no sé que hacer. ¿Sabes tú a quién o a qué recurrir en estos casos?. Saludos. --Carlos (mensajes) 16:08 5 ene 2011 (UTC)[responder]

OK. Muchas gracias. Saludos. --Carlos (mensajes) 18:47 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Mi reconocimiento

Al ver esta edición en tu página de discusión he sentido la necesidad de venir a mostrarte mi reconocimiento por la labor que haces en wikipedia, por tu defensa cabal de las políticas y porque, en el ámbito deportivo (y más concretamente en el del fútbol) no he conocido desde que llegué a wikipedia un usuario más razonable que tú, y con tan buen criterio, en un terreno que es muy proclive a forofismos e inepcias varias. Por eso creo que es muy importante tu labor y he venido a desearte que las wikivacaciones te sean provechosas y te ayuden a descansar para volver con energías renovadas. Ya sé que es muy frustrante que sea un bibliotecario precisamente quien se niegue a aplicar las políticas, pero estas cosas pasan, y hay que contar con que en wikipedia no siempre se hace lo correcto. Y más en este periodo turbulento, donde mucha gente se dedica a crear confusión en lugar de remar todos en la dirección de lo que indican las políticas, lo que puede incluso llevar a confundir incluso a bibliotecarios que, como Millars, me consta que siempre han sido honestos y han actuado siguiendo las políticas. En este caso claramente se equivoca, pero supongo que habrá sido una confusión temporal, y que sabrá rectificar, si no ahora, cuando pase el fragor de esta discusión concreta. Además, nadie es perfecto, y como todo humano, Millars está sujeto a cometer errores. En fin, que ánimo y que vuelvas con energía, porque creo que usuarios como tú hacen mucha falta en esta wikipedia, pues andamos escasos de wikipedistas buenos en temas futbolísticos. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 00:05 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Futbolero, espero que te encuentres bien. Vi que andas algo inactivo, pero sí te pediría que me des una respuesta definitiva sobre esta candidatura. Hace tiempo dejaste una posición en contra, y ya se ha avanzado mucho teniendo en cuenta que ha obtenido bastantes opiniones a favor. Quisiera saber si tu posición se mantiene o si ha habido algún cambio. Espero puedas responder lo más pronto posible ya que así damos término a la candidatura. Saludos. --Taichi 21:33 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Apreciado futbolero, hemos estado editando la pagina del Atletico Bucaramanga, en la cual hicimos una seccion breve para dedicarla a la hinchada. Esta seccion no superaba los tres renglones y fue retirada por irrelevante el dia de ayer. No se comprende la naturaleza de la situacion cuando existen otros ejemplos en wikipedia en otros equipos de futbol sobre la misma seccion y con una extension mucho mas importante a mi modo de ver. P ej, vease en Atletico Nacional esa seccion. ( http://es.wikipedia.org/wiki/Corporaci%C3%B3n_Deportiva_Club_Atl%C3%A9tico_Nacional#Hinchada). Quedo atento a tus comentarios.

Desprotección

He desprotegido este artículo. Espero que no vuelvan las informaciones especulativas. Si hubiera problema, avísame, por favor, directamente y procederemos. Saludos, Roy 06:42 4 feb 2011 (UTC)[responder]

hola te vengo a pedir apoyo sobre..

hola espero que estes bien y con muy buena salud

aprovechandome que tienes una gran influencia en articuos deportivos en wiki haciendo enfasis en futbol te venia a pedir tu apoyo ya que el usuario Usuario:PatruBOT o su pagina de usuario Usuario:-jem- me acuso de bandalismo en el articulo Campeonato de Verano 2011 (Costa Rica) donde yo junto a otros usuarios hemos hecho un fuerte trabajo para llevar el articulo a otro nivel y que yo he trabajado este tipo articulos desde Campeonato de Invierno 2009 (Costa Rica) donde he hecho un fuerte trabajo y donde se puede notar la gran evolucion de estos articulos hasta el presente,pero voy al grano te vengo a pedir tu apoyo en caso de que tenga que elevar esto ya que con esa acusacion mancha mi pagina de usuario.

desde ya agradeciendote tu apoyo --Alofaga (discusión) 00:51 8 feb 2011 (UTC)[responder]

Informe de error

Según el Acta de Escrutinio del Consejo Nacional Electoral por partidos [2], existe un error en los porcentajes que se le otorgan a cada partido. También, según el Acta de Escrutinio del Consejo Nacional Electoral por candidatos [3] existe un desface en el numero de votos para cada candidato. --Pasando (discusión) 00:09 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Equipos grandes del fútbol colombiano

Buenas, detener la guerra de ediciones y conversar los cambios en la discusión del articulo para llegar a un consenso será saludable para Wikipedia y, de esta forma, evitará un bloqueo de su cuenta. Saludos --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 21:14 16 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, no te preocupes, yo conozco tu trabajo y confío en tus ediciones. Has los cambios necesarios en el articulo porque para mi es de borrado directo. Si crees que puedes salvarlo trabájalo, en caso contrario va para fuera. Me gustaría que te comunicaras con Millars y pidieras su opinión, veamos que piensa el del artículo y a que solución llegamos. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 14:43 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Cambio en plantilla

La verdad es que no quedé totalmente convencido con lo de "Propiedad", pero intento evitar lo de "Propietario" para no tener quejas de alguna "Propietaria"...--Banderas (discusión) 17:16 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias

He estado trabajando en una zona de pruebas, para nominar este artículo(el del Bayern) a SAB, aún tiene muchos errores. Gracias por organizarme el Palmarés(yo lo tenía puesto como "Honores" porque lo estaba traduciendo)y otras cosas. Si coordinamos esto puede que el artículo pueda ser nominado y aprobado. Quiero decir mis gracias.¡Viva el fútbol!Tikiπ777 00:23 23 abr 2011 (UTC)[responder]

OK,pasemolo a un anexo(ponemos en el AP, Anexo principal...).Gracias por colaborar, he arreglado algunos errores menores(me faltan por arreglar algunos). El error que(tal véz) afecte mas al artículo son los errores ortográfcios(mi navegador está en inglés(y...)bueno, basta de charla.Tikiπ777 00:23 23 abr 2011 (UTC)PD:No me conecto hasta mañana[responder]
Eres bastante rápido. Mejor comentemos y organizemonos en la página de discusión del artículo. De nuevo mis gracias por colaborar.Tikiπ777 15:00 23 abr 2011 (UTC)[responder]

No tienes que disculparte

Además estoy de acuerdo contigo, pero como el usuario es inasequible al diálogo, lo que puedes hacer es poner una denuncia en WP:TAB con todas las faltas que el usuario ha cometido (borrado de plantillas, ataques personales, guerras de ediciones, falta de fuentes fiables, falta de punto de vista neutral... etc.) y que los bibliotecarios tomen cartas en el asunto. Un cordial saludo, y ánimo en tu labor editorial aquí en wikipedia, donde nos haces mucha falta. --Escarlati - escríbeme 18:03 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Tabla de evolución de clasificación

Saludos Futbolero, vi sus cambios en el artículo Torneo Apertura 2011 (Colombia) y le pido muy respetuosamente que primero ponga la opinión sobre dicha tabla en la discusión del artículo pues varios usuarios nos hemos esmerado en crearla y mantenerla actualizada para que de un momento para otro se quite de esa forma. En cuanto a que ya se había discutido el año pasado, no recuerdo se haya llegado a un acuerdo.

No se que de irrlevante tiene la tabla, aparte que se utiliza en la wikis de otros idiomas, es utilizada en: Torneo Clausura 2011 (Argentina), Torneo Apertura 2011 (Chile), Campeonato Descentralizado 2011 y en la Primera División de España 2010/11. Me parece un dato completamente relvante dentro del artículo y la verdad no veo razones de peso para quitar la tabla de evolución de clasificación. Gracias por su atención, espero respuesta. -- Felipe (Deja un mensaje) 18:10 16 may 2011 (UTC)[responder]

Re:Una ayuda

Hola. ¿Señor? Hombre, que ya hay confianza... He respondido en la discusión de la plantilla explicando porque en los artículos no es conveniente usar ese tipo de plantillas. De hecho ya se estaba usando en la categoría, donde sí se permiten. Saludos. Millars (discusión) 09:42 17 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Aviso de borrado de plantilla innecesaria

Pregunté antes de ponerla y me dieron luz verde, así que retiraré tu plantilla. Saludos. candomas (discusión) 01:31 30 may 2011 (UTC).[responder]

Con _jem_, así que antes de quitarla por favor deja que él de su punto de vista, pero será más tarde ya que en su país es de madrugada. candomas (discusión) 01:37 30 may 2011 (UTC).[responder]
¿Es mucho pedir que la dejes antes de que él dé su punto de vista? candomas (discusión) 01:48 30 may 2011 (UTC).[responder]
Me parece bien, el otro bilio también será notificado. candomas (discusión) 01:53 30 may 2011 (UTC).[responder]

La plantilla incumple el manual de estilo, así que mejor que hasta que no se borre o mantenga no esté en los artículos. Saludos. Millars (discusión) 07:45 30 may 2011 (UTC)[responder]

Mas rutas para transmilenio

Han creado la ruta E32 - F32 [4] --Pownerus (Mensajes) 16:06 3 jun 2011 (UTC)[responder]

IMAGEN DEL CLÁSICO AMÉRICA-CALI

Cordial saludo.

Yo soy el usuario que contribuyó con una imagen sobre el clásico vallecaucano América-Cali, es una imagen sencilla que representa la rivalidad de los dos equipos caleños luciendo sus tradicionales uniformes. He visto que usted ha suprimido mi imagen en reiteradas ocasiones sin argumentos verdaderamente válidos para ello. Casualmente, ésta es la única imagen que un tal Martin H. no me eliminó recientemente de Wikimedia Commons, pues el susodicho sostiene que todas las que había agregado sí poseen derechos de autor (en realidad una que otra, pero no todas).

Volviendo a la imagen motivo de este asunto, solamente quiero decirle que si a usted no le gusta, ésa no es una razón suficiente para quitarla del artículo. No es totalmente una imagen irrelevante o intrascendente, como usted lo ha escrito en el resumen de edición. Yo no sé si usted será hincha del América o del Cali, incluso si sea colombiano; pero como le digo, yo defiendo mi derecho a la libertad de expresión y a participar en los artículos de Wikipedia, y no me parece que dicha imagen esté fuera de lugar. Déme una justificación verdaderamente sólida para que no se publique y yo mismo me encargaré incluso de eliminarla definitivamente. Pero mientras tanto, no insista en quitarla porque yo estaré ahí para restablecerla, las veces que sea necesario. Hasta más equitativo sería convocar a una votación con los demás participantes en dicho artículo para que democráticamente se decida si la imagen se queda o se va, pero no simplemente por la voluntad y/o capricho de uno solo.

Espero su respuesta. De usted, respetuosamente. --GORTIZR (discusión) 02:36 4 jun 2011 (UTC)[responder]

Perdon

Perdon, esta edición la hice de afan. Que pena, gracias por hacer las correcciones necesarias. -- Felipe (Deja un mensaje) 17:38 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Propietario

Ya hablé sobre esto con Candomas y con una IP necia. La razón es porque el propietario no está incluido en el modelo de equipo de fútbol e infinidad de otros artículos no lo han incluido. Un saludo. Âяcнι - 20:36 6 jun 2011 (UTC)[responder]

Está bien, si usted desea puede revertir mis ediciones en todos los artículos en los que eliminé dicho parámetro. Solo una pregunta: Cuando se aprobó esto? Âяcнι - 20:41 6 jun 2011 (UTC)[responder]
Cuando hablé de esto con Candomas, él me dijo que no eran ediciones suyas. De hecho, la inclusión del propietario en el infobox de muchos artículos fue obra de esta IP: 189.183.43.216 (fue hasta hace poco cuando me dí cuenta de eso). Lo raro es que ya revisé el historial de Plantilla:Ficha de equipo de fútbol y no encontré alguna edición de esta IP. También revisé la página de discusión de dicha plantilla y lo único que encontré fue una petición de la inclusión del propietario en artículos de clubes españoles. Dejaré esta confusión con el beneficio de la duda porque no me quiero meter en problemas de guerras de ediciones. Un saludo Âяcнι - 20:52 6 jun 2011 (UTC)[responder]

Manchester United

Hola Futbolero. He visto tus aportes en artículos de fútbol y que estás por lo general activo en Wikipedia. Quizá te interesaría dar tu opinión en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Manchester United Football Club, esto porque he visto que has hecho algunas correcciones adecuadas en el artículo. Me gustaría conocer qué podría mejorarse en el artículo desde luego, el cual traduje desde la wiki inglesa hace ya algunas semanas. Desde luego no estás obligado a nada. Saludos; Link58 That's my name 04:44 16 jun 2011 (UTC)[responder]

Godoy Cruz

Como va? acabo de ver que pusiste esto: "Pido referencias de estadísticas de presencias y goleadores" en base al club. Te comento que esa es una estadística que tengo en mi máquina desde que Godoy Cruz ascendió a la Primera División de Argentina. Por lo tanto, es un dato agregado por mí, por tal motivo no hay referencias. Saludos Usuario Discusión:Tombinomza

En base a tu respuesta.. No sabía eso, gracias por recordarmelo! Pero cómo hago entonces para que esos datos queden guardados? Porque no hay ningún sitio de internet que de estos datos.. Usuario Discusión:Tombinomza

Muchas gracias futbolero! de paso le hago una pregunta.. He leído varias cosas, pero nunca entendí bien el tema de las licencias de imágenes.. Por lo general las he sacado de distintos sitios de internet, de los cuales no he podido averiguar el tipo de licencia.. sobre cuál me tendría que basar en estos casos? Las quiero subir bien esta vez, así no me las borra de vuelta Wikipedia.. Saludos Usuario Discusión:Tombinomza

Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 2014

Buenas Futbolero, he visto que has deshecho una edición mia en la cual retiré de dicho artículo la plantilla "Actualidad", diciendo algo como: "Ni siquiera a empezado", ya que el artículo habla de que habrá nosecuantos partidos, con nosecuantos paises, ... pero no figura ni una sola fecha ni competición ni nada de nada. En tu reversión pones: "OJO. Fijate que ayer empezó la Concacaf" o algo así... Pues bien, por más que he mirado en dicho artículo, ni se hace mención al inicio de la Concacaf, ni a fecha alguna ni nada de nada. Por ello te solicitaría que si tienes información llenes un poco más el artículo mencionado, para poder valorar el mantener en él la plantilla de actualidad o no; pues la sección de actualidad es para cosas actuales, no para hacer una recolección de cuanto evento deportivo tenga lugar en un ámbito de 4 años. Un saludo. Galandil (discusión) 09:52 20 jun 2011 (UTC)[responder]

Comprendo tu hartazgo

Y espero que los bibliotecarios actúen. Sin embargo, tengo que aclarar que soy exbibliotecario, pues renucié a ello hace un tiempo. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 18:18 25 jun 2011 (UTC)[responder]

La verdad es que a veces es complicado mantener la calma, y no perder la paciencia. Pero la experiencia me dice que en wikipedia tarde o temprano al final se acaba haciendo justicia. De todos modos si ves que algo es denunciable, puedes añadir a los diff que consideres a la demanda en el TAB. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 09:37 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Cambios de título

Buenas noche, Futbolero. Real y honestamente, no sé a qué te referís con eso de las redirecciones hacia títulos no tan usados. Yo las únicas veces que modifico títulos es en situaciones como en el artículo de Copa Mundial de Fútbol Sub-17 de 2011, para que México 2011 se redireccione hacia ese artículo, y después lo volví a poner como el título original. ¿Eso es lo que está mal? l tema es que no sé como se hace para redireccionar de otra manera. Gracias.--Joaquin Moyano (discusión) 23:06 25 jun 2011 (UTC)[responder]


Plantilla futbolista

Futbolero, veo que sos un gran aportador de Wiki, te conteste un poco chisteando en Plantilla_Discusión:Ficha_de_futbolista, te escribo en tu discu para que pases a verlo y te enteres, si te ofende no fue mi intención y te pido disculpas! SaludosAdrincho(discusión)

Ya estandaricé algunas cositas

Futbolero, ahí cree a Eduardo Ariel "El Tati" Bustos Montoya, seguí el modelo de futbolista pero todavía me falta saber varias cosas. Por ejemplo porque en Centurión le borraste las banderitas de los clubes? Yo las saque de Wikipedia de las páginas de Nacional B o primera división, creí que las fotos ya cargadas por otros wikipedistas estaban aprobadas para cargar y contribuir con una mejor vista. Por eso me es muy difícil cargar fotos, no lo hago por miedo a perder tiempo y que me la borren. Otra cosa, porque el modelo tiene |-align=center |Club |País |Temporada |XX (XX) |XX (XX) |XX (XX)

Y al gran mayoría de articulos que leí tienen |-align=center |Temporada |Club |País |XX (XX) |XX (XX) |XX (XX)

Por último mi intención es colaborar positivamente, en caso que tengas algo que decirme me voy a ir amoldando a tantas reglas y fórmulas, estoy tratando de crear una Plantilla:Ficha de Empleado de Futbol, o Empleado de Clubes, para poder cargar si es entrenador, manager o presidente para casos como Mourinho, André, Beckenbauer, Passarella, etc. Voy a crear una cita en Café después te puedo sumar a dar tu opinión?. Resumen: A- ¿Las Banderitas o fotos de wiki está prohibido reutilizar? B- ¿Cómo cargo una foto si no encuentro al webmaster o la misma aparece en 100 páginas diferentes, cómo sé cual es la original? C- ¿Te parece bien que por ejemplo Mourinho o André Villas Boas se utilice la plantilla:Ficha de Jugador? Por citar 2 de los más resonantes en cientos o miles de casos C2- Otros casos que para mí podría agrandarse la plantilla es en Daniel Passarella, Carlos Bianchi o Franz Beckenbauer, le queda corta la plantilla jugador a quienes fueron técnico, managers y/o presidentes. Sé que sos gran partícipe de Ficha de Jugadores por eso pido tu opinión en Plantilla_Discusión:Ficha_de_futbolista

Muchas gracias anticipadamente. Saludos cordiales pd: Ver en otros idiomas En Aragónes, Francés: Plantilla:Infobox Footballeuṛ (Muy buena), árabe Plantilla:معلومات شخصية كرة قدم, En búlgaro, bengalí Plantilla:তথ্যছক-ফুটবলার, bosanski (NO SÉ SU TRADUCCIÓN)Plantilla:Nogometaš, catalán Plantilla:Esportistes, Danés Plantilla:Infoboks fodboldbiografi, Alemán Plantilla:Infobox Fußballspieler, Inglés Template:Infobox football biography, Estonés Mall:Jalgpallur_2, Persa Plantilla:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال, Finlandés Plantilla:Jalkapalloilija, hebreo Plantilla:כדורגלן, CroataPlantilla:Infookvir nogometaš/trener/izbornik, Húngaro Plantilla:Labdarúgó infobox, Italiano Plantilla:Sportivo, Japonés Template:サッカー選手,Gregoriano,Coreano Plantilla:축구 선수 정보, Lituano (Excelente)Plantilla:Football player infobox, Holandés Plantilla:Infobox voetballer, Noruego Plantilla:Infoboks fotballspiller, Polaco Plantilla:Piłkarz infobox, Portugués Plantilla:Info/Futebolista, RumanoPlantilla:Cutie fotbalist, Ruso (SUPER RECONTRA EXCELENTE) Plantilla:Cutie fotbalist, Eslovaco Plantilla:Infobox futbalista, Slovenscina (NO SÉ SU TRADUCCIÓN, imagino de Eslovenia) Plantilla:Infopolje Nogometaš, Albanés Plantilla:Infobox futbollist, Serbio Plantilla:Фудбалер, Sueco Plantilla:Infobox fotbollsspelare, Turco Plantilla:Futbolcu bilgi kutusu, Ucraniano Plantilla:Футболіст, Libariano Plantilla:Sportivo, Vietnamita Plantilla:Football player infobox, o Chino Plantilla:Football player infobox Adrincho (discusión) 20:28 27 jun 2011 (UTC)[responder]

Ahí te enlacé algunas, me voy a cenar, mañana con más tiempo te cuento mejor, igual la idea es hacerla lo más robusta posible. Gracias Adrincho (discusión) 23:51 27 jun 2011 (UTC)[responder]

Re:Se ha abierto una consulta de borrado para Equipos grandes del fútbol colombiano

Gracias por el aviso, pero si revisas mis contribuciones en el artículo, estas se redujeron exclusivamente a corregir las múltiples faltas de ortografía que tenía. No sé de que va el artículo, ni tengo conocimiento del tema. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 19:38 30 jun 2011 (UTC)[responder]

Wilmer palacios

Hola, le escribo para ver como hacer para que no me borren lo que escribo se estos jugadores Wilmer Palacios y Santiago Carabalí, dicen que falta de relevelancia. Rrcj2020 (Rrcj2020) 16:32 30 jun 2011 (UTC)[responder]

Banderas de los países en tablas

Hola, Futbolero.

Recientemente puse banderas en varias tablas de futbolistas que disputaron el mundial de Sudáfrica pero resulta que vino un usuario y borró la bandera de la tabla en uno de los artículos. Deshice su edición y el deshizo la mía indicando que la plantilla de futbolista no permitía banderas. Yo ahora digo, ¿qué malo tiene poner las banderas? Es solo una imagen pequeña, no sé de que tanto se quejan en algunas discusiones que vi por ahí. Quisiera saber si es que hay alguna discusión actual en cuanto a ese tema. --Gygax12345 (discusión) 00:50 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Más información

Fuera de este lugar, ¿han discutido en otro lugar el uso de la palabra clásico en el título? Lo que se ve ahora es que Demonaire intentó la vía del diálogo, pero no hubo respuesta. Las "discusiones" por medio de resúmenes de edición no resultan adecuadas en orden a buscar un consenso. Por lo pronto, he protegido contra traslados tres artículos, pero ayudaría saber un poco más pues parece una discusión de larga duración... Por favor, en mi página de discusión para no hacer un hilo nuevamente en el tablón. Saludos, Roy 16:46 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Yo lo que veo por las referencias propuestas es que clásico se reserva para un enfrentamiento y no podría emplearse, referenciadamente, para el historial de encuentros entre dos equipos. ¿? Roy 16:49 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Seleccion española de futbol

Saludos desde España!! Deacuerdo, si crees que poner eso no es neutral, muy bien, lo acato, pero todo el articulo de la seleccion española de futbol es mas que neutral e imparcial. --CAMPEONES_2008_Y_2010 20:46 3 jul 2011 (UTC)

Banderitas de los clubes de Argentina

Ví que estuviste quitando todas las banderitas de los clubes de las distintas divisiones de Argentina. Quería saber si se puede saber por qué? Son las mismas banderitas que aparecen en la versión italiana del artículo.

Leyendo por acá noté que también estuviste borrando banderitas en otros artículos.

A mi parecer es importantísimo que aparezcan las banderitas y deberían aparecer no solo al lado de los clubes, sino cada vez que en una ficha o cuadro aparezca el nombre de un Municipio, Provincia o Nación que tenga su propia bandera.

Saludos!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Fedejr712 (disc.contribsbloq).

Torneo Apertura 2011 (Colombia) - Estadisticas

Hola. futbolero es para ver como puede borrar este articulo Anexo:Equipos participantes en el Torneo Apertura 2011 (Colombia), la ultima edicion fue en febrero.

Tambien era para preguntarle por que no se puede editar los jugadores de la b colombia, es que el usuario poco a poco me a borrado jugadores de la B por que no es importante.

Es que yo quiero editar los que han metido goles en el grupo E de la Copa Colombia pero los borrar, fueron Wilmer Palacios y Santiago Carabalí. --Rrcj2020 (discusión) 16:12 6 jul 2011 (UTC)[responder]

Facundo Cabral

Perdona, olvide colocar tus referencias de vuelta. Muchas gracias por colocarlas. --Mario Soto (discusión) 17:41 10 jul 2011 (UTC)[responder]

Sobre inserción de imágenes y derechos de autor

Cordial saludo. En esta ocasión me dirijo a usted por lo siguiente:

  • Recientemente un tal Martin H. me borró todas las imágenes que había agregado a Commons argumentando que todas violaban los derechos de autor. La única que se salvó fue la del clásico vallecaucano (tema que ya tratamos previamente y solucionamos).
  • En mi opinión Martin H. exageró en su medida: además de borrarme todas las imágenes me suspendió una semana en Commons. Pero eso no es lo realmente importante, pues casi todas esas imágenes son mías, tomadas directamente con mi cámara fotográfica, por lo tanto soy yo el único dueño y propietario de sus derechos y a la vez quien debe decidir sobre el uso que se les debe dar.

Solicito principalmente una asesoría en cuanto a:

  • Volver a agregar mis imágenes propias que este personaje me eliminó arbitrariamente (excepto las que sí tengan algún derecho de autor). Sé que hay un filtro en Commons que en ocasiones dificulta adicionar una imagen que se haya añadido anteriormente (y que de pronto haya tenido líos por derecho de autor).
  • Publicar mis imágenes propias en Flickr e importarlas a Wikipedia. No he encontrado la manera de vincularlas.
  • Añadir mis imágenes propias en un medio de almacenamiento universal (como MSN SkyDrive) y generar un vínculo que redirija a los usuarios.

Una última pregunta:

  • ¿Hay algún medio, sección, departamento o división en Wikipedia para expresar mi desacuerdo con la pasada acción de Martin H.?

Gracias por su atención. --GORTIZR (discusión) 05:35 11 jul 2011 (UTC)[responder]

Ya arreglé el encabezado. Me disculpo de todas maneras, pero acostumbro escribir los títulos o asuntos de mis mensajes en mayúsculas. Por lo demás, ya redirigí mis inquietudes al café de Wikipedia. Saludos.--GORTIZR (discusión) 00:04 12 jul 2011 (UTC)[responder]

RE: ¿Seguimos?

Hola. Estoy de acuerdo en que no tiene sentido pero yo no judgo si es mejor o peor, solo me remito a la plantilla. Mi tiempo me limita a intentar mantener algunos artículos y no puedo modificar todos aquellos que están distintos.--JorgeKamus (discusión) 13:36 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Vale, pero yo no estoy dañando ningún artículo. Repito que en el modelo de futbolista hay una sección cuyo título es Selección nacional, no Selección [país del jugador]. Si quieres un cambio, discútelo en la página del modelo.
No hay ningún problema con Colombia. El problema es que si a otra persona, en lugar de Colombia o nacional, le parece mejor otra palabra, ¿cuál debemos dejar? ¿la tuya? ¿la del modelo? ¿la de él? ¿la que más te guste a ti? No entiendo por qué te molesta tanto que ponga nacional. Al menos está basado en el modelo, ¿la tuya en qué lo está? He revisado los jugadores de la Copa América de la selección colombiana y los que tienen puesto Selección Colombia (que no son todos), lo tienen porque tú se lo has puesto, salvo uno. Es decir, tu criterio personal por encima del de los demás o del modelo.--JorgeKamus (discusión) 07:28 14 jul 2011 (UTC)[responder]
Me gustaría pero no tengo tiempo para todos. Intento seleccionar unos artículos que mantener e ir poco a poco cogiendo más. Le pido por favor que abandone la guerra de ediciones y permita que continúe como ha estado siempre, así no consigue nada. Creo que es mejor y más genérico que todos los futbolistas tengan los mismos títulos y en el texto venga lo específico.--JorgeKamus (discusión) 13:29 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Por que no respeta....

Porque insiste en desacreditar los aportes de varios wikipedistas que estan usando argumentos serios. Entonces si su argumento tiene validez porque no cambia el nombre del mundial Catar 2014, si la FIFA mantiene en español Qatar 2014?? Ademas identifiquese para que wikipedia tenga seriedad.

vec

fut pasate por la discucion de nixon o montgomery,ellos responden en breve--caarliitoos juniioor XD (discusión) 02:18 14 jul 2011 (UTC)[responder]

RE: Realmente no veo el problema...

Ah vale pero mi duda es si te vas a poner a cambiar todos los artículos por cosas como Selección España, Selección Islas Salomón, etc. lo cual pienso yo suena medio raro. Lo mismo me ocurre a mí, que he colocado banderas de los países en las tablas y ha venido un usuario que ha revertido mis ediciones indicando que el modelo es "obligatorio", por así decirlo. Además, no creo que la discusión sirva de algo porque noté que dejan abandonados muchos temas y al parecer a varios no les gusta el progreso. Finalmente, te lo dejo todo a tu criterio porque man te respeto y sé que eres de los "pros". Saludos. --Gygax12345 (discusión) 14:22 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Exacto man, yo respeto completamente el modelo excepto que incluyo banderas en las tablas, pero como dices si es opcional, no veo razón para que me lo reviertan y con ganas. Pero qué ocurrió con el wikiproyecto? Si está inactivo, hay alguna forma de volverlo a la vida? --Gygax12345 (discusión) 14:34 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Saludos

Saludos a ti tambien. Muchas gracias por decirmelo no sabia, como veo que en wikipedia ingles hay logotipos pense que en wikipedia español tambien se podia — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel My (disc.contribsbloq).

¿Por qué no...

... lo planteas en el café? Yo no suelo entrar en temas de modelos de plantillas, pero lo cierto es que wikipedia debe dirigirse a un público universal y debe tener un carácter divulgativo, no nacional. Quizá allí se pueda plantear el tema. De todos modos comprendo lo cansado que suele ser wikipedia, lo es para todos. Pero calma y paciencia y argumentos. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 20:23 14 jul 2011 (UTC)[responder]

O en el de miscelánea. Intenta ser lo más claro posible, y que te vaya bien. Escarlati - escríbeme 21:31 14 jul 2011 (UTC)[responder]
A veces es bueno tomarse un periodo de wikivacaciones. Muy importante siempre:calma y argumentos. De todos modos, tus contribuciones son útiles, tómate un descanso y vuelve cuando quieras. Escarlati - escríbeme 13:32 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Tienes razón

Fue mi error y me disculpo. He restaurado el artículo, aunque considero que está en la línea. Saludos. Laura Fiorucci (discusión) 22:04 30 jul 2011 (UTC)[responder]

Quita de himnos y logos

El artículo perteneciente a San Lorenzo posee el escudo de la institución, mientras que el de Newell's posee el himno. Si los quitaste en el de Nueva Chicago, deberías hacerlo en esos también. Saludos. Usuario:Herjherrera


Estimado usuario: le quería consultar sobre el tema de los escudos de fútbol, ¿porqué no son permitidos en la Wiki en español si en la de USA son perfectamente permitidos, y ademas estas imágenes no violan ningún acuerdo de licencia de Creative Commons? En todo caso, de no dejar que se agreguen en la sección superior, ¿podrían agregarse en otro lado? creo que obviar la información de los escudos de los equipos es negar información verídica en una enciclopedia. saludos cordiales. --Wolverine 16:37 9 ago 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Futbolero. Gracias por borrar las tablas en Selección de fútbol de España. Como habrás visto, puse una plantilla refs, pendiente una consulta que iba a realizar en el café sobre tanta tabla, etc., pero veo que lo has resuelto perfectamente. Saludos, --Technopat (discusión) 18:45 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, te escribo para pedirte que consideres el retirar la plantilla "referencias" que colocaste en dicho artículo el 7 de junio del 2009. Creo que ahora ahora no es necesaria ya que existe como referencia un enlace a una página de la IRB y un enlace a un medio de prensa online en cada uno de los tres partidos. Gracias y saludos.--Minuanoencapital (discusión) 05:53 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Cap

Hola Futbolero. Sé que lo siguiente es cuestión de preferencias dado que no hay un patrón a seguir, y por eso te pregunto lo siguiente: ¿no se podría dejar el tamaño de la imágen de la Plantilla:Cap en 12px y no en 15px?. Considero que el tamaño que te menciono es el ideal y hace que la plantilla Plantilla:Fs player se vea bien. Saludos. Fvmeteo (discusión) 19:58 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola y ... ayuda

Hola Futbolero. ¿Podrías, por favor, pasar por mi página y ver si puedes ayudar con un tema que desconozco por completo? Gracias, --Technopat (discusión) 12:45 11 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola colega; quería preguntarte si te parece bien reemplazar la imagen principal del artículo (la del campín) por una fotografía del logotipo del torneo, (Algo así); ¿que opinas? --Jyon (discusión) 03:51 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Jejeje :P la mía tampoco es de flores; es sólo el logotipo impreso en una de las tribunas del Pascual Guerrero; se la tomé bien de frente con el propósito de usarla en Wikipedia. Lo que leí alguna vez es que logotipos de marcas registradas no podemos usar, pero si tomarle la fotografía al logotipo; ¿que opinas? la foto la subo esta noche que llegue a la casa y te la muestro antes de meterla en el artículo; claro que si tu la tienes y la puedes subir antes, mejor. Un saludo. --Jyon (discusión) 14:03 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Los Angeles Galaxy

Primero que nada una pregunta: si según usted, solamente porque la ciudad de Los Ángeles posee una tilde en la A de Ángeles, ¿entonces el artículo debe titularse igual cuando en el idioma original, el cual es el inglés, no posea la tilde? ¿Entonces no se debería hacer lo mismo con Los Angeles Lakers, Los Angeles Angels, Los Angeles Clippers, o mejor aún, el Manchester United Football Club? (Añado este ejemplo porque Mánchester lleva tilde en la A). Espero su clara y objetiva respuesta pronto. Un saludo y que tenga buen día. Âяcнι - 21:40 16 ago 2011 (UTC)[responder]

John Jairo Ruíz

Hola, te escribo para que me ayudes a que no borren los jugadores que han metido gol en la copa mundial sub-20, como John Jairo Ruíz, alguien coloco destruir. y creo que este a diferencia de otros a estado en un torneo internacional. gracias!--Rrcj2020 (discusión) 15:21 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Ficha partido

Hace un tiempo pregunte en el WP y nadie me respondio, quería saber si esta plantilla es el modelo para hacer los reportes de los partidos de fútbol. Un saludo. -- Felipe (Deja un mensaje) 18:28 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola

Señor Futbolero, yo se que en Colombia que es de donde es Radamel, así le conocen más, pero la mayoría del resto del mundo apenas y sabe el apellido García. si no me cree investigue. Saludos 01:41 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo

Señor Futbolero; Los Ángeles (ciudad) sabemos que lleva tilde en la A, pero pasarlo al equipo de fútbol de esa ciudad en mi opinión es incorrecto. Es como si al Manchester United le pusieran Mánchester United, por obvias razones, el titulo del artículo debería llevar el nombre oficial que se le fue puesto por sus propietarios, el cual no lleva el acento. Reflexione un poco. Saludos 19:27 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Veo que Archibald Leitch arriba le puso lo mismo que yo, ¿No cree que si le estamos diciendo es por algo? 19:30 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Revisión

Hola Futbolero, le pido el favor que mires la pagina de la Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 2011 y revises los jugadores árabes para ver si esta correcto la Grafía en español. Gracias. --Rrcj2020 (discusión) 20:27 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Partidos internacionales de fútbol

Hola Futbolero. He visto tu mensaje, y la verdad es que yo para las tablas soy un desastre. Si quieres ayudarme ha hacerlas encantado, porque sino, no se si sabré hacerlas. Por otro lado, la principal referencia del articulo es el reglamento de los partidos internacionales de la FIFA. Aunque lo que si podria poner en cada "final de frase" es una cita en la que exponga artculo y pagina en donde se encontrara la citada informacion. Pero no se exactamente como hacer eso o que plantilla usar. ¿Me hechas una mano?--Battousai hades (discusión) 08:31 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Ya expuse las citas. Un saludo.--Battousai hades (discusión) 16:44 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Acerca de «Elecciones locales de Bogotá de 2011»

Hola. En los últimos días, he estado realizando algunos cambios en el artículo de «Elecciones locales de Bogotá de 2011». No me había percatado de que lo hacía como usuario anónimo y no había iniciado sesión, pido disculpas por ello. No entiendo muy bien la razón por la cual fueron revertidas mis ediciones a través del usuario anónimo 190.200.52.34. No tengo un gran conocimiento en tablas, pero realicé los cambios que consideré pertinentes; los explico brevemente a continuación: . Formulé una tabla bastante simple, la verdad, donde incluí a los once candidatos y a sus respectivos movimientos políticos. Los coloqué en el orden y con el nombre (de candidatos y partidos) del tarjetón que realizó la Registraduría Nacional del Estado Civil. . Además, formulé una tabla con las mismas condiciones que la anterior, pero del Concejo Distrital. . Retiré el adjetivo de candidatos «oficiales», ya que a estas alturas, con ya candidatos inscritos, no pueden haber «extraoficiales». . Retiré también, la información que se encontraba debajo de la tabla, ya que estaba totalmente desactualizada, y además añadí las etiquetas de «desactualizado» y «wikificar», debido a que el artículo no cumple ninguna de esas características.

Antes de mi edición, al menos un tercio de los candidatos se omitían en el texto y ya estaba preparando un pequeño resumen de cada candidatura y replantear la construcción de la página. Reitero que el texto que se encuentra debajo de la «nueva tabla» está absolutamente desactualizado. Si usamos como ejemplo el artículo de «Elecciones presidenciales de Colombia de 2010», no existe ninguna información acerca de las candidaturas. No te escribí desde el usuario anónimo, ya que tu página de discusión es semiprotegida, y no pude dar mi opinión desde el usuario por el cual realicé los cambios.

Sin más que agregar, --Katuketi (discusión) 02:56 24 ago 2011 (UTC)[responder]

Añado una cosa de la cual no había visto: en la «nueva lista» no figura un candidato: Gustavo Páez Merchán, del Partido de Integración Nacional.--Katuketi (discusión) 03:10 24 ago 2011 (UTC)[responder]
Debido a que no obtuve respuesta tuya, procederé a realizar algunos cambios en el artículo.--Katuketi (discusión) 01:10 26 ago 2011 (UTC)[responder]

Sigo sin entender...

Hola. La verdad es que sigo sin entender. Gracias por responder. Lo que no entiendo es que, si el artículo es acorde con Elecciones presidenciales de Colombia de 2010, no me parece que poner los nombres como aparecen en el tarjetón, así como el orden, eliminar unas «descripciones» (desactualizadas) de algunas candidaturas, quitar el adjetivo «oficial», colocar una etiqueta de desactualizado, ya que la lista de candidatos ni siquiera estaba completa y ese tipo de cosas, «afecten el contenido» y vayan en contra de los principios de realizar una «enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar».

Lo que no entiendo es que hice mal, y que cosa de mis ediciones no están acordes con Elecciones presidenciales de Colombia de 2010. --Katuketi (discusión) 02:50 26 ago 2011 (UTC)[responder]

Propuestas de borrado

Hola; revertí las propuestas de borrado en las categorías de fútbol porque no están vacías: hay más de 180 artículos que las usan. Una vez que se hayan eliminado las categorías de los artículos respectivos se puede solicitar nuevamente el borrado. Un saludo. Andrea (discusión) 20:56 3 sep 2011 (UTC)[responder]

Propuesta Torneo Finalización

Hola, es para preguntarle si hay algún problema en crear un anexo donde se escriba todos los jugadores inscritos en la DIMAYOR. así como hay un anexo en los sudamericanos Sub-20.--Rrcj2020 (discusión) 16:07 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Futbolero, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Partido de clasificación Bolivia-Argentina para la Copa Mundial de Fútbol de 2010. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Partido de clasificación Bolivia-Argentina para la Copa Mundial de Fútbol de 2010. Gracias, Nerêo | buzón 04:04 11 oct 2011 (UTC)[responder]

Saludos.

Esta información le concierne. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 23:35 3 nov 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Copa Interamericana 2011

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Copa Interamericana 2011. Gracias.

ElChacal92 (discusión) 11 nov 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Copa Intercontinental 2011

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Copa Intercontinental 2011. Gracias.

ElChacal92 (discusión) 18 nov 2011 (UTC)

Anexo:Transferencias del Torneo Apertura 2012 (Colombia)

Saludos Futbolero, ví el nuevo formato para citar las altas y las bajas de los clubes, y los colores que se adoptaron para el cuadro de Nacional, la pregunta es: ¿el mismo color para todos los cuadros o con los colores de cada equipo? -- Felipe (Deja un mensaje) 22:25 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Barrios de Bogotá

Hola Futbolero. Vengo por esta edición, que creo que sería conveniente revertir. De hecho, los enlaces en rojo animan a otros editores a identificar y crear páginas faltantes. Por otro lado, los artículos sobre los barrios de la ciudad se están creando lenta pero regularmente. ¿Te animas? Saludos, Pedro Felipe (discusión) 14:10 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Futbolero, ¿por qupe en vez de contestar reviertes? Es una manera fácil de entrar en guerras de ediciones, para lo cual estamos grandecitos. Los barrios de Bogotá tienen artículo, algunos de los citados no los tienen todavía, ¿cuál es el misterio? Pedro Felipe (discusión) 15:00 3 dic 2011 (UTC)[responder]
El que aportas es un mal argumento. De ninguna manera se puede afirmar que son microesbozos Las Nieves (Bogotá), Paloquemao, La Macarena (Bogotá), La Merced (Bogotá), Bosque Izquierdo, El Chicó, y un largo etcétera. Si el tema no te interesa, no es razón para declararlo irrelevante. Pedro Felipe (discusión) 15:05 3 dic 2011 (UTC) La reversión fue tras ponerme en contacto con el usuario.[responder]
OK, muchas gracias por tu respuesta Futbolero. No sabía que eras de Bogotá. No entiendo por qué hablas de derechos y de respeto, pero la curiosidad no me alcanza para preguntártelo. Espero que sigas colaborando con Wikipedia. Cordial saludo, Pedro Felipe (discusión) 16:00 3 dic 2011 (UTC)[responder]
Futbolero, los barrios de una ciudad son entidades administrativas de gran relevancia. No es una cuestión de consenso. Hay sin duda unos más relevantes que otros, pero la pertinencia de crearle una página a cada una de estas unidades es clara. Por otro lado, los barrios San Façon, La Sabana o El Listón ocupan una zona de la ciudad de gran importancia, albergando estructuras como la Estación de la Sabana, el Teatro San Jorge, el molino El Cóndor, la iglesia de Nuestra Señora de las Angustias, que han sufrido una desconcertante decadencia, que no se puede de plano atribuir al proceso padecido por la localidad; por otro lado, hay poca información al respecto, lo cual los hace objetos aun más interesantes, pues esa carencia se debe sobre todo a las condiciones de seguridad de la zona (vendrían a ser el equivalente actual del barrio Santa Inés, que luego se convirtió en el tétrico El Cartucho: el miedo arrojó tal percepción sobre esos lugares, que hoy en día es difícil acceder a buenas imágenes sobre el sector). Estoy de acuerdo con que la relevancia es también una cuestión de puesta en página, y que hacer en cadena artículos es un despropósito incluso para un bot. Los ejemplos que cité son de artículos en los que yo he participado en más de un 90% (desde las fotos hasta la investigación). Me siento muy contento con ellos ;), pero la razón por la que los cité es porque al dejar los enlaces en rojo no supongo que alguien los creará: por lo menos en la localidades de Santa Fe, Chapinero, La Candelaria, Los Mártires y Teusaquillo tengo proyectado crear artículos barriales completos y de buena calidad. En ese sentido, creo que lo único que puede borrar el malentendido en el que nos hemos visto envueltos es que le puedas echar un vistazo a las páginas ya creadas. Me pondré manos a la obra. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 16:33 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:CP

La fusión es obra mía, entiendo donde está la falla. Ahora debe usarse de la siguiente forma: {{AP|Categoría:Ayuda}} y producirá:

Me encargaré del boteo y de actualizar la documentación. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 20:09 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Importante

No estoy de acuerdo que borres las tablas que con mucho esfuerzo se isieron... (Felipe31 17:25 7 dic 2011 (UTC)) Futbolero Como ya lo dije antes mi objetivo es mejor las tablas de la liga colombiana este cambio de estetica ( que es bastante mucho mejor y mas entendimiento) podes contar con mi ayuda lo se que con dedicación no se demorara. Felipe31 17:45 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Por favor

No reviertas sin discutir antes. Aprendamos a hablar y consensuar, que esto no es un juego de 'no me gusta y a ti sí'. Gracias. Phoenix58 Cuenta conmigo 02:05 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola. ¿Qué te parece si discutimos el cambio en la discusión del artículo? Dejo mensaje ahí. Espero tu respuesta. Phoenix58 Cuenta conmigo 02:21 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Calle 100

Futbolero, vengo por lo mismo que Phoenix58, ¿por qué tantas reversiones apresuradas? La idea de las redirecciones es distinguir dos páginas con el mismo nombre. Como la única calle 100 que existe en Wikipedia es la de Bogotá, puede ser sobrenciclopédico agregar más información en el título. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 02:37 9 dic 2011 (UTC)[responder]

(No lo tuteo más por razones obvias) Futbolero, el punto se refiere más bien a que un pelín de comunicación no nos caería mal. Las políticas de Wikipedia se prestan a veces a diferentes interpretaciones, y tener el gatillo reversor muy sensible es una manera de buscarse roses innecesarios. Acá estamos (también) para paasárnosla bien y tener relaciones cordiales. En estos momentos no hay muchos editores trabajando en los artículos sobre Bogotá, así que no debería ser difícil. Hombre, yo aprecio su trabajo como wikipedista, pero francamente es complicado avanzar si por cada nimiedad estamos dispuestos a emplear nuestras tres reversiones e ir al TAB. Si no le parece descabellado, 'fresquiése' un poquito. Si le parece que no es posible, tenga en cuenta que mis ediciones (y las otros wikipedistas) tienen un sentido y están destinadas a mejorar la enciclopedia (es decir presuma buena fe). Salduos, Pedro Felipe (discusión) 14:20 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Futbolero, el artículo Selección de fútbol de Tonga en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Aldana (hable con ella) 14:59 9 dic 2011 (UTC)[responder]


Plantilla Camiseta de Fútbol

Perdón por molestar, quiero hacer la camiseta de un equipo de fútbol, El Club Atlético Argentino de San Carlos, de San Carlos, Provincia de Santa Fe, Argentina. El problema es que no tengo idea de como editar eso... un aspecto a mejorar es que cualquier usuario pueda encontrar un lugar en donde esto se explique claramente, ya que no hay, o no lo encuentro. La camiseta del club que te habla es esta:

y quiero hacer un replica con la plantilla para poder agregarla a la ficha del equipo. Me explicarias??

Gracias!!

--JOAKEM (discusión) 04:58 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Ayúdame a corregir los cambios en el club y lo que aga falta para que sea una mejor pagina la del DIM muchas gracias. (Felipe31 22:34 16 dic 2011 (UTC)) Felipe31 La Cronología es el resumen de las Estadísticas del Medellin es muy necesario clubes grandes lo tienen como el Boca junior de Argentina...Muchas gracias no es innecesaria ya que en la historia ni en la misma pagina de estadísticas especifican algunos aspectos es un Resumen muy interesante para la pagina del medellin ;) Felipe31(Felipe31 20:35 17 dic 2011 (UTC))[responder]

Página de usuario

Listo. Ya le avisé al usuario. Si continpúa con la creación y no hace caso, por favor hazmelo saber para tomar medidas. Muchas gracias por el aviso. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:00 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:59 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Uniforme Deportivo Independiente Medellin

Buenas solicito una ayuda para poder utilizar estas imágenes: Kit shorts Medellin2012s1Kit body Medellin2012 en la primera equipación de Corporación Deportiva Independiente Medellin, ya que no tengo la experiencia ni la capacidad para colocarlas. Muchas gracias y disculpe las ediciones de las posición de el torneo finalización no sabia que usted lo estaba realizando tambien.--FelipeMalagon (discusión) 05:47 22 dic 2011 (UTC)[responder]

  Podria usted borrar los 2 archivos que le enlacé y estos otros 2 que también son erroneos Kit DIM PUMA 2012 DIM shorts puma 2012 y ayudarme a subirlos.png --FelipeMalagon (discusión) 05:47 22 dic 2011 (UTC)[responder]
   Bueno, creo que así tenían que ser creados los archivos .png (En minúscula como usted me lo ha indicado) Y aquí están Kit shorts DIM2012sh1 Kit body DIM2012bd1 Podría ayudarme a utilizarlo en el primer uniforme de Corporación Deportiva Independiente Medellin. Gracias --FelipeMalagon (discusión) 03:30 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Futbolero, casi por casualidad me encontré con un artículo de un club de fútbol de Argentina, está absolutamente amañado, no neutral, escrito en términos como "nosotros" y "ellos" con abundante abuso de negrita, con faltas ortográficas por doquier, en fin un verdadero desastre. Le puse plantilla de problemas y avisé a sus editores más cercanos en el tiempo, pero yo no sé mucho de fútbol ¿podrías ayudarme en lo futbolístico? yo me ocuparía de lo demás. Muchas gracias, saludos y felicidades. --Aldana (hable con ella) 15:03 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Colón

Ya las ley lo que te voy a pedir es que por favor, no arruines el artículo, muchos de nosotros estamos de mejorarlo y después hinchas de otros clubes y demás, agregan información falsa, por favor te pido que te detengas. Muchas Gracias , Saludos —Joseeees10 (discusión) 18:35 27 dic 2011 (UTC)[responder]

No entiendo

Por la muy sencilla razón de que esos equipos sí están clasificados. Tres son prácticamente inamovibles, sólo una catástrofe futbolística los dejaría afuera. Y los otros dos son los que clasifican en este momento. Pero bueno, si prefieren esperar hasta que quede todo definido, me parece correcto. Cordiales saludos.--Butoro (discusión) 01:40 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Otrosí: no es la tabla sumatoria temporada 2011/12, sino la tabla sumatoria del año 2011. Y se define el año que viene porque hay que esperar los ascensos y promociones, y la actuación de Arsenal en la Libertadores, la tabla ya no cambia. Saludos.--Butoro (discusión) 01:47 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola: Creo que así como está es lo mejor. El sistema de clasificación, dadas todas las posibilidades que contempla, es un tanto complejo, por lo que pienso que en este caso es aplicable el axioma popular que usamos por acá que dice no aclares que oscurece. Todo intento de explicación me parece que sólo va a generar confusión. Cordiales saludos.-Butoro (discusión) 04:56 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Ayuda sobre imagen

Que tal Futbolero, tengo ciertas dudas acerca de las imágenes y espero me puedas ayudar. ¿Podemos usar cualquier imagen de Flickr o sólo algunas? ¿Hay otras páginas de imágenes libres? Te pregunto pues me di cuenta que algunos artículos merecen cambio de imagen o algunas ni tienen. Saludos y gracias. -- Ferdinand - Discusión 21:41 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Copa Libertadores 2012

Creo que sí son necesarios los enlaces directos a las tablas, ya que así quedan todos los países iguales, o se deberían entonces quitar los enlaces directos a las tablas de Paraguay, Argentina, Colombia y Venezuela, y los enlaces directos de ediciones anteriores de copa libertadores y sudamericana en pos de que queden todos iguales.--Dfg 91 (discusión) 21:44 30 dic 2011 (UTC)[responder]

  1. http://www.copapostobon.com.co/sites/default/files/Reglamento-Copa-Postobon.pdf