Wikiproyecto Discusión:Fútbol

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Participación de la selección de fútbol de Kazajistán en las eliminatorias asiáticas para Japón-Corea del Sur 2002[editar]

Borro una parte de dicha publicación donde dice que Kazajistán, luego de igualar en puntos en su grupo con Irak, de tener un gol mas de diferencia y de haber igualado 1:1 en sus dos enfrentamientos entre sí, fue eliminado de la competencia porque a Irak se le contabilizó un resultado con mayor cantidad de goles a favor (9:1 a Nepal). Borro esa parte porque no está citada por ninguna fuente y creo que los datos están copiados del artículo "Clasificación de AFC para la copa mundial de fútbol de 2002", en la cual los datos de ese grupo estaban mal editados (los acabo de corregir) porque Irak figuraba como ganador de grupo con +17 y Kazajistán, con igual puntaje, tenía +18. Irak resultó ganador con +23 de diferencia y no se hizo mención alguna al partido con Nepal. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.90.227.250 (disc.contribsbloq).

Fase final del Campeonato Sudamericano de Fútbol Sub-15 de 2017[editar]

No coincide la descripción de la fase final (tres equipos por grupo, hexagonal final) con lo que aparece como fase final.


Ayuda con equipación incorrecta[editar]

Hola, acudí aquí porque creo que es el lugar más adecuado. El problema es que la equipación suplente del Centre d'Esports Sabadell Futbol Club es incorrecta (debería ser esta). Yo estoy por salir de viaje, y no podré arreglarlo hasta que vuelva. Si alguien puede resolverlo, le agradecería. Saludos.--Santiago142857 01:20 29 jul 2018 (UTC)

Arreglar artículos[editar]

Hola gente , os mando este mensaje para deciros a ver si podeis arreglar los artículos Jugador Mundial de la FIFA (sección , historial , femenino , la tabla amarilla) y Premio The Best FIFA (secciones , Palmarés de futbolistas masculinos y Palmarés de futbolistas femeninas , las tablas) sin nada más que decir me despido . Atentamente:--Bikendi1991 (discusión) 11:43 7 ago 2018 (UTC),PD:cualquier cosa no dudeis en contactarme

Encuesta[editar]

Que tal compañeros, hace tiempo que se llevó la encuesta y veo que se sigue editando sin seguir lo acordado. Si no hay objeciones, en unos días modificaré los Manuales de Estilo conforme a lo que se votó ya que para eso se realizó la encuesta. Les mando saludos. --Mauricio C. (discusión) 02:57 25 sep 2018 (UTC)

¿No se necesita realizar una votación antes de hacer cambios en los Manuales de Estilos?--Santiago142857 03:55 25 sep 2018 (UTC)
Me refiero a los Manuales de Estilo solo del Wikiproyecto. Se han hecho modificaciones antes sin alguna votación, tratándose solo el tema en la página de discusión y en este caso se llevó acabo la encuesta. No creo que exista inconveniente, pero si se ocupa hacer algo más (como la votación que mencionas) que alguien lo diga porque no estoy seguro sobre eso. --Mauricio C. (discusión) 04:02 25 sep 2018 (UTC)
Había entendido mal. Entonces no tengo problema. No sé qué pensarán los miembros del Wikiproyecto.--Santiago142857 04:18 25 sep 2018 (UTC)

Plantilla:Jugador de fútbol[editar]

Buenas! He visto distintos wikipedistas, como Mauricio C., están comenzando a retirar los subtítulos de las posiciones, dado que los mismos entorpecen el trabajo de ordenar los jugadores según el nombre, el dorsal, etc., algo totalmente entendible, pero que debe ser reemplazado por algo más.

Si nos fijamos los usuarios tienden a agregarlos porque la posición en la cancha es demasiado importante. La prueba de ello es que según la encuesta del Wikiproyecto:Fútbol 6,5 de cada 10 prefieren a los jugadores de la plantilla distinguidos según su posición y no según el dorsal, de manera que es necesario encontrar ese punto medio.

Es por esto mismo que les propongo realizar el siguiente cambio en las plantillas: Sustituir las posiciones en siglas por los recuadros de las posiciones.

En lugar de ingresar en la plantillas de los jugadores las siguientes líneas:

| POR = [[Guardameta (fútbol)|POR]] (Portero)
| ARQ = [[Guardameta (fútbol)|ARQ]] (Arquero)
| DEF = [[Defensa (fútbol)|DEF]] (Defensa)
| MED = [[Centrocampista|MED]] (Mediocampista)
| VOL = [[Centrocampista|VOL]] (Volante)
| DEL = [[Delantero|DEL]] (Delantero)

Se podrían ingresar estas:

| POR = [[Archivo:Logo Portero.png|30x15px|Portero]]
| ARQ = [[Archivo:Logo Arquero.png|30x15px|Arquero]]
| DEF = [[Archivo:Logo Defensa.png|30x15px|Defensa]]
| MED = [[Archivo:Logo Mediocampistas.png|30x15px|Mediocampista]]
| VOL = [[Archivo:Logo Volante.png|30x15px|Volante]]
| DEL = [[Archivo:Logo Delantero.png|30x15px|Delantero]]

De manera que quede así visualmente en las tablas:

Portero
Arquero
Defensa
Mediocampista
Volante
Delantero

Los logos de los recuadros de las posiciones ya se están utilizando desde hace más de cinco años en distintos artículos de Wikipedia, pero de forma aislada, y principalmente para destacar las posiciones de los jugadores en las tablas de los traspasos.

Una de las ventajas que tiene suplantar los enlaces abreviados por los recuadros de las posiciones, es que al pararse sobre las distintas formas de llamar al Guardameta (por ejemplo), como Arquero, Portero, etc., no resalta la página a la que enlaza, sino el signficado de la abreviatura. De manera que en vez de decir "Guardameta (fútbol)" para todos los casos, va a especificar el término completo: ARQ → Arquero, POR → Portero, y así sucesivamente.

La razón de que realice el planteo aquí, es que la página de la discusión se encuentra literalmente muerta, y no ha tenido comentarios en años y años, más allá de que el usuario Gronky haya manifestado esto mismo hace más de tres años, sin ningún tipo de respuesta, y dado que los cambios de retiro de los subtítulos se están realizando en estos días, me pareció prudente plantear la propuesta aquí. --MiniPictures (discusión) 04:53 25 sep 2018 (UTC)

Bueno, está demás decir que al igual que Gronky estoy A favor A favor de sustituir los enlaces por los recuadros de las posiciones. Más aún al haber ganado por votación el ordenamiento de los jugadores de los equipos según la posición y no según el dorsal, dado que esto contribuye a que las tablas de los planteles queden más uniformes: Ejemplo Saludos. --MiniPictures (discusión) 04:54 25 sep 2018 (UTC)
Es más, se podrían de utilizar plantillas de las posiciones, para que no sea necesario ingresar las imágenes, y se puede directamente ingresar {{Portero}}, {{Arquero}}, {{Defensa}}, {{Mediocampista}}, {{Delantero}}, y que ya salten los logos, algo que ya había realizado, pero que Tarawa1943 eliminó por alguna razón, pero desconozco cual, porque acostumbra borrar cosas sin realizar comentarios. Saludos. --MiniPictures (discusión) 18:52 25 sep 2018 (UTC)
Esto es una encuesta no es una votación. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 20:24 25 sep 2018 (UTC)
Bienvenido Tarawa1943 a la discusión, gracias por comentar. Si, debí haber dicho encuesta en lugar de votación,tienes razón. De todas formas, se llame como se le llame, es tan solo una referencia de usuarios que se pronuncian a favor de la relevancia de la posición de los jugadores, que es en sí la razón por la que decidí incluirla. Aprovecho que estás aquí para invitarte a comentar sobre las propuestas presentadas anteriormente. Saludos. --MiniPictures (discusión) 23:05 27 sep 2018 (UTC)
MiniPictures apoyo lo que propones, me parece que le da mejor imagen y lectura a la plantilla. --Mauricio C. (discusión) 19:12 30 sep 2018 (UTC)
Buenísimo Mauricio C.! Ojalá comentara algún usuario más, de manera ver si se logra un consenso al respecto. Saludos. --MiniPictures (discusión) 23:55 10 oct 2018 (UTC)

Plantilla:Equipo de fútbol[editar]

Buenas a todos. Propongo esta discusión dado que he visto como en la sección de las leyendas de los equipos de fútbol se agrega información totalmente redundante e innecesaria, como el explicativo del significado de "Nac" → "Nacionalidad deportiva", cuando al mover el cursor sobre el titulo ya este especifica una explicación mucho más amplia y aclaratoria.

Si nos fijamos las plantillas de equipos de fútbol con esquema, estas eliminaron los títulos de las columnas en la sección de las Leyendas, dado que se supone que al pararse sobre estos ya se especifican su significado. Sin embargo, hay usuarios que ponen barreras en la unificación de criterios de las Leyendas de ambas plantillas. Por lo que dejo planteada la discusión aquí. Saludos. --MiniPictures (discusión) 18:39 25 sep 2018 (UTC)

Así es como se debe de hacer, antes de cambiar las plantillas lo que debes hacer es preguntar al resto de los usuarios e intentar llegar a un consenso, lo que a ti te parece bien, al resto de los usuarios puede que no. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 20:20 25 sep 2018 (UTC)
Me alegra que te gustara que decidiera plantear las propuestas y no generar "guerras de ediciones" y ese tipo de cosas, pero creo que este comentario no debería de ir aquí sino en mi perfil de usuario, porque desvirtúa los temas de discusión en sí mismos. Te invito a sumarte a la discusión para conocer tu punto de vista al respecto. Saludos. --MiniPictures (discusión) 23:10 27 sep 2018 (UTC)
En lo que yo no estoy de acuerdo es en que se sature la plantilla de iconos. Por ejemplo el icono de "Cantera / Formación" es innecesario debido a que ya existe el apartado de "equipo formativo" y sería redundante. O el "Descartado / Sin ficha" no tiene sentido, ya que si el jugador no esta registrado con el equipo, no veo la razón de agregarlo a la plantilla. En lo que mencionas de las leyendas no tengo problema. --Mauricio C. (discusión) 19:18 30 sep 2018 (UTC)
Entendido Usuario:Mauricio C. Coincido en lo que mencionas. Desconozco en lo personal la razón de que haya tanta diferencia entre las plantillas de fútbol con y sin esquema, dado que las que llevan el esquema agregan esa información a la que haces referencia. Qué bueno que no te moleste retirar de las Leyendas las aclaraciones que se hacen en los títulos de las distintas secciones, dado que -evidentemente- lo que debe haber ocurrido es que se agregaron las aclaraciones en los títulos y luego no se actualizó el recuadro de las leyendas, ya que no hay sentido que aparezcan en los dos lados al mismo tiempo. Saludos. --MiniPictures (discusión) 00:01 11 oct 2018 (UTC)