Usuario discusión:Sebitagermanotta/Año 2010
Pagina archivada
[editar]¡Perfecto Seb!, que bueno, quedo muy bien, éxitos y a tus ordenes. un abrazo Edmenb (Mensajes) 22:28 28 dic 2009 (UTC)
Hola Sebhiitaaw, te escribo para comentarte que revisé ese artículo en base a tus ediciones, por favor dale un vistazo pues hicieron un cambio de color de uniforme para lo del 1 de diciembre de blanco a verde y lo coloqué como tú lo tenías para guardar la continuidad, pero es mejor que lo veas.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:16 30 dic 2009 (UTC)
- Es que de hecho este artículo lo vandalizan muchísimo, para muestra hoy día.--Laloes40 (discusión) 22:09 30 dic 2009 (UTC)
- Hola, se me había olvidado indicarte que solicité la semi-protección del artículo y la misma fue otorgada y finaliza el 13 de enero de 2010.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 01:12 1 ene 2010 (UTC)
Hola Sebhiitaaw (vaya que me cuesta escribir tu nombre ¿significa algo?) te comento que he solicitado que el usuario Bibliotecario Edmenb pase a la página de discusión de Anexo:Cronología de Yingo y evalúe su permanencia en base a la plantilla de "sin relevancia" que le han colocado, si puedes ampliar las razones que tienes para que siga ese anexo creo que debes colocarlas. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:41 2 ene 2010 (UTC)
- Bueno, ya se retirado la plantilla y no será eliminado. Saludos.--Laloes40 (discusión) 00:04 3 ene 2010 (UTC)
- Hola, me alegra que estés satisfecho y tienes razón, normalmente esos anexos solo quienes vemos los realities sabemos lo importantes que son; ya sabes que estoy para ayudar en lo que necesites.Saludos.--Laloes40 (discusión) 14:14 3 ene 2010 (UTC)
Belinda
[editar]Hola Seba, espero que estés muy bien, te escribo porque acabo de revertir tus ediciones a Belinda porque el cuadro quedaba mal y ese artículo ha tenido mucho movimiento (si ves en el historial, la guerra que hubo ayer y precisamente por ese cuadro) realmente no creo que esos cambios que hiciste fueran necesarios y el cuadro de "descuadraba". Gracias por tu comprensión y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 01:19 5 ene 2010 (UTC)
- JaJaJa, nop era tan tarde como en Chile (bueno para mí, para ellos no sé), si vieras que me metí en el medio de los dos para tratar de calamr la cosa, espero que ya no sigan, porque esa guerra si fue seria y la idea es que no te agarren a tí en ella, mi consejo es que ya no arregles el cuadrito y que sea un Biblio quien lo vea y subsane los problemas de un solo, estamos claros que todos podemos editar pero como a veces es mejor abstenerse, yo por eso no le metí mano, solo a los titulares que originaron ese conflicto; yo espero que con lo que les escribí a ambos entren en razón.Saludos.--Laloes40 (discusión) 01:38 5 ene 2010 (UTC)
Hola
[editar]Hola Sebas, solamente paso a saludarte, espero que todo esté muy bien.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:52 14 ene 2010 (UTC)
- Hola, veo que estás haciendo cambios en los pelotones sin consenso con el otro usuario, recuerda la situación pasada por lo que me permito sugerirte que no sigas esa línea, es mi consejo y nada más. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:00 15 ene 2010 (UTC)
- Si y entiendo lo de las ediciones antiguas, pero igualmente cae en la misma categoría de cambios sin consenso.--Laloes40 (discusión) 20:18 15 ene 2010 (UTC)
Ya ví la discusión pero no encuentro el sentido si la que está funciona, pero dame un chance para ver bien.--Laloes40 (discusión) 20:25 15 ene 2010 (UTC)
- Jejeje, perdona, es que lo escribí sin una palabra, quiero decir que no encuentro el sentido de cambiar ahora luego de un año si la que está le funciona bien, pero que me des un chance para revisar con calma y ver que hacemos.--Laloes40 (discusión) 20:34 15 ene 2010 (UTC)
Hola, ya revisamos la sugerencia entre Wikigamer y yo, quienes somos los principales editores de los artículos de Calle 7 y ambos coincidimos que la plantilla actual es la que mejor funciona por la información que tiene, así que la dejaremos así; gracias por tu interés y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:18 15 ene 2010 (UTC)
Hola Sebhiitaaw, vengo a pedirte de nuevo que no incluyas secciones no enciclopédicas al artículo, esta sección que volviste a colocar no es enciclopédica y la descripción de hecho destacables no aplica dado que no es un reality; por otro lado tu viste que la retiré e indiqué la razón (en la que se hace ver que la información de rating del primer capítulo estaba colocada desde el inicio) y la vuelves a adicionar inmediatamente (edición siguiente tres horas después aprocimadamente), este proceder no es correcto; te dejo la ´convención de curiosidades WP:SDC para que la revises.Saludos.--Laloes40 (discusión) 16:23 20 ene 2010 (UTC)
Hola Sebhiitaaw, vengo a pedirte que no hagas cambios en el artículo sin antes ponerte de acuerdo con los demás editores, generalmente este es nuestro proceder y así es que hemos logrado que el artículo tenga la información correcta, recuerda que es algo que ya te recomendaron en el pasado.Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 21:09 25 ene 2010 (UTC)
- Hola, te pido primeramente que bajes la modalidad pues no escribes de manera correcta y es agresiva; luego lo que indicas no es correcto y creo que si lees lo que dice en el enlace que le has enviado al usuario WikiGamer (disc. · contr. · bloq.) te darás cuenta que dice "se sabrá quien es el finalista del público" por lo que no son finalistas, creo que como no ves el programa de manera constante tus parámetros son más limitados; luego no nos apropiamos de ningún artículo pero si lo editamos para que sea correcta la información se retira lo de IP porque son incorrectos y vandálicas, cuando son adecuadas no lo hacemos (por ejemplo lo del viernes que una de ellas adicionó toda la información). Finalmente te pido que no lances acusaciones como lanzar caramelos pues no es correcto; a tí te consta que he tratado de ayudarte para que tus ediciones sean lo mejor posibles y si te recuerdo lo sucedido antes es para que no caigas en actitudes inadecuadas que ya te llevaron a un bloqueo, pues creo que eres un buen editor en los artículos que manejas muy bien como Yingo, donde podría decir lo mismo pues reviertes a todo el mundo, pero no lo hago pues sé que tratas de mantenerlo de la mejor manera y que la información sea la correcta.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 21:21 25 ene 2010 (UTC)
- Hola, tu puedes editar todo lo que desees, siempre y cuando la información sea certera, nadie te impide nada y nadie te ha escrito indicando eso, yo lo hice pidiendote llegar a un consenso (nosotros lo hacemos pues no siempre estamos de acuerdo con lo que el otro colocó y para evitar guerra de ediciones nos escribimos y cuando ya concordamos modificamos el artículo, creo que eso no es muy difícil de hacer) tampoco revierto tus referencias, te pedí que leyeras más abajo donde indica otra cosa diferente lo cual me indica que lo que ahí escriben es más publicitario y promocional con fines de atraer al público; igualmente estás en tu derecho de creer lo que tu decidas, si yo digo que creo que editas correctamente es porque así pienso ¿gano algo con decir lo que no es? creo que no pues como bien sabes acá editamos porque nos da gusto o porque queremos; que no siempre voy a estar de acuerdo con tus ediciones, como muchas veces me han revertido a mí incluso Biblios, no demerita lo que hago acá; en fin que yo doy por concluido esto pues no lleva a nada.Saludos.Laloes40 (discusión) 22:02 25 ene 2010 (UTC)
Hola amigo Seebiitaaw... te escribo primero que todo para saludarte cordialmente... cosa que tu no hiciste de manera muy amigable pero no importa. Segundo, al igual que el usuario Eduardosalg te recomendaria bajar tu nivel de agresividad... primero porque no hay por qué enojarse y segundo porque todo es solucionable conversando. Tercero... sí amigo mio... sé contar si no fuera por eso no estaría en la Universidad... pero te recuerdo que el programa va de Lunes a Viernes... por lo tanto los días SABADO Y DOMINGO no cuentan... es decir... LUNES (UNO)... MARTES (DOS)... MIERCOLES (TRES) JUEVES (CUATRO)... y además el link que me enviaste es para el elegido por el público, es decir... para el día JUEVES debería estar todo definido y el día Viernes es LA GRAN FINAL. Un saludo cordial.--WikiGamer (discusión) 05:21 26 ene 2010 (UTC)
Hola, paso a pedirte qu no adiciones el sucesor pues se debe colocar hasta que finalice la telenovela y suceda pues no es un hecho definitivo aunque esté contemplado en la teoría; todavía es evento futuro por ende no enciclopédico.Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:41 5 feb 2010 (UTC)
Secciones no enciclopédica
[editar]Espero que te encuentres bien, paso a pedirte que no reviertas para adicionar secciones no enciclopédicas como la de "Curiosidades" y la "plantilla de sucesión" que está mal aplicada. Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 17:44 12 feb 2010 (UTC)
Hola
[editar]Hola Sebas, veo en las noticias lo del terremoto que ha pasado en tu país, deseo que todos estén bien en tu familia.Saludos.Laloes40 (discusión) 14:17 27 feb 2010 (UTC)
- Hola, me alegra mucho que todos estén bien en tu familia; me ha dado mucho gusto saber de tí; ya verás que salen adelante (yo no soy de Chile ni vivo ahí) Cuidate mucho y sigue en contacto para saber de tí.Saludos.Laloes40 (discusión) 15:42 3 mar 2010 (UTC)
- Lo que sucede es que veo TVN por la señal internacional, soy de Guatemala, quedo a tus órdenes en mi página de discusión.Saludos y ánimo que Chile saldrá adelante.Laloes40 (discusión) 17:19 3 mar 2010 (UTC)
HOLA
[editar]hola seba me ayudas a hacer userboxes y tablas ????????--3x3qui3l (discusión) 22:26 1 mar 2010 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola, espero que todo bien, como experto que eres en Yingo, quiero pedirte que revises el artículo de Yingo, competencia por un departamento y me indiques si es correcto o no, ya que fue marcado para destruir y yo retiré la plantilla por ser relacionado a Yingo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:04 17 mar 2010 (UTC)
- Revisé ambos y he recolocado la plantilla de destruir pues ese está incluido en el madre de Yingo. Gracias por tu ayuda y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:28 17 mar 2010 (UTC)
Hola
[editar]Ya sabes que no se deben adicionar textos como "muerto", "villano" etc. por favor no lo hagas de nuevo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:25 21 mar 2010 (UTC)
Perdon por mi reversion, tiene razon Eduardosalg cualquiera que ve eso es figa que es vandalismo y lo revierte.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 00:22 30 mar 2010 (UTC)
- Hola Sebas, ya me he puesto de acuerdo con Eligna al respecto y le comentado que tú eres uno de los editores principales de Yingo, así que por ello revertí para dejar tus ediciones.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:25 30 mar 2010 (UTC)
Yingo
[editar]Hola, espero que te encuentres bien... una consulta ¿esto es relevante?. A mi parecer no, ya que no tiene sentido indicar las "pruebas" que hacen en ese programa. Si comparas con Pelotón, las pruebas eliminatorias son un programa completo, en cambio en Yingo, las subpruebas no son eliminatorias, y en general, el esquema del programa se presta para hacer todo tipo de pruebas. Piénsalo por favor y me indicas cualquier cosa. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:22 13 abr 2010 (UTC)
Hola
[editar]Hola Sebas solo paso a saludarte, espero que todo esté bien contigo y tu familia.Eduardosalg (discusión) 03:30 17 abr 2010 (UTC)
Traslados innecesarios
[editar]Hola. Te revertí los traslados que venías haciendo al artículo HispanicTV ya que no son necesarios, con ese nombre está bien. Además utilizabas adjetivos gentilicios y calificativos en el nombre, lo que incumple la política de Convenciones de títulos ("estadounidense", "argentino", "musical"). Te pido que no sigas haciéndolo, el título que tiene es el correcto; gracias• ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 02:39 24 abr 2010 (UTC)
Discovery Kids
[editar]Hola. Por favor no vuelvas a colocar en el articulo de Discovery Kids las secciones de "publicidades recurrentes" y "programacion" las cuales no son enciclopedicas, y deja de quitar a Bob el constructor de programas actuales aun lo pasan en Mexico(de donde soy) los fines de semana a las 6:30 am, si vuelves a hacer eso en el articulo lo reportare como vandalismo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.112.106 (disc. • contribs • bloq).
Discovery Kids
[editar]Hola. Por favor no vuelvas a colocar en el articulo de Discovery Kids las secciones de "publicidades recurrentes" y "programacion" las cuales no son enciclopedicas, y deja de quitar a Bob el constructor de programas actuales aun lo pasan en Mexico(de donde soy) los fines de semana a las 6:30 am, si vuelves a hacer eso en el articulo lo reportare como vandalismo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.112.106 (disc. • contribs • bloq).
De nuevo Discovery Kids
[editar]Soy el que escribio los 2 mensajes de arriba, y tengo que decirte que Discovery Kids para Latinoamérica tiene 3 señales, o feeds, distintos: - 1 para México - 1 para Brasil - 1 para el resto de Latinoamérica(la que seguro tu recibes) Al principio aqui en México recibiamos la misma señal que en toda LA, pero por ahi del 2005 o 2006 metieron una señal exclusiva para el pais por diferencia de horarios o algo asi, y aqui aun siguen pasando a Bob el Constructor, sabados y domingos a las 6:30 am, de hecho hoy lo vi. Respecto a las otras secciones, las dejaré, pero les hare algunos arreglos y aclaraciones menores. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.63.251 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:10 19 jun 2010 (UTC)
Hola
[editar]Hola Sebas, espero que estés muy bien, gracias por escribir, én lo personal todo muy bien, ni el Volcán de Pacaya ni la Tormenta tropical Agatha me afectaron; pero si la ciudad estaba llena de arena por la erupción y obvio que el país muy mal por las inundaciones y todo lo relacionado; ya me dí cuenta que no editas Yingo, yo tampoco edito la cuarta temporada de Calle 7 pues es muy estresante eso.Cuidate mucho.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:29 20 jun 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Amor virtual
[editar]Hola, Sebitagermanotta/Año 2010, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Amor virtual en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 01:56 11 jul 2010 (UTC)
Títulos de películas
[editar]Te informo que según la política Convenciones de títulos, cuando una película tiene un título en español ese es el que debe usarse en el artículo, recurriendo al original sólo en el caso de que haya más de una traducción. Saludos, wikisilki 19:31 29 jul 2010 (UTC)
- Por favor detenga la guerra de ediciones. Savh, ¿...? 20:33 31 jul 2010 (UTC)
- Lo único que digo yo es que no causes una guerra de ediciones sobre un par de palabras. Si haces un cambio, y otro(s) wikipedista(s) (En este caso Wikisilki (disc. · contr. · bloq.) y Nixón (disc. · contr. · bloq.) y yo mismo) no están de acuerdo y te revierten, no les reviertas a ellos, pero, de forma civilizada, escribeles un mensaje en su página de discusión, explicando por que crees que el cambio que hiciste tu mejora el articulo. El mensaje que dejaste tu en mi página de discusión no aclaraba nada, mas que es tu propia opinión. Pero parece ser que de otros no. Esto es la wikipedia en español, por lo que es lógico que el nombre de la pelicula sale en español, con, entre comillas, el nombre original. O empezarías un articulo sobre la República Checa "La Česká republika es un país en...". Espero que no, aunque sea el nombre oficial.
- Recuerda que puedes ser bloqueado si reviertes 3 veces una edición (ve esto). Savh, ¿...? 20:35 1 ago 2010 (UTC)
Pregunta
[editar]Oye en la señal latina de Discovery Kids aun pasan el Hi-5 de USA? Porque al menos aqui en Mexico en todos los horarios de Hi-5 solo transmiten el de Australia y fue por eso que puse al Hi-5 USA en programas anteriores, como lo revertiste, por eso te lo pregunto. Gracias. --189.216.166.147 (discusión) 18:21 5 ago 2010 (UTC)
Pero entonces si ya no lo pasan porque lo volviste a poner en programas actuales?? --189.216.166.147 (discusión) 18:27 5 ago 2010 (UTC)
Pelotón V
[editar]Hola Sebas, te felicito por el artículo, le he dado una retocadita, recuerda que el último Reality, aunque de diferente corte fue Circo de estrellas (Chile) por lo que es el antecesor.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:27 12 ago 2010 (UTC)
- Buenas, por favor no hagas cambios sin justificación, ya vas con dos a la tercera y rompes la regla de 3RR.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:22 12 ago 2010 (UTC)
- He cambiado a tu edición anterior, pues el del Circo aparece catálogado como "Entretención" y para evitar idas y venidas lo dejo como tú indicas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:27 12 ago 2010 (UTC)
- Por cierto, éxitos con este artículo, que seguro será muy visto pues es un programa realmente bueno, tendrá mucho camino ahí.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:29 12 ago 2010 (UTC)
- En lo primero lo dejo siguiendo tu criterio, lo segundo es la magia de la Internet, te mantiene informado de lo que sucede en el mundo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:43 12 ago 2010 (UTC)
- Por cierto, éxitos con este artículo, que seguro será muy visto pues es un programa realmente bueno, tendrá mucho camino ahí.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:29 12 ago 2010 (UTC)
- He cambiado a tu edición anterior, pues el del Circo aparece catálogado como "Entretención" y para evitar idas y venidas lo dejo como tú indicas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:27 12 ago 2010 (UTC)
??
[editar]Cuál es el sentido de quitar la negrita y cursiva de esa frase? No te parece que merece resaltar? Te recuerdo que el artículo no es tuyo. --Lycaon.cl (discusión) 23:31 22 ago 2010 (UTC)
Plantillas de sucesión
[editar]Je eliminado las platillas de sucesión incluída en algunos articulos, ya que es información repetida que ya se encuentra en la infobox de cada articulo. Por eso le pido que no las vuelva a colocar. Saludos. --Chico512 00:32 9 sep 2010 (UTC)
- También te aviso que colocar Retransmisiones es no enciclopédico. Saludos.--Chico512 00:49 9 sep 2010 (UTC)
- Pues no es necesaria la platilla de sucesión, como puede ver aqui he colocado la información en la ficha, por lo cual colocar la plantilla sería renundante. Saludos. --Chico512 00:21 10 sep 2010 (UTC)
- Antes de reviertir, generando guerra de ediciones, me puece explicar ¿Porque es fundamental la plantilla de sucesión?. --Chico512 00:56 10 sep 2010 (UTC)
- Sige en guerra de ediciones, y sigo esperando su respuesta del porque la plantilla sucesión en fundamental, una reversión más y podría ser bloqueado por un bibliotecario. Es mejor que dialoguemos antes de llegar a esos extremos. Saludos. --Chico512 22:20 10 sep 2010 (UTC)
- Antes de reviertir, generando guerra de ediciones, me puece explicar ¿Porque es fundamental la plantilla de sucesión?. --Chico512 00:56 10 sep 2010 (UTC)
- Pues no es necesaria la platilla de sucesión, como puede ver aqui he colocado la información en la ficha, por lo cual colocar la plantilla sería renundante. Saludos. --Chico512 00:21 10 sep 2010 (UTC)
Hola
[editar]Espero que estés muy bien; gracias por preguntar, lamentablemente si hay muchos problemas acá por las lluvias pero en mi familia estamos todos bien; veo que tienes problemas con lo de la plantilla de sucesión, en eso no se llegó a acuerdo nunca y yo no las retiro ya (si bien no las coloco tampoco), puedes consultar con el Bibliotecario B1mbo (disc. · contr. · bloq.) quien casualmente es chileno, él te aclarará el asunto; originalmente se crearon para los cargos como presidente, rey, etc. pero lo han usado en telenovelas y realities, acude a él; las retransmisiones si que no es adecuado colocarlas pues imagina si nos ponemos a escribir las de todos los paises, si algunas las repiten como 10 veces y en igual número o menos de países ya estuvo que ocupa todo el espacio del artículo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:00 9 sep 2010 (UTC)
- Hola, ya sabes que lo de villana, etc. no es enciclopédico y por eso se retira, luego no entiendo tu reversión en Mala conducta (telenovela).Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:05 9 sep 2010 (UTC)
- Hola, casi dudo que seas Sebas, por favor no retires datos referenciados, este tema ya lo vimos en el pasado.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:14 10 sep 2010 (UTC)
- Entonces trasladalo a otra parte del artículo pero no retires el único dato de audiencia que hay, ya en el pasado incluos un Biblio te hizo ver que la verificabilidad prima sobre la estética.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:19 10 sep 2010 (UTC)
- Ya has llegad a la revertir tres veces retirando referencias, no sigas por ese camino que te llevará aun bloqueo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:25 10 sep 2010 (UTC)
- Calmece un poco, que esta cayendo en guerra de ediciones, Eduardosalg tiene razón en lo que dice. Saludos. --Chico512 00:26 10 sep 2010 (UTC)
- Ahora si ya estamos OK; cuando haya la del promedio habrá que colocarla en la sección que has quitado la otra, te sugiero que en la próxima hagas todo en una sola edición y así ya no hay malos entendidos.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:29 10 sep 2010 (UTC)
- Ya has llegad a la revertir tres veces retirando referencias, no sigas por ese camino que te llevará aun bloqueo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:25 10 sep 2010 (UTC)
- Entonces trasladalo a otra parte del artículo pero no retires el único dato de audiencia que hay, ya en el pasado incluos un Biblio te hizo ver que la verificabilidad prima sobre la estética.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:19 10 sep 2010 (UTC)
- Hola, casi dudo que seas Sebas, por favor no retires datos referenciados, este tema ya lo vimos en el pasado.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:14 10 sep 2010 (UTC)
- Te pido te calmes, ya he arreglado lo que es necesario, no tienes que expresarte de esas maneras que no son apropiadas pues nadie ha sido desagradable contigo, yo no te he escrito de mal modo, solo te he prevenido, generas un mal entendido cuando deshaces simplemente, si colocas algo como lo que he indicado en la edición que está acorde a lo que quedamos no hay ningun problema.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:34 10 sep 2010 (UTC)
- Nuevamente, nadie te ha amenazado, te he hecho ver lo que puede suceder, toma con calma las cosas y comunicate correctamente; ya tú ves que no solamente yo te escribí, lo hizo igual Chico512, es decir que la percepción fue la misma; es lo que te indiqué, si al hacer la edición colocas el mensaje de que trasladas la información segun lo acordado no hay problemas; ya tienes tiempo acá para saber como se manejan las cosas y como editar correctamente pues lo haces en muchos artículos que se han beneficiado con tu labor.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:40 10 sep 2010 (UTC)
- Precisamente por que se como editas y lo que haces es que ni entro a ver las mismas que en muchos casos son en artículos que tengo vigilados; la de esa teleserie la ví de pura casualidad; pero igualmente si algo te ha molestado te pido disculpas pues no es mi intención, al contrario, es el apoyarte siempre que puedo.Eduardosalg (discusión) 00:43 10 sep 2010 (UTC)
- Nuevamente, nadie te ha amenazado, te he hecho ver lo que puede suceder, toma con calma las cosas y comunicate correctamente; ya tú ves que no solamente yo te escribí, lo hizo igual Chico512, es decir que la percepción fue la misma; es lo que te indiqué, si al hacer la edición colocas el mensaje de que trasladas la información segun lo acordado no hay problemas; ya tienes tiempo acá para saber como se manejan las cosas y como editar correctamente pues lo haces en muchos artículos que se han beneficiado con tu labor.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:40 10 sep 2010 (UTC)
Otra cosa
[editar]Paso otra cosa, ¿cómo colocas la bandera en tu firma? ¿entras a las preferencias y ahí la colocas?Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:50 10 sep 2010 (UTC)
- Es más complicado de lo que pensé, sale la bandera pero no el enlace a la discusión, total que me quedo igual.Eduardosalg (discusión) 00:58 10 sep 2010 (UTC)
Hola
[editar]Espero que estés muy bien, tengo una solicitud, puedes pasar a Pelotón V para ver lo de los participantes, que están tocnado eso mucho y creo que tú sabes como están y con Yingo que pasa que ya no se actualiza, ¿ya no sigue el programa?.Saludos y gracias.Eduardosalg (discusión) 19:14 11 sep 2010 (UTC)
- Gracias, es que tenpia la duda porque no conozco al usuario pero si tú crees que es bueno entonces la info ha de ser correcta y con Yingo no has pensado en retomarlo pues antes cuanto lo editabas estaba siempre muy bien.Eduardosalg (discusión) 19:31 11 sep 2010 (UTC)
- Que bien, me parecía que ese artículo no se estaba actualizando, nada, que era mi impresión.Saludos y buen fin de semana.Eduardosalg (discusión) 19:44 11 sep 2010 (UTC)
- Has encontrado alguna referencia para los "confirmados" de pelotón V pues yo no y por ello no lo adiciono a los artículos de los participantes.Eduardosalg (discusión) 21:53 11 sep 2010 (UTC)
- Que bien, me parecía que ese artículo no se estaba actualizando, nada, que era mi impresión.Saludos y buen fin de semana.Eduardosalg (discusión) 19:44 11 sep 2010 (UTC)
- Hola de nuevo, si son "posibles" es información especulativa y se debe retirar toda la tabla, por otro lado el ser amigo de un famoso no es profesión ni ocupación por lo que eso no va tampoco.Eduardosalg (discusión) 21:59 11 sep 2010 (UTC)
- Te explico, por norma no se debe colocar información así porque se considera que se saca ventaja de la otra persona, esto lo aprendí de Lourdes Cardenal en base a otro artículo cuando consulté por una duda similar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:15 11 sep 2010 (UTC)
Peloton V
[editar]En que habiamos quedado recuerdo que no podriamos nada más en el articulo hasta que comenzará el reality --Rocko (discusión) 01:44 12 sep 2010 (UTC)
Posible violación de derechos de autor
[editar]Hola Seebiitaaw, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Chico512 14:40 12 sep 2010 (UTC)
- Deje de colcoar sinopsis copiadas de otras web, eso no esta permitido, de continuar su actitud se considerara vandalismo y podría ser bloqueado. Saludos. --Chico512 17:49 12 sep 2010 (UTC)
- Última advertencia, si sigue colocando plagios de otras web, serás bloqueado por un bibliotecario. Saludos. --Chico512 18:42 12 sep 2010 (UTC)
High SchoolMusical 2
[editar]En esta edición que usted ha revertido lo que he hecho es arreglar deacuerdo a estilo establecido. Por l oque no entiendo su reversión. Saludos. --Chico512 18:01 12 sep 2010 (UTC)
- Pues esto es el estilo establecido. Asi que no vuelva a revertir. Saludos. Chico512 18:40 12 sep 2010 (UTC)
- Pues los nombres propios también son títulos. --Chico512 18:53 12 sep 2010 (UTC)
Anexos y Personajes
[editar]Pues los anexos se crean para incluiry seprarar la información que ya no se puede incluir en el articulo prinmcipal, y se creo el anexo de personajes de HSM para dar detalles de los personajes y evitar que el articulo principal sea muy complicado de entender, por eso a manera de resumen solo se puede incluir los nombres de los actores uy su personaje en el articulo principal, y se enlaza al anexo, en donde si se quiere de pueden dar más detalles del personaje. Saludos. Chico512 18:53 12 sep 2010 (UTC)
- Bueno con tanto ovie ese detalle, bueno voy a proceder a colocarlo como en HSM. Saludos, --Chico512 18:57 12 sep 2010 (UTC)
- Deacuerdo a discusiones con varios bibliotecarios no, solo se debe colocar el nombre del actor y su personaje, salvo excepciones en donde se crean con anexos. Saludos. --Chico512 19:06 12 sep 2010 (UTC)
Plagios
[editar]¿Puede demostar que la Página de Wikipedia exisitio antes que la WEB?, ya que como ejemplo la página 40 y tantos fue creada el 14 de julio de 2010 y la teleserie se estreno el 12, y como es común desde antes de su estreno en las páginas web ya existe información de la telenovela, asi que ES PLAGIO. Saludos.
Varios
[editar]Ya ví lo de Pelotón y está muy bien; con lo de la plantilla sucesión le consulté al Bibliotecario B1mbo y me respondió lo siguiente: "Últimamente han habido algunos debates sobre la plantilla. Puedes ver en el Café y en el Wikiproyecto de Plantillas más al respecto. En resumen, efectivamente la plantilla de sucesiones puede ampliarse a otros tipos de artículos y a priori está correcto su uso (asumo que usando sentido común)." Espero esto te sirva y puedes ver eso mismo en mi página de discusión en la sección respectiva.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:55 13 sep 2010 (UTC)
Pelotón V
[editar]Hola, espero que todo bien, puedes revisar el artículo, le han agregado muchas cosas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:12 16 sep 2010 (UTC)
- ¿Qué pasó con todas las referencias que habías colocado?, ¿ya están todos confirmados?.Eduardosalg (discusión) 22:33 16 sep 2010 (UTC)
- Yo sé, es que me preocupó no ver las referencias que habías colocado; ya a partir del lunes apoyar a Kenita y ya viene tu compañero de fórmula a editar el artículo, así que con los dos viéndolo estará todo bien.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:39 16 sep 2010 (UTC)
Amores de Calle
[editar]Disculpa que te haya revertido ahí, Calle es nombre propio por lo de Calle 7 y por eso si debe ir en mayúscula inicial, en caso contrario estarías en lo correcto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:52 16 sep 2010 (UTC)
- Se refiere a Amores de Calle por el programa, es una mezcla de ambas cosas y ya ha debutado como actor; para edicarnos a cosas que si tienen problema puedes pasar a 40 y tantos que mueven el orden de los actores y de seguro tú si sabes como deben ir.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:08 17 sep 2010 (UTC)
- ¿porqué buscas problemas donde no los hay?Eduardosalg (discusión) 00:09 17 sep 2010 (UTC)
- Yo he dejado el tema por la paz pues es muy difícil entrar en razón y no voy a caer en guerra de ediciones.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:21 17 sep 2010 (UTC)
- ¿porqué buscas problemas donde no los hay?Eduardosalg (discusión) 00:09 17 sep 2010 (UTC)
- No seguiré con este tema pues no tengo ni el tiempo ni se llega a nada; hay cosas más importantes por hacer acá.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:23 17 sep 2010 (UTC)
- ¡Hola Seebiitaaw! He revertido tu edición en el artículo y lo he vuelto a colocar con mayúsculas. Fíjate que hasta en los links que hay en el artículo está escrito con mayúsculas. Gracias y que tengas un buen día. Laura Fiorucci (discusión) 02:30 17 sep 2010 (UTC)
Sobre teleserie Martín Rivas
[editar]Sebiitaaw, ¿por qué no puedo cambiar la teleserie Martín Rivas desde la letra T a la M donde evidentemente debería estar? Ya que yo sepa, "Martín" no empieza con T, empieza con M. No entiendo esa insistencia de volver a cambiarla a un lugar donde no correspondería que estuviera, y además llamra a eso "edición arbitraria" ¿que tiene de arbitrario poner una teleserie en su letra inicial CORRECTA?
JPB89 (discusión) 19:21 20 sep 2010 (UTC)JPB89
peloton V
[editar]estimado en las tablas de competencias deberias indicar los ganadores de las competencias --Rocko (discusión) 05:08 21 sep 2010 (UTC)
- claro que tienen que ir los ganadores en la tabla, la competencia tiene ganadores y perdedores; y poner solo los perdedores es entregar información incompleta --Rocko (discusión) 06:39 21 sep 2010 (UTC)
discusion sobre peloton V
[editar]sigo insistiendo que los acontecimientos especiales de una competencia deben ir como notas al margen (caso de la salvada de coopman), ademas en la competencia tormenta del oriente hubo dos ganadores y no entiendo la mania tuya de quitar a parraguirre de la tabla, por ultimo propone los cambios en la página de discusión del articulo antes de hacer los cambios --Rocko (discusión) 04:19 22 sep 2010 (UTC)
- sigo insistiendo en el tema estas comentiendo errores graves, veo que no has cambiado para nada tu actitud y sigues igual que antes--Rocko (discusión) 04:51 23 sep 2010 (UTC)
- Hola, he leído lo que me escribes, tienes lógica en el proceso, no he revisado los otros, pero creo que deberías llevar eso a la página de discusión del artículo; no es necesario dejar de editarlo por tu parte, pero si que te pongas de acuerdo (eso es lo enriquecedor de la vida y de esto pues te hace crecer y madurar en las relaciones con otras personas).Considero que si expones con calma todo esto se puede llegar fácilmente al consenso, Robert creo que estará en la mejor disposición para ello.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:07 23 sep 2010 (UTC)
- Por lo mismo coloca lo que me escribiste (editando algunas cosas) en la página de discusión y no reviertas sin razonar, primero te calmas y luego analizas lo que vas a hacer, lee tranquilamente los puntos de los demás y tomas una acción; es lo mejor que te puedo recomendar, si solo deshaces al otro y no explicas nada das la impresión de que no consensuas y que actúas a tu gusto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:18 23 sep 2010 (UTC)
- Hola, he leído lo que me escribes, tienes lógica en el proceso, no he revisado los otros, pero creo que deberías llevar eso a la página de discusión del artículo; no es necesario dejar de editarlo por tu parte, pero si que te pongas de acuerdo (eso es lo enriquecedor de la vida y de esto pues te hace crecer y madurar en las relaciones con otras personas).Considero que si expones con calma todo esto se puede llegar fácilmente al consenso, Robert creo que estará en la mejor disposición para ello.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:07 23 sep 2010 (UTC)
Propuesta
[editar]Te propongo lo siguiente: antes de cambiar algo lo consesuamos en la página de discusión, cuando hagas una propuesta de cambio me avisas para leerla y plantearte mi opinión y después le pedimos la opinión a eduardo; te parece???--Rocko (discusión) 03:02 24 sep 2010 (UTC)
el usuario mediador dijo que si se pone la celda de salvado por el comandante se debe sacar la nota al margen --Rocko (discusión) 03:19 24 sep 2010 (UTC)
- lee lo que me puso el usuario mediador en mi página de discusión --Rocko (discusión) 03:25 24 sep 2010 (UTC)
cito al usuario mediador con respecto al tema de la nota al margen: «Creo que se debe retirar la nota y adicionar la celda para que quienes no ven el programa comprendan más fácilmente, es de pensar en quienes solamente leen el artículo además que esto seguramente será recurrente aunque por el momento sea especulativo; el punto es que aporta más que demerita al artículo.Eduardosalg (discusión) 00:04 24 sep 2010 (UTC)»Rocko (discusión) 03:30 24 sep 2010 (UTC)
- Has retirado las siete referencias a una y luego a ninguna sin mediar explicación, por favor te pido no quitar la sección respectiva pues es necesaria para cuando se adiciones.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:41 24 sep 2010 (UTC)
mejor dejemoslo asi seba y preocupemonos de la tabla del código de honor y de las competencias de la proxima semana Rocko (discusión) 18:18 24 sep 2010 (UTC)
yo creo que es por el tema de que el reality recién esta comenzando, sebastian mejor dejemonos de pelear y editemos este articulo juntos como corresponde para que hagamos el mejor articulo en la historia de peloton en la wikipedia Rocko (discusión) 18:40 24 sep 2010 (UTC)
Pelotón V (colores)
[editar]Hola, espero que estés bien; puedes por favor revisar el artículo veo que se adicionó en la tabla el combate individual y se le agregaron colores, ¿están acordes a los pelotones anteriores?; gracias por el esfuerzo y la colaboración para que este artículo salga tan bueno como los anteriores.Eduardosalg (discusión) 16:24 25 sep 2010 (UTC)
- Por cierto Rosemarie si estuvo en la pretemporada de calle 7 tres y aparece en el artículo pero no llegó a la tercera como tal, pero el usuario IP coloca esa información y en Calle 7 mencionaron este hecho al hablar de Pelotón.Saludos.Eduardosalg (discusión) 16:26 25 sep 2010 (UTC)
- Se fue Juan Pedro Verdier pareja de Katherina Contreras.Eduardosalg (discusión) 16:33 25 sep 2010 (UTC)
- Si, con este son tres las parejas de ella que se van; con lo de Pelotón ya arreglé la info y escribí en la discusión pues en la misma han colocado que Hunter es carne de cañón, he indicado que se debe colocar en el artículo solo lo que sale al aire.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:05 25 sep 2010 (UTC)
- Se fue Juan Pedro Verdier pareja de Katherina Contreras.Eduardosalg (discusión) 16:33 25 sep 2010 (UTC)
Rating
[editar]Hola, te pido de favor que no sigas deshaciendo mis ediciones en las que retiro las cifras especulativas y no referenciadas, si no hay referencia no sirve "que lo digan en todos lados" pues no hay nada para verificar las mismas, lee WP:VER.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:54 27 sep 2010 (UTC)
- Hola, si no tiene referencia es especulativo y no puede estar, la audiencia marca el supuesto éxito de la telenovela y si se pone cualquier cosa sin referencia no es real, incluso los Blogs que se colocan como referencia no valen, asi que por eso se retiran, no digo que tus cifras sean irreales, pero es algo que cambian constantemente y a gusto de cada quien y por eso la verificabilidad es primordial y debe prevalecer y efectivamente la idea es tener la mayor cantidad de referencias posible.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:05 27 sep 2010 (UTC)
- Por lo visto no deseas comprender, se te explica, se te hacen llegar enlaces y sobre la verificabilidad incluso te escribió un Bibliotecario en el pasado; ya te he escrito que antes de mandar un mensaje te calmes y luego escribas, acá nadie te contradice sin razón, simplemente toma el tiempo para analizar y te darás cuenta de que se debe colocar lo que demuestre que las cifras son válidas, en un par de años ni tú ni yo estaremos de pronto editando y cualquiera viene y cambia las cifras y ya son o mayores o menores, si hay referencia eso no debería de suceder pues siempre se puede verificar la veracidad de las mismas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:13 27 sep 2010 (UTC)
Pelotón V
[editar]Por favor no deshagas ediciones sin ponerte de acuerdo pues llevará a guerras de ediciones, recuerda que se ha solicitado que ustedes dos lleguen al consenso.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 21:30 30 sep 2010 (UTC)
- Esa sección debe aparecer y está lista para cuando se pongan, de hecho no has indicado porque retiraste de siete a seis a una y aninguna, debería colocarse de nuevo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:36 30 sep 2010 (UTC)
- Pues ya hay referencias y sigues sin explicar porque retiraste las siete referencias.Eduardosalg (discusión) 21:43 30 sep 2010 (UTC)
Calle
[editar]Pues es raro pero imagino que es porque Katherine C. se quedó sola entonces para que tuviera nueva pareja; antes si entraban a la banca pero era individual, ya ves que siempre cambian, no sé si Yingo es así.Eduardosalg (discusión) 22:14 30 sep 2010 (UTC)
- No, con costo se vio que tenía la polera amarilla y al rato dijeron que era pareja de Kathy.Eduardosalg (discusión) 22:18 30 sep 2010 (UTC)
- Por TV por cable la señal internacional, por Internet con lo fabulosa que es que se cae cada tres segundos no vería nada.Eduardosalg (discusión) 22:19 30 sep 2010 (UTC)
- Solamente es TVN y no todas las compañías de cable lo tienen, espero que lo tengas en donde vas a vivir y si es mejor pasar las fiestas en tu país y con la familia.Eduardosalg (discusión) 22:27 30 sep 2010 (UTC)
- Por TV por cable la señal internacional, por Internet con lo fabulosa que es que se cae cada tres segundos no vería nada.Eduardosalg (discusión) 22:19 30 sep 2010 (UTC)
Página de discusión
[editar]En el artículo Crisis política de Ecuador creo que omitiste hacer lo mismo con la página de discusión. Gracias. --Sageo ] W - 18:39 1 oct 2010 (UTC)
Cuidado al trasladar...
[editar]Te aviso que estabas pasando información del artículo de la crisis en ecuador a una redirección sin tomar en lo más mínimo el historial. Mover de esa manera brusca hace que se pierda el historial y en consecuencia, lesionar la licencia GFDL, el cual sirve de base para la Wikipedia; la próxima vez usa el botón "Mover". Copiar y pegar NO es el método correcto para renombrar un artículo, y menos uno tan controvertido y de actualidad como ese. Mira aquí cómo se hace correctamente Saludos. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:59 1 oct 2010 (UTC)
- En esos casos se hace un consenso en la discusión y se pide luego en el tablón de los bibliotecarios, en la sección "otras peticiones" ya que ellos son los únicos con permisos para trasladar en redirecciones no vacías. Otra opción es hacer tal como lo hiciste, pero luego debes establecer una petición para "fusionar los historiales" (que ya hice) aquí. Éxitos. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 19:12 1 oct 2010 (UTC)
Corroborar
[editar]Hola. Recien me he enterado por medio de miembros del foro de Discovery Kids que al parecer sacaron del aire en la señal latina a Chica Supersabia y Barney y sus amigos, pero aqui en Mex las siguen pasando normalmente, me gustaria si por favor puedes corroborar eso para hacer los cambios correspondientes en el articulo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.217.228.95 (disc. • contribs • bloq).
Entonces Chica Supersabia sigue saliendo normalmente? Porque aqui esta un tema del foro de Dk donde una persona de Argentina dice que ya no la pasan http://comunidad.tudiscoverykids.com/eve/forums/a/tpc/f/123101243/m/509105975
Saludos. --189.217.228.95 (discusión) 01:45 4 oct 2010 (UTC)
Muy bien, gracias por la aclaración, creo que la persona del foro exageró un poco xD. Ah y cuando hago clic en el horario de DK me da los horarios de la señal de México y sigue saliendo a las 16:30. Saludos. --189.217.228.95 (discusión) 02:02 4 oct 2010 (UTC)
Peloton V
[editar]estimado hay algunos cambios con los que no estoy deacuerdo:
- no hay que sacar a galvez de la tabla de la semana 2 del código de honor pq eso puede dar a entender que no participo, lo que hay que hacer es ponerla al final con la barra gris
- no deberias haber sacado la columna del nombre del combate hasta saber a ciencia cierta que no tendran nombre los combates
- las cabeceras que puse era para dar a entender de una mejor manera la tabla
eso por el momento Rocko (discusión) 20:13 4 oct 2010 (UTC)
- Solo le pido compañero que vea la tabla de Pelotón IV --Rocko (discusión) 01:24 5 oct 2010 (UTC)
- Hola, espero que estés muy bien, veo que se están revirtiendo y deshaciendo, por favor ponganse de acuerdo y lo mejor es hacerlo en la página de discusión del artículo para mayor facilidad de todos.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:37 5 oct 2010 (UTC)
- OK, gracias por tu comentario, asi estamos todos más tranquilos.Eduardosalg (discusión) 02:41 5 oct 2010 (UTC)
- Veo por el mensaje de Robert que su percepción de la situación es diferente, es por ello que solicito que los cambios se consensuen en la página de discusión del artículo y no en las de usuario para que se maneje ahí, te solciito acudir ahí para dilucidar esta situación y lo revisamos todos, si no se logra el consenso solicitaré se proteja el artículo hasta que ustedes dos se pongan de acuerdo.Gracias por tu mensaje pues ahora le escribiré lo mismo a él.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:47 5 oct 2010 (UTC)
- He abierto en la discusión la sección respectiva para que se revisen todos estos cambios, por favor acude ahí.Gracias.Eduardosalg (discusión) 02:52 5 oct 2010 (UTC)
- Mi discusión no es un foro, por favor acude a la página de discusión del artículo.Gracias.Eduardosalg (discusión) 02:54 5 oct 2010 (UTC)
- me hablas de infantilismo ufff, lo unico que hice fue responder una consulta que me hizo eduardo, si eso es infantilismo si soy super infantil Rocko (discusión) 03:02 5 oct 2010 (UTC)
- Mi discusión no es un foro, por favor acude a la página de discusión del artículo.Gracias.Eduardosalg (discusión) 02:54 5 oct 2010 (UTC)
- He escrito en la discusión del artículo y como quien sabe porque revierte eres tú te solicito que lo hagas ver en la misma, te solicito que guardes la compostura y escribas con corrección que sé que lo haces muy bien cuando estás tranquilo, al tener razones válidas no hace falta perder las formas al comunicarse.Gracias de antemano.Eduardosalg (discusión) 03:10 5 oct 2010 (UTC)
Don Francisco
[editar]Hola, deshice el traslado que habías hecho de Don Francisco a Mario Kreutzberger, ya que considero que es mejor que el artículo esté con su seudónimo, por el que es más conocido. De todas formas, se puede discutir al respecto.Saludos.—--fmd-- (discusión) 03:00 5 oct 2010 (UTC)
Rogelio Ivan Ochoa
[editar]Oye wikipedista. primero que nada quiero darte felicidades por tus articulos. pero no entido bien porque no fieable la informacion de Rogelio Ivan Ochoa Gutierrez. yo soyy reportero de chiapas. es un jugador muy relevante en la ciudad . y creo que no se mereze que tenga el titulo de irrelevante. talvez en chile no lo sea. pero eso no quiere decir que no lo sea asi. estoy buscando mas informacion de el. he en contrado en paginas oficiales. como la s que hay en el articulo. que debo de hacer para que no sea borrado? porque es alguin relevante en esta zonoa. y es un jugador con gran futuro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dropa (disc. • contribs • bloq). --Sεεвiiтααw , ¿? 03:54 17 oct 2010 (UTC)
Saludos
[editar]Estimado espero que este bien, hay un pequeño problema con la tabla de la primera fase de Peloton V, si tu le pones a la nota el número 1 te redirige a la nota sobre la desersion de Galvez y no a lo correcto sobre el tema que corresponde por eso le habia puesto nota 2 y no nota 1... Rocko (Deje Su Mensaje Aquí) 11:44 25 oct 2010 (UTC)
Plantilla de telenovela
[editar]Pues la verdad noi es necesario cambiar la plantilla en Carita de ángel, ya que una telenovela puede denominarse una "serie de televisión de una temporada" y la verdad estoy haciendo una solicitud para que se fusione la plantilla {{telenovela}}
con la {{Ficha de serie de televisión}}
, ya que ofrecen la misma información y este artículo lo uso para las pruebas respectivas. Saludos. Chico512 02:48 26 oct 2010 (UTC)
Consulta
[editar]Estimado quisiera hacerte una consulta: fuiste tú el que fusionó las celdas de Osses y Usach en la tabla del código de honor? Rocko (Deje Su Mensaje Aquí) 03:15 27 oct 2010 (UTC)
Seba no fusiones las celdas, eduardo en la página de discusión solicitó mantener la uniformidad de acuerdo a la ultima temporada y en ella no se fusionó las celdas de los ingresos posteriores, ademas la fusión si te das cuenta deja un poco desordanada, visualmente, la tabla y, ademas la fusión es para los eliminados solamente... Rocko (Deje Su Mensaje Aquí) 13:25 27 oct 2010 (UTC)
- Hola, solamente ponganse de acuerdo si como la tres o la cuatro y están listos.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:20 30 oct 2010 (UTC)
Hola
[editar]Gracias por el saludo, efectivamente se sintió bien cuando lo dijo pues como editamos ese artículo al menos ya sabemos que él mismo se lee, jajaja.Eduardosalg (discusión) 22:24 1 nov 2010 (UTC)
- Pues como dice que es compuesto y en todos lados aparece así mejor así que se quede; por cierto que el pelotón me tiene desanimado, no es como los anteriores, pero en fin, a lo mejor se levanta el nivel de competencia.Eduardosalg (discusión) 22:29 1 nov 2010 (UTC)
- No hay competidores como antes, solo Hunter y Koch y este pienso lo que indicaste de la chica; se fue la Kena y solo peleas son todo el tiempo, en fin, espero se levante el nivel de la competencia.Eduardosalg (discusión) 22:40 1 nov 2010 (UTC)
- Ella fue la segunda eliminada de Calle 7 (segunda temporada).Eduardosalg (discusión) 23:03 1 nov 2010 (UTC)
- No hay competidores como antes, solo Hunter y Koch y este pienso lo que indicaste de la chica; se fue la Kena y solo peleas son todo el tiempo, en fin, espero se levante el nivel de la competencia.Eduardosalg (discusión) 22:40 1 nov 2010 (UTC)
- Gracias, a ver que pasa con el programa.Eduardosalg (discusión) 23:16 2 nov 2010 (UTC)
Saludos
[editar]Favor leer discusión de Peloton V ahi esta fundamentado mi ultimo aporte --Rocko (Deje Su Mensaje Aquí) 02:40 2 nov 2010 (UTC)
Discovery kids esque nos paras de borrar
[editar]Si tu eres el que esta borrando La guarida secreta y Artzooka pues te digo que he gastado casi todo mi tiempo en esto cambiandolo pues si entras a tudiscoverykids.com lo vas a encontrar bueno almenos Artzooka en especiales dkids y la guarida secreta en cubo gigante.Espero que lo hayas entendido ¡Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jdcg152000 (disc. • contribs • bloq).
Propuesta
[editar]Dejé una propuesta para el tema de las celdas de los nuevos reclutas en Peloton V favor lee y dime que te parece Rocko (Deje Su Mensaje Aquí) 01:58 3 nov 2010 (UTC)
Hola
[editar]¿Tú eres la IP? la del apellido que se ha revertido.Eduardosalg (discusión) 21:48 6 nov 2010 (UTC)
Reversión
[editar]Hola, he revertido la edición que hiciste en Chile, esto por dos motivos:
1) El nombre con el que se conoce internacionalmente la capital es "Santiago de Chile", es como si cambiaras "Viña del Mar" solo por "Viña" o "Concepción" por "Conce".
2) Debido a una polémica que hubo hace algún tiempo si es que el idioma era "Castellano" o "Español", se decidió agregar los dos al artículo (como en muchos otros artículos de países en wikipedia), deberías verlo en la página de discusión.
Espero que sigas contribuyendo a Wikipedia. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 17:24 18 nov 2010 (UTC)
Varios
[editar]Buenas, le escribo para comunicarle que la imagen que quiere colocar en el articulo La familia de al lado no puede usarse, esto debido a que carece de una licencia correcta, se que en algunos artículos existen logos, pero tome en cuenta que estos logos tienen una licencia correcta y por ello se pueden usar en los artículos. Por otro lado he visto tambien que esta revirtiendo algunos cambios mios,pues dejéme decirle que Wikipedia no es Vitrina de competencias televisivas, no es enciclopédico saber que telenovela compitió en el mismo horario con esta, en los artúclo deben consignarse hechos relevantes como la historia y su alcance. Saludos. --Chico512 02:18 2 dic 2010 (UTC)
- Wikipedia no es colección de información sin criterio, esa información es no enciclopédica como ya se le explicó. O digame usted ¿porque es importante saber que telenovela compitió en el mismo horario?. Saludos. Chico512 14:01 2 dic 2010 (UTC)
- Antes de seguir revirtiendo y entrar en guerra de ediciones, es mejor que dialoguemos, ya se le dijo que colocar "la competencia" es no enciclopédico, usted l oque hace es revertir y no dar una explicación claro delk porque es relevante, es mejor que diga el porque debe quedarse esa información antes de revertir por revertir. --Chico512 17:46 2 dic 2010 (UTC)
- Ya se le dijo que las 2competencias" son material no eneiclopédico. por favor no las incluya. --Chico512 20:31 10 dic 2010 (UTC)
- Guarde la calma, que esa actutd puede considerarse sabotaje, es n oenciclopédica porque en los artículos se deben consignar datos como la historia y su alcance, esa informkación estaría bien para una revista de farandula, pero para una enciclopédica no. Saludos. --Chico512 21:02 10 dic 2010 (UTC)
- Pues no es nada en contra de usted, tampoco es una opinión subjetiva, ya que solo en los articulos de telenovelas de Chile ocurre esto, en los demás no existe "las competencias". En los artículos solo se consignan datos relevantes y esa información no cumple. Esa información solo es de interés de Chile y estaría bien en una revista de espectáculos. Por otra parte la teleserie puede ser vista en otro país y si es emitida en otro país y en otro tendría "otras competencias en horario", y si se retrasmite en otro horario, tendría "otras competencias". A lo que voy es que esa información con el paso del tiempo puede cambiar y en Wikipedia lo que se busca es estabilidad en los contenidos. y ese tipos de datos no pueden ser considerados en el artículos. Saludos. --Chico512 21:26 10 dic 2010 (UTC)
- Ah me olvidaba, en la sección "Véase también" deben ser enlazados los términos o conceptos que además de estar relacionados de manera directa con el título o el tema central del artículo sean un buen complemento para su comprensión o profundización, en particular aquellos que, a pesar de esa fuerte relación, no ha sido posible incorporarlos en el texto. Por ello tampoco es pertinente colocar "La competencia". Saludos. --Chico512 21:32 10 dic 2010 (UTC)
- Pero la sección "competencia" esta dentro de la sección "véase támbien" y com ole explique que esa información no tiene cabida en esa sección se borrar por ese primer motivo, el segundo motivo para borrarla es que es información que no aporta nada en el artículo. --Chico512 21:41 10 dic 2010 (UTC)
- Ah me olvidaba, en la sección "Véase también" deben ser enlazados los términos o conceptos que además de estar relacionados de manera directa con el título o el tema central del artículo sean un buen complemento para su comprensión o profundización, en particular aquellos que, a pesar de esa fuerte relación, no ha sido posible incorporarlos en el texto. Por ello tampoco es pertinente colocar "La competencia". Saludos. --Chico512 21:32 10 dic 2010 (UTC)
- Pues no es nada en contra de usted, tampoco es una opinión subjetiva, ya que solo en los articulos de telenovelas de Chile ocurre esto, en los demás no existe "las competencias". En los artículos solo se consignan datos relevantes y esa información no cumple. Esa información solo es de interés de Chile y estaría bien en una revista de espectáculos. Por otra parte la teleserie puede ser vista en otro país y si es emitida en otro país y en otro tendría "otras competencias en horario", y si se retrasmite en otro horario, tendría "otras competencias". A lo que voy es que esa información con el paso del tiempo puede cambiar y en Wikipedia lo que se busca es estabilidad en los contenidos. y ese tipos de datos no pueden ser considerados en el artículos. Saludos. --Chico512 21:26 10 dic 2010 (UTC)
- Guarde la calma, que esa actutd puede considerarse sabotaje, es n oenciclopédica porque en los artículos se deben consignar datos como la historia y su alcance, esa informkación estaría bien para una revista de farandula, pero para una enciclopédica no. Saludos. --Chico512 21:02 10 dic 2010 (UTC)
- Ya se le dijo que las 2competencias" son material no eneiclopédico. por favor no las incluya. --Chico512 20:31 10 dic 2010 (UTC)
- Pues creo que antees de reviertir, creo que mejor me diga ¿porque es relevante esa información?, yo la le explique lo que aprendí en miu tiempo como editor. No vo ya revertir más hasta esperar la respuesta a mi imquietud que puse en el Café. Saludos. --Chico512 21:49 10 dic 2010 (UTC)
- Cuide el civismo, yo he tratato de explicarle el porque es no enciclopédico, usted con su teruquedad ya hasta genero una guerra de edición, por lo cual podria rcibir un bloqueo, pero bueno asi como yo le explique, el porque es n oencilopédico, quiero que usted me explique sus motivos del porque debe quedarse esa información. Saludos. --Chico512 21:59 10 dic 2010 (UTC)
- Bueno, ya recibí la respuesta, y bueno puede leerla, creo que es mejor trasladar esa información al cuerpor del artículo y no como lista en la sección "Véase tambien". Procederé a la edición. Saludos. --Chico512 22:01 10 dic 2010 (UTC)
- Pues siguiendo el hilo generado por mi pregunta en el café, he borrado la sección competencia de un artículo, ya que muchos consideran que si es releante la competencia, pero no estan deacuerdo que vaya dentro de la sección "Véase también", sino como parte del cuerpo del artículo, la verdad solo pido que se siga esos consejos antes de "revertir y generar guerras de ediciones". Saludos. --Chico512 19:39 13 dic 2010 (UTC)
- Bueno, ya recibí la respuesta, y bueno puede leerla, creo que es mejor trasladar esa información al cuerpor del artículo y no como lista en la sección "Véase tambien". Procederé a la edición. Saludos. --Chico512 22:01 10 dic 2010 (UTC)
- Cuide el civismo, yo he tratato de explicarle el porque es no enciclopédico, usted con su teruquedad ya hasta genero una guerra de edición, por lo cual podria rcibir un bloqueo, pero bueno asi como yo le explique, el porque es n oencilopédico, quiero que usted me explique sus motivos del porque debe quedarse esa información. Saludos. --Chico512 21:59 10 dic 2010 (UTC)
- Antes de seguir revirtiendo y entrar en guerra de ediciones, es mejor que dialoguemos, ya se le dijo que colocar "la competencia" es no enciclopédico, usted l oque hace es revertir y no dar una explicación claro delk porque es relevante, es mejor que diga el porque debe quedarse esa información antes de revertir por revertir. --Chico512 17:46 2 dic 2010 (UTC)
Información innecesaria
[editar]Acabado de revertir su última edición ya que esa información no esta incluída en el elenco, en el elenco solo hay nombres de actores y personajes pero no especifica quien es protagonista o antagonista. Esa información que ha borrado es un resumen válido, que esta incluído en varios artículos de telenovelas. Saludos. --Chico512 13:15 3 dic 2010 (UTC)
Disney Channel Latinoamérica
[editar]De nada, no está perfecto pero hago lo que puedo. ¡Un saludo! Pepsi 98 ¿Quieres algo? 14:48 7 dic 2010 (UTC)
Re
[editar]De nada. Un saludo Bernard - Et voilà! 18:06 8 dic 2010 (UTC)
Petición...
[editar]La reversión fue producto de una solicitud en el tablón para bibliotecarios. Para discutir el sobre el título, favor de comentarlo en la discusión del artículo. Saludos, Beto·CG 19:44 9 dic 2010 (UTC)
- Hola efectivamente el título correcto, según dicta la RAE, es Hijos Del Monte por eso se planteó en el TAB lo que comenta Beto. Lo que sí es incorrecto es poner Paula Del Monte. Veo que lo has arreglado tú ya que el usuario que hizo el cambio no atendió mi petición. Tienes más detalles en la discusión de Penquista (disc. · contr. · bloq.).Un saludo. Bernard - Et voilà! 16:04 10 dic 2010 (UTC)
Seccion "Muertes"
[editar]La verdad he emilimado las secciones "Muertes" de los artículos Martín Rivas (telenovela de 2010) y La familia de al lado, ya que son fuente primaria y son ediciones no enciclopédicas, esto lo aprendri de una edición de un bibliotecario en un articulo de telenovela. Saludos, Chico512 18:49 11 dic 2010 (UTC)
Pelotón
[editar]Hola, veo mucho trabajo de múltiples IP y no tanto el de ninguno de los dos ¿todo está bien? como no sigo tanto los resultados acá no sé como está el artículo; por otro lado veo mucha actividad en tu página.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:01 12 dic 2010 (UTC)
- Hola, no ví ese mensaje, por otro lado el de Pelotón no sé ni como anda pues ninguno de ustedes dos lo está actualizando, cuando tengas un problema muy fuerte con un usuario puedes acudir a un Biblio para que medie entre las dos partes; yo también he estado inactivo en estos tiempos; tu puedes archivar la página parcialmente como Diciembre 1 y luego Diciembre 2 por cuestiones de peso; no es necesario que esperes al final del mes.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:34 12 dic 2010 (UTC)
- Es mi época favorita, aunque suene trillado, que bien que estarás con tu familia para esas fechas.Eduardosalg (discusión) 23:42 12 dic 2010 (UTC)
40
[editar]Buenos días, porque espero que un editor serio como tú los adicione, en muchos artículos similares meten y sacan y resulta que no son ciertos.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:03 15 dic 2010 (UTC)
- Se me quedó en el tintero, lo de las bienvenidas está el botón en la "botonera" valga la redundancia, pero hay que manejar el criterio de las ediciones que hacen para colocarla.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:05 15 dic 2010 (UTC)
- Gracias, claro que sé lo de que todos pueden editar, pero se debe hacer con conciencia, te pongo de ejemplos que en muchas telenovelas colocan nombres de sus amigos, de editores y hasta artículos completos con todos sus amigos y familiares como parte del elenco; luego hay que discernir; ya coloqué de regreso ese personaje, espero que tú puedas revisarlo y que los que son deban estar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:11 15 dic 2010 (UTC)
- Ya no me acuerdo como se hace pero tampoco me dieron ganas de poner bandera (de pronto porque no entendí bien eso).Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:27 15 dic 2010 (UTC)
- Hola, porqué caes en guerras innecesarias, se colca como es el estilo y no como tú quieres, lelvo tres años colocando esa plantilla como se debe luego no te entiendo, además funciona como tal y estás cambiando lo que ya está bien, es realmente desgastante e innecesario todo esto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:10 17 dic 2010 (UTC)
- Hola, espero que estés muy bien, te doy respuesta por respeto pero es evidente que no terminas de entender que lo que está bien no se "corrije" pues no es ningun pequeño error dado que ambas son formas válidas; luego acá no entiendo a que viene a que si tengo o no problemas, con todo el respeto eso no viene al cuento y mucho menos vengo a "desquitarme" con nadie, veo que falta mucho para entender algunas situaciones y como bien indicas, en tu particular caso normalmente trato de ayudarte, pero como veo que es difícil es preferible no seguir en este ni en otros temas; te deseo las mejores fiestas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:55 19 dic 2010 (UTC)
- Gracias, claro que sé lo de que todos pueden editar, pero se debe hacer con conciencia, te pongo de ejemplos que en muchas telenovelas colocan nombres de sus amigos, de editores y hasta artículos completos con todos sus amigos y familiares como parte del elenco; luego hay que discernir; ya coloqué de regreso ese personaje, espero que tú puedas revisarlo y que los que son deban estar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:11 15 dic 2010 (UTC)
Felices fiestas!!!
[editar]Pues eso :) te las anticipo porque me voy de viaje el 24. Pásala bien con los tuyos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:39 19 dic 2010 (UTC)
RE:Saludos
[editar]Tampoco es que lo conozco mucho pero me encanta la cultura y la gente, es un país que vale la pena conocer--Luisrafael7 (discusión) 18:18 22 dic 2010 (UTC)
Puntos finales
[editar]Otra vez revirtiendo sin antes dialogar, bueno eahora mi pregunta es ¿porque borra los puntos finales? si eso no va en contra de nada, solo estan corrigiendo una falta de ortografía. Saludos, Chico512 02:42 24 dic 2010 (UTC)
- Pues el manual de estilo no dice nada de puntos, además el usuario que modificó sabe muy bien lo que hace y goza de gran confianza. además por el hecho eu las demas teleseries n otengan no es argumento válido para quitar los puntos. Saludos. --Chico512 03:12 24 dic 2010 (UTC)
- Leyendo el Manual de Estilo, pues lo correcto es usar el signo ";" en listas. Saludos, --Chico512 03:18 24 dic 2010 (UTC)
- El hecho que nunca esten no es motivo para revertir, en Wikipedia las paginas so neditables y si un usuario viene amablemente a cambiar, usted antes de revertir debe preguntar, com ole dije aca estamos para resolver dudas, no entrar en reversiones que al final no llegan a buen puerto. Saludos. --Chico512 03:21 24 dic 2010 (UTC)
- Hola, los puntos finales están bien aplicados, no debes retirarlos; que no estén en otros artículos no es indicativo que sea incorrecto colocarlos, además quien los ha colocado sabe mucho en esa materia; te pido que no sigas en esa guerra de ediciones que no llevan a nada positivo.Gracias por tu comprensión y saludos.Eduardosalg (discusión) 03:23 24 dic 2010 (UTC)
- El hecho que nunca esten no es motivo para revertir, en Wikipedia las paginas so neditables y si un usuario viene amablemente a cambiar, usted antes de revertir debe preguntar, com ole dije aca estamos para resolver dudas, no entrar en reversiones que al final no llegan a buen puerto. Saludos. --Chico512 03:21 24 dic 2010 (UTC)
- Leyendo el Manual de Estilo, pues lo correcto es usar el signo ";" en listas. Saludos, --Chico512 03:18 24 dic 2010 (UTC)
- Antes de seguir escribiendo, toma un poco de aire, sal de la Wiki un rato y luego regresas y con calma ves los artículos y así todo sale mejor.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:25 24 dic 2010 (UTC)
- IDEM. poir favor calmese, como Eduardo le dijo, el hecho que no aparezcan en otros articulos no es motivo para quitarlos, Saludos, --Chico512 03:27 24 dic 2010 (UTC)
- Nadie le hace la vida imposible señor, aqui solo se trata de seguir ciertas normas para editar. Saludos. --Chico512 03:29 24 dic 2010 (UTC)
- Cuando tu escribes una oración, etc. se debe cerrar colocando el punto final, es incorrecto no hacerlo, el que no se haga en otros artículos ha sido si lo quieres ver así una práctica que no se debió dar; Maleiva lo que ha hecho es mejorar el artículo en esa parte; es como ahora se cierran los signos de expresión como en el idioma inglés siendo que en el español se abren y aunque la costumbre se está generalizando no es correcto el no abrirlos y cerrarlos; si me he tomado la molestia de meterme en el medio es porque no deseo que entres en una guerra de ediciones que no te llevan a nada positivo, siendo que acá no llevas la razón.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:30 24 dic 2010 (UTC)
- No pierdas la calma, lo que estoy tratando es de que entres en razón y no caigas en una guerra de ediciones que no tiene sentido, que analices calmadamente los cambios de Maleiva.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:35 24 dic 2010 (UTC)
- Pues por mi parte yo no tengo nada en contra de usted, solo quiero que se sigan las normas ya establecidas por la comunidad, claro que ha veces suelo equivocarme pero esto es porqu quiero que esta enciclopedia mejore, nada más. Saludos. --Chico512 03:37 24 dic 2010 (UTC)
- este mensaje si no lo tolero, osea ¿mi actuar se debe solo al hecho de ser "peruano"?. Lo siento señor pero esto será denunciado--Chico512 03:41 24 dic 2010 (UTC)
- Pues por mi parte yo no tengo nada en contra de usted, solo quiero que se sigan las normas ya establecidas por la comunidad, claro que ha veces suelo equivocarme pero esto es porqu quiero que esta enciclopedia mejore, nada más. Saludos. --Chico512 03:37 24 dic 2010 (UTC)
- No pierdas la calma, lo que estoy tratando es de que entres en razón y no caigas en una guerra de ediciones que no tiene sentido, que analices calmadamente los cambios de Maleiva.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:35 24 dic 2010 (UTC)
- IDEM. poir favor calmese, como Eduardo le dijo, el hecho que no aparezcan en otros articulos no es motivo para quitarlos, Saludos, --Chico512 03:27 24 dic 2010 (UTC)
- De nuevo, calmate, no escribas comentarios que no vienen al caso respecto a nacionalidades, si tienes problemas con otro usuario acude a un Bibliotecario y hazlo ver; ve a hacer otra cosa que algo habrá y cuando estes tranquilo vuelves; que nada se gana con escribir con el enojo en la cabeza.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:44 24 dic 2010 (UTC)
- No estás entiendo nada, te estoy pidiendo que te calmes, has perdido el control y no estás razonando, estás entrando en conflictos innecesarios, le he pedido a Chico que ya no te escriba para evitar más confrontaciones, lo mismo debes hacer tú, ya te ha reportado en el tablón por el comentario de la nacionalidad, el cual es improcedente y lo he retirado de mi discusión por lo mismo; de nuevo te pido que salgas de la Wiki un rato y cuando estés calmado regreses y escribas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:55 24 dic 2010 (UTC)
- Por favor, ya no sigas, no voy a excribir más pues ya no sé que hacer para que entiendas que no estás obrando con cordura.Eduardosalg (discusión) 03:59 24 dic 2010 (UTC)
- No estás entiendo nada, te estoy pidiendo que te calmes, has perdido el control y no estás razonando, estás entrando en conflictos innecesarios, le he pedido a Chico que ya no te escriba para evitar más confrontaciones, lo mismo debes hacer tú, ya te ha reportado en el tablón por el comentario de la nacionalidad, el cual es improcedente y lo he retirado de mi discusión por lo mismo; de nuevo te pido que salgas de la Wiki un rato y cuando estés calmado regreses y escribas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:55 24 dic 2010 (UTC)
- Ayudate un poco y no sigas revirtiendo que no llevas la razón .Eduardosalg (discusión) 04:06 24 dic 2010 (UTC)
- Por favor, ya te escribió Laura quien es Biblio, no sigas en lo mismo, ve a hacer otra cosa, te lo pido de favor.Saludos.Eduardosalg (discusión) 04:13 24 dic 2010 (UTC)
- Hay un dicho que reza ¡Tras de cornudo, apaleado!, tras que solamente he tratado de ayudarte me sales con esas; en fin que sigo en mi página para cuando estés calmado.Saludos.Eduardosalg (discusión) 04:21 24 dic 2010 (UTC)
- Claro que prefiero que me de risa en lugar de enojarme, pues todo lo que he estado escribiendo en esta noche ha sido para ayudarte y mira lo que me has escrito; de ahí el dicho anterior.Eduardosalg (discusión) 04:28 24 dic 2010 (UTC)
- Hay un dicho que reza ¡Tras de cornudo, apaleado!, tras que solamente he tratado de ayudarte me sales con esas; en fin que sigo en mi página para cuando estés calmado.Saludos.Eduardosalg (discusión) 04:21 24 dic 2010 (UTC)
- Por favor, ya te escribió Laura quien es Biblio, no sigas en lo mismo, ve a hacer otra cosa, te lo pido de favor.Saludos.Eduardosalg (discusión) 04:13 24 dic 2010 (UTC)
Cuidado
[editar]con la etiqueta. Cálmate y piensa que todos acá queremos hacer una enciclopedia y existen otros editores con mucha más experiencia que tú y están tratando de ayudarte. Calma, calma. No sigas revirtiendo el mismo artículo después que ya te lo explicaron porque eso es considerado vandalismo. Calma, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:09 24 dic 2010 (UTC)
- ¿y que tal una salida a tomar aire fresco? no necesita ser fuera de la casa, solo asómate a la ventana y disfruta del cielo por un momento... luego regresa y conversa civilizadamente con Eduardo, que yo confío plenamente en su criterio y estoy segura que te podrá ayudar y explicarte los por qué. Gracias por leer, saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 04:18 24 dic 2010 (UTC)
- Está bien, no te preocupes. Lo importante es que puedas manejar el calentón y no hagas que te bloqueen. Ya lo dije ayer a otro usuario: bloquear a un editor dedicado me da mucho dolor; pero por favor no des motivos. Espero que el Viejito pascuero de te trate bien :) Laura Fiorucci (discusión) 04:26 24 dic 2010 (UTC)
- Te pedí que no revirtieras el artículo, Eduardo a tratado de explicarte el asunto. Soy muy amable y flexible pero tengo un límite. Considera esto mi último aviso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:41 24 dic 2010 (UTC)
- Está bien, no te preocupes. Lo importante es que puedas manejar el calentón y no hagas que te bloqueen. Ya lo dije ayer a otro usuario: bloquear a un editor dedicado me da mucho dolor; pero por favor no des motivos. Espero que el Viejito pascuero de te trate bien :) Laura Fiorucci (discusión) 04:26 24 dic 2010 (UTC)
- ¿y que tal una salida a tomar aire fresco? no necesita ser fuera de la casa, solo asómate a la ventana y disfruta del cielo por un momento... luego regresa y conversa civilizadamente con Eduardo, que yo confío plenamente en su criterio y estoy segura que te podrá ayudar y explicarte los por qué. Gracias por leer, saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 04:18 24 dic 2010 (UTC)
El viejito pascuero... tengo muchos amigos chilenos. Trataron de enseñarme a bailar Cueca, pero no he practicado más :'( . El cielo seguramente estará hermoso, disfruta de la brisa de verano. Laura Fiorucci (discusión) 04:47 24 dic 2010 (UTC)
De nuevo
[editar]Si lees la discusión te darás cuenta que ya te explique todo lo de los puntos; luego que lamento que no tengas la madurez para darte cuenta que solamente obré en beneficio tuyo, tratando de calmarte, escribiendo a Chico para que ya no te enviara mensajes, yendo al Tablón para pedir que tomaran en cuenta que estabas ofuscado y que no querías ofender y así no te bloquearan, solicitando a Laura que tomara en cuenta tu estado en ese momento y lo que estabas sintiendo y así evaluara la situación mejor, insisto todo en tu beneficio y que he recibido a cambio tuyo, solo mensajes sin sentido.Ya no seguiré con esto, terminpe la noche con un problema contigo por solamente tratar de apoyarte y que no siguiera hasta un bloqueo y comienzas el día con un mensaje similar.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 14:26 24 dic 2010 (UTC)
- Lee, analiza y comprende, cuando lo hayas hecho me escribes, te pido de favor que no lo hagas antes, ya no deseo seguir en estas idas y venidas improductivas, te traté de ayudar si no sabes ver que lo lamento pero no pienso seguir en esto que no aporta y no construye.Saludos y que la pases muy bien.Eduardosalg (discusión) 14:42 24 dic 2010 (UTC)
Bendiciones!
[editar]Hola Seebiitaaw, me dio mucha alegría recibir tu presente de Navidad. Te deseo una hermosa y Feliz Navidad junto a los tuyos. Recibe mis felicitaciones por tu colaboración y te deseo mil bendiciones para este nuevo año 2011. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:50 24 dic 2010 (UTC)
- Gracias por la linda postal que colocaste en mi discu!! Me alegró mucho, es preciosa. También he leido los intentos por un lado y por el otro por llegar a un acuerdo y limar asperezas... aprecio la intención. Quería decirte que Eduardo estuvo haciendo todo lo posible para calmar los ánimos de todos y creo que se llevó solo golpes :'(. A veces a mi tampoco me gustan algunos cambios pero hago mi mejor intento por ser flexible y, después de salir un rato al aire de la noche, me doy cuenta que los cambios han mejorado a la Wikipedia a lo largo de sus casi 10 años. Te tomo la palabra con lo de la Cueca, solo te pido paciencia con esta señora (yo) que ya no está tan joven. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 05:15 25 dic 2010 (UTC)
- También vengo a agradecerte por el mensaje y los regalos, hehe. Que tengas un feliz y próspero año nuevo. Saludos. Nixón (wop!) 18:00 26 dic 2010 (UTC)
Felicitaciones
[editar]Por 2 años en wikipedia, y muchos más. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:43 27 dic 2010 (UTC)
- Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Se atañe que pases gratamente las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones. Maleiva | (discusión) 00:50 28 dic 2010 (UTC)
Encuentros de wikipedistas de Chile
[editar]Hola Sebitagermanotta/Año 2010, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.
- El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
- Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
- También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.
Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.
¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.
Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.
Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión