Usuario discusión:Savh/Archivo 2012/1

Archivos Volver a la página de discusión actual 2010 2011 (1, 2) 2012 (1, 2) 2013 (1, 2) 2014 (1, 2) 2015 (1, 2) 2016 (1, 2) 2017 (1, 2) 2018 (1, 2) 2019 (1, 2) 2020 (1, 2) 2021 (1, 2) 2022 (1, 2) 2023 (1, 2)

Fusión de historiales de un anexo a tres artículos

Hola Savh, primero feliz 2012, segundo tengo una duda, como veo que sos un biblotecario recurrente acá, me preguntaría si se podría fusionar el historial de este anexo a acá, acá y acá. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:33 1 ene 2012 (UTC)

No digo que sea imposible, pero sí es una tarea que tomaría muchísimo tiempo. Para ello, habría que verificar cada edición de el historial, y repartirla entre los tres artículos. Con todas las ediciones que hay, sería muy complicado. Savh ^dímelo 10:25 2 ene 2012 (UTC)

Consulta por sitio "Cupidu" --> BORRADO

Buenos dias,

Les escribo para consultarles sobre el porque de la eliminacion de la pagina de "cupidu". Somos un sitio de encuentros en lineas con un nuevo concepto en Espana.

La idea no es hacernos promocion, sino dar informacion sobre el sitio. Tomamos como modelo inforamcion de otros sitio en espana como Be2, Badoo, Meetic, etc etc. El articulo lo hicimos aun mas objetivo (al menos eso pensamos).

Me podrias informar que tenemos que hacer para poder publicar un wiki de cupidu?

Muchas gracias de antemano, Daniel Medina CEO Cupidu

El artículo era bastante neutral, incluso viendo el claro conflicto de intereses.Aún así, la página, que según veo, aún está en desarollo no tiene la suficiente relevancia enciclopédica para aparecer en esta enciclopedia. Para ello, necesita haber sido mencionado en fuentes fiables que demuestren su importancia en el mercado. Savh ^dímelo 12:41 2 ene 2012 (UTC)

Dudas

Hola Savh, primero que todo, que tengas un buen año. Segundo, tengo la duda sobre este artículo. No se que hacer, por que creo que tiene unos toques de promoción. Bueno, un saludo y espero tu respuesta en mi discución. •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 12:14 2 ene 2012 (UTC)

Bastante promoción sí tenía. Lo he borrado siguiendo WP:BR. Saludos, --Savh ^dímelo 12:21 2 ene 2012 (UTC)

Hola Savh, quisiera saber tú opinión sobre este artículo. Bueno, saludos •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 22:53 2 ene 2012 (UTC)

Gracias...

...por borrar la redirección innecesaria. Se me había olvidado marcarla para borrar. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:32 2 ene 2012 (UTC)

Artículo Proyecto 71

Hola, he incluido toda la información que he encontrado sobre el diseño del portaaviones ligero soviético Proyecto 71, solo falta poner algunos dato más pero no creo que pueda llegar al límite para ser un artículo enciclopédico ¿es posible retirar el cartel de esbozo? --Carbonell1972 (discusión) 21:38 2 ene 2012 (UTC)

Claro, aunque ya se ocupó otro usuario. Bienvenido a Wikipedia, y muchas gracias por sus contribuciones. Un saludo, Savh ^dímelo 21:43 2 ene 2012 (UTC)

Feliz año nuevo

Que tengas feliz año nuevo, que se hagan realidad tus deseos, mis mejores deseos para ti. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:12 2 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias e igualmente, que sea un año feliz. Saludos, Savh ^dímelo 22:23 2 ene 2012 (UTC)

Saludos, gracias por la colaboración (Jose Rodríguez Panamá (discusión) 23:53 2 ene 2012 (UTC))

Sobre redirecciones huérfanas

Suelo enviar artículos a borrado rápido y luego veo que quedan redirecciones huérfanas como una que acabas de borrar o como esta. Este tipo de redirecciones las genera Muro bot. Supongo que habra otro bot encargado de borrarlas. Confírmame esta suposición así no entorpezco las cosas. Gracias.-- Fixertool (discusión) 11:42 4 ene 2012 (UTC)

No, no hay un bot encargado de borrarlas, pero sí se ocupan de vez en cuando biblios de que sean borradas. Saludos, Savh ^dímelo 11:51 4 ene 2012 (UTC)

Hola ya me disculpe saludos Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. ([[Usuario Discusión:Carliitaeliza|discusión]]) 13:13 4 ene 2012 (UTC)

y como lo borro si aqui no se pueden borrar los mensajes Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 13:26 4 ene 2012 (UTC)

Religión en Costa Rica

Hola, gracias por hacer la protección del artículo. Una observación solamente, creo que el link de referencia más apropiado es este: http://www.alahwicca.org/paises.html que es el que aduce la información referenciada. asi mismo sería prudente que se corrija la ortografía en esa sección. --Lucifer (discusión) 23:02 4 ene 2012 (UTC)

Se ha quitado el nombre del Coven Khephra pero se ha dejado el de otros kindreds. Esta tampoco es informaciónm relevante. --Xboxer360 (discusión) 23:13 4 ene 2012 (UTC)

Hola Savh, Acabo de escribir artículo de «Aqua eBusiness Suite» y lo habéis eliminado por ser potencialmente promocional o spam. ¿Me puedes indicar por favor qué información sería la promocional? es para poder modificar el contenido y dejar solo lo relevante.

Gracias.--Letper (discusión) 10:36 5 ene 2012 (UTC)

Bloqueo de una IP

Hola, no seré yo quien discuta la procedencia de este bloqueo, pero sí que me gustaría hacerte un comentario: Wikipedia:Topónimos de España es una convención que regula los títulos de los artículos, no el texto que contienen. Efectivamente, el anónimo era un pesado y estaba saboteando pero, estrictamente, en ningún momento violó la convención que citaste en el resumen de tu bloqueo. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 21:40 5 ene 2012 (UTC)

No creo que esa página se refiera únicamente a los títulos de artículos, dado que para ello se enlaza a WP:CT desde esa misma página. Savh ^dímelo 22:13 5 ene 2012 (UTC)

Categoría discusión:Prisioneros sentenciados a cadena perpetua

Hola Savh. Yo había hecho un comentario en la discusión del título pero observo que luego de ser trasladada dicha categoría ha sido borrada la discusión y por ende ha desaparecido mi comentario. Disculpa que te moleste pero ignoro cuál sería el procedimiento para que se recupere el comentario y quede insertado en la categoría trasladada.Clamobio (discusión) 11:03 7 ene 2012 (UTC)

Sí, restaurada la discusión y trasladada a "Categoría discusión:Condenados a cadena perpetua". Mis. disculpas, Savh ^dímelo 11:35 7 ene 2012 (UTC)

No tienes porqué disculparte. Te agradezco la solución y te envío un cordial saludo.Clamobio (discusión) 13:49 7 ene 2012 (UTC)

Mapa político en rojo

Muchas gracias por eliminar la página Mapa político con su errónea redirección. No me había dado cuenta hasta ahora mismo. Y ya de paso, gracias también por bloquear con tanta rapidez a los vándalos con los que uno tropieza por ahí (el que se ha cargado a tiros esta mañana a Snoop Dogg era de cuadro de honor). Bueno, feliz año de nuevo y nos vemos por aquí, --Cordwainer (discusión) 16:21 7 ene 2012 (UTC)

Aspen Richardsen

Hola me parece que tenias un artículo sobre esta actriz porno y ha sido borrado.¿Por qué? Me interesaría saber más sobre dicha actriz. Gracias

--87.216.96.197 (discusión) 13:33 8 ene 2012 (UTC)Víctor

SAVH. Es una pena que haya borrado la página de un personaje como los fué el Ing. Ernesto López Ramos.... obviamente hay un total desconocimiento de su parte sobre el tema. Ni siquiera dio tiempo de hacer las correcciones pertinentes. En fín... lo invito a checar... Fue la persona que creó la primera carta geológica de la república mexicana... amén de infinidad de trabajos... A pesar de que ya falleció... su labor sigue siendo reconocida en el mundo de la geología a la fecha... Que poco criterio... Que poca investigación... Lo invito a investigar más antes de emitir juicios.... Que lástima... Atentamente Lopezdeleon (discusión) 18:46 9 ene 2012 (UTC)lopezdeleon

Perdona

Lo siento, la que puso el apartado en Vandalismo fui yo sin entrar, pero no entiendo la plantilla y me ha salido en blanco. Lo que quería era que le echases un vistazo al artículo The Legend of Zelda: Ocarina of Time, que alguien lo ha visto en portada y lo ha destrozado...

Edit: Gracias.

Esmeraldakokiri (discusión) 20:35 11 ene 2012 (UTC)

Anexo:Géneros y tribus de Arecaceae, Anexo:Géneros Arecaceae y Anexo:Géneros de Arecaceae por orden alfabético

Hola, resulta que fusioné tres anexos en uno, y ahora veo que borraste al producto de la fusión. O sea que desaparecieron de ayer a hoy los tres anexos. ¿Qué es lo que sucedió? --Alf (discusión) 07:28 18 ene 2012 (UTC)

Restaurado. Fue un error de dedo. Muchísimas gracias por avisar, Savh ^dímelo 13:02 18 ene 2012 (UTC)

Molestia jiji

Hola :) necesitaba hacerte una pregunta, y como soy nueva aun me cuesta entender las politicas de wikipedia, lo que pasa es que queria saber si el nombre de usuario de mi pag. se puede cambiar?. Ya que una "Personilla" se coloco el mismo nombre mio y yo quisiera cambiar el mio de todos modos,(El anterior nombre no me gusta jijij), con tal de que pude cambiar el nombre de mi firma, pero no el de la pag. de usuario en sí. Esper una cordial respuesta :) un abrazo te da Yesii-venom! (discusión) 01:19 19 ene 2012 (UTC)

Hola Savh

¿Tienes algo que compruebe esto? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:01 20 ene 2012 (UTC)

Sí, fue comprobado por CU desde el IRC. Savh ^dímelo 08:42 21 ene 2012 (UTC)

Calificación de irrelevancia de mi artículo sobre José María Jurado

Hola, Savh, ¿puedes explicarme un poco mejor tu clasificación de irrelevancia?

El número de libros y de premios de este autor creo que lo avalan sin dejar lugar a dudas.

Por otro lado es verdad que no tengo mucha experiencia en hacer entradas fr Wikipedia, suelo contribuir en Wikisource.

Gracias por anticipado.

--Ana Pérez Vega (discusión) 18:46 22 ene 2012 (UTC)

Al artículo le vendrían bien unas referencias, que demuestren la relevancia enciclopédica del personaje. Savh ^dímelo 19:04 22 ene 2012 (UTC)

Gracias, Savh, las pongo en cuanto tenga un poco de más tiempo, saludos

--Ana Pérez Vega (discusión) 21:18 22 ene 2012 (UTC)

petición de devolución...

Buenas. Me gustaría que devolvieras mi entrada sobre la constitución española (reforma 2011) que borraste por no considerarlo enciclopedico, yo le añadiré la plantilla en obras y lo ampliaré con cronología y contexto, y si me sugirieras ideas para mejorarlo se agradecería. Entiendo que con la cantidad de gente que te dice cosas, de nada servirá te diga que borrar sin mas/revertir cambios sin justificar por que se hace no es una forma constructiva de trabajar aquí, igual si miras tu historial y te das cuenta de en que consiste tu aportacion al proyecto... igual deberias releerte esto. --Goyyumm (discusión) 03:05 23 ene 2012 (UTC)

Batalla de Bạch Đằng (1288)

Estimado Savh, ud. borró mi artículo sobre la batalla de Bạch Đằng de 1288, la reestableciendo el de "Tercera batalla del río Bach Dang" que esta mal redactado y sin referencias (algo que ud. no podra negar), el mío contaba con referencias y trate de hacerlo lo mejor redactado posible, se trato de un traslado de información de una página no muy bien hecha a una con mejor desarrollo de la información y mejor título. Podría darme, por favor, las razones de esto y/o al igual que yo desearia, restablecer mi artículo porque no se como recuperar la información y no estoy dispuesto a escribir dos veces el mismo artículo. Esperando una pronta respuesta. Atte. usuario 200.86.72.66 16:04 22 ene 2012

Hola, he fusionado contenido e historiales, también dejé la redirección. Besos, Laura Fiorucci (discusión) 00:10 24 ene 2012 (UTC)

Vandalismo

Mira sus contribuciones...en muchos casos solo se ha dedicado a deshacer una y otra vez sin ningún sentido. Y sospecho que es el mismo autor que ayer hizo de las suyas, aunque con distinta IP porque sigue el mismo modus operandi.--Manuchansu (discusión) 20:46 23 ene 2012 (UTC)

Sobre sitio "CENTRUM Católica"

Hola Quisiera saber por qué borraron el sitio "CENTRUM Católica", la Escuela de Negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Yo, como community manager de esta institución, considero importante su presencia en Wikipedia, pues figuramos en los rankings más importantes de escuelas de negocios del mundo. Si me podrían indicar el detalle de errores que se cometió al crear el sitio, nos ayudaría a para poder rehacerlo y a ajustarnos a sus políticas para la creación de este sitio.

Gracias, --CENTRUM Católica (discusión) 17:12 26 ene 2012 (UTC)Wendy Farfán CENTRUM Católica

Wikipedia no es el lugar para promocionarse. En este caso, existe un claro conflicto de intereses. Savh ^dímelo 19:40 26 ene 2012 (UTC)

artículo José Luis Orihuela

Creamos la página de José Luis Orihuela en Wikipedia. Es su biografía y los datos allí puestos son reales. Están los enlaces externos para corroborar la información. ¿Por qué la borró? http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=José_Luis_Orihuela. Por favor responder a dortiz@ufm.edu.

Imagino que lo dicho es cierto, pero por ello no cumple con los criterios de admisión enciclopédicos, por falta de relevancia. Savh ^dímelo 07:18 28 ene 2012 (UTC)

Referencias del artículo de José María Jurado

Hola, Savh: por favor, vuelve a mirar el artículo de José María Jurado, creo que lo que pedías está solucionado. Gracias, un saludo --Ana Pérez Vega (discusión) 07:26 23 ene 2012 (UTC)

Creo que sí. He retirado la plantilla. Savh ^dímelo 07:20 28 ene 2012 (UTC)

Referencias a Francisco del Río y Cañedo

Estimado Savh: Me refiero al caso de la plantilla relativa a Francisco del Río y Cañedo. Es una pena que haya sido eliminada, pues así no tengo idea de cual es, realmente, la controversia; sobre todo tomando en consideración que originalmente era un pequeño estudio que hice hace un par de años. ¿Podrías hacerme llegar, por esta vía el texto que fue borrado, para que pueda trabajar sobre él y evitar incurrir en el mismo error que provocó su borrado? ¡Gracias de antemano!--Estaurofila (discusión) 00:00 28 ene 2012 (UTC)

El artículo claramente tenía partes procedentes de esta página, obviamente violando sus derechos de autor. Puede recrear esa página si escribe el texto usted mismo. Savh ^dímelo 07:23 28 ene 2012 (UTC)

Anexo:Discografía de Cher (mucho vandalismo)

Hola Savh, me enteré de que tu eres una de las personas que combaten contra el vandalismo (y sinceramente te felicito por eso, no todos se dedican a eso) y me siento de verdad angustiado, a cada rato exageran las ventas de la discografía de Cher, según puedes ver en el historial ya he desecho en cinco ocasiones versiones vandalizadas. Te pido un gran favor y espero que me lo puedas hacer, semi-bloquear la página para no se vuelvan a realizar este tipo de cosas. Muchas gracias y espero no haberte molestado, saludos. AlessandroOdo (Discución) 02:02 29 ene 2012 (UTC)

¿Contribuciones borradas?

Hola Savh: En la respuesta que diste a mi solicitud de permiso de verificador había un enlace a mis «contribuciones borradas» que yo no puedo ver porque es algo restringido para los Bibliotecarios. ¿Podrías explicarme qué se conoce por "contribución borrada"? ¿Tiene algo que ver con el uso de las plantillas de borrado rápido? Yo pensaba darle al flag un uso positivo, es decir, dar como aprobadas páginas nuevas que cumplieran con los requisitos de Wikipedia para así ahorrar trabajo a otros verificadores y no incidir tanto en solicitar el borrado de las páginas que no los cumplieran para lo que, efectivamente, no hace falta el permiso de verificador. Bueno, esta es mi elucubración. Ya me dirás si estoy equivocado o no. Gracias por adelantado y un saludo --Novellón (discusión) 12:17 30 ene 2012 (UTC)

Las contribuciones borradas son cualquier edición en una página que posteriormente es borrada. Por ello, es un buen indicador de la cantidad de páginas que has marcado para borrado, aunque solo disponible para bibliotecarios. Entiendo que solo desees verificar páginas correctas, pero también has de demostrar que reconoces una página incorrecta antes de usar el flag de verificador correctamente. Un saludo, Savh ^dímelo 14:17 1 feb 2012 (UTC)

borrar

porfavor borrar la pagina de discusión de CFL USA

Hecho. Un saludo, Savh ^dímelo 14:13 1 feb 2012 (UTC)

Urgente

por que borro Miguel Ángel Viveros Hernández solo quería poner lo que le ponen a un jugador de futbol su trayectoria y palmarés atentamente --Miguel Ángel Viveros Hernández 18:50 2 feb 2012 (UTC)

Por carecer de relevancia enciclopédica. Savh ^dímelo 19:31 2 feb 2012 (UTC)

Los temas enciclopédicos deben tener alguna medida de universalidad y atemporalidad. Además, Wikipedia en español puede registrar hechos que acaban de ocurrir, aunque no todos ellos son noticiosos: sin importar su cobertura, es un hecho enciclopédico. Muchas noticias de alto impacto trascienden en el tiempo

este texto lo saque de tu pagina directa y se que puedo apelar a esto.

mi noticia ya esta a punto de trascender--189.194.86.155 (discusión) 22:29 2 feb 2012 (UTC)

No es relevante en esta enciclopedia un jugador de apenas 16 años sin logros extraordinarios. Savh ^dímelo 17:12 3 feb 2012 (UTC)

MADEROTERAPIA

Savh, buenas tardes, he intentado contribuir con un tema de interés y que cada día crece en el mundo, es la técnica de la maderoterapia, con sorpresa noto que ha sido borrada en dos ocasiones, me podrías explicar el motivo y orientarme para que este tema permanezca en tan importante sitio de consulta. Gracias Carlos Jimenez--190.69.232.196 (discusión) 21:50 4 feb 2012 (UTC)

Rimecud

Hola Savh, ¿qué había provocado que Usuario:Rimecud.CR la tomara contigo? Por curiosidad, simplemente :-) Un saludo, Folkvanger - Contact 13:39 5 feb 2012 (UTC)

Probablemente le borré alguna página injustamente, pero no sé cual exactamente. Gracias por atenderle, aunque puede que le lleve a cambiar de objetivo. Savh ^dímelo 14:04 5 feb 2012 (UTC)

Borrado página Industrial Conconcreto

Buenas tardes, me gustaría que me informarán porque la información se ha bloqueado, creo que nuestras obras si son información enciclopedica. Gracias por la respuesta y la colaboración, nos interesa poder publicar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Industrial Conconcreto (disc. · contr. · bloq.). GTAVCSA Avisos o quejas aquí 20:07 6 feb 2012 (UTC)

Hola, Agradezco tu respuesta... Podrías informarme cómo se clasifican las fotos para no considerarlas de licencia publica, es que me interesa saber cuales fueron borradas. De ese modo, tener claro cuales son las indicadas para subir a las wikis, nos interesa publicar, pero hacerlo bien.--Industrial Conconcreto (discusión) 21:03 6 feb 2012 (UTC)Conconcreto

Mona di Orio

Savh, creo que Mona di Orio si merece estar en una enciclopedia pues si la perfumería es un arte, que lo es, ella fue una de las creadoras más innovadoras de su generación. Entiendo que quien no comprenda y comparta la importancia que tiene la perfumería dentro del conjunto de la evolución de conocimiento humano le puede parecer que la creaccion de perfumes es algo superficial, frivolo y su uso puro consumismo y vanidad. ¿ Qué es lo que es relevante enciclopedicamente? ¿ Solo aquellas partes del conocimiento que a nosotros, subjetivamente, nos parecen dignos de serlo? Si es posible Svah, te agradecería que me comentases por que te parece irrelevante. Ya sé que puedes no hacerlo pero yo siento mucho interés por conocer tus razones. Agradeciéndote el tiempo que has dedicado al artículo de Mona di Orio y a la Wikipedia, a la que a pesar de mi sentido desacuerdo en este caso, pienso seguir contribuyendo, y a pesar del dolor que me ha causado ver borrado el artículo sobre una persona por la que siento muchísima admiración, pienso seguir defendiendo frente a sus detractores, que los hay y muchos. Gracias, --Parajelen (discusión) 15:46 7 feb 2012 (UTC) Parajelen

Borrado de la página Textiles Montecid

Buenas tardes Savh.

Te escribo en relación al artículo Textiles Montecid, que has borrado por ser presuntamente un artículo de autopromoción. He estado revisando páginas similares y he encontrado una prácticamente idéntica:

http://es.wikipedia.org/wiki/Xtg

¿Me podrías decir qué es lo que tengo que hacer para poder adecuar el artículo? ¿Dónde se marca el criterio para que unas empresas puedan aparecer y otras no? Textiles Montecid es una empresa relevante en Castilla y León y también en España y factura más de 6 millones de Euros al año, por lo que creo que merece un espacio en Wikipedia.

Por favor, ayúdame a adecuar el artículo.

Muchas gracias de antemano

Gegi01 (discusión) 16:45 7 feb 2012 (UTC)

CAC de Bernard

Hola, creo que nos hemos apresurado un poco en cerrar la CAC de Bernard, debería ser el día 8 a las 02:51, es decir, en unas 6 horas y media, saludos, Poco² 20:17 7 feb 2012 (UTC)

Sí, me he dado cuenta, un despiste desafortunado. ¿Qué crees apropiado hacer, abrir de nuevo? El resultado es bastante obvio, pero mejor 15 días completos. Savh ^dímelo 20:21 7 feb 2012 (UTC)

Sobre On the remember

Hola Savh:

Yo marqué esta página por infraesbozo, creo recordar, y tú la borraste ayer. Hoy día 8 ha vuelto a aparecer. El caso es que se trata de un álbum que todavía no se ha publicado y cuyo lanzamiento se prevé para mayo de 2012 según dice el autor del artículo. También ha colocado unas clasificaciones profesionales de unos medios que no aparecen cuando los consultas. En la Wiki inglesa no he visto ni rastro de este disco ni como página propia ni en la página de la cantante: en:Alyson Stoner. ¿Esto podría considerarse autopromocional? Gracias por adelantado, intento ir aprendiendo el desagradecido trabajo de verificador Novellón (discusión) 18:11 8 feb 2012 (UTC)

Bueno, ya la ha borrado Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.). Por promocional y CPP (?). Disculpa las molestias. Novellón (discusión) 11:05 9 feb 2012 (UTC)

Miss Manzana y BlackBeast se encargaron, pero gracias por el aviso de todas formas. Una CPP es una cuenta con propósito particular. Saludos, Savh ^dímelo 16:40 9 feb 2012 (UTC)

Gracias

Por todo, Savh :) Un abrazo, Mel 23 mensajes 00:36 10 feb 2012 (UTC)

Comentario poco afortunado....

Me refiero a este: [1]. En mi caso, ni estoy bloqueada ni participo o leo ningún blog externo. Saludos, Maragm (discusión) 16:14 10 feb 2012 (UTC)

No estoy de acuerdo pues pueden pensar que la razón por votar en contra ha sido un bloqueo o que seguimos las recomendaciones de un blog externo cuando no se puede generalizar y aún falta para que termine la votación y un comentario como ese puede influir en la decisión de otros usuarios. Por lo menos, esa es mi opinión. Saludos, Maragm (discusión) 16:27 10 feb 2012 (UTC)

Mi comentario es una simple observación. Savh ^dímelo 16:29 10 feb 2012 (UTC)

4x4 Racional

Hola, he visto que has borrado el artículo por plagio, creo que sería bueno que te pongas en contacto con su autor, fíjate en esto. Saludos, Poco² 18:01 12 feb 2012 (UTC)

Lo haré, gracias por avisar. Aun así, el motivo del borrado es por falta obvia de relevancia y ser fuente primaria, aunque se me pasó indicarlo en el resumen. Un saludo, Savh ^dímelo 18:15 12 feb 2012 (UTC)

Nuevo Enclave Imperial

Me vas a perdonar eh xD. Veía irrelevante el artículo y me quedé pensando: Tengo muchas maneras de justificar su marcado para su borrado, pero cual. Pero justamente cuando me decidí te me has adelantado y digamos que lo he creado sin querer. Cuando puedas lo borras si no lo has hecho ya y yo no me meto por medio, no vayamos a estar todo el día. --RaVaVe Parla amb mi 21:00 13 feb 2012 (UTC)

 Borrado. No hay problema, me ha pasado varias veces. Saludos, Savh ^dímelo 21:02 13 feb 2012 (UTC)

Duda sobre cambio de nombre

Hola Savh, acabo de solicitar el cambio de nombre de usuario (y te agradezco por renombrarlo), lo hice principalmente por privacidad porque se mostraba mi nombre completo, y con el cambio solo se muestran las iniciales; pero tengo una duda, ¿porque se redirecciona la antigua página de usuario a la nueva?, quiero evitar que se relacione mi nombre completo con mi nombre de usuario en wikipedia. Espero me puedas orientar sobre esto, saludos! y Feliz San Valentin!. --R. K. (¿Quieres comentarme algo?) 01:37 15 feb 2012 (UTC)

Cambio de nombre

Hola. Respecto a mi solicitud de cambio de nombre, me respondes "Ahora tienes una cuenta global con bastantes ediciones en la Wikipedia en catalán. Si procedemos con este cambio, esta cuenta será desvinculada de la global. Para unificarla de nuevo, también tendrás que ser renombrado en ese proyecto."

Precisamente por este motivo no quería realizar un cambio de nombre, pero me he visto presionado en mi discusión: ¿Qué me recomiendas? ¡Saludos! --Patrimonicultural (discusión) 10:01 15 feb 2012 (UTC)

4x4 Racional

Estimado amigo:

El Código de Responsabilidad y Ética del 4x4 Racional que quiero publicar en Wikipedia es de mi autoría y lo publiqué el la página de MercadoLibre.com.ve donde uso el nick "SUPERMERTODO" que es mi nombre comercial. No se trata de una investigación original sino de una tendencia o un movimiento que está desarrollándose en varios países con la finalidad de disminuir los impactos ambientales derivados del mal uso de los vehículos 4x4... Por ello, tratándose de un movimiento cuyos objetivos son principalmente ambientalistas, creo que deben recosiderar la posibilidad de su publicación en Wikipedia como una vía para promoverlo. No se está promoviendo ninguna marca comercial de vehículos, ni de accesorios ni de equipos; sólo queremos promover un cambio de actitud en los usuarios de los 4x4. Aunque yo escribí el código, no me importa que aparezca sin autor, sino como algo que debe ser conocido y adoptado por la mayor cantidad de personas posible. Para la publicación, puedo añadirle algunos enlaces al final sobre sitios relacionados con el uso racional de los 4x4 o todoterrenos. Agradecido, quedo de ustedes... Antonio J. GONZÁLEZ-FERNáNDEZ

Aefj (discusión) 16:14 15 feb 2012 (UTC)Hemos intentado dar de alta información sobre la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes, y nos la has borrado por plagio de nuestra web, www.aefj.es/aefj. Es nuestro contenido, lo hemos elaborado nosotros mismos, y queremos aparecer en wikipedia, qué no hemos realizado correctamente? Muchas por tu ayuda.

Consulta por sitio "borrado"

Un saludo, escribo solicitando información que originó que borrasen el sitio "Après un Rêve. Para cello y Orquesta". Intentamos actualizar la biblioteca de la Escuela Moderna de Violoncello de Venezuela, su equipo de trabajo, crecimiento e impacto en Latinoamérica.

Es importante para nosotros que se vea reflejado el trabajo discográfico y su trascendencia en el país. Agradecería toda ayuda que nos puedan ofrecer para que el contenido aparezca en Wikipedia respetando las normativas pertinentes.

Muchas gracias y un feliz año 2012. Orlando Pelliccioni

Consulta por borrado de Perforce

Hola,

me dediqué un buen rato a traducir la informacion de en:perforce a mi sitio web [2] ya que me pareció mucho más explicativa que la que da el propio fabricante [3], y tenemos la representación del SW en España y Portugal.

Posteriormente la pasé a wikipedia español, y ha sido borrada precipitadamente por {{plagio}}

En la entrada de [Control de versiones] figuran CVS, Subversion, SourceSafe, ClearCase, Darcs, Bazaar, Plastic SCM, Git, Mercurial, Perforce ... Perforce es otro SCM más, y con gráficos bastante intuitivos

Alguien la marcó para borrar y tú como bibliotecario la borraste. ¿ No debería ser repuesta ?

Saludos Juvalen (discusión) 17:14 3 ene 2012 (UTC)

Sí, pero dado que lo ha traducido de la Wikipedia en inglés, lo debe ceder en su propia página web el origen y publicarlo bajo la licencia Creative Commons Compartir Igual (Condiciones "Compartir bajo la Misma Licencia " y "Atribución"). He restaurado la página aquí en Wikipedia, muchas gracias por su esfuerzo. Un saludo, Savh ^dímelo 19:14 3 ene 2012 (UTC)

No es un record juvenil, sino junior (18 y 19 años), y éste no se batía desde el 2006; si tiene relevancia por el número de atletas federados en la Comunidad Valenciana. Además, la página de la Federación de Atletismo Española, consta Daniel como 1º en el ranking nacional junior; y en el "Carnet del Corredor", en su apartado de rankings, en el que pueden participar todos los atletas federados o no; ningún atleta junior, ha conseguido el registro de Daniel Díaz Tecles. Además, este año, por los resultados obtenidos, sera nombrado deportista de élite tipo B. Le invito a que visite los records en la página: http://www.facv.es/Valencia/homeva.htm

Vaya al menú de la izquierda y "pique! sobre la pestaña de records facv, señale "aire libre", luego "hombres", por último "juniors", y entonces comprenderá lo díficil de estos records, y quienes figuran en ellos y lo que representan hoy en día. Un saludo y feliz 2012

Éstas son las contestaciones:

La cuestión, es que un record juvenil, no le da la relevancia suficiente; cuantos han conseguido eso, y no han llegado a nada.

+ ::Si llega a algo en un futuro, tendrá seguro un artículo, pero a día de hoy, no tiene relevancia enciclopédica + :: Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:13 4 ene 2012 (UTC) + + :::Lo mismo da juvenil, que junior; estamos hablando de un atleta que ha conseguido un record nacional en una categoría distinta de la absoluta, y eso, no le da la relevancia enciclopédica necesaria. + + :::Si en un futuro, logra un campeonato nacional (o internacional) absoluto, algún record nacional absoluto (o internacional), o como mínimo, si consigue atraer el interés de medios de comunicación, al menos nacionales, se podría hablar. +

+ :::En cualquier caso, yo solo lo he marcado como no relevante (enciclopédicamente hablando), la decisión de si es así o no, corresponde a un bibliotecario, y aparentemente, el ha estado de acuerdo con mi criterio al marcarlo como tal.

<dream2012

Consulta por pagina "borrada"

Hola un saludo que siera saber los motivos por la cual,el sitio enciclopedico de Z-FLOW en duo de hermanos que grabaran un disco estaños con la compañia de daddy yankee y wisin y yandel ha sido eliminada ,creo que debo saber los motivos muchas gracias y saber si he infrigido alguna restrincion gracias. puedes contactar conmigo en zflowmusic@hotmail.com

El artículo carece de fuentes que demuestren su relevancia. Savh ^dímelo 16:15 16 mar 2012 (UTC)

Borrado página «Aqua eBusiness Suite»

Hola de nuevo Savh,

Respecto a la página eliminada, se trata de un software bastante consolidado en España, por lo que he podido leer y por lo que me cuentan en la empresa en la que estoy de prácticas ahora, que son usuarios desde hace unos cuantos años. Llevan unos 20 años en el mercado. Si me dices qué habría que modificar para que la página no pareciese promocional, te lo agradecería.

En la página de desambiguación http://es.wikipedia.org/wiki/Aqua ya hace referencia desde hace tiempo, al software de la página eliminada «Aqua eBusiness Suite». Que es el motivo por el que pensé en hacer mi primer artículo sobre este software. (competidor de Sap, Microsoft Dynamics o SAGE, todos ellos en Wikipedia)

Además, te aporto, por si sirviese de ayuda, referencias sobre Aqua:

• Perfil de la empresa fabricante en Linkedin
• Referencia IBM como partner del fabricante
• Comentarios en Foros-it (un ejemplo, hay muchos más comentarios al respecto bajo "aqua", "aqua ebs" o "aqua ebusiness suite"
• Revista Sonitron
• Revista Interactive
• Revista Alimarket
• Revista Byte TI
• Revista ISV
• Revista Computing
• Microsoft - compatibilidad de su producto Business Intelligence con Windows 7

Hay hasta un trabajo en el rincón del vago que hace referencia a ellos: Rincón del Vago

Si me puedes indicar las partes a modificar para publicar la página correctamente, te lo agradecería.

Un saludo, --Letper (discusión) 11:30 5 ene 2012 (UTC)

Por el momento, he restaurado la página. Siento el retraso en contestar este mensaje. Un saludo, Savh ^dímelo

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Savh (discusión) 04:13 28 ene 2012 (UTC)

por pagina borrada

Savh la página del usuario Emilio Boccazzi fue borrada por plagio. El archivo fue escrito por mi y subido a mi blog. Necesito que se restaure porque soy autora de ambos. Borre del blog el archivo para subirlo a wiki, me urge que pueda crear una pagina nueva. Puedes contestarme a graciela_harris@yahoo.com.ar

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Emilio Boccazzi (discusión) 18:44 11 ene 2012 (UTC)

Mon Cancela

Hola, perdona pero me parece que borraste mi biografía sobre "Mon Cancela" te ruego me desvuelvas el artículo y lo vuelvas a públicar o me expliques que reglas he infringido. Puedes contactar conmigo en : cocyloky@hotmail.com Por favor, devuelveme el artículo

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Frozenreality (discusión) 14:50 16 ene 2012 (UTC)

Articulo Borrado.

Savh Cordial Saludo, Escribo para saber porque fue borrado el articulo de Khosrow Ghavami, es una biografía de una persona que ha contribuido con libros, artículos y documentos en el área de materiales no convencionales para Ingeniería Civil. Me gustaría recibir sugerencias para poder incluir al Profesor Ghavami en Wikipedia, así sea una redacción corta. Muchas Gracias por su colaboración, y seguiremos en busca del libre conocimiento.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Lowdp (discusión) 13:50 18 ene 2012 (UTC)

Gracias

Por tu ayuda estos meses desde el IRC. Un abrazo. --Ensada mensajes aquí 23:44 22 ene 2012 (UTC)

Para Savh, que se la merece.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ensada (discusión) 20:44 22 ene 2012 (UTC)

Artículo de Rakel - Consulta de borrado

Buenos días. Hace un par de días he estado tratando de crear un artículo de una artista colombiana que empieza su carrera musical. Tiene ya varios méritos, creería, que la hacen merecedora de un pequeño perfil en Wikipedia. Mi primer redacción, lo reconozco, estuvo llena de adjetivos calificativos que merecieron su eliminación por autopromoción y elogios innecesarios. Repetí el artículo, omitiendo y redactando de una manera más sencilla, pero fue nuevamente borrado por recrear un artículo borrado. Quisiera me ayudara a encontrar la manera de hacer este artículo correctamente y subirlo nuevamente a la Wikipedia. Mi objetivo no es hacer promoción, simplemente complementar la enciclopedia agregando a una nueva artista colombiana.

Muchísimas gracias y quedo atenta a su respuesta.

--Mikaela321 (discusión) 14:13 3 feb 2012 (UTC)

No he recibido respuesta alguna y quisiera me ayudaras a corregir los errores para poder subir la información. Muchísimas gracias y quedo atenta a tu respuesta.

--Mikaela321

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Mikaela321 (discusión) 11:13 3 feb 2012 (UTC)

Borrado de Bodega

Hola ayer, cree parcialmente la página de Bodegas Murua porque vi que estaba por hacer y hoy me he encontrado con que a desaparecido porque en tu opinión no es relevante. Cierto que se me olvidó poner en desarrollo. Porque ayer no tuve tiempo de añadir fuentes pero he de decir que discrepo con tu opinión por varios motivos que a continuación expongo. 1º Es una bodega histórica de la rioja alavesa. En sus inicios como bodega familiar de los Murua y luego fue comprada por el grupo Masaveu y paso a ser S.A. 2º Hay otros artículos de la Wikipedia en donde se menciona: http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Masaveu 3º En la categoria vinos de España hay bodegas menos importantes, antiguas y conocidas con página en la Wikipedia. Ej. http://es.wikipedia.org/wiki/Bodegas_Gomara http://es.wikipedia.org/wiki/Bodega_Devinssi http://es.wikipedia.org/wiki/Cooperativa_Santa_Mar%C3%ADa_Magdalena http://es.wikipedia.org/wiki/Ovidio_Garc%C3%ADa http://es.wikipedia.org/wiki/Vi%C3%B1a_Sastre

4º Como hace no mucho hice una visita a la bodega puedo certificar que entre sus paredes cuentan con una de las mejores bibliotecas de historia del vino en España. Con incunables del s. XVI y decenas de manuscritcos antiguos. No me dio tiempo a escribirlo ayer... Y hoy ya no puedo. Agradecería me dieses explicaciones a mis argumentaciones. Un saludo

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 76.173.184.228 (discusión) 17:04 4 feb 2012 (UTC)

Saludos e interrogante

Hola, haz borrado un trabajo que realicé llamado Meli Wixan Mapu, que es una organización mapuche de Chile, donde hacía referencias a su origen y a acontecimientos historicos Mapuche de la últimas decadas que no estan en la historia oficial. Por lo tanto te pido reincorpores el artículo, asi podré modificarlo y mejorarlo.

Esperando una pronta respuesta.

Atte.

--Unmapuche (discusión) 22:06 6 feb 2012 (UTC) UnMapuche

Organización Mapuche Meli Wixan Mapu

La Organización Mapuche Meli Wixan Mapu (De los cuatro puntos de la tierra) nace entre 1991 y 1992 en Santiago, surge desde el seno de otra orgánica, Ad Mapu Metropolitano, que se destacó en las reivindicaciones indígenas y sociales durante la dictadura.

En un comienzo concentró sus fuerzas en un trabajo crítico al desempeño de la Comisión Especial de Pueblo Originarios(CEPI). En ese sentido, apoyó en el año 1991 los conflictos en Quinquén(cordillera de la IX región) contra la Sociedad Galletúe.

Posteriormente, con la promulgación de la Ley Indígena en 1993 surgieron nuevas organizaciones Mapuche, tanto en Santiago como en el sur. Meli Wixan Mapu optó por tener una política abierta, es decir, de buenas relaciones con organizaciones que estaban bajo el alero de la CONADI (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena). Dichas relaciones se mantienen hasta hoy de muy buena manera, a pesar de haber tomado caminos separados.

Entre los años 1994 y 1997, la organización desarrolló muchos proyectos de rescate cultural e histórico, entre los que destaca el descubrimiento de Cerro Chiripilco como el lugar donde falleció [Leftraru / Lautaro]. Estos proyectos se desarrollaron tanto bajo el alero institucional como también de manera autogestionada.

También entre esos años, esta organización participó fuertemente en el procesos de creación de organizaciones Mapuche en diversas comunas de Santiago, como Peñaflor, Quilicura, El Bosque, etc, colaborando con los hermanos y familias para el surgimiento de sus nuevas agrupaciones.

Por otro lado, se crearon y sostuvieron nuevos vínculos con comunidades mapuche en diversas zonas, consistentes en apoyos materiales y en ayuda en trabajos de campo. En ese entonces comenzaban a vislumbrarse conflictos serios, sobretodo en lo que respecta al problema de las plantaciones forestales y sus nefastas consecuancias en las comunidades. Por esos años se acompañó a muchos dirigentes que venían a Santiago a realizar sus respectivas denuncias a las entidades gubernamentales, las cuales fueron archivadas no encontrando respuestas.

Desde 1997 en adelante, Meli Wixan Mapu comienza un apoyo sistemático a las comunidades que se levantaban en conflictos territoriales en la VIII y IX regiones. Se participa activamente en los estudios de cada caso. Se genera en Santiago una política sistemática de ayuda humanitaria a los lugares más empobrecidos.

En estos momentos, entre 1997 y 1998 se produce un profundo vuelco en la organización, dado que tomaba la decisión de entrar definitivamente en un camino autónomo y autogestinado, separado en absoluto de cualquier entidad gubernamental, definiendo conceptos políticos centrales para su organización.

En 1998 participó de lleno en la formación de la [Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco Malleco], organización que tuvo un rol fundamental en todo el período de movilizaciones hasta el año 2003, introduciendo nuevo conceptos en el proceso de lucha del Pueblo Mapuche, lo que se tradujo en una reivindicación real del derecho a la autodeterminación y en la autonomía como ejercicio (no como demanda).

En el año 2003, serias diferecias en el diagnóstico sobre la situación de las movilizaciones Mapuche, distancias políticas de fondo y una gran cantidad de faltas de respeto distanció cada vez más a la Meli Wixan Mapu de la CAM. Desde ese entonces tomó caminos separados. Para ello se recomienda leer el documento que aclara lo sucedido [Declaración Oficial. De nuestra relación con la organización Coordinadora Arauco Malleco http://meli.mapuches.org/article.php3?id_article=214].

En marzo del año 2000 es detenido en el sur de Chile el presidente de la organización, [Julio Huentecura Llancaleo], quien pasará largo tiempo en diversas cárceles (Temuco, Nueva Imperial, Osorno y Santiago). En septiembre de 2004, Julio Huentecura fue asesinado por otro recluso en la Ex Penitenciaría de Santiago. Hasta esa fecha ya habían partido hacia otras tierras grandes dirigentes de Meli Wixan Mapu, como; Don Antonio Neculpán y el [Lonko] [Wenceslao Paillal].

Desde la reclusión del primer prisionero político, la Meli Wixan Mapu decidió apoyar humanitaria, política y jurídicamente a todos los próximos detenidos, previendo que la actitud que tendría en gobierno en el futuro tendería a fortalecer sus leyes y a aplicarlas de manera más dura y cruel contra nuestro pueblo.

A fines del año 2002, se abocó a la tarea de construir política Mapuche urbana autónoma, entendiendo la realidad de los indígenas de ciudad. No dejando el vínculo político con comunidades movilizadas ni la ayuda que pueda gestionarse a favor de los afectados Mapuche por la violencia con la que opera el Gobierno y las empresas privadas. Sigue realizando constantes campañas de apoyo en términos alimenticios, monetarios, en útiles escolares y materiales de trabajo. Asimismo, se apuesta aún a una lucha que involucre actores Mapuche de la ciudad y del campo, en procesos de complementación y en el marco del respeto por los espacios que caracterizan a unos y a otros, fundamentándose en todo sentido en una lucha por la autodeterminación, la autonomía y la Territorialidad.

Así, en la actualidad desarrolla un trabajo constante de fortalecimiento del tejido social Mapuche en la ciudad, que dé cuenta de las circunstancias históricas que envuelven la migración o exilio Mapuche a las ciudades, así como también de las malas condiciones de vida que sufren los indígenas en las grandes urbes. Para esto se recomienda leer el documento ["Diagnóstico de nuestra realidad y apuestas para un trabajo político mapuche en Santiago" http://meli.mapuches.org/article.php3?id_article=197]. Asimismo, continúa su apoyo irrestricto a comunidades y organizaciones Mapuche movilizadas por los derechos políticos y Territoriales.

Como organización trabaja en un discurso unitario de Pueblo, que sea capaz de integrar todas las realidades de los Mapuche, valorando y comprendiendo las diferencias y no excluyendo a nadie. Es un discurso que no separa radicalmente a Mapuche urbanos y rurales, ni a estudiantes, obreros o campesinos Mapuche. Creyendo que todas las manifestaciones Mapuche pueden contribuir a generar un movimiento de Pueblo cada vez más fuerte y numeroso.

Para más información visitar su pagina web: Organización Mapuche Meli Wixan Mapu

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Unmapuche (discusión) 19:06 6 feb 2012 (UTC)

Pregunta sobre artículo borrado

Estimado Savh, Te escribo para conocer el motivo por el que has borrado el artículo sobre la ONG Helsinki España. He visto que la mayoría de ONG tienen entradas en Wikipedia, así que si fueras tan amable de darme la razón por la que consideras que éste es promocional te lo agradecería mucho, quizás de ese modo podría mejorarlo. Un saludo.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Humandimension (discusión) 12:51 8 feb 2012 (UTC)

Me borraste una pagina

http://es.wikipedia.org/wiki/Jerada_en_el_Poker

Mira que he visto tonterias en wiki que permanecen... y para una acción de poker que cada vez mas se usa en la jerga coloquial, de uncampeón de poker acostumbrado a hacer manos imposible... tu sin saber nada del asunta vas y lo borras... si jugaras al poker aprenderias estos términos... gracias por nada

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 84.124.206.111 (discusión) 07:04 9 feb 2012 (UTC)

Razones del borrado de la pagina

Te consulto por la razón de la eliminación de la siguiente página: http://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_Bettancourt

¿Cuál es el criterio que se aplica para borrarla, pero no para borrar por ejemplo esta otra que es muy similar?: http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Crispi

Pareciera que no se está aplicando el mismo criterio para dos páginas similares.

Saludos.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jovenes.fjg (discusión) 18:39 9 feb 2012 (UTC)

Rebeldes (grupo musical brasileño)

"Beijo pra comu gata RRO, e pros membros Lucas Lima, Tia Luarh, Ana Laura e só, pq nao vou ficar lendo quem está no topico -e me agrada- pra postar aqui..."

Puede borrar este texto en la página de los "Rebeldes (grupo musical brasileño)"? ;s

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Mymendes (discusión) 18:12 12 feb 2012 (UTC)

Información.

Buenas noches, me gustaría saber porqué se ha eliminado el artículo denominado: "Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura". Muchas gracias. El Sindicato Central de Regantes es una corporación o Comunidad General de Comunidades de Regantes (al estilo de por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Regantes_Piedras-Guadiana ; o bien http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Regantes_del_Valle_de_C%C3%A1rcer_y_Sellent). Se trata además de una corporación fundamental en la gestión de la mayor obra hidraúlica de nuestro país, el Trasvase Tajo-Segura. Rogamos nos informen en qué no es enciclopédico nuestro artículo para subsanar dicha anomalía. Gracias por adelantado.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): SCRATS (discusión) 09:03 15 feb 2012 (UTC)

Gracias

Lo haré lo mejor que pueda. ;) Un abrazo, Mel 23 mensajes 21:56 26 feb 2012 (UTC)

Gracias, Savh

Usaré con prudencia la herramienta de reversión —cuando me funcione. De momento, algo debe de andar mal, porque ni me aparece el método 'viejo' para revertir que venía usando (el del monobook-suite) ni me funciona el nuevo botón de revertir: me dice que queda revertido, pero no se guardan los cambios. Esperaré un par de días a ver si la cosa se arregla sola. Al59 (discusión) 23:05 2 mar 2012 (UTC)

Fabricio Correa

Hola, espero este bien, le escribo para solicitarle la restauracion del articulo de Fabricio Correa debido a su relevancia como hermano del presidente y empresario del Ecuador.--Cosmoxino (discusión) 06:34 5 mar 2012 (UTC)

WP:CRD

Buenos días estimado Savh. Te escribo porque desde que empecé a llevar la página de WP:CRD me han llegado quejas de que no espero el tiempo suficiente para cerrar las nominaciones. Por este motivo abrí una votación en el café para modificar o dejar iguales las reglas de votación a imágenes destacadas (recursos destacados).

Aquí el link:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Modificaci.C3.B3n_o_mantenimiento_de_normas_de_votaci.C3.B3n_en_Wikipedia_Candidatos_a_Recursos_Destacados

La opinión tuya y la de todos los que frecuentan la página es muy importante, te agradecería muchísimo que te tomaras dos minutos de tu tiempo para votar allí. Un saludo cordial.--Paolo Costa (discusión) 14:13 5 mar 2012 (UTC)

Hexanchus nakamurai

Aprendida una cosa más, gracias. --DPC (discusión) 12:44 7 mar 2012 (UTC)

Consulta borrado entrada: Eduardo Salavera

Buenos días Savh. No me encaja el motivo de borrado por: autopromoción, spam o elogios innecesarios aplicados a la entrada que realicé. Creo que se trata de una entrada lo suficientemente justificada, en la que se presentan fuentes primarias para su verificación, en la que exclusivamente se dan unos apuntes biográficos del artista y su trayectoria sin valorar al mismo ni a su obra y posteriormente una lista de sus exposiciones y museos más importantes en los que está presente su obra. Dado que la relevancia del artista justifica su presencia en la Wikipedia, y se trata por tanto entiendo de algún aspecto puntual de la redacción del artículo, agradecería por favor un poco de luz sobre los pormenores que han provocado el problema a fin de subsanarlo. Muchas gracias.

--Francisco Salavera (discusión) 07:50 12 mar 2012 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

Felicidades por tus dos años en Wikipedia ;). G T A Discusión Correo 00:08 11 mar 2012 (UTC)

¡Viva!Opss! (I'm not that innocent) 00:09 11 mar 2012 (UTC)

¡¡Feliz wikicumple, Savhín!! Ojalá sean muchos años más de wiki y de IRC. Un regalito musical, jejeje. мιѕѕ мαηzαηα 00:24 11 mar 2012 (UTC)

Nog vele jaren, Savh мιѕѕ мαηzαηα 00:24 11 mar 2012 (UTC)

Me úno también, feliz segundo wikicumpleaños. El siguiente año sera ya tu mayoría de edad como usuario de wikipedia. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 02:25 11 mar 2012 (UTC)

Feliz wikicumpleaños, Savhín :) Un abrazo, Nixón^〃 00:27 11 mar 2012 (UTC)

Felicidades, en IRC cerveza, picaditos y música. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 00:26 11 mar 2012 (UTC)

Feliz wikicumple, Savh. Un abrazo --Ignacio (discusión) 00:39 11 mar 2012 (UTC)

Feliz wikicumple :D que la pases bien :) Un abrazo -- Diegusjaimes Diga su madrazo aquí 00:44 11 mar 2012 (UTC)

¡Gracias! Savh ^dímelo 01:36 11 mar 2012 (UTC)

¡Felicidades, Savh! Que cumplas muchos más por aquí, y que podamos verlos. Un abrazo. —invadinado _(Cuéntame) 11:24 11 mar 2012 (UTC)

Felicitaciones, como ya hay mucho gente que te felicito, no me quedo nada para decirte ya, así que te digo lo mismo que dijeron ellos mas o menos..suerte para este año nuevo. Harpagornis (disc) 14:40 11 mar 2012 (UTC)

Muchas felicidades y gracias por todos tus aportes. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:39 11 mar 2012 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños! Ojalá sigas con tus valiosas contribuciones muchos años más. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 19:32 11 mar 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 02:42 15 mar 2012 (UTC)

Huggle

Hola. ¿Dónde puedo ir a solicitar el acceso a Huggle? Érico ^msg 19:49 16 mar 2012 (UTC)

Nunca usé Huggle, pero según Wikipedia:Huggle, no hace falta solicitar acceso y basta con instalar el programa. Savh ^dímelo 19:54 16 mar 2012 (UTC)

Gracias por la info. Estaba en duda debido a que el baño y en y pt tener que pedir el fin de utilizar.Érico ^msg 19:56 16 mar 2012 (UTC)

David M. Antón

Hello, me borraste el articulo sobre este actor alicantino por autopromocion, y me gustaria saber que te hace pensar que soy David M. Antón, hubiera aceptado "sin relevancia" ya que por el momento solo a destacado en su ciudad (Alicante) tanto por sus trabajos como actor, como en radio y diversas actividades culturales, ha trabajado en peliculas de exito nacional e incluso internacional y colaborado con actores/Actrices y directores de renombre internacional y por eso pense que ya merecia su articulo en wikipedia, pero si no es asi y tengo que esperar a que sea "famoso" a nivel nacional, esperare. Espero tu respuesta. Un saludo.

hello me borraste en articulo sobre ulrik wilbek el entrenador de balonmano y me gustaria saber el porque no entiendo porque lo borrastes responde, quiero explicaciones.Era la primera pagina que creaba en wikipedia explicaciones ya.un saludo.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Gorotza (discusión) 11:48 8 feb 2012 (UTC)

Es posible que cometiera un error, pero es cierto que si no es famoso fuera de Alicante, no es relevante. Savh ^dímelo 12:07 24 mar 2012 (UTC)

Cambio de nick

Que tal quisiera saber cual es el procedimiento para cambiar mi nombre de usuario que esta en mayúsculas CARLOS JOSE ALVAREZ a CjoseAlv Gracias.--Paicaucano 22:03 14 mar 2012 (UTC)

Puede solicitar el cambio en WP:CNU, indicando claramente el cambio deseado. Savh ^dímelo 09:50 24 mar 2012 (UTC)

Maria Gómez

Hola Savh quiero decirte que no se quien de tus compañeros bibliotecarios me están borrando la página creada por mi de Wikipedia, soy actriz y les pediría que no me las borrarán. Si me hago una cuenta de Wikipedia es para que todo el mundo me conozca por mi trabajo,

Muchas Gracias.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Haldalde (discusión) 20:54 16 mar 2012 (UTC)

Dado que lo creas tú, existe un claro conflicto de intereses! Por lo que no sorprende que carezca de neutralidad. además, la relevaciaenciclopédica de tu carrera es dudosa. Savh ^dímelo 09:30 24 mar 2012 (UTC)

Borraste 2 veces la pagina Humberto Lagiglia

No entiendo cual es tu criterio de "No enciclopédico" cuando se trata de una entrada muy relevante de unos de los principales arqueólogos de Sudamérica. Por favor revee la pagina y restaurala. Gracias

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): In Memoriam (discusión) 12:14 17 mar 2012 (UTC)

El artículo carecía en ambos casos de neutralidad y de fuentes. Puede informarse en nuestro asistente de creación de artículos, que le informará de los posibles problemas. Savh ^dímelo 09:01 24 mar 2012 (UTC)

Página PRUAB

Buenos días, Me aparece en la pantalla un mensaje que me informa de que la página del PRUAB ha sido borrada por tu usuario. La página estaba finalizada. ¿Cómo la puedo recuperar? Gracias --PRUAB (discusión) 10:52 19 mar 2012 (UTC)PRUAB--PRUAB (discusión) 10:52 19 mar 2012 (UTC)

Tu página de usuario ha sido borrada por violar nuestra política, al ser contenido promocional. Por favor, tenga en cuenta la neutralidad en el momento de crear un artículo. Savh ^dímelo 09:05 24 mar 2012 (UTC)

motivo del borrado

Hola, es la primera vez que entraba en wikipedia para añadir datos sobre Antonio Garcia Perez y los has borrado, no entiendo porqué?. Necesito que me digas el motivo.--83.45.140.211 (discusión) 20:52 19 mar 2012 (UTC)Cristina

Mis disculpas, puede que me haya confundido. El artículo ya está creado, pero se apreciarían más referencias. Savh ^dímelo 09:09 24 mar 2012 (UTC)

motivo del borrado

asi es son datos reales, que si en verdad investigaran el contenido se darian cuenta 1.-Que si tiene releelevancia 2.- Que es veridico 3.-Hay paginas importantes como periodicos nadionales El Informador(guadalajara), El Mañana (Nuevo Laredo) Las Noticias Mexico (Puebla) Hoy (Yucatan). 4.- Web Sites dedicados a su trabajo. y sobretodo Sus Fans que somos Muchas  :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Editmia (disc. · contr. · bloq.). --Dorieo (discusión) 21:19 19 mar 2012 (UTC)

Ha sido borrado por ser promocional y por carecer de relevancia. Savh ^dímelo 08:58 24 mar 2012 (UTC)

Consulta borrado "El Velódromo (bar"

Me gustaría conocer por qué se ha borrado la publicación sobre "El Velódromo (bar)". Se trata de un documento propio de investigación sobre uno de los locales míticos de Barcelona. Incluye referencias históricas y se habla de gastronomía y de la oferta que puede encontrarse en este local, que va mucho más allá de lo comercial. Según la nota se "han violado los derechos de autor", eso es imposible ya que es un documento elaborado por un equipo propio. Espero la respuesta.

Un bar no es relevante, y si el texto proviene de otra página en internet, ha de ser liberado bajo una licencia compatible con la de Wikipedia. Tiene más información aquí. Savh ^dímelo 09:16 24 mar 2012 (UTC)

Neuronodal

H! Savh se ha eliminado la pagina sobre la tecnologia Neuronodal que estamos documentando sobre esta plataforma por motivos promocionales segun mensaje. ruego por favor nos indiques que pasos debemos seguir o que contexto eliminar para no entrar en esta categoria y poder seguir utilizando wikipedia como centro de conocimiento para los multiples tecnologos que la utilizan, estudian y documentan. Atentamente Miguel Viana.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Eoswan (discusión) 18:49 22 mar 2012 (UTC)

Para que un artículo sea aceptado, debe seguir el WP:PVN, y estar basado en fuentes verificables, Wikipedia no es una fuente primaria. Nuestro asistente le puede guiar en este proceso, si lo desea. Savh ^dímelo 09:16 24 mar 2012 (UTC)

ME BORRASTE UNA PÁGINA

Hola, me gustaría saber por que has borrado la biografía sobre un artista(Nako13), la información no es inventada, él nos ha ayudado con la información y ha aceptado que lo creemos aquí, es un cantante de rap al igual que gordo master, keyo... como se encuentra aquí. Sólo intento que la gente pueda acceder acerca de el mediante Wikepdia Espero tu respuesta. Un saludo. --Grodt50 (discusión) 23:11 22 mar 2012 (UTC) http://es.wikipedia.org/wiki/Nako13

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Grodt50 (discusión) 20:11 22 mar 2012 (UTC)

No pongo en duda la información, pero sí la falta de relevancia le la persona y la falta de neutralidad del artículo. Savh ^dímelo 09:46 24 mar 2012 (UTC)

Usuario Vandalico

Como podrás ver en mis contribuciones el usuario Usuario: Biilliijean ha estado creando el artículo Ivan Fernandez con acentos, sin acentos y así y ningun biblio lo ha visto, te vi on así que si podrías hacer algo.. --Soyescritor (discusión) 21:46 23 mar 2012 (UTC)

Gracias, he procedido al borrado de los tres artículos por falta de relevancia. Aún así, no creo que lo haga con malas intenciones, por lo que no procede actualmente un bloqueo. Savh ^dímelo 21:58 23 mar 2012 (UTC)

Borrado entrada: Ingeniería en Gestión Empresarial

Por favor pido revirtieras el siguiente cambio 22:16 16 mar 2012 Savh (discusión · contribuciones) borró la página Ingeniería en Gestión Empresarial (el contenido era «#REDIRECCIÓN Ingeniería en gestión empresarial» (único autor: Juan Mayordomo)).

Esa redirección redirigía a una página anteriormente borrada. Para solicitar la restauración de ese artículo, puede usar en tablón apropiado. Savh ^dímelo 09:19 24 mar 2012 (UTC)

Consulta por la eliminación de una página

Escribo para saber la causa de eliminar lo que escribí http://es.wikipedia.org/wiki/FENAVID FENAVID

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Babaserrate (discusión) 15:54 25 mar 2012 (UTC)

Ayuda

Deseo poder hacer un trato con el Usuario:Renly en ver de alguna forma de como discutir para poder tener o estar de acuerdo en la edicion del articulo que usted ya ha revisado, ya que creo que el usuario Renly trata de molestarme cambiando mis ediciones por eyo deseo saber por ejemplo si el articulo que a continuacion le presento esta y realmente es necesrio ser cambiado. Ya que el Usuario:Renly se niega a todo. Como esta descrito en su ultima edicion de su discusion, ademas de eliminar informacion que no le gusta tal como que podria estar haciendo ediciones arbitrarias. Y yo si si en todo caso estoy haciendo vandalismo no borro la informacion que el agrego.--Geo (discusión) 20:42 25 mar 2012 (UTC)

Buenas tardes,

Me gustaría conocer el motivo por el cuál has decidido suprimir nuestra página de usuario.

Gracias.

Agrego la firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): La Galera (discusión) 08:50 26 mar 2012 (UTC)

porque borraste mi aporte?

Leonardotenma (discusión) 17:05 28 mar 2012 (UTC)me gustaria saber porque mi aporte no es enciclopedio?... yo publique la biografia de un grupo musical, y que yo sepa en wikipedia hay miles de biografias de grupos musicales. si no sabes mejor no te metas.

Artículo «Ver cualesson sus canciones mas conocidas»

Hola, he visto que has borrado la página de «Ver cualesson sus canciones mas conocidas», evidentemente era un claro ejemplo de vandalismo, queria haberla borrado yo, pero no supe. ¿Me explicarias como hacerlo?. Gracias --ale92Milano Group SpA domande? 14:51 26 mar 2012 (UTC)

Solo bibliotecarios tienen el acceso técnico a los botones de borrar, para evitar abuso. Si deseas marcar algo para que sea borrado, puedes usar la plantilla {{destruir}}. un saludo, Savh ^dímelo 15:22 30 mar 2012 (UTC)

Borrado de Socorro Parakeet

La página Socorro Parakeet la cree 10 minutos antes que crearan la otra página, primeramente la hise yo, estaba mal redactada? no era la mia la cual debian borrar. --D vsquez (discusión) 20:44 29 mar 2012 (UTC)

No, la otra fue creada a las 9:55, la suya a las 17:32. El nombre "Parakeet" es en inglés, no existe en español. Savh ^dímelo 15:08 30 mar 2012 (UTC)

James Attlee

Hola, a propósito del artículo de James Attlee, he añadido al final las fuentes de mi información. Los datos que he incluido no han sido copiados pero lo cierto es que la información que he podido encontrar en mis fuentes no es más que esa. Entiendo que puede parecer un plagio porque los datos se repiten en todas las fuentes. Puedo intentar cambiar un poco más la redacción para que no parezca un plagio. Por ejemplo:

James Attlee (nacido en Reino Unido) es un escritor británico y editor de libros y revistas de arte (Londres). Es conocido por su labor como activista contra la contaminación lumínica.

No es mucho pero es lo que sé sobre este autor (o lo que importa saber: también puedo decir que está casado y tiene 5 hijos, y vive en Londres,pero no me parece pertinente para un artículo enciclopédico).

Aparte de esto el resto de la información no puede dejar de copiar las fuentes, porque de hecho el autor no tiene otros libros.

Gracias y un saludo,

Eliana (usuario:Elianacabrera7)

He restaurado la página, dado que una frase es poco para ser violación de los derechos del autor. Sí se agradecería si reescribieras el texto. Un saludo, Savh ^dímelo 15:15 30 mar 2012 (UTC)

Gracias por...

...borrar la página que puse a destruir. Lourdes, mensajes aquí 15:20 30 mar 2012 (UTC)

Ningún problema, menos viendo el contenido. Un saludo, Savh ^dímelo 15:26 30 mar 2012 (UTC)

Hola Savh, ayuda por favor

mi wikiproyecto sobre un grupo de musica de mi ciudad a sido borrado por ti savh y para no volver a caer en los mismos errores me gustaria saber que estoy haciendo mal, ya que es mi primer proyecto y se que estoy cometiendo errores pero no se cuales, si fueras tan amable de orientarme un poco para cumplir las normas de wikipedia y asi colgar el proyecto te lo agradeceria. graciasLa Corte Club (discusión) 21:07 28 mar 2012 (UTC)carlos

He borrado tu página de usuario por incumplir la política sobre ellas. Por favor, no use Wikipedia como un sitio para promocionar. Savh ^dímelo 15:19 30 mar 2012 (UTC)

holaa, para nada e querido usar wikipedia para promocionar al grupo ya que el grupo ya no esta en activo pero si que me parece relevante al menos para la historia del rap en mi ciudad ya que muchos de los grupos que hay hoy en mi ciudad tienen enfluencias de este grupo y por favor en que sentido estoy violando las normas de la politica de wikipediaa? para corregir el proyecto...muchas gracias.--La Corte Club (discusión) 10:21 2 abr 2012 (UTC)

Anexo:Educación Infantil, Primaria y Secundaria en la zona este de la Comunidad de Madrid

Hola Savh:

Acabo de descubrir que has borrado todos los anexos con los datos de los centros de Educación Infantil, Primaria y Secundaria de la Comunidad de Madrid, en sus diversas zonas; curiosamente has dejado los centros universitarios. ¿Les has cambiado la denominación? ¿Dónde puedo consultar ahora dicha información? Esos anexos son muy importantes para saber la situación docente de cada municipio de la Comunidad de Madrid. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 01:56 2 abr 2012 (UTC)

Thanks

Hi Dear Savh! Thanks for this. @};- --Mehdi^Talk 16:27 30 mar 2012 (UTC)

You're welcome ;) Savh ^dímelo 21:15 30 mar 2012 (UTC)

Buenos días. Recientemente descubro que se ha borrado la introdución a mi página de usuario. Un texto subjetivo, escrito en primera persona, que presenta el personaje cuyo nick ostento y que no es de mi invención. Entiendo que en un artículo hay que ser lo más objetivo posible pero creí que, a la vista de otras, en las páginas de usuario se podía usar la subjetividad. Sin faltar a la verdad, por supuesto. ¿En qué me equivoqué? Gracias por su atención, un saludo. XL37glú

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): XL37glú (discusión) 55001455 06:44 31 mar 2012 (UTC)

Escolania del Colegio San Estanislao

Tu la conoces acaso? Que no la conzcas es motivo para que borres el artículo? A nivel regional es una de la pocas agrupaciones musicales del mismo estilo, y tu vas y por ignorancia destruyes el articulo

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Condemorr98 (discusión) 55081673 06:18 3 abr 2012 (UTC)

Borrado de Artículo Inatega

Hola Savh,

Me gustaría saber porqué ha eliminado el artículo de Inatega. Lo he añadido puesto que trabajando en mi tesis sobre alimentación para rumiantes encontré que recientemente han realizado una de las investigaciones en cuanto a fósforo se refiere más importantes a nivel alimentario. Creo que podría ser muy interesante y tenía pensado aumentar la descripción del tema según fuera surgiendo. Es algo que no se ha realizado con anterioridad. No se trata de autopromoción, puesto que no tengo absolutamente nada que ver con la empresa. Le agradecería muchísimo lo readmitiera.

--Julialvare (discusión) 16:30 3 abr 2012 (UTC)

La Amaya

No termino de comprender tu criterio de "No enciclopédico" Existen - con meses de antiguedad - wikis de numerosas agrupaciones y juventudes políticas de la República Argentina, oficialmente reconocidas y con estatus legal. En este caso, el criterio válido no solo está dado por las decenas de precedentes, sino por la personería jurídica de las organizaciones involucradas, incluyendo aquella que has decidido remover del conocimiento público de la plataforma.

Te agradecería, sin más, que restituyas el aporte y permitas su evolución a partir de la colaboración colectiva.

Cordiales saludos,

Mariano Machado

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Maquia26 (discusión) 55104880 21:29 3 abr 2012 (UTC)

Borrado de Articulo

Quería saber porque borraste el articulo del academico Ramon Arguelles, persona de referencia en el mundo del cálculo de estructuras además de ser uno de los pocos ingenieros que entraron en el año 1996 en la academia de Ingeniería de España. Ademas de tener premios internacionales este profesor ha escrito los mejores libros de Estructura Metalicas de este país.

Gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 83.45.181.240 (discusión) 55128306 17:38 4 abr 2012 (UTC)

Hola Savh

hola, es la segunda vez que me borrais el proyecto y mis preguntas en discusion no obtienen respuesta, bien mi wikiproyecto sobre un grupo de musica de mi ciudad a sido borrado por ti Savh y para no volver a caer en los mismos errores me gustaria saber que estoy haciendo mal, ya que es mi primer proyecto y se que estoy cometiendo errores pero no se cuales, si fueras tan amable de orientarme un poco para no caer en ellos y asi colgar el proyecto te lo agradeceria, dicho esto para nada quiero usar wikipedia para promocionar al grupo ya que el grupo ya no esta en activo pero si que me parece relevante al menos para la historia del rap/hiphop en mi ciudad ya que muchos de los grupos que hay hoy en mi ciudad tienen influencias de este grupo y me parece muy interesante destacarlo ya que a pesar de no firmar nunca un contrato discografico se hicieron muy famosos y por favor si estoy violando las normas de la politica de wikipedia, en que sentido lo estoy haciendo? para corregir el proyecto...muchas gracias.--La Corte Club (discusión) 22:20 5 abr 2012 (UTC)carlos

Suzuki Alto

Hola, quería que recuperaras el artículo. No tengo idea qué contenido tenía en la última edición, pero sospecho que alguna versión anterior era adecuada. Gracias. --NaBUru38 (discusión) 17:33 6 abr 2012 (UTC)

¡Genial! No es el mejor artículo de la historia, pero es aceptable. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 14:45 7 abr 2012 (UTC)

Borrar sin mejorar, pudo discutirse y se arregla

Savh,

Me parece excelente que cooperes en Wikipedia, pero la pagina de Almacenes La 14 la eliminaste sin motivo. Cuide de seguir la misma estructura y lenguaje que Almacenes Exito (competidor directo de La14) que tu has editado y revisado y ahi no encuentras nada malo. Corregir o discutir los puntos hubiera sido lo mas adecuado ya la pagina de La14 deberia existir tanto como la de Exito. Ambas empresas cubren los requisitos para merecer una pagina en Wikipedia y estaban estructuradas de la misma forma y con el mismo lenguaje. Porque aplicas un juicio diferente?

Una discusion sana hubiera sido el mejor camino, y con todo gusto lo hubiera modificado para cubrir tus expectativas. Existe forma de recuperar ese articulo para poder modificarlo?

Gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Cualliohtli (discusión) 55280111 13:15 10 abr 2012 (UTC)

@IE

Hola, si... esta cuenta al igual que la de @IE son mias. Fui bloqueado en 2006, cree esta nueva cuenta, y he ido contribuyendo siempre que he podido, diría que correctamente (no soy yo quien debe evaluarse),no podía decir que era @IE ya que se que la lie gorda por entonces y hubiera sido bloqueado de inmediato...pero mi proposito fue siempre colaborar en la wikipedia...pero me gustaria poder reutilizar esa cuenta, evidentemente no votaria en votaciones con mis 2 cuentas y ese tipo de cosas..Simplemente me gustaría volver a abrirla... y poco mas la verdad... no creo que despues de tanto tiempo y tantas contribuciones me considereis titere por esta cuenta, espero tu respuesta. Saludos ale92Milano Group SpA domande? 14:56 9 abr 2012 (UTC)

Hola, soy El loko desde una IP, quisiera saber porque he sido bloqueado, llevo 6 años contribuyendo de buena fé y todo lo bien que se con esta cuenta, y ayer fui bloqueado de repente por ser @IE, yo no pense jamas en utilizar las 2 cuentas para votar, ni para apoyarme ni nada por el estilo, espero que se mire bien mi caso, espero tu respuesta, saludos

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 93.186.22.121 (discusión) 55273506 07:33 10 abr 2012 (UTC)

Por qué se ha borrado la página que ASPAPROS pretende incluir en Wikipedia

Buenos días, perdón por la tardanza en hacer este comentario, pero muchas veces, el tiempo apremia y no hay horas suficientes en el día. Bueno, el caso es que el pasado día 3 de abril, recibimos un correo en el que se nos decía que la página que ASPAPROS pretendía crear había sido borrada.

Nuestra intención es que ASPAPROS tenga una aparición en wikipedia, por tanto, nos gustaría saber cuál ha sido el motivo de dicha acción para poder subsanarlo y llegar a tener presencia en wikipedia.

Gracias y a su disposición para cualquier aclaración al respecto.

--ASPAPROS (discusión) 09:09 10 abr 2012 (UTC)Juanma Cervantes: area comunicación ASPAPROS 10/04/12

Cambio de nombre denegado

Buenos días, Savh.

Nos has denegado el cambio de nombre de BITTIA ISASTUR a Grupo ISASTUR y no entendemos las razones. Quiero explicarte que Grupo ISASTUR es el nombre de un conjunto de empresas del sector de la ingenería (como Duro Felguera, que sí cuenta con presencia en Wikipedia). Es decir, que lo lógico es darle al usuario su propio nombre. La primera decisión de usar BITTIA ISASTUR se debió a que BITTIA es la empresa que se encarga de la política de comunicación del Grupo ISASTUR, pero es una firma independiente por lo que pensamos que no tenía sentido mantener el nombre inicial y por ello solicitamos el cambio. Esperamos que reviséis vuestra decisión o, al menos, nos dies una explicación más comprensible que la que nos habéis dado.

Gracias y quedo a la espera de tu respuesta. Jaime Poncela. Responsable de comunicación de Grupo ISASTUR

--BITTIA ISASTUR (discusión) 11:37 10 abr 2012 (UTC)

Sobre borrado de imágen en TSI. Posible solución

Buenas tardes Savh,

He visto que se me han borrado las imágenes por motivos de derechos. Tengo permiso de la propia web de origen para publicarlas, asi que no se que debo hacer. Siento haber infringido las normas, pero creía que con su palabra y su beneplácito bastaba.

Por favor, indicamé que debo hace3r ya que deseo terminar de editar esta publicación.

Sin más, me despido atentamente.

--JVC Wiki (discusión) 18:33 10 abr 2012 (UTC) JVC Wiki

Buenas tardes Savh,

Me podrías indicar, por favor, porque se ha borrado la edición que estaba realizando sin indicarme nada al respecto ?? Muchas gracias.

--JVC Wiki

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): JVC Wiki (discusión) 55282204 14:31 10 abr 2012 (UTC)

Página borrada

Buenas.

¿Por qué me has borrado la página de Listea?

Nonamed (discusión) 11:06 13 abr 2012 (UTC)

Página borrada de "SAVIA"

Hola Savh,

He visto que has decidido eliminar la entrada: [[4]]

Te argumento mi punto de vista para permitir la creación de dicha entrada:

1.- Existen muchas páginas en wikipedia con descripción de repositorios. Ejemplos: Digital CSIC [[5]] Social Science Open Access Repository [[6]]

2.- La misión de nuestro repositorio es ofrecer conocimiento abierto de calidad a la sociedad. Somos una fundación pública sin ánimo de lucro. Creo que en el fondo nuestro fin sea similar al de wikipedia.

Saludos.

--Biblioteca EOI (discusión) 15:30 17 abr 2012 (UTC)

¿Por qué borraste Segunda División B 2010/11? Vuelve a ponerla donde estaba ya que es la única que falta de los últimos años.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 95.124.45.110 (discusión) 55618422 14:30 23 abr 2012 (UTC)

Martín Krause

Saludos. Veo que la página de Martín Krause ha sido borrada, supongo es un error catalogarlo como "sin relevancia aparente", me gustaría saber más detalles de esa decisión. Tengo varios artículos reconocidos en mi historial y por experiencia tal artículo no catalogaba como candidato a borrado. Un breve vistazo en Google sólo para muestra de su relevancia como reconocido académico a nivel internacional >> [7]. Esperando una respuesta y que este error sea corregido, muchas gracias por la atención. --Sageo ] W - 17:14 24 abr 2012 (UTC)

Disculpa

Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero aquí, [8], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)

La Giralda - Bar El Federal

Hola, quisiera saber qué condiciones no reunían estos artículos para considerarlos no-enciclopédicos. Muchas gracias. --Elsapucai (discusión) 23:02 28 abr 2012 (UTC)

He restaurado los artículos. Por favor, añada fuentes que demuestren su relevancia. Savh ^dímelo 10:23 29 abr 2012 (UTC)

Interwiki at the article Ami Pro

Could you please explain to me, how my editing is vandalism? Thomas Vedelsbøl (discusión) 09:30 29 abr 2012 (UTC)

It wasn't, sorry. My apologies, Savh ^dímelo 09:31 29 abr 2012 (UTC)

La has borrado?? Sin comentar nada??

No me lo puedo creer! Intento aportar algo de info. Me paso un buen rato recopilando la info (que se de primera mano). Adjunto algunas fotos. Finalmente me voy satisfecho porqué creio que he respetado el código y la semántica utlizada es correcta.

Mi sorpresa es que hoy ha sido borrada por usted.

Estoy seguro que algun error habría. Seguro. Pero, ¿Era estríctamente necesario el borrado? No se, podía no publicarse y hablar de lo que había que modificar. Sobre el texto escrito se podía hacer más fácil. ¿Cómo pretende usted que aprendamos a utilizar?

Le suplico una respuesta que me haga entender tal actitud. Envio también mensjae a la central de Wikipedia.

Muchas gracias.

Por favor, asegúrate que la persona sobre cual quieres crear un artículo sea relevante para aparecer en una enciclopedia. Por el momento, he restaurado el artículo, pero tendrás que demostrar la relevancia del personaje, además de referenciar la información correctamente (Wikipedia no es una fuente primaria) o podrá ser borrado en un mes. Savh ^dímelo 10:26 29 abr 2012 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

Me preguntas en la página de cambio de nombre de usuario que cuál quiero. Te respondo: leo7788. ¿Hay algún problema? Me autorrespondo: Ya está solucionado. Muchas gracias. Leo7788 (discusión) 13:11 30 abr 2012 (UTC)

Cierto, había habido un pequeño error, pero ha sido solucionado. Savh ^dímelo 14:15 30 abr 2012 (UTC)

Jorge Denegre Vaught Peña

Hola Savh. En el artículo de referencia el Usuario:201.145.88.141 que se ha llamado también Usuario:Alice Red, insiste en retirar arbitrariamente las plantillas que pretenden llamar la atención al hecho de que se tienen problemas de wikificación, copyedit y neutralidad en tal artículo. Ya las retiró en más de tres ocasiones, en una de las cuales tú mismo has revertido (razón por la cual recurro a tí). Ahora ha dejado un mensaje un poco sin sentido en la página de discusión, ya con un nombre de usuario que antes no ha usado y ha vuelto a retirar las plantillas sin esforzarse en mejorar el artículo que está editando obviamente con un interés personal ya que sólo tiene ediciones en él. ¿Podrías intervenir por favor? Gracias. --yodigo|tudices 03:42 3 may 2012 (UTC)

Saludos…

Hola Savh, He visto que has tomado la decesión de borrar la página "Hector Giargia" por "falta de valor enciclopédico". Me gustaría saber cuales es tu sustento para esta decisión. Mi argumento es simple:

Tiene un profundo valor histórico para la Zona de la provincia de Tucumán - Argentina por lo que significo para la Industria Azucarera y Forestal Argentina. Fué un hombre diferente y de avanzada para la época ya que lideró multiples acciones defendiendo los derechos sociales y cultural de los habitantes de la región. Ejerció cargos público absolutamente "Ad-Honorem".

En un mundo en donde los ejemplos no son abundantes, recuperar un poco de historia y a sus principales referentes es un deber que hoy tenenmos para que las futuras generación no crescan con falta de contenido.

Agradeceré tengas a bien rever tu deción y habites esta página tan importante para el pueblo tucumano. Saludos,

 Joaquin.serra (discusión) 17:44 11 may 2012 (UTC)

72.48.93.92 y 66.87.102.255

Se te ha pasado bloquear al otro vándalo también. Por cierto, es un spammer persistente de hace tiempo, 3 días es poco. Saludos. Atila «responde» 08:24 11 may 2012 (UTC)

Bloqueadas ambas IPs dos semanas. Saludos, Savh ^dímelo 12:27 12 may 2012 (UTC)

Borraron mi pagina por cometer algún error...

Hola Savh, mi nombre es Pancho Cárdenas, estoy tratando de modificar y colaborar con mi pagina en wikipedia como artista pintor y escultor de México, hace unas horas trate de subir unas fotos y me borraron la pagina, te pediría apoyo pues mi intención es la mas positiva para poder seguir sus reglas. Pancho Cárdenas

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Pancho Cárdenas (discusión) 13:27 3 may 2012 (UTC)

Tus comentarios

Hola Savh. En la otra encuesta te esforzaste en comentar tus votos -esencialmente en contra de cada una de las propuestas- con frases cortas y efectistas de dos tipos: unas que contenían lo que se podría interpretar como presunciones de mala fe: [9] mostrándote de acuerdo con la interpretación de Beto sobre que la política de RECAB está bien, lo malo es que la han querido usar para venganzas personales; [10] con una pregunta retórica: "¿esto no facilitaría la venganza de un pequeño grupo de usuarios?"

Otras con evidentes interpretaciones apresuradas de las propuestas: [11], en la que queda claro que no te tomaste el tiempo de examinar lo que se proponía, porque no se trataba de que con la voluntad de 5 o 6 usuarios se removiera el flag. [12] una interpretación errada en la que yo tengo algo de responsabilidad por no formularla bien- pero luego cuando lo aclaré en la discusión y en el café, vinieron muchos usuarios a rectificar su voto. Yo no hubiera pedido que cambies tu opinión, sin embargo tu interpretación errada seguía allí causando confusión, y sí hubiera sido esperable que al menos la tacharas o eliminaras. [13] "Los biblios son parte de la comunidad, no se les puede quitar a todos su voz." Aquí sí que es claro como el agua que tu comentario nada tenía que ver con lo que se proponía.

Ahora pasas por la nueva encuesta [14] y votas dejando este comentario: "Es un gasto innecesario de recursos y tiempo. Tenemos 137 bibliotecarios, ¿organizaremos 137 votaciones?" Cuando lo que se trató en esta segunda vuelta es justamente proponer un mecanismo para evitar que cada bibliotecario pase por una revalidación.

Me llama la atención tu posición, ante la cual tengo dos únicas interpretaciones posibles: o que realmente no entendés las propuestas, ni querés tomarte el tiempo de entenderlas; o que tu posición es abiertamente beligerante respecto del asunto de las revalidaciones periódicas, sobre todo porque pareces sostenerla en base a expresiones de prejuicios que ni siquiera son los mismos a lo largo de las encuestas, o sea que podrían ser argumentos meramente instrumentales, y suponiendo también que sabes que tus comentarios, que causan confusión en los demás, no pueden ser contestados o rectificados en la votación.

Como no voy a elegir la segunda interpretación, sólo porque una política me lo impide, paso primero a exhortarte que si tenés alguna duda, pases por la discusión donde se te pueda contestar o aclarar las cosas, y que retires tu comentario para que deje de causar confusión en los demás. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 15:31 5 may 2012 (UTC)

Hola Savh, he visto tu comentario en la encuesta. Solo quería decirte que si votas este apartado "6.2 Requerir búsqueda de avales previa", me atrevo a decir que no habrá 137 votaciones. Personalmente creo que la mayoría revalidarían automáticamente, otras no reunirían el número de avales necesarios, y solo unas pocas conseguirían el número de avales para abrir una votación. Luego simplemente sería una CAB normal, sin hostilidades como la RECAB actual. Tener este sistema haría más democrático y flexible el sistema del flag. Saludos--Aero (d) 15:55 5 may 2012 (UTC)

Voy a responder por partes, pero recuerdo que tengo la libertad de comentar, mientras no incumpla las políticas, mi opinión en una encuesta. Además, se tratan de frases cortas debido a que están en la página de votación.

Primer diff: No veo como esto podría ser una presunción de mala fe, nadie me obliga a pensar que la política de recab está mal, y mostrar mi apoyo a esa política en una encuesta que trata sobre el tema me parece correcto. El problema descrito no es un ataque personal, es lo que podría ocurrir en caso de facilitar el proceso de retirada. Mi pregunta no es una pregunta retórica, puede ser interpretada así, pero no era mi intención; agradecería que alguien me explicara la ventaja de reducir el número de avales, en esta comunidad bastante grande. En mi opinión, 12 avales en dos semanas refleja la opinión de una parte de la comunidad, pero creo que un número inferior podría ser abusado.

Próximo diff: [15]: Puede que mi interpretación sea incorrecta, pero agradecería que se aclarara, dado que imagino que si la interpreto mal yo, podría ser interpretada mal por otros usuarios. Mi interpretación es la siguiente, que imagino leyendo el texto de explicación: En una página se coleccionan quejas a usuarios, y una vez haya cinco (u otro número) válidas, se procede a una RECAB, una vez analizados las reclamaciones. Esto no me parece correcto, dado que no creo que se pueda medir en números. Puede que un bibliotecario cometa 5 faltas "leves", como borrar un artículo incorrectamente, pero no me parece comparable con un bibliotecario que bloquea en conflicto de intereses. Es cierto, la comunidad tendría voz en si los reclamos son correctos (La validez de los reclamos expuestos en la "puesta en duda" se analiza por la comunidad en la página de discusión de la votación...), pero no en el peso de cada reclamo, según interpreto.

En referencia al tercer diff, agradezco que hayas cambiado el texto, pero yo no fui consciente de ese cambio en el momento. No causaba confusión con intención, sí quería evitar que se pudiese malinterpretar esa sección. Ten en cuenta que soy voluntario, y que si no me avisan en mi discusión o por otro medio, es probable que no me entere de este cambio. No reviso todas las votaciones en cual voto, tengo mejores cosas que hacer. Esto es, en mi opinión, una violación a la presunción de buena fe por tu parte.

Cuarto diff: [16] En mi comentario me opongo, y en especifico al segundo enlace, este (No, y menos el segundo enlace. Los biblios forman parte de la comunidad, no se les puede quitar a todos su voz), en dónde se le quita el derecho a voto a los bibliotecarios. Por ello, no es claro como agua que no tiene relación con lo discutido.

Y ahora la actual encuesta: Voto en contra a que se revaliden periódicamente los bibliotecarios, dado que hay actualmente una mayoría a favor de que se debería "revalidar periódicamente al bibliotecario mediante una votación directa", lo que no incluye búsqueda de avales, etc. Esto serían 137 votaciones, o me confundo? Incluso, en el caso de aprobarse el punto 6.2 en vez del 6.1, de acuerdo con esto, serían 137 búsquedas de avales, no mucho mejor.

Yo creo que mi opinión es, al menos para mi, en todas las ocasiones justificable, y no veo necesidad de retirarla, menos en el caso donde fue corregido un error. Además, considero este mensaje excesivamente agresivo. Encuestas existen para permitir a la comunidad expresar su opinión, y considero que esta amenaza de retirar mis comentarios va en contra de mi libertad de expresión. Si mi posición es agresiva en contra de las revalidaciones periódicas, la tuya expresada en este comentario es agresiva a favor de ellas, en cambio, yo no ataco a los que votan a favor, poniendo en duda su interpretación. Savh ^dímelo 21:41 5 may 2012 (UTC)

En al actual encuesta, creo que uno debe votar lo que cree, no en función de como vayan las votaciones. Si estuvieras a favor de "Requerir búsqueda de avales previa", y no de "Votación directa", puedes votar sí a "Los bibliotecarios serán revalidados periódicamente" o no votar y/o al menos dejar tu voto en "Requerir búsqueda de avales previa", ahora mismo sería empate. Habría la posibilidad de 137 búsquedas de avales, sí, pero yo no creo que las hubiera. Creo que el trabajo de la mayoría de los bibliotecarios es bueno. Quizá habrían 15 búsquedas de avales, y de éstas me aventuro a decir que 5 votaciones. Y si se llega al caso de una nueva CAB, lo veo positivo independientemente del resultado. Podría abrirse una votación con avalistas resentidos sin motivos válidos, sí, pero luego la comunidad en general decide. Si se revalida, queda reforzado el bibliotecario y más confianza en el sistema, menos cuestionamiento de la autoridad, menos problemas evitables internos y externos (webs), y más editar. Si no sale revalidado, es lo correcto ya que la comunidad ya no confía en un bibliotecario. Además, veo otro efecto positivo, favorecería las autopostulaciones, se sabe que hay la posibilidad sí o sí de pasado un tiempo, se puede abrir una búsqueda de avales, sin los problemas que conlleva la actual RECAB. Saludos--Aero (d) 09:02 6 may 2012 (UTC)

Eso es tu opinión, pero la mía es distinta. Saludos, Savh ^dímelo 09:08 6 may 2012 (UTC)

Esto no va de opiniones, va de tener o no la razón. Aero la tiene: no corresponde votar en contra por la general sólo porque no te gustan una de las variantes particulares, en una encuesta sobre todo, donde no hay riesgo de que se apruebe una política. En cambio si va de opinión lo que interpreto de tus comentarios: confunden, entonces otros pueden votar siguiendo la confusión que vos generaste. ¿Mala fe? No sé si lo haces con mala fe o no, y a la larga no me interesa. Pero que confunden, confunden, y de que es un abuso de la posibilidad de comentar tras el voto, es un abuso. Si uno opina y quiere interpelar a alguien y ser interpelado por él, intercambiar ideas, usa la discusión. Lo demás es en cierto sentido torcer las cosas para un lado. De cualquier manera, la intención pasa por saber tu opinión, y ya la sabemos: en contra de todo porque si. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 15:58 6 may 2012 (UTC)

Mi estimado Savh: Que alguien no tenga nuestra misma opinión, nunca puede ser considerado un saboteo o mala fe. Creo que te están recriminando sin la más mínima razón y ya esto se está pasando de castaño oscuro. Que algunos usuarios no concordemos con las opiniones de otros no le da ningún derecho a ese otro a descalificar nuestras opiniones y puntos de vista. Existen tantas verdades como personas en el mundo. Besos, Laura Fiorucci (discusión) 17:49 6 may 2012 (UTC)

Hola Laura, como has pluralizado, me doy por aludido. Yo no he recriminado nada. Savh dejó un comentario en su voto, una pregunta, y vi necesario dejarle el mío en su discusión, para simplemente indicarle que en esta encuesta sí hay la alternativa a votaciones para todos obligatorias. Me dio la sensación de que no había visto ese apartado, y le expliqué con detalle las opciones. Luego que cada uno vote lo que quiera. Saludos--Aero (d) 18:14 6 may 2012 (UTC)

No le den tantas vueltas al asunto, el usario Savh puede opinar lo que quiere y cuando quiera. Tenga o no mucho sentido, es libre de dar su punto de vista en tanto sea acorde a las políticas. Por supuesto que también se le puede preguntar el porqué de un voto extraño pero hablar mucho de eso quita tiempo a mejorar cosas mas wikipedicas. Saludos a todos y perdón por entrometerme =) Radbruch (Discusión) 20:06 6 may 2012 (UTC)

Cuales son las razones por las que has borrado la pagina? Saludos--JIB60 (discusión) 20:27 9 may 2012 (UTC)

COPIA DE ESTO SE DEJA A LA PRINCIPAL RESPONSABLE En el día de la fecha fue borrada una información por uso indebido de la pagina,

Usted borró este articulo junto a otro responsable de nombre Savh: Edubetv internacional

Esta pagina de información se refería a una Canal de televisión educativo único en el mundo, en Argentina, (país que Ud. conoce bien). la señal edubetv desde casi dos años en curso, a partir del 1 de Junio de 2012 amplía labores educativas modificando su pagina WEB desde esa fecha para mejor prestación, tal como decía el informe, tiene servicios gratuitos educativos y pasa a cumplir apoyatura del plan del milenio (2015) ONU en cuanto al item: EDUCACION UNIVERSAL este canal es perfecto para ello (por eso se acompaña de cuatro señales auxiliares aula como decía el informe). En otras palabras, Ud. borró, al 1er Canal de Cultura y Educación Internacional del mundo, con particularidades especiales tal cual se indicaba en el informe (dos satélites, cobertura a 204 países) , canal que cuenta con apoyatura universitaria para cumplir un plan establecido. Si Ud. está en educación, sabrá qué significa ser un canal educativo mundial, alguna idea le ira por la cabeza, imagínese hay que soportar rectorados, docentes, sus controles, sus planes de estudio, aquí se mueve mucha gente. Además tiene DOCENTES SIN FRONTERA una agrupación de gente fuera de Argentina . Esto es serio. Pero Ud. no sabía eso, simplemente borró considero que este articulo era como hablar de zanahorias o patatas. Ud. es una persona muy inteligente y capaz, realmente no entiendo que le pasó. El informe que borró, no tenía sentido comercial, aclaraba algo: que por no aceptar subsidios dependía de factores de venta de espacios porque la gente suele a lo gratuito darle curiosas interpretaciones. Y agregando una línea de curiosidad que indicaba que era la única emisión que emitía publicidad en varios idiomas, porque tanta labor gratuita debía ser sostenida con algo. Qué nos llama la atención: 1- Es un canal significativo, la primera señal TAC (televisión de alta complejidad) que da la vuelta al mundo, es una señal de condiciones muy especiales (informaba el articulo) porque permitía “ser interpretada por todas las culturas”, no existe otra señal así por el momento. No requiere ser Ud. experta en tecnología para entender esto. 2-Es la primera señal televisiva que educó masivamente. Formó en 2 meses mas de 4000 alumnos, (a nivel de pequeña Universidad) , de los cuales lo mas importante: No eran latinos, 1200 alumnos que correspondían a países como India, China, Israel, de España, su país, tuvimos 15 alumnos (esto meritó felicitaciones de la UNESCO y otras entidades, que no pusimos en el informe, por modestia.), Estamos hablando de un canal de servicio mundial, no de un canal de dibujos animados. El artículo hizo además una referencia histórica de su creación como corresponde, de la misma manera Ud. verá tiene una referencia en la enciclopedia con la señal BBC.

Yo le escribo esto muy indignado, No deseo se reponga el artículo, ni me de explicaciones sostenidas en burdas reglas, en todo caso Ud. no las tiene que dar, sino el dueño o editor responsable de Winkipedia. Esto no lo llevaré a mayores, muere aquí.

Le escribo esto, a razón que me duele profundamente que cuando personas como Ud. tocan el suelo de mi patria tengan que ser bien recibidas y nos den esta ingrata devolución.

Sin otro particular Lic Alejandro Romeu Director General y editor Edubetv Internacional Montevideo 76 7 mo piso (CP1019) Ciudad Aut. Bs As. Argentina

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Informeeducacion (discusión) 15:57 10 may 2012 (UTC)

Re: Tus artículos

Pues la verdad con tantos rollo y mensaje que llegan yo la verda preferi hace que los borren de wikipedia por que la verdad si yo no lo hago lo haran otros por ejemplo algunos artículo que eh creado bueno tambien tienen ese mismo problema y yo prefieron borrarlo y bueno seguire aqui pero acomodando artículos no creare mucho artículo necesito corregir errores que tengo prefiero hacer que borren esos artículos que la verda para otros no es muy buen trabajo.--Ross The Boss:^{(R5 Discuteme!)} 21:34 15 may 2012 (UTC)

Postulación

Hola, Savh.

Gracias por encargarte de archivar la postulación del bot. Me he dado cuenta de que uno de los votos había sido introducido fuera del plazo de votación. ¿Crees que habría que anularlo? Un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 21:46 15 may 2012 (UTC)

Al no tener influencia en el resultado de la votación lo considero excesivo, pero sí, es discutible. Un saludo, Savh ^dímelo 21:48 15 may 2012 (UTC)

De acuerdo, tampoco hay mayor problema en ello. Gracias de nuevo, Savh. --invadinado _(Cuéntame) 21:52 15 may 2012 (UTC)

juanchowiki

aprecio lo q haces por mi pero tengo 12 años y es mi primer post..seria injusto que si no le interesa mi post a ese idiota que no lo elimine...que me mande un mensaje o que lo edite, saludos

Por qué habéis borrado el artículo sobre el Síndrome de Harry Benjamin?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 95.122.163.141 (discusión) 16:26 20 may 2012 (UTC)

User:Babel AutoCreate

Hoi Savh. User:Babel AutoCreate maakte een half jaar geleden of zo vele categorieën aan op dit project i.v.m. de invoering van het nieuwe babelsjabloon. User:Nixón verwijderde die categorieen telkens weer omdat ze overbodig waren (kennelijk dubbelop met andere categorieën) en hij blokte vervolgens zelfs dat account. Nu heb ik vier cats weer aangemaakt (wel zonder inhoud), namelijk: Categoría:Usuarios por idioma - neerlandés nativo, Categoría:Usuarios por idioma - inglés experto, Categoría:Usuarios por idioma - inglés en Categoría:Usuarios por idioma - neerlandés. Zou jij hier wellicht wat beter naar kunnen kijken en een aantal cats samen kunnen voegen of zo? Alvast bedankt voor de moeite. :) Met vriendelijke groet, Trijnstel (discusión) 13:03 23 may 2012 (UTC)

Hey! Ja, die cats werden voor de #babel extensie aangemaakt door die bot, maar echter bestaan ze allemaal, met hoofdletter voor de naam van de taal. Hiervoor zou een bug gefiled worden, ik weet niet of dit ook gedaan is. Momenteel heb ik ook redlink cats op mijn GP, maar er zou en oplossing voor moeten komen. Sorry voor het late antwoord, ik heb het momenteel redelijk druk, en had verwacht het tussendoor op IRC te kunnen antwoorden. Saludos, Savh ^dímelo 18:29 25 may 2012 (UTC)

Re:La discusión

Hola Savh. ¿Ya te tomastes la molestia de mirar el archivo?, creo que no puesto que lo que revertiste se encuentra en el archivo. Saludos Alex FilthMensaje 21:56 25 may 2012 (UTC)

Y que es Esto? Alex FilthMensaje 22:06 25 may 2012 (UTC)

Ya todo esta restaurado Alex FilthMensaje 22:53 25 may 2012 (UTC)

Pagina Borrada

Hola Savh, no entendemos porqué consideras que "Fundación Cadavieco" es una página de "publicidad evidente" cuando esta es una fundación que apoya a personas vulnerables con bajos recursos. Dentro de las opciones del menú no estamos promocionando nada, ya que los apartados son en base a la historia de la fundación. A nuestro jucio no hay ninguna información que sea promocional ya que también mencionamos que "es una organizacion sin ánimos de lucro". ¿Qué información consideraste fuera promocional?

Gracias por tu tiempo, Regina

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Regina Allegre (discusión) 12:03 31 may 2012 (UTC)

borraste mi pajina

amigo borraste mi pajina la acababa de crear :'( por fabor te pido reconsideres el dejarme crearla porfabor http://www.facebook.com/siryck.bs3.ibc.egk.pfr ese es mi facebook para que veas qeu si existo

Ya imagino que existas, pero dudo que tú mismo tengas la suficiente importancia como para tener un artículo en Wikipedia. Eres bienvenido a aportar otra información que cumpla nuestras políticas. Savh ^dímelo 16:45 3 jun 2012 (UTC)

recreación de artículo borrado

Buenas tardes:

Hace un par de días marque como promocional para destruir (g3) un artículo dedicado a una banda llamada Abdías (Cuba) y que tu destruiste. Al poco tiempo, el autor volvió a crearlo y volví a marcarlo para destruir como recreación de material borrado; el autor Usuario:Zetrov alteró la plantilla a la de promocional y siguió editándolo. He vuelto a marcarla y ha eliminado el motivo (g9) para seguir editando. Por supuesto, este autor no se ha puesto en contacto conmigo para nada. He vuelto a reponer la plantilla destruir, pero está forma de actuar me parece que viola bastantes políticas de wikipedia y que merece un bloqueo, aunque esto no me correspopnde a mí decidirlo. El artículo es claramente promocional de un grupo musical. Lo encomiendo a tus manos.

Gracias. --scutum (discusión) 20:09 3 jun 2012 (UTC)

No, no corresponde bloqueo: Dudo que el usuario lo haga con malas intenciones, y no hay necesidad de detenerle en seco. En cambio, un aviso en la discusión podría tener mejor efecto. Un saludo, Savh ^dímelo 20:13 3 jun 2012 (UTC)

Perfectamente ¿puedes dejarle el aviso?

Atentamente --scutum (discusión) 20:15 3 jun 2012 (UTC)

Ya se ocupó Ralgis, pero tienes una lista de plantillas aquí. Savh ^dímelo 20:17 3 jun 2012 (UTC)

Avisos de artículos "aislados"

Solo he avisado a los que más artículos aislados habían creado. Yo tampoco creo que sea un error muy importante pero en los 894.568 artículos de Wikipedia en español hay 132.129 artículos aislados. Por otro lado hay gente que ha creado 5000 pueblos de Estados Unidos y los ha dejado sin categorías, sin interwikis, aislados, etc... Simplemente con crear un par de anexos con unas listas se pueden sacar del aislamiento muchos artículos. Tampoco les he pedido que lo hagan... --Un Saludo Kizar // Contactar 20:57 3 jun 2012 (UTC)

Agradecimiento y consulta

Estimado Savh: agradezco tu gestión para el cambio de nombre de usuario y tu sugerencia para que lo haga también en Commons. Sin embargo, a pesar de haber seguido el enlace que dejaste en tu respuesta, no encuentro en esa página un link con una plantilla para solicitar la petición. Quizá está la plantilla y no la he encontrado. Por favor, me puedes indicar cómo procedo o pasarme la plantilla. Desde ya, Muchas Gracias. Cordialmente, --Hυgo (discusión) 17:38 3 jun 2012 (UTC)

Tienes la plantilla aquí, ya precargada. Cambia "OldUsername" y "NewUserbame" por tu antiguo nick y tu cuenta actual respectivamente. Un saludo, Savh ^dímelo 18:06 3 jun 2012 (UTC)

Muchas Gracias Savh!!! Unos minutos después de tu respuesta gestioné el cambio en Commons. Ya ha sido aceptado. Y además, siguiendo lo que me has escrito, he tramitado la cuenta global. Agradezco una vez más tu colaboración. Saludos cordiales, --Hυgo (discusión) 15:34 4 jun 2012 (UTC)

Pagina Borrada Keupi

Hola, buenos dias, queria sabe porque se ha borrado el articulo de keupi. Por favor, podrías indicarnos que se debe cambiar para hacerlo mas enciclopedico, lo dijo porque es contenido es muy muy similar a contenidos de sitios parecidos como: badoo, meetic, etc etc que han sido aprobados por wikipedia.

Saludos, daniel Gracias por tu ayuda

HOLA SAVH, sigo a la espera de tu respuesta, queria saber cual fue el problema por lo que la pagian de keupi fue borrada.

Gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 88.16.192.199 (discusión) 04:45 6 jun 2012 (UTC)

¿ Por qué se no se publicó la página de ASPAPROS?

Buenos días, el pasado día 3 de abril, recibimos un correo en el que se nos decía que la página que ASPAPROS pretendía crear había sido borrada.

Nuestra intención es que ASPAPROS tenga una aparición en wikipedia, por tanto, nos gustaría saber cuál ha sido el motivo de dicha acción para poder subsanarlo y llegar a tener presencia en wikipedia.

Gracias y a su disposición para cualquier aclaración al respecto.

ASPAPROS (discusión) 09:38 7 jun 2012 (UTC) Juan Manuel Cervantes: area comunicación de ASPAPROS

de Kuartas a Swazmo

Sí, la cuenta Swazmo sí me pertenece y no tiene muchas contribuciones, la hice la primera vez que quise reemplazar mi nombre pero me advirtieron que no lo hiciera así, que se podía trasladar mi nombre de usuario. -- ::Kuartas ■ 01:54 11 jun 2012 (UTC)

Muchas gracias.

¿El cambio no se hacía en todas las Wikis? ¿Cómo hago para hacer el cambio en todas las demás?-- ::Swazmo ■

No, no se hace en todas las wikis, por el momento. Deberás solicitar el cambio en cada uno de los proyectos en cuales tengas contribuciones significativas (eswikibooks, eowiki, commons, eowiktionary, eswiktionary y enwiki, principalmente) a un burócrata local o en la página correspondiente. Hay una lista de las páginas en los proyectos aptas para ello en meta, aunque en el caso de eowiki y eowiktionary tendrás que solicitarselo a un steward debido a la inactividad de los burócratas locales. Las wikis que menciono son las que tienes más que 12 ediciones, pero si lo deseas, también puedes solicitar el cambio de nombre en los otros proyectos, aunque generalmente no se hacen cambios de nombres a cuentas con 0 ediciones. Un saludo, Savh ^dímelo 20:50 17 jun 2012 (UTC)

Wikicumple

¡Gracias, padrino! Un abrazo, Mel 23 mensajes 20:33 17 jun 2012 (UTC)

Sacha (vehículo rural económico multipropósito)

Borraste este Art. de un vehículo real, en estado de prototipo, diseño y realización del Estado Argentino. ¿Podrás recomponerlo? gracias. LuisRosarinagazo (discusión) 17:50 21 jun 2012 (UTC)

He restaurado el artículo. Mis disculpas por el error. Savh ^dímelo 21:08 21 jun 2012 (UTC)

OMT Venezuela

Estimaado Savh

Acabo de crear una pagina OMT Venezuela, como un intento de prueba, e inmediatamente fue borrada. Quisiera saber los criterios que se deben mejorar, o que no se estan cumpliendo. Saludos --OMT Venezuela (discusión) 21:04 21 jun 2012 (UTC)

Como indica su nick, parece haber un conflicto de intereses. Tenga en cuenta que Wikipedia busca el punto de vista neutral, y no es un lugar para promocionar su empresa, sino una enciclopedia. Un saludo, Savh ^dímelo 21:08 21 jun 2012 (UTC)

Colombia Móvil

Hola, Savh. Restauré Colombia Móvil porque sospecho que no te fijaste en el historial y borraste la redirección vacía. Por favor, bórralo si me equivoco y había otro motivo (como un plagio, que sospecho que esta vez es a la inversa). Saludos. Lin linao ¿dime? 03:08 22 jun 2012 (UTC)

Efectivamente, fue un error. Mis disculpas por las molestias que pudo causar. Savh ^dímelo 07:34 22 jun 2012 (UTC)

Indignados

Voy a recrearla como redirección a Protestas en España de 2011-2012, te parece? Un saludo --Irbian (discusión) 10:35 23 jun 2012 (UTC)

Perfecto. Muchas gracias, Savh ^dímelo 11:13 23 jun 2012 (UTC)

«espectroscopia»

Hola, Savh.

He finalizado los reemplazos de «espectroscopía» por «espectroscopia» con el bot. Espero no haberme dejado ningún caso.

Saludos, y gracias por la solicitud. --invadinado _(Cuéntame) 10:33 25 jun 2012 (UTC)

J.J. Rendón

Buenos días, después de muchos intentos logré publicar la página del J.J. Rendón Delgado, consultor político, la redacción y la información eran correctas y había sido aprobada como tema de interés de Wikipedia. Me encuentro con que alguien la traslado de minúscula a Mayuscula (el titulo) y tu decides simplemente borrarla porque según lo que me informa la misma página consideraste innecesario el traslado. Pero por qué la borraste??? Gracias --190.24.230.109 (discusión) 15:39 26 jun 2012 (UTC)--190.24.230.109 (discusión) 18:45 26 jun 2012 (UTC)

Hola Savh

Gusto en saludarte. Me gustaría saber por qué borraste la página de J.J. Rendón. Por lo que veo, y no entiendo, otro usuario la traslado de J.J Rendón a J.J. Rendón y borraste la página. La razón de borrado no es clara no tiene ninguna etiqueta de borrado. Agradezco tu colaboración. Un saludo. Dalia . --190.24.226.138 (discusión) 14:00 28 jun 2012 (UTC)

En ese caso me limité a borrar la redirección, debido a la falta de un punto. Aún así, el artículo carece de relevancia enciclopédica y de un punto de vista neutral. Savh ^dímelo 20:52 28 jun 2012 (UTC)

Página 18403 eliminada

Ayer a las 16:08 eliminaste una página que aún no había acabado de editar. Era la página 18403. Cómo se puede entender que una página pasa de ser documenal a ser promocional, o viceversa?

En dicha página estaba tratando de documentar una original campaña que Tous está realizando para/con sus clientes. Más allá de que indirectamente la página pueda parecer, o se pueda interpretar como comercial para la gente que llega de forma involuntaria, esta página para mi tiene un alto valor documental en un futuro muy cercano, para todas aquellas personas que traten de conocer más, y que no lleguen al sitio de forma indirecta.

De hecho, como puedes comprobar, en el título ni siquiera aparece el nombre de la marca, sino directamente el número que se utiliza para dicha campaña, por lo que quien llegue a dicha documentación es porque está bucando específicamente esa documentación; por lo que no se puede entender que esté utilizando la wikipedia para bannear ni hacer una autopromoción masiva, sinó que estoy tratando de documentar una fórmula de campaña publicitaria original y diferente.

Si quieres me puedes contestar a almagelida@hotmail.com gracias

Wikipedia es una enciclopedia, no una colección de información poco o no relevante, como es una campaña publicitaria. Para más información, véase lo que Wikipedia no es. no dude en preguntar si tiene alguna duda. Un saludo, Savh ^dímelo 16:01 29 jun 2012 (UTC)

Cambio de Nombre

Hola amigo queria preguntarte si por favor puede hacer mi cambio de nombre por últimas vez es que nombre que tengo actual me ah traido mucho problemas con amigos y familiares por eso lo pedi la otra vez es la última vez que lo hago espero puedas atenderme saludos.-- «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 05:42 22 jun 2012 (UTC)

Mi pregunta es: ¿Por qué se borró la página de Aquilino "Aki" Jacob y, sin embargo, existen páginas como éstas: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Campuzano, http://es.wikipedia.org/wiki/Yosi_Dom%C3%ADnguez, http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Pinilla, http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Raya, etc. etc.?.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 77.209.208.157 (discusión) 14:33 22 jun 2012 (UTC)