Usuario discusión:Miguillen/Discusiones(hasta 16/06/2010)

Mapas de localización

Muy buen mapa!! El resultado es excelente. A mí me ocurrió un problema similar, y de hecho, todavía permanece, pero por algún motivo respecto a Cataluña (quizás el estar más próximo a Greenwich, por ejemplo) apenas se percibe el problema. La conclusión a la que llegué, y la más lógica, la proyección utilizada. Si te has basado en Google Maps, esa proyección utiliza un estiramiento gradual conforme más al norte se encuentre un punto, por lo que, a pesar de encajar en Wikipedia los puntos extremos N, S, E y O, los puntos intermedios muestran, en realidad, distancias diferentes. La causa de que halla diferentes proyecciones es el achatamiento del planeta. Para solucionarlo, lo ideal es utilizar una proyección rectangular o equidistante; en estas proyecciones, los mapas se ven mucho más chafados que de costumbre (por ej: Archivo:Iberia-Strabon-es.png). En otros mapas de localización, estos achatamientos se solucionan fácilmente: estirar el mapa verticalmente, ya que las equidistancias de N a S se mantendrán (en el mapa de localización de Francia, territorio más al norte, lo estiraron verticalmente un 30%). La ligera complicación es conseguir mapas a esas proyecciones, o rehacerlos...Espero haberte ayudado, o como mínimo, haberme explicado bien. Saludos! :) Hansen 20:54 19 oct 2009 (UTC)

Saludos! Disculpa la tardanza en contestar, y es que entre cambios de ordenador y faltas de conexión no he tenido mucha disponibilidad. Te comento que yo he ido utilizando un programa que se llama GlobalMapper, que funciona muy bien con muchos tipos de archivos, el problema es que es algo caro. Se pueden introducir datos tipo SIG, como Shp y los reproyecta en casi cualquier proyección. El asunto es conseguir esa información de términos municipales y proyectarlos en equirectangular. Luego se exporta a SVG y proseguimos con Inkscape. Allí, para que el resultado no sea tan "chafado" se puede estirar verticalmente un 130% (que es como lo hacen en los mapas de las wiki alemana y francesa) y le das el estilo deseado. GlobalMapper, a la hora de exportar en SVG te permite conocer o señalar los límites geográficos, con lo cual podrías tener un conocimiento perfecto acerca de los límites del mapa para encajarlo en Wikipedia. Los problemas son, conseguir los mapas municipales -me está costando un poco; de Cataluña lo he conseguido del Insituto Cartográfico de Cataluña, que los ofrece en este sistema con mucha definición-, pero a nivel de España, el INE, los ofrece sólo en un tipo de archivo muy concreto (que Globalmapper reconoce, pero no he logrado que me lo reproyecte a equirrectangular :S)-. La ventaja de jugar con datos SIG es que al ser datos siempre georreferenciados, podemos incluir datos de ríos, carreteras, etc, e incluso alturas, que es, de hecho, lo que hace Google con GMaps y GEarth. --Hansen 11:43 19 mar 2010 (UTC)

El error de Baleares fue extraerlo de Google Maps; si te fijas, Google Maps no utiliza una proyección equirrectangular, sino de Mercator, que "tolera" cierta esfericidad. El problema es que en una representación plana y ordenada en latitud y longitud en lineas rectas, esa esfericidad no procede. La wiki alemana y francesa lo que hacen es usar la proyección plate carré (=equirrectangular), que ofrece un contorno de los paises algo chafados (al ser países más al norte del ecuador) y los distorsionan verticalmente. No es del todo correcto, pero es bien válido para usar la imagen para mapas, y situar en ellas los puntos o municipios, etc, desde Wikipedia (ya que el procedimiento de esto es determinar las latitudes y longitudes exactas de norte, sur, este y oeste de la imagen, y posicionar según esos datos, pura regla de tres).

Lo que a mí me gustaría es crear un grupo o generar un procedimiento más o menos uniforme para hacer mapas: un estilo determinado, una proyección adecuada, etc. Lo de la proyección es interesante, por ejemplo, para usar estos mapas sobre Google Earth, que puede ser muy útil de cara al usuario. Fíjate, en el vínculo de la imagen de wiki alemana sobre Baleares ([1]), al final de la imagen puedes clicar en Die Karte als KML-Datei in Google Earth öffnen. Esto es una maravilla, se genera una imagen que encaja perfectamente en GEarth! Quizás con mapas de localización no es útil, pero ¿y con mapas históricos?

La simbiosis perfecta es GEarth, que importa y exporta KML (una variante del código XML, todo MUY estandarizado :D), un programa de datos SIG (por ejemplo GlobalMapper, pero hay varios más, que visualizan datos geográficos como KML, SHP, DEM, etc) y traducir estos datos a SVG (otra variante de XML) para obtener gráficos vectoriales. Otro punto importante es conseguir buena información (fronteras, ríos, límites municipales, etc) y por internet hay algunos de pago, o parciales, etc; y también es importante que sea adecuada (vamos, que ni sea muy light ni sea excesiva: un archivo de España con costas superprecisas puede ocupar muchos megas, y tanto no nos interesa).

Precisamente, aprendí mucho sobre todo esto mientras realizaba el mapa sobre la Hispania de Estrabón, en el que trabajé del entre esos tres programas: información de costas, fronteras y ríos de datos SVG, datos DEM (alturas, para generar montes y su sombreado) realizado con otro programa y mezclado en Inkscape al resto de la información. Y otro punto es la parte histórica y arqueológica, no menos importante. Tengo ese archivo en SVG, pero ocupaba mucho más que en PNG. Intentaré subirlo próximamente, sin el bitmap orográfico para aligerarlo, para que sirva de ejemplo. Puede servir de buena base para posteriores mapas y desarrollar hilos de discusión para un eventual Taller de Cartografía. Hay buenos usuarios que podrían contribuir positivamente y como bien dices, aunando recursos podemos conseguir muy buenos resultados. --Hansen 16:02 19 mar 2010 (UTC)

Genial. Muy bueno es ese mapa municipal de Navarra, aunque ¡son 5 megas! Sin embargo, lo he comprobado en GEarth y no difiere apenas, de hecho, creo que son más precisos incluso que los de Google (en algunas zonas precisa muy bien los límites incluso entre campos de cultivo). Para exportarlo a SVG sólo tienes que ir a File > Export vector data > Export SVG. Para corregir la proyección a la que queremos, puedes hacerlo reproyectando el mapa ( ve a Configuratión -icono de regla y cartabón-, pestaña projection, y desplegas el listado de proyecciones, 'Equirrectangular'). Te recomiendo que cuando exportes, amplies la escala, ya que el resultado normal será diminuto; puedes hacerlo en el menú de exportación, pestaña 'Coordinate Offset/Escale' y poner 50 o 100 en las casillas superiores. Quizás el resultado pesa un poco, pero si tu ordenador lo puede manejar, fantástico! --Hansen 14:22 22 mar 2010 (UTC)

He estado buscando fuentes de geodatos que puedan ser útiles sin mucho éxito. Para toda España el dato más preciso y generalizado pienso que es el del INE (almenos siendo gratuito) si bien hay que desplazarlo ligeramente hacia el S-O para encajarlo del todo; desde el mismo programa se puede hacer. El problema es encajar Canarias, Ceuta y Melilla, que quedan desplazadas debido a que se encuentran (creo) en otra proyección. Resolver Ceuta y Melilla no dificultoso, pero para Canarias definitivamente necesito otros datos. Por suerte, al tratarse de islas, no creo que sea dificil dar con ellas. El conjunto completo pesa unos 5 megas (7MB en SVG), lo que creo que está bien para el conjunto de España y los 8000 y pico municipios, por lo que a nivel autonómico/provincial/comarcal puede resultar útil y ligero. Con eso y unos datos precisos de los contornos de Portugal, Francia y N de África ya podríamos disponer de buenas bases. --Hansen 12:22 23 mar 2010 (UTC)

Sí, yo también tuve ese problema, pero se puede solucionar al seleccionar la parcela correcta de la proyección cuando se abre el archivo (ahora no te lo puedo confirmar). Sobre lo de Navarra, ahí está el problema: los datos pueden ser muy buenos, pero resultan excesivos cuando queremos operar con ellos, de ahí que concluya que los mapas del INE son intermedios, ni excesivos en calidad ni simplistas. Si vas adelantando la página, genial! yo no voy a poder porque estaré en Madrid el fin de semana, pero a la vuelta me dedicaré a ello, sin falta! --Hansen 07:36 24 mar 2010 (UTC)

Almócita

Buenas tardes,

No entiendo por qué el enlace al blog es considerado por el sistema como un spam. Ese mismo enlace este linkeado en Wikanda (la versión andaluza de wikipedia) y no pasa esto. La dirección a la que hace referencia está posicionada en el número dos en google, justo después de la web oficial del municipio. En cuanto a la calidad del escudo, es cierto a lo que haces referencia, pero es el formato que trabajamos en el Ayto. Me gustaría desarrollar bastante la página del municipio, pero si vais a revertir los cambios que se hagan como que pasaremos un poco.

Un saludo--Forviz (discusión) 16:40 20 oct 2009 (UTC)

cuantos otros 8000 escudos vas a hacer oficiales por que te lo diga un usuario de esas formas? me interesa saber hasta q punto he estado haciendo el imbécil y estado perdiendo el tiempo aquí en los últimos 700 y pico días. Bravo también por basarte ahora en imágenes como olivenza --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:07 21 oct 2009 (UTC)

lo q me molesta es el desconcierto y la ruptura de consensos q son tan difíciles de alcanzar. En el taller se debatió y consensuaron unas directrices muy razonadas y razonables y defendibles entre todos. Si tienes dificultad, por que no pides ayuda? ahora bien, todo consenso puede revisaras así que si el tema es q no estas cómodo y necesitas otras guías plantealo. lo q no veo aceptable es q sigas criterios a golpe de tontas guerras de edición y de usuarios a lo trol. Perdón por no ser mas suave antes, pero es q hay cosas q me desesperan con todo tipo de extremismos y lo de olivenza es dar un regalo al irredentismo faltón.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:19 22 oct 2009 (UTC) ps: hey, sin desmerecer tus dibujos, q encima siempre son bellos y cojonudos, ese no es el problema!

Escudo de Pamplona

Hola que tal

Tengo algunas dudas con respecto al escudo de la ciudad de Pamplona, mismo que se utiliza en la ciudad homónima ubicada acá en Colombia. Bueno, lo primero es que en el artículo del escudo no se menciona el uso y origen de la imagen Escudo de Pamplona.svg, ya sea si es una versión del ayuntamiento o que otro origen tiene. Lo segundo es la corona. No sabemos si es algún tipo antiguo de corona ducal, pues en las paginas de la alcaldía del Pamplona colombiano aparece con dicho motivo. Otra cosa es la forma del blasón. Hemos visto que en la página aparecen 2 versiones: apuntado y redondeado, cual es la verdadera entonces. Te agradecería que me respondieras estas inquitudes. Shadowxfox (discusión) 05:38 21 oct 2009 (UTC)

Gracias por la información sobre el escudo de Pamplona, me ha servido para aclarar las dudas que tenía. La verdad es que acá casi no hay información respecto a éste blasón ya que este le fue otorgado a la Pamplona colombiana el 3 de agosto de 1555 junto con el título de ciudad (debido al hecho que la región fue conquistada por don Pedro de Ursúa, originario de la Pamplona española), pero sin su correspondiente descripción, por tanto nos es desconocido su origen y el porque de sus elementos.

Para evitar conflictos y guerras de ediciones con el escudo, he creado esta imagen Escudo de Pamplona (Colombia).svg, donde he reunido tanto la forma del blasón tradicional como los elementos de la versión heráldica. Shadowxfox (discusión) 21:24 25 oct 2009 (UTC)

Re: Ficha de escudo

Gracias. A ver, el tema de la corona, si te fijas tiene todo los tipos de timbres, solo hay que rellenar el que creas conveniente, eso sí, se puede añadir una línea más con la palabra timbre para recoger lo que no se incluya en los anteriores. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:30 23 oct 2009 (UTC)

Coronas

Oye, ¿se ha decidido algo nuevo sobre las coronas? es que veo que estás cambiando el diseño de algunas coronas y no se muy bien si se ha hablado algo de esto en el taller. un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:01 23 oct 2009 (UTC)

Ok ok, solo que había visto el de Almería y me resultaba raro. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:13 23 oct 2009 (UTC)

Osti tu, que guapo. A mi me gusta tu idea que has hecho en Isla Cristina, pero más me gusta lo de l mapa de localización, aunque de momento voy a aprovecharlo para hacer municipios diversos. Si no lo has hecho ya tu. Un abrazo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:42 23 oct 2009 (UTC)

Me he puesto ha hacer algo,pero tengo el problema de siempre, no se como encuadrar algo y cortar el resto sobrante. ... brrrr Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:10 23 oct 2009 (UTC)

Está visto que para esto soy un negao. Si no es mucho pedir porías hacer las 6 comarcas sin nombres ni ná, eso ya lo haría yo, y de cada pueblo también me encargaría yo. Con tener las comarcas por separado me sobraría. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:38 25 oct 2009 (UTC)

Está perfecto. Olé. El tema de la línea costera es que es complicado, el término municipal de Palos es toda la línea costera hasta casi el término municipal de Almonte, solo unos metros antes de llegar al término de Almonte termina el de Palos, y en 20 metros mas o menos se pasa del término de Palos, al de Moguer, acto seguido al de Lucena del Puerto y después ya al de Almonte. Ya ves, en 20 pasos 4 términos municipales. Lo que ocurre es que hace mas de 20 años Moguer y Palos llegaron a un acuerdo y mediante una permuta se intercambiaron parte del nueclo costero de Mazagón que pertenece a ambos pueblos. Eso sí , como bien sabes los términos municipales son inmutables, solo los puede modificar el gobierno autonómico o la justicia, por tanto lo que se intercambiaron fue la gestión de esos trozos, por ello Moguer consiguió tener acceso al mar, y actualmente controla desde la playa del Parador hasta el límite con Almonte, poco mas de 2 km. Pero el término municipal sigue siendo de Palos. Ya ves, un pequeño lío, para decirte que el mapa chapó. Un saludo y gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:56 25 oct 2009 (UTC)

colores

de acuerdo! Corregiré los que no tienen representación quitaré. Otra cosa, sobre los colores, son los que representa a cada partido. Entre Nabai y PSN hay diferencias, uno mas claro que otro pero los dos son de color rojo, lo cual no podemos cambiarle el color cuando un partido tiene ya sus colores asginados. saludoss! :) creo que no de deben modificar los colores de los partidos. Los coloque hace meses y nadie a dicho nada. Es como si al logo del PP le qutas la gaviota o al del SOE la rosa y cada partido con su color. da la casualidad que dos partidos tiene colores similares, no creo que sea correcto poner esos colores asi como los has puesto tu, ademas de que queda más feo tan claro, deben de ser sus colores originales y además, da más al ojo del lector. --Jon wikiziz (discusión) 16:40 25 oct 2009 (UTC) Hola artista! eso me gusta más, aunque (me diras que con un pesado y un tiquis-miquis jaja) pero yo pondria los azules algo más oscuros, un pelin a UPN mas de ocuro y al PP mas azul, en vez ese color turquesa. Al PSOE se podría poner algo más rojo y a NaBai avivar un pelin más. IU creo que estaría bien con un verde manzana, no muy fosforito ni muy apagado. CDN, a tu gusto. jaja. ANV (aunque pita cada día menos) está bien ese rosa. Por lo demás muy bien. estamos en contacto. gracias por tus colaboraciones. saludos, agur bero bat--Jon wikiziz (discusión) 16:56 26 oct 2009 (UTC)

wikiproyecto

He pensado que te gustaria formar parte del wikiproyecto historia de españa.Apuntate aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.--David53352 (discusión) 13:40 29 oct 2009 (UTC)

Bienvenido

Bienvenido.Si te gusta la historia de Navarra cuando se cree el wikiproyecto cuedes colaborar con la historia de esta.Sabes crear userboxs?--David53352 (discusión) 14:10 29 oct 2009 (UTC)

imagenes

Piensa algunas imagenes para logo del wikiproyecto.Ponmelas en la discusion.--David53352 (discusión) 14:17 29 oct 2009 (UTC) Perdona no quiero estresarte.

Ponmelos en mi pagina de usuario.--David53352 (discusión) 10:13 30 oct 2009 (UTC)

Hola Miguillen. Usted sabe poner fotos en los articulos de wikipedia? He intentado poner de varios personajes pero me dice algo de la licencia (pero si la licencia es publica, es libre, sin licencia!!) ¡q desesperacion ajaja! si sabe como se hace, ayudeme ( o ayudame, porfa, no se si te puedo hablar de tu). gracias, saluds--Jon wikiziz (discusión) 19:11 30 oct 2009 (UTC) Por ejemplo, he subido varias fotos de varios políticos. ¿qué faltaría para que estuviesen bien? Puedes echarles una ojeada, son: Uxue Barkos, Yolanda Barcina, Alfredo Jaime Irujo, Luis Ibero Elía, Pedro Huarte Iribarren. saludos y muchisimas gracias!--Jon wikiziz (discusión) 19:39 31 oct 2009 (UTC)

articulo destacado

En el wikiproyecto quiero poner los articulos destacados y los buenos.Que pongo los que creemos o los que ya ay.--David53352 (discusión) 10:23 30 oct 2009 (UTC)

1

Inscribete en el wikiproyecto.--David53352 (discusión) 12:39 30 oct 2009 (UTC)

Pamplona

Perdon por haber agrandado el articulo de esa manera, me parece muy bien el anexo que has creado, pero una vez hecho, he seguido tu consejo de intentar hacer más pequeño el artículo y he decidido eliminar la información de las Universidades ya que esa informacion estaba incluida en el anexo. De esa manera, conseguimos tener la informacion más clara y ordenada. ¿Que te parece?. Muchas gracias. Jonba00 (discusión) 15:35 31 oct 2009 (UTC)

bien

has dado un giro 360 grados al wikiproyecto.muchas gracias y te ha quedado muy bien el userbox.--David53352 (discusión) 11:32 2 nov 2009 (UTC) pon el userbox en tu pagina

Coronas

He seguido dandole vueltas al "timbre", y como evitar incomodar e incomodarnos demasiado, ya que es cierto, más escudos hacemos, más constatamos que demasiada originalidad no está bien vista. Si nos fijamos en los modelos que abundan, básicamente veo dos tipos de corona cerrada: una digamos más circular que para entendernos es del tipo como la diseñada para Navarra y que esta quedando muy bien en los armoriales históricos; a este tipo pertenece la que hiziste para el pueblo este de Almería (diseño creo de vexila hispana? los hace un tal Javier de Miguel en el libro de capitales de Cadenas) y también la del escudo nacional (que es copiada en muchos municipios). Esta ultima es de un trazo simplificado como sabemos. Luego hay un tipo más cilindrica, que veo mucho en armoriales del siglo XIX y tambien es usada en muchos municipios; a este tipo tira la oficial de Galicia por ejemplo. La que se diseño para el taller es chula, viene a ser un mix con las hojas de acanto muy bien hechas, pero es cierto que queda quizás un poco chata por el círculo y sobre todo, un pelín demasié de rojo. No osbtante, llevamos 1000 y pico escudos hechos con ella y no pasa nada. Claro que todo es mejorable, a eso estamos. Quizás podemos manetener esta corona del taller, especialmente en escudos nobiliarios con capa, ahi queda de lujo precisamente por la abundancia, pero abrir la paleta a las hechas ya te digo, en especial de Navarra, que he tomado en La Carolina y Jaén, y quizás un par más, tipo cilindrica como he tomado para Lanzahita y Navas del Marqués. En cuanto a las abiertas, personalmente me parece imbatible el diseño del taller, ahi es potente, pero para temas históricos me ha llamado la atención cierto diseño de León, interesante. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:47 5 nov 2009 (UTC)

Ciervo

Hola compañero. Este escudo File:Escudo de Castillo Nuevo.svg tiene el ciervo con la pata levantada que no toca. Siempre se levanta la derecha. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 13:28 9 nov 2009 (UTC)

Yo ya lo tengo corregido en mi archivo de recursos local. Si quieres lo corrijo en ese escudo y ya lo irás copiando tu en el resto. Xavigivax (Habla conmigo) 08:37 10 nov 2009 (UTC)

Ya he subido una nueva versión, además el color plata no correspondía con la paleta de colores. Xavigivax (Habla conmigo) 16:22 10 nov 2009 (UTC)

Por cierto, "andante" no es con las cuatro patas en el suelo, eso es "arrestado". Andante es una forma de decir pasante. Xavigivax (Habla conmigo) 16:25 10 nov 2009 (UTC)

Pregunta

Hola Miguillen. He visto que eres un lince haciendo mapas como este [2] con el Inkscape. Actualmente estoy haciendo un mapa y no se como diantres se pueden poner los puntos de situación de las ciudades, ¿tu como lo has hecho en ese mapa del Reino de Navarra?, una cosa más ¿no existe una herramienta tipo borrador para borrar cosas?. Saludos Truor (discusión) 20:02 14 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias, voy a ver que me sale. Saludos Truor (discusión) 18:53 15 nov 2009 (UTC)

Mapa

Hola Miguillen, siento decirtelo pero este mapa [3] tiene un error grave y es que el Condado de Castilla traspasa la ciudad de Valladolid cuando nunca llego a Valladolid, esa extensión solo puede ser posible con el Reino de Castilla en tiempos de Sancho III de Castilla es decir 120 años después de la muerte de Sancho el Mayor. Saludos Truor (discusión) 19:38 16 nov 2009 (UTC)

Hola socio, el problema en mi opinión no es tanto donde termina en el sur si no la frontera en el oeste. El sur de dicha frontera esta muy alargado, llega a zonas que todavia no habían sido reconquistadas y no me refiero a Valladolid que aunque de existir no tendría relevancia, si no más al sur. Esa zona que aparece entre Castilla y León son los Condados de Saldaña-Carrión de los Banu Gómez y Monzón (desde el conde Sancho García en manos castellanas) y los 2 se extienden por el sur hasta los dominios musulmanes. Valladolid en ese tiempo dependería de esa "zona disputada por Castilla y León", no se si me explico con claridad. Ojo con el mapa del reparto de Sancho el Mayor por que en el área castellana suelen existir muchas equivocaciones, muchas de ellas debidas a lo que escribieron Lacarra, Ubieto Arteta o Pérez de Urbel con diferentes enfoques. Si te basas en el Atlas de Navarra lo más seguro es que para el mapa del reparto se basen en la teoría del insigne Lacarra, este historiador tenia la teoría de que los territorios del Condado de Castilla que poseía García Sánchez III se los regalo Fernando I por su apoyo en la Batalla de Tamarón, esa teoría actualmente no tiene ningún peso, ya que la documentación antes de dicha batalla demuestra lo contrario, un ejemplo lo tienes en García Sánchez III de Navarra#Relaciones con Castilla, aqui [4] tienes un mapa que refleja con total exactitud como fue el reparto en la zona del condado de Castilla, la única pega es que practicamente la mitad de la provincia de Palencia la hace pertenecer a dicho Condado y esa zona pertenecia a la familia condal Banu Gómez de Saldaña-Carrión. Si tienes alguna duda hazmelo saber antes de crear el mapa. Saludos Truor (discusión) 23:12 16 nov 2009 (UTC)

No me había fijado en el mapa que te puse el sur de la Rioja está mal, la limites son hasta Garray como viene en tu mapa, pero a lo que voy, es que la zona que aparece como verde del mapa que te puse dentro del Condado de Castilla exceptuando los casos citados está muy exacta, esa fue la parte que obtuvo García III y así lo tiene que reflejar el mapa del reparto. Sobre la supuesta zona disputada entre Castilla y León me temo que sigue siendo erronea, ya que como te indique esa zona llega hasta el sur, su limite en el sur no es el Condado de Castilla si no el Islam, no entro en detalles de a quien pertenecia Monzón o Saldaña si no el limmite sur de esa zona conflictiva, que es bastante inexacto. Saludos Truor (discusión) 00:39 17 nov 2009 (UTC)

Si, habría que estirarlo y quitar la mención temprana a Valladolid, eso es primordial, yo personalmente incluiría en esa zona disputada Saldaña o Carrión. Si tienes alguna duda no dudes en preguntarme, aunque a partir de mañana voy a estar algunos días sin conectarme por un asunto. Saludos Truor (discusión) 09:44 17 nov 2009 (UTC)

Calviá

Hola Miguillen, cómo va eso, vengo a agradecerte la revisión que me hiciste, muy buena por cierto. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 01:07 19 nov 2009 (UTC)

Política de topónimos y CFN

Gracias por el aviso, pero creo que necesito un tiempo para responder adecuadamente a la cuestión. En uno o dos días responderé con algo. Estos temas conviene tratarlos con calma y pericia. felipealvarez (paliquear) 11:05 2 dic 2009 (UTC)

Te digo básicamente lo mismo que Felipealvarez. Para estar seguro tendría que mirar uno a uno los topónimos, y además yo no dispongo de fuentes toponímicas en español. En estos casos es mejor pecar de perfeccionista, por ejemplo, para comprobar que Jacinto Verdaguer firmó y publicó sus libros con esta forma de su antropónimo, he estado trabajando casi tres días. Alguien trasladó (sin fuentes como casi siempre) al nombre catalanizado, forma que es una creación reciente. Y estas cosas suceden a menudo: desaparecen topónimos tradicionales, que han tenido una sola forma en castellano durante siglos y siglos, y son sustituidos por un nombre inventado, con forma más o menos euskérica de repente. De todos modos, si aplicas adecuadamente el espíritu de las políticas, no tendría por qué haber una guerra de ediciones. No se pueden poner al mismo nivel ediciones válidas con las que no lo son. De todos modos pongo en vigilancia ese anexo. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 11:33 2 dic 2009 (UTC)

Entiendo. Para mí el criterio básico es que no somos un organismo dependiente de ninguna institución oficial, por lo que esas regulaciones no nos competen. El estilo que deberíamos usar es el de un español lo más correcto posible, todo ello sin olvidar que debemos dar toda la información relevante. Más o menos, lo mismo que dejé dicho aquí. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 13:16 2 dic 2009 (UTC)

Fustiñana

Viendo el mensaje que has puesto al "killo", no he podido evitar leer el escudo de Fustiñana. Dice de plata, una cruz de San Juan de Jerusalem de oro... Es curioso, porque esa cruz es de gules... pero si dice eso... Lo que queria decir que esa cruz es la misma que la cruz de Malta y el diseño no le corresponde. La cruz de Malta o de San Juan de Jerusalem, tiene ocho puntas: File:Maltese-Cross-Heraldry.svg, esa cruz corresponde a una cruz patada. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 17:10 3 dic 2009 (UTC)

Anexo y Ansoain

Hola Miguillen. Yo no veo la necesidad del anexo que mencionas, porque en el de los municipios ya se puede ordenar y por otra parte ya hay otros artículos, que creaste tu, si no recuerdo mal, sobre la historia y descripción de las merindades. Por tanto, yo lo eliminaría y si hay alguna información que falte en los otros sitios la pondría. Con respecto a Ansoain no me parece que yo tenga gran cosa donde mirar. En la guerra civil en Ansoain se registraron muchas de las muertes de los fugados del Fuerte. Pero no recuerdo ningún edificio histórico o emblemático. Un saludo. --Jorab (discusión) 13:27 5 dic 2009 (UTC)

Premio

Hola.Te acavo de conceder el Premio Edgar Alan Poe.Pon esto donde quieras.Ya te lo firmare.--David53352 (discusión) 15:34 5 dic 2009 (UTC)

Ha ti por tus grandes colaboraciones te entrego el Premio Edgar Alan Poe por tus muy buenas colaboraciones.

Sobre Almería

En efecto, veo que poco a poco el artículo va tomando forma; y, aunque morfológicamente le falte mucho, creo que con una correcta ordenación y desarrollo, podría ser nominado directamente a AD, dada la cantidad de información que existe. Fauna y geología, bueno, la geología es relativamente fácil con eso de los terremotos (A destacar el de 1522 que se cargó media Almería), pero lo de fauna es difícil, ya que no podemos destacar nada. Como mucho, la existencia del EEZA, tras la Alcazaba, y la reciente introducción de una colonia de tortugas boba. Con respecto a las playas, contamos con casi 40km de costas, así que veo más correcto un anexo con detalles y una breve explicacion en el general en plan: las playas de la ciudad son anchas, salpicadas de espigones, con arenas oscuras y demás...

Con respecto a los monumentos está bien tu trabajo, el formato anterior era horrendo (La iglesia de Oliveros es totalmente cuadrada, de granito, de reciente construcción y sin elementos destacables, hiciste bien en quitarla), pero habrá que revisar por si falta algo importante. Como bien dices, la estatua de la caridad no es el bloque alto, que sinceramente no sé a qué o quién está dedicado; es la estatua de una mujer con dos niños a su lado con dos placas conmemorando la canalización de las ramblas allá en 1897, que aún no tiene foto.

Y hablando de fotos... He de reconocer que mis fotos no son buenas, en absoluto, viendo las que hacen otros muchos autores para incorporarlas aquí; tampoco tengo una buena cámara (Pero que hace fotos grandes) ni nociones sobre como mejorarlas. Lo único que hago es retocarlas ligeramente con Picasa. A cambio, intento hacer fotos de todo lo posible y, especialmente, lo más interesante.

Un saludo --Schumi4ever (Habla conmigo) 19:11 9 dic 2009 (UTC)

Wikiproyecto

Hola, gracias por la bienvenida. Me gusta mucho la historia (de hecho fue la materia de mis estudios) y supe de la existencia del wikiproyecto, así que por eso me apunté. Espero ayudar en todo aquello que pueda. Un cordial saludo. Rodelar (hablemos) 01:35 12 dic 2009 (UTC)

Yo con lo que mejor puedo contribuir es en temas sobre Edad Antigua y Media, pero cualquier artículo es bienvenido. Seguro que se irá apuntando más gente y pronto esto empezará a andar. También me encantaría contribuir elaborando escudos y banderas, mapas, etc. pero saber usar el inkscape es mi gran asignatura pendiente. Saludos. Rodelar (hablemos) 09:46 12 dic 2009 (UTC)

Bueno, yo hasta ahora lo máximo que pude hacer con el inkscape es colorear la situación de un municipio sobre un mapa provincial, nada mas. Dónde están alojados todas esas partes que dices, muebles, ornamentos, etc.?, para ir probando con ello. Saludos. Rodelar (hablemos) 16:49 13 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias, accedí a la categoría que me dijiste y desde ahí encontré varias categorías más con elementos heráldicos listos para usarse. Buscaré un blasón sencillo que esté sin realizar e iré probando según me has dicho a ver cómo queda :-) Me apunto también al THV. Rodelar (hablemos) 17:24 13 dic 2009 (UTC)

Hola, te escribí a tu correo desde aquí (Wikipedia) en relación al tema de los escudos, podrías mirarlo?. Rodelar (hablemos) 23:24 13 dic 2009 (UTC)

Personajes destacados

Hola Miguillén,

He estado depurando la lista de personajes destacados nacidos en Almería capital (calibrando su relevancia más allá de los límites de la provincia) y he intentado ajustarla al nivel de detalle informativo que hay en otras secciones del artículo (obviamente, y por desgracia, los que tienen foto que pueda incluirse en la galería son pocos y no los más destacados). Veo que la has borrado. Yo creo que los escasos personajes realmente relevantes que ha dado Almería dejan hueco para otros menos "famosos" pero de gran interés. Aquellos que destacaron antes del siglo XIX, XX y XXI, por ejemplo, cobran a mi juicio importancia, dado el papel periférico que ha jugado Almería en la historia. De ahí la extensión, que asumo quizá sea excesiva. En cualquier caso, voy a depurar de nuevo la lista del artículo basándome en AD como Sevilla o Pamplona (que tiene una sección de personajes destacados más o menos extensa).

Un saludo y a ver si ya vamos viendo el AD más cercano!!--Miguel marques (discusión) 22:54 13 dic 2009 (UTC)

Personajes destacados (2)

Hola de nuevo, acabo de leer tu mensaje, gracias :) De acuerdo. Voy a crear una lista escueta con lo más destacado (aunque esto, claro, siempre es un criterio bastante personal), y miraré el Wikiproyecto:Ciudades. Hasta ahora, siempre me he basado en otros AD, sobre todo el de Málaga. --Miguel marques (discusión) 22:58 13 dic 2009 (UTC) Estamos en contacto :)

Un saludo, Miguel

Saludos de nuevo!

He incluido una lista mínima de personajes destacados, depurando las anteriores, con tres nombres por categoría. He intentado tomar como principal criterio la relevancia del personaje más allá de la ciudad y la provincia de Almería. Vuelvo a referir el AD Pamplona, que cuenta con una lista de una extensión similar. La verdad se me hace difícil, a título personal, ver a tan pocos de los personajes históricos que ha dado Almería...! :( Entiendo que son pocos y poco famosos, pero, famas aparte, han jugado papeles de relevancia en sus diferentes ámbitos. ¿Qué opinas?

Un saludo! Miguel--Miguel marques (discusión) 22:29 14 dic 2009 (UTC)

Almería -> Véase también

Reholas,

He ampliado la lista de Véase también mínimamente, con enlaces que considero pertinentes, pues se refieren a instituciones o infraestructuras de relevancia que atañen a todo el término municipal (y que por suerte tienen artículos hechos). He intentado, por otra parte, que no se solapen los contenidos. Otros AD como Sevilla, Getafe o Algeciras tienen también una lista más o menos similar de enlaces. Igualmente, creo que se podría añadir algún enlace externo relevante, en consonancia también con algún otro AD.

Vistos esos AD que te digo, me pregunto si esto (y lo de los personajes destacados) es un verdadero óbice para conseguir el AD. Yo tengo relativamente poca experiencia en Wikipedia, así que me rindo a las evidencias sean cuales sean. Pero creo que son pequeñas mejoras que no entorpecen el conjunto del artículo. En fin, espero tus comentarios :)

Otro saludo, --Miguel marques (discusión) 23:03 14 dic 2009 (UTC)

Pues nada, si ha de ser así, de acuerdo. Fuera personajes destacados, fuera enlaces y fuera véases. Está claro que si se busca el AD, hay que atenerse a los criterios y las "convenciones" (por arbitrarias que parezcan, imagino que consensuadas de algún modo) del Wikiproyecto, pero desde mi experiencia y criterio como usuario frecuente, por razones profesionales, de recursos bibliográficos y enciclopédicos, opino que tales criterios y convenciones van en detrimento de la exhaustividad y el rigor. Pero es mi opinión, obviamente. Wikipedia no es perfecta, pero sí libre, se supone, o al menos en cierta medida. Y este tipo de reglas rigurosas van, para mí, en contra de esa libertad, que es (de nuevo, para mí) la mejor cualidad de Wikipedia, más aún que la gratuidad. Chascos de principiante, supongo. Cabrea echar un rato de trabajo para nada, pero imagino que esto le ha ocurrido a otros. Seguiremos en ello, en cualquier caso! :) Saludos.--Miguel marques (discusión) 01:06 15 dic 2009 (UTC)

De acuerdo, tomo nota :) --Miguel marques (discusión) 01:48 15 dic 2009 (UTC)

Recibido, anoto lo de la bibliografía. Lo de la Historia es un hueso para dedicarle bastante tiempo, no sé si por el momento se podré recurrir a alguna otra referencia acreditada en línea como la Británica de 1911 que creo que es de licencia libre y anda por ahí (aunque no creo que se pueda sacar demasiado detalle). Tapia Garrido fue cronista de la ciudad y aunque tiene toda la autoridad quizá esté algo desfasado y se podría recurrir a alguna otra referencia de menos "enjundia". Tampoco me imagino cómo puede ser extraer detalles relevantes desde una obra así cuando dedica un tomo completo a cada etapa de la historia, jeje. Otro ladrillo que casi duele cada vez que ojeo el artículo es la sección Urbanismo; yo la convertiría en AP y en la sección incluiría un resumen. Por lo demás, ahora voy a estar ocupado y no podré colaborar mucho, pero espero poder pasar por aquí en algún momento durante Navidad. Un saludo y felices fiestas! --Miguel marques (discusión) 17:46 15 dic 2009 (UTC)

Dangelin5

Hola Miguillen, ya he quitado las plantillas de pedido de referencia en los artículos de tu creación, agradezco tu comprensión, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 05:30 25 dic 2009 (UTC)dangelin5

Felices fiestas

Felices fiestas; que 2010 te llene de bendiciones --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:11 25 dic 2009 (UTC)

De anda amigo. PD: Hubo un conflicto de edición --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:34 25 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas para ti también, te deseo un próspero 2010. Rodelar (hablemos) 18:55 25 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias y lo mismo para ti, que pases muy felices días con los tuyos. Un abrazo y zorionak, Oikema 21:51 25 dic 2009 (UTC).

Jeje, muchas gracias amigo. Que el 2010 te sea muy próspero feliz; y que nos ayude a todos los wikipedistas. Un cordial saludo, --Schumi4ever (Habla conmigo) 23:35 25 dic 2009 (UTC)

Zoroniak artista! y q pases una buena juerga de salida y entrada 2010, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:48 27 dic 2009 (UTC)

¡Felices fiestas campeón! ¡que tengas una buena entrada al 2010! Xavigivax (Habla conmigo) 08:19 28 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias, lo mismo te deseo: que pases unos agradables días y que el próximo año te sea propicio. Zorionak!. --Jorab (discusión) 19:14 28 dic 2009 (UTC)

Leet

Hola, ando buscando información del linaje Let, Lete o Leet, en especial sobre sus armas, espero que me puedas ayudar. Saludos

Archivo:RolandoJulioJosedeYnigoygenio.jpg Rolando Julio José de Yñigo y Genio

INE

¿Por qué motivo quitas la referencia al INE? ¿No es de ahí donde sacamos esos datos? ¿Es lícito omitir la referencia del INE? No entiendo nada, sólo sé que ahora en todos los artículos aparece un simplón "2009" sin enlazar ni nada. 79.156.53.243 (discusión) 17:59 28 dic 2009 (UTC)

Mapa

Hola Miguillen, ya he colgado el mapa sanitario de Almería en los artículos de los hospitales y ha quedado muy bien. Ya te daré la vara, cuando haga los hospitales de otras provincias. Gracias y salud. --Feliciano (discusión) 05:45 30 dic 2009 (UTC)

File:Escudo de Ágreda.svg

Hola compañero, te he preguntado lo mismo en commons, pensando que estaba aquí..., ¿de dónde ha salido esa corona? ¿que corona es?, se ha abierto un debate en el café sobre que imagen usar como escudo aquí. Xavigivax (Habla conmigo) 08:17 31 dic 2009 (UTC)

El escudo del Valle de Arán está "en peligro". El consejero de heráldica de Cataluña y el departamento de adm. públicas y gobernación, quieren cambiar el escudo por no adecuarse a la normativa vigente sobre la heráldica en Cataluña. Ellos alegan que no son catalanes, que son araneses y que les da igual lo que diga la generalitat... Soy amigo del conseller d'heràldica y cuando le comenté el tema de Era Val d'Aran se puso un poco nervioso y todo, sobre todo por la corona. El tio es muy riguroso y no hay ningún escudo de nueva oficialización con colores al natural o figuras complicadas. En cuanto tengamos una fuente buena para referenciar los escudos, nos ponemos entre todos y los adecuamos al estilo del THV. Por cierto, feliz año nuevo. Xavigivax (Habla conmigo) 19:04 3 ene 2010 (UTC)

Prospero año Nuevo

Mas vale tarde que nunca, amigo Miguillen.

Te deseo igualmente un prospero y productivo año 2010.

A ver si terminan estas fiestas para volver a la rutina que la echo de menos, jajaja

un abrazo desde Tudela

Papix (Si, ¿Digame?) 19:11 2 ene 2010 (UTC)

Plantilla

Hola Miguillen, feliz años. Esto de las plantillas no me aclaro mucho. ¿La plantilla está hecha?, ¿donde?. Y ¿Quieres decir que en el INE ya está en EXCEL? y ¿basta con compiar y pegar?. Aunque los datos del INE creo que aún son provisionales. Saludos. --Jorab (discusión) 20:18 3 ene 2010 (UTC)

Gracias Miguillen. Entonces supongo que toca esperar a ver como funciona. En el anexo hay que tener en cuenta que hay algunos de los casilleros con fórmulas matemáticas (la densidad, evolución poblacional, etc.) que no se si se podrán trabajar con la plantilla. Ya me dirás si te enteras. Un saludo. --Jorab (discusión) 20:26 4 ene 2010 (UTC)

Sí, desde luego que es una avance. Pero no se como lo has hecho. Habría que intentar hacer una plantilla con las fórmulas que acepten directamente las otras plantillas. Supongo que la población vascófona, no vascófona y la mixta no habrán sido calculadas con este sistema. ¡Felicidades! por el éxito logrado. Un saludo. --Jorab (discusión) 17:05 6 ene 2010 (UTC)

En relación con este tema, y como puede que ya no estés al tanto del Café, te comento que ya he respondido a tu última intervención y que espero tus indicaciones, sean allí o ya en mi discusión si lo prefieres. Seguimos en contacto. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 11:03 13 ene 2010 (UTC)

Escudos eclesiásticos

Hola otra vez, feliz año nuevo. Tengo una inquietud, ya que algunos compañeros estamos haciendo los escudos de las arquidiocesis y diocesis de Colombia, sin embargo al clasificarlos en commons no hemos encontrado categoría en donde ubicarlos mas que en la general. Me podrías decir si dichos escudos tienen alguna sección en especifico ? Gracias. Shadowxfox (discusión) 11:03 4 ene 2010 (UTC)

Bilbao

Intento dar un poco de orden a los diferentes servicios de transporte de Bilbao. ¿Por qué reviertes los cambios? ¿No es más claro separando cada medio de transporte?

--Laukatu (discusión) 18:02 4 ene 2010 (UTC)

Centro de salud de Ansoáin

Hola Miguillen, las vueltas que da la vida, estoy redactando un artículo bastante completo con estilo wikipédico, titulado Sistema Nacional de Salud (España) donde junto a la información de datos, legislación y organización voy colgando una buena cantidad de imágenes alegóricas para alegrar el texto que también resultan instrucitvas las imágenes. Cuando buscaba una foto de algún centro de salud en commons, me encontré entre otros con uan foto tuya del Centro de salud de Ansoáin aqui para colgarla en el apartado dedicado a la definición de Centro de sslud, pero veo que tiene un detalle muy feo, y es que cuando se la amplía tiene delante tres contenedores de basura. Así que mi ruego es el siguiente, si sabes retocar al foto, quitale los contenedores de basura y ya está y si no remplazala tu mismo por otra alguna que hagas de nuevo. Salud y adelante. --Feliciano (discusión) 20:58 14 ene 2010 (UTC)

Estella

Hola Miguillen. Respecto a mis últimas aportaciones al artículo de Estella, eres muy libre de modificar lo que buenamente creas oportuno. Veo que has colaborado mucho con este proyecto, cosa que, como estellica, me alegra. Si has visto mis ediciones... bueno, no cuento con mucho tiempo y me he limitado a añadir cosas y dejar que los demás lo modifiquen, adecúen y pulan. Si se requiere un "filtro" previo, como lo de los teléfonos (cosa que desconocía), tendré más cuidado la próxima vez. Un saludo. --LiMaX (discusión) @ 19:35 24 ene 2010 (UTC)

Bueno, como puedes ver por mis ediciones, son plan relámpago, entro, edito cuatro cosas que he encontrado antes, salgo e, igual a las 3 horas, vuelvo a conectar un rato... es lo que buenamente puedo hacer, así que espero perdones si el texto añadido es algo ubrdo y sin un buen formato.

En cuanto a lo de fauna, como dices, ¿qué se puede poner? ¿que hay gorriones, palomas y algún gato callejero, y truchas y algún barbo en el Ega? Bueno, y los burros de Vicente Mayo (qiuen sea de Estella los conocerá jaja).

Historia, euskera vs. castellano y similares... temas conflictivos siempre en Navarra, más en la zona media y, por tanto trasladada a la wikipedia :( Bueno, se hará lo que se pueda, aunque la historia datada no debería ser difícil de datar ¿no?

Un saludo, y gracias por el tremendo trabajo que estás haciendo ;) --LiMaX (discusión) @ 00:20 29 ene 2010 (UTC)

Por cierto, me acabo de fijar en que, no se por qué, y lo siento, ahora no tengo tiempo para revisarlo (me voy a la cama jaja), aparecen repetidas las coordenadas de ubicación a la altura del título, a la derecha... Un saludo --LiMaX (discusión) @ 00:33 29 ene 2010 (UTC)

argggg esto es lo que tiene que sea el ordenador lo último que apago antes de acostarme!!! que veo los comentarios y me pico!!!! jajaja Si miras este mapa verás donde se unen los rios Ega (los árboles que vienen de la izquierda) y el Urederra (los que bajan), y eso es término municipal de Estella. Y en este otro donde se juntan el Ega (de arriba izquierda a abajo) con el Iranzu (ese pequeñito que baja del centro). Si aplicas el cuadro "municipios" (en amarillo, esquina inferior izquierda) verás que casi hace frontera (las líneas no son 100% así las que definen el término), así que... :P me voy a la cama YA! Un saludo --LiMaX (discusión) @ 01:00 29 ene 2010 (UTC)

Reyno de Nabarra

Sobre el artículo del Reyno de Nabarra, no se a que viene si existia el euskara batua o el castellano moderno o reunificado de hoy en día o no, la cuestión es que el euskara era el idioma más hablado de los subditos y gente llana en general del Reyno de Nabarra y con diferencia, seguido por otros idiomas hablados ya por los nobles y la monarquia (romanzado navarro o el bearnes) o mercaderes francos de los burgos de las ciudades navarras de aquella época (gascón): Iruñea, Hondarribia, Donostia, Lizarra... La pregunta que deberias de hacerte es: ¿Cuando ha sido el castellano idioma del Reyno de Nabarra? Nunca. Porque para cuando se dió la invasión castellana a dicho reino y el idioma castellano al ser un idioma impuesto por los recientes invasores fue idioma obligatorio por decreto real de los reyes castellanos, este reino este ya habia dejado de existir y ser un estado independiente para pasar a ser una colonia más. Referencias: Historia del Euskara en Navarra. (1997). José María Jimeno Jurío (1927-2002). Ongi izan. --Euskalduna 19:35 2010 24 ene 2010 (UTC)

Miguellin, estoy de acuerdo en todo lo que me has escrito en tu mensaje salvo en un tema: Opino diferente sobre la fecha de la desaparición del Reyno de Nabarra o Reino de Navarra. Entiendo que para ti desapareció en 1840, para mi en cambió desapareció entre los años 1522-1524, tal vez con los últimos intentos de reconquista navarra con colaboración francesa. ¿Por que opino esto? Porque tras esa fecha surgió el Virreino de Navarra, que ya no era Reino de Navarra (en mi opinión una colonia como por poner un ejemplo, el Virreino del Peru). En mi opinión ya no era un Reino, ni tenía independencia, ni soberania propia, ni ya era un estado, y lo más importante de todo en un reino, ni tenia rey (lo más cercano el Virrey de Navarra, una especie de gobernador al servicio castellano). Quedó un vestigio de mejores épocas pasadas en Ultrapuertos, hasta el siglo XVI, hasta que se unió al Reino de Francia. Por tanto para cuando los castellanos impusieron su idioma a los navarros del sur o para cuando el Ultrapuertos en 1610 se comenzó a hablar en francés ya no existia el Reino de Navarra.

En mi opinión un reino deja de serlo al perder su poder efectivo. Puede guardar un titulo ¿Pero solo con titulo se es reino?. ¿Cuantos autoproclamados herederos de la corona de Francia e Italia se denominan reyes de Francia e Italia? Unos cuantos. ¿Pero son reyes reales de dichos estados?

Creo que nuestro punto de vista difiere en que tu pones la fecha cuando Navarra pierde dicho titulo de Reino (1840) y yo cuando pierde su condición de Reino (1522-1524). Por lo tanto no entiendo que deshagas mi último cambio sobre que el castellano (o el frances) nunca fue un idioma en el Reino de Navarra (a diferencia del euskara, latín, romanzado navarro o bearnes/gascón), y menos sin dar una razón escrita al hacerlo o debatirlo en la discusión de dicho artículo. Un saludo. --Euskalduna 22:05 2010 24 ene 2010 (UTC)

Desgraciadamente no puedo debatir mi opinión en la Wikipedia en Castellano al estar dedicado en cuerpo y alma a la Wikipedia en Euskara. Salvo a tener diferente opinión sobre cuando acaba el Reino de Navarra (Reino de Navarra o Virreinato de Navarra, 1522 o 1840, como título o como estado independiente e institución soberana) a mi parecer el actual estado del artículo es aceptable en su generalidad. Ongi izan. --Euskalduna 18:09 2010 25 ene 2010 (UTC)

Gracias tío

Hola Miguellin, te agraddezco mucho los trabajos gráficos que has realiazado para el artículo de Aracena. Salud. --Feliciano (discusión) 04:23 26 ene 2010 (UTC)

No te preocupes

Hola Miguellin, si ves que no puedes recortar más el artículo de Almería, déjalo tal como está una temporada y de aquí a unos meses si lo vuelves a releer, pues seguro que ya encuentras por donde puedes recortar. Yo le voy a arreglar un par de cosas que he encontrado para la sección de Economía. No es fácil encontrar revisores de artículos, el de Granada lleva una semana de nominación para destacado y aun no ha recibido ningún comentario. Pero a lo mejor con el tiempo surje alguien que le meta una buena revisión y ya tira para adelante, eso me ha pasado con el artículo de Bilbao, que un revisor y to estuvimos mano a mano y párrafo a párrafo hasta que quedó todo conforme. Saludos. --Feliciano (discusión) 18:43 27 ene 2010 (UTC)

Bandera de Aracena

Hola Migullen, recurro a ti dada tu experiencia en símbolos heráldicos para ver si puedes proporcionar alguna explicación sobre la bandera de Aracena, porque busco y rebusco y no encuentro nada, también me gustaría saber si es mejor utilizar el término escudo que el de blasón o es que son cosas diferentes. Mira a ver si puedes dejar esa sección del artículo lista para revisión, Salud. --Feliciano (discusión) 06:16 6 feb 2010 (UTC)

Re: Archivo:Señoríos del Reino de Granada.svg

Hola Miguillen. Sucede que algunas veces los colores no se ven igual de un ordenador a otro. El señorío de Marchena está marcado con un color distinto (naranja claro) al de la casa de Arcos (marrón claro) y señalado en la leyenda como Estado de Marchena, pero puede ser que desde tu ordenador se vean los colores cambiados (o desde el mío, según se mire). Si este es el caso, no sé qué hacer al respecto, aunque seguro que tiene que haber una solución.

Los lugares señalados muestran sólo las localidades que tenían el rango de ciudad por aquel entonces, según la fuente en .pdf que aparece en este archivo Archivo:Reinos de Andalucía Municipios actuales.svg, aunque se me había pasado incluirlo en la leyenda. El mapa en realidad no está terminado del todo, creo que faltan algunos pequeños detalles. Digo creo, porque en realidad quien está haciendo todo el trabajo de investigación es el usuario Jándalo y yo solamente voy haciendo cosas en svg según sus instrucciones. Cualquier cambio habría que acordarlo con él.

Tenemos información detallada de cada señorío en Wikiproyecto:Andalucía/taller Geografía de Andalucía. Si tus fuentes discrepan en algo, nos vendrá muy bien que nos las comentes. Saludos, tyk (discusión) 18:12 8 feb 2010 (UTC)

Pamplona

Hola Miguillen, me gustaria consultarte una cosilla. En el apartado de deportes de Pamplona creo que se podria añadir algun comentario del equipo ciclista Reynolds, durante años tuvo su sede en Pamplona. Tu como lo ves? Un saludoTarawa (Discusión) 09:51 9 feb 2010 (UTC)

Granada no es Andalucía

Miguel, te lo dedico: Andalucía no existe - Por qué Granada no es Andalucía. 79.154.23.250 (discusión) 16:49 12 feb 2010 (UTC)

Escudo

Hola Miguillen!

He leído el artículo de Escudo de Navarra, es completo e interesante, ¿no lo piensa nominar para AD? tiene las características para ser destacado, además es un buen ejemplo pues me ha servido como guía en el articulo en el que estoy trabajando. Saludos SajoR (discusión) 03:26 13 feb 2010 (UTC)

Escudo del Partido Nacional (Uruguay)

Hola, quería saber si puedes hacer una copia del escudo en SVG. Desde ya muchas gracias, ·KINETVS· ·DISPVTATIO· ·CONLATIONES· 05:22 15 feb 2010 (UTC)

• EL ESCUDO TIENE UN FONDO BLANCO NO TRANSPARENTE

Mapa sanitario

Muchas gracias, ya está colgado en los hospitales de Granada. Eres un fenómeno tío. Ya te iré dando guerra con más cosillas de esa que tu sabes, porque lo mejor de Wikipedia es trabajar en equipo y que haya gente especializada. Yo por ejemplo me estoy especializando en artículos sobre pueblos y ciudades pero si no fuese por la ayuda que prestáis los especialistas saldrían un churro los artículos, y en cambio ya ves con que calidad los estamos editando. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:07 16 feb 2010 (UTC)

Guenduláin

Buenas, he comprobado que esta localidad aparece con la misma denominación tanto en la Cendea de Cizur como en Odieta, y como tu dominas estos temas pues te lo comento para que lo arregles con una desambiguación o lo que proceda, gracias y un saludo. --Gorospe (discusión) 09:36 17 feb 2010 (UTC)

Por mi perfecto, gracias. --Gorospe (discusión) 16:55 21 feb 2010 (UTC) (Yo he andado bastante por la Ulzama asi que la de Odieta me resultaba mas conocida)

Gracias

Hola Miguillen, ya se aprobó por fin el artículo de Granada, ha sido sin duda el artículo que más esfuerzo me ha costado para conseguir su redacción pero debido al aprecio que siento por esa ciudad he sido tenaz hasta conseguir su nominación. Quería sugerirte que si quieres ya puedes presentar la nominación de Almería o de Pamplona si ya se ha resuelto la contorversia histórica, y si no has un redactado en que figuren los dos puntos de vista y que cada lector se quede con el que más se identifique, nosotros no podemos hacer otra cosa. Salud. --Feliciano (discusión) 04:47 20 feb 2010 (UTC)

Escudo de Colombia

Hola Miguillen, que tal !

Se que andas muy ocupado con el THV y otros asuntos propios, pero quisiera que me dieras tu opinión (y sugerencias por supuesto) acerca del artículo del Escudo de Colombia. Hace algún un tiempo lo propuse para AB y fue aceptado, pero desde entonces he añadido mas información, referencias y he corregido otro tanto. Te agradecería profundamente esa tarea. Y perdona que te hable con tanta confianza...

Shadowxfox (discusión) 18:10 27 feb 2010 (UTC)

Wikimedia España

Hola Miguillen, ¿hiciste esta edición?, te lo pregunto porque editaron anónimamente como IP. Si fuiste tú también puedes editar en meta con tu mismo nombre de usuario, simplemente entrando como si fuese la propia wikipedia en español. Si no hubieras sido tú, coméntamelo para borrarte de la lista en la que se te ha incluido, o bórrate tu mismo. En todo caso, eres bienvenido si te interesara apuntarte a Wimimedia España. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 00:55 4 mar 2010 (UTC)

Calandria

Es decir que las barriadas de los municipios, No le hace falta que lleven escudo??--Calandria (discusión) 14:16 5 mar 2010 (UTC)

calandria

No se pero las barriadas almerienses de Aguadulce (Roquetas de Mar), San Juan de los Terreros (Pulpi), Santa María del Águila(El Ejido) ...Llevan el escudo de su municipio.--Calandria (discusión) 14:21 5 mar 2010 (UTC)

Re: Benecid

Hola, Miguillen. Gracias por las mejoras en los artículos Benecid y Fuente Victoria. Ya he retirado la plantilla {{contextualizar}}. Un saludo. HUB (discusión) 20:02 9 mar 2010 (UTC)

Invitación al Proyecto Andalucía

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Andalucía, y tras haber visto que los temas andaluces están entre sus contribuciones e intereses, le invito a que se una a nuestro grupo de trabajo y escriba su nombre en la lista de participantes del proyecto Andalucía. Saludos cordiales. Fdo. Jándalo (discusión) 07:18 11 mar 2010 (UTC)

Bienvenido al Proyecto Andalucía

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Por favor, no olvide poner a vigilar la página de nuestro Proyecto, así siempre estará informado de lo que suceda. Saludos cordiales. Fdo. Jándalo (discusión) 15:30 11 mar 2010 (UTC)

Escudo de Andalucía

Hola Miguillen, el tema del escudo ya se trató en su día aquí. Donde escribí:

Es curioso que la Junta de Andalucía no haya escaneado escudo ni partitura ni aquí ni aquí. Sin embargo, en un portal privado de legislación lo he encontrado. Por eso yo me pregunto, si el modelo del escudo fue publicado en su día en el BOJA en papel, ¿se sobrentiende que al estar publicado en un boletín oficial es de dominio público?

Imagino que el modelo oficial, al haber sido publicado en el BOJA, es de dominio público, cosa distinta es que su uso está sujeto a restrinciones, para que sea apropiado, como pasa con todos los escudos municipales ¿no?. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:40 11 mar 2010 (UTC)

Gracias

Me ha encantado. Ojalá retomárais los escudos de los municipios granadinos, porque son 168 y no hay ni la mitad. 79.154.22.142 (discusión) 12:44 12 mar 2010 (UTC)

Lo veo complicado. Lo estuve buscando por cielo y tierra, y no encontré nada; ni en el BOJA, ni en el BOP de Granada, no en ningún sitio. Tampoco encontré la descripción heráldica de ciudades tan importantes de la provincia de Granada como Almuñécar, Guadix, Baza o Santa Fe. Es una pena, pero es así. Lo que sí acabo de encontrar hoy son los escudos de Montillana y Valle del Zalabí. Saludos 79.154.22.142 (discusión) 13:00 12 mar 2010 (UTC)

Por cierto, ya que te veo puesto en el tema de Almería, decirte que Oria tiene bandera desde este enero. No sé si lo sabías. Hasta otra, compañero. 79.154.22.142 (discusión) 14:42 12 mar 2010 (UTC)

Traducción plantilla multilenguaje

Hecho. Saludos! --Willtron (?) 22:48 13 mar 2010 (UTC)

Plantilla de commons

Hola: mis conocimientos de euskera son muy limitados, pero he consultado con mi chaval y dice que esta bien. Un saludo Txo (discusión) 13:30 14 mar 2010 (UTC)

Plasencia

Gracias por el aporte realizado al artículo de Plasencia del mapa de comunicaciones. Salud. --Feliciano (discusión) 03:32 15 mar 2010 (UTC)

Agrupar referencias

Gracias Miguillen, ya he aprendido y he agrupado corectamente las referencias del artículo de Plasencia. De momento lo he retirado de la nominación hasta que se resulevan bien todos los fallos detectados por uno que votó en contra. es mejor subsanar los fallos a través de vía privada que no en la discusión de la nominación. espero que esté todo resuelto satisfactoriamente en unos días. Salud. --Feliciano (discusión) 06:39 18 mar 2010 (UTC)

Gracias Miguillen, ya he realizado parte de las mejoras que proponías, y he logrado un recorte significativo en el artículo y ha quedado en 195 kb, porque mi deseo en es que ningún AD de ciudad sobrepase 200kb.No te preocupes porque lo haya retirado de la nominación, eso es normal y sucede a menudo, cuando se produce un voto en contra con esa contundencia es mejor solucionar el asunto por via privada y negociada que exponer en público el proceso de discusión que se está realizando. Estoy seguro que el artículo quedará a gusto del revisor local, y luego ya no tendrá problemas para superar la nominación. Salud u buen finde.--Feliciano (discusión) 05:07 19 mar 2010 (UTC)

Banderas de Almería blancas, como la de Fondón

Miguillen, ¿sería posible añadir un borde oscuro a las banderas blancas de la provincia de Almería, como por ejemplo la de Fondón, Abla, Alcóntar, Chercos o Turre, para que se puedan apreciar en las tablas? Coméntamelo cuando tengas tiempo. Un saludo. 83.33.71.216 (discusión) 18:15 21 mar 2010 (UTC)

El tema a nivel general ya se trató en la discusión del PR:THV y se determinó no incluirles borde oscuro directamente a la imagen por considerarse que se inprecisaba la bandera, pero se planteó como una solución modificar las diferentes fichas para que se añadiría de forma artificial un borde oscuro, como en la ficha de localidad de España. No se concretamente cual es el sitio donde se plantea el problema pero seguro que se puede dar con una solución. Por ejemplo añadiendo el parametro border se consigue que aparezca un borde de color gris. saludos --Miguillen (mensajes) 00:01 22 mar 2010 (UTC)

Ejemplo [[Archivo:Flag of Fondón Spain.svg|100px|border]]

Hombre, eso ya lo sé yo. Pero en las fichas de localidades no se puede poner en ningún sitio el "border". Al parecer, alguien ha quitado el borde gris que salía siempre en el sitio de la bandera. Me consta que antes sí que aparecía, pero ahora no. Últimamente están realizando muchos cambios en esa plantilla. En fin, perdona por las molestias. Saludos. 79.155.229.90 (discusión) 11:26 22 mar 2010 (UTC)

Pues es raro, es posible que el problema sea el navegador que usas. Yo he probado tanto con Explorer 8 como con Mozilla Firefox y se ve perfectamente el borde. Prueva actualizarlo o plantea el problema en el café ayuda mencionando el explorador y versión que usas. lo ideal es que ninguna versión de explorador de problemas. saludos --Miguillen (mensajes) 13:01 22 mar 2010 (UTC)

Sobre la ip

Hola Miguillem. Es evidente que se trata de un usuario experimentado. He pasado el aviso a una biblio. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:59 22 mar 2010 (UTC)

Hola, ¿en serio no se puede hacer nada para expulsar definitivamente a ese sujeto? Aparte de poner plantillas inútiles también vandaliza artículos, ultimamente le ha dado por este. Saludos, tyk (discusión) 20:34 1 abr 2010 (UTC)

Ok, en ese caso recurriré a Ecemaml si continúa (estoy convencido de que lo hará). Saludos, tyk (discusión) 20:56 1 abr 2010 (UTC)

Desde luego la página esa tiene toda la pinta de ser de él. Gracias por la información, vendrá bien para cuando haya que recavar su historial. Saludos, tyk (discusión) 22:17 1 abr 2010 (UTC)

Purchena

Hola Miguillen, cuando hicimos el artículo a un pueblo pequeño de la provincia de Sevilla le dimos este encabezamiento: Umbrete es un municipio español perteneciente a la provincia de Sevilla, , porque el nombre de pueblo les suena peyorativo a algunas personas, pero es evidente que una localidad con unos 2.000 habitantes no debe denominarse ciuadad,porque carece de los servicios y estructuras urbanas propias de las ciudades. A no ser casos excepcionales el término ciudad debería darse como máximo a los municipios que sean cabeza de partido judicial, aunque no hay nada determinado al respecto. Saludos. Ah cuando se haya diseñado un userbox para los usuarios autoverificados me informas y lo ponemos, que tu también estás así catalogado. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:18 24 mar 2010 (UTC)

Hola Miguillen, espero no tomases a mal mi comentario en la discusión de Purchena pues me refería al usuario ip ya que afirmaba que existía esa ley por la que era ciudad si tenía más de 20 mil habitantes. Desconozco la existencia de tal ley y por eso le pido que cite de dónde sacó eso. Por lo demás, lo que ya puse allí, aparte de la población que haya en un núcleo, si históricamente tiene el título de ciudad, o cualquier otro, creo que debe mencionarse en el artículo. Un saludo. Rodelar (hablemos) 23:02 27 mar 2010 (UTC)

Que buena idea el taller de cartografía, ya me apunté :). Por ahora no podré contribuir por falta de tiempo, pero más adelante contribuiré con lo que pueda. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:55 28 mar 2010 (UTC)

Poco a poco se unirán más usuarios y el taller irá para adelante, estoy seguro de ello, porque el tema cartográfico está muy flojo, y si nos metemos en mapas históricos ya ni te cuento. Tanto en datos y opiniones como en elaboración, intentaré colaborar todo lo que pueda. Saludos.

Almería: recta final para candidatura a AD

Hola Miguillen, perdona, modifiqué tu adaptación de la sección Símbolos antes de leer este mensaje. Creo que lo hemos dejado bastante bien, échale un ojo. Yo no entiendo bien el mecanismo de presentar a AD, pero creo que está quedando bastante coherente. Quizá se pudiera acortar en algún apartado más: yo quiero revisar las notas al pie y reorganizar y resumir un poco más los apartados de arte y monumentos y cultura. Incluso los demás podrían acortarse un poquito más seguramente. Yo creo que tal y como está la cosa no pasaremos de las 200Kb (miré la lista de artículos grandes y creo que es el 41º más grande de la Wiki ES, y hay muchos AD por encima del de Almería).Miguel marques (discusión) 17:05 28 mar 2010 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Miguel_marques"

Hola de nuevo Miguillen, de acuerdo, trabajaremos en esa dirección. Yo no estoy en Almería, aunque es posible que después de Semana Santa pase por allí un par de días así que quizá pueda hacer alguna que otra foto, al menos en la ciudad. Yo como tareas a corto plazo me propongo lo que te comentaba en el otro mensaje: terminar la revisión ortotipográfica de las referencias y reorganizar y resumir un poco las secciones arte/monumentos y cultura. Qué bueno lo de la Cadena Ser, sabes qué día fue para ver si lo puedo encontrar en su sitio Web? Un saludo, --Miguel marques (discusión) 09:41 29 mar 2010 (UTC)

RE:

Podría ser este ser el que nte persigue; aveces pasa --Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:54 31 mar 2010 (UTC)

Sobre el escudo de Palma

Me gustaria saber por que estás quitando los escudos que he actualizado. He visto que pones que el que he vectorizado es un logotipo, pero cuando lo quitas olvidas que el anterior TAMBIÉN ES UN LOGOTIPO. Me explico. El escudo que habia hasta ahora, era el que utilizaba como "logotipo" el ayuntamiento hasta el 2005. Del 2005 en adelante el utilizado es el que he vectorizado. El escudo original y historico no tiene esa ornamentación. En realidad el mas parecido al escudo "original" sería este: http://bibiloni.cat/simbols/imatges/escut_palma.jpg

Se ha representado de muchas formas, pero nunca (historicamente) de la del Ayuntamiento:

http://bibiloni.cat/simbols/imatges/rossello.jpg http://bibiloni.cat/simbols/imatges/lletres_missives.jpg http://bibiloni.cat/simbols/imatges/museu_mallorca.jpg http://bibiloni.cat/simbols/imatges/escut_santfrancesc_3.jpg http://bibiloni.cat/simbols/imatges/ordinacions.jpg http://bibiloni.cat/simbols/imatges/certamen.jpg

Saludos,

Dídac.

Almería

Hola Miguillen. Por mi ya lo puedes presentar, porque seguro que hay lista de espera y tardará varios días a subir, y así dará tiempo a realizar los ajustas finales que pueda necesitar. Ya ves lo trabajoso que es concluir un artículo de estas características pero es muy bueno porque se aprende mucho y además resulta entretenido cuando hay buen ambiente entre los redactores y colaboradores. Yo lo presentaría con dos redactores principales tu y Miguel marques y tres colaboradores, Feliciano, Schumi4ever y Zuperz zeta. Voy a intentar que hagan un buen reportaje en La Voz de Almería sobre el artículo ahora ya que les he hecho los artículos de la Cadena ser Almería, Novotécnica y La Voz de Almería y que creo que han quedado bastante bien. Ya estuve hablando con una redactora y se mostró muy entusiasta. Saludos. --Feliciano (discusión) 08:13 4 abr 2010 (UTC)

Otra plantilla de Commons

Hola! Ya está lista la plantilla en aragonés. Respecto a la trobada en Pamplona, aún no sé si se hará o no, porque hasta ahora nadie de la wiki vasca se había interesado en venir. Creo que Theklan ha propuesto hacerlo el día 24 de abril ¿Si se hace estarías interesado en venir pues? En ese caso ya te avisaría. Saludos --Willtron (?) 20:22 9 abr 2010 (UTC)

Upss... no te lo he dicho, puedes si quieres apuntarte aquí y opinar también --Willtron (?) 20:28 9 abr 2010 (UTC)

Armoriales municipales

Hola Miguillen. No hay problema con la cantidad de entidades menores. Cádiz tiene 10, Córdoba 5 y Sevilla solo 3. Iba a corregir el contador de Cádiz pero veo que ya lo has hecho tú. Gracias y hasta la próxima.--Erlenmeyer (discusión) 19:08 10 abr 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo contigo. Cuando decía que no había problema me refería lógicamente a Andalucía solamente. En casos como Navarra habría que tratarlo a parte, como bien dices y haces. Respecto a que el contador solo incluye los municipios como tal lo ignoraba pero a partir de ahora lo tendré presente. Y te agradezco tus felicitaciones. Hasta la próxima.--Erlenmeyer (discusión) 22:17 11 abr 2010 (UTC)

P. N. Predelta

Hola Miguillen, soy el usuario de la petición del Taller Cartográfico. Quería avisarte que el usuario Nessa los (disc. · contr. · bloq.) la realizó, quedando así. De cualquier manera, quiero agradecerte por tu predisposición y quiero que te quedes tranquilo, que ya les llevaré otras peticiones ;). Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:41 12 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ansoáin

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ansoáin, ha sido aprobado , ve a Discusión:Ansoáin para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:30 13 abr 2010 (UTC)

Entro por pura casualidad al artículo de Ansoáin y veo que es un magnífico AB hecho por tí. No sólo por este artículo, sino por el enorme trabajo que haces en Wikipedia... zorionak, mi enhorabuena y gratitud. Un abrazo y por el bien de Wikipedia, sigue así; Oikema 19:57 19 abr 2010 (UTC).

Wikicronista de Ansoáin

Wikiproyecto:Ciudades tiene a bien concederte el diploma de Wikicronista de Ansoáin en reconocimento al trabajo realizado en la edición del artículo dedicado a esa ciudad. --Feliciano (discusión) 14:55 13 abr 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Miguillen el título de Wikicronista de Ansoáin, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y constante actualización del artículo dedicado en Wikipedia a esta ciudad.

Enhorabuena Miguillen!! Falconaumanni (Carlos para los amigos) 15:58 13 abr 2010 (UTC)

Antquera

Gracias, compañero!, tyk (discusión) 11:15 16 abr 2010 (UTC)

Petición

Hola Miguillen, he visto que además de mapas haces escudos y banderas y me estaba preguntando si aceptas peticiones. Hace un tiempo que pedí en el taller de heráldica los símbolos de Vélez-Málaga pero nadie los ha hecho todavía. Creo que es importante porque el artículo ya es AB y sólo tiene un escudo muy cutre. Yo lo he intentado pero el escudo tiene muchas figuritas y mis dotes para el dibujo artístico dejan mucho que desear y además no tengo paciencia.
Si no tienes ganas de intentarlo porque es un c*ñaz*, sinceramente, no pasa nada. Yo casi nunca hago lo que piden :) y lo comprendo. Estamos aquí para divertirnos. Saludos, tyk (discusión) 22:19 16 abr 2010 (UTC)

Yo estuve esta mañana buscando figuras humanas como las que se describen en las galerías de commons, pero no encontré ninguna que sirviera, así que me temo que hay que hacerlas a mano, a menos que se me haya pasado alguna galería, que también puede ser. Gracias por considerarlo. Saludos, tyk (discusión) 23:08 16 abr 2010 (UTC)

Ok, gracias por los consejos, a ver si poquito a poco me sale. Saludos, tyk (discusión) 10:48 17 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, Miguillen, te está quedando muy bien. Saludos, tyk (discusión) 16:13 23 abr 2010 (UTC)

Wow! lo conseguiste! muchas gracias, te debo una, tyk (discusión) 22:27 25 abr 2010 (UTC)

Ya he creado la bandera a partir del escudo, un poco macarrónicapero algo es algo. tyk (discusión) 23:42 25 abr 2010 (UTC)

Topónimos

Tranqui, ya revierto lo que no se ajusta a las normas de estilo. Ikimilikiliklik (discusión) 15:58 17 abr 2010 (UTC)

Mayúscula

¡Hola, Mguillen! Te agradezco tu observación en la página de Estella acerca de que al principio de frase se escribe con mayúscula. No obstante, ese cambio lo he realizado porque considero que es una forma de marcar que -como adjetivo que es- se escribe por su propia naturaleza con minúscula. Por criterios parecidos, la Real Academia de la Lengua sólo inicia con mayúscula las palabras que sean nombres propios: compara estellés con bálsamo de Canadá. Un saludo, --Hampcky (discusión) 15:58 19 abr 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Sólo quiero comentarte que los dos puntos no obligan en todos los casos a escribir en mayúscula la palabra siguiente, sino sólo si es una cita textual, como puedes comprobar aquí. Un saludo, --Hampcky (discusión) 16:13 19 abr 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo. Es un tema que debería estar consensuado y aprobado. En cualquier caso, te informo de que hace unos meses promoví por sugerencia de Papix un debate en el café acerca de gentilicios en su presentación masculina y femenina y nadie respondió, así que no creo que sea un tema que levante mucho entusiasmo. Estoy interesado en saber qué significa AC e IRC. Saludos, --Hampcky (discusión) 16:28 19 abr 2010 (UTC)

¡Hola! ¿Puedes decirme si habéis llegado algún consenso en la discusión que mantuviste por IRC para acordar si los gentilicios se escriben con mayúscula o minúscula inicial? Un saludo, --Hampcky (discusión) 07:18 25 abr 2010 (UTC)

Re:

Jolas, gracias por el saludito. Andaba yo también pensando por tu tierra y ya en el finde de sanfermines y mira, a ver si nos metemos unos saques juntos y echamos unos bailes :))). No estaria mal en fecto un poco de orden en esos artículos; yo ando pillado por el curro y por q no se me ha ocurrido nada mejor que ponerme a estudiar un master, pero chico que le vamos a hacer, la cosa ta muuu mala. Y mira que hacer un escudito relaaaja. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:38 19 abr 2010 (UTC)

José Caballero

Gracias por el apoyo y el consejo. Lo cierto es que me coge a desmano y no entiendo muy bien la intención. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:45 22 abr 2010 (UTC)

Surbus

Sí, me mola mogollón la plantilla. Creo que no le falta nada, no le veo nada a mejorar. Me pondré a diseñar los cartelitos de color de las líneas nuevas, correspondientes al color con el que se trazan los trayectos en los mapas. Hay que cerciorarse y completar todos los datos de la tabla de líneas que ya conocemos, que le faltan muchos huecos. Un saludo saludete. --Schumi4ever (Habla conmigo) 13:17 24 abr 2010 (UTC)

Nombres de líneas de MCP

Ya hubo una discursión parecida en otro tema, y al final se respetó la convención de topónimos, pero esta vez el caso creo que es diferente, ya que estamos hablando del NOMBRE DE LA LÍNEA, el nombre que los ciudadanos relacionan con la cabecera del autobús en la calle, el nombre que los ciudadanos relacionan con los datos que aparecen en las marquesinas, el nombre que los ciudadanos relacionan con los datos proporcionados en la web por la MCP. Sinceramente, creo que las directrices establecidas en wikipedia no hay que seguirlas a rajatabla, sino que pueden buscarse algunos casos en los que pueden aplicarse con felxibilidad, como es este, ya que en mi opinión, wikipedia es un espacio progresista y tolerante en el que se puede "jugar" con flexibilidad. Creo que se debería respetar algo que esta ya integrado y establecido entre la ciudadanía (que son, al fin y al cabo, los que utilizarán el artículo para informarse). Es cómo si en el artículo no se nombrara siquiera el nombre villavesa, o cómo si en el artículo del carril bici a alguien le diera por cambiarle el nombre por el de ciclovía, argumentando que entre wikipedistas se ha decidido así para todos los articulos relacionados con ello (ya sé que esta norma no existe, pero es una suposición). No se si me entiendes...Jonba00 (discusión) 14:39 25 abr 2010 (UTC)

Coordenadas

Hola Miguillen. En relación a la conversación de la ficha, ¿sabes dónde obterner las coordenadas de una localidad? A todas las localidades de Categoría:Pedanías de la provincia de Málaga se les podría incluir el Archivo:Málaga-loc.svg, pero hacen falta las coordenadas. Saludos, tyk (discusión) 10:14 30 abr 2010 (UTC)

Estupendo, gracias, está funcionando bien (La Cala de Mijas). tyk (discusión) 10:38 30 abr 2010 (UTC)

No logro ponerlo bien, ¿puedes arreglar Arroyo de la Miel para que vea como tiene que ser? tyk (discusión) 11:10 30 abr 2010 (UTC)

OK, gracias, ahora lo pillo :) tyk (discusión) 11:37 30 abr 2010 (UTC)

Fallo en imagen (bandera)

Miguillen, la imagen de la cual te avisé de que tenía fallos, la del escudo de españa (1975-1981), también esta mal en la bandera de ese periodo. Te aviso para que lo arregles. Un saludo.Morancio (discusión) 14:20 30 abr 2010 (UTC)

Miguillen perdone que te moleste otra vez, pero creo que el color del pico y las garras del aguila de tu imagen debe ser el gualda, tal y como se explica en el artículo Simbología del franquismo, ya que este escudo rompió un poco con el franquismo al cambiar la disposición de las alas y los colores del pico y las garras. Haz lo que veas conveniente. Un saludoMorancio (discusión) 19:14 30 abr 2010 (UTC)

Sanlúcar

Hola Miguillen, el mapa ha quedado muy bien, muchas gracias. El motivo de incluir a A-4 y la AP-4 fue este. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 22:17 3 may 2010 (UTC)

Gracias Miguillen por el trabajo realizado, veo que la nominación de Almería va lenta pero con buen pie, ya es positivo que no se haya recibido ningun comentario adverso, eso significa que la gente lo va evaluando poco a poco y que cuando acaben empezarán a caer los votos positivos. Saludos. --Feliciano (discusión) 03:33 5 may 2010 (UTC)

Escudo de Fernando el Católico

Hola, estoy últimamente de con el escudo de Fernando el Católico y mirando este escudo commons:Escudo de Fernando el Católico a partir de 1513.svg, vi que no debería tener el águila, de acuerdo a fuentes:

• [[5]]: El águila de san Juan soporta el escudo timbrado con la corona real abierta. En los sellos de Fernando, el escudo puede estar timbrado con un yelmo con la cimera del grifo aragonés, pero nunca con el águila, porque es divisa de la Reina.

• [[6]]: En los sellos de ambos, el escudo está soportado por el águila de San Juan y timbrado con la corona real, que entonces siempre se representaba abierta. En los de Don Fernando solo nunca se figura el águila, divisa de la Reina

Iba a quitarle el águila, pero por otro lado quizás tuvieras alguna fuente que justifique explícitamente que el rey Fernando empleó el águila en su escudo de armas cuando conquistó Navarra. Saludos Trasamundo (discusión) 14:01 9 may 2010 (UTC)

calandria

Miguillen la barriada de la Fabriquilla pertenece 100 % al municipio de Níjar, le reto a que lo compruebe en google maps. todas las viviendas de esta pedania se encuentran en el termino de Níjar, y tambien todos los habitantes estan censados en Níjar. Lo unico que el ayuntamiento de Almeria colabora en esta barrida para algunos servicios menores (Agua,basura...). Al termino municipal de almeria solo corresponde la entrada a esta barriada. donde no se ubica ninguna vivienda. Y personalmente conozco al alcalde de Níjar y me informo hace tiempo que esta barriada pertenece a Níjar. tan solo una parte de la playa pertenece al termino de almeria.

http://www.ine.es/nomen2/index.do?accion=busquedaDesdeHome&nombrePoblacion=fabriquilla&x=0&y=0 saludos--Calandria (discusión) 00:49 10 may 2010 (UTC)

Mapas de localización 2

Eii, genial la solución, por fin! Voy a toquetear un poco y te digo algo. Siento no estar más pendiente, pero tengo tan poco tiempo para dedicarme últimamente que más que a 0 estoy a tiempo negativo! Un saludo campeón!--Hansen 09:37 10 may 2010 (UTC)

Bueno, por lo que veo todo correcto excepto lah Canariah, que al estar desubicado ya pierde la proyección original. De todas formas, al hacer mapas de localización, y tratarse de islas, se puede solucionar por otras vías. --Hansen 10:00 10 may 2010 (UTC)

Estás más que invitado a poner la plantilla del Taller de Cartografía. Estoy deseando ver esos datos de la nasa. Recuerdo yo hace ya bastante tiempo haber encontrado una fuente de datos muy interesante, pero cuando estuve buscandolos de nuevo para el taller ya no hubo forma de dar con ellos, tal vez sean los mismos :) - --Hansen 11:10 10 may 2010 (UTC)

Houston, tenemos un problema! Bueno, creo que ya lo hablamos. Al exportar los mapas del INE en GEarth para ver qué tal, concretamente el de Navarra surge un pequeño desplazamiento, de unos 340 metros hacia el norte. ¿Lo habías visto? ¿Has aplicado alguna solución? - en GlobalMapper se puede desplazar el conjunto a ojo, que aunque fuera una solución poco profesional, bien puede ofrecer un resultado válido. --Hansen 09:21 11 may 2010 (UTC)

No acabo de ver lo que comentabas acerca de Navarra, el resultado actual lo veo óptimo, no veo más degradado más allá de lo correspondiente con el agua. Respecto a las demarcaciones, nos encontramos con que cada territorio tiene sus peculiaridades. Lo que se me ocurre que podría ser interesante sería delimitarlo a lo práctico. El tema de las comarcas es muy desigual, parece que sólo estan fuertemente definidas y/o implantadas en Valencia, Cataluña, Aragón, Mallorca (Baleares) y Galicia. Veo que en Navarra has remarcado las Merindades, pero leo en su artículo que actualmente no tienen vigencia legal. De cualquier manera, entiendo que si así lo has preferido es porque es una organización presente entre los navarros hoy en día. Al parecer Andalucía tiene algo más o menos definido, así como Asturias y Extremadura. El resto (Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, La Rioja, Madrid, Murcia, Euskadi y Canarias) practicamente no tienen nada definido u oficial. En estos casos siempre podemos remarcar los partidos judiciales, almenos en los territorios XXL, para complementar un poco al menos (Castilla-La Mancha, Castilla y León). Y almenos... por lo demás, felicidades, estás haciendo un gran trabajo! --Hansen 22:20 11 may 2010 (UTC)

Plantilla mapas de localización

Hola, he creado la plantilla Plantilla:Mapa de localización de Castilla-La Mancha basándome en Plantilla:Mapa de localización de Aragón y la probé, como no tengo ni idea, no parece funcionar, como he visto que has creado otras plantillas de localización utilizando otros parámetros, te preguntaría, la que hice esta mal o tiene algún error? seria mejor borrarla y hacerla de nuevo?, bueno gracias por tus respuestas Luis1970 (discusión) 20:45 10 may 2010 (UTC) pd categorice todas las plantillas de España para saber cuales tenemos y cuales faltan

Gracias por las modificaciones, me ausento un par de días y parece solucionado, gracias también por las explicaciones aunque mis conocimientos en estos temas son cuasi nulos por otra parte supongo que seria conveniente unificar las plantillas de localización para todas los mapas. Otra cosa me gustaría comentarte, modificaste la plantilla de localidad de España para que se pusieran los dos mapas de localización, mi pregunta seria, pongamos por ejemplo el caso de Puebla de Almenara si se ponen las dos plantillas de localización la imagen saldría la primera, no podría hacerse para que saliese al revés, es decir, primero la localización de este municipio en España, luego en Castilla La Mancha y luego el mapa que existe dentro de la provincia de Cuenca Luis1970 (discusión) 16:06 13 may 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo, lo mejor evidentemente es la simplificación, esperemos a ver que te responden, no creo que sea impopular porque todo lo que aporte creo que tiene que ser bienvenido pero bueno nunca se sabe, un abrazo Luis1970 (discusión) 16:28 13 may 2010 (UTC) pd, supongo que viste como queda en el ejemplo que te puse, seria, creo, necesario ese cambio para que quedara algo mas jerarquico

{{subst:clr}} o {{clr}}

El objetivo era sustituir la plantilla por su contenido, es decir, esto. Pero el software de Wikipedia no permite hacer subst: dentro de <includeonly>. Saludos, Muro de Aguas 12:42 12 may 2010 (UTC)

Velez Malaga

Excelente!, a pesar de la composición que es dudosamente heraldica, has logrado un escudo con aire medieval y sencillo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:29 14 may 2010 (UTC)

Coordenadas

Hola Miguillen. Gracias por decírmelo, lo tendré en cuenta. --Franxo (discusión) 15:41 14 may 2010 (UTC)

Escudo Reyes Católicos y Escudo de Fernando solo tras la incorporación de Navarra

Hola, quería preguntarte si el escudo de la Catedral de Pamplona al que te referías era este. Lo digo porque de ser así, este sería escudo de los Reyes Católicos, con el águila de Isabel, y no de Fernando posterior a la adquisición de Navarra, como ocurre aquí. No me cuadraba que el águila fuera soporte de un escudo con las armas de Navarra, que solo pueden estar en escudos de Fernando solo. Ese escudo creo que es erróneo, y ya tenemos este por un lado, para las armas de Fernando posteriores a 1512, y este por otro, para las armas de los Reyes Católicos representadas en esa imagen. Habría que borrar este, pues, y sustituirlo por uno u otro de los otros dos dependiendo del caso, porque es erróneo y lleva a confusión. Es decir, o uno u otro, pero creo que se están mezclando ahí elementos anteriores a la muerte de Isabel, con elementos de Fernando posteriores a la conquista de Navarra. De momento voy a quitarle las categorías tanto de los RR CC como de Fdo. II. porque es contradictorio tanto entre las armas combinadas de los Reyes Católicos, como entre las de Fernando posterior a 1512, pues las armas de Fernando solo nunca usaron el soporte del águila, como habrás visto en las fuentes que he colocado en las discusiones de estos días pasados. Escarlati - escríbeme 18:56 15 may 2010 (UTC)

Vale, si puedes sube la imagen, y si no, mándamela por correo. Tengo habilitada la opción de wikipedia de "Enviar un correo a este usuario" en el menú de la izquierda, y me llega a mi e-mail. Muchas gracias por adelantado y un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:07 15 may 2010 (UTC)

Muchísimas gracias, aunque no sea de buena calidad se ven perfectamente los elementos. A lo que parece (lo digo sin fuentes) es un tipo bastante original, no lo he visto fuera de ese; pero a efectos de documentar ese blasón, basta y sobra. Lo dicho, muchísismas gracias por tu buena disposición y por el detalle de ponerla ahí. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:40 16 may 2010 (UTC)

Postdata: Se me está ocurriendo que, sin necesidad de rehacer todo el escudo para adapatarlo a la imagen concreta ¿te parece bien que en lugar de yugo y flechas hagas un cambio en él para ponerle un yugo a cada lado, para representar los elementos del original? Creo que es significativo que aparezca con los dos yugos uno a cada lado, para adecuarse mejor al de la imagen. Por supuesto no hace falta que cambies el diseño, solo utilizar la misma pieza (el yugo) al otro lado también, en sustitución de las flechas. Escarlati - escríbeme 21:49 16 may 2010 (UTC)

Gracias de nuevo por tu cordialidad. Es un placer colaborar con usuarios como tú. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 11:30 17 may 2010 (UTC)

Archivo:Turkish Strait disambig es.svg

Hola Miguillen. He subido este archivo que habían pedido en el taller gráfico, pero por alguna razón no se ve. Me pasa lo mismo que con el de malaga.loc que intenté arreglar. ¿Serías tan amable de echarle un vistazo a ver si subiéndolo tú funciona? Saludos, tyk (discusión) 12:19 17 may 2010 (UTC)

Gracias Miguillen, eres un genio ;) tyk (discusión) 14:10 17 may 2010 (UTC)

Beas de Segura

Hola Miguillen; perdona que te moleste, pero he contactado con un redactor local muy motivado que estaba redactando el artículo de un pueblo bonito de la provincia de Jaén llamado Beas de Segura, estoy prestándole apoyo técnico en las cosas que yo se hacer y le he ayudado en la estrucutura del artículo y va quedando bastante bien, le he hablado de ti y lo bien que sabes hacer los mapas de este tipo de artículos, así que cuando tengas algo de tiempo y te motiva hacerlo, nos gustaría poder ilustrar el artículo con tus mapas. Lo de Almería va marchando con lentitud pero paso firme. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:51 17 may 2010 (UTC)

Mapas de loc de Andalucía

Hola Miguillen, he notado que en los dos mapas de localización de Andalucía y en el de la provincia de Cádiz hay un error. El municipio de Jimena de la Frontera pertenece a la comarca del Campo de Gibraltar en lugar de a la de La Janda. Intentaría arregarlo yo mismo pero ultimamente cada vez que modifico un archivo svg no se ve. Por cierto, gran trabajo. Saludos, tyk (discusión) 14:37 21 may 2010 (UTC)

Bienvenida

Muchas gracias por la bienvenida. Espero poder contribuir al proyecto. Saludos. -- Addicted (Discusión) 15:07 23 may 2010 (UTC)

A santo de qué

Ese es el escudo oficial de España. El escudo "mazonado" (o como se diga) es completamente antiestético, gris y no usual. ¿Por qué ponéis gris en vez de blanco?

--

Bueno, vale, no insisto más. Pero ojalá iniciéis una discusión para cambiar el escudo ese tan feo por el que hizo SanchoPanzaXXI, que ese sí que tiene los colores usuales que ponéis en el resto de escudos españoles.

--

Ya, es el caso de Albuñán, en mi provincia. Incluso en su web aparece el escudo de España, usado como escudo de Albuñán: www.albunan.es.

distentiva

Hola Miguillen: He revisado de nuevo la página de Almería, me he permitido corregir algunos errores menores y he encontrado en la sección Geología, esta frase: Estas sierras tienen su origen en la fase distensiva, no se lo que es distensiva, quizás sea un error ortográfíco, míralo. Por otro lado en la sección personajes destacados, la imagen de Manuel García Ferré, no aparece. Son cosas menores. Por lo demás admiro vuestro trabajo, y el esfuerzo y labor que habéis hecho en desarrollar esta página. Un saludo: Manrique (discusión) 23:52 29 may 2010 (UTC)

Tranquilo Miguillen, es que tras la revisión última de Luis1970, me quedaron algunas dudas, y le di otra vuelta más exhaustiva, observando esa palabra que no viene contemplada por la RAE, tampoco quise cambiarla por no transliterar la frase, (yo también tengo otra en la página que estoy completando de aupa endrezada, es de la bandera, pero no aparece en la RAE, ni en ningún concepto de heráldica, y me trae por la calle de la amargura), lo de la imagen no la vi, y por eso el indicarlo, ya que el artículo es sin vuelta atrás un AD, y no debe tener errores.

Mi más cordial enhorabuena, os lo habéis currado y ya tenéis la recompensa. Un saludo: Manrique (discusión) 15:05 30 may 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:48 30 may 2010 (UTC)

Re:Fase distensiva

Hola Miguillén, puedes encontrar información sobre la geología de Almería aqui y aqui. Se explica la formación de las cadenas montañosas litorales en la fase distensiva de la orogenia alpina. Espero que te sirva. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:23 30 may 2010 (UTC)

Buenas

La toponimia navarra correcta no es la que aparaece en la página del gobierno navarro. Por otra parte, tienes razón en que debo consultar el BON. Así lo haré la próxima vez.

Tu nominación a WP:CAD de Almería

El artículo que nominaste como artículo destacado, Almería, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Almería para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Taichi 〒 09:29 31 may 2010 (UTC)

Hola! acabo de ver que aprobaron Almería como destacado, felicidades por ello, un gran trabajo sin duda ;-). No estoy muy activo ultimamente debido a las oposiciones que tengo el mes que viene, a ver si cuando pasen continúo con escudos y banderas, y ahora también con mapas ;-). Un abrazo. Rodelar (hablemos) 20:53 31 may 2010 (UTC)

Wikiandaluz

Como premio a tu trabajo en el artículo dedicado a la ciudad de Almería.--Feliciano (discusión) 12:40 1 jun 2010 (UTC)

El Wikiproyecto: Andalucía se complace en entregar a Miguillen, el diploma de Wikiandaluz, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y difusión de artículos destacados relacionados con Andalucía

Mapas de localización

Hola! Me parece muy interesante la propuesta de los mapas de localización, porque la verdad solo tenemos en Aragón y Francia y quedan muy bien, estaría bien adaptarlos a otros países de forma un poco estandarizada (de hecho en los de Francia estaba pensando estos días en estandarizar el tamaño). Yo este finde no entraré por la wiki, pero podemos empezar la semana que viene si quieres a ver como los adaptamos :-). Saludos! --Willtron (?) 22:16 4 jun 2010 (UTC)

Distritos de Madrid

Miguillen, ¿hay alguna manera de separar cada distrito en objetos separados de forma automática o hay que ir cosiendo los bordes uno por uno y luego dividirlos del objeto mayor? No sé si me explico. Saludos, tyk (discusión) 20:16 8 jun 2010 (UTC)

Bueno, no te preocupes, ir cosiéndo los bordes en este caso no es tan difícil porque son pocos los de cada distrito. Ya lo iré haciendo poquito a poco. Saludos, tyk (discusión) 20:36 8 jun 2010 (UTC)

Guay, gracias, tyk (discusión) 21:14 8 jun 2010 (UTC)

Agradecimientos

Me pasaba por aquí para darte las gracias por tu activa participación en el anteriormente desastroso artículo Roquetas de Mar. ¡Tu esfuerzo ha merecido mucho la pena! ¡Los roqueteros te estaremos eternamente agradecidos! Luispihormiguero (discusión) 15:29 9 jun 2010 (UTC)

Plantilla:Localidat Espanya

Hola! En la plantilla an:Plantilla:Localidat Espanya ha aparecido un espacio blanco en la parte superior que hace que salte dos lineas al principio del artículo (aquí se ve el problema) :-S... habría que eliminarlo, pero no sé donde se produce el error, debería quedar así :-P Saludos --Willtron (?) 09:06 10 jun 2010 (UTC)

Consulta

Hola. La verdad es que espero estar haciendo esto bien porque es la primera vez. Lo primero gracias por tu comentario. Se que falta de poner las citas y la verdad es que creo que tiene muchas carencias que iré solventando lo antes posible, lo hice porque me parecía que algo como eso, necesitaba su espacio y confío en que ahora la gente vayais arreglándolo y mejorándolo. Gran parte de lo puesto tiene una fuente no escrita, soy un apasionado del tema, pero todo aquello q pueda ponerle una cita bibliográfica, lo haré, sólo tengo q rebuscar entre todos mis libros! jeje. Lo dicho, gracias, y soy todo oidos ante toda sugerencia que me quieras hacer y comentarios, porque como habrás visto soy un novato total en este tema. Gracias y un abrazo. Yiorsito--Yiorsito (discusión) 02:09 20 jun 2010 (UTC)

USUARIO CALANDRIA

Vale ok, haber si podrías poner el mapa principal de la derecha que ya se usa en otras paginas de poblaciones de Almería como por ej. El Ejido, Almería capital... saludos--Calandria (discusión) 15:58 25 jun 2010 (UTC)

CALANDRIA

Pues me refiero al mapa este que sale justo a la derecha.http://es.wikipedia.org/wiki/El_Ejido .Lo que viene siendo la informacion principal.Por cierto la Pagina de Níjar tiene un fallo y es que es muy larga y se queda en blanco.compruebalo bajando abajo con el raton.Saludos --Calandria (discusión) 23:50 25 jun 2010 (UTC)