Usuario discusión:Forviz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Miguillen 
(mensajes) 19:02 8 oct 2009 (UTC)
Exite un problema con el enlace que intentas colocar en el artículo Almocita que puede considerarse como un spam. En cuanto a la imagen del escudo y la bandera, ten en cuenta que prima siempre la calidad y el formato svg frente a otros rasterizados: jpg, png, gif etc y según definición recogida en el catalogo de símbolos de entidades locales de Andalucía, ambos son correctos conforme a la descripción. saludos.--Miguillen (mensajes) 19:02 8 oct 2009 (UTC)
Escudo de Almócita[editar]
Modelo oficial no es sinónimo de único modelo correcto. Un escudo no es un logotipo a los que estamos acostumbrados ahora. Es una representación gráfica de un blasón (descripción en terminos heráldicos). En este caso: Partido, primero de púrpura, una torre de oro, terrazada del mismo metal, mazonada de sable y aclarada de azur. Segundo, de plata sembrado de parras de sinople. Timbrado corona real cerrada. (BOJA nº 64 de fecha 01/04/2004) La versión Imagen:Escudo de Almócita.svg es correcta conforme a ese blasón. Las imágenes siempre que sean correctan priorizan en función de la calidad y en este caso la imagen del escudo que quieres sustituir está en formato svg un formato de gráficos vectoriales, que es el formato preferente en la wikipedia. Por otro lado aunque seas del ayuntamiento ten encuenta que las imágenes que se suben en commons deben tener licencia libre para cualquier uso y esa puede tener derechos de autor, lo cual viendo la licencia de la imagen no está del todo claro (está como trabajo propio cuando es un escaneado) y falta la certificación correspondiente por lo que es posible que sea borrada. En commons ante la más mínima duda se elimina la imagen. saludos --Miguillen (mensajes) 10:31 9 oct 2009 (UTC)
RE[editar]
Los enlaces a foros no están permitidos en las políticas de wikipedia en español ver WP:EE. Las normas de wikanda pueden ser muy diferentes a estas incluso otros proyectos de wikimedia como las wikipedias en otros idiomas tiene normas muy distintas. De las imagen del escudo vuelvo a lo de antes el formato svg es un formato vectorial, que es el de máxima calidad y tiene prioridad con respecto a otros formatos. El jpg, png y gif son formatos rasterizados o de mapa de bit es decir no se pueden ajustar a cualquier tamaño sin que la imagen pierda calidad y se vean esos cuadritos o pixeles. En cuanto al diseño los ayuntamiento encargan un diseño para usarlo en papelería documentación, moviliario urbano. Pero eso no quiere decir que sea el único diseño correcto. Los escudo son representaciones gráficas de un blasón elaboradas a gusto del artista. Además tampoco en este caso se puede hablar de diseño oficial puesto que no hay ningú reglamento sobre su diseño publicado en un boletín oficial como pasa con el escudo de España y los de alguna Comunidad autónoma. Si lo que quieres es un mejor imitación ya te intentaré hacer alguna pero mientras tanto deja el que está en formato svg. Con respecto al artículo te animo a que lo mejores aunque antes te recomiendo que les eches un vistazo a otros similares que tengan cierta calidad. Muchos artículos están considerado como Artículo bueno o Articulo destacado (Estepa, Málaga, Isla Cristina, Sevilla etc)y auqnue no es facil lograr esas distinciones en artículo sobre municipios pequeños donde hay menos información y esta está menos accesible, siempre ha que lograr la mayor calidad posible. Como ejemplo mira el artículo de Huécija que yo poco a poco voy mejorando este artículo lo empece a ampliar cuando entre hace 2 años y pico y auqnue es muy mejorable y le faltan muchas fuentes poco a poco va cogiendo forma y puede que algún día pueda llegar a ser por lo menos un artículo bueno. Recuerda que toda la información debe ser extraída de una fuente acreditada (fuente oficial. de un autor especializado en la materia) estas se incluyen con <ref>web o libro</ref> (ver WP:REF, WP:VER y WP:NFP) al fianl del texto y tampoco está permitido un copia y pega literal (Copyvio) sino que debe hacerse un texto de nuevo cuño a partir de los datos. También seguir un orden lógico y enlazar las palabras que lo requieran. Todo esto igual te parece complicado pero es muy sencillo y es una forma de lograr artículos de calidad y que se puedan considerar fiables y aunque desgraciadamente hay muchos que no llegan a un nivel aceptable hay que intentarlo. Es preferible un artículo corto y bien echo que uno largo mal echo. Te citaría como ejemplo el artículo Almería que desde un principio se hizo mal y ahora está costando horrores apañarlo (No se pusieron las referencias, se alargaron demasiado muchas secciones como la de personajes y monumentos no se siguió el formato wiki en enlaces y prosa) en él queda mucho por mejorar. Si quieres mejorar animo yo te ayudaré lo que pueda y si tienes alguna duda importante en el café pueden resolvertela cualquier miembro de la comunidad. Al pricipio por falta de conociemiento siempre se puede cometer algún error pero eso a mi tambien me ha pasado y todavía despues de más de dos años puedo cometerlo. saludos --Miguillen (mensajes) 12:16 21 oct 2009 (UTC)
- Ya he creado unas versiones en svg más acordes al diseño empleado por el ayuntamiento. saludos --Miguillen
(mensajes) 18:20 21 oct 2009 (UTC)
-
Escudo -
Bandera
.svg)
Almócita[editar]
Veo que has ampliado el artículo de Almócita. Me alegra la motivación, sin embargo hay algún problema con ciertas aportaciones. Tienes que entendre que se trata de un artículo enciclopedico no de un blog con lo cual no tienen cabida ciertos contenidos como canciones populare o recetas de platos típicos, en un artículo de una localidad. Yo he hecho solo una revisión por encima que mañana continuaré con más calma. Luego tambien deberías mirar esto wikipedia:Manual de estilo Hay mucho abuso de mayúsculas y un gran desorden de secciones. Te recomiendo que te orientes de otros artículos similares por ejemplo mira este que yo estoy ahora areglándolo Huécija. Luego otras cuestiones es que todos los datos deben extraerse de una fuente acreditada la cual hay que citar tras cada afirmación WP:NFP WP:VER. y aunque todavía no lo he comprobado si hay copivios, también avisarte que no se puede copiar textos con derecho de autor. A partir de los datos de una fuente se debe hacer un nuevo texto. Se que lo haces de buena fe, y que a veces cuesta entender al principio ciertas normas pero es necesario que las halla si queremos crear una enciclopedia libre y fiable. Si necesitas ayuda pidemelá y te ayudaré en lo que pueda saludos --Miguillen (mensajes) 01:02 17 dic 2009 (UTC)
La verdad es que no lo sabía, porque siempre he considerado la Tradición Oral y la Gastronomía como parte de la cultura de un pueblo. Claro, que tambien estoy acostumbrado a Wikanda, enciclopedia en la que interesa que no se pierdan estos factore culturales. Lo del desorden de sección no lo entiendo, puesto que sigo más o menos un orden establecido. Por otra parte la mayoría de los contenidos por no decir todos, son de elaboración propia o extraídos de talleres organizados por mi en el pueblo. Recientemente hemos creado una imagen oorporativa, me gustaría saber si es posible incluirla. Espero que no sigais reducendo cosas del artículo, ya que me llevó bastante tiempo y no es que me sobre.
Un saludo y gracias
Hola, Forviz. El artículo Almócita en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mi Guillén (mensajes) 20:27 18 feb 2014 (UTC)
Pues en mi caso trabajo para el Ayuntamiento de Almócita y estas referencias son fuente propia. El evento existe y todo lo descrito es veraz. El cartel que se ha puesto es el de esta próxima edición 2014. Así que no entiendo muy bien vuestra política en es punto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Forviz (disc. • contribs • bloq).
- Es muy sencillo y uno de los pilares de Wikipedia. Wikipedia no puede ser fuente primaria. Da igual quien sea el que escriba; Todo antes de publicarse aquí debe estar priviamente publicado en una fuente acreditada y esa fuente debe citarse como te indico arriba para que sea verificable. Por otro lado también el contenido debe ser enciclopédico (Ver lo que Wikipedia no es) y la forma de redactar debe acomodarse también al soporte es decir todo debe exponerse de forma 100% objetiva y no usar ningún calificativo. Y auqnue no veo que se dé el caso tampoco se podría poner nada textual que tuviera derechos de autor o una licencia incompatible con Wikiemedia. Espero que acabes entendiendo de que trata todo esto ya te dejé en su momento los enlaces para que vieras en que consiste este proyecto y te animo a que los leas, en cuanto a las referencias te dejo un tiempo prudencial para que las pongas antes de retirar contenidos por ser fuente primaria. Saludos. --Mi Guillén
(mensajes) 20:18 19 feb 2014 (UTC)
Pero es que no hay referencias, a no ser que ponga algún periódico provincial o de la comunidad andaluza.Vale, voy a poner la cita web. Hola, ya he puesto la referencia, no obstante ruego la revisión para ver si se ha ejecutado de modo correcto, ya que lo del listado de referencia me parece un poco lioso. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Forviz (disc. • contribs • bloq).
- En el artículo queda aún mucho por referenciar. No me refería solo a esa sección si no a todo el contenido por eso la plantilla cubre todo el artículo. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 12:14 21 feb 2014 (UTC)