Usuario discusión:BRFZ1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Miaow 18:23 24 jun 2018 (UTC)
Aviso de reversión 1
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Ángel (serie de televisión). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 05:45 16 dic 2017 (UTC)
Aviso de reversión 2
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Ángel (serie de televisión). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 05:47 16 dic 2017 (UTC)
Aviso de reversión 1
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Good Witch. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 14:50 4 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 2
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en The O. C.. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 15:10 4 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 1
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Joey King. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 00:35 5 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 2
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Kally's MashUp. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 02:22 5 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 1
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Kiernan Shipka. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 02:37 7 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 2
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Riverdale (temporada 2). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 03:18 7 ene 2018 (UTC)
Pruebas de edición
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Riverdale (temporada 2)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Franar8 (discusión) 00:41 10 ene 2018 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Riverdale (temporada 2); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Franar8 (discusión) 00:41 10 ene 2018 (UTC)
Ediciones vandálicas
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Riverdale (temporada 2), serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Franar8 (discusión) 00:41 10 ene 2018 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Riverdale (temporada 2), serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Franar8 (discusión) 00:41 10 ene 2018 (UTC)
Hola. Qué? Hola!!! 00:48 10 ene 2018 (UTC)
No vandalice nada. Hola!!! 00:50 10 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 1
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Jennifer's Body. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 03:51 14 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 2
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Cloak & Dagger (serie de televisión). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 03:12 15 ene 2018 (UTC)
Retirar plantilla
hola en el artículo Thomas Kuc NO es fuente primaria,ya que las referencias 1,6 y 7 vienen de fuentes 100% fiables y al colocar esta plantilla tu comportamiento se considera como vandalismo. si no retiras la plantilla te notificare a un Bibliotecario.Yocelin
RE:Pruebas de edición
Hola BRFZ1, no se a que se debe esto pero mis ediciones en Black Lightning (serie de televisión) fueron correctas, creo que me dejaste la plantilla {{Aviso prueba1}} porque deshice esta edición tuya «afirmando que Ninguna política de wikipedia lo respalda, recuerda que una opinión no es enciclopédica y por lo tanto no debe nublar tus ediciones 😉» y no es correcto añadir estas plantillas simplemente para desquitarte o tratar de intimidar pues esta clase de comportamiento esta prohibido en Wikipedia, si sigues haciendo esto probablemente haya consecuencias para tí, aún no voy a reportarte en el TAB porque ambos somos usuarios recientes, porque eres más nuevo que yo y se debe evitar morder a los novatos, además claramente recién estas empezando a descubrir las plantillas pero no dudes que si tengo que reportarte, lo haré. Saludos ✌. Sí tienes alguna consulta sobre algo puedes dejarme un mensaje en mi pagina de discusión o puedes contactarme vía telegram ya que estaré feliz de ayudarte. --Franar8 (discusión) 19:18 21 ene 2018 (UTC)
No me desquito ni trató de intimidarte ni nada. Sólo te dije que es mejor agregarla cuando haya sido renovada porque hace pocos días que comenzó, y aunque yo también creó que pueda ser renovada, es mejor agregar la lista de episodios. Gracias. Hola!!! 19:22 21 ene 2018 (UTC)
- Respeto tu opinión pero no veo porque sea mejor agregarla cuando se haya renovado por otra temporada ya que la lista de episodios es algo necesario en una wiki de una serie y uno de los objetivos de wikipedia es tener la información mas actualizada y completa, que tu creas que es mejor agregarla casi 13 semanas después es algo que no va con ese objetivo, ninguna fuente ni política de wikipedia afirma lo que tu sí así que por favor deja de intervenir con la correcta ampliación de un artículo porque pierdo tiempo deshaciendo tus ediciones y diciéndote cuándo tus ediciones son erróneas, ya podría haber ampliado otra wiki pero tu me sigues reteniendo. --Franar8 (discusión) 19:40 21 ene 2018 (UTC)
Sabes qué, déjalo, está bien. Es bobo lo que hice y dije pero podrías no crear aún el anexo de episodios. Hola!!! 19:44 21 ene 2018 (UTC)
- Ya termine de editarlo y solo me falta publicarlo. Fundamentate y no lo publico (parece que hablo de una sex tape :v pero no es así).
JAJAJA. No, no importa, públicalo. No hay problema. Hola!!! 20:00 21 ene 2018 (UTC)
Retirar plantilla
Es la última advertencia si continúas añadiendo plantillas érroneas al artículo Thomas Kuc o a cualquier otro artículo te notificaré a un Bibliotecario. La plantilla sin relevancia se usa cuando un artículo tiene poca información o cuando tiene información de autopromoción,etc. Debes valorar el esfuerzo de los que trabajan para que Wikipedia sea una comunidad cada vez más grande y no sólo colocar plantillas por coraje o por que se te da la gana. Si no retiras la plantilla te notificaré a un bibliotecario por tu acto de vandalismo no importa que seas novato por que yo también lo soy y aún así sé lo que está bien y lo que está mal.Yocelin
No. El artículo tiene muchos errores. Hola!!! 19:35 21 ene 2018 (UTC)
No es necesario añadir la plantilla sin relevancia si no la retiras te notificaré a un Bibliotecario.-Yocelin
Pues que así sea. Un bibliotecario lo decidirá. Hola!!! 19:54 21 ene 2018 (UTC)
Traducciones
Hola BRFZ1. Corregí algunas de tus ediciones en el artículo Halloween II dado que contenían errores de traducción. Tradujiste, por ejemplo, la frase "involve a lot of night shooting" como "implican muchos disparos nocturnos". La palabra "shooting", en el contexto de esa frase, no se refiere al disparo de un arma de fuego, sino que a la expresión utilizada para filmar o grabar algo con una cámara. Ese no es el único error que incluiste en las traducciones, los que parecen surgir producto de la utilización de un traductor automático, por lo que te pido que las revises con más cuidado la redacción cuando las hagas. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 22:01 14 feb 2018 (UTC)
Problemas graves en tus traducciones
Aquí, por ejemplo: "Fassbender y su hermana pasaron las vacaciones de verano en Alemania, y habla alemán con fluidez,14 Fassbender y su hermana pasaron las vacaciones de verano en Alemania, y habla alemán con fluidez Inglourious Basterds que había necesitado repasar un poco su alemán hablado porque "estaba un poco oxidado". También "Otros trabajos incluyen trabajo laboral,...", y no voy a seguir. Lo mismo aquí, donde además hiciste cualquier cosa con las referencias.--Fixertool (discusión) 04:50 8 mar 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Franco2603
Hola. Gracias por quitar mi aviso. Parece un novato y yo lo he juzgado mal antes de tiempo.--Aitorembe (discusión) 11:13 2 abr 2018 (UTC)
Sin filtro (película de 2018)
Hola, BRZ1. Vi tu cambio en la película, pero lamentablemente la plantilla que has puesto conduce a otra película. Te pido que arregles eso, ya que intenté hacer el cambio, pero al previsualizar, me daba error. Saludos. Penquista 
(¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:23 12 abr 2018 (UTC)
- Me refiero a que el número que pusiste en la película con la plantilla IMDB enviaba a otra película. Pero no te preocupes, un bibliotecario ya lo solucionó. Saludos. Penquista
(¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:29 12 abr 2018 (UTC)
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Así que escupió la escena de apertura...
Más arriba te señalé los graves problemas de traducción de tus ediciones. Ahora ya no sé qué decirte. Al menos corrige esa barbaridad, por favor. Gracias.--Fixertool (discusión) 16:09 15 abr 2018 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
RE:Ayuda
Hola, mi opinión es que si consideras innecesario puedes solicitar una consulta de borrado y que la comunidad decida. Saludos. --Taichi 〒 04:19 23 abr 2018 (UTC)
Ok, gracias Taichi. ʜᴀʙʟᴇᴍᴏs! 04:20 23 abr 2018 (UTC)
Respuesta a lo de The Mick
Hola, soy el usuario Mario200511, vi lo que escribistes en mi pagina de discusiones, acerca de la serie The Mick, pues tu mencionas que el Capitulo 16 de esa temporada se emite el 6 de diciembre de 2017, pero en realidad se emite el 21 de junio de 2017, a las 4:30pm hora local y si necesitas pruebas para confirmarlo visita esta pagina [1] y lo veras tu mismo.
Gracias por su atención. Mario200511 ( CHARLA) 22:49 2 may 2018 (UTC)
Re: Solicitud de la plantilla de actividad
Hecho. Disculpa por la demora, Polsaker (discusión) 19:22 5 may 2018 (UTC)
Muchas gracias Polsaker, y no te preocupes. --BRFZ1 | ʜᴀʙʟᴇᴍᴏs! 19:34 5 may 2018 (UTC)
Personajes
Hola, BRZ1. He deshecho tu reversión a mi edición, puesto que en Wikipedia no clasificamos a los personajes como principales, secundarios, recurrentes ni mucho menos. Esto ya se discutió en el café hace un tiempo, por lo que te pediré que no sigas revirtiendo ni clasificando a los personajes. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 21:38 17 jun 2018 (UTC)
Jessica Chastain
Hola BRZ1. Por favor cuida tus traducciones. Expresiones como "papeles de fuera" son sencillamente incomprensibles. Tuve que leer el texto original para ver qué era lo que se quería decir y corregir tu traducción. Recibe un cordial saludo, Ricardogpn (discusión) 18:44 23 jun 2018 (UTC).
Bienvenido
Hola, BRFZ1. Gusto en saludarte. Te he dejado la bienvenida la cual contiene una lista de enlaces útiles que te ayudarán durante tu estadía por aquí. Espero que puedas echarle un vistazo y sigas contribuyendo a Wikipedia. Besos. --Miaow 18:34 24 jun 2018 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Mr. Robot
Hola, BRFZ1. El artículo Mr. Robot en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 84.78.16.151 (discusión) 18:26 3 jul 2018 (UTC)
- Hola, no retires la plantilla, en tus ediciones hay errores que debes corregir. Haz lo que te han recomendado y lee el Manual de estilo entre otras cosas. Solo en esta parte del inicio puedes encontrar varias cosas mal: Elliot es reclutado por un anarquista insurreccional conocido como "Sr. Robot", interpretado por Christian Slater, para unirse a un grupo de hacktivistas llamado "fsociety".
- Has traducido frases que no tienen sentido o es difícil comprender. Has blanqueado referencias. Enlazas a enwiki sin motivo o a páginas de desambiguación. No sigo. Repasa la ortografía y el texto que has cambiado o traducido. 84.78.16.151 (discusión) 20:08 3 jul 2018 (UTC)
Primero: no es mi culpa q no entiendas algunas palabras dificiles, no está mal traducido, sino se usa algunas q ni se puede entiender pero (yo) buscó su significado, y sé a q se refiere. Leí el artículo y no hay nada malo en ello. Y con esto: Elliot es reclutado por un 《anarquista insurreccional》 conocido como "Sr. Robot", interpretado por Christian Slater, para unirse a un grupo de hacktivistas llamado "fsociety". Algunas palabras están enlazadas, y da su definición, algunas en WP en inglés, porq en WP en español no lo define muy bien. Sí vieras la serie, lo entenderias, yo agregó lo q se dice en la serie. ʜᴀʙʟᴇᴍᴏs! 20:16 3 jul 2018 (UTC)
Las refs estan en ingles porq un bot lo arreglara, yo solo agregó la plantilla de q la ref está en inglés. ʜᴀʙʟᴇᴍᴏs! 20:17 3 jul 2018 (UTC)
La palabra hacktivista existe, así que está bien lo q hice... ʜᴀʙʟᴇᴍᴏs! 20:18 3 jul 2018 (UTC)
Traducción automática en Catch-22 (miniserie)
Hola, BRFZ1. El artículo Catch-22 (miniserie) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 02:08 27 jul 2018 (UTC)
Edición "The Nun"
Mis ediciones sobre las fechas de estreno son corectas, no se por que borrais cosas que son correctas, consultar antes de borrar por favor!! Gracias!!
Grace Victoria Cox
Hola BRFZ1, estaba colocando la referencia y justo me volviste a reversar, esta actuación de la actriz que se indica esta en su actualizado de filmografía. Como deseaba crear la pagina del film Affairs of State, por eso crei conveniente reversar. ¿lo discutimos cordialmente?
Saludos --Mampato (discusión) 02:37 16 ago 2018 (UTC)
Puedo preguntarte...
Buenas, BRFZ1. He notado que sigue deshaciendo mi edición en el artículo de Billie Lourd, ¿puedo preguntarle el por qué? Un saludo, Debiit (discusión) 00:27 11 oct 2018 (UTC)
- Gracias por responder a mi mensaje. En primer lugar los enlaces en las fechas no están prohibidos, son opcionales. En segundo lugar, fueron dos veces las que usted deshizo mi edición; primero quitando los enlaces manualmente y una segunda vez revirtiendo mis cambios. También, si quiere venir a hablarme de manuales de estilo primero le aconsejó que vuelva a echarles una repasada y no trate de imponer sus ediciones como lo está haciendo en el artículo. Tratar a sus pares cordialmente nunca esta de más. Un saludo, Debiit (discusión) 01:13 11 oct 2018 (UTC)
- Veo que sigue revirtiendo mis cambios... ¿lo resolvemos pacíficamente o es necesario llevar el asunto al tablón para evitar la guerra de ediciones que quiere iniciar? Usted decide. Debiit (discusión) 01:20 11 oct 2018 (UTC)
- Viendo que ha tomado una actitud madura no lo denunciaré al tablón, pero la situación no puede volver a repetirse. Enlazar fechas no es algo "innecesario", sirve para destacar acontecimientos o hechos importantes y para brindar una información más extensa a los visitantes del sitio; si usted lo considera de esa forma es punto aparte, puesto que es una opinión personal y no un punto de vista neutral. Ya que ha entendido procederé a recolocar los enlaces en el artículo. Que tenga un buen día. Debiit (discusión) 01:48 11 oct 2018 (UTC)
- ¿Puedo preguntar bajo que próposito quiere hacerlo? Realmente no tengo inconveniente en que lo haga, pero dudo mucho que quitar el enlace sirva de algo. Debiit (discusión) 02:01 11 oct 2018 (UTC)
Re
Hola, BRFZ1. Lo leí por encima y observo que sí está bien escrito y estructurado, aunque hay pequeñas partes que me hacen dudar de si la traducción desde las referencias es correcta. Si lo vas a nominar como AB, asegúrate de que no presente los errores frecuentes. Y no te preocupes de que sea desaprobado de inmediato, pues me parece que durante la revisión te indicaran en la página de discusión algunas deficiencias a corregir si aún las hay y, si las corriges, el revisor podrá aprobarla. Saludos y buena suerte :). --Miaow 19:00 12 oct 2018 (UTC)
- Hola de nuevo :). Sobre esto, gracias por traducir los parámetros pero creo que olvidaste hacerlo también con el formato de las fechas, casi todas están así: «Consultado el August 31, 2018»; «August 31, 2018». En The Haunting of Hill House también habían algunas referencias con el mismo problema. Cuando lo soluciones no dudes en retirar la plantilla. Besos. --Miaow 03:27 13 oct 2018 (UTC)
Re:Estatus de personajes
Hola. Sobre tu duda, imagino que surge a raíz de este incidente; antes te pido disculpas por fisgonear en tus contribuciones recientes :p, lo acabo de hacer para ponerme en contexto. Pienso que, si la edición no contraviene las políticas, no debería ser un problema de manera que se evite una disputa editorial innecesaria pero, por supuesto, también se puede no estar de acuerdo con modificaciones de ese estilo y, en ese caso, alcanzar el consenso es fundamental. Personalmente creo que no debería clasificarse a los personajes porque roza lo que es una investigación original pues en muchos casos no se proporcionan referencias, si las hubiera sería mucho mejor; aunque por convención, sí que se emplean «protagonista», «secundario» y «recurrente» independientemente de si tienen o no fuentes que avalen las mismas, especialmente en wikitablas de reparto —seguramente las habrás visto—. Por otra parte, concretamente en la filmografía de Purser, de repente sí que hace falta clarificar en ciertas notas su rol en algunos de sus trabajos, sobre todo porque veo que mayoritariamente ella ha participado en papeles secundarios, e indicar que ha sido protagonista en alguna de ellas, puede ser relevante para el lector; p. ej. en la nota de «Final Space», añadir que fue la actriz de voz de determinado personaje no estaría de más, sin embargo «secundaria», en mi opinión, sí que no hace falta pues ya se indica la cantidad de episodios que apareció y aquello supone que su personaje solo tuvo eso, apariciones sin mayor trascendencia en una historia. Saludos :). --Miaow 20:31 14 oct 2018 (UTC)
Edición Valentina Zenere
Hola, no entiendo los motivos por que eliminas que Valentina sera Ambar en Juacas. --Fran micheli (discusión) 13:01 17 oct 2018 (UTC)
Me pregunto lo mismo, ya mas de una vez he añadido Juacas, y hay fuentes fiables. --SoFiZenere(discusión)
re: The Umbrella Academy (serie de televisión)
Hola, BRFZ1. Lo lamento; siempre es mejor tener más colaboración. Pero en un proyecto colaborativo como Wikipedia debes estar abierto a recibir correcciones, y tu práctica de quitar los enlaces a conceptos cuyos artículos no han sido creados (enlaces rojos) no es una buena práctica, es contraria al consenso y, por lo tanto, lo que corresponde es que yo te explique esta situación y te revierta. Si no estás dispuesto a recibir correcciones, es difícil colaborar. Saludos. --Jorge 
(disc.) 02:58 26 oct 2018 (UTC)
Logos
Hola, te recomiendo que este, este, y este logo, los edite y los ponga lo más simple posible. Deben parecer a este. Están borrando logos en Commons por el mismo motivos, solo te aviso. Los logos deben lo más simple posible.--Philip J Fry«Talk» 00:53 29 nov 2018 (UTC)
Detector de desambiguaciones
Hola, puedes activar el detector de desambiguaciones, para que así puedas ver estos enlaces en amarillo y los puedas corregir. Saludos.--Philip J Fry (talk) (cont) 04:55 16 dic 2018 (UTC)
- Hola Philip J Fry!!! Lo sé, antes lo había activado pero no me acuerdo porque lo desactive. Creó que lo activaré. Gracias por avisarme. Un saludo cordial.--BRFZ1 (discusión) 05:01 16 dic 2018 (UTC)
Usuario:Philip J Fry/Feliz Navidad
Re:
Hola BRFZ1. Parece que sí puede incluirse. Revisando la documentación de la ficha me he encontrado con esto: «|relacionados= Otras producciones relacionadas, como remakes, spin-offs o cuando una serie es adaptada para una audiencia diferente, por ej. Ángel (serie de televisión) y Buffy, la cazavampiros». Al ser un reinicio de la serie de 1999, como mencionas, y ambas estar basadas en el mismo libro, las convierte en producciones relacionadas. Saludos. --Miaow 16:08 16 ene 2019 (UTC)
- Gracias Miaow por responderme.BRFZ1 (discusión) 19:22 16 ene 2019 (UTC)
Amigo, por favor cambie el color del logo a uno más oscuro, o busque otras opciones. El color amarillo casi ni se nota. Lo que hace forzar la vista aún más.-- · Bradford ✉ 04:54 22 ene 2019 (UTC)
Página Perdida (2014) #Trama
Me gustaría pedirle amablemente que no revierta más la trama de la película sin un motivo puesto. Usted revirtió todo mi última edición elaborada arduamente y lo dejó a una versión mal escrita y muy cronológimente incorrecta. Por fin otra persona, pudo dejarlo como estaba correctamente. Tenga más cuidado— El comentario anterior sin firmar es obra de JustMay01 (disc. • contribs • bloq). 21:57 27 ene 2019 (UTC)
- Sea así el caso, había puesto el argumento en vez de trama. Y debió haber puesto el motivo de su reversión, cualquiera se sacaría de sus casillas si no hay motivo para la eliminación de textos tan elaborados y dispuestos de tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de JustMay01 (disc. • contribs • bloq). 14:57 28 ene 2019 (UTC)
Página Perdida (2014)
Perdon por tardar en responder. El usuario Ontzak le ha colocado una plantilla de WP:FP. Si no se justifica el contenido de esa trama se eliminará o será revertido hasta la versión anterior. Saludos. --Geom (discusión) 16:45 30 ene 2019 (UTC)
Soy Luna.
¡Hola! En la pagina de Ámbar Smith, la creadora fui yo. Bueno, soy muy seguidora de este personaje y justamente hoy añadí dos nuevas secciones (Ámbar 2020 y Juacas) en esta ultima ya en realidad salieron fotos del personaje rodando y Valentina Zenere, quien es la actriz que la interpreta subió tweets en su cuenta anunciando su participación, ya se que necesito tener referencias para que la información se pueda quedar, pero estuve buscando y ninguna pagina web habla sobre el tema, ¿Sera que los tweets y las fotos sirven? Y la primera -Ámbar 2020- es solo un rumor, pero creo que debería quedarse ya que, según leí, esta semana estaría siendo confirmada.
Feliz tarde.
Re:
Hola, BRFZ1. Si la usuaria continúa retirando las plantillas sin subsanar los problemas de ambos artículos que mencionas, puedes reportarla en el tablón correspondiente para que un bibliotecario resuelva el asunto a la brevedad. Por el momento parece que se ha detenido. Seguramente ha creído que los artículos serían borrados y, al ser usuaria novel y no conocer los procedimientos correctos, optó por retirar las plantillas continuamente. En estos casos, cuando las aportaciones de usuarios nuevos son de buena fe, hay que dejarles la {{bienvenida}} en su discusión y orientarlos un poco. Un abrazo :). --Miaow 16:15 25 feb 2019 (UTC)
Hola amigo :). Espero que te encuentres bien. Según observo, las guerras de ediciones por parte de IPs y cuentas recién creadas no han cesado, si esto continua parece que vamos a tener que pedir una semi a las páginas, ¿estás de acuerdo? Saludos ;D --Miaow 20:15 11 mar 2019 (UTC)
Por qué no es fiable?
Celebheights es una buena página, incluso los visitantes concuerdan con ella en los votos Disnickeon (discusión) 19:05 18 mar 2019 (UTC)
Peyton List dijo que mide 1.67 m Disnickeon (discusión) 19:06 18 mar 2019 (UTC)
Plantilla:Tabla de episodios
Hola BRFZ1, estoy seguro que te puede interesar usar la {{Tabla de episodios}} para casos como este. Es más cómodo y sencillo de usar que la wikitabla, y además genera resultados más homogéneos entre los artículos. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:42 22 mar 2019 (UTC)
RE:American Gods
Hola BRFZ1, de acuerdo con lo que agregastes en mi pagina de discusión, pues vi la página de la primera temporada y observe que le faltaba detalles por montón, por lo que me tomé la tarea de agregarlos, a pesar que faltan mucho por agregar, incluyéndose las referencias principales, y con respecto a lo de que deseche lo que haces, no es nada grave, pues lo único que le modifique fue la tabla de episodios, que le puse a lo que es la actual plantilla y cambie ese "Aux4" por una "Audiencia" y ademas agregue, información que le faltaba, y lo de la segunda temporada no hay problema alguno con que yo la cree, pero tratare de ayudar siempre y cuando encuentre sus fallas y/o le falte información como sea el caso. -- Mario200511 (discusión) 23:42 23 mar 2019 (UTC)
- Vi eso de que tengo que anunciar mi colaboración para editar la pagina, así que te ayudare con la parte de la recepción en la primera temporada, porque supongo que no la pondrás, así que cuando entres vas a observar la gráfica con las audiencias y ten cuidado con las referencias, porque tienes que traducir la plantilla de las referencias, porque vi muchos errores con lo de las referencias, porque solamente vi que le agregastes el "idioma=en" y no hubo traducción. -- Mario200511 (discusión) 00:11 24 mar 2019 (UTC)
- @BRFZ1: hoy voy a colaborar en la segunda temporada de la serie pero con su lista de episodios, lo único que no voy a hacer es agregarle los resúmenes, porque supongo que tu los traducirás, así que los resúmenes los dejo en tus manos. -- Mario200511 (discusión) 21:16 24 mar 2019 (UTC)
DMAX España emitirá en abierto Knightfall
Un reverso me ha borrado una información injustamente cuando DMAX va a emitir Knightfall en abierto el 15/4/2019 tekygeek (discusión) 15:08 8 abr 2019 (UTC)
Lili Reinhart
Hola. La estatura la agregó otro usuario, yo solo añadí la plantilla. Ahora bien, en cuanto a que la pareja carezca de relevancia no me parece correcto, cuando en otros artículos de personas se da el caso de que se añaden presuntas parejas sin referencias. Tan solo toma un momento mirar el historial de los artículos en cuestión que yo misma deshice en múltiples ocasiones las ediciones de personas que añadían esta misma info ya que no se adjuntaba referencias. Sí es de interés la pareja, especialmente cuando es tan pública y ambas partes son conocidas. Auley (discusión) 13:41 18 abr 2019 (UTC)
RE: Lista de episodios
Hola BRFZ1, se considera una fecha relevante cuando los hermanos Wright realizaron su primer vuelo con motor, porque se inicó —o estrenó— un suceso importante. Sin embargo, salvo casos concretos, sería impensable registrar hoy en día todas las fechas en las que vuela un avión por primera vez. ¿Se imagina registrar la fecha del [estreno] «primer vuelo de un Boeing 747 con destino a Delhi y salida desde Ezeiza»? Salvo que ese acto sea la inauguración [estreno] de algunos de los dos aeropuertos, en cuyo caso la fecha irá en su artículo correspondiente y no en los artículos del avión o de la aviación. Dicho esto, las series de televisión son similares: su estreno es su primera emisión, independientemente de donde o en que idioma se emita. Da igual si un capítulo se emite en India o en Argentina, en hindi o en español; lo relevante e importante es cuando se [estrenó] emitió por primera vez. En este tipo de casos todo lo demás es accesorio e irrelevante.
Sería una excepción, por ejemplo, si la serie estuviese censurada o prohibida en un país durante un determinado tiempo y se emitiese con notable posterioridad. Pero en ese caso tampoco sería conveniente enlistar en una tabla las fechas de estreno, sino redactar un párrafo que explicase las causas de la prohibición y del desbloqueo de la emisión.
Además, ¿y por qué la fecha de emisión en España y no la de Alemania, Rusia, o India? ¿Y por qué fijarse en la primera emisión en un país y no en la primera emisión en un canal? O incluso, ¿y por qué no todas las «primeras fechas» de emisión? Me imagino un artículo con todas las «primeras fechas de emisión» sobre Little House on the Prairie... capítulo 1: «primera emisión en Argentina en Telefe»; «primera emisión en Argentina en Magazine»; «primera emisión en Argentina en DirecTV»; «primera emisión en Argentina en Canal 13»... «primera emisión en España en TVE»; «primera emisión en España en La 2»; «primera emisión en España en Paramount»... Ridículo.
Pero bueno, esta es solamente mi opinión. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:46 18 abr 2019 (UTC)
- @Leoncastro: y @BRFZ1: he leído todo este rollo y he observado, que lo relevante que mencionan como primero es lo de la fecha principal de emisión en un capitulo y su importancia, eso no lo discutiré. Segundo, lo de las emisiones en otros países, que si ya saben es mi tema, por lo tanto, desafortunadamente, esto me incluye. No se que tenga que ver el ejemplo de Little House on the Prairie o de las emisiones en Alemania e India, o si bien de otras varias cadenas, ya saben de un mismo país, pero, si se han fijado de ejemplos como algunas paginas de series que yo he creado he agregado la lista de episodios en español, para separar la original, llevan sus referencias, y ojo, que solo se agregan dos por defecto que son Hispano/Latinoamérica "como la quieran mencionar" y España que son las dos regiones de habla hispana, por lo tanto se fija en una cadena principal de emisión para cada región, como por ejemplo Modern Family que en España es emitida principalmente en FOX y seguidamente Neox, pero en la tabla va Fox por ser la cadena donde se emitió primero, en Latinoamérica fue emitida en Fox, pero al llegar la temporada 7 se cambio a Fox Life, sin contar sus emisiones en Fox Premium, por ser cadena principal de la región, de resto al finalizar la emisión de la temporada, si un país latino y/o español lo emite después iría a la sección de distribución, por se independiente de la principal. Dada la situación los episodios se les debe tener importancia, tanto en su cadena, emisión original e idioma original y en "español" únicamente, por se la "wiki en español" y los otros países se les agrega como parte de la sección de distribución, por que en este caso no lleva mucha importancia. Así que les dejo mi opinión. -- Mario200511 (discusión) 21:44 21 abr 2019 (UTC)
- @Mario200511, si no has entendido lo de las emisiones en Alemania y la India, cámbialos por Filipinas, Guinea Ecuatorial, Marruecos o Sáhara, y revisa entonces tu concepto de «las dos regiones de habla hispana». Y eso sin hablar del español de Estados Unidos o Brasil. Siguiendo tu ejemplo, la tercera temporada de Modern Family tiene «Estreno en Estados Unidos», «[re]Estreno en Latinoamérica» y «[re]Estreno en España»: ¿y por qué no también «[re]Estreno en Guinea Ecuatorial»? Seguramente porque es irrelevante el [re]estreno en el resto del mundo, cuando algo ya fue estrenado. -- Leoncastro (discusión) 22:44 21 abr 2019 (UTC)
- @Leoncastro: mi concepto de «las dos regiones de habla hispana» se basa en los lugares donde se emite en español es decir Latinoamérica y España, en el caso de Modern Family tu dices que agregar el español de Estados Unidos y Brasil, pues sí, yo se que se hablan también en Español, pero tu debes de saber perfectamente que en uno le domina el inglés y el otro el portugués, y que cada uno tiene un canal principal de emisión que es ABC y Fox Life respectivamente, es como si se incluyera Puerto Rico, que es un país donde se hablan oficialmente inglés y español, pero lo transmiten en inglés en la cadena ABC y FOX, por que es el idioma que más se domina en ese país. Por otro lado le agregas a Guinea Ecuatorial, que no me parece irrelevante comparado a países con otros idiomas fuera de este idioma, pues investigue y para tu mala suerte lo transmiten por Fox, con la única diferencia de horario, porque el resto es lo mismo que el de España, por lo que no hay problema en agregarlo ya que seria una copia de la misma, así que como tal no se esta rechazando y con respecto al resto del mundo, para eso dije lo de la sección de distribución, que hasta tu lo sabes, ademas cada país con idioma diferente al español tiene su propia wiki, así que al personal de cada uno de esas wikis tiene que sacar su versión, nosotros o en mi caso yo tenemos que sacar las emisiones que sean en países con idioma español, no las que sean en aleman o italiano o chino, como tu estas mencionando, porque para eso estan sus wikis. -- Mario200511 (discusión) 23:24 21 abr 2019 (UTC)
- @Mario200511, lo que yo digo es que es irrelevante el [re]estreno en cualquier otro idioma, ya sea español, alemán o tagalo, porque es un reestreno y no un estreno. Si luego vienes tratando mi opinión de rollo, y de que no sabes qué tiene que ver el ejemplo que yo pongo, pues te lo explico por educación. Puedes estar o no de acuerdo con mi postura, pero fue a mí a quien preguntaron y fui yo quien respondí. Ahora si me disculpas... -- Leoncastro (discusión) 23:32 21 abr 2019 (UTC)
- @Leoncastro: mi concepto de «las dos regiones de habla hispana» se basa en los lugares donde se emite en español es decir Latinoamérica y España, en el caso de Modern Family tu dices que agregar el español de Estados Unidos y Brasil, pues sí, yo se que se hablan también en Español, pero tu debes de saber perfectamente que en uno le domina el inglés y el otro el portugués, y que cada uno tiene un canal principal de emisión que es ABC y Fox Life respectivamente, es como si se incluyera Puerto Rico, que es un país donde se hablan oficialmente inglés y español, pero lo transmiten en inglés en la cadena ABC y FOX, por que es el idioma que más se domina en ese país. Por otro lado le agregas a Guinea Ecuatorial, que no me parece irrelevante comparado a países con otros idiomas fuera de este idioma, pues investigue y para tu mala suerte lo transmiten por Fox, con la única diferencia de horario, porque el resto es lo mismo que el de España, por lo que no hay problema en agregarlo ya que seria una copia de la misma, así que como tal no se esta rechazando y con respecto al resto del mundo, para eso dije lo de la sección de distribución, que hasta tu lo sabes, ademas cada país con idioma diferente al español tiene su propia wiki, así que al personal de cada uno de esas wikis tiene que sacar su versión, nosotros o en mi caso yo tenemos que sacar las emisiones que sean en países con idioma español, no las que sean en aleman o italiano o chino, como tu estas mencionando, porque para eso estan sus wikis. -- Mario200511 (discusión) 23:24 21 abr 2019 (UTC)
- @Mario200511, si no has entendido lo de las emisiones en Alemania y la India, cámbialos por Filipinas, Guinea Ecuatorial, Marruecos o Sáhara, y revisa entonces tu concepto de «las dos regiones de habla hispana». Y eso sin hablar del español de Estados Unidos o Brasil. Siguiendo tu ejemplo, la tercera temporada de Modern Family tiene «Estreno en Estados Unidos», «[re]Estreno en Latinoamérica» y «[re]Estreno en España»: ¿y por qué no también «[re]Estreno en Guinea Ecuatorial»? Seguramente porque es irrelevante el [re]estreno en el resto del mundo, cuando algo ya fue estrenado. -- Leoncastro (discusión) 22:44 21 abr 2019 (UTC)
RE: Mala traducción
Hola Usuario:BRFZ1 de nuevo, algo que crees de mi es que yo inicie en la Wikipedia haciendo las cosas con malas traducciones, pues déjame decirle que "no" es del todo cierto, ademas tu me hablas del termino malo, cuando ni siquiera creas los artículos de series de TV bien, con una mala estructura, con la tabla de episodios antigua y aun cuando sabes que esta ya se renovó con una plantilla propia para mas comodidad y orden, y ni hablar de como editas las referencias, como en el caso de la temporada 2 de American Gods, que esta más incompleta, y no la he editado porque estoy esperando a que tu hagas algo para así agregar más sin que nos eliminemos cosas. Por otro lado tenga en cuenta que "sí", nací en Colombia, pero mi idioma nativo es el inglés y por lo tanto no se expresarme bien en español y otro es que tengo Déficit de Atención, por lo que debes saber que le cuesta a uno estar enfocado, haciendo las cosas, por lo que no sabre bien si estoy haciendo las cosas bien. Por otro lado tu me hablas de In the Dark, que si bien aún cuando estrenó, no tenía una tabla de episodios, el cual tuve que crear y tu me hablas de resúmenes cuando supongo que la vez con subtitulos, en cambio yo la veo en idioma original, por lo que es más difícil, sacarle un resumen como tal y sacarle su traducción, ademas lo de la recepción del capitulo New Year, New You, de Into the Dark fue una traducción de la wiki en inglés, que si bien para ti, no esta bien no debiste de eliminarla sino editarla y/o corregirla, ademas si te devuelves a lo que yo agregue, el capítulo no tiene escritor como tal, sino alguien que hace la Historia y el Guión del capitulo y por otro lado la tabla de la serie en general estaba muy incompleta por lo que tuve que casí rehacerla para que quede mejor. Así que mi consejo final es que en lugar de estar insinuando cosas que no son tienes que tratar de corregir lo mejor que puedas, de los artículos, porque esto se trata de aportar a la comunidad en español, ya sea que este bien o mal, no de hacer y deshacer a tu imagen y perspectiva porque simplemente no le gusta lo que ve. -- Mario200511 (discusión) 22:23 21 abr 2019 (UTC)