Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 535: Línea 535:
::::::No quiero hacer leña del árbol caído, pero también a mi ha pasado tener una traducción en curso que modifica arbitrariamente sin mucho sentido (añadiendo la ficha de persona a pesar de que no era la apropiada, reordenando cosas a su gusto aunque las dejara a medio hacer[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Huxham&action=history]...). En su momento lo dejé pasar creyendo que era un caso aislado.--[[Usuario:FAR|FAR]], ([[Usuario Discusión:FAR|Libro de reclamaciones]]) [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Emailuser/FAR @] 15:50 12 abr 2013 (UTC)
::::::No quiero hacer leña del árbol caído, pero también a mi ha pasado tener una traducción en curso que modifica arbitrariamente sin mucho sentido (añadiendo la ficha de persona a pesar de que no era la apropiada, reordenando cosas a su gusto aunque las dejara a medio hacer[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Huxham&action=history]...). En su momento lo dejé pasar creyendo que era un caso aislado.--[[Usuario:FAR|FAR]], ([[Usuario Discusión:FAR|Libro de reclamaciones]]) [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Emailuser/FAR @] 15:50 12 abr 2013 (UTC)
:::::::Pensé que solo me había pasado a mí... recientemente, en un artículo que hice para el wikiconcurso, cambió la [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Isabel_Llull&diff=66057530&oldid=66054741 plantilla de artista por la de persona] dejando la información mal colocada. No es la primera vez. Mejorar artículos es el espíritu pero ¿por qué revisar los de editores con muchos años acá cuando hay tantos artículos de usuarios nuevos?. Un bloqueo corto quizá ayude, su actitud está creando incomodidad en varios usuarios. Saludos, [[Usuario:Laura Fiorucci|Laura Fiorucci]] ([[Usuario Discusión:Laura Fiorucci|discusión]]) 16:52 12 abr 2013 (UTC)
:::::::Pensé que solo me había pasado a mí... recientemente, en un artículo que hice para el wikiconcurso, cambió la [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Isabel_Llull&diff=66057530&oldid=66054741 plantilla de artista por la de persona] dejando la información mal colocada. No es la primera vez. Mejorar artículos es el espíritu pero ¿por qué revisar los de editores con muchos años acá cuando hay tantos artículos de usuarios nuevos?. Un bloqueo corto quizá ayude, su actitud está creando incomodidad en varios usuarios. Saludos, [[Usuario:Laura Fiorucci|Laura Fiorucci]] ([[Usuario Discusión:Laura Fiorucci|discusión]]) 16:52 12 abr 2013 (UTC)

;Resolución

A la vista del consenso procedo a bloquear a la usuaria durante 10 días. Gracias por sus comentarios. Saludos. [[Usuario:Bernard|Bernard]] - [[Usuario Discusión:Bernard|''Et voilà!'']] 00:20 13 abr 2013 (UTC)


== Ediciones reggaetoneras ==
== Ediciones reggaetoneras ==

Revisión del 00:20 13 abr 2013

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección




Artículos relacionados a docentes o funcionarios del Centro de Investigaciones Históricas de América Central: ¿WP:CPP?

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Raul Rainusso4to

Asunto
  • El usuario Raul Rainusso4to (disc. · contr. · bloq.) incurre en varias faltas de etiqueta y otros tipos de violaciones, incluso luego de ser avisado. Dejo con diffs en la medida que puedo, lo que ha hecho hasta el momento y que a mi ver violan políticas de Wikipedia.
  1. Agregó texto contra una institución en el artículo Copa Libertadores de América, incluso tratandola de "comprar una localía" y usando texto como "a lo Peñarol", en alusión a que realizar cosas desleales es una característica del club [1]
  2. Cambió título en una página de discusión, acusa de que artículos estan parcializados, sin basarse en fuentes fiables, además de agregar texto como "Dejen de repetir las boludeces que dice Damiani" [2]
  3. Intentó luego borrar el comentario y se le avisó que los comentarios en páginas de discusión no se borran y que en todo caso se tachan, tras lo cual persistió con borrar: [3] [4]
  4. Colocó un título en una página de discusión en mayúsculas. Luego de que le avisé que no es correcto, persistió [5]
  5. Me acusa de no ser imparcial [6]
  6. Luego de decirme que se alegraba de que podía discutir conmigo a pesar de que (según él) soy hincha de Peñarol ([7]), luego dice que retira lo dicho, y dice que no se puede discutir conmigo razonablemente, y nuevamente acusando que esto se debe a que (según él) soy hincha de Peñarol, dicho incluso en tono despectivo ([8]). Aclaro, que a los hinchas de Peñarol se los conoce como "Manyas", el usuario emplea un término que apunta a ser despectivo, "Mangia".
  7. Me acusa de hacer "spam" y me dice que "abra los ojos" [9] [10] [11].
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Adición insistente de información no referenciada

Artículo Unificación Comunista de España.

Asunto

Se está insistiendo en añadir una información errónea, afirmando que la asociación AIS no incluye en sus informes a UCE como una secta, enlazando a webs que no son listados de sectas y que no respaldan dicha afirmación.

Las únicas fuentes al respecto son de dos periódicos, incluyendo el más leído de España (El Mundo), que afirman que sí es una secta, y no hay ninguna otra fuente que indique lo contrario. Sin embargo, se está insistiendo una y otra vez en poner eso en duda, incluso por bibliotecarios, añadiendo enlaces que no respaldan lo que se afirma en el artículo.

Pido la implicación de más bibliotecarios en el asunto, ya que en mi opinión se están violando las normas de Wikipedia, pretendiendo exponer una idea "original" a través de referencias que no respaldan la afirmación. Esto es: fuente primaria.

Saludos.

Usuario que lo solicita
Deseo añadir un comentario: En un mensaje recibido en OTRS de parte de los abogados de UCE en el que recibimos una copia de una carta de los abogados de AIS en la cual dicha organización se retracta de la afirmación y asegura a los abogados de UCE que la misma fue retirada de su sitio web. Finalmente se llegó a un posible problema legal si la información no es neutralizada en el artículo. --RalgisWM-CR 14:09 10 dic 2012 (UTC)[responder]
Si en realidad AIS se retractase de lo afirmado públicamente, debería haber fuentes fiables y verificables que lo acreditasen. Lo que supuestamente mandaron los abogados de UCE podría ser información tergiversada o manipulada.
Todo esto es muy importante, pues Wikipedia no debe ceder ante las presiones de grupos políticos o mediáticos, solo porque a ellos no les guste lo que se publique. Wikipedia debe mantener su independencia en todo momento. Podríamos estar ante un caso de censura. Saludos. --Etanol (discusión) 15:03 10 dic 2012 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traslado de Guerra de Independencia de la Argentina a Guerra de la Independencia Argentina

Asunto
  • Hola, hace ya bastante tiempo que en la página de discusión de este artículo se consensuó -o algo así- que el título debería ser Guerra de la Independencia Argentina. Yo había intentado trasladarlo, pero resulta que es una redirección que tiene más de un renglón en el historial, así que no puedo redireccionarlo sin ser biblio. Ahora que he vuelto al artículo por otras razones, pido el traslado de la página. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Si se quiere prescindir del "de" o del "de la", el problema sería si esa «Argentina» no debería ser «argentina». Saludos. --CHUCAO (discusión) 23:12 12 mar 2013 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta de uso particular

Asunto

He visto que usuario Julio Durán Borja borra la plantilla plagio en la página Ana Francisca de Borja y Doria que había sido copiada en http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/personajes/10763.htm. Todas sus ediciones están relacionadas con personajes de apellido Borja y hasta el nombre de usuario es un acrónimo suyo. Sería conveniente que alguien controlara la actividad de esa cuenta. Saludos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)


Problemas con el artículo «Parodiando»

Asunto
  • Es la decimosexta vez que se crea el artículo «Parodiando». En su redacción actual está escrito a modo de publicidad, sin embargo tiene la plantilla «En desarrollo», por lo que dudo si debería marcarse para ser borrado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Categoría:Anexos:Candidaturas interpretativas de los premios Goya por edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nueva versión no promocional de La Excelencia, no puedo grabarla.

  • He visto que el contenido sobre el grupo de salsa La_Excelencia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) estaba marcado como promocional. Bien marcado además porque estaba lleno de adjetivos y porque omiten la participación en el grupo del cofundador y uno de los principales compositores de la orquesta, Julián Silva. He añadido algunos enlaces como citas para demostrar la participación de Silva en el grupo (lo han borrado también de la web oficial y de su Facebook), aunque en el artículo de The New York Times que ya aparece en la anterior edición se cuenta que era cofundador. El problema que he tenido es que cuando he ido a grabar la nueva versión, he quitado también el aviso de "promocional|19|febrero" de la cabecera, pensando que se podía hacer así, y me han saltado captchas. No he podido grabar el nuevo texto y se mantiene la versión promocional. ¿Podéis quitar la protección que tenga el contenido para subir esta nueva versión más neutral? Gracias.


Bacb
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traslado de artículo

Asunto
  • Deseo trasladar los siguientes artículos:

De modo que la palabra "transición" no tiene sentido para nombrar a este tipo de torneos de fútbol. Desde ya, muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Contribuciones de usuario

Asunto
  • Al usuario Jorgedenadal (disc. · contr. · bloq.) acabo de marcarle un artículo para borrado por ser promocional ("Nadal" se llama el autor, "Nadal" se llama el artículo de empresa). Sin embargo, al revisar sus contribuciones, ví que ha escrito otros artículos de personajes con el apellido Nadal. Uno de ellos lo he marcado como posible fuente primaria, pero otro más, como éste, está bien estructurado y referenciado. Mi petición es, ¿podría algun bibliotecario revisar sus colaboraciones para determinar si son promocionales o no? De antemano gracias!
Actualización: El usuario ha estado las etiquetas que le he puesto a los artículos ain consultar y sin mejorar los artículos mismos. En el tablón de guerra de ediciones abrí un reporte al respecto. Gracias nuevamente. Sol Jaguar ~ KKCO 07:08 3 abr 2013 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plagio persistente en Marketing viral

Asunto
  • Hola. pongo en conocimiento del cuerpo bibliotecario el mensaje que acabo de recibir. Supongo que con proteger la página se soluciona este problema en concreto, pero no sé si hace falta una contestación «institucional» al denunciante. Un saludo,
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Escrache

El artículo Escrache ha sido "protegido" por el bibliotecario Cheveri, tras haber haber intervenido él mismo en su edición. Sin embargo, a pesar de que la última reversión hecha por el mismo Cheveri ha sido justifica por "tendenciosidad", el artículo ha quedado con aseveraciones sin probar o referenciar y manifiestamente falsas. En las primeras líneas se lee que el escrache es un "tipo de manifestación pacífica en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos". Sin embargo, los hechos a la vista de todo el mundo, muestran que estas manifestaciones no son pacíficas: [12] [13], [14]. La lista de ejemplos es muy larga e ilustrativa, y es imposible ignorar esa realidad sin faltar a la verdad y la objetividad. En todos estos ejemplos se ve cómo se desboca la violencia verbal, la intimidación, las amenazas, los insultos, las imprecaciones, los salibazos, los desperfectos... Los receptores de estas muestras pacíficas se encuentran en su casa o en la calle, acompañados de sus familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, y a veces completamente solos ¿Pacífica? Además, lo del activismo pro derechos humanos no es ningún patrimonio de ningún grupo, ni nadie puede aprovecharse de él. ¿Dónde se referencia que los manifestantes son proderechos humanos y las víctimas del escrache no lo son? Esto supone una parcialidad intolerable en Wikipedia.

Por todo esto, solicito que se neutralice este artículo antes de ser protegido de cualquier forma.

Respuesta

Wasp20 sigue en sus trece

Asunto
  • Hola. Vengo a hacer esta solicitud porque el usuario Wasp20 (disc. · contr. · bloq.) sigue eliminando texto en los artículos [15] [16] [17], pese a la multitud de avisos [18] [19] [20], incluso de un bibliotecario [21]. Por mi parte ya van tres avisos, y si tras el tercero los usuarios insisten en editar de forma arbitraria, voy de inmediato a hacer una solicitud aquí. Creo que se deberían tomar cartas en el asunto, porque ya es cansino que avises a alguien y le reviertas sus ediciones y que pese a ello continúe haciendo lo mismo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evaluar y borrar infraesbozos y artículos sin contextualizar

Asunto
  • Donn Q es la última cuenta títere que se ha identificado del usuario expulsado Dark. Con esta cuenta Dark creó 119 artículos, los primeros de ellos, creados de septiembre a diciembre de 2009, fueron esbozos de dos líneas de texto, artículos sin contextualizar, o bien artículos duplicados cuyos temas ya se encuentran descritos en otros artículos de forma más completa. Los artículos creados por Donn Q de mediados de diciembre de 2009 a septiembre de 2011 no parecen tener problemas pues fueron mejorando en contexto y calidad.

A continuación enlisto los artículos que sugiero sean de borrado rápido para que sean evaluados:


Como puede verse, gran parte de ellos cuenta con la misma bibliografía correspondiente a libros de texto de educación básica. No dudo que hayan sido creados con el objetivo primordial de abultar el número de ediciones y creaciones de la cuenta títere. No creo que valga la pena abrir CdB pero tampoco pongo la ficha "destruir" pues se trata de un borrado masivo que solicito se evalue.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirada de plantillas de mantenimiento y recreación de artículos borrados

Asunto
Usuario que lo solicita

comentario Comentario He solicitado la verificación de la relación con una IP aquí.-- Creosota (discusión) 21:44 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Bloqueada la cuenta por sabotaje. Esperemos al CU para conocer las cuentas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:14 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Trasladar Afea a Afaya

Asunto
  • Por favor, resolver redirección circular: Afea debe trasladarse a Afaya (ver razón en nota 1), pero no se puede porque el segundo artículo redirige al primero. Hay que borrar el actual Afaya y después trasladar Afea a este nombre. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta
Hecho--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:12 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Usuario:Dreickon

Asunto
  • Dreickon (disc. · contr. · bloq.) hace caso omiso a las advertencias y consejos que le han dado diversos usuarios sobre la manera de editar y de proceder cuando hay desacuerdos. Su actitud en el artículo de la crisis en Corea es ya insostenible. Solicito que se vuelva a bloquear al usuario como última advertencia sobre tu contraproducente manera de colaborar aquí. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ A la congeladora por sabotaje. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:58 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Normalizar plantilla:Meta

Asunto
  • Hola, habría que hacer unos pequeños cambios a la plantilla:Meta para que sea como las otras plantillas a proyectos hermanos, por ejemplo Plantilla:commons, como se comenta en plantilla_discusión:Meta. Concretamente:
    1. añadir punto al final
    2. mover el <span class="interProject"> al final (justo antes del <noinclude>)
    3. quitar los interwikis (ahora se cogen de wikidata)

Lo haría yo mismo, pero como está protegida no puedo, sería algo así: 

*[[Archivo:Wikimedia Community Logo.svg|15px|link=|alt=]] [[Meta-Wiki|Meta]] contiene {{{objeto|información}}} {{{preposicion|sobre}}} '''[[meta:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}|{{{2|{{{etiqueta|{{PAGENAME}}}}}}}}]]'''<span class="interProject">[[meta:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}|Meta]]</span>.<noinclude>
[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de enlace entre proyectos|{{PAGENAME}}]]
</noinclude>

Muchas gracias!

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo Colectivos de Jóvenes Comunistas

Asunto
  • Alguien está eliminando información referenciada de este artículo sin razón aparente. Le he advertido de que no lo revierta, pero sigue haciéndolo y no atiende a razones. Solicito intervención de algún bibliotecario.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo semi-protegido --Edmenb 23:16 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Mario Cimarro

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo semi protegido --Edmenb 01:16 7 abr 2013 (UTC)[responder]

Dos sapos, una reina

Asunto
  • Buenas, solicito por favor que retire la plantilla {sinrelevancia} del artículo, ya que ahora posee referencias y está (para mi) correctamente escrito. Saludos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El hecho de que tenga referencias y bien escrito no lo hace relevante, para que lo sea debe demostrarse su importancia y cuál ha sido el impacto del programa. Apenas tres líneas de texto no reflejan su relevancia. Taichi 〒 05:35 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Panamá (distrito)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:34 7 abr 2013 (UTC)[responder]

¿Archivar o borrar?

Asunto
  • Hola. El usuario Jaimeabarca (disc. · contr. · bloq.), a pesar de haber sido informado al respecto, insiste en borrar el contenido de su página de discusión. Entiendo que, aunque quisiera "darse de baja" como usuario, que no sé si será el caso, la página debe mantenerse, aunque sea solo como archivo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Advertido por última vez y mantengo vigilancia a su discusión, si vuelve a hacerlo aplico el bloqueo. Taichi 〒 05:38 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Bloqueo a usuario

Asunto
  • bloquear a Kopeklya (disc. · contr. · bloq.) Uso indebido de plantillas, que solamente poseen usuarios patrulleros. Ver aquí:[22]. Además parece ser un usuario títere, ya que en el historial de la página sale idénticamente igual una edición de IP que el usaurio Technopat revirtió.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No hay motivo de bloqueo, incluso aquí te explica que quizá haya otro modo, pero no veo mala fe en el actuar. Por cierto, las plantillas no son de uso único de los patrulleros. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:21 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Foreo y troleo

Revisando hace tiempo algunos anexos de emisoras de radio de México encontré que el de San Luis Potosí contenía enlaces a blogs no fiables, aunado a lo anterior, su discusión era usada como foro de aficionados a la radio local, ahí exponían sus opiniones sobre las emisoras y sus respectivas empresas, no sobre la mejora del anexo; asimismo, las discusiones de los usuarios registrados participantes del foro también han sido usadas con ese mismo propósito. Luego de que di a conocer el problema de los vínculos hacia blogs no válidos, Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) tuvo a bien intervenir en este asunto; no obstante, los usuarios denunciados han tergiversado en tono irónico mis señalamientos hacia sus violaciones a las normas que acá se han establecido. Pese a todo lo anterior los usuarios continúan con las mismas actitudes conflictivas. [23] [24] [25]. Axvolution (discusión) 05:23 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cheveri (discusión) 14:19 8 abr 2013 (UTC)[responder]

revision de bibliotecario de Paletizado automático para retirar fuente primaria

revision de bibliotecario de Paletizado Automático para retirar fuente primaria
  • Os ruego reviseis el artículo para hacer desaparecer este mensaje de fuente primaria si todo es ya correcto, si no por favor indicarme que debo hacer para que si sea correcto
sdoautomatizacion --Sdoautomatizacion (discusión) 09
35 8 abr 2013 (UTC)
Respuesta

He retirado el cartel de fuente primaria, pero le he colocado el de {{wikificar}}, porque necesita todavía algunos retoques para que siga el manual de estilo y un sistema correcto de referenciación. Saludos, Cheveri (discusión) 14:17 8 abr 2013 (UTC)[responder]

No es VEC

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. Cheveri (discusión) 14:08 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Españolizar plantillas

Asunto

Trasladar estas plantillas para españolizarlas

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:14 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Problema con filtro 25 antiabusos

Asunto
  • Hola a todos y buenas tardes. El problema es que iba a colocar la plantilla {{plagio}} a Amalia Simoni. Cuando veo que he puesto mal la sintaxis, lo copio de nuevo, pero me salta el filtro antifirmas de artículos. Dudo que si me lo ha hecho a mí no se lo haga a otros. ¿No hay una forma de hacer una "excepción" con las plantillas? Gracias de antemano.
Usuario que lo solicita
Respuesta

He respondido al usuario en su discusión. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:34 10 abr 2013 (UTC)[responder]

NO SOY SPAM

No soy Spam
  • Hola, me habéis bloqueado todos los enlaces externos y no soy un spam. Soy una persona que hace artículos sobre los personajes de los que he puesto los enlaces en Wikipedia. No entiendo porque me habéis bloqueado, así que espero que mi solicitud os sirva de explicación. Tengo una web http://www.tumodaurbana.com, no es un dark site y hacemos un trabajo limpio. Si no es así, me gustaría que me explicárais porqué.Gracias.
Silvia46
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

He repuesto el bloqueo inicial y añadido dos semanas más. Un saludo. Bernard - Et voilà! 23:54 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Lista negra

Asunto
  • Agregar enfermedad-de.org a la lista negra, por spam.

Como se discutió en el Café, se trata de un blog de dudosa confiabilidad. Generalmente se registra un usuario nuevo, y luego su única contribución consiste en añadir un enlace a ese sitio web en la sección de enlaces externos de un artículo. Ya hay más de 150 enlaces a esa web.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo de Mar del Sur

Asunto
evasión de bloqueo.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=66091083&oldid=66085937
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=66091265
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=66092466&oldid=66091919

Además de una tercera evasión, abusa de su página de discusión para violar WP:NAP y WP:PBF en mi contra:

Tus opiniones, en cambio, las conozco bien: dependen de quién sea el editor, no de la edición. 217.232.138.236 (discusión) 23:47 8 abr 2013 (UTC)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3A217.232.138.236&diff=66092086&oldid=66091619

Se solicita bloqueo a la IP por evasión reconocida de bloqueo.

Solicito adicionalmente que se retire el comentario ofensivo de la página de discusión. -- magister 00:12 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Usuario que solicita.
Usuario:Magister Mathematicae -- magister 23:48 8 abr 2013 (UTC)[responder]


Ahora evade su bloqueo en su discusión.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMar_del_Sur&diff=66095656&oldid=65278617
dado que la página de discusión de un usuario bloqueado sólo puede ser usada para pedir su desbloqueo y es la cuarta vez que explícitamente indica que no piensa hacerlo, solicito que se proteja la discusión y así evitar que continúe evadiendo su bloqueo y haciendo mal uso de la página de discusión. -- magister 02:50 9 abr 2013 (UTC)[responder]
insisto nuevamente en que se retiren los comentarios constituyentes a violaciones adicionales de políticas (WP:NAP y WP:PBF) de la página de discusión de la IP. Estar bloqueado no es carta blanca para violar más políticas. -- magister 02:53 9 abr 2013 (UTC)[responder]
Respuesta

La IP fue bloqueada por Bernard (disc. · contr. · bloq.) por evadir un bloqueo vigente, que está demostrado aquí. A petición de magister, procedí a borrar la discusión y protegerla. Taichi 〒 03:03 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Evaluar ediciones del usuario MarkOz AS

Asunto

Inicialmente el usuario MarkOz AS (disc. · contr. · bloq.) realizó algunas ediciones aparentemente correctas. Sin embargo, posteriormente sus ediciones han consistido en ediciones arbitrarias [26] y en varios casos vandalismo simple [27], [28], [29] .

Usuario que lo solicita
Respuesta

Pues tiene varias ediciones vandálicas hoy, aunque las ediciones pasadas parecen haber sido válidas. Lo cierto es que no tenía ningún aviso en su página de discusión, recuerda que tenemos plantillas para dejar en su página de discusión como {{sust:Aviso prueba1}} y así hasta prueba4 para distintos tipos de ediciones arbitrarias y vandálicas y que le piden que se detenga. Le he dejado el primer aviso (prueba2, porque fueron ediciones arbitrarias, no pruebas de edición) a ver si se detiene, antes de bloquearlo hay que avisarle, sobre todo si es un usuario que alguna vez hizo buenas contribuciones. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:19 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado del artículo IE University

Asunto
  • Solicito el traslado del artículo IE University sobre su redirección IE Universidad (que tiene un historial mínimo que impide el traslado). Éste último es el nombre oficial (se referencia en el artículo) y en español de una institución radicada en una zona monolingüe de España, con lo que no alcanzo a comprender cómo es posible que haya acabado titulándose en otro idioma, por mucho que las enseñanzas que se impartan allí sean bilingües.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Saludos, Beto·CG 07:12 9 abr 2013 (UTC)[responder]

comentario Comentario
Espero no violar ninguna política escribiendo aquí cuando ya se ha resuelto la petición, pero en este caso y concreto creo que debo. El caso es que se está (estamos) discutiendo justamente de la denominación de una universidad y se ha utilizado el caso de la IE como ejemplo de universidad con nombre en el idioma nativo. Me preocupa que este cambio de nombre pueda suponer un saboteo conforme a WP:NSW; si bien no sé si considerarlo así ya que al fin y al cabo es una modificación legítima, pero en «el fragor de una batalla», si se me permite el término, y puede ser visto con malos ojos. No es una acusación, es un comentario que nisiquiera sé si debería tenerse en cuenta. Saludos. Albertojuanse (discusión) 11:49 9 abr 2013 (UTC) PD: Lo hago extensible a los casos de Universidad de la City de Londres y Universidad Abierta del Reino Unido, también utilizados en la discusión...[responder]

Nuevo traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cheveri (discusión) 14:21 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Una tontería

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

corregir error ortográfico

La Plantilla:Ficha de actor tiene un error ortográfico en la palabra oscar la cual está tildada en la o (óscar). Yo no puedo arreglar ese error pues la plantilla está protegida. Gracias --Jcfidy (discusión) 16:58 9 abr 2013 (UTC)[responder]

No se trata de un error. Véase el artículo principal, Premios Óscar. Saludos , Cheveri (discusión) 17:09 9 abr 2013 (UTC)[responder]
Sí tienes razón, el artículo en sí podría tener el título errado pero en la discusión hay un enlace al DRAE con el vocablo tildado. Gracias y perdón por las molestias. --Jcfidy (discusión) 17:36 9 abr 2013 (UTC)[responder]

IP de vandalismo persistente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario ha sido bloqueado, gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:06 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Posible cuenta CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Problema en la edición

Asunto
  • No pude terminar de editar una pagina al cual edite primero al guardar no me di cuenta que no la edite bien y cuando lo aregle y le di guardar me aparecio algo de spam o bloqueado por que habia algo de local y global. Es de Danna Paola la canción de No Es Cierto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola Luciano Margarito, es probable que hayas activado un filtro, quizá intentabas añadir como referencia un sitio web bloqueado local y globalmente. Sin embargo, no he encontrado en el registro una activación de tu usuario o en los artículos en que has editado. Saludos y continúa en tu labor de edición, no te preocupes, y si se te vuelve a activar un filtro nos avisas. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:49 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Reversiones reiteradas sin justificación válida

Mr. X
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ministerio evangelistico cristo te ama

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Taichi lo ha bloqueado, gracias por el aviso, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:40 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Un artículo en la discusión de usuario

Hola un usuario nuevo (Usuario:Baileyscb) ha creado un artículo en su página de discusión, supongo que estará haciendo pruebas. Pensé en trasladar toda esa ¿prueba de edición? a una subpágina de su usuario, ponerle la plantilla de bienvenida y exlicarle que son y para que se usan las páginas de usuario; pero al final he decidido no hacerlo (no creo que me corresponda a mi hacerlo). Por eso solicito que se examine el caso y se proceda como se condidere adecuado (borrado de la discusión de usuario, traslado a una subpágina, etc). Gracias --Jcfidy (discusión) 11:26 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy, he hecho eso que sugieres, y sí me hubiera parecido adecuado que lo hubieras hecho tú mismo, no es necesario un bibliotecario para esa acción. Sin embargo, recuerda hacerlo solo en caso de que sea contenido enciclopédico, como creo que este lo era, y en lo personal yo le dejaría un tiempo al usuario para editar aunque sea en su discusión, sin ponerle plantillas, si viera que está muy activo en el historial y editó hace pocos minutos, es mejor no interrumpir el proceso creativo. Ya que se haya detenido unos minutos, procedería a hacer lo del traslado y avisarle en la discusión. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:38 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Natalis Comes

Asunto
  • Tras proceder a iniciar la traducción del artículo Natalis Comes de su versión en inglés, el usuario Marinna (disc. · contr. · bloq.), inexplicablemente, borra el encabezado que progresivamente elaboro a tal fin e insiste en que dicho artículo debe incorporar ficha de autor. Ruego amonestación del usuario, ante tan absurdo proceder, que inclusive justifica al increparle por ello, y protección urgente de dicho artículo, sobre todo a efectos de que pueda continuar con la traducción. Gracias.
  • Hola Xabier (disc. · contr. · bloq.) correcto agregé la ficha, no es inexplicablamente, lo he dejado en tu hoja de discusión y agregé también la ficha en obras, para poder colaborar, espíritu de wikpedia. Un saludo cordial.--Marinna (discusión) 19:21 10 abr 2013 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Xabier, entiendo que posiblemente hayas tenido conflictos de edición al estar editando dos usuarios al mismo tiempo. Si bien es cierto que los artículos en Wikipedia no son de nadie, es de esperarse que los otros usuarios dejen que, el que está haciendo la traducción, avance en la misma antes de intervenir, solo para no chocar en el trabajo. Por eso, Marinna, aunque la colaboración es el espíritu de Wikipedia, te pido que esperes a que Xabier tenga avanzado el artículo. Sobre todo por evitar lo del conflicto de edición, también para evitar que la información que se coloque esté repetida. Marinna: la ficha que deseas colocar se llena con los datos del artículo, así que ¿por qué no esperar un poco?. Xabier: he colocado la plantilla "en uso", eso avisa a los otros usuarios que el artículo está siendo trabajado intensamente y que se sugiere no intervenir para evitar conflictos de edición. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:56 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Perdón, pero parece que este comportamiento es recurrente y causa molestias a los usuarios que están creando artículos, y a los pocos minutos sufren CDE por las ediciones de Marinna. La usuaria parece no comprender lo pernicioso de su actitud, pese a los avisos que ya se le dieron. Por otro lado, por lo menos en las ediciones de Natalis Comes, revierte dejando un artículo pobre, quitando información de la entradilla que realizó Xabier, cuando se le avisa, sigue revirtiendo. Creo que escudarse en el "espiritu de wikipedia" (sic) para realizar este tipo de ediciones no ayuda al progreso del proyecto. Saludos, Aleposta (discusión) 01:55 11 abr 2013 (UTC)[responder]
Acabo de finalizar la traducción y la mencionada usuaria, como era de esperar, ha procedido a realizar cambios diversos, para finalizar manteniendo la plantilla en obras sin motivo justificado. Una vez retirada dicha plantilla, revierte mi edición, sin que pueda entenderlo (alude a que desea continuar trabajando (?)), parece ampararse en el derecho a colaborar para así campear cierta malicia. Ruego, ahora sí, actuación definitiva y clara hacia la misma. Tal y como menciona Aleposta, somos muchos usuarios los que hemos mostrado y seguimos mostrando nuestro malestar (véase su página de discusión), ante lo cual, en mi opinión, nunca sucede nada. Por descontado, deseo retirar la plantilla en uso del citado artículo dado que su inclusión no obedece de ningún modo a actitud sincera alguna. Creía haberlo visto todo pero esto supera mis expectativas. No creo que Wikipedia abunde en estos momentos de exceso de editores como para hacer caso omiso. No deseo verme interrumpido en lo sucesivo por la actitud de dicha usuaria; tal y como solicita el usuario Rosarino no deseo que tenga acceso a mi lista de seguimiento, si esto es posible. La crítica siempre es bienvenida, pero la incoherencia y el absurdo mostrados deben ser amonestados. --Xabier (discusión) 22:01 11 abr 2013 (UTC)[responder]
Propuesta

He recibido una petición del usuario Xabier en relación al presente caso debido a que ya intervine en otro caso anterior donde la usuaria Marinna, sin lugar a dudas se dedicó a acosar a otra usuaria. En su momento le dejé un aviso muy claro sobre lo molestas y dañinas que son este tipo de conductas. Ahora tenemos dos nuevos usuarios quejándose y el historial de Natalis Comes roza lo esperpéntico. Agotada la buena fe que usé en su momento creo que es necesario un bloqueo de edición. Ante la reincidencia, someto por lo tanto a la consideración de los compañeros que ya han opinado o quieran opinar la necesidad de imponer un bloqueo de diez días a la usuaria ya mencionada. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:47 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, anteriormente tiene avisos sobre lo mismo Posible acoso, Un poco de respeto, ciertamente es muy incómodo trabajar así, me preocupa además el archivado prematuro de esos mismos hilos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 23:04 11 abr 2013 (UTC)[responder]
Ya son 3 usuarios con la misma queja, y ella como si nada. Creo que con la experiencia que tiene Marinna por aquí, debería saber como manejarse con los demás. 10 días me parece poco, máxime cuando ya se le ha dicho varias veces y sigue en sus trece. 2 semanas me parece más apropiado. Sus ediciones son realmente una molestia para aquellos usuarios que están en el proceso de creación de artículos. Aleposta (discusión) 01:50 12 abr 2013 (UTC)[responder]
Debo expresar con pesar que no estoy más que de acuerdo con el comentario de Aleposta. La conducta de Marinna de apropiarse los artículos sólo causa conflictos con otros usuarios. Se le ha pedido en numerosas ocasiones, pero es inevitable. Considero que no queda de otra que aplicar el bloqueo. Taichi 〒 02:05 12 abr 2013 (UTC)[responder]
No soy partidiario de bloqueos, pero la evidencia histórica nos muestra que la usuaria no ha podido mantener el espíritu de trabajo colaborativo y muestra una falta de civismo wikipédico al revertir un trabajo correcto de un usuario que traduce desde otra página. Creo que 10 días de bloqueo podrían sentar un precedente en este tipo de actuar, con el fin que indicarle que su actuar no es propio de los editores de esta enciclopedia. Superzerocool (el buzón de msg) 02:24 12 abr 2013 (UTC)[responder]
No quiero hacer leña del árbol caído, pero también a mi ha pasado tener una traducción en curso que modifica arbitrariamente sin mucho sentido (añadiendo la ficha de persona a pesar de que no era la apropiada, reordenando cosas a su gusto aunque las dejara a medio hacer[30]...). En su momento lo dejé pasar creyendo que era un caso aislado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:50 12 abr 2013 (UTC)[responder]
Pensé que solo me había pasado a mí... recientemente, en un artículo que hice para el wikiconcurso, cambió la plantilla de artista por la de persona dejando la información mal colocada. No es la primera vez. Mejorar artículos es el espíritu pero ¿por qué revisar los de editores con muchos años acá cuando hay tantos artículos de usuarios nuevos?. Un bloqueo corto quizá ayude, su actitud está creando incomodidad en varios usuarios. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:52 12 abr 2013 (UTC)[responder]
Resolución

A la vista del consenso procedo a bloquear a la usuaria durante 10 días. Gracias por sus comentarios. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:20 13 abr 2013 (UTC)[responder]

Ediciones reggaetoneras

Asunto
  • Las de 181.51.160.123 (disc. · contr. · bloq.). No tanto porque cambia reggaeton por reggaetón sino por cambios en los estilos de varios músicos. No es VEC pero son cambios con olor a arbitrariedad. Ejemplos: [31], [32], [33]
Estaría bueno que alguien que conozca de este tema le de un vistazo a las ediciones de la ip. Saludos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, he revertido casi todas sus ediciones y le he dejado aviso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:31 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado de Ántrax (desambiguación) a Ántrax

Asunto
  • Debido a que "ántrax" se usa como sinónimo de dos enfermedades diferentes (forunculosis y carbunco) se ha acordado que no redirija a ninguno de los dos artículos y que sea una página de desambiguación. Ya me estoy encargando de redirigir los enlaces internos a ántrax a un artículo u otro según convenga.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hecho. Durero (discusión) 23:25 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Usuario Noe89

Asunto
  • éste usuario Noe89 (disc. · contr. · bloq.) tiene en su página de discusión muchas plantillas de borrado de artículos, más también se les ha dejado una plantilla de ediciones sin sentido. El punto es que se le a advertido, pero éste insiste en crear artículos que violan las políticas de wikipedia. Solicito a un bibliotecario que le oriente un poco más de lo que otros usuarios e incluyéndome para que pare de crear artículos irrelevantes o si es que los crea que no sea tan reducido; además muchas de sus ediciones no tiene un punto de vista neutral. Espero que alguien le oriente más de lo que se le ha hecho.-
Usuario que lo solicita
Respuesta

¿Y si presumimos buena fe y en lugar de dejar plantillas por todo, le damos la bienvenida? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:14 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Borrado de redirección

Asunto
  • Solicito que se borre la redirección de Antonov An-74 para la reación del artículo propio.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ --Edmenb 00:30 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Cuenta de propósito único

  • Desearía que se investigue si Usuario:Mario_Cayun califica como usuario de propósito único ya que en más de un año sólo ha intentado publicar su propio miniesbozo biográfico. Tal vez no entre en esta categoría, pero necesite de alguien que le indique cuáles son las reglas de la wiki. Saludos.

190.179.140.59 (discusión) 07:21 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Lo es. Usuario bloqueado y artículos promocionales borrados. Gracias por el aviso. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:28 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Lo he bloqueado, lástima porque no hacía ediciones de mala fe, pero como solo eran 3 ediciones, espero que no tenga problema en cambiar su nombre de usuario. Gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:02 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Falta a la etiqueta

El usuario IPhonak (disc. · contr. · bloq.), tras reiterados avisos, vuelve a referirse de manera inadecuada y elimina texto de su discusión. Como yo previamente ya había intervenido, solicito a otro bibliotecario que proceda como crea conveniente. Banfield - Reclamos aquí 14:09 12 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta
2 semanas de reflexión pueda que sean suficiente --Esteban (discusión) 14:17 12 abr 2013 (UTC)[responder]

Anónimo

213.60.195.1 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear), IP de solo ediciones vandálicas. Favor bloquearle para siempre. De antemano gracias;--Diego Leandro 15:18 12 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, bloqueado por 2 semanas. Al ser una IP no procede el bloqueo infinito. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 17:33 12 abr 2013 (UTC)[responder]

Problema con usuario

Saludos. Recibimos un correo del dueño de esta cuenta: Usuario:Jaimeabarca, demandando que sea borrada, etc. Fue bloqueado por blanquear repetidamente su página de discusión sin ofrecer explicaciones. Tras explicarle que no podemos borrar cuentas en ningún proyecto, le recomendé que esperara las 31 horas del bloqueo, y que después procediera con su petición de cambio de nombre, y archivara la página de discusión. Cuando caducó su bloqueo, volvió a blanquear la página, y el bloqueo se extendió a una semana (lo que no me extraña). Hay alguna forma de simplemente proceder con el cambio de nombre y borrado del contenido de su página de discusión? No estoy muy familiarizado con las políticas de es.wiki, y traté de comunicarme con el admin responsable del bloqueo pero su página esta semi-protegida y yo no estoy autoconfirmado aquí. Si me pueden decir cual es la mejor solución a esto (suponiendo que hay algo), se los agradeceré mucho. Para aquellos que tienen acceso a OTRS, el ticket es #2013040810012646. Gracias de antemano. §FreeRangeFrog 23:09 12 abr 2013 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=66193536»