Wikiproyecto:Ciudad de la semana/Votaciones/Archivo 11

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Esta página contiene archivos de votaciones realizadas desde Noviembre de 2009 a Febrero de 2010.

8 al 14 de febrero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de cualquier continente
*Voronez y Atlanta --Peñatoskvya Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Galandil (discusión) 08:03 3 feb 2010 (UTC)
Resultados parciales
  1. Bandera de la República Popular China Lhasa: 10 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Italia Bérgamo: 4 votos.
  3. Bandera de Estados Unidos Atlanta: 2 votos.
  4. Bandera de Burundi Gitega: 2 votos.
  5. Bandera de España Hospitalet de Llobregat: 2 votos.
  6. Bandera de Brasil Manaos: 2 votos.
  7. Bandera de Estados Unidos Baltimore: 1 voto.
  8. Bandera de Uzbekistán Bujara: 1 voto.
  9. Bandera de México Ciudad Victoria: 1 voto.
  10. Bandera del Reino Unido: Liverpool: 1 voto.
  11. Bandera de Estados Unidos Providence: 1 voto.
  12. Bandera de Canadá Québec: 1 voto.
  13. Bandera de Estados Unidos Salt Lake City: 1 voto.
  14. Bandera de Japón Yokohama: 1 voto.
Comentarios

Liverpool no puede ser elegido, al contar con más de 20 kb, y, haber sido elegido en los últimos 365 días. --Galandil (discusión) 14:59 2 feb 2010 (UTC)

Cambio uno de mis votos.--Gigabig (discusión) 16:49 2 feb 2010 (UTC)

El usuario Peñatoskvya, fue bloqueado en Julio del año pasado. El que dice ser dicho usuario es un anónimo, por lo que el voto queda suprimido. --Galandil (discusión) 08:06 3 feb 2010 (UTC) Lhasa ya fue elegida en el 2008 y sólo se le añadieron 11,7 KB,llegando hasta 14 KB y actualmente tiene 14,2 KB,por lo que desde que fue elegida en el 2008 sólo se le añadieron 0,2 KB y le faltan 5,8 KB para alcanzar los 20 kb(su objetivo).--Gigabig (discusión) 17:34 7 feb 2010 (UTC)

¿Y con eso que quieres decir exactamente Gigabig? ¿que no la consideras una buena opción? --Hipotesis Viva la República 22:13 7 feb 2010 (UTC)

1 al 7 de febrero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Oceanía
*Bairiki --Peñatoskvya Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Galandil (discusión) 07:59 29 ene 2010 (UTC)
Resultados parciales
  1. Bandera de Australia Hobart: 5 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Nueva Zelanda Christchurch: 4 votos.
  3. Bandera de Australia Albany: 3 votos.
  4. Bandera de Fiyi Suva: 3 votos.
  5. Bandera de Papúa Nueva Guinea Port Moresby: 2 votos.
  6. Bandera de Tonga Nuku'alofa: 1 voto.


Comentarios
Parece que el mapa vuelve a estar desactualizado desde hace algunas semanas. Millars es quien lo ha ido actualizando otras veces, ¿no? A ver si nos enseña a alguno a actualizarlo, no me importaría encargarme yo de ponerlo al día de vez en cuando. --Kalavia7 (discusión) 01:26 25 ene 2010 (UTC)
Si quería decirles a los wikipedistas que votaron o van a votar por SUVA, lo piensen dos veces, ya que no hay casi nada de información en las otras wikipedias, ni siquiera en la de inglés. Argentina11 (Discusión) 00:22 26 ene 2010 (UTC)
El Usuario El guardian999 no tiene un mes de antigüedad, por lo tanto paso a anular su voto. --Matias CedelU (discusión) 02:09 26 ene 2010 (UTC)
Matías CedeIU creo que te has confundido de usuario, porque, El guardian999 efectuó su pimera edición en enero de 2008; y estamos en 2010, es decir el mes lo pasa y creo que tiene más de 120 ediciones. Prefiero que retires tu la anulación de voto, por si soy yo el que está equivocado, y no tocar tus decisiones. ;). --Galandil (discusión) 09:46 27 ene 2010 (UTC)

Cambio uno de mis votos.--Gigabig (discusión) 18:54 26 ene 2010 (UTC)

Elimino voto de Peñatoskvya, efectuada por un usuario anónimo; además el usuario en cuestión no cuenta con 100 ediciones tampoco y su cuenta está bloqueada. --Galandil (discusión) 08:01 29 ene 2010 (UTC)

25 al 31 de enero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Europa.
Resultados parciales
  1. Bandera de Malta La Valeta: 8 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera del Reino Unido: Liverpool: 8 votos.
  3. Bandera de Italia Bérgamo: 5 votos.
  4. Bandera de Abjasia Sujumi: 3 votos.
  5. Bandera de Escocia Aberdeen: 3 votos.
  6. Bandera de Islas Feroe Tórshavn: 3 votos.
  7. Bandera de Rusia Kazán: 2 votos.
  8. Bandera de Alemania Stuttgart: 2 votos.
  9. Bandera de Portugal Almada: 1 voto.
  10. Bandera de Polonia Cracovia: 1 voto.
  11. Bandera de Suiza Ginebra: 1 voto.
  12. Bandera de España Hospitalet de Llobregat: 1 voto.
  13. Bandera de Grecia Lárisa: 1 voto.
Comentarios

¿Por qué votáis a Liverpool? Tiene más de 20 KB.Concretamente 20,14 KB.--Gigabig (discusión) 14:49 20 ene 2010 (UTC)

Muy sencillo tiene más de 20 Kb hoy por que lo han ampliado esta semana y despues de que recibiera el primer voto pero aún así tiene muchisima información en la wikipedia en ingles y es una ciudad muy importante no solo en el Reino Unido si no también en Europa. --Ordenalfabetix (discusión) 20:24 20 ene 2010 (UTC)

Si nadie tiene ningún inconveniente, aviso que la votación para imponer restricciones se cerrara el lunes a las 0:00 UTC, de momento el resultado es de un 80% a favor de imponer restricciones, si alguien quiere votar o añadirse al debate sera bienvenido. SaludosImperator-Kaiser (discusión) 12:08 22 ene 2010 (UTC)
Finalmente han ganado los partidarios de no imponer restricciones, se esta hablando de instaurar un sistema de premios a los que mas trabajen, el que este interesado que se pare por la discusión de esta pagina. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 13:46 23 ene 2010 (UTC)

[corto sangría] Pero Liverpool tenía 18Kb al 26 de diciembre, solo se le adicionaron 2kb. En cambio ciudades como La Valeta y Bérgamo (por dar un ejemplo) son ciudades importantes y sus artículos son más pequeños Shooke (Discusión) 12:18 22 ene 2010 (UTC)

Cierto Bergamo y La Valeta son tan importantes o más que Liverpool pero ninguna tiene ciento y pico kb en la wiki inglesa. --Ordenalfabetix (discusión) 21:23 22 ene 2010 (UTC)

Ruego a Ordenalfabetix, Luis1970 y Huno, que cambien sus votos por la ciudad de Liverpool. En el momento de su candidatura, la ciuda ya supera los 20kb; y por tanto los votos por dicha ciudad, desde las 10:15 del 19 de enero, se considerarán nulos si no se varía. --Galandil (discusión) 10:11 23 ene 2010 (UTC)

No es necesario que cambien sus votos para Liverpool, ya que cuando le dieron el primer voto tenía menos de 20kb. Super Braulio My talk 11:06 23 ene 2010 (UTC)
  • Boston ha sido aprobado como artículo bueno. Enhorabuena a los que participaron en la expansión del artículo. Tal y como está y un poco más de historia se puede alcanzar el destacado de sobra. No tiene nada que envidiar a los destacados inglés y francés (este último inferior en KB y referencias al AB español). --Rowley (discusión) 3:23 23 ene 2010 (UTC)
  • Voy a tratar de llevar Salvador de Bahía a artículo bueno, los que quieran ayudar serán bienvenidos. Super Braulio My talk 15:06 23 ene 2010 (UTC)Cambio uno de mis votos.--Gigabig (discusión) 19:35 23 ene 2010 (UTC)

Liverpool es sin duda la mejor de las opciones ya que puede alcanzar sin mucho esfuerzo los 80 ó 90 kb mientras que ninguna otra ciudad tiene tantas posibilidades.

18 al 24 de enero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Asia.
Resultados finales
  1. Bandera de Japón Hiroshima: 7 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Catar Doha: 4 votos.
  3. Bandera de Corea del Sur Inchon: 3 votos.
  4. Bandera de Japón Kobe: 3 votos.
  5. Bandera de Laos Vientián: 2 votos.
  6. Bandera de Turkmenistán Asjabad: 2 votos.
  7. Bandera de Tayikistán Dusambé: 1 voto.
  8. Bandera de Vietnam Hanói: 1 voto.
  9. Bandera de Jordania Ammán: 1 voto.
  10. Bandera de Camboya Phnom Penh: 1 voto.
Comentarios

Hola, quiero avisar a los miembros activos de este wikiproyecto que en la discusión de esta pagina he abierto una votación para decidir si se imponen restricciones ya que se hablo hace poco y parece que hay consenso a favor de imponer restricciones. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 14:17 13 ene 2010 (UTC) He cambiado mi voto de Dusambé por Phnom Penh porque le falta menos para llegar a los 20 KB.--Gigabig (discusión) 11:03 16 ene 2010 (UTC)

11 al 17 de enero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de América.
Resultados finales
  1. Bandera de Brasil Porto Alegre: 6 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Estados Unidos Atlanta: 5 votos.
  3. Bandera de Estados Unidos Baltimore: 4 votos.
  4. Bandera de Estados Unidos Salt Lake City: 3 votos.
  5. Bandera de Brasil Manaos: 2 votos.
  6. Bandera de Estados Unidos Augusta: 1 voto.
  7. Bandera de México Ciudad Victoria: 1 voto.
  8. Bandera de Guayana Francesa Cayena: 1 voto.
  9. Bandera de Guyana Georgetown: 1 voto.
  10. Bandera de Jamaica Kingston: 1 voto.
  11. Bandera de Estados Unidos Phoenix: 1 voto.
  12. Bandera de Estados Unidos Providence: 1 voto.
  13. Bandera de Canadá Québec: 1 voto.
  14. Bandera de México San Miguel de Allende: 1 voto.
  15. Bandera de Argentina Villa Carlos Paz 1 voto.
Comentarios

Manaos Bandera de Brasil (10 kB, en español y en portugués 120 kB). Buena propuesta. União da Juventude Mestiça (discusión) 14:46 4 ene 2010 (UTC)

4 al 10 de enero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de África.
Resultados parciales
  1. Bandera de Niger Niamey: 7 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Ghana Accra: 5 votos.
  3. Bandera de Etiopía Adis Abeba: 5 votos.
  4. Bandera de Sudáfrica Pretoria: 3 votos.
  5. Bandera de Somalia Mogadiscio: 2 votos.
  6. Bandera de Marruecos Casablanca: 2 votos.
  7. Bandera de Egipto Hurgada: 1 voto.
  8. Bandera de Guinea Ecuatorial Malabo: 1 voto.
  9. Bandera de Costa de Marfil Yamoussoukro: 1 voto.
Comentarios
  • No vi la petición de la semana pasada para que actualizara el mapa ya que hacía unas semanas que no me pasaba por aquí ya que no podía colaborar. Cuando pueda lo actualizo. Y felices fiestas y próspero año 2010. Millars (discusión) 22:05 28 dic 2009 (UTC)
Ya está actualizado. Recuerdo que se hace por tanteo, es decir, ensayo y error, así que si ven que algo no está muy ajustado piensen en ello. Millars (discusión) 22:27 28 dic 2009 (UTC)
  • Me gustaría que la gente también votara tanto al proyecto hermano a este:País de la semana.Un saludo y Felices Fiestas.--Adeus (discusión) 11:12 29 dic 2009 (UTC)
    • Del único sitio que se puede traducir para Acra es del inglés y son 6 kb, hay otras ciudades con mayor potencial, como Niamey con 18 kb de potencial del inglés, Casablanca con 23, Adís Abeba con 20 y hasta Mogadiscio con 19 kb, creo que deberían tener preferencia por ser las que más jugo se les puede sacar, no entiendo como votan por ciudades con pocas posibilidades de crecer como Brazzaville o Malabo. --- 3 3 3 --- 12:46 29 dic 2009 (UTC)
      • Coincido contigo en que hay ciudades propuestas con poca capacidad de traducción desde otras páginas, aunque, lo cierto es que la gran mayoría de ciudades de África están infradesarrolladas, se mire en la wikipedia que se mire. En mi caso yo suelo hacer una visita a varias páginas y, apunto el tamaño que tienen y lo fácil o difícil que sería ampliarlo, de ahí mis votos. --Galandil (discusión) 14:56 29 dic 2009 (UTC)
  • He decidido cambiar yo tambien uno de mis votos y aprovevho para darle las gracias a Millars por la actualización --Spmxa (discusión) 16:13 29 dic 2009 (UTC)
    • Amigo, ese es el eterno dilema de las votaciones, pero parece que no se tiene mucho en cuenta porque realmente votan y hasta la semana que viene. --Rowley (discusión) 18:45 29 dic 2009 (UTC)
Una pregunta 333, si consideras que Acra es la mejor opción y tiene opciones de ser la ciudad de la semana (2 a 1 solo voto de la 1) por que no has votado por ella? --Imperator-Kaiser (discusión) 21:36 29 dic 2009 (UTC)
Quizá no me expliqué del todo bien Imperator, Acra es de las que menor potencial tienen, en cambio las demás tienen más idiomas y kb de donde ser traducidas, Acra solamente del inglés y tan solo 6 kb, o sea que no es la peor opción, pero cerca. --- 3 3 3 --- 21:55 29 dic 2009 (UTC)
solamente del inglés tanto Niamey como Adis Abeba tienen 20 KB por 6 de Acra, pero es cierto que lo había entendido mal, ademas no siempre hemos de votar a las ciudades con mas potencial sino a las ciudades que para nosotros nos sera mas fácil ampliarlas. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 22:14 29 dic 2009 (UTC)
  • Vamos chiquillos, no se desanimen, tal vez Accra no es para muchos la mejor opción por su poca información en otras wikis, pero estas no son los únicos lugares donde hay info. Por ejemplo, Mata-Utu era un artículo con poca información en todas las wikis, pero igualmente superó los 20kB agregando información de otros sitios, para que vean que se puede. Cada uno sabe porqué vota por esa ciudad o por otra... Saludos, Mona Ahmadieva 29 dic 2009 22:10 (UTC-3). Feliz año nuevo!!! Que este sea mejor para todos...
    • Les pido que pasen a la discusión para que opinen sobre una propuesta un tanto extrema, pero que me parece necesaria, o en su defecto propongan algo diferente o en peor defecto apoyen la idea que presento ;D. --- 3 3 3 --- 04:03 30 dic 2009 (UTC)
      • En breve pondré mi opinión sobre tu propuesta "extrema"; pero antes quiero matizar que MAta-Utu, cuenta con una gran cantidad de info en la wiki en francés, por ser colonia francesa, suficiente para haberlo ampliado incluso hasta los 60kb me parece... Sin embargo, Accra, aun a pesar de haber sido colonia inglesa, no cuenta a penas con información ni en la wiki en inglés ni en ninguna otra; aunque ello no debe suponer que no se pueda ampliar en español, aunque claro está que costaría un poco más...
  • Hay que firmar los comentarios, tanto aquí como en la discusión. --Rowley (discusión) 14:45 30 dic 2009 (UTC)
  • Como se nota que no colaboraste en Mata Utu ya que decir que en la wikipedia en frances hay mucha información tiene tela ¿por que no te informas antes de opinar? en la wiki en frances ese artículo no llega a los 2 k asi ke vamos no hables sin saber por favor --Spmxa (discusión) 11:18 31 dic 2009 (UTC)
  • Cambiando de tercio, ¿qué ha pasado con Boston, que fue nominado a Artículo Bueno?--AsturSalas (discusión) 11:58 31 dic 2009 (UTC)
  • Corregí todas las referencias adaptando el formato, pero se necesitan algunas referencias en Cultura, porque ese apartado fue traducido del propio artículo en ingles "Cultura de Boston", que no tiene apenas referencias. Era un artículo más extenso que el que aparecía en el general y que ampliaba más, pero falta ese pequeño detalle. Se anima a todo aquel que pueda que eche una mano, porque la verdad es que con un poco más de Historia, estaríamos hablando de un destacado sin ninguna duda. Hasta el año que viene! Feliz 2010 a todos! --Rowley (discusión) 20:20 31 dic 2009 (UTC)

28 de diciembre de 2009 al 3 de enero de 2010[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de cualquier continente.
Resultados finales
  1. Bandera de Kirguistán Biskek: 7 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Estados Unidos Atlanta: 5 votos.
  3. Bandera de Guayana Francesa Cayena: 5 votos.
  4. Bandera de Alemania Bonn: 3 votos.
  5. Bandera de Malta La Valeta: 3 votos.
  6. Bandera de Estados Unidos Baltimore: 2 votos.
  7. Bandera de Sudáfrica Pretoria: 2 votos.
  8. Bandera de Estados Unidos Providence: 2 votos.
  9. Bandera de Alemania Stuttgart: 2 votos.
  10. Bandera de Lituania Vilna: 2 votos.
  11. Bandera de Colombia Leticia: 2 votos.
  12. Bandera de Colombia Armenia: 2 votos.
  13. Bandera de Andorra Andorra la Vieja: 1 voto.
  14. Bandera de San Marino Ciudad de San Marino: 1 voto.
  15. Bandera de Francia Grenoble: 1 voto.
  16. Bandera de Estados Unidos Milwaukee: 1 voto.
  17. Bandera de la India Nueva Delhi: 1 voto.
  18. Bandera de Brasil Porto Alegre: 1 voto.
  19. Bandera de Chile Puerto Varas: 1 voto.
Comentarios
  • Creo que el gran problema con el mapamundi es que muy pocas personas saben actualiazarlo por lo que es habitual encontrarlo desasctualizado. Creo que Millars es el único que lo sabe actualizar asi que desde aquí le pido por favor si puede actualizarlo o enseñarnos a los demas como se actualiza. Os deseo a todos una muy feliz Navidad y que os toque la lotería jeje. Saludos --Spmxa (discusión) 16:03 21 dic 2009 (UTC)
  • Cambio uno de mis votos--Don Centu (discusión) 06:20 23 dic 2009 (UTC)
  • Felices fiestas a todos y prospero año nuevo --Ordenalfabetix (discusión) 10:54 24 dic 2009 (UTC)
  • A pesar de estar casi 2 meses inactivo vuelvo a votar Y les deseo a todos los wikipedistas feliz navidad y próspero 2010.

21 al 27 de diciembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Oceanía.
Resultados finales
  1. Bandera de Wallis and Futuna Bandera de Francia Mata-Utu: 4 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Australia Hobart: 3 votos.
  3. Bandera de Fiyi Suva: 3 votos.
  4. Bandera de Nueva Zelanda Christchurch: 3 votos.
  5. Bandera de Papúa Nueva Guinea Port Moresby: 2 votos.
  6. Bandera de Nueva Zelanda Queenstown: 2 votos.
  7. Bandera de Australia Albany: 1 voto.
  8. Bandera de Polinesia Francesa Bandera de Francia Papeete: 1 voto.
  9. Bandera de Australia Alice Springs: 1 voto.
  10. Bandera de Australia Costa de Oro: 1 voto.
Comentarios

El mapa mundi lleva sin actualizarse desde la semana de África, marcado desde entonces El Aaiún. En las semanas posteriores no se han marcado ni San Antonio, ni Astaná, ni ahora Sarajevo. ¿Quién se dedica semanalmente a actualizarlo? Si por lo que fuera no pudiera actualizarlo no me importaría tomarle el relevo. --Kalavia7 (discusión) 09:38 15 dic 2009 (UTC)

Kalavia7, el mapa lo puede actualizar el primero que llegue, no hay nadie responsable de hacerlo. Zotico (discusión) 14:50 20 dic 2009 (UTC)
Ahá, ¿y qué hay que hacer para actualizarlo y poner los puntos nuevos en el mapa? De vez en cuando me suelo pasar por el proyecto y no me importaría ir actualizándolo. --Kalavia7 (discusión) 14:26 21 dic 2009 (UTC)

14 al 20 de diciembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Europa.
Resultados finales
  1. Bandera de Bosnia y Herzegovina Sarajevo: 8 votos.→ Ciudad de la semana
  2. Bandera de Croacia Zagreb: 6 votos.
  3. Bandera de Malta La Valeta: 5 votos.
  4. Bandera de Italia Vicenza: 2 votos.
  5. Bandera de Escocia Aberdeen: 1 voto.
  6. Bandera de Andorra Andorra la Vieja: 1 voto.
  7. Bandera de Alemania Bonn: 1 voto.
  8. Bandera de San Marino Ciudad de San Marino: 1 voto.
  9. Bandera de Francia Grenoble: 1 voto.
  10. Bandera de Irlanda Limerick: 1 voto.
  11. Bandera de Bielorrusia Minsk: 1 voto.
  12. Bandera de Letonia Riga: 1 voto.
  13. Bandera de Islandia Reikiavik: 1 voto.
  14. Bandera de Alemania Stuttgart: 1 voto.
  15. Bandera de Finlandia Turku: 1 voto.
  16. Bandera de Lituania Vilna: 1 voto.
Comentarios
  • Usuario:José97, tu voto por Lugo no es válido ya que supera los 20KB. Debes cambiar tu voto. Gracias. --Rowley (discusión) 01:17 8 dic 2009 (UTC)
    • Cambio mi voto de Lugo por Grenoble. --José97 (José97) 19:24 9 dic 2009

7 al 13 de diciembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Asia.
Resultados finales
  1. Bandera de Kazajistán Astaná: 7 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Japón Kioto: 6 votos.
  3. Bandera de Timor Oriental Dili: 2 votos.
  4. Bandera de Catar Doha: 2 voto.
  5. Bandera de Rusia Jabárovsk: 2 votos.
  6. Bandera de Nepal Katmandú: 2 votos.
  7. Bandera de las Maldivas Malé: 2 votos.
  8. Bandera de Omán Mascate: 2 votos.
  9. Bandera de Japón Nagoya: 2 votos.
  10. Bandera de Yemen Saná: 2 votos.
  11. Bandera de Laos Vientián: 2 votos.
  12. Bandera de Tayikistán Dusambé: 1 voto.
Comentarios
  • Creo que esta es la semana de Asia... si no me corrigen por favor... -- androsoma (discusión) 03:02 30 nov 2009 (UTC)
  • ¿Merece la pena repetir ciudad con Astaná? Ya fue elegida en julio de 2008 y apenas hay dos o tres wikis que superan el artículo en español. Si disponemos de buenas y extensas fuentes externas para mejorar el artículo, adelante. De lo contrario, y en mi opinión, creo que en Kioto, por ejemplo, habría más posibilidades. Sería bueno que votáramos con cabeza. --Rowley (discusión) 22:45 1 dic 2009 (UTC)
    • Bajo mi humilde punto de vista si merece la pena repetir la ciudad precisamente por que en su dia no se logró el objetivo y creo que tiene posibilidades mas que suficientes de superar los 20 k. --Hipotesis Viva la República 15:30 2 dic 2009 (UTC)
Claro que hay posibilidades de superar los 20KB, sólo le quedan 5 para llegar a esa cifra. Mis dudas iban más encaminadas a si hay suficiente material para hacer un buen artículo, porque no creo que nadie este votando sólo por aumentar los 5KB que restan para llegar a los 20. --Rowley (discusión) 0:12 4 dic 2009 (UTC)
Yo creo que ademas de poder aumentar esos 5 k que le restan se puede hacer un artículo bueno por lo que le otorgo uno de mis votos. --Espagnol Discusión 21:09 4 dic 2009 (UTC)
He visto que estais discutiendo sobre Astaná, creo que tiene posibilidades de superar los 20 KB y me comprometo a realizar un buen artículo en la medida de lo posible. Creo que Astaná es más importante como ciudad que Kioto ya que aunque esta última sea mundialmente conocida por el Protocolo de Kioto y sea una ciudad importante dentro de Japón no es la capital nacional como Astaná. Yo solo otorgo mi opinión y por su puesto me gustaría saber la de los demás electores. Un saludo. --Spmxa (discusión) 21:15 4 dic 2009 (UTC)
Me he dado cuenta de que vais a decir que Kioto es tambien conocida por que fue la capital de Japón pero creerme si os digo que muy poca gente conoce el dato. La mayoría de la gente que conoce Kioto es por el protocolo y la mayoría de la gente piensa que Astaná es tan solo un equipo ciclista pero aun así sigo creyendo que es más importante la ciudad de Astaná que la de Kioto dentro de sus respectivos países ya que a nivel mundial puede que se invierta la situación. Nuevamente un saludo --Spmxa (discusión) 21:27 4 dic 2009 (UTC)
Tampoco tiene sentido ponerse a debatir sobre cuál es la ciudad más importante de las dos. Ambas tienen su relevancia, pero evidentemente Astaná es capital nacional, algo siempre a valorar para mí en este proyecto. Pero Kioto también es una ciudad notable, de las más importantes de Japón y con información en inglés (no excesivamente abundante eso sí). Lo importante es que se pueda redactar un buen artículo y comprobar que se dispone de material para hacerlo. --Rowley (discusión) 15:13 5 dic 2009 (UTC)
Creo que hay información suficiente y si sale elegida me comprometo a ampliar el artículo y convertirlo en uno mucho mejor y mas o menos bien referenciado. --Spmxa (discusión) 20:30 5 dic 2009 (UTC)

30 de noviembre al 6 de diciembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de América.
Resultados finales
  1. Bandera de Estados Unidos San Antonio: 5 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Estados Unidos Atlanta: 4 votos.
  3. Bandera de Estados Unidos Baltimore: 4 votos.
  4. Bandera de Canadá Québec: 3 votos.
  5. Bandera de Colombia Armenia: 2 votos.
  6. Bandera de Surinam Paramaribo: 2 votos.
  7. Bandera de Argentina Corrientes 1 voto
  8. Bandera de Panamá David: 1 voto.
  9. Bandera de Chile La Ligua: 1 voto.
  10. Bandera de Brasil Porto Alegre: 1 voto.
  11. Bandera de Estados Unidos Providence: 1 voto.
  12. Bandera de Panamá Puerto Armuelles: 1 voto.
  13. Bandera de Antigua y Barbuda Saint John's: 1 voto.
  14. Bandera de Bolivia Tupiza: 1 voto.
Comentarios
  • Como no había leído que era sólo de América (es mi primera votación) cambio mi voto de Ciudad Ho Chi Minh por Manizales. Alguien me podría confirmar, por favor, cuántos son los bytes máximos de los artículos para que puedan concursar... Gracias!!! -- androsoma (discusión) 15:03 24 nov 2009 (UTC)
Como puedes comprobar en la página principal de este wikiproyecto, el límite máximo para que una ciudad sea elegible son 20 Kb., que Manizales sobrepasa de largo, por lo que no podrías votarla.--AsturSalas (discusión) 15:51 24 nov 2009 (UTC)
Como Manizales tampoco sirve, entonces cambio mi voto por Armenia(Colombia)... Perdón, estoy aprendiendo a votar... -- androsoma (discusión) 17:04 24 nov 2009 (UTC)
  • He nominado el artículo de Boston a AB (ciudad de la semana del 13 al 19 de julio), ya que me he fijado que en su dia no se hizo, o al menos no hay constancia de ello. Desde luego, el artículo tiene nivel de sobra para logralo fácilmente. Además, desde que finalizó su semana dedicada se continuaron realizando ediciones y se aumentó al artículo aún más. Veamos a ver cómo se evalúa, porque creo que se trata de un potencial AD. --Rowley (discusión) 11:34 25 nov 2009 (UTC)

23 al 29 de noviembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de África.
*Asmara--Zorro loco 20:52 18 nov 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Galandil (discusión) 21:27 18 nov 2009 (UTC)

*El Aaiún y Asmara. --84.127.129.167 (discusión) 16:12 19 nov 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. -- Futbolero (Mensajes) 16:24 19 nov 2009 (UTC)
*Asmara--Adeus (discusión) 19:37 19 nov 2009 (UTC) 20:36 19 nov 2009 Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Rowley (discusión) 23:17 19 nov 2009 (UTC)
*Abuya y Pretoria 21:55 19 nov 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Rowley (discusión) 23:17 19 nov 2009 (UTC)

Resultados parciales
  1. Bandera de Sáhara Occidental El Aaiún: 4 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Sudáfrica Pretoria: 3 votos.
  3. Bandera de Costa de Marfil Abiyán: 2 votos.
  4. Bandera de Etiopía Adís Abeba: 2 votos.
  5. Bandera de Eritrea Asmara: 2 voto.
  6. Bandera de Angola Luanda: 2 votos.
  7. Bandera de Guinea Ecuatorial Malabo: 2 votos.
  8. Bandera de Sudán Omdurmán: 2 votos.
  9. Bandera de Santo Tomé y Príncipe Santo Tomé: 1 voto.
  10. Bandera de Egipto Sharm el-Sheij: 1 voto.
  11. Bandera de Namibia Windhoek: 1 voto.
Comentarios
  • He eliminado el voto de "Distante" al no llevar ni 100 ediciones ni 1 mes de estadía. Galandil (discusión) 21:29 18 nov 2009 (UTC)
  • Quisiera pedir disculpas por lo ocurido la semana pasada, no se lo que me paso simplemente que no me acordaba que ya habia votado, procurare tener mas cuidado en el futuro jejeje. --Ordenalfabetix (discusión) 17:01 22 nov 2009 (UTC)
  • He modificado el país que ostenta la soberanía sobre la ciudad, que actualmente es Marruecos; hemos de reflejar hechos, y no reclamos. Kordas (sínome!) 00:22 26 nov 2009 (UTC)
Sí se quiere reflejar la soberanía, tiene más sentido poner la bandera de España (que es aún de iure la potencia colonizadora según la ONU) que la de Marruecos, que tan sólo ocupa y administra la zona del Sahara Occidental en la que está la ciudad. 62.101.175.115 (discusión) 21:32 26 nov 2009 (UTC)

16 al 22 de noviembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de cualquier continente.
Resultados finales
  1. Bandera de Chipre Nicosia: 7 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Kazajistán Astaná: 7 votos.
  3. Bandera de Estados Unidos San Antonio: 3 votos.
  4. Bandera de Eritrea Asmara: 2 votos.
  5. Bandera de Malta La Valeta: 2 votos.
  6. Bandera de Italia Padua: 2 votos.
  7. Bandera de Grecia Rodas: 2 votos.
  8. Bandera de Hungría Érd: 1 voto.
  9. Bandera de Estados Unidos Atlanta: 1 voto.
  10. Bandera de la República Centroafricana Bangui: 1 voto.
  11. Bandera de Azerbaiyán Bakú: 1 voto.
  12. Bandera de Montenegro Bar: 1 voto.
  13. Bandera de Alemania Bonn: 1 voto.
  14. Bandera de Suiza Ginebra: 1 voto.
  15. Bandera de Grecia Heraklion: 1 voto.
  16. Bandera de Chile La Ligua: 1 voto.
  17. Bandera de Colombia Leticia: 1 voto.
  18. Bandera de Argentina Villa Carlos Paz: 1 voto.
Comentarios
  • La verdad Livorno fue un fracaso como ciudad de la semana. Considerando que se encuentra entre las ciudades más importantes de Italia los aportes fueron escasos. Visité el artículo de la wikipedia italiana y resultó ser bastante amplio (139.4 kb) por un tema lógico y el artículo en español solo aumentó a 14.7 kb, bastante pobre para ser tan importante. Creo que los que votan por las ciudades deberían encargarse de hacer una buena edición. Ahora la elegida es Cairns (la verdad no quería que ganara, para muchos Oceanía es solo Australia) y me gustaría que creciera considerablemente, pensando en que tienen mucha información en distintos sitios (Pago Pago y Kolonia aumentaron a más de 20 kb siendo ciudades casi desconocidas). Gracias ---Mona Ahmadieva 9 nov 2009 23:38 (UTC-4)
    • Una dudilla: Ordenalfabetix ha votado 2 veces durante 2 días diferentes, una el día 12 por las ciudades de Astaná y Bar y otra el día 15 nuevamente por Astaná. ¿Se puede votar 2 veces en una misma votación y 2 veces a una misma ciudad? Quizás se haya confundido y haya votado 2 veces sin darse cuenta. --Kalavia7 (discusión) 06:35 16 nov 2009 (UTC)
He retirado su segundo voto. Me imagino que no se acordaría que ya había votado. Millars (discusión) 08:41 16 nov 2009 (UTC)

9 al 15 de noviembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Oceanía.
*Port Moresby y Adelaide --José97 (discusión) 15:43 4 nov 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Rowley - (mensajes) 0:37 5 nov 2009 (UTC)
Resultados parciales
  1. Bandera de Australia Cairns: 6 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Papúa Nueva Guinea Port Moresby: 6 votos.
  3. Bandera de Fiyi Suva: 4 votos.
  4. Bandera de Nueva Zelanda Dunedin: 3 votos.
  5. Bandera de Australia Hobart: 3 votos.
  6. Bandera de Nueva Zelanda Christchurch: 3 votos.
  7. Bandera de Polinesia Francesa Bandera de Francia Papeete: 3 votos.
  8. Bandera de Guam Bandera de Estados Unidos Agaña: 2 votos.
  9. Bandera de Australia Alice Springs: 2 votos.
  10. Bandera de Wallis and Futuna Bandera de Francia Mata-Utu: 2 votos.
  11. Bandera de Niue Alofi: 1 voto.
  12. Bandera de Australia Costa de Oro: 1 voto.
  13. Bandera de Nueva Zelanda Hamilton: 1 voto.
Comentarios
  • La ciudad chilena de Hanga Roa no cumple los requisitos para ser elegida ciudad de la semana. Tiene menos de 10.000 habitantes y no fue capital nacional previamente. Los votantes deberán cambiar sus votos por otra ciudad. --Rowley (discusión) 22:29 1 nov 2009 (UTC)
    • ¿Por qué hay que cambiar el voto de Hanga Roa? ¿Qué tiene que ver que no haya sido capital nacional anteriormente? Pongo un ejemplo, para ver si tiene que ver: Hobart (por elegir alguna al azar) no fue capital anteriormente y no sucede nada con esta ciudad. Más allá de los habitantes, que eso puedo entender, no me queda claro lo de la capital.— El comentario anterior sin firmar es obra de Doncentu (disc. • contribs • bloq).
      • Porque son las reglas de la votación. Lea: Wikipedia:Ciudad de la semana, cito: "La ciudad debe tener al menos 10.000 habitantes. También puede ser presentada como candidata aquella que sea o haya sido capital de algún país, aunque no llegue a los 10.000 habitantes." Procedo a anular los votos, solicitando de nuevo que sean cambiados los de Hanga Roa.-- Futbolero (Mensajes) 06:22 3 nov 2009 (UTC)
        • Retiro mi voto de Hanga Roa. (Pido disculpas que anteriormente me olvidé de firmar). --Don Centu (discusión) 04:20 4 nov 2009 (UTC)
  • Sólo quería comentar que se ha hecho un gran trabajo en la semana anterior con Denver. Hay que dar la enhorabuena al wikiproyecto, y sobre todo a los wikipedistas Rowley y 2pac que son los que más trabajaron en su edición... Tal y como ha quedado el artículo ¿no os parece que podríamos presentarlo a "Artículo Bueno"? Yo creo que con muy poco trabajo en matizar las cosas de acuerdo con los criterios establecidos, se podría obtener tal galardón, ¿qué opináis?--AsturSalas (discusión) 14:35 3 nov 2009 (UTC)
      • Gracias por la noticia, aunque algo tarde considerando que llevaba 3 votos. Sin embargo, sugiero que haya la misma "fiscalización" de ahora en otras semanas, porque en otras varias veces han sido postuladas ciudades con menos de 10.000 habitantes y que no fueron capital de estado. Gracias. Mona Ahmadieva -- 3 nov 2009 11:57
  • Ahi cambié mi voto de Hanga Roa por Port Moresby. Pero por lo que tengo entendido Hanga Roa ya había sido ciudad de la semana anteriormente. --- Fedejr discutime, discutite 19:53 3 nov 2009 (UTC)
  • Gracias por la felicitación AsturSalas. Para que llege a artículo bueno es necesario darle un repaso profundo al artículo, principalmente en temas de referencias, algo de ortografía, ya que esta traducido directamente de la wiki inglesa y es posible que algunas palabras o frases no estén correctamente, y terminar las secciones que nos quedaban, como por ejemplo transporte. Lo cierto es que este proyecto estaba un poco abandonado hasta Denver, aprovecho para animar a la gente y a los votantes a contribuir, especialmente en las ciudades a las que ejercen el voto y posteriormente las relegan al ostracismo. Sería bonito que este wikiproyecto volviera a ser lo que fue, no olvidemos que hace no mucho prácticamente salíamos a articulo bueno por semana. Un saludo a todos. 2pac 4 nov 2009 19:06
Muchas gracias por las felicitaciones compañero. Sería muy bueno un AB para mimar la moral, que desde principios de año no tenemos uno y eso es mucho tiempo para un proyecto acostumbrado a éxitos como éste. --Rowley (discusión) 0:41 5 nov 2009 (UTC)
Pues vamos a por el AB para Denver. Yo no tengo demasiado tiempo, pero puedo ir encargándome de revisar estilo y ortografía, ¿ok? A ver si conseguimos un AB antes de fin de año... Igualmente, Numea es una opción viable, creo yo... pero de momento veo más factible Denver, porque seguro que es fácil de referenciar.--AsturSalas (discusión) 14:29 5 nov 2009 (UTC)
Además de Numea, otros artículos con potencial de AB son San Francisco, Houston, Boston y Melbourne (éste último creo recordar que ya fue presentado en alguna ocasión). Material hay, lo que falta es dar la puntilla final. 2pac 6 nov 2009 14:40
Los que votáis, ¿lo hacéis teniendo en cuenta las opciones reales de mejorar el artículo? Papeete ya ha sido ciudad de la semana y el margen para mejorar el artículo es mínimo o nulo. Me parece absurdo malgastar una semana en una ciudad que no puede mejorarse más (en wiki inglesa tiene 9KB y en francesa 7KB, sin olvidar que la ciudad es de habla francesa). Esta discusión se ha repetido hasta la saciedad desde que el proyecto se puso en marcha, pero no por ello deja de ser alarmante. Por favor, votemos con cierto criterio si nos interesa el proyecto. Si sólo votamos por votar y no volvemos hasta la próxima votación (último ejemplo, Livorno) para eso mejor no votar y no interferir en que otras ciudades con más potencial salgan elegidas. --Rowley (discusión) 12:31 7 nov 2009 (UTC)
Estimado Rowley, considero lo que escribes y creo que sería de mucho beneficio que una indicacion como la tuya se ubique al inicio de las votaciones; sin embargo, considérese que (1) no sólo las wikipedias en otros idiomas significan fuentes que deberían de añadise a los artículos, así también (2) que hay localidades bastante conocidas (como Papeete o Port Moresby) que tienen menor cantidad información que otras ocalidades más bien poco conocidad, como muchos sitios en Australia. Creo que esta votación expresa precisamente eso. Sólo para tener en consideración esto pues muchos votantes, como quien escibe, no están muy conectados con el proyecto mas si desean dar su aporte. Por cierto, en: y fr: para Papeete tienen ~15 Kb de información y es:, 12 Kb. Saludos. --Huhsunqu (discusión) 00:07 8 nov 2009 (UTC)
De que reclamas Rowley ya que Livorno es un gran artículo en la wiki en italiano Pablo 41 (discusión) 09:52 8 nov 2009 (UTC)
Perfecto, Livorno es un artículo con posibilidades de expansión, pero ¿dónde están los 6 wikipedistas que le dieron su voto? Porque el artículo casi no se ha desarrollado y ya estamos a domingo. por ello yo comparto la valoración de Rowley. La gente ¿para qué vota, si luego no colabora?--AsturSalas (discusión) 10:07 8 nov 2009 (UTC)
Por partes. Con relación a lo que escribes, Huhsunqu, es cierto que no sólo las wikipedias internacionales constituyen la única fuente de información para los artículos, pero seamos claros: la gran mayoría obtiene la información de estas wikipedias. Por otra parte, no se donde ves los 15kb para Papeete en las wikis inglesa y francesa. Estas ciudades tienen los tamaños que ya dije anteriormente. Pablo 41: ¿Qué tiene que ver lo que digo con que Livorno sea un buen artículo en la wiki italiana? Eso nadie lo duda, pero, ¿cuantos usuarios conoces de este proyecto que traduzcan italiano? La inmensa mayoría de los participantes aquí (por no decir la totalidad) contribuyen basándose en la wiki inglesa y en menor medida de la francesa. Conclusión que saco de todo esto: aquí hay 4-5 personas que les importa el proyecto, dependiendo de sus posibilidades entran, colaboran y votan; pero hay un 60-70% que entra SÓLO para votar ciudades sin tener la más mínima idea del tamaño y las posibilidades de ampliar un artículo. Es decir, manipulando las votaciones y alterando los resultados finales con ciudades que son muy difíciles de ampliar. --Rowley (discusión) 13:37 8 nov 2009 (UTC)
Me encuento totalmente de acuerdo con el punto de vista de Rowley y AsturSalas y creo que la gente que vota a ciudades y luego no colabora en mejorar sus artículos debería tener prohibido colaborar de alguna manera. Explico: Si tu votas una ciudad que sale elegida y no colaboras en una o dos ocasiones no pasa nada porque todo el mundo merece más de una oportunidad, pero si votas y no colaboras sustancialmente (ya que no vale que votes y amplies 0,2 k) durante un número repetido de veces debería de poderse prohibirte el voto. --Spmxa Bandera de España (discusión) 13:01 8 nov 2009 (UTC)

2 al 8 de noviembre[editar]

De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Europa.
Resultados parciales
  1. Bandera de Italia Livorno: 6 votos. → Ciudad de la semana
  2. Bandera de Rusia Sochi: 6 votos.
  3. Bandera de Abjasia Sujumi: 5 votos.
  4. Bandera de Alemania Colonia: 2 votos.
  5. Bandera de Chipre Nicosia: 2 votos.
  6. Bandera de Italia Verona: 2 votos.
  7. Bandera de Italia Vicenza: 2 votos.
  8. Bandera de Albania Vlorë: 2 votos.
  9. Bandera de Rusia Anapa: 1 voto.
  10. Bandera de Italia Bérgamo: 1 voto.
  11. Bandera de Bélgica Charleroi: 1 voto.
  12. Bandera de San Marino Ciudad de San Marino: 1 voto.
  13. Bandera de Rumania Cluj-Napoca: 1 voto.
  14. Bandera de Ucrania Donetsk: 1 voto.
  15. Bandera de Estonia Kohtla-Järve: 1 voto.
  16. Bandera de Malta La Valeta: 1 voto.
  17. Bandera de Bielorrusia Minsk: 1 voto.
  18. Bandera de España Valencia: 1 voto.
  19. Bandera de Grecia Rodas: 1 voto.
  20. Bandera de los Países Bajos Rótterdam: 1 voto.
  21. Bandera de Rusia Tiumén: 1 voto.
  22. Bandera de Liechtenstein Vaduz: 1 voto.
  23. Bandera de Lituania Vilna: 1 voto.
Comentarios

Se estan olvidando de la plantilla CDLS? Super Braulio My talk 17:48 26 oct 2009 (UTC)

¿Abjasia es un país de Europa?-- Futbolero (Mensajes) 04:17 28 oct 2009 (UTC)
Abjasia es una región de Georgia autoproclamada independiente, que queda en Eurasia(entre el limite de Europa y Asia). Bien entrerriano !!Matias CedelU (discusión) 17:30 28 oct 2009 (UTC)Bien Federal !!
El usuario Hipotesisno llega a las 100 ediciones

¿Como que no llego a las 100 ediciones?. Como podra comprobar ya he votado hace 2 semanas y nadie ha borrado mi voto asi que no me venga con tonterias. --Hipotesis Viva la República 11:07 31 oct 2009 (UTC)

¿Tonterías? Las normas no son tonterías. Efectivamente, usted tiene menos de cien ediciones, así que no puede votar hasta la semana en la que antes ya las tenga. Paso a invalidar su voto. Por suerte, Kabul igual habría ganado sin un voto. Millars (discusión) 11:16 31 oct 2009 (UTC)
Tache a Valencia porque nadie la voto.--Matias CedelU (discusión) 15:06 31 oct 2009 (UTC)

Cambio uno de mis votos--Don Centu (discusión) 21:15 31 oct 2009 (UTC)

Valencia se tacha porque supera ampliamente los requisitos para ser elegida, no porque nadie la dejara de votar. --Rowley (discusión) 15:46 1 nov 2009 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Ciudad_de_la_semana/Votaciones/Archivo_11&oldid=148917149»