Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
RomanLier (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 622: Línea 622:
..
..
____ {{nofirmado|88.15.140.209}} [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 10:36 1 mar 2017 (UTC)
____ {{nofirmado|88.15.140.209}} [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 10:36 1 mar 2017 (UTC)

== Liga de Autores: Invitación ==
{| align=center border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="background:#FFFFFF; padding: 10px; border:3px solid #00a2ff; border-width: 2px 10px 2px 5px;" align="center"
|-
| [[Archivo:LdA_Logo7.png|125px|center|link=WP:LDA]]
|<center><span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;">INVITACIÓN A LA [[Wikipedia:Liga de Autores|<font color="black">'''LIGA DE AUTORES'''</font>]]</span></center>

¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la '''[[WP:LDA|Liga de Autores]]''', que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 28 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos [[WP:LDA/N|mínimos de calidad]]. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesad{{U@}}, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.

</br>Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir <code>{{eps|Invitación a liga|liga{{=}}LDA|firma{{=}}<nowiki>~~~~</nowiki>}}</code> en su página de discusión. ¡Buena suerte!

<div style="text-align:right;">Firmado: <span style="white-space:nowrap">—<big>'''<nowiki>{</nowiki>'''</big> '''<font color="Purple">[[Usuario:RomanLier|Román Lier]]</font>''' <span style="border:1px solid transparent; border-radius:99px; background-color:#347BFF">&thinsp;[[File:Emojione 2709.svg|14px|enlace=Usuario discusión:RomanLier]]&thinsp;</span> <big>'''<nowiki>}</nowiki>'''</big></span> 20:56 1 mar 2017 (UTC)</div>
|}

Revisión del 20:56 1 mar 2017

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

Problema de traducción automática en Sabana arbolada

Hola, Sabbut. Primero que nada quiero pedir una disculpa por no tomarme el tiempo de hacer la revisión de mi traducción. Fue mi primera traducción que realice y no preste la atención necesaria por lo que contaba con muchos errores. ¿Podrías revisarlo para ver si está correcto? Gracias. Saludos Victorcinco523 02:05 2 ago 2016


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 10:03 25 ago 2016 (UTC)[responder]

Borrado del artículo Euroval

Buenos días, Sabbut.

Hace unos días borraste el artículo sobre la empresa Euroval, redactado por mí, por motivo de autopromoción o conflicto de intereses. Realmente, después de leer las explicaciones que pones en tu página, he detectado ciertos rasgos de autopromoción en mi artículo, y veo una manera de cambiarlo y mejorarlo, neutralizando el lenguaje. Dime, si es posible que después de introducir los cambios, mi artículo esté aceptado o no hay manera de rehacerlo.

Muchísimas gracias por tu trabajo.

Quedo a la espera de tu respuesta.

--Happy orange carrot (discusión) 12:07 25 ago 2016 (UTC) Saludos, Elena[responder]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Happy orange carrot (discusión) 09:07 25 ago 2016 (UTC)[responder]

Borrado rápido Luis Sans

Hola Sabbut

En primer lugar muchas gracias por las aclaraciones, he modificado la entrada siguiendo tus indicaciones para respetar lo más fielmente posible las normas y filosofía de la wikipedia. Puedes ver los cambios en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller ¿Puedes comentarme si son correctos?

En cuanto a mi relación con Luis Sans, aunque no es contractual si indicaré mi afinidad a su persona en mi página de usuario porque efectivamente es lo más justo.

¿Necesitas que corrija algún dato más o complete alguna información?

Muchas gracias!!

Deckard2005 (Deckard2005)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Deckard2005 (discusión) 09:42 26 ago 2016 (UTC)[responder]

Edición artículo Luis Sans

Hola Sabbut

Gracias de nuevo por las recomendaciones para el artículo de Luis Sans (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller) . He incluido la información sobre su relación con el mundo del baloncesto y definido mejor la labor de la empresa Weston Hill, que es básicamente una empresa de capital riesgo. Eliminados tanto los enlaces externos, como las secciones que me comentas. Lo único que he cambiado el nombre de la sección "Comienzos" por el de "Actividad empresarial". ¿Puedes comentarme si ahora es correcto?

deckard2005 (discusión)

Muchas gracias!!


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Deckard2005 (discusión) 07:49 1 sep 2016 (UTC)[responder]

¡Una galleta para ti!

hola compañero, hace poco hago parte de la comunidad de wikipedia, solo quiero que alguien me ayude a quitar dos plantillas de mi articulo que ya he finalizado. agradecería que me pudieses ayudar. la plantilla me la coloco el bibliotecario Tarawa1943 ya que mi articulo solo contaba con un pequeño párrafo.

Articulo: Ipuc Os Plantilla: Articulo_sin_relevancia. cordial saludo desde Colombia. Frankchess (discusión) 16:37 13 sep 2016 (UTC)[responder]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Frankchess (discusión) 13:37 13 sep 2016 (UTC)[responder]

Victor Arribas

Victor Arribas
Contesta Victor Arribas: Yo en cambio te pido, sin saber siquiera quien eres, que no introduzcas en una biografía informaciones manipuladas procedentes de órganos politizados, que no tienen contraste alguno por parte de ningún editor. ¿Fuerte interés al respecto? Evidentemente. Me llamo Víctor Arribas, esa biografía que sale ahí es mía, desconozco si tú la tienes porque no sé quien eres, pero estoy seguro de que te molestaría igualmente que todos los que buscaran referencias profesionales sobre ti se encontraran con informaciones sesgadas de ese tipo deslizadas de forma sectaria.

Sesgos promocionales?? Te ruego mires el perfil biográfico de tantos y tantos profesionales de la información como yo que figuran en esta enciclopedia con parecidas aseveraciones sobre su trayectoria, y sin tener que soportar que pongáis enlaces como esos. Varribas (discusión) 16:34 20 sep 2016 (UTC)[responder]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Varribas (discusión) 13:34 20 sep 2016 (UTC)[responder]

Traducción corregida

Buenas, el artículo CitizenGo ya fue correctamente traducido y paso a retirar la plantilla de traducción defectuosa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hernando300 (disc.contribsbloq). 26 de septiembre de 2016.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 19:11 26 sep 2016 (UTC)[responder]

Semiprotección Beltrán de la Lastra

Buenos tardes Sabbut,

Escribo en referencia al artículo de Beltrán de la Lastra.

Actualmente se encuentra semiprotegido y me gustaría escribir de nuevo sobre él un artículo totalmente neutral y con fuentes 100% fiables. Necesitaría que se quitase la semiprotección para volver a escribir sobre él. ¿Es posible?

Espero respuesta.

Muchas gracias.

Saludos

jnicolasdesantos -> (Discución)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jnicolasdesantos (discusión) 12:03 11 oct 2016 (UTC)[responder]

Ajustes publicación Beltrán de la Lastra

Estimado Sabbut,

Escribí tal y como sugeriste la entrada de Beltrán de la Lastra en mi taller, aquí lo adjunto con los cambios realizados para que el texto sea veraz y neutral:

Usuario:Jnicolasdesantos/Taller

¿Creer que ya es apto para publicarlo?

Muchas gracias por tu ayuda

jnicolasdesantos -> (Discución)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jnicolasdesantos (discusión) 12:03 11 oct 2016 (UTC)[responder]

Marcelo Peretta

Sabbut, ya hice las modificaciones, podrías ir a mi taller y dar una mirada al articulo, para poderlo subir?. Gracias y saludos. --Carloscharliesman (discusión) 16:32 4 nov 2016 (UTC)carloscharliesman[responder]

Sabbut dame un ejemplo de un wikipedia que sea de formato correcto, porque en este articulo me basé en biografías de otras personalidades en wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carloscharliesman (disc.contribsbloq).


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 18:26 5 nov 2016 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
Gracias por el aviso. Al publicar la traducción parece que se han perdido las referencias de la página en inglés. Me pongo a arreglarlo trabajando con el código. Alvarosinde (discusión) 12:16 11 nov 2016 (UTC)[responder]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Alvarosinde (discusión) 09:16 11 nov 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ph03nix1986 (discusión) 19:25 27 nov 2016 (UTC)[responder]

Entrada Beltrán de la Lastra

Hola Sabbut,

Por favor me gustaría que echaras un vistazo al artículo que quiero subir de Beltrán de la Lastra. Está publicado en mi taller para así no hacerlo público antes de que me des el OK. Se ha corregido y referenciado de la mejor manera posible para que así este apto para su publicación. Muchas gracias por todo. Jnicolasdesantos (discusión)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 18:25 30 nov 2016 (UTC)[responder]

Marcelo Peretta

Sabbut, la nueva referencia aportada es un Catálogo Oficial de la Universidad de Buenos Aires, que dice con absoluta claridad que: el título de la tesis doctoral es "El ejercicio Farmacéutico a partir de la ley 25649", que su autor es "Marcelo Peretta", que su director es "Alberto Boveris", que se realizó en el "año 2007" en la "Facutad de Farmacia y Bioquímica". O sea que la cita posee todos los datos. Peretta es doctor, si prefiere, puedo solicitarle copia de su título de doctor y ponerlo en un link, para que usted no tenga más dudas. Por otra parte, casi todo el texto y las referencias fueron modificados a partir de sus recomendaciones, asi que no puede afirmar lo contrario, ni sentirse ofendido. He visto biografías de wikipedia que no cumplen los requisitos que usted me exige a mi, sin embargo estan activas. En lugar de ayudarme a enriquecer la enciclopedia libre, usted parece ponerme trabas y dificultarme esta publicación.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Carloscharliesman (discusión) 18:09 11 dic 2016 (UTC)[responder]

Marcelo Peretta

Esta actitud agresiva de su parte fue la misma que tuvo cuando dudaba de la cita respecto de si el doctor Peretta era o no fundadaor del Sindicato Argentino, cuando en el acta fundacional citada figuraba claramante su nombre. Le pido por favor deje de ser aribitrario y me permita publicar esta biografía que sumará a la enciclopedia libre.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Carloscharliesman (discusión) 12:23 12 dic 2016 (UTC)[responder]

Marcelo Peretta

Hola Sabbut, Buenas noches, feliz año 2017.

Me contacto para realizarte una consulta referida a esta biografía, de MArcelo Peretta. Recientemente me ocupé de redactarla de cero. Cómo puedo hacer para ver si me la aprueban, dado que al estar borrada no me deja hacer un nuevo artículo con ese nombre, te puedo pasar la copia de mi página y me decis?, o me aconcejás como puedo seguir?.. no tengo problema en seguir los pasos, ya que me interesa Wikipedia y la idea es hacer las cosas como piden...

Espero por tu respuesta, Saludos y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de SelimDavidMusali (disc.contribsbloq).


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 06:35 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Wikipedia:Zona de pruebas/2

Estimado Sabbut, he recibido tu último mensaje acerca de hacer mi cuenta remunerada, ya lo hize! porfavor revisalo. Tambien he cambiado un poco el texto de la pagina que intento publicar Carteras plum en la zona de pruebas 3 Wikipedia:Zona de pruebas/3 Porfavor hazme saber si ahora si esta bien para poder publicarla tal cual esta en la zona de pruebas. Esta con texto totalmente informativo de hechos e historia real y no como elogios o autopromoción Te agradecería muchísimo que lo revises y me avises. Quedo a la espera de tu respuesta. Sofia Arroyo (discusión)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sofia Arroyo (discusión) 01:24 27 ene 2017 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Diligencia
No sé si esto valga algo, Sabbut, pero de todas formas te la regalo. Gracias por tu cooperación y paciencia para con los demás. ;) Saludos Jonel 19:51 29 ene 2017 (UTC)[responder]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): C. Jonel (discusión) 16:51 29 ene 2017 (UTC)[responder]

Buenos días Sabut, gracias por tu comentario. De todos modos, he revisado el artículo. Fue creado a partir de una traducción automática, pero fue revisado y, sinceramente, no veo que pueda hacer pensar que se trata únicamente de una traducción automática; de todos modos, si ves algo que consideres que lo parece, te agradecería que me lo indicaras para corregirlo. Un saludo, Juan Manuel Nogueiro (disc. · contr. · bloq.) Sabbut (めーる) 12:41 12 feb 2017 (UTC)[responder]

Tienes razón, había olvidado revisar la tabla; hecho. Un saludo,


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Juan Manuel Nogueiro (discusión) 09:51 12 feb 2017 (UTC)[responder]

Estimado Sabbut, gracias por tu último mensaje, he visto tus recomendaciones arriba de cada párrafo del articulo Carteras plum ubicado ahora en mi taller. Las he seguido detalladamente, he eliminado las partes correspondientes de redundancia y he seguido todos tus consejos. Con respecto a las referencias, tu me indicas que "Las referencias no deben enumerarse de forma separada del texto, deben integrarse en el mismo de acuerdo con Wikipedia:Referencias" Es en este mismo articulo de "Wikipedia:Referencias" se indica que las referencias se reseñan en una sección aparte, al final del texto. Esto se indica al comienzo de este articulo, en el tercer párrafo, de otra forma indica que las continuas interrupciones de las referencias en el texto dificultarían la lectura, es por eso que mencionamos las referencias aparte y las seguimos conservando así. Si tu encuentras algún ejemplo aceptable de wikipedia de como integrarlas en el mismo texto, porfavor hazme saber un ejemplo. Ya que nosotros hemos leído todo el artículo de "referencias" y solo nos indican como hacerlo en una sección aparte y al final del artículo.

Lo único que deseo es que "carteras Plum" este presente en wikipedia porque es una marca que realmente existe, su existencia es un hecho puntual y si alguien desea saber un poco mas acerca de la misma puede ingresar a wikipedia para leer acerca de su existencia e un pequeño resumen de su historia, nada mas. Porfavor hazme saber si con estos cambios ya se encuentra todo ok para su publicación normal ya que ya he modificado todo lo que pediste. De igual manera si encuentras aun algo mal, házmelo saber en mismo texto como la última vez para poder verlo con claridad y modificarlo. Yo considero que ahora esta perfecto porque solo se hablan de hechos puntuales y el hecho de su existencia en la historia. Quedo muy atenta a tus comentarios con una esperanza muy positiva al respecto. Saludos, Sofia Arroyo (discusión) 20:42 13 feb 2017 (UTC)[responder]

Cambio de datos objetivos en la página del Grupo Planeta

Modificaré lo que comentas para evitar los "más de" (voy a cerciorarme de las cifras exactas). Y voy a hacer modificaciones en el contenido también para que justamente todo tenga un carácter objetivo y nada promocional. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tonivng (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:57 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Buenos días Sabbut

Muchas gracias por la aclaración acerca del nombre de usuario y las normas de wikipedia al respecto, procederemos como nos recomiendas.

Un saludo --ICOMVA (discusión) 09:46 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Disculpa, no suelo estudiar material en español, y al ver la oportunidad de traducir un artículo tan importante lo hice, pero sí, no me cerraba, ya que el título en inglés es "Half-integer", y entre "Medio entero", "Mitad entero", "Entero parcial", entre otros, era el que más me sonaba, jaja. Me olvidé de revisar el teorema de la estadística del espín, que allí aparecía el término traducido. Muchas gracias por hacérmelo notar, ya cambié los textos del artículo por semientero y trasladé el artículo a «Número semientero». También hice una redirección hacia el mismo desde «Semientero» y marqué para borrar «Entero parcial». Nuevamente, gracias por avisarme y un saludo. --Erne る Mogilevich (ノート投稿記録) 20:36 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, Sabbut, gracias por contactarme nuevamente. Hablando directamente sobre el tema en cuestión, la verdad en este caso sí me parece que la traducción es correcta. El por qué no pregunté a otro wikipedista acerca del término es simple, directamente no creo que haya, ¿Por qué? dirás, te pongo el ejemplo del artículo «Teoría de los anillos», un tema bastante importante dentro del álgebra abstracta, es una traducción, nada más, una traducción del usuario KikeLastres93. Nadie intervino en el artículo, ni en ese ni en muchos otros, pero particularmente en este, nadie le dio importancia, un artículo que existe en la Wikipedia en inglés desde 2003, recién 13 años después lo tradujeron, ni siquiera lo escribió ningún wikipedista hispano personalmente. Por eso también faltan muchísimos artículos sobre la misma teoría de los anillos, al igual que faltan muchas biografías de matemáticos, o términos relacionados con el álgebra de Lie, las álgebras en general, los grupos de Brauer, entre otros. Dejando en claro el porqué no busqué ayuda de otro wikipedista, el título "orden cuaternión" lo hice queriendo decir "orden de cuaterniones", pero, no estoy seguro, pero creo, que la misma palabra, "cuaternión" puede ser utilizada de las dos maneras, no estoy seguro, busqué, pero no sé como se les llama a estas palabras, la palabra "cuaternario" podría ser utilizada, pero no creo que lo haga, ya que los cuaterniones se podría decir que son un "invento" de Hamilton, por ende no creo que se cambie la palabra. Tampoco he encontrado material en español, lo que leí para hacer la traducción son los textos que marco en referencias, que son los mismos de la página en inglés. Cualquier cosa, a las órdenes.--Erne る Mogilevich (ノート投稿記録) 12:01 15 feb 2017 (UTC)[responder]

No tenía idea de que habías estado por estos temas, jaja. En cuanto a "orden" y "cuaterniones" la verdad no estoy del todo seguro (de haberlo visto en la red, en libros sí), probablemente haya algo que relaciones los términos en algún tema que trate el grupo de automorfismo de los cuaterniones, de todos modos, no estoy seguro; al estudiar y leer en inglés. La verdad no puedo creer que no haya ninguna empresa interesada en traducir al español al menos los textos de Springer o el Annals of Mathematics, incluso hay textos muy interesantes de Elsevier que nadie siquiera mira, pero bueno, para eso está Wikipedia en español, jaja. Cuando vaya a clases intentaré preguntarle a algún profesor de allí si tiene algún conocimiento de esto, capaz incluso me da una referencia para poder citar, espero. En fin, hasta no encontrar una traducción concreta intentaré dejarlo en "Orden de cuaterniones de Hurwitz", para que sea más entendible, un saludo. --Erne る Mogilevich (会話投稿記録) 14:18 15 feb 2017 (UTC)[responder]
P.D: lo de la referencia con la comparación de años de creación de los artículos en las Wikipedias en español e inglés fue simplemente para indicar que no creo que haya algún especialista o alguien con mucho conocimiento en esta área.
Fua, estoy tan acostumbrado a que los artículos más extensos que veo son en inglés que me olvidé completamente del francés (lo domino bien Emoticono), dentro de un rato voy a pasar a verlo, porque capaz hay algo más de lo que no me enteré, leí las páginas de las referencias del artículo pero la verdad lo poco que podría agregarle no veo dónde hacerlo, capaz en la página en francés lo explica de una mejor manera. La verdad me había olvidado pero hay muchos artículos de matemáticas que posiblemente estén mejor explicados en la Wikipedia en francés, me abriste los ojos, jaja.--Erne る Mogilevich (会話投稿記録) 15:21 15 feb 2017 (UTC)[responder]

Edición artículo Tuquejasuma

Buenas soy el autor del articulo de tuquejasuma. No veo que sea publicidad ni promocion. Me podrías aclarar en que criterio te basas para eliminar el articulo?

--Pablopda (discusión) 20:51 15 feb 2017 (UTC)[responder]

Estimado Sabbut, espero que te encuentres muy bien. Después de varias horas de investigación acerca de como agregar las referencias en la manera que tu me indicas ya lo he logrado. Porfavor revisa ahora el articulo "carteras Plum" ubicado en mi taller. Comprendo que escribir una pagina en wikipedia o un articulo enciclopédico no es nada fácil, lo puedo sentir ahora. De igual manera considero que todos los cambios que nos sugeriste los he aplicado. El artículo cuenta con solo hechos y como estos se enlazan en la historia. Me encantaría poder pensar que ya se encuentra ok para tu aprobación y poder publicarlo como página pero de igual manera porfavor revisalo tú, a mi parecer hemos cumplido con todos los cambios sugeridos por ti. Hazme saber si ya se encuentra ok porfavor, de igual manera si ves algún error porfavor hazme saber en el mismo texto como siempre para corregirlo pero espero con mucho entusiasmo que ya pueda estar ok. Es un articulo pequeño es lo único que deseamos. Ojala sea así. Porfavor hazme saber. Quedo atenta a tu respuesta. Saludos! Sofia Arroyo (discusión) 15:15 16 feb 2017 (UTC)[responder]

Re: Metarchivo

Buenas, Sabbut. Gracias por las referencias, son todas muy útiles. Estaba por hacer la revisión, pero te has adelantado. Me propuse hacer esas modificaciones, pero te comento que están ocurriendo inexactitudes con la aplicación Wiki, y tal como pude ver en la página mw:Talk:Content_translation donde varios usuarios reportan incontables inconvenientes. Ejemplo: luego de que esté todo en visto bueno y se publica, la página muestra otro resultado. Caso como "Véase también" se muestra luego como "See also". Biografía -> Biography. Me ha sucedido con palabras en medio de un texto, lo cual cambia el significado del párrafo entero. Lo que obliga a una vez publicado el artículo, abrirlo y volver a editarlo. También aparecen directamente publicados títulos en inglés que no se mostraron durante la edición. Tampoco es posible retocar fechas en inglés ("aug 10 1893") dentro de secciones enteras como "Bibliografía", "Referencias". Lo mismo en "Galerías", no permite traducción (bloqueada). En las fichas ocurre exactamente lo mismo. Por ende y como conclusión, cuando el artículo sale a la luz, hay que re-editarlo inmediatamente. No son pocos los problemas que presenta la plataforma. Saludos y a la espera de futuras observaciones (muy bienvenidas). Διεγο (discusión) 17:06 19 feb 2017 (UTC)[responder]

Problema de creación/modificación de artículo

Buenos días,

escribo con motivo de un impedimento que he tenido para Crear/Modificar un artículo de Wikipedia sobre "Seitai".

Ante todo el contenido que he estado leyendo en torno a las políticas de Wikipedia sobre la publicación de artículos y que ustedes (administradores) me han facilitado y les agradezco, entiendo el motivo de no permitir la auto-promoción de un tema por parte de interesados que quieran que su información aparezca sin más motivo que éste. Sin embargo, el hecho de querer aclarar un asunto (de verdadera importancia para muchas personas) con una información más precisa y rigurosa, con un lenguaje llano y cuidado, en proporción a la importancia que se merece el tema, y que ha estado escrito con un tremendo rigor para exponer de manera llana este amplio tema cultural y de la vida-salud para que el entendimiento del lector sobre ello sea más ajustado, ¿es ello también un delito en estas políticas?

Llevo unas semanas intentando ajustarme a las normas que me piden para no causar problemas, pero todo lo que intento es borrado y bloqueado y me proponen artículos para leer. Por favor, le pido que me ayude a entender qué es, concretamente y respecto a este artículo que usted ha eliminado, lo que debería hacer para poder publicarlo. Si el problema reside en alguna información que consideren inadecuada, por favor, precíseme cuál es y la modificaré para que se ajuste a las políticas. Si está en el hecho de referenciar algunas palabras a sitios web externos, lo puedo editar para que no sea así. Si el problema es el nombre en la cuenta, lo cambiaré si procede. Si el problema es otro, por favor dígame más concretamente de qué se trata. También, ¿qué significa la entrada "[Pueden crearla=Solo usuarios autoconfirmados]" que ha puesto en el motivo de eliminación de la página?

Gracias.

HMamine (discusión) 23:18 19 feb 2017 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. En primer lugar, yo personalmente (usuario y creador de la cuenta desde la que escribo) no pertenezco a ninguna organización. Conozco el tema y con motivo del aprecio hacia su valor, me gustaría aportar una información adecuada sobre la terminología con la que expresarlo. Hasta aquí no pienso que ello comporte ninguna auto-promoción, pero por favor corríjame en caso que lo sea. Dicho esto, hago esta segunda aclaración: imagino que todas aquellas personas que incluyen información en Wikipedia es porque sienten que es importante aportar lo que quieren decir, por ello, muy humildemente le pido que se informe un poco sobre el tema de Seitai antes de juzgar que la información es auto-promocional. Considero que el artículo que había publicado es una aclaración en base al trabajo que se está realizando para la mejor exposición del tema. Por esto, entiendo que el problema de que haya sido borrado está en cómo se ha referenciado, no en el contenido. Y por ese motivo le pedí y le vuelvo a pedir que me indique en qué puntos o aspectos debo realizar cambios para que no haya problemas con la publicación del artículo. HMamine (discusión) 13:36 21 feb 2017 (UTC)[responder]
Disculpe, pero yo contacto con usted para pedir alguna solución, que usted se niega a darme de cualquier manera. No es fácil saber cómo funciona toda la compleja política de Wikipedia y cuando uno comete un error, no veo descabellado el buscar ayuda. Me supongo que usted, a parte de tener derecho a jugar con borrar contenidos, su función también debería incluir el responsabilizarse de ofrecer ayuda o consejo a aquellos a quien les ha bloqueado contenido, no? En caso que no, dígame directamente con quien ponerme en contacto. HMamine (discusión) 15:32 21 feb 2017 (UTC)[responder]
Usted se ha clavado en esa idea. De acuerdo. Yo le pregunto solamente: en el remoto caso de a una persona le interesase publicar una aclaración sobre un tema sin fines autopromocionales, y lo hiciese todo tan mal que pareciera que se está autopromocionando, y debidamente le borraran el contenido, entonces ¿habría alguna forma de que esta persona encontrara alguna persona que le ayudase a corregir su error? Le pido que me diga cómo. Gracias. HMamine (discusión) 15:43 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Estimado Sabbut, Recibí tu mensaje acerca de que aún no consideras que el articulo tiene relevancia enciclopédica. Con respecto a esto, tengo que resaltar que se indica en el texto que "la marca fue primera en comercializar únicamente carteras de moda a través de internet en Perú". Solo el hecho de existencia de la marca en la historia y además aún indicándose que fue la primera en comercializar únicamente carteras a través de internet en Perú ya es considerado un merito grande ya que innova en un campo completamente nuevo, sin antes haber existido alguien como ellos y siendo ellos los primeros en hacerlo. En conjunto es un hecho histórico con merito que definitivamente consideramos que tiene relevancia enciclopédica y merece tener un articulo por lo menos corto en wikipedia para la referencia de todas las personas que desean saber más acerca de esta marca desde un punto de vista neutral como wikipedia. Hemos visto artículos en wikipedia con menos información que esta. Ademas, ahora, hemos modificado el texto, para que la lectura acerca de el comercio electrónico en peru se centre más o este más relacionada a la marca y gire entorno a esta y a su historia, de esta manera se entienda finalmente que se esta hablando siempre de la marca como principal tema y solo se agregan detalles del estado del comercio electrónico para dar mas información acerca del contexto de los comienzos de la marca. Ademas hemos agregado más información acerca sus productos, la modalidad de su despacho o envío, sus precios, materiales, fabricación etc. Así, todo el articulo en conjunto se entiende definitivamente que es información histórica y neutral acerca de la marca y no de otro tema. Yo , desde mi punto de vista considero que esta muy bien redactado ahora para ser un articulo enciclopédico y para su publicación normal en wikipedia. Espero con mucho optimismo que puedas estar mejor para ti también. Comprendo que editar un articulo enciclopédico es súper difícil y estoy trabajando muy duro en esto. Espero que vez ya lo haya logrado bien. Porfavor revisa ahora el articulo Carteras plum ubicado ahora en mi taller para tu revisión y aprobación. Esta sencillo y neutral. Porfavor ayudame a aceptarlo. Te agradeceria mucho. Quedo a la espera de tu respuesta. Saludos Sofia Arroyo (discusión) 02:45 20 feb 2017 (UTC)[responder]

Restricción para crear articulo Daniel Bonilla

He intentado crear el articulo sobre el arquitecto Daniel Bonilla, pero me dice que que esa pagina actualmente esta semiprotegida, como puedo hacer para crear este articulo?

gracias

Saludos IBD (disc. · contr. · bloq.) 12:25 20 feb 2017 (UTC)[responder]

Categoría:Miembros de Leopoldina

Hola Sabbut. Mi solicitud era para trasladar la Categoría:Miembros de Leopoldina a Categoría:Miembros de la Leopoldina, pero parece que la plantilla no permite usarse para categorías. Gracias por tu comprensión y amabilidad. --Hermann (discusión) 20:14 20 feb 2017 (UTC)[responder]

Mensaje de traducción automática en el artículo DaCast

Saludos Sabbut,

Me comunico contigo para informar de una situación. Muy similar a los comentarios anteriores tengo tal mensaje en el artículo (DaCast). Dicho aviso estaba antes de mi traducción. ¿Podrías revisar el caso así determinas si puedes quitar tal aviso?

Muchas gracias, Santiago — El comentario anterior sin firmar es obra de Santiemanuel (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:08 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Borrado MasterD

Hola, Sabbut.

La página de MasterD ya ha sido editada para que cumpla las condiciones y cumpla la redacción neutral. Alejándonos de cualquier intento publicitario, pues no es lo que nos ocupa.

Si, a pesar de haber realizado cambios, continúan considerando que debe ser borrada, agradeceríamos que no notificase aquellos aspectos a modificar o eliminar. Insistimos con que nuestro único cometido es crear una página con información útil para los usuarios.

Muchas gracias y saludos.

Master Distancia (discusión) 15:19 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Pagina de Juan Cassá

Hola Sabbut gracias por la revisión a la incidencia sobre la página de Juan Cassá
Hay mucha información sobre esta persona que entiendo que es objetiva y de terceros. Por ejemplo una simple búsqueda en google lo atestigua Búsqueda Juan Cassá No sé si eso basta como ejemplo.
Voy a reconstruir la página desde cero, incluyendo las fuentes anteriormente indicadas y otras. Pensé que era mejor hacerlo desde la existente pero veo que no es la mejor forma. ¡Gracias por el consejo!
En cuanto a la remuneración si te refieres a si hay algún pago por escribir la página es que no. Entiendo que si lo hubiera hay que indicarlo y así lo haría (gracias por avisar) aunque no está previsto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aliquindoi (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 17:40 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, ¿podrías agregar este código, similar al que se usa en inglés?

/* For portals,
   On wide screens, show these as two / three columns.
   On narrow and mobile screens, let them collapse into a single column.
   by NaBUru38, based on work by bv. */
.portal-column-left-50 {
    float: left;
    width: 49%;
}
.portal-column-right-50 {
    float: right;
    width: 49%;
}
.portal-column-left-60 {
    float: left;
    width: 59%;
}
.portal-column-right-60 {
    float: right;
    width: 59%;
}
.portal-column-left-40 {
    float: left;
    width: 39%;
}
.portal-column-right-40 {
    float: right;
    width: 39%;
}
.portal-column-left-66 {
    float: left;
    width: 66%;
}
.portal-column-right-66 {
    float: right;
    width: 66%;
}
.portal-column-left-33 {
    float: left;
    width: 33%;
}
.portal-column-center-33 {
    float: center;
    width: 33%;
}
.portal-column-right-33 {
    float: right;
    width: 33%;
}
@media only screen and (max-width: 800px) {
    /* Decouple the columns on narrow screens */
    .portal-column-left-50,
    .portal-column-right-50,
    .portal-column-left-60,
    .portal-column-right-60,
    .portal-column-left-40,
    .portal-column-right-40,
    .portal-column-left-66,
    .portal-column-right-66,
    .portal-column-left-33,
    .portal-column-center-33,
    .portal-column-right-33 {
        float: inherit;
        width: inherit;
    }
}

¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 21:11 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Perfecto, ya estoy haciendo experimentos en mi taller. ¡Saludos! --NaBUru38 (discusión) 16:52 23 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola, un detalle: al ".portal-column-center-33" le falta "float: center;". ¿Podrías agregarlo? --NaBUru38 (discusión) 17:19 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Perfil Pepo Toledo

Hola Sabbut, hace poco borraron mi articulo sobre Pepo Toledo, puedes indicarme a que se debe o que criterios tomas para borrarlo tan rápidamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Socialmnc (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:02 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Edición entrada Muebles Boom

Hola Sabbut.

Reproduzco aquí un mensaje que por error te dejé en la pagina de discusión de las FAQs de tu página de usuario (Disculpa las molestias):

Te escribo para pedirte orientación sobre la calificación de promocional de la entrada. No tengo experiencia y, con la ayuda de otros miembros de la comunidad, he intentado seguir una redacción lo mas aséptica posible, pero obviamente no lo he conseguido. Por este motivo me gustaría pedirte ayuda de cara a solventarlo, ya que he vuelto a editarlo eliminando cualquier referencia que pudiera contener juicios de valor sobre la actividad de la empresa y se han incluido referencias de medios de comunicación públicos como elpais.com, telecinco.es, esadeblogs.com o el libro "Vivir Low Cost", publicado por Penguin Random House Grupo Editorial España, entre otras fuentes.

He leído con atención las indicaciones que ofreces en las FAQs de tu página de usuario y creo que actualmente la entrada cumple con los requisitos, pero en caso de que no fuera así te estaría muy agradecido si fueras tan amable de indicarme que puntos concretos requieren de edición para ajustarse a las normas editoriales.

A la espera de tu respuesta, un saludo y muchas gracias por adelantado.

--Vbmoritz (discusión) 10:07 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Sobre la plantilla del ateneo paraguayo

Te quería avisar que yo puse la... tan solicitada fecha en Wikidata para ver si así deja de... seguir insistiendo. No he querido pisarte ni pasar por encima. Si consideras que debe ponerla él, eres libre de deshacer la edición que hice. Saludos --Geom Discusión 17:07 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Autopromoción

Hola, publiqué un artículo en wikipedia del grupo conesa, un grupo empresarial con gran notoriedad tanto por su alcance como por su facturación. Me pusiste el mensaje de autopromoción y el artículo ya lo he modificado para que sea totalmente neutral. Además también le he añadido varias referencias. Me fijé en otros grupos de empresas que ya hay creados y creo que es similar a ellos, y no entiendo que se haya puesto este mensaje. ¿Qué puedo hacer?¿Podrías orientarme?Gracias y un saludo.--Majo (discusión) 12:03 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Borrado de 14Sket

En relación al borrado de la entrada de 14Sket, el mismo creador de la herramienta educativa, presentada en las jornadas de innovación docente organizadas por radio ECCA el día 12 de febrero del 2017, en el Ágora en Coruña, para darla a conocer como herramienta pedagógica, me había solicitado su borrado con fecha 24-02-17, no siendo aceptado. Considero que el borrado debería haberse realizado a petición del autor, pero considerarlo promocional para justificarlo, es un error, por cuanto la herramienta fue presentada dentro de un marco educativo y la finalidad de incluirla en la Wikipedia fue simplemente por reclamar su autoría frente a futuros posibles intentos de comercialización por parte de terceros. Es decir, estando bien realizado el borrado, no lo son las razones, porque en ningún caso se trata de un artículo promocional de ninguna clase, sino de proporcionar información sobre una herramienta que se utiliza en enseñanza, que tiene un creador, y que precisaba un espacio para difundir información para aquéllos que quisieran ampliar sus conocimientos sobre la misma. Labor que hasta ahora creía que realizaba este medio. Veo que estaba profundamente equivocado. — El comentario anterior sin firmar es obra de RicardoMVarelaBarral (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:43 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Mis sinceras disculpas

Hola Sabbut........ Quisiera pedirte mis sinceras disculpas, realmente estoy muy arrepentido por incumplir algunas normas de wikipedia. Soy el usuario que empezó a editar la página del Ateneo Paraguayo. Mi intención era darle más relevancia a la página, pero me pase de la raya enserio. Prometo no hacer más nada de publicidad, sabotajes etc. Realmente mi única intensión fue darle relevancia a la página, como has borrado la página y bloqueado mi cuenta. Estuve varias horas pensando lo que he hecho y que está muy mal. Que la honestidad es lo primero en Wikipedia, entonces te pido mis sinceras disculpas. Decidí crear una cuenta nueva, que es esta, porque ya quiero dejar de hacer ediciones malas, y seguir editando pero con honestidad. También quiero que sepas que yo no se editar plantillas entre otras cosas. Prometo corregir con mi equipo todos los errores de sintaxis, las publicidades y enlazar más palabras. Te pido una vez más todas mis disculpas y espero que me tengas en cuenta con una oportunidad más y entonces restaurar la pagina del Ateneo Paraguayo. O que me des las indicaciones para empezar a editar de nuevo la página. Como te conté mi única intención detrás de los sabotajes, etc fue darle relevancia a la página. Y como te dije varias veces, perdón, lo siento y muchas gracias. Espero una respuesta y que me entiendas.... mi usuario es @MaxiMC MaxiMC (discusión) 18:32 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Traducción automática en Durazno color

Quiero decirte que estuve arreglando la pagina llamada Durazno color, ya que agregaste la plantilla de Traducción de difícil comprensión y quería que la revisaras nuevamente para saber si ahora si cumple perfectamente el criterio y si se puede eliminar la plantilla, o si no es así, dime cual sigue siendo el problema. (podrías ayudarme o decirle a alguien que ayude para que la pagina cumpla los criterios sin problema). te estaria agradecido. para así no molestar mas. espero respuesta

ATT: --Hector heli (discusión) 09:39 26 feb 2017 (UTC)[responder]

borrado de página

No entiendo porqué borró y etiquetó la página Krisspy como (Promocional o conflicto de intereses). No existe página de este artista y la publicación e su biografía no conlleva a temas promocionales o spam. Agradeceré su respuesta. Muchas gracias. Usuario: Volvioturuz— El comentario anterior sin firmar es obra de Volviotucruz (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 17:08 26 feb 2017 (UTC)[responder]

borrado de página Krisspy

Sabbut, le informo que Krisspy es un cantante dominicano de larga trayectoria. No hay razón para considerar su biografía como no constructiva o spam. Puedo documentar su trayectoria anexándole diferentes links. No es coherente el borrado de la página.— El comentario anterior sin firmar es obra de Volviotucruz (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 17:08 26 feb 2017 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #249

Borrado página Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa

Hola Sabbut:

Quisiera saber los motivos claros por los cuales se ha eliminado la página "Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa", ya que el "claramente promocional" no termina de convencerme. El artículo se ha creado siguiendo en rigor las políticas de Wikipedia, de una forma neutra y con fuertes bases cietíficas y periodísticas, se han citado más de 70 referencias bibliográficas entre las que destacan periódicos importantes y las revistas científicas más prestigiosas. En ningún momento se falta a la verdad, así como tampoco se hace promoción de la institución, todo está basado en hechos que no solo lo afirma una publicación. Si puedo corregir algo o hay algún punto en específico a tratar por favor contáctate conmigo.

Atte. MTcl (discusión) 18:20 27 feb 2017 (UTC)[responder]

19:56 27 feb 2017 (UTC)

Asunto artículo IrsiCaixa

Sabbut, en base a tus comentarios, realizaré una revisión en la redacción del artículo y sustitutiré aquellas frases que se consideren promocionales por otras más neutrales, aunque bien es cierto lo expuesto, ya que los indicadores así lo indican. En lo que respecta a mis ediciones, es la primera que realizó en su totalidad, y quería empezar con este Instituto, de aquí en adelante aportaré en diversos temas y en la materia que corresponde a mi campo de estudio, inmunología, enfermedades infecciosas, etc. Por otra parte, mis aportes los hago de manera totalmente desinteresada, no percibo ninguna remuneración por parte de la institución o de terceros, solo deseo poner la información a disposición de la sociedad.

Muchas gracias por tu crítica constructiva Saludos cordiales Atte. MTcl (discusión) 21:41 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Posible autopromoción

Hola, te he escrito en otra ocasión. Mi consulta es porque publiqué un artículo en wikipedia del grupo conesa, un grupo empresarial con gran notoriedad tanto por su alcance como por su facturación. Me pusiste el mensaje de autopromoción y el artículo ya lo he modificado para que sea totalmente neutral. Además también le he añadido varias referencias. Me fijé en otros grupos de empresas que ya hay creados y creo que es similar a ellos, y no entiendo que se haya puesto este mensaje. ¿Qué puedo hacer?¿Podrías orientarme?Gracias y un saludo.--Majo (discusión) 12:59 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Festival de Málaga

Hola. Muchas gracias por tu tiempo en la mejora del artículo del Festival.

La denominación del artículo en este caso no es tarea fácil, debido a los numerosos vaivenes por parte de la dirección del festival. Los nombres que han existido sonː

  • Festival de Málaga (como tú bien indicas el consenso de la prensa actualmente y la tendencia es esa)
  • Festival de Cine de Málaga
  • Festival de Málaga Cine en Español
  • Festival de Málaga Cine Español
  • Festival de Málaga de Cine Español

Bajo mi punto de vista y siguiendo los criterios de Wikipedia, tu decisión es más acertada. Por infografías, las cuales las aprueba un jurado anualmente con una dotación económica y sus elementos están tipificados en el concurso. Por tendencia de la prensa actual. Porque el Ayuntamiento de Málaga separa con un punto el festival de la palabra cine en [6]. Por todos tus motivos expuestos, web, dominio, redes sociales.

Pero el motivo fundamental de por qué hacía falta consenso para este cambio más arriesgado, el cual tú has aportado es el criterio de relevancia. Málaga es una ciudad con una extensa oferta cultural y ello la hace protagonista de numerosos festivales que llevan decenas de ediciones como el Festival de Teatro de Málaga, el Festival de Jazz de Málaga, el Festival de Cine Francés de Málaga, el Festival de verano Terral. Pero es evidente que el emblema de Málaga como el de San Sebastián o Cannes es el festival de cine, por su amplia cobertura mediática, y la extensa cantidad de artistas no solo cinematográficos que esa semana alberga la ciudad.

Te agradezco que me hayas consultado para el cambio. Y te rogaría que lo efectuaras cuando tuvieras tiempo disponible, eres un usuario más experto que yo en esos trámites y lo harás mejor. Si no puedes, yo te ayudo. Creo que es conveniente o bien que copiemos o enlacemos al apartado de discusión del artículo, para posibles dudas futuras por los motivos expuestos de coincidencia de festivales, ya que el motivo del traslado no se trata solo de la denominación oficial la cual sabemos que no siempre es la preferente.--Maximo88 (discusión) 15:40 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Al final...

...la cosa ha acabado de malas maneras. Más que esto, venía a comentarte que vengo recordando a un usuario que en su día (allá por 2011 o 2012, quizás) le daba muy mucho a las CdB, pero de signo contrario. A borrar artículos que consideraba propaganda «pedófilo-homosexual» y cosas así. Y era un usuario (según después me enteré) de la misma zona geográfica. Si logro acordarme de quién era, te aviso, aunque a estas alturas tampoco creo que sirva de mucho. Manuchansu (discusión) 17:05 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Hablando del Rey de Roma, parece que te han escuchado... Manuchansu (discusión) 18:03 28 feb 2017 (UTC)[responder]
Dicho esto, sí, estoy de acuerdo en que esto es algo organizado, no suele ser casualidad que tantas CPPs se presenten a la vez en un mismo artículo, aunque sea con objetivos distintos. Pero bueno, después de la que han liado, creo el artículo por el momento está medio controlado. Lo único que me pilló de sorpresa fue Todoslosquestan, que crease un títere el mismo día que expulsaste a CounterYUnit (fíjate en los registros) y que además Todoslosquestan reiniciara su actividad después de unos seis meses justamente en el artículo de CitizenGo. Y más curioso aún resulta si compruebas la temática de ediciones que tiene en meses pasados. Manuchansu (discusión) 19:27 28 feb 2017 (UTC)[responder]
Por cierto, mientras sigue la guerra de ediciones en CitizenGo, en otro universo paralelo... Manuchansu (discusión) 20:43 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Artículo IrsiCaixa

Estimado Sabbut, he resubido el artículo aplicando algunos cambios en la redacción, haciendo hincapié en las frases que me mencionaste para evitar malas interpretaciones. ¿Podrías revisarlo por favor y evaluar si cumple con la normativa de la página?

De antemano, muchas gracias por tu ayuda. Saludos.

Atte. MTcl (discusión) 21:14 28 feb 2017 (UTC)[responder]

CitizenGo

El motivo del movimiento en el artículo es que acaba de superar una consulta de borrado y que es un tema de absoluta relevancia nacional ayer y hoy en España por el autobús denominado tránsfobo de HazteOír.--Maximo88 (discusión) 23:05 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Entonces seguramente con la protección se eviten nuevas oleadas, porque el autobús va a superar a lo de la sexta jeje. Gracias por protegerlo.--Maximo88 (discusión) 23:27 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Es muy necesaria la creación de HazteOír, pero es un artículo extremadamente difícil. Yo podré ayudar a retocarlo desde una construcción neutral, pero abordarlo es una misión para valientes o expertos ;) --Maximo88 (discusión) 23:39 28 feb 2017 (UTC)[responder]

tkr•317-rockband-madrid

hi!! zabbut why did u erased our page?! .. thnxs .. • metapedia forever .. ____ — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.15.140.209 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:36 1 mar 2017 (UTC)[responder]

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 28 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!