Usuario discusión:Sabbut

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Sabbut/Archivo/AAAA/MM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: —{ Román Lier    } 02:09 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 20:28 1 jun 2016 (UTC)

Consulta sobre el artículo Natura y Cultura de las Islas Canarias, con el objetivo de subsanar los posibles errores

Buenos días. Me dirijo a usted con el objetivo de clarificar y corregir el artículo de Natura y Cultura para su correcta publicación. He leído los criterios que se consideran para que una página sea clasificada como "autopromocional" y no encuentro correspondencia con el artículo que he creado.

• No está redactada en primera persona del plural.
• No incluyo nombres de secciones publicitarios, sino los sugeridos por wikipedia o los que han sido usados en otros artículos sobre libros y enciclopedias.
• No sólo he incluido valoraciones positivas sobre la enciclopedia, sino que también he puesto las críticas que se han hecho a la enciclopedia Natura y Cultura de las Islas Canarias en el apartado "Valoraciones y Críticas".
• He argumentado la relevancia de este artículo al incluir amplias referencias y el ISBN de las publicaciones. Además he podido constatar que el libro "Natura y Cultura de las Islas Canarias" es referenciado numerosas veces en otros artículos de la wikipedia.

Agradecería pudiera clarificarme qué aspectos debo modificar para que sea un artículo idóneo para Wikipedia.

Un cordial saludo. --Nelida Urku (discusión) 10:39 28 jun 2016 (UTC) Nelida Urku

Borrado de Horizontem360

Sabbut, he visto que has borrado la entrada Horizontem360 por ser Promocional o Conflicto de Intereses. A mi modo de ver, la entrada incorpora una descripción de la obra y su significado. Te agradecería indiques donde ves un posible Promocional o Conflicto de Intereses. La entrada incluye cuatro referencias. Un cordial saludo, Peter — El comentario anterior sin firmar es obra de Peter Smith Gorliz (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:41 10 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias Sabbut por tu comentario. Voy a intentar reescribir la entrada de forma que cumpla con los estándares de Wikipedia. Un saludo, Peter — El comentario anterior sin firmar es obra de Peter Smith Gorliz (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:23 11 jul 2016 (UTC)

Escuela Tecnológica Universitaria

Hola Sabbut. Me descubriste, justamente mi respuesta final sería esa que tu diste porque yo me pregunto, si es tan importante esa escuela, ¿por qué tiene que venir su director a escribir el articulo y no cualquier usuario del planeta ajeno al instituto?. jejeje Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 13:04 30 jul 2016 (UTC)

No alcanzo a comprender ciertas cosas. ¿Por qué su Director vendría a escribir un artículo de la escuela? Sencillamente porque la conoce bien, muy bien. No está promocionando, no autoelogiando nada (se desprende de su lectura). ¿Y por qué es importante un artículo sobre esta escuela? Del mismo modo que lo es para no se cuantas otras instituciones educativas, empresas y organizaciones tienen un artículo en Wikipedia, muchas de ellas incluso con un claro fin de lucro, cosa que no viene al caso con nosotros. Parece que hice mal en presentarme como su Director. Si ponía Juan Pérez ... ¿se hubieran Uds. enterado que soy su director? ¿O la sinceridad es un pecado? Y un detalle: mi apellido, Werner, coincide curiosamente con el del nombre del científico y emprendedor "Werner von Siemens" solo de pura casualidad (cosas de la vida). Les agradecería en todo caso que me repongan el artículo sin publicarlo hasta que lo termine y coloque las referencias, y que luego lo revisen exhaustivamente. Atentamente

Pedro Werner Director de la Escuela Tecnológica Universitaria "Werner von Siemens" Dependiente de la Universidad Tecnológica Nacional de Argentina Escuela Siemens (discusión) 16:02 4 ago 2016 (UTC) --Escuela Siemens (discusión) 16:02 4 ago 2016 (UTC)--Escuela Siemens (discusión) 16:02 4 ago 2016 (UTC)

Problema de traducción automática en Sabana arbolada

Hola, Sabbut. Primero que nada quiero pedir una disculpa por no tomarme el tiempo de hacer la revisión de mi traducción. Fue mi primera traducción que realice y no preste la atención necesaria por lo que contaba con muchos errores. ¿Podrías revisarlo para ver si está correcto? Gracias. Saludos Victorcinco523 02:05 2 ago 2016

Revisión del artículo "Bibliotecario de Educación a Distancia"

De The Sharing Cook Hola Sabut,te agradezco los comentarios. Aún así debo decirte que la traducción está traducida por un filólogo de lengua inglesa, por lo que la traducción es fiable. Puedes resumime las modificaciones a que te refieres. Un saludo. --The Sharing Cook (discusión) 11:09 3 ago 2016 (UTC)

Hola Sabbut, buenos días. Soy The Sharing Cook, siguiendo tus consejos he revisado y mejorado la redacción y traducción del artículo "Bibliotecario de Educación a Distancia". Ruego disculpes la primera edición, ya que forma parte de un ejercicio en un curso sobre las TIC, y es mi primera vez en este apasionante mundo de Wikipedia. Te agradecería que revisaras una vez más este artículo y si ves alguna corrección (que la verás), me lo comentas y trataré, dentro de mis posibilidades de subsanarlo. Un cordial saludo. The Sharing Cook --The Sharing Cook (discusión) 08:43 4 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-32

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• En las notificaciones, por consistencia, el icono para «Avisos» cambió de dos burbujas indicando una conversación () a una bandeja (). También se rediseñó el icono para «Alertas». Se cambiaron los colores para mejorar la accesibilidad. [1]

Problemas

• Si usas el accesorio wikEd, los cambios que que hacías no se conservaban al cambiar del editor de código al editor visual. El problema ya fue corregido. [2]

Cambios esta semana

• Las búsquedas en Wikimedia ignorarán los signos de interrogación al final de las oraciones o palabras. Anteriormente se usaban como comodines. [3]
• El asistente de subidas estará disponible en el sitio para dispositivos móviles de Commons en vez del antiguo formulario. Esto debería reducir el trabajo de la comunidad revisando imágenes. [4]
• Al editar usando el editor visual, una pieza de rompecabezas indica que hay una plantilla invisible en el artículo. Ahora también indicará el nombre de la plantilla. [5]
• El botón para leer algo en otro idioma cambiará de lugar para los usuarios de dispositivos móviles. Este cambio ocurrirá el 9 de agosto. [6]
• Recibes notificaciones cuando alguien te menciona y agrega un enlace a tu página de usuario. Ahora también recibirás una notificación cuando te mencionas a ti mismo de esta forma. [7]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 9 de agosto. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 10 de agosto y en las otras wikipedias el 11 de agosto (calendario).
• Un mensaje en el tablero de notificaciones invitará a los usuarios a probar la página Especial:Notificaciones. [8]

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual. Durante la reunión podrás decirme a los programadores cuales piensas que son los defectos más importantes. La reunión será el 9 de agosto a las 19:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

15:41 8 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-33

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

• La semana pasada Noticias Tec anunció que recibirás una notificación cuando te menciones a ti mismo de la misma forma en que ocurre cuando otros te mencionan. Esto ocasionó algunos problemas y no se implementará todavía. [9]
• Crear y editar enlaces a secciones en otras páginas en la wiki funciona de nuevo en el editor visual. [10]
• Las notificaciones de otras wikis no están funcionado apropiadamente para algunos usuarios. La cantidad mostrada es incorrecta cuando solo hay notificaciones de otras wikis y el grupo de notificaciones de otras wikis muestra solamente los nombres de las wikis pero no las notificaciones. Esto se arreglará pronto. [11][12]

Cambios esta semana

• La sesión de usuario se mantendrá iniciada por un año al seleccionar la opción «Mantener mi sesión iniciada». Anteriormente duraba 30 días. Esto ocurrirá el 16 de agosto. [13]
• Será necesario actualizar algunos filtros antiabusos durante la semana debido a un defecto se se arreglará. [14]
• La lista compacta de idiomas mostrará dos tipos nuevos de idiomas: idiomas que se usan en el texto del artículo e idiomas donde el artículo tiene la etiqueta de «artículo destacado» o «artículo bueno». [15][16]
• El editor visual estará disponible por defecto para los usuarios que no han iniciado sesión en las wikipedias que usan el alfabeto árabe. Ya está disponible por defecto para los editores registrados. [17]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 16 de agosto. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 17 de agosto y en las otras wikipedias el 18 de agosto (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual. Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales piensas que son los defectos más importantes. La reunión será el 16 de agosto a las 19:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• A partir de la semana del 22 de agosto habrá 3 ventanas para realizar instalaciones. Serán a las 13:00, 18:00 y 23:00 UTC. Esto dará más espacios para actualizar las wikis y facilitará el trabajo de los programadores en diferentes partes del mundo. [18]

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

19:37 15 ago 2016 (UTC)

Re: Redirecciones "Broken"

Está relacionado con un archivo que usa MediaWiki para transformar [[algo como esto]] en un hipervínculo, el cual también afecta al buscador. Si tiene un fallo que hace que una página sea inaccesible, usualmente pero no exclusivamente relacionado con el primer carácter del nombre de la misma, te lleva a una subpágina de Broken. Hasta que parcheen el bug, la solución más viable es crear la redirección. Por ejemplo, en 2013 todavía había problemas con aquellas páginas que empiezan con α. Una vez resuelto el problema hay que correr un script llamado cleanupTitles.php y borrar cualquier redirección que haya sido creada en el proceso. Durante algunas actualizaciones es posible que se creen páginas del tipo «LoQueSea/broken», pero esas son más difíciles de hallar. Aquí hay un ejemplo de 2009. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:21 17 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-34

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• La herramienta de revisiones ORES ahora está disponible en Especial:Contribuciones como una función beta. Puede facilitar el encontrar ediciones que probablemente dañan las wikis. La herramienta está disponible en Wikidata y en las wikipedias en persa, polaco, portugués, holandés, turco y ruso. [19]
• Las funciones norm y ccnorm fueron actualizadas para facilitar la creación de filtros antiabusos. Los cambios también impactan a la extensión TitleBlacklist. Ya no será necesario transformar «I» y «L» en «1», «O» a "0" y «S» a «5». [20]
• Los antiguos datos de visitas a las páginas en los archivos «pagecounts-raw» y «pagecounts-all-sites» ya no se están actualizando. Puedes encontrar los nuevos datos de visitas a las páginas aquí. El cambio ocurrió el 5 de agosto. [21]

Problemas

• Algunos archivos grandes de imágenes no podían verse en miniaturas. Esto ya se ha arreglado. [22]
• Al mover una página hacia una redirección, la redirección era borrada sin agregar el evento a los registros. El problema ya fue corregido. [23]

Cambios esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 23 de agosto. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 24 de agosto y en las otras wikipedias el 25 de agosto (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual. Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales piensas que son los defectos más importantes. La reunión será el 23 de agosto a las 19:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• En ocasiones los usuarios no reciben una notificación cuando los mencionas. Pronto podrás recibir una notificación al enviar una mención exitosa a alguien o cuando no recibieron la notificación. Esta función será opcional («opt-in»). Puedes probarla en la wiki de pruebas. [24][25]
• La forma de agregar texto después de un conflicto de edición puede funcionar diferente en el futuro. Puedes hacer pruebas con el prototipo. [26]

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

21:18 22 ago 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por crear categorías de ciudades de Rusia, muy útiles. Saludos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:52 23 ago 2016 (UTC)

Traducción automática en Huellas Digitales

Hola sabbut, necesito que mires la nueva traduccion de Huellas digitales, y de ser necesario, algunas sugerencias. Saludos!

--181.31.209.48 (discusión) 22:39 23 ago 2016 (UTC)micaelamolinagt

Borrado del artículo Euroval

Buenos días, Sabbut.

Hace unos días borraste el artículo sobre la empresa Euroval, redactado por mí, por motivo de autopromoción o conflicto de intereses. Realmente, después de leer las explicaciones que pones en tu página, he detectado ciertos rasgos de autopromoción en mi artículo, y veo una manera de cambiarlo y mejorarlo, neutralizando el lenguaje. Dime, si es posible que después de introducir los cambios, mi artículo esté aceptado o no hay manera de rehacerlo.

Muchísimas gracias por tu trabajo.

Quedo a la espera de tu respuesta.

--Happy orange carrot (discusión) 12:07 25 ago 2016 (UTC) Saludos, Elena

Borrado rápido Luis Sans

Hola Sabbut

En primer lugar muchas gracias por las aclaraciones, he modificado la entrada siguiendo tus indicaciones para respetar lo más fielmente posible las normas y filosofía de la wikipedia. Puedes ver los cambios en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller ¿Puedes comentarme si son correctos?

En cuanto a mi relación con Luis Sans, aunque no es contractual si indicaré mi afinidad a su persona en mi página de usuario porque efectivamente es lo más justo.

¿Necesitas que corrija algún dato más o complete alguna información?

Muchas gracias!!

Deckard2005 (Deckard2005)

Pagina Euroval

Hola Sabbut! Antes hemos hablado contigo sobre como mejorar la página de Euroval que habías borrado anteriormente. He seguido tus instrucciones de como mejorarla y vuelves a eliminarla y pones en motivos: restauración de la página sin resolver el problema. Me podrías indicar, por favor, que he hecho mal? Gracias, happy_orange_carrot — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.26.70 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:00 27 ago 2016 (UTC).

---

Buenos días Sabbut,

He corregido el artículo de Euroval de la siguiente manera: He utilizado un lenguaje más directo, conciso y he recortado el texto quitando todos los enlaces externos e incluyendo en el apartado de las referencias sólo las que considero más relevantes, con una al periódico “Diario de Sevilla” del grupo Joly, todo esto intentando seguir tus indicaciones de la forma más precisa.

El artículo ha quedado de la siguiente forma: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Happy_orange_carrot/Taller

Te agradecería que me indicases, por favor, tu opinión al respecto por si hay alguna cosa que podría aún mejorar.

Quedo a la espera de tu contestación. Mil gracias de antemano,

Elena --Happy orange carrot (discusión) 08:31 1 sep 2016 (UTC)

Lavadora de textos

Hola, Sabbut. He publicado en Wikipedia un artículo titulado «Lavadora de textos». Ha sido marcado como irrelevante para la enciclopedia. Al parecer, era necesario poner un número importante de referencias externas, cosa que yo no hice. Ya he corregido ese error. Otro usuario de Wikipedia (Cacalurqui) me dijo que, una vez hechas esas modificaciones, te informara a ti de ello. Espero haber hecho las cosas bien. Gracias y un cordial saludo. --Pelambreras (discusión) 18:52 27 ago 2016 (UTC)Pelambreras (discusión) 17:10 27 ago 2016 (UTC)Pelambreras

Hola, Sabbut. El usuario Cacalurqui me dice que tras mi revisión del artículo considera que puedo quitar la etiqueta de «irrelevante». Sin embargo, parece que yo no tengo permiso para hacer eso. ¿Cómo se podría resolver este problema? Gracias y saludos. --Pelambreras (discusión) 20:11 28 ago 2016 (UTC)Pelambreras

Hola, Sabbut. He hecho las correcciones y mejoras que me has pedido. También eliminé otra expresión que podría ser un juicio de valor, pues decía en el primer párrafo que el blog "aborda con humor...". En cuanto a los blogs, creo que aportan una información menor, pero no por ello desechable, pues hacen comentarios interesantes sobre el contenido y la utilidad de Lavadora de textos. Dado que, aparte de esas referencias de los blogs, hay otras más importantes (como las de varios periódicos, algunas webs serias -la de la Fundéu, la de la Universidad de Sevilla, etc.-), creo que tal vez se podrían dejar esas referencias a los blogs, simplemente como información complementaria. Espero tu opinión. Muchísimas gracias por tu ayuda y un cordial saludo. --Pelambreras (discusión) 16:45 29 ago 2016 (UTC)Pelambreras

Poca neutralidad.

Buenas Sabbut, un gusto. Me es motivo de contactarte debido a lo que me parece una edición con poca neutralidad del usuario EMans (disc. · contr. · bloq.) en la pagina de Argentino del Valle Larrabure Te invito a que lo leas y veas, por ejemplo, la oración donde dice que en el escrito presentado por el hijo del Coronel dice que "Gelman tendria que cometer suicidio" cuando ese escrito no habla nunca de una amenaza. Ademas, que lo nombra al propio Gelman como un poeta y escritor cuando también, fue miembro de la organización Montoneros (por ejemplo, en las paginas de <Proceso de Reorganización Nacional>, cuando cita notas de Rodolfo Walsh, también especifica que fue miembro de la Organización Montoneros por lo cual me parece oportuno especificarlo en el caso de Larabure y mas en el contexto de la situación), después habla de que algunos familiares de Gelman fueron torturados durante la Dictadura (algo totalmente innecesario ya que estamos hablando de un hecho que ocurrió 2 años antes del golpe) Cabe destacar que, si visitan su perfil, tiene claramente una posición política definida y hacer una edición así de una victima del Ejercito Revolucionario del Pueblo, considero que es una falta de respeto a la memoria de el y a sus familiares. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoeyGreco (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:06 28 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-35

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Wikimedia mobile sites now don't load images if the user doesn't see them. This is to save mobile data and make the pages load faster. [27]
• When you edit a table with the visual editor, pressing Tab in the last cell of a row will take you to the first cell in the next row. Pressing Shift and Tab in the first cell of a row will take you to the last cell in the previous row. [28]

Cambios esta semana

• The name of the "Guardar la página" button will change. The button will say "Publicar la página" when you create a new page. It will say "Publicar cambios" when you change an existing page. [29][30]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 31 August. It will be on all wikis from 1 September (calendar).

Reuniones

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 30 August at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is "RfC: image and oldimage tables". The meeting will be on 31 August at 21:00 (UTC). See how to join.

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

15:59 29 ago 2016 (UTC)

Eliminación pagina Cumplo

Me gustaría saber cual es la frase que hace que me eliminen el articulo siempre, lo hemos cortado bastantes veces, eliminando lo que creemos autopromocional, pero me gustaria saber un detalle asociado --Mcaroca (discusión) 00:57 30 ago 2016 (UTC)

Re:

¡Me parece una fantástica idea, Sabbut! Me encanta que propongáis nuevos eventos de este tipo, estoy seguro de que la mejor forma de corregir los artículos con problemas es una acción coordinada de la comunidad y, para eso, la proactividad es fundamental. Honestamente, te felicito por la idea y desde ya te ofrezco mi total predisposición a contribuir en el proyecto.

Eso sí, hay algunos problemas que tratar. En primer lugar, algo que cada vez tengo más claro: Habrá que alterar el ciclo de competiciones. La idea original se centraba en cuatro ligas (LDR o de revisores, LDA o de Autores, LWF o de wikificadores y LGO o de gramática y ortografía), que se repetirían anualmente en un ciclo preestablecido. Actualmente, ese ciclo supone que la LDR debe tener lugar entre septiembre y octubre, la LDA entre diciembre y enero, la LWF entre marzo y abril, y la LGO entre junio y julio. De entrada, los administradores de las ligas ya hemos acordado extender el plazo de la LDA a dos meses por la altísima participación (más de cien concursantes en la anterior edición). Incluir una quinta liga, aunque difícil, es posible. Pero necesitamos ayuda.

El problema es que no sería una quinta, sino una sexta, ya que Miguu recientemente propuso el desarrollo de una liga de fusión de artículos. Pero se podría hacer si conseguimos más implicación de la comunidad en tareas administrativas (dicho de otro modo, que más usuarios se animen a formar parte del equipo de administración de los torneos). Las labores de desarrollo las asume principalmente jem, aunque Jsmura, Román y yo echamos un cable en lo que podemos (yo por mi parte suelo encargarme más del diseño gráfico y de la construcción y redacción del portal, Jsmura y Román del plantilleo, y jem de tooooda la programación de Labs y el bot). Ahí podemos organizarnos bien, pero durante la competición necesitamos administradores que validen las contribuciones de los participantes (no todos los artículos cumplen los estándares del torneo, tenemos que exigir unos mínimos). Y eso es bastante más difícil.

Jem está tremendamente ocupado (se encarga de mil cosas en Wikipedia), y los demás solo tenemos disponibilidad ocasional (yo quizás un poco más, pero no puedo seguir dedicando tantísimo tiempo durante los torneos, ten en cuenta que hasta ahora en cada uno de esos eventos apenas me ha dado lugar a dedicar un solo instante a otras tareas, tanto "wikipedísticas" como "offwiki"). Si te animas a formar parte del equipo de forma activa durante el evento, todo sería mucho más fácil. Es más, si conoces a usuarios de confianza que puedan asumir labores de este tipo, sería ideal. Con independencia de los desarrolladores, necesitamos al menos tres o cuatro administradores "fijos" que nos ayuden.

Ahora vayamos al torneo en sí:

• Aunque es quizás lo menos importante, el nombre debe ser corto y con "estilo-marca". De ese modo, incentivamos la participación y asociamos el evento con una imagen reconocible. Sugeriría uno tipo "Liga Index", "Liga Nexo", "Liga IC o de Interconexión", etc. Si el nombre es largo, debe poder ser condensable en unas siglas llamativas. Otra razón para ello es el logotipo, debe aparecer el título completo y si es demasiado extenso no cabrá.
• Otra cuestión, esta sí más relevante, es el sistema de puntuación. Las ligas mantienen en común tres formas de obtención: La directa (es decir, por el tipo de labor realizada, sea redacción de artículos, evaluación de candidaturas a AB o AD, wikificación o corrección ortográfica y gramatical), la revisión (así garantizamos que los propios participantes sean quienes se encarguen de evaluar si los artículos de otros participantes satisfacen o no los reqisitos) y la invitación (incentiva el registro en el evento). Dado que en el evento que propones la revisión de las contribuciones sería muy sencilla, podríamos prescindir de los puntos por revisión y, en su lugar, concederlos por mantenimiento. Que la vinculación con anexos no puntúe del mismo modo que la relación con artículos no es un problema, ya tenemos establecido un sistema para diferenciar el puntuaje directo y se podría aplicar sin más.
• También está el factor temporal. Duraría un mes pero ¿cuándo lo celebramos? La idea era lanzar en pocas semanas la segunda LDR. Podemos posponer su lanzamiento y empezar cuanto antes esta liga, con el propósito de dejar la nueva liga de revisores para justo después. Habría que estudiarlo.
• Como te decía, habría que unificar ese evento con la Liga de Fusiones que propuso Miguu, de lo contrario sería difícil mantener un ciclo anual.

En fin, ya me cuentas, espero tu respuesta. Un abrazo y felicidades por la estupenda idea ;) Pho3niX Discusión 18:26 31 ago 2016 (UTC)

¿En noviembre? Bueno, pero el problema es que la próxima Liga de Autores ya está fijada para empezar el 1 de diciembre y es imposible posponerla (la prensa está al corriente de su desarrollo y quieren cubrir el evento, aunque todavía no es seguro). Quizás podríamos lanzar la Liga de Revisores a mediados de septiembre, con la idea de desarrollar esta una o dos semanas después de su finalización (finales de octubre). Solo dejaríamos una semana de margen respecto a la LdA, pero esa tiene tanta participación que no creo que sea un problema.

Precisamente has mencionado una idea que llevo tiempo teniendo en mente para solucionar el "exceso" de competiciones: Que algunas engloben varios tipos de correcciones. Por ejemplo, la de traducciones defectuosas podría ir junto a la LGO (ortografía y gramática), si las traducciones conceden más puntos (algo lógico, ya que llevan más tiempo). Del mismo modo, la de fusiones podría ir con la de páginas huérfanas. Así serían cinco, un número más manejable.

Queda también por tratar el asunto de la gestión. ¿Participarás entonces como administrador? Normalmente el proceso de selección es bastante riguroso, pero considerando tu reputación y experiencia en la comunidad, en tu caso es totalmente innecesario. Tanto si es así como si no, si conoces a alguien adecuado para el puesto que pueda estar interesado en formar parte del equipo, házmelo saber y hablaré con él.

Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:21 31 ago 2016 (UTC)

Perfecto, se lo diré al resto ;) No te preocupes por Labs, la labor más importante es validar artículos y te lo explicaremos sobre la marcha, es muy sencillo, son tres pasos mal contados jejeje. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:42 31 ago 2016 (UTC)

Re:Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN incorrectos

Bueno, yo no pondría el nombre del módulo en el nombre de una categoría. Podría ser la más genérica el nombre actual, Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN incorrectos y la categoría que añaden las plantillas de citas si el formato del ISBN es incorrecto y que está definida en Módulo:Citas/Configuración para bad_isbn como Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN con formato incorrecto. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:12 31 ago 2016 (UTC)

Duda sobre las respuestas en el Tablón

Hola Sabbut, vengo para hacerte una consulta. El 22 de mazo, plateé esta consulta en el Tablón de Anuncio a los biblos. El hilo está a punto de ser archivado y no sé por qué nadie lo ha contestado. ¿Debo seguir esperando? ¿Debo revertir ls edición con la que no estoy de acuerdo? ¿Debo plantear la pregunta en el Café? Si el tema es irrelevante, te agradecería que me lo indiques. Ojo: he dejado un mensaje similar en el buzón de otros dos biblos. Comprenderás que después de una semana de esperar no sepa bien cómo proceder. --Pedro Felipe (discusión) 01:33 1 sep 2016 (UTC)

Edición artículo Luis Snas.

Hola Sabbut

Gracias de nuevo por las recomendaciones para el artículo de Luis Sans (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller) . He incluido la información sobre su relación con el mundo del baloncesto y definido mejor la labor de la empresa Weston Hill, que es básicamente una empresa de capital riesgo. Eliminados tanto los enlaces externos, como las secciones que me comentas. Lo único que he cambiado el nombre de la sección "Comienzos" por el de "Actividad empresarial". ¿Puedes comentarme si ahora es correcto?

deckard2005 (discusión)

Muchas gracias!!