Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2011/06
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Saludos!!![editar]
Hola! Soy Psicólogo y me interesan todas sus ramas, este concepto es poco conocido, "Psicopedagogía Clínica" pero es totalmente válido desde un punto de vista profesional. Por supuesto la Psicopedagogía la vinculan netamente a las Aulas de clase donde se desarrollan diversos procesos de aprendizaje, lo cual es cierto pero lo han reducido solo a eso! En la Psicopedagogía confluyen lo Psicológico y lo educacional. El desarrollo del ámbito Psicológico y Pedagógico dependen del profesional, cuando hablo de esto hablo de sus dimensiones. hoy día existen profesionales de la Psicopedagogía que le dan un vuelco total al termino, tanto porque estudian profundamente los problemas Psicopatológicos del los individuos y esto no se limita solo a los niños. El Psicoanálisis da muchos aportes a este contexto profesional, así que vale la pena destacar que la Psicopedagogía tiene su propio espacio como disciplina científica. Lo que da peso a esto es que también recibe aportes de la Epistemología. "No hay un solo método ni una sola dirección cuando hablamos de Salud". — El comentario anterior sin firmar es obra de JesúsBarerra (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:28 1 jun 2011 (UTC)
Quintín[editar]
Sí, recuerdo que saqué la información de allí, pero no recuerdo hasta que punto lo adapté. Tampoco pongo en dudas tus comentarios. Llegados a este punto, y pensando que sería bueno mantener un artículo sobre Quintín, ¿existe la posibilidad de adaptar nuevamente su contenido? En caso afirmativo, ¿de qué plazo dispongo? Salu2 —Roinpa 18:15 1 jun 2011 (UTC)¿Hablamos?
P.D.: Se agradece el tono conciliador del mensaje.
Controlled language in MT[editar]
Buenas , le escribo para consultarle sobre mi artículo cuyo nombre esta citado arriba , ya que fue borrado y la única explicación que obtuve fue que era por haber sido redactado en inglés y quería saber porque atenta contra las normas de wikipedia escribir un artículo en la que es la lengua por antonomasia del lenguaje científico, pues me parece un atraso el hecho de que los artículos sólo puedan ser escritos en castellano. Pues en la versión polaca o griega , existen artículos en el idioma de origen y en inglés. En cualquier caso si simplemente ha sido borrado por encontrase en la edición española , me parece excesivo borrarlo sin más, pues pienso que se trata de un articulo de relevancia y si el problema es que ha sido redactado en inglés podría redireccionarlo a la versión inglesa en lugar de borrarlo sin más o al menos explicarme el proceso para que pueda hacerlo yo mismo.
Gracias de antemano.
Un cordial saludo. --Emagaldu (discusión) 18:32 1 jun 2011 (UTC)
Pd: en cuanto a lo de "ai anderstán inglis bat dis is not d pleis" realmente no se si tomarlo como una razón de peso o más bien como una burla en tono algo socarrón incluso sobre el contenido del artículo, la cual considero fuera de lugar.
aviso promocional Laboratorios Ferrer[editar]
Hola, Sabbut.
He contribuido a la creación de la página de Laboratorios Ferrer, me he encontrado con algunos avisos que indicaban la falta de referencias. Me he puesto manos a la obra y he insertado varias referencias de interés en la página. Espero que eso mejore el contenido. Soy novato en wikipedia y me gustaría que mi primera página aquí quedara lo mejor posible. He seguido todas las indicaciones de estilo de redactado de los manuales y creo que el texto es objetivo y enciclopédico. Había buscado algún tema que no estuviera en wikipedia para realizar mi formación en este mundo, y escogí Laboratorios Ferrer porque trabajo en la empresa y lo conozco bien como para atreverme a realizar mi primera página.
Espero haber aprendido y espero que puedas ayudarme a formarme en este mundo de la wiki. ¡A ver si consigo que no me borren mi primera aportación a wikipedia!
--Maria memento (discusión) 21:16 1 jun 2011 (UTC)
laboratorios ferrer[editar]
Hola Sabbut,
He cambiado el texto siguiendo tus indicaciones y evitando que sea promocional como tu comentabas, ¡a ver si consigo que no lo borréis!
He intentado enriquecer el contenido enciclopédico con referencias sobre lo que hablaba y evitando lenguaje de tipo promocional limitándome a algo más descriptivo. He corregido las dos indicaciones que me dabas de frase inacabada y demasiado publicitaria, espero haberlo hecho bien.
Muchas gracias por todo.
laboratorios ferrer[editar]
Hola Sabbut,
Ya he mirado lo del texto neutral y voy a intentar hacerlo de nuevo siguiendo estas indicaciones. De todas formas, he mirado otras farmacéuticas en wikipedia, como Almirall http://es.wikipedia.org/wiki/Almirall y no veo tanta diferencia con la página de Laboratorios Ferrer.
Gracias por la ayuda.--Maria memento (discusión) 09:35 2 jun 2011 (UTC)
Hola de nuevo, Sabbut.
Me gustaría notificarte que, si estoy en lo cierto, el artículo Roomba podría contener un punto de vista no neutral, con un carácter sustancialmente publicitario. Pero, antes de meter la pata, prefiero consultarlo contigo porque sé que tienes experiencia en estos temas. Un saludo y gracias. —invadinadO_o (Cuéntame) 18:21 2 jun 2011 (UTC)
- Gracias a ti por tu atención, una vez más. —invadinadO_o (Cuéntame) 20:01 2 jun 2011 (UTC)
Hola. Cuando lo estaba traduciendo del catalán noté también que eso no cuadraba en wikipedia pero no lo cambié. He quitado esa parte tanto en es.wikipedia como en ca.wikipedia y he quitado el cartel de autopromoción, porque entiendo que ya no hace falta. Saludos!! --PabloCastellano (discusión) 11:23 3 jun 2011 (UTC)
Re:Toma de embajadas[editar]
Si, tienes razón. Quítalas. Rubpe19 
11:36 3 jun 2011 (UTC)
flipao[editar]
que haces borrandome la pagina?? — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.156.53 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:31 4 jun 2011 (UTC)
- ¿Qué página? Sabbut (めーる) 17:31 4 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut. Te escribo solamente para saber el porque borraste Sport Logistics de Wikipedia, tal vez, viole algunas de las reglas que no tengo conocimiento sobre ellas. Me gustaria saber como puedo poner mi empresa aqui, asi como lo estan muchas otras. Que codigos debo seguir para que no sea borrada etc. Seria de gran ayuda recibir esta información.
Saludos y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gacostasimon (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:51 4 jun 2011 (UTC)
Controlled language in MT[editar]
Buenas de nuevo, le escribo ya que borró mi articulo de nombre citado anteriormente por estar escrito en otro idioma , me reto a encontrar artículos en ingles en otras versiones que no sean la inglesa y si encontré un artículo en ingles en esta versión que no fue borrado pero no lo voy a citar porque comprometería a alguien que conozco. En cualquier caso únicamente agradecería que me explicase como redireccionar mi articulo a la versión inglesa , ya que tras intentar volver al publicarlo en reiteradas ocasiones siempre vuelve a ser borrado por problema del idioma y no lo publico por gusto, se trata de un articulo enciclopédico , con información evaluada , las referencias están citadas acorde a la normativa internacional ISO , considero que contiene información relevante y mi nota del máster depende de él así que si pudiera decirme como redireccionarlo a la versión inglesa me haría un gran favor.
Gracias de antemano.
Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Emagaldu (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:58 5 jun 2011 (UTC)
hola Sabbut, buen día[editar]
hola buen día, qusiera saber el motivo por el cual es borrado mi tema publicado. me es necesario publicar el tema y quisiera saber cual es la metodología a seguir, o tener una revision de esta para ir creando el tema. Universidad Internacional. de antemano me despido de ti enviandote un cordial saludo. Pedro Cesari — El comentario anterior sin firmar es obra de Pcesari (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:47 7 jun 2011 (UTC)
Sierra de Cucalón[editar]
El artículo Sierra de cucalon han escrito el título sin el acento. Eso no podemos cambiarlo los usuarios corrientes (a menos que copiemos el artículo en otro nuevo y borremos el incorrecto, pero creo que no es el procedimiento correcto). Cuando puedas lo cambias por favor. --Rwheimle (discusión) 15:07 7 jun 2011 (UTC)
- Gracias. Muy eficiente. --Rwheimle (discusión) 07:35 8 jun 2011 (UTC)
Deshabiltada[editar]
Estimado Sabbut,
Soy nuevo en Wikipedia, el otro día busque en wiki a una artista boliviana y no la encontré (Sonia Falcone), creo que existe muy poco contenido de personalidades bolivianas, asi que me propuse en contribuir a crear contenido de Bolivia y sus personalidades.
Ahora cuando quise crear contenido de Sonia Falcone me salio este mensaje "Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer
Me gustaria saber cual fue el problema y si me puede ayudar a publicar el contenido.
Saludos.
--Rodrigosaucedolinares (discusión) 19:40 7 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut, finalmente conseguí la licencia "Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0" por parte de la institución creadora de la información, pero quería consultarte acerca de la wiki CeDInCI, que en este momento tira un mensaje "¡Atención! El contenido de este artículo o sección puede ser una infracción de los derechos de autor", para luego redireccionar a Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en Argentina. Mi consulta es: ¿puede borrarse ese texto ("¡Atención! El contenido de este artículo o sección puede ser una infracción de los derechos de autor") de la wiki que redirecciona? Muchísimas gracias, Diprosper (discusión) 19:42 7 jun 2011 (UTC)
BlackBird07[editar]
Hola Sabbut quisiera que revisaras el artículo de MODS o Observación microscópica de susceptibilidad de medicamentos y atiendas la solicitud para renombrarlo por Observación microscópica de susceptibilidad a medicamentos.
Buenas Noches — El comentario anterior sin firmar es obra de BlackBird07 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:11 8 jun 2011 (UTC)
Otro para depurar[editar]
Hola Sabbut, Había revisado Hernando Arias de Saavedra, pero creo que aún falta por depurar más. Veo un caso parecido en [1] donde un usuario también se dedico a enaltecer a sus antepasados. Saludos,--Maragm (discusión) 07:07 8 jun 2011 (UTC)
Dejusticia[editar]
Hola Sabbut,
Mi nombre es Lina Santos y hace poco escribí un artículo sobre el Centro de estudios de Derecho, Justicia y Sociedad -Dejusticia. Éste es un reconocido centro de estudios colombiano que hace unas excelentes investigaciones y publicaciones y es muy reconocido en Colombia. Por esto, creí que era importante que estuviera en Wikipedia. Sin embargo, lo consideraste auto-promoción y ya no existe en wikipedia. Quisiera saber cómo puedo mejorar mi artículo para que Dejusticia haga parte de wikipedia.
Muchas gracias por tu ayuda.
Lina Lm.santos443 (discusión) 17:46 8 jun 2011 (UTC)
Hola.[editar]
He visto que ha borrado un texto que subí a eso de las 22.00 acerca de la Ley Sinde y de la opinión pública que se ha suscitado al respecto. Mire, el artículo lo subí porque forma parte de un trabajo de la Universidad de Sevilla, para mi asignatura Opinión Pública, y mi profesora necesita ver el trabajo en Wikipedia para aprobarme. ¿No podría quedar subido el artículo al menos hasta que acabe el curso académico? (que en la US es hasta el 17 de junio, sin contar el período de exámenes). Si no me cree, puedo adjuntarle el texto de la práctica, en la que se informa al alumno (en este caso yo misma) de cómo subir el texto a Wikipedia. Sin más, un saludo y espero su respuesta.
--Mariapoyatos (discusión) 21:28 8 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut,
Hace unos días borraste un artículo que hice sobre una tienda on-line de juguetes que se llama Stoksdidactic porque el escrito tenía un carácter claramente publicitario. Unos días más tarde reescribí dicho artículo de una forma neutral y objectiva. Sin embargo, he visto que aún no ha sido publicado y me gustaría saber porqué no ha sido publicado. Si aún hay algún inconveniente en su publicación me gustaría saber cómo puedo mejorarlo para que entre dentro de los parámetros de wikipedia.
Muchas gracias,
David — El comentario anterior sin firmar es obra de Nupiolo (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:31 9 jun 2011 (UTC)
Desambigüaciones[editar]
Hola Sabbut: Hay un error, que no sé como arreglarlo, y lo pongo en su conocimiento. Se trata de Pedro Guerrero, (1546–1576), éste fue un Arzobispo de Granada, pero no tiene un artículo creado, y todos los enlaces de este Arzobispo van a parar a Pedro Guerrero, que por supuesto no tiene que ver nada con el primero. Gracias de antemano. Saludos: Manrique (discusión) 12:09 9 jun 2011 (UTC)
- Que rápidez. Muchas gracias. Intentaré crear el artículo del Arzobispo. Saludos: Manrique (discusión) 17:33 9 jun 2011 (UTC)
Hola, mi nombre es Egleé García, también soy bibliotecólogo (Venezuela) escribo en nombre de la Biblioteca Pedro Grases para preguntarle las razones por las cuales borrastes la información que publicamos ayer en wikipedia ya que esta información es referencial e histórica de la biblioteca, redactada directamente por parte de su personal y avalada por su dirección. Agradezco una respuesta lo más pronto posible. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.85.69.76 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:31 9 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut, Ayer hice una nota sobre la Fundación TyPA, que es una fundación sin fines de lucro, y hoy veo que la borraste por motivos "promocionales", puede ser? La información que incluí sobre la fundación es únicamente para darla a conocer, una descripción de la fundación, de sus objetivos, de sus equipos, y de talleres que YA ocurrieron en el pasado solo a modo informativo. Todo lo incluído fue puesto como información de consulta, para alguien que haya escuchado o quiera saber algo de la fundación y pueda acceder a ello en Wikipedia. Traté de referenciar/citar todo lo más posible. Te agradecería mucho si pudieras decirme qué es lo que debo sacar o aclarar o citar mejor para poder publicar la nota. O explicarme si es que ay algún otro problema que yo no esté viendo que es lo más probable. Desde ya muchas gracias! Saludos cordiales, Juana--JuanaTyPA (discusión) 14:03 9 jun 2011 (UTC)
Acerca del Artículo de Economía Sostenible.[editar]
Hola Sabbut. Ante todo, muchas gracias por tu respuesta. He estado hablando hoy con mi profesora de Opinión Pública y me ha comentado que le tenía que haber hecho una impresión de pantalla al artículo subido para que quedara constancia de que yo había hecho el esfuerzo de subirlo y demás. Si no es molestia para ti, voy a voler a subir el artículo para hacer estas impresiones de pantalla. Después podrás volver a borrarlo y no te molestaré más. De nuevo, muchas gracias y un cordial saludo de Mariapoyatos (discusión) 20:39 9 jun 2011 (UTC).
Bueno,Sabbut, Referente al borrado de la pagina Uniformes Fisa que cree aqui en la wikipedia. Respeto su opinion pero creo que es una presipitacion suya. En primer lugar porque segun dice anulo mi aporte por ser Vanidad, pero no lo es. En primer lugar el valor enciclopedico dice que trata del saber humano y compilarlo. Lo que yo pretendia era hacer una diferenciacion ya que en el mundo existen varios nombre muy parecidos: Fisa (si lo busca en google vera que existen varias organizaciones, y especificamente Uniformes Fisa existen varias tambien. No hice referencia a ellas ya que ya existia una referencia previa, pero como no es mi afan discrepar sobre ello le dejo ahi mi reclamo. ESte es el ultimo y unico mensaje que le hago sobre este respecto ya que supongo que su tiempo al igual que el mio es escazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.4.39.33 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:53 13 jun 2011 (UTC)
- ¿La última frase significa que no hace falta que yo responda? Sabbut (めーる) 10:37 14 jun 2011 (UTC)
Segundo apellido cambiado[editar]
El artículo Antonio Perrenot de Granvela debería ser Antonio Perrenot de Granvelle ya que es el nombre del personaje. No veo el motivo de traducir el apellido de esa manera. Al ser un cambio en el título del artículo, ha de hacerlo un bibliotecario. Un saludo y gracias por tu atención. --Rwheimle (discusión) 12:11 13 jun 2011 (UTC)
CUAED artículo borrado[editar]
Buen día, Sabbut quisiera conocer los motivos por los cuales la página de la Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la UNAM fue borrada, escribimos directamente desde la UNAM y nos interesa saber cuál es el procedimiento para que esto funcione. Esperamos tu respuesta. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 132.248.48.133 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:09 14 jun 2011 (UTC)
Agradecimiento[editar]
Buenas Días amigo, espero que todo marche de maravilla, el motivo de este correo es para saludarte y agradecerte todo el apoyo que me brindaste al crear de Jesus Vizcarra Calderon, la verdad me ayudaste muchísimo, recuerda que aquí tienes a un amigo, mil gracias y que dios te bendiga.
--Chuyuriarte (discusión) 16:36 13 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut estoy seguro que equivoque al redactar el articulo ya que deberia ser catalogado como web2.0 Es eso correcto? hlm_60 — El comentario anterior sin firmar es obra de Hlm 60 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:09 14 jun 2011 (UTC)
AYUDA![editar]
Hola amigo Sabbut te hablo yo, P Y D, me alegra que nos encontremos en wikipedia, no eh podido estar en wikipedia por un largo tiempo porque é estado muy ocupado, te escribo éste mensaje porque una cuenta está haciendo vandalismo en mi artículo de Pedro Palacio, miralo tu mismo. Gracias. Atentamente --P Y D (discusión) 01:07 14 jun 2011 (UTC)
Sabbut, agradezco tu respuesta y aclaraciones, entiendo las políticas, por lo que elaboraré un nuevo texto que cumpla con éstas.
Saludos
CUAED artículo borrado[editar]
Sabbut, agradezco tu respuesta y aclaraciones, entiendo las políticas, por lo que elaboraré un nuevo texto que cumpla con éstas.
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de CUAED UNAM (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:18 14 jun 2011 (UTC)
Has borrado la pagina que he creado sobre el señor PEDRO GREGORIO ANTONIO ALVARENGA CABALLERO. Cabe aclarar que no soy familiar ni tengo ninguna relación con el citado, más bien este personaje fue una autoridad muy importante en mi ciudad y mi país y por eso escribí acerca de él. Creo que no estoy en ninguna de las razones por las cuales puede ser borrada una página creada. Refpy (discusión) 13:59 15 jun 2011 (UTC)
Don Pedro Gregorio Antonio Alvarenga Caballero (Antonio Caballero de Añasco)[editar]
¿Por qué has borrado la página que he creado acerca de esta persona? en esa página no hay autopromoción, primero porque la persona, cuya biografía he escrito ya ha fallecido, segundo porque no es pariente mío ni tuve alguna relación de parentesco o amistad con el citado. Y por último, don Pedro Alvarenga Caballero, fue una autoridad muy importante en mi ciudad y mi país, y es por ese motivo que pensé que podía estar una página suya en Wikipedia. Por ello, solicito que sea restaurado el artículo referido para que el país (Paraguay) y el mundo lo tenga en consideración. Esperando su respuesta, me despido saludándolo muy cordialmente!! Gracias!! 186.191.13.235 (discusión) 21:33 15 jun 2011 (UTC)
- Ya contesté en la página de discusión del usuario registrado que me escribió antes y lo vuelvo a repetir: un curriculum vitae, o un texto redactado como un curriculum vitae, no es un artículo enciclopédico. Aunque no sea un texto autopromocional, sí es promocional, y como tal no tiene cabida en Wikipedia ni lo voy a restaurar... salvo únicamente en forma de borrador provisional y únicamente si te comprometes a redactar un nuevo artículo enciclopédico y que cumpla la neutralidad en el punto de vista. Sabbut (めーる) 21:46 15 jun 2011 (UTC)
Hola[editar]
He tratado de publicar un artículo acerca de mi Escuela de Negocios, Business School Unimaster en Wikipedia, sin embargo, me han sido despejadas. Nuevo a la Wikipedia, me pregunto por qué mi artículo no fue aceptado y cuáles son los criterios específicos que deben cumplirse. Gracias por su respuesta, esta página es importante para mí.
Cordialmente — El comentario anterior sin firmar es obra de Fvillergas (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:40 16 jun 2011 (UTC)
Borrados de redirecciones[editar]
Oye, Sabbut... yo creo que se están borrando redirecciones de manera muy automática. Veo que un usuario las está marcando para destruir según sus propios criterios (y son las que estás borrando) y pienso que muchas de ellas son necesarias, pues corresponden a diversas grafías para referirse a un tema. Fíjate en esto. Se me ocurre que se está exagerando un poco. --Cratón (discusión) 21:25 16 jun 2011 (UTC)
- Sí, pero se han borrado redirecciones incluso dejadas por traslados. Insisto en que están cayendo justos por pecadores. --Cratón (discusión) 21:36 16 jun 2011 (UTC)
Institución Educativa Técnica Empresarial Alberto Castilla[editar]
Sabbut, considerando su paso por la wikipedia, me agrada que se le preste atención a artículos especialmente nuevos, acerca de instituciones educativas en Colombia. La relevancia de la Institución Educativa Técnica Empresarial Alberto Castilla, es una relevancia que ha sido llevada, tanto a nivel local, regional, nacional, por medio de nuestras ferias empresariales, y nuestro modelo de educación empresarial. Por tanto, solicito que se estudie nuestra reseña histórica y la trasendencia de la institución, antes de considerar eliminar el artículo por considerarlo promocional, ya que eso no expresa el hecho de creación del mismo. El artículo está en construcción, y el planteamiento discutido es el de hacer la investigación completa. Mientras tanto, buscamos referencias, y por ello, solicitamos que, así como muchos artículos en construcción, se le respete al artículo de la institución Educativa Técnica Empresarial Alberto Castilla su espacio.
Gracias --Usuario:Pandres95 (Contáctame | ¿Qué se supone que he hecho aqui?, descúbrelo) El conocimento es algo de intelécto, y mucha pasión 20:44 19 jun 2011 (UTC)
Explicación al borrar un artículo mío[editar]
Hola Sabbut buenas tardes...
El motivo por el cual le escribo es que usted como bibliotecario borró mi contribución a Wikipedia de "Duro y a la Cabeza", al considerarlo "no enciclopédico"...
Ignoro el motivo que le hizo pensar el que es "no enciclopédico", ya que mi intencion es escribir la descripción de ese programa de radio.
Me gustaría una respuesta suya, ya que me interesaría contribuir en wikipedia, soy nuevo en ésto y al revisar las "ayudas", la verdad no entendí...
Me despido y de antemano agradezco su pronta respuesta...
Atentamente Uberto Sánchez (Ubrotenu) ubersancho@gmail.com --MrMx21 (discusión) 01:31 20 jun 2011 (UTC)
Como he dicho, es posible que efectivamente existan juicios de valor; puesto que, como había explicado previamente, el texto proviene casi en una edición literal de un documento llamado Memorias de un Quinquenio (2008) que tengo a mi disposición y que, si bien no fue base para la creación del documento de la web oficial, fue publicado previamente al mismo.
Es bastante lógica la obsevación que hizo a los juicios de valor, que precisamente fueron redactados de modo que se pudiera generar un sentido de reconocimiento a la institución por parte del lector en el momento de la publicación de este documento, cuyo objetivo es el de mostrar el trabajo realizado. En este caso, haré una edición a los juicios de valor, reemplazándolos por frases que le binden mayor neutralidad al artículo, y que efectivamente conduzcan a los lectores a un artículo más enciclopedico de lo que puede ser hasta ahora.
Me gustaría poder tener una autorización en este preciso instante. Sin embargo, la información es bastante difusa, y para obtenerla necesito como máximo un mes. En caso contrario, buscare las mejores fuentes de información para reeditar el artículo, complementarlo y hacer que tenga el mayor número posible de referencias, evitando los problemas legales que se puedan ocasionar. Debo agregar, como una especie de "argumento para ganar tiempo", que esta información pasó desapercibida para mi, pese a que soy estudiante de la institución. Debo aclarar que, sin embargo, no tengo el menor encargo posible para que se realizara este artículo, y tras considerar el potencial de búsqueda del mismo, decidí por cuenta propia (como es honesto hacerlo) llevar a cabo la realización del mismo. Debo aclarar también que me basado en las fuentes históricas que poseo, debido a que soy también bastante nuevo en la institución (tengo 3 años), y recordar como posiblemente lo he reiterado, que esta información está en proceso de ser divulgada de muchas maneras, por lo que considero que es dificil que se tenga en cuenta que existen derechos de autor implicados en la divulgación por parte de quienes redactaron la información. Caso contrario, es por ejemplo, la letra del himno de la institución, por la cual esperaré a una autorización para poder ponerla a disposición en Wikipedia, si es el caso necesario, ya que en esto si se toma más en cuenta el Copyright.
En fin, agradezco la preocupación que le ha representado este artículo y precisamente espero dar lo mejor de mi trabajo investigativo, obtener más fuentes, y dar un aporte magistral a Wikipedia, de este artículo.
Muchas Gracias: --Usuario:Pandres95 (Contáctame | ¿Qué se supone que he hecho aqui?, descúbrelo) El conocimento es algo de intelécto, y mucha pasión 23:35 20 jun 2011 (UTC)
Artículo raro[editar]
Hola Sabbut, que tal. Navegando encontré éste artículo. Me parece que alguien intentó hacer algo o es una autopromoción no se. Aviso porque se ve que no lo ha visto ningún bibliotecario. Saludos--Elcolorin123 (discusión) 03:25 21 jun 2011 (UTC)
He realizado una pequeña edición al artículo, por favor informeme lo más pronto posible, si es adecuado realizar más cambios. Por ahora buscaré más información para seguir agregando al artículo y agregaré las nuevas secciones mañana.
Gracias por el acompañamiento.
--Usuario:Pandres95 (Contáctame | ¿Qué se supone que he hecho aqui?, descúbrelo) El conocimento es algo de intelécto, y mucha pasión 03:57 21 jun 2011 (UTC)
Quiero aclarar algunos asuntos al respecto:
- Agradezco el acompañamiento realizado.
- En caso de que se vaya a eliminar o algo al respecto el artículo, solicito que solo sea la sección de Historia, ya que es la que está en conflicto. Hoy empiezo a agregar las nuevas secciones, por lo que buscaré que sean neutrales, enciclopédicas y libres de derechos de autor :D. Si no es así, por favor informarme.
- Me parece que existe un problema al evadir la expresión "necesidad", ya que: si bien se puede reemplazar, no hay una palabra que le de el caracter histórico que merece. Este es un apunte bastante personal: "Si obligamos a quitar la palabra necesidad, estamos eliminando la realidad de la comunidad en los 80. No es autopromoción, es una realidad ineludible, y pienso que se le está dando bastante atención a esta pequeña palabra. No necesariamente necesidad indíca el sobreestimar algo, sino que; si partimos del hecho de que de una necesidad, es que parte una creación, entonces si no hay necesidad, sencillamente no hay creación. Pongo un ejemplo: Para que el lenguaje de señas existiera, Alexander Graham Bell tuvo que ver una necesidad. Su necesidad era la de realizar un código para enseñar a gente sorda. En fin, si creamos una discusión por una palabra que es acorde a la realidad histórica, entonces no es autopromoción". La segunda razón es que, al quitarle esa verdad, estaremos corriendo el riesgo de presentarle a quien consulte, una realidad sesgada, o realidad a medias. Caerémos en un conflicto de intereses, ese es el problema.
Agradezco que esto sea tenido en cuenta. Repito que soy bastante nuevo en wikipedia, pese a que lleve 3 años, y además de eso, esta es mi primera pagina completa.
Gracias
--Usuario:Pandres95 (Contáctame | ¿Qué se supone que he hecho aqui?, descúbrelo) El conocimento es algo de intelécto, y mucha pasión 17:24 21 jun 2011 (UTC)
Apoyo[editar]
Buenas tardes Sabbut, espero que todo marche genial, aprovecho para saludarte y solicitar tu apoyo para y ver si puedes revisar una biografia de clínica, no me conoces pero tu apoyaste a mi primo (chuy Uriarte) quería ver si me podrías ayudar y verificar mi aporte, la verdad te lo agradeceré enormemente. En estos momentos mi primo esta creando tres aportes de sobre, el mar de cortez, imala y parque las ribieras, de hecho no gtarda en subirlos.
La biografía es de Salud Digna. Dime que hacer y con gusto lo realizare al pie de la letra.
Mil Gracias.
--Kachichurris (discusión) 04:58 22 jun 2011 (UTC)
RE:Problemas en la redacción de Duro y a la Cabeza[editar]
Buenos dias Sabbut
Leí tu respuesta, lo cual la agradezco... ahora quisiera preguntarle que en cual de las "opciones" encajaría el artículo de "Duro y a la Cabeza", si, como se lo dije lo que quiero escribir es la sinopsis del programa...
"Escribo sobre una EMPRESA. Escribo sobre MÍ MISMO/A. Escribo sobre ALGUIEN MÁS. Escribo sobre un SITIO WEB. Escribo sobre una FRASE o PALABRA NUEVA. Escribo sobre un GRUPO MUSICAL, ARTISTA, DISCO o CANCIÓN. Escribo un artículo sobre OTRO TEMA DE ACTUALIDAD. Escribo un artículo sobre un TEMA FUTURO. Escribo un artículo educativo, pero no es enciclopédico, como MANUALES, CURSOS, CITAS DE FILÓSOFOS."
Agradeciendo de antemano su respuesta me despido de usted.
Atte. Uberto Sanchez --MrMx21 (discusión) 15:26 22 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut, respecto a EXPRENDIMIENTO solo queria poner en contexto a que se referia y nada mas, ya que es la union de dos palabras en una que tendria significado propio por si misma. Si hice referencia a la asociacion, de hecho que incumple las normas, por lo cual me disculpo, ya que no sabia los limites de Wikipedia. Agradezco tu informacion que esta muy clara y precisa; que bueno que existan personas como tu en este tema y me gustaria saber como hacer lo mismo que tu. Que tengas un muy buen dia.
Victor Chamaya - Peru--190.43.8.96 (discusión) 17:48 22 jun 2011 (UTC)
- No, en realidad no mencionaste ninguna asociación, pero tampoco aportaste ninguna fuente fiable (no autopublicada) que certificase la existencia y el uso de ese término fuera de la asociación. Sabbut (めーる) 17:54 22 jun 2011 (UTC)
solecitud de arraglacion por Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información del Estado Mérida[editar]
Feliz Días y Feliz Jueves
te escribo desde Calabria y con el Corazón de Venezuela, ante todo para saber cómo estás y si todo procede bien, y para también desearte un feliz fin de semana. por cuanto rigarda el artículo sobre el que estoy trabajando, no es de cierto intención mía hacer publicidad, el modelo al que me inspiré es el partidario: Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información de Miranda. Naturalmente provvederemo yo y Marrovi a hacer neutral el artículo y además de este, con tu gentil ayuda, proveemos a insertar correctamente las referencias varias, sin pues borrar el artículo. dice éste esperando en un cierta ayuda tuyo te agradezco en antelación de verdadero corazón... y si necesitas por un artículo de tu interés, o sea de traducirlo en italiano y otros dialectos conectados, incluso me preguntas tranquilamente. gracias por todo.--Lodewijk Vadacchino (discusión) 04:56 23 jun 2011 (UTC)
- P. D. yo tuve a precisar que hoydía mismo llamaré en Venezuela para hacerme mandar material del IBIME, así que podemos empezar los trabajos de restauración del artículo, con su mejoría y así a seguir. gracias todavía y te deseo un feliz y luminoso día--Lodewijk Vadacchino (discusión) 05:02 23 jun 2011 (UTC)
- hacemos así, yo mandaré hoy destejo a la biblioteca un modelo para hacer el artículo, o bien sea un modelo para hacer el artículo neutral, conozco a la curadora web del sitio además de bibliotecaria y empleada al web, de que soy el profesor personal de italiano y siciliano. el modelo sería éste: Biblioteca Central (UNAM). Si no te pregunto demasiado, siempre y en todo caso amablemente podrías darme un consejo guía sobre como hacer el artículo neutral. pienso que el modelo que mandaré será de ayuda pero un consejo tuyo lo agradezco de verdadero corazón. dice este te agradezco una vez más de verdadero corazón, gracias todavía para la ayuda que me darás--Lodewijk Vadacchino (discusión) 08:50 23 jun 2011 (UTC)
- mi idioma nativo sería el siciliano, por la precisión el calabrés... y como segundo idioma el italiano.. lo que querría decir es que querría crear este artículo, según las reglas de wikipedia es la primera vez que me hago personalmente un artículo sobre una institución en la lengua madre de esta institución, en todo caso para evitar en futuro problemas, provvederò a buscar ayuda por el artículo y hacerlo a lo sumo neutralística, de modo que no sea borrado, yo estoy por la neutralidad y la ampliación de Wikipedia, de mi nativo siciliano al español, pasando para el ruso y el polaco (lengua nativa de mis antepasados). dice este te doy las gracias por el consejo, buscaré referencias en cada rincón de google venezuela y yahoo venezuela, tal como he hecho por el Feria del Sol, si quieres estar entre mis mentores eres la bienvenida, arista también el hecho que la traducción te la hace de verdadero corazón.. gracias por la comprensión y la paciencia--Lodewijk Vadacchino (discusión) 09:53 23 jun 2011 (UTC)
- hacemos así, yo mandaré hoy destejo a la biblioteca un modelo para hacer el artículo, o bien sea un modelo para hacer el artículo neutral, conozco a la curadora web del sitio además de bibliotecaria y empleada al web, de que soy el profesor personal de italiano y siciliano. el modelo sería éste: Biblioteca Central (UNAM). Si no te pregunto demasiado, siempre y en todo caso amablemente podrías darme un consejo guía sobre como hacer el artículo neutral. pienso que el modelo que mandaré será de ayuda pero un consejo tuyo lo agradezco de verdadero corazón. dice este te agradezco una vez más de verdadero corazón, gracias todavía para la ayuda que me darás--Lodewijk Vadacchino (discusión) 08:50 23 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut, Jheyson Meza, la pagina ya esta corregida por que no la activas, porfavor. Gracias--RadioPicaflorPeru (discusión) 19:37 23 jun 2011 (UTC)
Saludos[editar]
Hola, Sabbut.
solicito de su colaboracion en el articulo Miss Universo 2011, ya que un usuario identificado como Usuario:MarioIvan80 ha cometido actos de vandalismo, intentando blanquear la pagina, me preguntaba si podias proteger la pagina y dar un aviso o algo al usuario, te agradezco mucho si me puedes colaborar, gracias. --
OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 20:24 23 jun 2011 (UTC)
Una ayuda[editar]
hola sabbut, necesito un favor de usted, estaba modificando mi pagina de usuario en Commons y cree una pagina erroneamente, por favor este es el link http://commons.wikimedia.org/wiki/Aqui, podria usted borrarla, muchas gracias por su ayuda. Un saludo cordial K@sumi (かすみ) (discusión) 00:29 24 jun 2011 (UTC)
No me has dado ni un minuto[editar]
He copiado el artículo en la página para traducirlo. Estaba ocultandolo y ya me has borrado el artículo. Dame al menos un minuto. Luego decis de mi que no les doy una hora para ponerle la plantilla de borrado. Es por Tanques del ejercito español. Voy a intentarlo de nuevo. Un saludo.Rwheimle (discusión) 06:56 24 jun 2011 (UTC)
Gracias[editar]
Gracias por el rápido borrado de El lugar del milagro de la virgen de Luján. ¿No habría que borrar también Discusión:El lugar del milagro de la virgen de Luján que solo pone el comentario explicativo que yo he puesto para justificar el borrado?. Un saludo.--Rwheimle (discusión) 08:01 24 jun 2011 (UTC)
Buenos días, le escribo porque la página que estamos creando cuyo título es accésit ha sido borrada. En el código aparecía escrito 'promocional'. Entiendo que existen otras publicaciones sobre arquitectura incluso de pago que están en wikipedia. El caso de accésit se trata de una publicación digital y gratuita, por lo que no le encontramos razón. Le rogaría nos informase e indicase la forma en que podríamos crear la página sobre la publicación siempre que sea posible. Muchas gracias. Atentamente, Ignacio Villegas — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.52.107.58 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:16 24 jun 2011 (UTC)
- Contestaré en la discusión de Nachovillegas (disc. · contr. · bloq.). Sabbut (めーる) 10:18 24 jun 2011 (UTC)
Categorización de artistas en España[editar]
Hola, Sabbut.
En vista de tu participación en el Wikiproyecto Categorías, acudo a ti para plantearte una duda de categorización. La categoría Artistas de España posee diversas subcategorías en función del tipo de artista del que se trate. Taambién he creado Categoría:Artistas de España por comunidad autónoma, para clasificar a los diversos artistas agrupados por comunidades. El problema está en que, tan sólo Cataluña tiene su categorización por artistas (y Aragón, que acabo de crear, aún sin artículos). El resto de comunidades no agrupa a sus artistas en una sola categoría, sino que, por el contrario, los agrupa mezclados en el mismo nivel que el resto de oficios (escritores, pintores, escultores, cantantes, políticos...).
¿Cuál es la opción más correcta? Un saludo y gracias. —invadinadO_o (Cuéntame) 11:46 24 jun 2011 (UTC)
- Entiendo que, a pesar de que nos costaría algunos quebraderos de cabeza, hay que categorizarlos de esta forma. Pero ya puestos a decir problemas, otra dificultad sería decidir hasta qué punto una persona se considera "artista" (la categoría puede abarcar a la mayor parte de oficios). ¿Todos los que están relacionados con la literatura pueden ser considerados artistas? ¿Un actor tiene algo que ver con el arte ("séptimo arte")? ¿Y un compositor musical? ¿Un diseñador de moda es un artista? He consultado el artículo «artista», y nada más comenzar a leer me doy cuenta de que:
«El artista es la persona que realiza o produce obras de arte. Lo que se entiende por artista depende por lo tanto del significado de la palabra arte. Dado el cambiante significado de la noción arte, el término artista sólo puede definirse o estudiarse desde un punto de vista histórico. El mismo depende de las ideas estéticas de cada época.»
- También he consultado la RAE, pero como era de esperar, tampoco se mojan demasiado. —invadinadO_o (Cuéntame) 09:51 27 jun 2011 (UTC)
- Ahora que he mirado las subcategorías de Artistas, supongo que será esa la clasificación por ocupaciones que hay que utilizar en cada uno de los países y comunidades. Corrígeme si no estoy en lo cierto. —invadinadO_o (Cuéntame) 19:14 27 jun 2011 (UTC)
¿Por què Leonor Marchesi fue eliminada?[editar]
Buenas tardes, Sabbut. He escrito correctamente la biografìa de Leonor Marchesi (cantante argentina radicada en España) y ha sido borrada. Soy periodista y he entrevistado a esta artista varias veces. Existen muchas otras biografìas, que contienen los mismo: trayectoria, historia, discos, etc. pero no entiendo por què la mìa fue eliminada. No es promociòn. Escribì objetivamente y no robè ninguna fuente. Es màs, citè fuentes fidedignas, que me ayudaron con mi propia investigaciòn y con una foto autorizada por la misma Leonor Marchesi. ¿Podrìan explicarme por què ha sucedido èsto si he obrado honestamente? Aguardo respuesta. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonormarchesi (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:44 25 jun 2011 (UTC)
¿Pàginas sobre explicaciones pedòfilas?[editar]
Sabbud, mi pregunta es èsta ¿Por què me borran a mì una biografia tan inocente y honesta como la que he publicado sabiendo que aquí se permiten este tipo de pàginas pedòfilas? ¿O serà que hay que "colaborar" para que uno pueda subir información? Aguardo respuesta para saber si hay que pagar. Gracias.
- Historia del activismo pedófilo
- Movimiento activista pedófilo — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonormarchesi (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:44 25 jun 2011 (UTC)
Mi primero artículo en español[editar]
He escribido el artículo Teófilo (bíblico). Es pequeño, pero es una ayuda, y, ¡esta es la esencia de Wikipedia! ¿Editarías mi artículo? Saludo. Schyler (discusión) 02:05 26 jun 2011 (UTC)
PD: Este es mi nombre Hispano :) PDD: Por favor, contestarías aquí, si escoges hacerlo. Schyler (discusión) 02:07 26 jun 2011 (UTC)
- No problemo. Lo siento. Fue un experimento, y quise practica mi español escrito. Pero, ¿no lo crees que el articulo puede se hace mejor? Schyler (discusión) 15:43 27 jun 2011 (UTC)
- La pagína es similar de la introduccíon del artículo en ingles. ¿No es verdad que son artículos que necesitan más trabaja? O, ¿Necesitaban más trabaja? Como dije, es la escencia de Wikipedia. No voy a comenzar un argumento, pero, creo que está bien ahora. Schyler (discusión) 17:55 29 jun 2011 (UTC)
¿Todas las biografìas son promocionales?[editar]
Ok, Sabbud, entonces pienso que las pàginas dedicadas a Serrat, Sabina, Jim Morrison, The Doors, Queen, etc. son todas con fines promocionales. Si ustedes le llaman a una biografìa "fines promocionales" entonces te doy la razòn. Si yo insisto en editar su biografìa es sòlo porque quiero se reconozca esta cantante como lo he realizado con otros mùsicos y mi fin no es promocional, màs si vivimos en paìses diferentes. Noto que la balanza es desequilibrada para muchos. En fin, ahora comprendo algunos borrados. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonormarchesi (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:05 27 jun 2011 (UTC)
¿Cuáles son los pasos que tengo que seguir para subir un artículo de nuevo que ha sido eliminado?
He creado un nuevo artículo, siguiendo los pasos que me indica el asistente y, tomando como ejemplo, otro de los artículos ya existentes en Wikipedia.
Se trata del SIeSTA, Sistema Operativo desarrollado por el Grupo de Investigación EATCO de la Universidad de Córdoba (Spain) que ha sido reconocido a nivel mundial por entidades como el Ministerio de Educación dado a su gran valor tecnológico.
No me gustaría seguir perdiendo el tiempo subiendo imágenes, referencias e intentando realizar las mejoras que se me proponen si luego será eliminado.
Estamos aquí para mejorar, gracias a vuestra ayuda.
Saludos.--Cabanick (discusión) 13:48 27 jun 2011 (UTC)
Hola amigo como estas? En primer termino te escribo para saludarte y posteriormente agradecerte por recibir este mensaje y de igual manera leerlo. Fijate que te quiero comentar acerca de la publicación que realize hace varios días, era acerca de una disquera mexicana en la que estoy trabajando. Arts & Crafts México, cuál fue el motivo porque me la hayas borrado o cual fue mi error en la publicación. Gracias y hasta pronto. Un abrazo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Christopher Esquerra (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:05 29 jun 2011 (UTC)
Hola Sabbut, le escribo porque he encontrado una etiqueta de "autopromoción" en el artículo de José G. Martínez. Aunque consulté la ayuda, cuando edité el artículo no supe poner las referencias. Creo que ahora están bien. Me falta una que ha “desaparecido” de la red: son las actas de fundación de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Monterrey (http://www.colegioginemonterrey.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=7). Después de leerme “Wikipedia:Páginas de autopromoción” he borrado información que a lo mejor no es enciclopédica. ¿Me podría decir si el artículo ahora cumple con la normativa?, ¿Cómo podría mejorarlo?. Saludos cordiales --Monterrey Manuel (discusión) 15:59 27 jun 2011 (UTC)
Hola, mi nombre es Juan Perez y pertenezco a la Junta Directiva de esta institución musical arraigada en la Comunidad Valenciana. He intentado publicar los contenidos con la información histórica y musical de nuestra formación coral, pero me encuentro con diversos inconvenientes y en todos los casos ha sido borrada sin aun entender muy bien la razón. Soy responsable de la presencia en redes sociales, web, etc de esta institución, y tengo plena autorización a usar los textos que figuraban en la página que ha sido borrada (Orfeon Universitario de Valencia). Les ruego me indiquen como debo proceder, para solucionar esta incomoda situación. Mi dirección de correo Juan.Perez@uv.es, o bajos@orfeon.org. Muchas gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Orfeonuniversitario (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:25 29 jun 2011 (UTC)
jose g.martinez[editar]
Hola Sabbut, le he escrito un mensaje esta tarde pero creo que no lo he hecho bien, ya que no sale en su lista. Si ha leído ya este mensaje no se lo tome mal, no es por insistir, es que no tengo claro que lo haya recibido.
Le escribo porque he encontrado una etiqueta de "autopromoción" en el artículo de José G. Martínez. Aunque consulté la ayuda, cuando edité el artículo no supe poner las referencias. Creo que ahora están bien. Me falta una que ha “desaparecido” de la red: son las actas de fundación de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Monterrey (http://www.colegioginemonterrey.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=7). Después de leerme “Wikipedia:Páginas de autopromoción” he borrado información que a lo mejor no es enciclopédica. ¿Me podría decir si el artículo ahora cumple con la normativa?, ¿Cómo podría mejorarlo?. Saludos cordiales --Monterrey Manuel (discusión) 21:52 27 jun 2011 (UTC)
El articulo Nombres de Japón NO es una traducción automática ni muchos menos. Representa más deuna semana de trabajo e involucra dos idiomasbastante alejados del español y del inglés. Ruego respetar más el trabajo de otros. Saludos cordiales --Apostrof (discusión) 03:02 28 jun 2011 (UTC)
Spam de Ana Leguísamo Rameau[editar]
Gracias Sabbut, en efecto ya lo había hecho más veces. Un saludo, Gafotas (discusión) 15:40 28 jun 2011 (UTC)
relatos populares de huáncash[editar]
Si conoces Lima, ella se identifica por su cerro San Cristobal. El monte Ararat va con lo de Noé. En Perú tendrían que hacer un arca más grande para que entren: puma, otorongo, cóndor, llama, etc-etc. Piscobamba tiene su cerro que es Huáncash. Este es ligado a por lo menos tres relatos: el mito de la aparición de Huáncash, Asuaj, Campanayoj y Amañico. De ellos habla Raimondi. Ya en la conquista lo del escondido de una parte de rescate de Atahualpa. Luego en la época republicana, surge lo del padre Sarria. El si ha existido. Dicen que dejó testamento. Yo no conozco. Y ahorita, Orlando Rodriguez inventó un cuento sobre el padre Leopoldo. La gente cree y lo toma por un cura que murió en Pisciobabma. Los viernes Santo llevaba una Cruz de Madera a Huáncash y ya lo han 'santificado'. Y llevando su madero murió. ' y simultáneamente celebran su fiesta y la de la Cruz el lunes siguiente a Pascua de Resurreción' Para mí es algo maravilloso. Parece a lo del muki, cuidador de mina. ¿No crees que con una interpretación antropologica y análisis histórico-social puede resultar un texto para Wikipedia? Julio grillo.
julio grillo en wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.240.41.63 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:37 29 jun 2011 (UTC)
- El problema es que Wikipedia no es un repositorio de textos. Es una enciclopedia. Y por eso no se aceptan cuentos, pero sí una reseña de esos cuentos, igual que tenemos otros artículos sobre mitos y leyendas, como Mitología egipcia. Sabbut (めーる) 15:37 29 jun 2011 (UTC)
Sobre el tiempo[editar]
Sabbut, yo no soy el responsable de que la "Prueba de Eddington" sea un puro disparate con carácter enciclopédico, una falsedad de la "Ciencia Oficial", y yo lo he denunciado en la página de Discusión del memorable Sir Eddington y como borraron esa denuncia mía, de esa página, la hice otra vez en mi supuesta "Página de usuario". Yo no soy el responsable de que la prueba de la Relatividad General sea un fraude, el culpable es sir Arthur Eddington, que falseó completamente su inbécil experimento; yo al menos he cuestionado esa prueba no desde el punto de vista de si alteró los datos ese distinguido científico, sino que he cuestionado la prueba misma, el concepto de las "Lentes Gravitacionales", pues he establecido que no se puede plantear el arqueo de la luz por un campo gravitacional cuando no se ha descantado la doblez que ella sufre al atravesar un medio denso como el que rodea a las estrellas; eso consigno en mi, borrada por ti, "Página de usuario". Ni tampoco soy el responsable de que todo el edificio teórico de la Física esté simentado sobre una falsa base como lo es el "Tiempo", y eso es lo que escribo en mi supuesta página de usuario; y nadie, nadie, ha cuestioanado a la Física así de radicalmente. Yo no soy el culpable de que Galileo no supiera qué significaba ese reloj en sus manos y yo demuestro que esa "t" en las ecuaciones de movimiento no es ningún tiempo, sino un movimiento comparativo, y eso usted lo ha borrado. Exijo la devuelta de mi página.--Robinson Marte (discusión) 05:07 29 jun 2011 (UTC)
Borré la exigencia de que se me restableciera mi página pues esta enciclopedia no es mía, perdón. Robinson Marte (discusión) 05:07 29 jun 2011 (UTC)
- Restauro la exigencia original. Lo escrito, escrito está. Sabbut (めーる) 14:47 29 jun 2011 (UTC)
Señor Sabbut, no tuve ninguna guerra en ninguna página de ningún artículo, he argumentado simplemente lo que pienso en las páginas de discusión de algunos artículos. No entiendo eso de "ensuciar" en la Wikipedia cuando no he usado ningún término que ofenda a nadie, y sí, yo no soy responsable de que por ejemplo, J.K. Rowling haya producido un disparate en "Harry Potter y el prisionero de Azkaban" con relación a los "Viajes en el tiempo" y haya indicado ese error conceptual y de diseño tanto de la novela como de la película, y que ese "viaje en el tiempo" de Hermione aparezca como un párrafo destacado en el artículo eciclopédico "Viaje a través del tiempo"; simplemente argumenté sobre la creación de un "bucle temporal" creado por la autora en ese viaje y que no está advertido en la enciclopedia, y como un usuario habitual de la Wikipedia me sentí con el deseo de que otros usuarios, estudiantes, investigadores y cineastas conozcan de esa falla argumental, tanto en el "viaje" con el giratiempo de Hermione, como en la película "Back to the Future"; no veo ninguna "suciedad" en esa argumentació. Un artículo de una enciclopedia pienso que ha de ser todo lo amplio posible para enfrentar al lector con todas sus vertientes, y en en ese artículo de la Wikipedia, "Viajes a través del tiempo", estaba el apartado de "Viajes en el tiempo en el cine y la televisión" donde se mencionaban a "Harry Potter" ya "Back to the future" y no entiendo cómo yo "ensucié" esa discusión y, tuve una guerra allí, al argumentar sobre la imposibilidad de crear una historia lógicamente sustentable en la ficción sobre los viajes en el tiempo sin caer en absurdos como los lazos en la acción que demostré, no veo cómo haya "ensuciado" a la enciclopedia con ello, y que dicho sea de paso, es un planteamiento completamente nuevo en el enfoque crítico de esas obras literias y cinematográficas. No veo qué suciedad existe en demostrar que el experimento de Arthur Eddington es conceptualmente erróneo pues deja de lado variables claves involucradas en el experimento y que lo hacen inútil para probar la Teoría de la Relatividad General; y creo que esa "suciedad" es un punto clave para abordar el uso de las "Lentes gravitatorias" pues las invalidan completamente con graves consecuencias para toda las astronomía como ciencia pues una de sus herramientas claves la he cuestionado profundamente; si eso es ensuciar su enciclopedia pues le pido perdón. Argumenté en el artículo "Espada" de esta enciclopedia que en él falta la espada llameante que Jehová, el Dios de los judíos, colocó al frente del Edén como se lee en el Génesis de la Biblia y escribí que esa espada pudo ser la precursora de la espada lacérica de "Star War": no creo que eso sea "ensuciar" su enciclopedia. He hecho uso de lo estipulado en la "política de páginas de usuario" en la cual se le permite a alguien como yo hacer esto: "¿Qué se puede tener en una página de usuario?
Puedes utilizar tu página de usuario para ayudarte a usar Wikipedia de forma más efectiva: de manera que puedes utilizarla para incluir información sobre cómo resolver problemas a los que tú ya te has enfrentado, enlaces útiles, tareas que estás realizando, recordatorios personales y otros.
Otro uso es el de dar a conocer tus actividades y opiniones en Wikipedia. Puedes incluir tus planes actuales, un registro de tus actividades recientes en Wikipedia, y tu opinión sobre cómo ciertos artículos o políticas de Wikipedia deben evolucionar. También, si piensas que no vas a estar activo por un tiempo, puedes dejar una nota en tu página de usuario para informar a otros al respecto."
Exactamente eso he hecho yo, no he publicado nada degradante ni he usado material intelectual de nadie, y solo he colocado un enlace público de el canal de Youtube de la NASA. Le ruego por favor, le ruego por favor, si puede o es de su consideración, me informe sobre las basuras que he tirado a su enciclopedia. Perdóneme por la exigencia de que restableciera mi página, pero en la Segunda Guerra mundial murieron 80 millones de seres humanos para derrotar al nazismo y por la libertad, y uno no sabe cuándo puede estar al frente de alguien que ha olvidado esa triste realidad, caso que no es el suyo; le ruego por favor que olvide esa exigencia. Por último, sobre la Materia Obscura, al igual que Christiaan Huygens, basado en consideraciones sónicas, emití una propuesta sobre esta supuesta clase de materia y como dice Ellie Arroway: "En las ciencias, frente a un hecho inexplicable, la solución más simple casi siempre tiende a ser la correcta", y eso he propuesto, una solución simple que escribí en su enciclopedia. --Robinson Marte (discusión) 13:24 29 jun 2011 (UTC)
Posible copia en Escuela de Frankfurt[editar]
Hola Sabbut, me permito comentarte las aportaciones de [Usuario:Gabi tobares17]] me parecen plagio literal de un blog. Ha borrado todo el artículo antiguo y ha incorporado todo el texto. He realizado algunas incorporaciones (interwikis y categorias) cuando me he dado cuenta de que todo era un plagio de dicho blog. No es que las aportaciones sean malas en sí mismas, puede incluso que los textos sean mejores pero entiendo que no cumplen las normas de wikipedia. Valora tú sus aportaciones si haces el favor. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 17:32 29 jun 2011 (UTC)
Hola--Dayron! 21:02 29 jun 2011 (UTC)
Hola!!!
Permíteme que te haga una petición:
¿Por qué no tratamos el asunto del traslado de la desambiguación al Wikcionario, en la discusión del artículo antes de solicitar su traslado?
Por ese motivo, y para no revertirte, te pediría que tuvieras a bien eliminar la plantilla, y comenzar en Discusión:Follar con tu argumentación, para que yo pueda explicarte los motivos por los que creo que la desambiguación debe permanecer en su lugar actual.
Estoy seguro que podremos llegar a un acuerdo, y hacer que la wikipedia siga creciendo en la línea correcta. .svg){kind=small}
--Rizome2 (disc) 15:11 30 jun 2011 (UTC)
- Hola! Gracias por tu colaboración!! Pero si te parece, creo que lo mejor sería tratarlo en sus respectivas páginas de discusión. En concreto: Discusión:Follar y Discusión:HazteOir.org. De esa manera, podrán participar los demás editores que estén siguiendo el artículo, o los que, en su caso, deseen hacerlo.
- Por lo demás, sólo un apunte: en las dos situaciones, estoy en desacuerdo con que hayas puesto una plantilla en el cuerpo del artículo sin antes haberlo siquiera discutido en la discusión del artículo.
Lo cierto, es que no se si es práctica habitual en mayor o menor medida, pero creo que lo más adecuado, es antes hablarlo en cada discusión ¿no?
De otro modo, parece que el artículo es: a)un campo de batalla. b)pasto para el{{delete}}(lo que supone un tanto "desmoralizador" para los que han trabajado en él, con la mejor de sus voluntades).
Saludos desde el calusoso Madrid:
--Rizome2 (disc) 16:08 30 jun 2011 (UTC) PD: yo también ando algo liadete ahora... así que espero que encontremos algunos momentos los dos, para ir avanzando con ambos temas.