Usuario discusión:Vbmoritz

RE: Edición Muebles BOOM

Hola Vbmoritz. Sobre el artículo Muebles BOOM, he visto que tiene un aviso de {{infraesbozo}} que en mi opinión puede resultar confuso o erróneo. El artículo tiene algunas referencias, parece tener un contexto claro, puede tener una mínima relevancia, y no es muy muy corto. Que son los parámetros para considerarse infraesbozo. No obstante acusa de otros defectos que te explico.

• {{plagio}}
  • Una cosa muy grave es que no se pueden copiar textos íntegros desde otras fuentes sin el permiso expreso del autor. Puede resultar una violación de derechos de autor, lo que resultaría en el borrado completo del artículo. Lo digo por integrar párrafos de la fuente de Marta Juste. Cosa que se debe eliminar inmediatamente.
• {{promocional}}
  • Tiene una visión promocional en toda su redacción. «todo un éxito», «inmejorable acogida», «al mejor precio posible», etc. son frases que parecen poco neutrales. Como son derivadas del plagio anterior, son borradas.
  • Promocional es mencionar (sin referencias) su apoyo a ONG o su publicidad en medios de comunicación. Cosas que ya has eliminado.
  • Su «Responsabilidad Social Corporativa» puede considerarse irrelevante o promocional. La empresa vende muebles. Lo demás puede ser accesorio y promocional. Sobre todo si es lo único que se puede mantener en el artículo.

Además tiene faltas leves de ortografía («esta en», «todavía mas», «impulso la campaña», etc.) que yo mismo he arreglado.

Como ves, el artículo sin los párrafos plagiados o promocionales se queda en un infraesbozo.

Necesita una nueva redacción. No se debe copiar y pegar desde otra fuente. -- Leoncastro (discusión) 17:29 21 feb 2017 (UTC)

¡Muchas gracias por tus explicaciones Leoncastro!

Como te comentaba, no tengo experiencia como editor y el motivo de incluir el párrafo procedente del libro fue, precisamente, evitar la apariencia de ser promocional. Al ser una cita, lo puse en cursivas, pensando que seria suficiente.

Respecto a la Responsabilidad Social Corporativa, al ver que en el perfil de El corte inglés se hablaba de "Publicidad y Promoción" o en Vodafone España se habla de las distintas tarifas de la operadora, y tratarse de acciones relevantes a nivel social recogidas por medios de comunicación, pensé que tendría sentido recogerlas dado el carácter enciclopédico de la entrada, pero tomo nota de su irrelevancia en este caso y lo eliminaré.

Me pongo con ello y espero que tras esta edición cumpla los requisitos para su publicación.

Un saludo y gracias de nuevo por tu ayuda y orientación.

--Vbmoritz (discusión) 18:14 21 feb 2017 (UTC)

Nótese que en El Corte Inglés se trata la inversión económica en publicidad, mencionando un par de ejemplos y citando «numerosas actividades de patrocinio» sin entrar en mayor detalle en los mismos para no promocionar. Asimismo se cita el otro punto de vista («acusado de producir limitaciones a la libertad de prensa») para dar neutralidad.

Nótese también que en Vodafone España se ha puesto el aviso de {{publicidad}} para que se revise el apartado de esos productos.

No es bueno hacer comparaciones con otros artículos, puesto que alguno puede estar sin revisar y no por ello se debe considerar normativo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:53 21 feb 2017 (UTC)

Gracias de nuevo por las aclaraciones Leoncastro. Cometí el error de dar por hecho que empresas que llevaban tanto tiempo con presencia en Wikipedia estarían perfectamente editadas y, en el caso de El corte inglés, malentendí el objetivo de la sección. Acabo de editar de nuevo la entrada y confío en que haya mejorado conforme a tu orientación.

--Vbmoritz (discusión) 19:06 21 feb 2017 (UTC)

La verdad, en un artículo sobre una empresa es necesario contextualizar más ciertas cosas. Por ejemplo, quién fundó la empresa, si se trata de una empresa familiar, de un grupo de amigos o qué, o qué pasó antes de 2014, o incluso antes de 2009. Cuando el artículo dice que "desde 2014 la empresa ha acelerado su expansión nacional", me pregunto, ¿"ha acelerado" respecto de qué? ¿Cuándo inició esa expansión nacional? Ahora mismo, no me parece una empresa especialmente relevante, sino más bien una de tantas. Y creo que sobra la información sobre en qué centros comerciales está (de hecho, acabo de ir a las páginas correspondientes a esos centros a quitar sus listas de tiendas y pedir referencias).

Por otra parte, entiendo que esta frase,

En paralelo a sus tiendas físicas ha impulsado el comercio electrónico y desarrollado diferentes campañas de comunicación digital.

es promocional. Aparte de que impulsar el comercio electrónico y desarrollar campañas de "comunicación" (entiendo que "publicidad", junto con todo lo que llaman "social media") es algo que hacen más o menos todas las empresas de cierto tamaño, así que no lo considero una información tan relevante, aunque sea verdad y esté referenciada. Sabbut (めーる) 10:37 23 feb 2017 (UTC)