Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Tech News: 2016-37
Etiqueta: Distribución de MassMessage
→‎¡Una galleta para ti!: nuevo mensaje de WikiAprecio
Etiqueta: wikilove
Línea 384: Línea 384:
</div></div> <section end="technews-2016-W37"/> 18:04 12 sep 2016 (UTC)
</div></div> <section end="technews-2016-W37"/> 18:04 12 sep 2016 (UTC)
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=15900005 -->
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=15900005 -->

== ¡Una galleta para ti! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Choco_chip_cookie.png|120px]]
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | hola compañero, hace poco hago parte de la comunidad de wikipedia, solo quiero que alguien me ayude a quitar dos plantillas de mi articulo que ya he finalizado. agradecería que me pudieses ayudar. la plantilla me la coloco el bibliotecario Tarawa1943 ya que mi articulo solo contaba con un pequeño párrafo.
Articulo: Ipuc Os
Plantilla: Articulo_sin_relevancia.
cordial saludo desde Colombia. [[Usuario:Frankchess|Frankchess]] ([[Usuario Discusión:Frankchess|discusión]]) 16:37 13 sep 2016 (UTC)
|}

Revisión del 16:37 13 sep 2016

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO

¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO

¡Hola, Sabbut! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Consulta sobre el artículo Natura y Cultura de las Islas Canarias, con el objetivo de subsanar los posibles errores

Buenos días. Me dirijo a usted con el objetivo de clarificar y corregir el artículo de Natura y Cultura para su correcta publicación. He leído los criterios que se consideran para que una página sea clasificada como "autopromocional" y no encuentro correspondencia con el artículo que he creado.

  • No está redactada en primera persona del plural.
  • No incluyo nombres de secciones publicitarios, sino los sugeridos por wikipedia o los que han sido usados en otros artículos sobre libros y enciclopedias.
  • No sólo he incluido valoraciones positivas sobre la enciclopedia, sino que también he puesto las críticas que se han hecho a la enciclopedia Natura y Cultura de las Islas Canarias en el apartado "Valoraciones y Críticas".
  • He argumentado la relevancia de este artículo al incluir amplias referencias y el ISBN de las publicaciones. Además he podido constatar que el libro "Natura y Cultura de las Islas Canarias" es referenciado numerosas veces en otros artículos de la wikipedia.

Agradecería pudiera clarificarme qué aspectos debo modificar para que sea un artículo idóneo para Wikipedia.

Un cordial saludo. --Nelida Urku (discusión) 10:39 28 jun 2016 (UTC) Nelida Urku[responder]

Problema de traducción automática en Sabana arbolada

Hola, Sabbut. Primero que nada quiero pedir una disculpa por no tomarme el tiempo de hacer la revisión de mi traducción. Fue mi primera traducción que realice y no preste la atención necesaria por lo que contaba con muchos errores. ¿Podrías revisarlo para ver si está correcto? Gracias. Saludos Victorcinco523 02:05 2 ago 2016

21:18 22 ago 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por crear categorías de ciudades de Rusia, muy útiles. Saludos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:52 23 ago 2016 (UTC)[responder]

Traducción automática en Huellas Digitales

Hola sabbut, necesito que mires la nueva traduccion de Huellas digitales, y de ser necesario, algunas sugerencias. Saludos!

--181.31.209.48 (discusión) 22:39 23 ago 2016 (UTC)micaelamolinagt[responder]

Borrado del artículo Euroval

Buenos días, Sabbut.

Hace unos días borraste el artículo sobre la empresa Euroval, redactado por mí, por motivo de autopromoción o conflicto de intereses. Realmente, después de leer las explicaciones que pones en tu página, he detectado ciertos rasgos de autopromoción en mi artículo, y veo una manera de cambiarlo y mejorarlo, neutralizando el lenguaje. Dime, si es posible que después de introducir los cambios, mi artículo esté aceptado o no hay manera de rehacerlo.

Muchísimas gracias por tu trabajo.

Quedo a la espera de tu respuesta.

--Happy orange carrot (discusión) 12:07 25 ago 2016 (UTC) Saludos, Elena[responder]

Borrado rápido Luis Sans

Hola Sabbut

En primer lugar muchas gracias por las aclaraciones, he modificado la entrada siguiendo tus indicaciones para respetar lo más fielmente posible las normas y filosofía de la wikipedia. Puedes ver los cambios en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller ¿Puedes comentarme si son correctos?

En cuanto a mi relación con Luis Sans, aunque no es contractual si indicaré mi afinidad a su persona en mi página de usuario porque efectivamente es lo más justo.

¿Necesitas que corrija algún dato más o complete alguna información?

Muchas gracias!!

Deckard2005 (Deckard2005)

Pagina Euroval

Hola Sabbut! Antes hemos hablado contigo sobre como mejorar la página de Euroval que habías borrado anteriormente. He seguido tus instrucciones de como mejorarla y vuelves a eliminarla y pones en motivos: restauración de la página sin resolver el problema. Me podrías indicar, por favor, que he hecho mal? Gracias, happy_orange_carrot — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.26.70 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 13:00 27 ago 2016 (UTC).[responder]



Buenos días Sabbut,

He corregido el artículo de Euroval de la siguiente manera: He utilizado un lenguaje más directo, conciso y he recortado el texto quitando todos los enlaces externos e incluyendo en el apartado de las referencias sólo las que considero más relevantes, con una al periódico “Diario de Sevilla” del grupo Joly, todo esto intentando seguir tus indicaciones de la forma más precisa.

El artículo ha quedado de la siguiente forma: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Happy_orange_carrot/Taller

Te agradecería que me indicases, por favor, tu opinión al respecto por si hay alguna cosa que podría aún mejorar.

Quedo a la espera de tu contestación. Mil gracias de antemano,

Elena --Happy orange carrot (discusión) 08:31 1 sep 2016 (UTC)[responder]

Lavadora de textos

Hola, Sabbut. He publicado en Wikipedia un artículo titulado «Lavadora de textos». Ha sido marcado como irrelevante para la enciclopedia. Al parecer, era necesario poner un número importante de referencias externas, cosa que yo no hice. Ya he corregido ese error. Otro usuario de Wikipedia (Cacalurqui) me dijo que, una vez hechas esas modificaciones, te informara a ti de ello. Espero haber hecho las cosas bien. Gracias y un cordial saludo. --Pelambreras (discusión) 18:52 27 ago 2016 (UTC)Pelambreras (discusión) 17:10 27 ago 2016 (UTC)Pelambreras[responder]

Hola, Sabbut. El usuario Cacalurqui me dice que tras mi revisión del artículo considera que puedo quitar la etiqueta de «irrelevante». Sin embargo, parece que yo no tengo permiso para hacer eso. ¿Cómo se podría resolver este problema? Gracias y saludos. --Pelambreras (discusión) 20:11 28 ago 2016 (UTC)Pelambreras[responder]

Hola, Sabbut. He hecho las correcciones y mejoras que me has pedido. También eliminé otra expresión que podría ser un juicio de valor, pues decía en el primer párrafo que el blog "aborda con humor...". En cuanto a los blogs, creo que aportan una información menor, pero no por ello desechable, pues hacen comentarios interesantes sobre el contenido y la utilidad de Lavadora de textos. Dado que, aparte de esas referencias de los blogs, hay otras más importantes (como las de varios periódicos, algunas webs serias -la de la Fundéu, la de la Universidad de Sevilla, etc.-), creo que tal vez se podrían dejar esas referencias a los blogs, simplemente como información complementaria. Espero tu opinión. Muchísimas gracias por tu ayuda y un cordial saludo. --Pelambreras (discusión) 16:45 29 ago 2016 (UTC)Pelambreras[responder]

Poca neutralidad.

Buenas Sabbut, un gusto. Me es motivo de contactarte debido a lo que me parece una edición con poca neutralidad del usuario EMans (disc. · contr. · bloq.) en la pagina de Argentino del Valle Larrabure Te invito a que lo leas y veas, por ejemplo, la oración donde dice que en el escrito presentado por el hijo del Coronel dice que "Gelman tendria que cometer suicidio" cuando ese escrito no habla nunca de una amenaza. Ademas, que lo nombra al propio Gelman como un poeta y escritor cuando también, fue miembro de la organización Montoneros (por ejemplo, en las paginas de <Proceso de Reorganización Nacional>, cuando cita notas de Rodolfo Walsh, también especifica que fue miembro de la Organización Montoneros por lo cual me parece oportuno especificarlo en el caso de Larabure y mas en el contexto de la situación), después habla de que algunos familiares de Gelman fueron torturados durante la Dictadura (algo totalmente innecesario ya que estamos hablando de un hecho que ocurrió 2 años antes del golpe) Cabe destacar que, si visitan su perfil, tiene claramente una posición política definida y hacer una edición así de una victima del Ejercito Revolucionario del Pueblo, considero que es una falta de respeto a la memoria de el y a sus familiares. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoeyGreco (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:06 28 ago 2016 (UTC)[responder]

15:59 29 ago 2016 (UTC)

Eliminación pagina Cumplo

Me gustaría saber cual es la frase que hace que me eliminen el articulo siempre, lo hemos cortado bastantes veces, eliminando lo que creemos autopromocional, pero me gustaria saber un detalle asociado --Mcaroca (discusión) 00:57 30 ago 2016 (UTC)[responder]

Re:

¡Me parece una fantástica idea, Sabbut! Me encanta que propongáis nuevos eventos de este tipo, estoy seguro de que la mejor forma de corregir los artículos con problemas es una acción coordinada de la comunidad y, para eso, la proactividad es fundamental. Honestamente, te felicito por la idea y desde ya te ofrezco mi total predisposición a contribuir en el proyecto.

Eso sí, hay algunos problemas que tratar. En primer lugar, algo que cada vez tengo más claro: Habrá que alterar el ciclo de competiciones. La idea original se centraba en cuatro ligas (LDR o de revisores, LDA o de Autores, LWF o de wikificadores y LGO o de gramática y ortografía), que se repetirían anualmente en un ciclo preestablecido. Actualmente, ese ciclo supone que la LDR debe tener lugar entre septiembre y octubre, la LDA entre diciembre y enero, la LWF entre marzo y abril, y la LGO entre junio y julio. De entrada, los administradores de las ligas ya hemos acordado extender el plazo de la LDA a dos meses por la altísima participación (más de cien concursantes en la anterior edición). Incluir una quinta liga, aunque difícil, es posible. Pero necesitamos ayuda.

El problema es que no sería una quinta, sino una sexta, ya que Miguu recientemente propuso el desarrollo de una liga de fusión de artículos. Pero se podría hacer si conseguimos más implicación de la comunidad en tareas administrativas (dicho de otro modo, que más usuarios se animen a formar parte del equipo de administración de los torneos). Las labores de desarrollo las asume principalmente jem, aunque Jsmura, Román y yo echamos un cable en lo que podemos (yo por mi parte suelo encargarme más del diseño gráfico y de la construcción y redacción del portal, Jsmura y Román del plantilleo, y jem de tooooda la programación de Labs y el bot). Ahí podemos organizarnos bien, pero durante la competición necesitamos administradores que validen las contribuciones de los participantes (no todos los artículos cumplen los estándares del torneo, tenemos que exigir unos mínimos). Y eso es bastante más difícil.

Jem está tremendamente ocupado (se encarga de mil cosas en Wikipedia), y los demás solo tenemos disponibilidad ocasional (yo quizás un poco más, pero no puedo seguir dedicando tantísimo tiempo durante los torneos, ten en cuenta que hasta ahora en cada uno de esos eventos apenas me ha dado lugar a dedicar un solo instante a otras tareas, tanto "wikipedísticas" como "offwiki"). Si te animas a formar parte del equipo de forma activa durante el evento, todo sería mucho más fácil. Es más, si conoces a usuarios de confianza que puedan asumir labores de este tipo, sería ideal. Con independencia de los desarrolladores, necesitamos al menos tres o cuatro administradores "fijos" que nos ayuden.

Ahora vayamos al torneo en sí:

  • Aunque es quizás lo menos importante, el nombre debe ser corto y con "estilo-marca". De ese modo, incentivamos la participación y asociamos el evento con una imagen reconocible. Sugeriría uno tipo "Liga Index", "Liga Nexo", "Liga IC o de Interconexión", etc. Si el nombre es largo, debe poder ser condensable en unas siglas llamativas. Otra razón para ello es el logotipo, debe aparecer el título completo y si es demasiado extenso no cabrá.
  • Otra cuestión, esta sí más relevante, es el sistema de puntuación. Las ligas mantienen en común tres formas de obtención: La directa (es decir, por el tipo de labor realizada, sea redacción de artículos, evaluación de candidaturas a AB o AD, wikificación o corrección ortográfica y gramatical), la revisión (así garantizamos que los propios participantes sean quienes se encarguen de evaluar si los artículos de otros participantes satisfacen o no los reqisitos) y la invitación (incentiva el registro en el evento). Dado que en el evento que propones la revisión de las contribuciones sería muy sencilla, podríamos prescindir de los puntos por revisión y, en su lugar, concederlos por mantenimiento. Que la vinculación con anexos no puntúe del mismo modo que la relación con artículos no es un problema, ya tenemos establecido un sistema para diferenciar el puntuaje directo y se podría aplicar sin más.
  • También está el factor temporal. Duraría un mes pero ¿cuándo lo celebramos? La idea era lanzar en pocas semanas la segunda LDR. Podemos posponer su lanzamiento y empezar cuanto antes esta liga, con el propósito de dejar la nueva liga de revisores para justo después. Habría que estudiarlo.
  • Como te decía, habría que unificar ese evento con la Liga de Fusiones que propuso Miguu, de lo contrario sería difícil mantener un ciclo anual.

En fin, ya me cuentas, espero tu respuesta. Un abrazo y felicidades por la estupenda idea ;) Pho3niX Discusión 18:26 31 ago 2016 (UTC)[responder]

¿En noviembre? Bueno, pero el problema es que la próxima Liga de Autores ya está fijada para empezar el 1 de diciembre y es imposible posponerla (la prensa está al corriente de su desarrollo y quieren cubrir el evento, aunque todavía no es seguro). Quizás podríamos lanzar la Liga de Revisores a mediados de septiembre, con la idea de desarrollar esta una o dos semanas después de su finalización (finales de octubre). Solo dejaríamos una semana de margen respecto a la LdA, pero esa tiene tanta participación que no creo que sea un problema.
Precisamente has mencionado una idea que llevo tiempo teniendo en mente para solucionar el "exceso" de competiciones: Que algunas engloben varios tipos de correcciones. Por ejemplo, la de traducciones defectuosas podría ir junto a la LGO (ortografía y gramática), si las traducciones conceden más puntos (algo lógico, ya que llevan más tiempo). Del mismo modo, la de fusiones podría ir con la de páginas huérfanas. Así serían cinco, un número más manejable.
Queda también por tratar el asunto de la gestión. ¿Participarás entonces como administrador? Normalmente el proceso de selección es bastante riguroso, pero considerando tu reputación y experiencia en la comunidad, en tu caso es totalmente innecesario. Tanto si es así como si no, si conoces a alguien adecuado para el puesto que pueda estar interesado en formar parte del equipo, házmelo saber y hablaré con él.
Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:21 31 ago 2016 (UTC)[responder]
Perfecto, se lo diré al resto ;) No te preocupes por Labs, la labor más importante es validar artículos y te lo explicaremos sobre la marcha, es muy sencillo, son tres pasos mal contados jejeje. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:42 31 ago 2016 (UTC)[responder]

Bueno, yo no pondría el nombre del módulo en el nombre de una categoría. Podría ser la más genérica el nombre actual, Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN incorrectos y la categoría que añaden las plantillas de citas si el formato del ISBN es incorrecto y que está definida en Módulo:Citas/Configuración para bad_isbn como Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN con formato incorrecto. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:12 31 ago 2016 (UTC)[responder]

Duda sobre las respuestas en el Tablón

Hola Sabbut, vengo para hacerte una consulta. El 22 de mazo, plateé esta consulta en el Tablón de Anuncio a los biblos. El hilo está a punto de ser archivado y no sé por qué nadie lo ha contestado. ¿Debo seguir esperando? ¿Debo revertir ls edición con la que no estoy de acuerdo? ¿Debo plantear la pregunta en el Café? Si el tema es irrelevante, te agradecería que me lo indiques. Ojo: he dejado un mensaje similar en el buzón de otros dos biblos. Comprenderás que después de una semana de esperar no sepa bien cómo proceder. --Pedro Felipe (discusión) 01:33 1 sep 2016 (UTC)[responder]

Sabbut, estoy de acuerdo con que no haya guerras de edición y todo eso.. justamente estoy buscando evitarlas. En ese dentido, replanteo mi pregunta: si cambio de nuevo el resumen del artículo y Barto me revierte, ¿qué debo hacer? --Pedro Felipe (discusión) 15:49 1 sep 2016 (UTC)[responder]
Sabbut, le je dejado este mensaje a Uawiki. Yo esto convencido de que Barto está realizando ataques personales y que está siendo amenazante. El tema se está saliendo de control. --Pedro Felipe (discusión) 01:49 2 sep 2016 (UTC)[responder]

Edición artículo Luis Snas.

Hola Sabbut

Gracias de nuevo por las recomendaciones para el artículo de Luis Sans (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller) . He incluido la información sobre su relación con el mundo del baloncesto y definido mejor la labor de la empresa Weston Hill, que es básicamente una empresa de capital riesgo. Eliminados tanto los enlaces externos, como las secciones que me comentas. Lo único que he cambiado el nombre de la sección "Comienzos" por el de "Actividad empresarial". ¿Puedes comentarme si ahora es correcto?

deckard2005 (discusión)

Muchas gracias!!

Liga Inter

Hola Sabbut, venía a comentarte que la página de la Liga de Fusiones está aquí, y que puedes editar todo lo que quieras, estoy de acuerdo en que se fusionen tu liga y mi liga, sólo hay que ponernos de acuerdo (Ya me pongo a hacer propuestas para un logo conjunto, si te parece bien). Un saludo :) Miguu ¡Parlamenta! 05:51 3 sep 2016 (UTC)[responder]

Honestamente, tampoco a mi me convenció del todo esa "fusión", así que supongo que lo haremos cada quien por su lado, aunque habría que lanzarlas en diferentes momentos.Miguu ¡Parlamenta! 15:40 4 sep 2016 (UTC)[responder]

Corrección página

Buenos días Sabbut,

He corregido el artículo de Euroval de la siguiente manera: He utilizado un lenguaje más directo, conciso y he recortado el texto quitando todos los enlaces externos e incluyendo en el apartado de las referencias sólo las que considero más relevantes, con una al periódico “Diario de Sevilla” del grupo Joly, todo esto intentando seguir tus indicaciones de la forma más precisa.

El artículo ha quedado de la siguiente forma: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Happy_orange_carrot/Taller

Te agradecería que me indicases, por favor, tu opinión al respecto por si hay alguna cosa que podría aún mejorar.

Quedo a la espera de tu contestación. Mil gracias de antemano,

Elena --Happy orange carrot (discusión) 17:27 4 sep 2016 (UTC)[responder]

ASOLAPO

Estimado Sabbut. Días pasados se ha subido una pag sobre Asolapo y luego ha sido borrada por vuestra intervención. Desearíamos saber en concreto cuales han sido los errores (Involuntarios) que hemos cometido para subsanarlos y restaurar la Pag. Con todo respeto aprovecho para saludar a ud atte--201.159.56.154 (discusión) 22:05 4 sep 2016 (UTC) saludo cordial Norberto Pannone Presidente de Asolapo en Argentina[responder]

Teresa de Calcuta

Hola Sabbut, como uno de los redactores principales del artículo vengo a agradecer tu respuesta en la página de discusión del artículo. La he visto hoy por la mañana, y aunque quise intervenir creo que coincido plenamente con lo que aportaste ahí en cuanto a la adición de información respaldada en un blog personal. --Link58 04:50 5 sep 2016 (UTC)[responder]

Número de neuronas de los animales

Saludos, Sabbut, muchas gracias por avisarme lo del lío de traducción, pasó que cuando le di "postear", aparecieron muchísimos números y tuve que copiar de la wiki En, ahí edité algunas cosas y vi que otras personas también colaboraron, me gustaría que le echaras un vistazo, mil disculpas por eso, un saludo.

--DanielSensocentrismo (discusión) 16:16 5 sep 2016 (UTC)Daniel Medina.[responder]

17:12 5 sep 2016 (UTC)

Corrección página

Hola Sabbut,

He corregido de nuevo el artículo de Euroval según las instrucciones indicadas: he cambiado la frase sobre el equipo profesional de la empresa, he eliminado los enlaces repetitivos y he cambiado las páginas de desambiguación por los artículos de destino. Te agradecería que me lo revisaras, por favor: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Happy_orange_carrot/Taller

Quedo a la espera de tu respuesta. Muchísimas gracias por tu trabajo.

Saludos, --Happy orange carrot (discusión) 07:27 6 sep 2016 (UTC)[responder]

Anexo:Mártires del siglo XX en España

Hola Sabbut. La idea es que una beatificación es un acto de la Santa Sede en el que se declaran hechos virtuosos de una persona. No es un acto político. La Iglesia pretendió despolitizar esas beatificaciones por ese motivo. Tan es así, que el título oficial es "mártires del siglo XX". Ni si quiera hacen referencia a guerras, bandos ni opciones políticas. Esa despolitización es la que se refleja también en la fuente utilizada, y lo que se pretende explicar en la entradilla del artículo. Si nos ponemos a hablar de políticos muertos y de regímenes cambiantes estamos haciendo todo lo contrario. Y además no nos apoyamos en ninguna fuente. Es lo que intento explicar. --Hermann (discusión) 18:50 6 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola. Por la referencia que has utilizado, ya te habrás dado cuenta de quién instrumentaliza políticamente, en el siglo XXI, no en los años 40 del pasado. Quizá sería interesante también reflejar ese hecho. A no ser que pensemos que Casanova y El País no adoptan cierto punto de vista. Saludos. --Hermann (discusión) 19:21 6 sep 2016 (UTC)[responder]
Tratandose de hechos de competencia exclusiva de la Santa Sede, quizá la contextualización más adecuada sería señalar los papas que ha habido desde los años 30 hasta la actualidad, si ha habido algún concilio ecuménico en ese intervalo, si ha cambiado la legislación sobre las causas de beatificación... Cosas de ese tipo. Saludos. --Hermann (discusión) 14:41 7 sep 2016 (UTC)[responder]

Máquina de enseñanza

Hola Sabbut. He revisado la traducción del artículo Máquina de enseñanza. Como tú pusiste el aviso y siguiendo las instrucciones del mismo («Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.») te consulto si crees que se podría retirar. Saludos. --Paintman (discusión) 19:26 8 sep 2016 (UTC)[responder]

1 sep 2016 Sabbut (discusión · contribuciones) borró la página Liderazgo social del conocimiento

Saludos. Soy nuevo wikipedista y había publicado una página para definir lo que yo denomino "Liderazgo Social del Conocimiento" la cual borro y aún no se los motivos. Por favor si me pudiera informar o señalar los motivos, con la finalidad de revisar y corregir y así poder publicar de manera efectiva mi articulo. gracias

Saludos.

Solicito información referente al articulo publicado por mi persona. Soy nuevo wikipedista y sería importante para mi conocer cuales son los elementos que impiden mi publicación, para así corregirlos y efectivamente poder publicar. Gracias

--Calufiro (discusión) 19:41 8 sep 2016 (UTC)Calufiro--Calufiro (discusión) 19:41 8 sep 2016 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Gracias por sus observaciones.

Muy amable

Muchas gracias por tu tiempo. Creo que el problema en el subtítulo se ha dado al modificar la propiedad "país", unida a Wikidata (la cual daba unos errores bastante importantes). Debido a estos errores, ¿no sería más cómodo, en un futuro, desenlazar de Wikidata y dejarlo como antes? Un saludo cordial. --Echando una mano 23:05 8 sep 2016 (UTC) Echando una mano 23:05 8 sep 2016 (UTC)[responder]

re: Dnipropetrovsk

Hola Sabbut! Más que en pie, sigue todo desorganizado; puede que incluso algunos de los muchísimos traslados que se hicieron a la vez por parte de varias cuentas ucranianas, e igual incorrectos al menos de momento, aún no los hayamos visto y/o arreglado. Intenté concentrar un poco el tema muy por encima, que estaba desperdigado por el TAB miscelánias, varias discusiones de usuarios y artículos,..., en una única discusión avisando a todos (incluidas los tres o cuatro usuarios ucranianos). Se entendió en un principio aunque, mirando ahora muy por encima veo que de vez en cuando se vuelve de nuevo a trasladar aleatoriamente (¿correcto o no? No lo sé realmente en muchos casos) y eliminando a la vez toda mención al nombre vigente hasta esta primavera pasada. Si se te ocurre alguna idea de como podríamos de algún modo organizarlo, con listados u otros... Te invito a una cena por todo lo alto! --Yeza (discusión) 09:06 9 sep 2016 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias por las aclaraciones sobre nombres de Estadios, Un saludo.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:36 9 sep 2016 (UTC)[responder]

Segarelistas

Hola. Sí, en Espasa figura como Jorge Segarel (y aquí le añaden el "de Parma") He leído la versión inglesa ([21]) y parece que es la misma persona y parece que nosotros tenemos artículo sobre el sucesor, Dulcino. Como dices, lo más probable es que sea errata de Espasa. Saludos.--Federico1984 (discusión) 17:09 9 sep 2016 (UTC)[responder]

Sobre entrada borrada de la ASOLAPO (Asociación Latinoamericana de Poetas Escritores y Artistas)

Estimado Sabbut, la entrada de ASOLAPO (Asociación Latinoamericana de Poetas Escritores y Artistas) fue redactada con consentimiento de sus autoridades tanto locales (Argentina) como internacionales, que nos proporcionaron el material para producir el texto y la imagen respectiva, un logo. Quisiéramos saber cuál es el material que fue considerado plagio y que determinó que se borre la página para poder subsanarlo y poder volver a subirla. Cordialmente, --Lucio224466 (discusión) 16:22 11 sep 2016 (UTC)[responder]

18:04 12 sep 2016 (UTC)

¡Una galleta para ti!

hola compañero, hace poco hago parte de la comunidad de wikipedia, solo quiero que alguien me ayude a quitar dos plantillas de mi articulo que ya he finalizado. agradecería que me pudieses ayudar. la plantilla me la coloco el bibliotecario Tarawa1943 ya que mi articulo solo contaba con un pequeño párrafo.

Articulo: Ipuc Os Plantilla: Articulo_sin_relevancia. cordial saludo desde Colombia. Frankchess (discusión) 16:37 13 sep 2016 (UTC)[responder]